7 secas fulminantes

7 secas fulminantes


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

África tropical (133.000 a.C. a 88.000 a.C.)
Ao extrair núcleos de sedimentos do Lago Malawi, um dos maiores e mais profundos lagos da Terra, os cientistas determinaram em 2007 que a África Subsaariana passou por uma série de megassecadas de 135.000 a 90.000 anos atrás. As chuvas eram tão escassas, na verdade, que o nível da água do lago caiu cerca de 2.000 pés, e florestas exuberantes se transformaram em matagais áridos. O retorno de condições mais úmidas, coincidindo com a expansão do corredor do Nilo, pode ter fornecido aos humanos uma janela ideal para deixar a África e colonizar o mundo, dizem os cientistas.

Egito Antigo (por volta de 2200 a.C.)
Os sedimentos do Delta do Nilo mostram que a quantidade de pólen das zonas úmidas diminuiu cerca de 4.200 anos atrás e que a quantidade de carvão (um sinal de fogo) aumentou, levando os cientistas a acreditar que uma seca deve ter ocorrido. Além disso, eles especulam que essa falta de chuva contribuiu para o fim do Reino Antigo do Egito, mais conhecido pela construção das enormes pirâmides de Gizé. Outras civilizações em declínio naquela época, possivelmente como resultado da mesma seca, incluem o Harappa do atual noroeste da Índia e do Paquistão, o Subir da atual Síria e o Minoan de Creta.

Mesoamérica (por volta de 760 a 910 d.C.)
Durante o chamado Período Clássico, de aproximadamente 250 d.C. ao século IX, os maias construíram dezenas de cidades de pedra monumentais enquanto, ao mesmo tempo, faziam avanços impressionantes em matemática, agricultura, astronomia, escrita e arte. Então tudo desmoronou, um colapso no qual a seca quase certamente desempenhou um papel. Numerosos estudos recentes ilustram que os maias suportaram séculos de escassez de chuvas de aproximadamente 600 a 1100, e que os principais episódios de abandono da cidade de 760 a 910 parecem coincidir com anos particularmente secos. Os cientistas afirmam que os efeitos da seca foram exacerbados pela guerra, instabilidade política e degradação do solo.

The Dust Bowl (1931-1939)
Com a Grande Depressão já tornando a vida difícil, uma seca atingiu as Grandes Planícies em 1931 e durou essencialmente pelo resto da década. Combinado com práticas agrícolas míopes, ele induziu enormes nuvens de poeira que escureceram os céus, se alojaram nos pulmões dos residentes e precipitaram uma migração em massa para pastagens mais verdes. O ápice veio em 1934, que os pesquisadores da NASA chamaram recentemente de o pior ano de seca do último milênio na América do Norte. Não muito atrás estava 1936, quando, em meio às tempestades de areia, uma devastadora onda de calor de verão matou mais de 5.000 americanos e 1.100 canadenses.

China (1941-1942)
Em meio ao caos da Segunda Guerra Mundial, uma das piores secas da China em décadas atingiu a província de Henan, parte da tradicional região de celeiro do país. Ventos, tempestades de granizo e gafanhotos agravaram a situação, e em 1942 as colheitas de grãos na parte da província não ocupada pelo Japão caíram para cerca de um quarto de sua produção normal. Para piorar as coisas, grande parte dessa comida foi para os soldados. Forçados a comer raízes e cascas, cerca de 3 milhões de chineses morreram de fome no final do ano seguinte e outros milhões tornaram-se refugiados.

Grandes Planícies do Norte (1987-1989)
Após um período de seca na década de 1950, nenhuma seca generalizada atingiu os Estados Unidos até o final da década de 1980, quando o milho e a soja no norte do país começaram a sofrer com a escassez de chuvas. Espalhando-se tanto a leste como a oeste, a seca foi então responsabilizada pelas muitas ondas de calor e incêndios florestais que eclodiram no verão de 1988. No Parque Nacional de Yellowstone e nos arredores, por exemplo, um incêndio atingiu cerca de 1,2 milhão de acres, fechando todo o parque pela primeira vez. Mais tarde, os pesquisadores estimaram o custo dessa seca de três anos em US $ 39 bilhões, marcando-a como o desastre natural mais caro dos EUA até aquele momento.

Síria (2006-2010)
Os especialistas acreditam cada vez mais que a pior seca registrada na Síria na última década pode ter desencadeado a guerra civil no país, um caso contínuo e multifacetado que já custou a vida a mais de 200.000 pessoas. Durante a seca, cerca de 1,5 milhão de sírios de vilas agrícolas fugiram para as cidades enquanto seus rebanhos morriam e seus campos viravam deserto. Em vez de simpatia, no entanto, eles foram recebidos com suposta indiferença por parte do governo do presidente Bashar al-Assad, que, entre outras coisas, cortou seus subsídios para alimentação e energia. Com as tensões sectárias aumentando seu descontentamento, vários desses agricultores recém-desempregados se juntaram a protestos pacíficos contra Assad em 2011, que rapidamente se transformaram em conflito violento.


Secas na Califórnia

Ao longo da história, a Califórnia passou por muitas secas, como 1841, 1864, 1924, 1928-1935, 1947-1950, 1959-1960, 1976-1977, 1986-1992, 2006-2010, 2011-2017, 2018 e 2020, que continua até hoje. [1] [2] Como o estado mais populoso dos Estados Unidos e um grande produtor agrícola, a seca na Califórnia pode ter um severo impacto econômico e ambiental. A seca pode ser devida unicamente ou em combinação com as condições climáticas, ações econômicas ou políticas ou população e agricultura.


Conteúdo

A região da Cidade do Cabo tem um clima mediterrâneo com verões quentes e secos e chuvas de inverno. O Sistema de Abastecimento de Água do Cabo Ocidental depende quase inteiramente da chuva, que é capturada e armazenada em seis grandes barragens situadas em áreas montanhosas. [10] As barragens são recarregadas pela chuva que cai nas áreas de captação, principalmente durante os meses mais frios de inverno de maio a agosto, e os níveis das barragens diminuem durante os meses secos de verão de novembro a abril, durante os quais o uso de água urbano aumenta e a irrigação ocorre em as áreas agrícolas.

O uso urbano e agrícola consome aproximadamente 70 por cento e 30 por cento, respectivamente, do total de água fornecida pelo Sistema de Abastecimento de Água de Western Cape, com variações sazonais significativas. [11] [12] Na era pós-apartheid, e sob a política de Água Básica Gratuita, a Cidade do Cabo adotou uma estrutura tarifária em bloco crescente para a tarifação da água, na qual os maiores usuários de água eram penalizados com tarifas mais altas para desencorajar o uso , enquanto a tarifa para o primeiro bloco foi fixada em (quase) zero para garantir o acesso equitativo a um nível básico de água para todos os sul-africanos. [13] As famílias de baixa renda registradas na Cidade do Cabo com conexão direta de água e saneamento recebem seus primeiros 6.000 litros de água por mês de graça e só pagam uma tarifa pelo consumo acima desse valor. [14] As famílias em assentamentos informais recebem água de torneiras comunitárias e usam banheiros comunitários. [15] Para os agricultores que obtêm água do Sistema de Abastecimento de Água de Western Cape, eles são medidos e monitorados por conselhos de irrigação e associações de usuários de água. Muitos agricultores também aderem a esquemas de distribuição de irrigação compartilhada (de um fluxo de rio específico) e têm represas e furos de armazenamento privados no local. [16] A cidade afirma que não tem lucro com as vendas de água e que a política de preços da água tenta equilibrar a eficiência, a equidade e as necessidades de recuperação de custos. [17]

Períodos de baixa precipitação de inverno em 2000–2001 e 2003–2004 resultaram em restrições de água. [18] [19] Em 2003, a cidade celebrou um acordo com o então Departamento de Assuntos Hídricos e Florestais para a construção da Barragem do Rio Berg e Esquema de Suplemento e também iniciou a gestão da demanda de água. Em 2009, a capacidade de armazenamento das barragens que abastecem a Cidade do Cabo foi aumentada em 17 por cento, de 768 para 898 milhões de metros cúbicos, quando o esquema de Suplemento e Barragem do Rio Berg foi concluído. [20]

Em 2015, a Cidade do Cabo ganhou um prestigioso prêmio internacional em reconhecimento aos seus esforços em Conservação e Gestão da Demanda de Água (WCWDM). A Cidade do Cabo foi particularmente bem-sucedida na redução da perda de água por vazamentos, com uma taxa de perda de água de 14 por cento, em comparação com a média nacional de 35 por cento. Os estatutos também especificam que acessórios para eficiência hídrica aprovados pelo Escritório de Padrões da África do Sul devem ser fornecidos para todos os novos desenvolvimentos e renovações. [21] [22]

Níveis de água como uma porcentagem da capacidade total da barragem por ano. [23]
Grandes barragens Capacidade (megalitros) 17 de maio de 2021 [24] 18 de maio de 2020 [25] 13 de maio de 2019 [26] 14 de maio de 2018 [27] 15 de maio de 2017 15 de maio de 2016 15 de maio de 2015 15 de maio de 2014
Barragem do Rio Berg 130,010 76.1 65.6 68.1 39.2 32.4 27.2 54.0 90.5
Steenbras Lower 33,517 58.0 48.4 38.6 35.4 26.5 37.6 47.9 39.6
Steenbras Upper 31,767 54.2 96.5 65.0 59.6 56.7 56.9 57.8 79.1
Represa Theewaterskloof 480,188 75.2 50.2 36.1 12.0 15.0 31.3 51.3 74.5
Barragem Voelvlei 164,095 58.3 50.4 55.4 14.5 17.2 21.3 42.5 59.5
Represa Wemmershoek 58,644 59.1 43.3 43.6 48.4 36.0 48.5 50.5 58.8
Total armazenado (megalitros) 898,221 626,907 481,370 411,849 191,843 190,300 279,954 450,429 646,137
% Total de armazenamento 100 69.8 53.6 45.9 21.4 21.2 31.2 50.1 71.9

Edição 2015–2016

Após boas chuvas em 2013 e 2014, a Cidade do Cabo começou a sofrer uma seca em 2015, o primeiro de três anos consecutivos de invernos secos possivelmente causados ​​pelo padrão climático El Niño e talvez pelas mudanças climáticas. [28] Os níveis de água nas barragens da cidade diminuíram de 71,9 por cento em 2014 para 50,1 por cento em 2015. [23] Em 1 de janeiro de 2016, as restrições de água anteriores do Nível 1 de 2005 foram levantadas para o Nível 2 pela cidade e em 1 de novembro 2016 ele os elevou para o Nível 3, quando o Departamento de Água e Saneamento publicou restrições de água para uso urbano e agrícola. Secas significativas em outras partes da África do Sul terminaram em agosto de 2016, quando chuvas fortes e inundações ocorreram no interior do país, [29] mas a seca no Cabo Ocidental permaneceu.

Edição 2017

A cidade aumentou as restrições de água para o Nível 3B em 1 de fevereiro de 2017 e no final da estação seca em maio de 2017, a seca foi declarada a pior da cidade em um século, com o armazenamento em barragens sendo inferior a 10 por cento de sua capacidade utilizável. [30] As restrições de água de nível 4 foram impostas em 1 de junho de 2017, limitando o uso de água a 100 litros por pessoa por dia. [31] A precipitação geral em 2017 foi a mais baixa desde o início dos registros em 1933. [32]

Com a estação seca do verão se aproximando, a cidade aumentou suas restrições de água existentes para o Nível 4B em 1º de julho de 2017 e para o Nível 5 em 3 de setembro de 2017, proibindo o uso externo e não essencial de água, incentivando o uso de água cinza para descarga de banheiro , e com o objetivo de limitar o uso geral de água por pessoa a 87 litros por dia, para um consumo total de 500 milhões de litros por dia. [11] No entanto, a restrição de Nível 5 foi acompanhada por uma declaração ambígua sobre os limites de uso doméstico, que teve a consequência indesejada de aumentar o uso para alguns. [5]

No início de outubro de 2017, após um inverno com poucas chuvas, a Cidade do Cabo tinha cerca de cinco meses de armazenamento disponíveis antes que os níveis de água se esgotassem. [11] No mesmo mês, a Cidade do Cabo emitiu um plano de água de emergência a ser implementado em várias fases, dependendo da gravidade da escassez de água. A fase 1, que compreende "racionamento de água por redução extrema de pressão", foi implementada imediatamente. Na Fase 2, após o "Dia Zero", a água teria sido cortada para a maior parte do sistema, exceto para locais de acesso de água importante. A Fase 3 teria sido o ponto em que a cidade não seria mais capaz de extrair água das represas de superfície no Sistema de Abastecimento de Água do Cabo Ocidental e teria ocorrido um período limitado de tempo antes que o sistema de abastecimento de água falhasse. [33] [34] [35]

Edição 2018

Em 1 de janeiro de 2018, a cidade declarou as restrições de água de Nível 6 de 87 litros por pessoa por dia. Em fevereiro de 2018, a cidade aumentou as restrições para o Nível 6B, limitando o uso a 50 litros por pessoa por dia. [11] O Gabinete Provincial também anunciou que estava elaborando planos com o Serviço de Polícia da África do Sul para uma estratégia para posicionar oficiais em pontos de distribuição de água em toda a cidade após o "Dia Zero". [36]

Em meados de janeiro de 2018, a ex-prefeita da Cidade do Cabo, Patricia de Lille, anunciou que a cidade seria forçada a fechar a maior parte do abastecimento de água municipal se as condições não mudassem. As restrições de água de nível 7, "Dia Zero", seriam declaradas quando o nível de água das principais barragens que abasteciam a cidade atingisse 13,5%. O abastecimento de água municipal seria em grande parte desligado e os residentes teriam que contar com 149 pontos de coleta de água ao redor da cidade para coletar uma ração diária de 25 litros de água por pessoa. [37] [38] Isso afetaria ainda mais a economia da Cidade do Cabo, porque os funcionários teriam que se ausentar do trabalho para esperar na fila pela água. [39] O abastecimento de água seria mantido no CBD da cidade, em assentamentos informais (onde a água já é coletada em locais centrais) e em serviços essenciais, como hospitais. No momento do anúncio, o "Dia Zero" estava projetado para ocorrer em 22 de abril de 2018, mas logo em seguida foi revisado para 12 de abril. [40] [41] [42] As projeções do "Dia Zero" foram baseadas nas mudanças quinzenais nos níveis de armazenamento da barragem, assumindo que as taxas de declínio continuariam inalteradas, sem mais chuvas ou mudança na demanda de água. [43]

O uso de água residencial e agrícola diminuiu significativamente sob as novas restrições. [6] [27] Isso permitiu que a cidade movesse o estimado "Dia Zero" de volta aos estágios, e em 28 de junho o "Dia Zero" foi adiado indefinidamente. [3] [43] [44] [45] [46]

Boas chuvas de inverno em 2018 resultaram no aumento dos níveis das barragens, mas o Departamento Nacional de Água e Saneamento anunciou que as restrições de água em massa permaneceriam em vigor até que os níveis atingissem 85 por cento. [47] Em setembro, com os níveis das barragens perto de 70 por cento no final da estação chuvosa, a cidade reduziu as restrições de consumo de água do nível 6B para o nível 5. [8] Os níveis das barragens atingiram o pico de 76 por cento. Em novembro, as restrições foram reduzidas para o Nível 3, ou 105 litros por pessoa por dia. Sob as restrições do Nível 3, a água municipal pode ser usada para regar jardins em certos momentos, usando um regador ou balde, mas não uma mangueira, para lavar carros usando um balde e para encher piscinas, desde que a piscina esteja equipada com um tampa para evitar a evaporação. [48]

Seca severa Editar

A causa imediata da crise hídrica foi a seca extrema de 2015–2017 que excedeu as normas de planejamento do Departamento de Água e Saneamento. A pesquisa sobre dados meteorológicos de longo prazo feita pelo Grupo de Análise do Sistema Climático da Universidade da Cidade do Cabo determinou que a baixa pluviosidade entre os anos de 2015 e 2017 foi um evento muito raro e extremo. [49] As tendências decrescentes de chuvas estão ligadas a mudanças mais amplas na circulação atmosférica e oceânica, incluindo a mudança em direção aos pólos do corredor de umidade do Hemisfério Sul entre 2015-17, o deslocamento da corrente de jato e uma expansão da alta semi-permanente do Atlântico Sul sistema de pressão. [50] 2017 foi o ano mais seco desde 1933, e possivelmente antes, uma vez que dados comparáveis ​​anteriores a 1933 não estavam disponíveis. Ele também descobriu que uma seca dessa gravidade ocorreria estatisticamente aproximadamente uma vez a cada 300 anos. [32]

Demanda de longo prazo e gerenciamento de suprimento Editar

A população da Cidade do Cabo cresceu de 2,4 milhões de residentes em 1995 para cerca de 4,1 milhões em 2015, representando um aumento populacional de 71% em 20 anos, enquanto o armazenamento de água em barragens aumentou apenas 17% no mesmo período. [23] [51] O impacto do aumento da população na demanda de água também é frequentemente subestimado, já que a previsão não leva em conta os usos indiretos da água pelo indivíduo por meio da produção de alimentos e bens de consumo. [52] Em 2007, o Departamento de Assuntos Hídricos e Florestas previu que a crescente demanda no Sistema de Abastecimento de Água do Cabo Ocidental excederia o fornecimento se as medidas de conservação e gestão da demanda de água não fossem implementadas pela cidade e outros municípios. [53]

Este aumento na demanda de longo prazo é exacerbado por tensões no suprimento de água de longo prazo, incluindo espécies de plantas invasoras e mudanças climáticas. A disseminação de plantas alienígenas sedentas de água em áreas cruciais de captação reduziu o suprimento de água para a barragem Theewaterskloof em cerca de 30 milhões de cubos métricos por ano. [16] Houve um aumento de um grau Celsius na temperatura no século passado e os modelos prevêem que a temperatura média na Cidade do Cabo aumentará em mais 0,25 graus Celsius nos próximos dez anos, o que pode aumentar a probabilidade e severidade da seca. Os efeitos da mudança climática também não foram capturados adequadamente nos modelos climáticos existentes: Helen Zille, Premier de Western Cape, disse que a South African Weather Services não esperava uma seca severa por mais 10 anos. [54]

Falha do governo Editar

A responsabilidade pelo abastecimento de água é compartilhada pelo governo local, provincial e nacional. A Lei Nacional da Água (Lei 36 de 1998) prescreve que o governo nacional é o "administrador público" dos recursos hídricos do país para garantir que a água seja "protegida, usada, desenvolvida, conservada, gerida e controlada de forma sustentável e equitativa, para o benefício de todas as pessoas ". [55] Isso resultou em tensão entre o governo local e provincial liderado pela oposição (Aliança Democrática, DA), por um lado, e o governo nacional liderado pela maioria do partido, por outro (Congresso Nacional Africano, ANC), com os partidos culpando uns aos outros pela crise da água. [56] O DA é criticado por uma falta de visão de futuro no desenvolvimento de novas fontes de água e infraestruturas, enquanto o ANC é acusado de reter financiamento para sabotar e embaraçar a administração liderada pelo DA. [57] De acordo com um relatório do South African Water Caucus, o aumento da dívida e a corrupção desenfreada no Departamento de Água e Saneamento podem ser responsáveis ​​por sua falha em aceitar o pedido de R35 milhões de Western Cape (US $ 3 milhões) para aumentar o abastecimento de água e infraestrutura em 2015. [58] Helen Zille, Premier de Western Cape, pediu ao governo nacional que reembolsasse a Cidade do Cabo pelos custos de gestão da crise hídrica. [36]

Em meados de outubro de 2017, a cidade foi criticada por algumas das empresas de dessalinização de água pelo ritmo lento das compras, alto nível de burocracia, falta de urgência e escala inadequada dos projetos de abastecimento de água propostos. Em janeiro de 2018, em resposta a um relatório condenatório criticando a Cidade do Cabo por não lidar com o desastre de maneira adequada e oportuna e outras falhas de governança, o executivo federal do DA decidiu remover a prefeita da Cidade do Cabo Patricia de Lille da gestão do equipe de resposta à seca, substituindo-a por Mmusi Maimane, líder do DA. [59] [60]

A crise hídrica teve impactos econômicos, de saúde e segurança extensos. É claro que o fornecimento de água municipal para irrigação e uso urbano tem externalidades positivas na forma de segurança alimentar, saúde pública e estabilidade geral.

Edição Econômica

A crise da água resultou na perda de 37.000 empregos na Província do Cabo Ocidental e cerca de 50.000 pessoas sendo empurradas para baixo da linha de pobreza devido à perda de empregos, inflação e aumentos no preço dos alimentos. [61] Analistas "estimam que a crise da água custará cerca de 300.000 empregos na agricultura e dezenas de milhares mais nos setores de serviços, hotelaria e alimentos". [39]

Agricultura Editar

A agricultura é uma indústria importante no Cabo Ocidental. A indústria do vinho em Western Cape atraiu 1,5 milhão de turistas em 2017 e, juntamente com a indústria de frutas decíduas, emprega cerca de 340.000 trabalhadores e contribui com mais de 10% para a economia de Western Cape. Muitas das safras também exigem muita água, por exemplo, um vinhedo precisa de 25 a 60 centímetros de água para sobreviver. Em média, o setor agrícola em Western Cape teve que cortar seu uso de água em 60 por cento de 2017 a 2018, resultando em rendimentos menores e uma perda econômica estimada de R5,9 bilhões (US $ 400 milhões), 30.000 empregos e 13 Queda de –20% nas exportações. [16] Algumas estimativas colocam o número mais alto em R14 bilhões (US $ 1 bilhão). [62]

Os retornos sobre o investimento das indústrias locais de vinho e frutas são muito baixos, embora a indústria do vinho produza alguns dos vinhos mais populares do mundo. Isso levou à preocupação de que muitas empresas agrícolas corressem o risco de falência. [16]

Edição de Turismo

A Cidade do Cabo é um importante destino turístico e a cidade que mais recebe visitantes de longa distância no continente.A indústria do turismo também foi duramente atingida com uma queda nas chegadas, ocupação e tráfego de visitantes nas atrações em janeiro de 2018 em comparação com o mesmo período de 2017. O setor de hospedagem registrou uma queda na ocupação de 10%. [63] Os hotéis fizeram compromissos de serviço, como remover os tampões de banho, distribuir desinfetante para as mãos aos hóspedes, colocar supressores nos chuveiros e drenar completamente as piscinas ou enchê-las com água salgada. Em outubro de 2017, a cidade lançou uma das suas principais iniciativas, a campanha 'Economize como um local', com foco no envolvimento de turistas nas intervenções contra a seca em toda a cidade. [64]

Pobreza hidrológica Editar

A pobreza hidrológica tende a prender as pessoas que não podem comprar alimentos ou água necessários para que sua sociedade se torne mais rica. Na Cidade do Cabo, é ilegal vender água de poços ou rios, mas as pessoas ainda podem lucrar com o transporte e a mão de obra associada ao fornecimento de água de outras áreas. Aqueles que estavam usando significativamente mais do que a reserva de água diária alocada de 50 litros per capita por dia foram multados entre R500–3.000 (US $ 35–210). No entanto, esse impacto cimentou ainda mais a lacuna da pobreza porque a multa era relativamente pequena para os ricos, mas paralisante para os residentes menos abastados. [65]

Edição de saúde pública

Profissionais de saúde pública levantaram preocupações sobre doenças que poderiam se espalhar por meio da contaminação fecal-oral como resultado de menos lavagem das mãos. As empresas públicas de saúde, centros de pesquisa e provedores de saúde também estavam preocupados com o impacto que a crise da água poderia ter causado nos serviços de saúde.

O saneamento inadequado pode ter levado a doenças diarreicas, que matam 2,2 milhões de pessoas todos os anos em todo o mundo, com a maioria das mortes ocorrendo entre crianças menores de 5 anos de idade. Com uma população de cerca de 4,3 milhões e uma densidade populacional de cerca de 1500 por quilômetro quadrado, foi sugerido que isso poderia ter levado a doenças como a cólera e outras se espalhando rapidamente sem saneamento adequado, especialmente nos bairros pobres da Cidade do Cabo. Sem água potável, as consequências para a saúde pública poderiam ter sido aumentadas por insetos em águas sujas, o que poderia ter causado a propagação de doenças. [66] Autoridades advertiram que doenças transmitidas pela água, como cólera, hepatite A e febre tifóide, "provavelmente se tornariam mais prevalentes" à medida que os residentes começassem a armazenar água em recipientes contaminados. [67] Especialmente a propagação de doenças era muito provável de ocorrer como resultado do uso máximo de 25 litros (6,6 galões) de água por pessoa por dia, uma quantidade insuficiente para manter a higiene doméstica. Isso, combinado com o uso de água cinza e o incentivo da mídia popular a não lavar as frutas, aumentou o risco de contaminação cruzada. Outro impacto na saúde pública em decorrência da crise hídrica é a escassez de nutrientes ou a baixa qualidade dos nutrientes que os indivíduos recebem. Por causa da queda de água, os rendimentos das safras e o estoque de vida são reduzidos ou diminuídos em qualidade. [68]

Riscos de saúde ocupacional Editar

Chuveiros de emergência e lava-olhos são uma parte essencial da segurança no local de trabalho para muitos laboratórios e fábricas. Um abastecimento constante de água é necessário no caso de exposição a produtos químicos prejudiciais. Muitos requisitos de saúde e segurança ocupacional sugeriram que os chuveiros de emergência deveriam ser capazes de bombear 75 litros por minuto por um mínimo de 15 minutos. [69] Se essas estações de lavagem tivessem sido proibidas ou limitadas, os trabalhadores que manuseiam produtos químicos altamente corrosivos estariam vulneráveis.

Edição de puericultura

Em lares e orfanatos, as crianças eram um dos grupos mais vulneráveis ​​que poderiam ter sofrido os efeitos da escassez de água na saúde. A alimentação, a lavagem e a esterilização de itens necessários ao cuidado de crianças requerem muita água. [70] Além disso, se as escolas em Western Cape tivessem suas torneiras fechadas no "Dia Zero", 1,1 milhão de crianças ficariam sem água. [71]

Riscos de incêndio Editar

Havia a preocupação de que o risco de incêndio aumentasse à medida que o meio ambiente e a infraestrutura se tornassem cada vez mais secos. Isso foi especialmente significativo para grandes locais industriais e depósitos, pois o incêndio em um local poderia se espalhar mais facilmente para outros edifícios nas proximidades. O sistema de supressão de incêndio também pode ter falhado devido à redução da pressão da água em áreas mais altas. [67] [72]

Houve tentativas de aumentar o abastecimento e reduzir a demanda de água no Sistema de Abastecimento de Água do Cabo Ocidental. Muitos indivíduos e empresas tentaram reduzir sua dependência do sistema municipal de água para proteger seus próprios suprimentos de água. A crise da água estimulou pesquisas e investimentos em sistemas alternativos de água, o que pode, em última instância, ajudar a evitar que outras cidades caiam no mesmo grau de escassez de água. Também destacou a necessidade de planejamento de longo prazo em uma cidade onde as mudanças climáticas irão exacerbar os desafios técnicos, legais e institucionais de fornecimento de água em altos níveis de desigualdade. [73] A combinação de mudança climática e aumento populacional em áreas urbanas significa que outras cidades podem enfrentar secas severas semelhantes e podem precisar considerar métodos alternativos de obtenção de água. [74]

Edição de aumento de suprimento

A Cidade do Cabo despendeu esforços significativos para aumentar o abastecimento de água. Principais esforços incluídos:

  • a compra de mais dois milhões e cinco milhões de litros de água por dia do Reservatório Molteno em Oranjezicht e do Aquífero Atlantis, respectivamente
  • o comissionamento de três pequenas usinas de dessalinização temporárias (contratos de 2 anos) (dois de 7 megalitros por dia e um de 2 megalitros por dia) em Monwabisi, Strandfontein, V & ampA Waterfront e Cape Town Harbor
  • o projeto de reciclagem de água Zandvliet

Coletivamente, esses projetos foram planejados para produzir 144 milhões de litros adicionais por dia entre fevereiro e julho de 2018. [75] No entanto, muitos desses projetos foram afetados por desafios logísticos e estavam atrasados. [76] O líder do DA, Maimane, enfatizou que as usinas de dessalinização eram caras e complexas, especificamente, uma usina custaria R15 bilhões (US $ 1 bilhão), que é um terço de todo o orçamento da cidade e o processo de aquisição para tais instalações está fora do Mandato legal da cidade. [77] Os planos para usinas de dessalinização foram abandonados porque o custo por unidade de água era muito alto. [78]

Em fevereiro de 2018, no auge da seca, a Groenland Water User Association (um órgão representativo dos agricultores na área agrícola de Elgin Grabouw, perto da Cidade do Cabo) começou a liberar 10 milhões de litros adicionais de água de sua barragem de Eikenhof sem nenhum custo. Esta água foi transferida para a Barragem de Upper Steenbras. [79] Isso permitiu que a cidade atrasasse as estimativas para o Dia Zero de 16 de abril a 11 de maio.

Gestão da demanda de água urbana Editar

A água superficial e a chuva exibem propriedades de um recurso de piscina comum, que está sujeito à tragédia dos comuns. Na ausência de regulamentação, indivíduos com interesses próprios tomarão decisões de consumo que esgotam os bens comuns, levando o ecologista Garrett Hardin a declarar que "a liberdade em um bem comum traz a ruína para todos". [80] Isso é particularmente agudo durante uma crise de água, quando o fornecimento total pode ficar aquém do nível socialmente ideal de consumo. Como tal, a cidade tentou regular o uso dos bens comuns por meio de exortações para o uso responsável, distribuição direta e uso de tarifas de água (para que os consumidores internalizem o custo marginal social de sua tomada de decisão).

A Cidade do Cabo reduziu com sucesso o uso de água em mais de 50 por cento durante a seca de 2015 a 2018. [81] O uso residencial de água diminuiu significativamente sob as restrições do Nível 6B, com o menor valor registrado sendo 481 milhões de litros por dia em 2 de julho 2018, o mais próximo do nível previsto de 450 milhões de litros por dia. [27] O Water Outlook 2018 Report documenta as mudanças na demanda de água de novembro de 2013 a maio de 2018. [82]

Edição de reduções forçadas

O limite para o uso pessoal de água foi constantemente revisado para baixo durante a crise, com o limite mais baixo sendo 50 litros por dia por pessoa a partir de 1º de fevereiro de 2018. [5] Este nível de uso é apenas um terço do consumo médio diário de água de 150 litros no Reino Unido e um sexto do uso diário médio nos Estados Unidos. Os residentes urbanos foram solicitados a não dar descarga no banheiro depois de urinar, a dar descarga com água da chuva ou água cinza após defecar e a reduzir a duração e a frequência dos chuveiros. Para conservar a água, um desinfetante para as mãos foi fornecido em escritórios e prédios públicos para uso em vez da lavagem convencional das mãos. Alguns cafés começaram a usar copos e pratos de plástico e papel para reduzir o número de lavagens. É proibido usar água municipal para encher piscinas, irrigar gramados ou mangueiras nas superfícies. Estima-se que cerca de 50 por cento das famílias aderiram às restrições de água. [46] [83]

A cidade explorou várias medidas para garantir a conformidade:

  • Criação de um mapa online com pontos verdes mostrando quais casas estavam fazendo um bom trabalho de economia de água [84]
  • Autoridades municipais dirigiram por bairros que estavam usando muita água com um megafone os chamando [85]
  • Publicação dos nomes dos principais usuários de água [81]
  • O não cumprimento das restrições de demanda pode resultar na instalação de um dispositivo de gerenciamento de água, que limita estritamente o consumo a 350 litros por dia, cabendo ao proprietário arcar com a conta de instalação de R $ 4.500 (US $ 314). [6] Em dezembro de 2017, a prefeita Patricia de Lille visitou pessoalmente as casas dos lavadores de água para instalar medidores de gerenciamento de água. [86]
  • O departamento de aplicação da lei intensificou o policiamento do desperdício de água [78]

Aumento das tarifas de água Editar

A cidade também aumentou as tarifas de água, especialmente para os residentes que continuaram a usar grandes quantidades de água, muitas vezes para usos luxuosos e não essenciais. [14] Nas tarifas mais altas, o uso de mais de 35.000 litros de água por mês custa R768,64 (US $ 54) por 1.000 litros, o que a cidade descreve como punitivo. [17] De acordo com o Water Outlook Report 2018, a demanda média de água caiu cerca de 45 por cento de fevereiro de 2017 a fevereiro de 2018. Isso se traduziu "em uma queda na receita de quase R2 bilhões (US $ 140 milhões) no ano atual", o que também foi um fator motivador por trás dos aumentos de tarifas. [17]

A pesquisa também apoiou o uso de políticas de preços como uma ferramenta para a alocação eficiente de água. Ao comparar os preços de taxa fixa (para os quais o custo marginal de consumo é igual a zero) com os preços volumétricos dos serviços domésticos de água, Hanke e Bolard (1971) mostraram que uma mudança do primeiro para o último foi eficaz em alcançar um declínio duradouro no mercado doméstico utilização de água. As tarifas de água são particularmente eficazes na redução da demanda de água para usos não essenciais, visto que essa demanda costuma ser elástica em termos de preço e cairá mais do que proporcionalmente em resposta a um aumento no preço. [87]

Edição alternativa de abastecimento de água

As previsões do Juízo Final do Dia Zero na Cidade do Cabo levaram muitos indivíduos e empresas a buscar fontes alternativas de água no Sistema de Abastecimento de Água do Cabo Ocidental. Muitos habitantes locais, armados com recipientes de plástico, coletaram água de córregos nas montanhas e fontes naturais ao redor da cidade. Isso gerou longas filas e até brigas entre os cidadãos, e a cidade aumentou a segurança em locais populares. [83] [46]

Soluções mais inovadoras incluíram a instalação de tanques de armazenamento de água para coletar a água da chuva e a perfuração de furos de água privados. [88] [38] Uma vez que o custo marginal de usar água dos tanques de armazenamento de água ou furos de água privados é próximo de zero, as famílias e empresas com tais opções instaladas podem reduzir sua demanda por água municipal e atender às suas necessidades mais inelásticas de preço com essas alternativas abastecimento de água, com necessidades mais elásticas de preço constituindo uma porcentagem maior da demanda total de água municipal.

Isso tem consequências potencialmente deletérias de longo prazo para a segurança da água e o sistema de abastecimento de água municipal: primeiro, dificulta a capacidade da cidade de usar a política de preços e tarifas da água para regular o uso dos bens comuns e dois, dada a importância do subsídio cruzado de usuários de baixo volume por usuários de alto volume em um sistema de tarifa de água escalonada progressiva, levanta preocupações de sustentabilidade financeira para um sistema de água que já está dobrando sob seu peso fiscal. [13] Embora os regulamentos de água não permitam facilmente que os cidadãos e empresas locais saiam do sistema de abastecimento de água do município, outras mudanças nos estatutos locais podem precisar ser implementadas para permitir que famílias ricas e o setor privado contribuam para aumentar a água serviço de entrega. [89] [90]

Agricultura eficiente em água Editar

Essa crise hídrica estimulou pesquisas e a adoção de métodos de cultivo mais eficientes em termos de água. Os agricultores têm adotado cada vez mais a tecnologia de precisão agrícola para obter uma melhor compreensão do uso da água em suas propriedades. [16] Pesquisadores da Universidade da Cidade do Cabo estão examinando características de plantas selvagens que podem crescer com água limitada, com a esperança de replicar tais características em plantações de alimentos por meio de reprodução convencional e biotecnologia. Outros cientistas estão estudando o metabolismo das plantas para aprender como elas usam menos água durante a fotossíntese, o que lhes permite sobreviver durante longos períodos de seca severa. [91] É digno de nota que apesar de ter a maior área sob irrigação (269 476 ha), o Cabo Ocidental também tem o uso de água mais baixo e mais eficiente por unidade de área (5 874 metros cúbicos por ha) entre as províncias do país. [16]

Campanha de economia de água nas escolas Editar

No segundo semestre de 2017, foi lançada uma campanha para ajudar a economizar água por meio de uma campanha de manutenção e mudança de comportamento nas escolas. [92] [93] A intenção era economizar água nas escolas, mas também conscientizar as crianças. Essas crianças poderiam então levar a mensagem para casa, atingindo milhares de usuários. A campanha foi lançada como um esforço colaborativo entre quatro parceiros principais: Shoprite (o maior varejista da África), Universidade Stellenbosch, rádio Cape Talk e Bridgiot. Com o apoio de 93 entidades empresariais, foram alcançadas 358 escolas. Cada empresa adotou uma ou mais escolas, com o Shoprite apoiando 100 escolas. O Departamento de Educação de Western Cape também contribuiu apoiando várias escolas.

A primeira fase da campanha foi a instalação de um medidor inteligente, chamado Dropula, [94] seguido por uma unidade de manutenção 'rápida e suja' em cada escola. [95] Isso foi seguido por uma campanha de mudança de comportamento, na qual as escolas foram divididas em três grupos: um grupo de controle que ficou na maior parte no escuro, exceto para intervenções urgentes subsequentes, um grupo no qual apenas os funcionários receberam informações, e um grupo em que os funcionários receberam informações e as crianças participaram de uma competição. [96] Os resultados mostraram uma economia drástica da unidade de manutenção com redução do fluxo noturno mínimo em 28%. A mudança de comportamento levou a uma economia adicional total variando de 15% a 26%, com o grupo que apenas informava economizando mais. Um resultado interessante do estudo foi a distribuição do uso da água nos quintis escolares. As escolas mais pobres têm uma eficiência hídrica em torno de 50%, enquanto as escolas afluentes têm uma eficiência hídrica próxima a 80%. [97] O projeto também foi coberto em um artigo da CNN. [98]

A crise da água não viu falta de controvérsias políticas e desinformação, tornando difícil discernir a verdadeira extensão da crise e avaliar com precisão os esforços para lidar com a crise. Alguns até questionaram a existência de uma crise de água e minimizaram o "Dia Zero" como uma tática de medo. [6] [49] [55]

Desigualdades distribucionais Editar

A crise da água na Cidade do Cabo revelou as desigualdades na distribuição da água na cidade. Embora um quinto da população da Cidade do Cabo viva em assentamentos informais (também conhecidos como municípios), apenas 3,6 por cento do abastecimento de água da província foi para esses assentamentos em 2016/2017. [99] Isso ocorre porque a demanda residencial por água é uma função da infraestrutura fornecida, e as famílias que dependem de fontanários comunais - como é o caso na maioria dos municípios - consomem muito menos água do que as famílias com uma conexão interna. [100] Isso significa que, na prática, muitos dos residentes de assentamentos informais já consomem água em níveis compatíveis com as restrições do Nível 6B e não viram nenhuma mudança substancial no estilo de vida antes e durante a crise hídrica. Os observadores criticaram a negligência do governo em relação aos problemas de segurança hídrica e equidade nos assentamentos informais antes da crise hídrica da Cidade do Cabo. [101] A Human Rights Watch divulgou um comunicado, implorando ao governo que "mantenha o respeito e o cumprimento dos direitos fundamentais no centro de uma resolução sustentável e garanta que a distribuição de água seja priorizada de acordo com as necessidades vitais". [102]

Alocação entre uso agrícola e urbano Editar

Restrições de água foram impostas ao uso agrícola e urbano da água municipal. Em média, o setor agrícola em Western Cape teve que cortar seu uso de água em 60 por cento desde 2017. As restrições de água variaram de 50 por cento no Vale Breede, 60 por cento no rio Berg e na região de Riviersonderend e 87 por cento nos Olifantes Inferiores Vale do Rio. [16] Nas restrições de água de Nível 6B, esperava-se que as áreas urbanas cortassem seu consumo de água em 45 por cento. Anton Rabe, CEO da Hortgro, que representa os produtores de frutas decíduas na Cidade do Cabo, argumentou que o corte de 60% para a agricultura, em comparação com 45% para a cidade, foi injusto. [103] No entanto, também houve notícias sensacionais e vlogs que atribuíram a crise da água aos métodos agrícolas e pecuários ineficientes. [55] A alocação ótima de água entre o uso agrícola e urbano é particularmente complicada devido à presença de múltiplas externalidades, com a água irrigada sendo crucial para a segurança alimentar e uso urbano para a saúde pública, bem como as mudanças sazonais na demanda.

Comentários da Premier de Western Cape, Helen Zille Editar

Helen Zille, Premier de Western Cape, chamou a atenção para alguns de seus comentários sobre a crise da água. Em setembro de 2017, ela revelou que tomava banho apenas uma vez a cada três dias e que considera "o cabelo oleoso durante a seca ser um símbolo de status tanto quanto um carro empoeirado". Isso estimulou a discussão pública, com alguns elogiando sua dedicação à resposta à seca e outros oferecendo cinismo. [104] Em janeiro de 2018, Zille também desencadeou indignação no Twitter depois que ela respondeu às preocupações sobre a negligência do governo em relação à insegurança da água nos assentamentos informais, elogiando o colonialismo por fornecer água encanada. Isso gerou censura por parte do DA por "uma infração ao uso das redes sociais". [105] Zille também é conhecida por sua caracterização do juízo final da crise da água, às vezes comparando-a com a Segunda Guerra Mundial e o 11 de setembro, que alguns criticaram como contraproducente. [106]

Lutas internas dentro da Aliança Democrática Editar

Em janeiro de 2018, o DA anunciou que a prefeita da Cidade do Cabo Patricia de Lille seria formalmente "acusada e investigada" por oito acusações de "falhas de governança" (não relacionadas à crise de água) e seria removida de seu papel de liderança na resposta da cidade à a crise da água com efeito imediato. [55] O gerente da Cidade do Cabo, Achmat Ebrahim, que estava implicado em supostas irregularidades ao lado de De Lille, também renunciou ao cargo. [107]

Dessalinização e Israel Editar

Membros do ANC acusaram o promotor de fabricar e exagerar a crise da água para beneficiar judeus e Israel. Isso ocorre porque Israel é um líder global em tecnologia de dessalinização de água e seria um parceiro potencial para ajudar a Cidade do Cabo a configurar suas usinas de dessalinização.As relações entre a África do Sul pós-Apartheid e Israel têm sido historicamente difíceis, com a África do Sul acusando Israel de apartheid (ao lidar com o conflito Israel-Palestina). Isso tem dificultado a colaboração efetiva na gestão da água. Por exemplo, uma conferência de Joanesburgo em 2016 com foco na crise da água foi cancelada devido à notícia de que o embaixador israelense na África do Sul na época estaria presente. [108] [64]


Piores Secas da América e # 8217s

Na maior parte dos Estados Unidos e em partes do Canadá e do México, as coisas estão quentes, secas e desconfortáveis. As colheitas estão murchando no solo. Os agricultores estão lutando. Os preços dos alimentos estão subindo. E não há fim à vista.

Quase todos os anos, alguma região da América do Norte experimenta condições de seca. As perdas anuais com a seca são em média de US $ 6 a US $ 8 bilhões, com alguns grandes eventos de seca impactando a economia em até cinco vezes esse valor. Ocasionalmente - uma vez a cada 20 a 30 anos mais ou menos - essas secas duram mais de alguns meses e afetam mais do que uma pequena área geográfica, chegando ao nível de um desastre nacional.

Na história do século 20, houve pelo menos três grandes eventos de seca que alcançaram proporções emergenciais, e um punhado de outros que foram devastadores em uma escala regional menor.

The Dust Bowl: 1933-1940
A seca do Dust Bowl da década de 1930 não poderia ter vindo em pior hora. No auge da Grande Depressão, quando os agricultores foram forçados a produzir mais e mais apenas para acompanhar seus crescentes encargos financeiros, uma série de secas punitivas secou o coração da América. O solo desprovido de umidade, que antes cultivava grande parte dos alimentos da nação, desintegrou-se e foi apanhado pelo vento para formar enormes nuvens de poeira que bloqueavam o sol por dias a fio. Os agricultores, incapazes de pagar seus devedores, perderam suas terras e se mudaram para o oeste em busca de pastagens mais verdes. No final da década de 1930, 2,5 milhões de pessoas haviam migrado dos estados das Planícies, muitas delas para a Califórnia.

A Seca de Seis Anos: 1951-1956
A Depressão e a Segunda Guerra Mundial ainda estavam frescas na mente dos americanos quando a próxima grande seca atingiu durante a década de 1950. Mais uma vez afetando as Grandes Planícies, a Seca de Seis Anos veio durante um período de relativa prosperidade. No entanto, uma área de 10 estados que se estende desde o panhandle do Texas até as Montanhas Rochosas experimentou sua segunda grande seca em menos de 20 anos. Temperaturas acima de 100 ° F não eram incomuns, e Dallas teve mais de 50 dias desse tipo durante o verão de 1953. Algumas áreas foram atingidas com ainda mais força desta vez do que durante o Dust Bowl. Em 1956, 244 dos 254 condados do Texas foram declarados áreas de desastre federal.

A seca de três anos: 1987-1989
Trinta anos após o fim da seca de seis anos, outra seca se instalou, desta vez afetando áreas mais ao norte do que as duas anteriores. Com duração de três anos e cobrindo 30% do país, a seca da década de 1980 parece menos extrema no papel do que suas duas predecessoras. No entanto, não foi apenas a seca mais cara, com US $ 39 bilhões em perdas relacionadas, mas também o desastre natural mais caro de qualquer tipo na história dos Estados Unidos.

Estamos experimentando um novo reservatório de pó?
À medida que os EUA entram em uma segunda temporada de condições de seca para grande parte da parte centro-sul do país, com as condições de seca agora se espalhando por grande parte do país, poderíamos estar no caminho para outra seca de proporções Dust Bowl?

Os paralelos com a década de 1930, com o país nas garras de uma crise econômica em curso, são certamente inegáveis, e os efeitos de uma seca prolongada podem ser igualmente devastadores. Infelizmente, atualmente não há uma maneira real de saber quanto tempo uma seca vai durar até que termine.

Os climatologistas que estudaram secas históricas usando anéis de árvores, bacias de lagos e outros indicadores naturais dizem que secas como as vistas nas décadas de 1930 e 1950 tendem a ocorrer duas a três vezes por século, o que significa que o século 20 viu uma quantidade normal de grandes secas.

Na verdade, nos últimos 500 anos, assistimos a pelo menos uma seca mais extrema do que qualquer coisa que experimentamos no século passado. Acredita-se que uma severa seca de três anos durante o século 16, quando colonos da Europa se estabeleceram na América do Norte, foi responsável pelo desaparecimento da chamada "Colônia Perdida" da Ilha de Roanoke na atual Carolina do Norte, e também causou dificuldades para o assentamento de Jamestown na Virgínia. Os cientistas ainda não sabem com que frequência ocorrem secas dessa magnitude.

Por mais que dure a atual estiagem, os impactos já estão sendo sentidos. Mesmo as áreas que têm a sorte de ter chuva provavelmente sofrerão os efeitos quando o custo de tudo, desde uma espiga de milho até um quilo de carne e um tanque de gás, aumentar nas próximas semanas e meses. Economistas dizem que o verdadeiro custo da atual seca pode não ser aparente por mais um ano ou mais.


Seca em Maryland é a pior em 70 anos, nenhum alívio visto. Uso de água restrito para gado, safras sofrem

As chuvas esparsas de Maryland no ano passado - quase 40% abaixo dos níveis normais - criaram a pior seca do estado em 70 anos e nenhum alívio imediato está à vista, de acordo com meteorologistas do Serviço Meteorológico Nacional.

A seca levou várias pequenas comunidades de Maryland a restringir o uso da água. Em algumas áreas, os residentes foram proibidos de regar gramados, lavar carros ou usar a água para qualquer coisa que não seja para fins essenciais.

Enquanto isso, fazendeiros preocupados esperam chuva suficiente para salvar suas safras, enquanto fazendeiros de laticínios e gado precisam de chuva para reabastecer as pastagens murchas onde seus rebanhos pastam.

"Para o estado de Maryland, esta é a segunda pior seca desde que os registros começaram no final da década de 1880", disse Barbara M. Watson, meteorologista do escritório do Serviço Meteorológico Nacional em Sterling, Virgínia.

A seca que foi pior durou 18 meses em 1930-1931, disse ela.

"Mesmo sob condições normais de chuva para o resto do verão, isso não mudaria a seca porque a taxa de evaporação excede a taxa de chuva", disse Watson.

& quotNão vemos nenhuma mudança no tipo de clima que estamos obtendo. Parece que continuaremos a cair ainda mais no déficit [de chuva]. & Quot

A precipitação medida no Aeroporto Internacional de Baltimore-Washington normalmente é em média de 44,43 polegadas por ano, disse o Serviço Meteorológico Nacional. Mas apenas 27,13 polegadas foram registradas desde 1º de junho de 1998 - 17,3 polegadas menos que o normal.

Autoridades estaduais dizem que alguns dos piores problemas com a escassez de água estão nas áreas rurais e comunidades menores que dependem de poços domésticos ou de poços comunitários relativamente pequenos.

"Qualquer pessoa que tenha um poço raso é suscetível à seca, não importa onde esteja", disse Gary T. Fisher, um hidrólogo da U.S. Geological Survey que reúne dados da área de Maryland, Delaware e Washington.

Fisher disse que a maioria dos problemas tende a ser nas áreas a oeste dos EUA 1, onde a geologia é rocha dura e os poços tendem a ser mais rasos do que aqueles nos solos arenosos do sul de Maryland e da costa leste.

Em meio à seca, a água é abundante para as áreas mais densamente povoadas do estado - Baltimore, o condado de Baltimore e grande parte dos condados de Prince George e Montgomery.

"Se não tivermos outra gota de chuva, estamos bem durante o outono", disse Karl L. Kocher, porta-voz do Departamento de Obras Públicas de Baltimore.

& quotNão temos quaisquer restrições e não prevemos nenhuma. & quot

Reservatórios próximos ao normal

A cidade extrai água de três reservatórios, que caíram apenas alguns metros abaixo dos níveis normais, disse Kocher.

"Temos muita sorte aqui em termos do planejamento que foi feito para esses reservatórios", disse ele.

Os reservatórios são uma fonte de água tratada para 1,8 milhão de pessoas na cidade, no condado de Baltimore e parte do condado de Anne Arundel, disseram funcionários do DPW.

Os reservatórios também são uma fonte de água não tratada para os condados de Carroll e Howard.

Marjorie L. Johnson, porta-voz da Washington Suburban Sanitary Commission, que fornece água e serviços sanitários para 1,6 milhão de pessoas no condado de Montgomery e Prince George, também disse que não há problemas com esse sistema.

WSSC extrai grande parte de sua água do Rio Potomac. Embora em níveis abaixo do normal, o Potomac ainda fornece água suficiente para abastecer WSSC e várias comunidades da área de Washington, disse Johnson.

"Estamos em boa forma, exceto qualquer falha mecânica ou operacional", disse Johnson.

& quotTemos dois reservatórios que estão cheios e podemos complementar o fluxo do Potomac quando e se for necessário. & quot

Outras comunidades não tiveram tanta sorte.

O Departamento de Meio Ambiente de Maryland afirma que pelo menos oito comunidades têm restrições obrigatórias ao uso da água em vigor. Outros sete proibiram voluntariamente a rega ao ar livre.

Comunidades em partes dos condados de Allegany, Calvert, Carroll, Frederick, Harford e St. Mary's se apressaram em negociar ou construir conexões de emergência para sistemas vizinhos, reservatórios ou riachos.

Outros estão perfurando novos poços ou procurando novos locais de poços.

No condado de Harford, a Maryland-American Water Co. em Bel Air pediu a seus 4.500 clientes ontem que cortassem o uso de água externa e desnecessária por causa da seca.

"Se o uso de água não for significativamente reduzido por meio de esforços voluntários ou se o fluxo no riacho continuar a diminuir, podem ser necessárias restrições obrigatórias adicionais", disse o gerente Ben Lewis.

Sob seu alerta estadual de seca, o MDE recomenda que todos os habitantes de Maryland preservem fechando a torneira enquanto escovam os dentes, fazem a barba ou se lavam, tomando banhos mais curtos, lavando apenas cargas completas de roupas e pratos e instalando acessórios de água de baixo fluxo.

Fisher, o hidrólogo, disse que uma indicação da severidade da seca são os baixos níveis dos rios e riachos em toda a região.

"Não importa como você olhe para isso, estamos passando por uma seca severa", disse Fisher.

& quotOs riachos são muito baixos em todo o estado de Maryland.

& quotÉ um pouco pior no oeste do que no leste, mas é uma situação grave em todo o estado. & quot

No rio Upper Youghiogheny no condado de Garrett, a seca representa problemas para as empresas de rafting.

As autoridades estaduais liberam água do Deep Creek Lake com menos frequência, resultando em menos dias com fluxo de água suficiente para excursões.

O Potomac, depois que a água é desviada para abastecer os usuários, está operando a cerca de 20% de seus níveis normais para esta época do ano - cerca de 500 milhões de galões por dia, em vez de 2,5 bilhões.

"Do oeste de Maryland a Ocean City, os rios estão baixos em todos os lugares", disse Fisher.

& quotEles estão em níveis que normalmente não deveríamos esperar ver até o final do verão. & quot Perigo de colheita

Harold K. Kanarek, porta-voz do departamento de agricultura do estado, disse que a combinação de calor escaldante e ausência de chuva drenou a umidade do solo e pode causar problemas para a colheita deste ano.

"Ainda está no início do ciclo de colheita agrícola, então se tivermos alguma chuva significativa durante a próxima semana ou depois, isso vai melhorar um pouco as coisas", disse Kanarek.

& quotSe continuarmos do jeito que estamos indo, esperamos que em algum momento de agosto veremos uma diminuição real na produção [da safra] por acre. & quot

Ele disse que já há problemas com o ressecamento das pastagens, o que significa que o gado leiteiro e de corte não tem comida suficiente.

O porta-voz do Departamento de Recursos Naturais do Estado, John Surrick, disse que a seca também deixou as condições de incêndio & quot moderadas para altas em todo o estado. Certamente existe potencial para incêndios graves. & Quot

Surrick disse que a falta de chuva também causou a morte de peixes "provavelmente de uma dúzia a 15 riachos que alimentam grandes afluentes", já que o movimento mais lento e as águas mais rasas permitem que as algas floresçam e sufoquem o oxigênio de que os peixes precisam para sobreviver.

Baía com fome de água doce

Embora as chuvas tenham diminuído a maior parte do ano passado, a precipitação mais forte de janeiro a março pareceu proporcionar alívio para a região.

Mas o tempo seco voltou na primavera.

Não choveu no BWI de 25 de maio a 10 de junho. Onze outros dias de junho não registraram chuva mensurável. Em julho, apenas um quarto de polegada caiu.

O fluxo de água doce para a Baía de Chesapeake atingiu novos recordes em junho.

Na verdade, o influxo total foi de apenas 74% do recorde anterior do mês, estabelecido em 1964.

Os escritores da equipe da Sun, Frank D. Roylance e Lynn Anderson, contribuíram para este artigo.


Seca na Califórnia: os últimos períodos de seca duraram mais de 200 anos, dizem os cientistas

O nível de água baixo revela duas cadeiras no reservatório de Almaden em San Jose, Califórnia, na quarta-feira, 22 de janeiro de 2014. O avanço da seca é mais evidente nos pequenos reservatórios que armazenam água no condado de Santa Clara. De acordo com o Santa Clara Valley Water District, os reservatórios de Almaden, Uvas e Stevens Creek estão todos com capacidade de 3 por cento ou menos. (Nhat V. Meyer / Bay Area News Group)

Os policiais de Folsom, Daren Prociw, à esquerda, e Eric Baade da equipe montada de fiscalização cavalgam pelo leito do lago exposto em Folsom Lake na terça-feira, 21 de janeiro de 2014, em Folsom, Califórnia (Aric Crabb / Bay Area News Group)

Ervas daninhas crescem no leito exposto do lago em Folsom Lake na terça-feira, 21 de janeiro de 2014, em Folsom, Califórnia (Aric Crabb / Bay Area News Group)

A atual seca na Califórnia está sendo considerada o período mais seco do estado no histórico de chuvas. Mas os cientistas que estudam os padrões climáticos de longo prazo do Ocidente dizem que o estado foi ressecado por períodos muito mais longos antes do início do período histórico de 163 anos.

E eles temem que os & # 8220megadroughts & # 8221 típicos da história da Califórnia & # 8217s possam voltar.

Por meio de estudos de anéis de árvores, sedimentos e outras evidências naturais, os pesquisadores documentaram várias secas na Califórnia que duraram 10 ou 20 anos consecutivos durante os últimos 1.000 anos & # 8212 em comparação com a duração de meros três anos da atual estiagem. As duas megadroughts mais severas fazem o Dust Bowl dos anos 1930 parecer domesticado: uma seca de 240 anos que começou em 850 e, 50 anos após a conclusão desta, outra que se estendeu por pelo menos 180 anos.

& # 8220Nós continuamos a administrar a Califórnia como se a seca mais longa que enfrentaríamos fosse de cerca de sete anos & # 8221, disse Scott Stine, professor de geografia e estudos ambientais da Cal State East Bay. & # 8220E & # 8217estamos vivendo em um mundo de sonho. & # 8221

A Califórnia em 2013 recebeu menos chuva do que em qualquer ano desde que se tornou um estado em 1850. E pelo menos um cientista da Bay Area diz que, com base em dados de anéis de árvores, a atual temporada de chuvas está prestes a ser a mais seca desde 1580 & # 8212 mais mais de 150 anos antes do nascimento de George Washington. A questão é: quanto tempo mais isso vai durar?

Uma megadrought hoje teria efeitos catastróficos.

A Califórnia, o estado mais populoso do país, com 38 milhões de habitantes, construiu uma economia massiva, o Vale do Silício, Hollywood e milhões de hectares de terras agrícolas, tudo em uma área semi-árida. As represas, canais e reservatórios estaduais nunca foram testados pelo tipo de seca prolongada que, dizem os especialistas, quase certamente ocorrerá novamente.

Stine, que passou décadas estudando tocos de árvores no Lago Mono, Lago Tenaya, Rio Walker e outras partes da Sierra Nevada, disse que o século passado foi um dos mais chuvosos dos últimos 7.000 anos.

Olhando para trás, o registro de longo prazo também mostra alguns períodos incrivelmente úmidos. As décadas entre as duas megadroughts medievais, por exemplo, geraram anos de chuvas acima do normal & # 8212, o tipo que causaria inundações devastadoras hoje.

As secas mais longas do século 20, que os californianos consideram severas, ocorreram de 1987 a 1992 e de 1928 a 1934. Ambas, disse Stine, são menores em comparação com as antigas secas de 850 a 1090 e 1140 a 1320.

O que aconteceria se a atual seca continuasse por mais 10 anos ou mais?

Sem dúvida, dizem os especialistas em água de longa data, os agricultores suportariam o peso. As cidades sofreriam, mas se adaptariam.

O motivo: embora muitos californianos pensem que o crescimento populacional é o principal impulsionador da demanda de água em todo o estado, na verdade é a agricultura. Em um ano médio, os agricultores usam 80% da água consumida por pessoas e empresas & # 8212 34 milhões de 43 milhões de acres-pés desviados de rios, lagos e lençóis freáticos, de acordo com o Departamento de Recursos Hídricos do estado.

& # 8220As cidades seriam muito incomodadas e sofreriam alguns. Cidades menores ficariam piores, mas os agricultores seriam os maiores prejudicados ”, disse Maurice Roos, hidrólogo-chefe do departamento. & # 8220 As cidades sempre podem gastar muito dinheiro para comprar o que resta de água. & # 8221

Roos, que trabalha no departamento desde 1957, disse que a perspectiva de megadroughts é outra razão para construir mais armazenamento & # 8212 tanto no subsolo quanto em reservatórios & # 8212 para captar chuva em anos chuvosos.

Em um megadrought, haveria muito menos água para bombear no Delta. Os lotes de agricultores e # 8217 encolheriam a nada. Grandes reservatórios como Shasta, Oroville e San Luis secariam depois de cinco ou mais anos de pouca ou nenhuma chuva.

Os fazendeiros cultivariam milhões de acres, permitindo que as plantações em fileiras morressem primeiro. Eles bombeariam grandes quantidades de água subterrânea para manter os pomares vivos, mas eventualmente esses poços secariam. E embora poços mais profundos pudessem ser cavados, os custos poderiam exceder o valor de suas colheitas. Os bancos se recusariam a emprestar dinheiro aos fazendeiros.

O governo federal quase certamente forneceria bilhões de dólares em ajuda emergencial para comunidades agrícolas.

& # 8220Algumas cidades pequenas no Vale Central sofreriam muito. Eles basicamente iriam embora ”, disse Jay Lund, professor de engenharia civil e ambiental na UC Davis.

& # 8220Mas a agricultura representa apenas 3% da economia da Califórnia & # 8217 hoje & # 8221 Lund disse. & # 8220Na principal economia urbana, a maioria das pessoas aprenderia a viver com menos água. Seria caro e inconveniente, mas nós faríamos. & # 8221

Os fazendeiros com direitos sênior de água teriam um lucro enorme, observou ele, vendendo água a preços altíssimos para as cidades. Os custos dos alimentos aumentariam, mas não haveria escassez, disse Lund, porque os californianos já compram muitos alimentos de outros estados e países e comprariam ainda mais deles.

Nas áreas urbanas, a maioria das cidades acabaria por ver o racionamento de água em 50% dos níveis atuais. Os campos de golfe fechariam. As cidades aprovariam leis que proíbem a irrigação ou instalação de gramados, que usam metade da maioria das casas e água. Em todo o estado, rios e riachos secariam, acabando com as manchas de salmão. As cidades correriam para construir novos projetos de abastecimento de água, semelhantes à usina de reciclagem de águas residuais de US $ 50 milhões que o Santa Clara Valley Water District está construindo agora em Alviso.

Se uma seca durasse décadas, o estado sempre poderia construir dezenas de usinas de dessalinização, o que custaria bilhões de dólares, disse o professor de direito Barton & # 8220Buzz & # 8221 Thompson, co-diretor da Universidade de Stanford & # 8217s Woods Institute for the Environment.

Arábia Saudita, Israel e outros países do Oriente Médio dependem da dessalinização, mas a água das usinas de dessalinização custa cerca de cinco vezes mais do que os californianos urbanos pagam pela água agora.Thompson disse que isso torna os projetos de dessalinização inviáveis ​​para a maior parte do estado agora, especialmente quando outras opções, como água residual reciclada e conservação, podem fornecer mais água a um custo muito menor.

Mas, em caso de emergência, o preço deixa de ser um problema.

& # 8220Em teoria, as cidades não podem ficar sem água & # 8221 Thompson disse. & # 8220Tudo o que podemos fazer é ficar sem água barata ou não ter tanta água quanto precisamos, quando realmente queremos. & # 8221

Nos últimos 10 anos, observou ele, a Austrália tem enfrentado uma seca severa. Os residentes urbanos cortaram maciçamente a demanda de água, construíram novos projetos de abastecimento e sobreviveram.

& # 8220Eu não & # 8217t acho que & # 8217 chegaremos a um ponto aqui onde você abre a torneira e o ar sai & # 8221, disse ele.

Alguns cientistas acreditam que já estamos em um megadrought, embora essa visão não seja universalmente aceita.

Bill Patzert, um cientista pesquisador e oceanógrafo do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA & # 8217s em Pasadena, diz que o Ocidente está passando por uma seca de 20 anos que começou em 2000. Ele cita o fato de que um fenômeno conhecido como & # 8220 oscilação decadal negativa do Pacífico & # 8221 está em andamento & # 8212 e isso tem sido historicamente associado a cristas de extrema alta pressão que bloqueiam tempestades.

Tais eventos, que causam poças de água quente no Oceano Pacífico Norte e água fria ao longo da costa da Califórnia, não são resultado do aquecimento global, disse Patzert. Mas a mudança climática causada pela queima de combustíveis fósseis tem sido associada a ondas de calor mais longas. Esse curinga não existia há cerca de anos.

& # 8220Muito antes da Revolução Industrial, éramos vulneráveis ​​a longos períodos de seca. E agora temos outro experimento com todo esse CO2 na atmosfera, onde há potencialmente ainda mais oscilações selvagens ”, disse Graham Kent, geofísico da Universidade de Nevada que estudou árvores antigas submersas no Lago Fallen Leaf perto do Lago Tahoe.

A estação chuvosa de 2013-14 já está se moldando para ser a mais seca em 434 anos, com base em dados de anéis de árvores, de acordo com Lynn Ingram, paleoclimatologista da UC Berkeley.

& # 8220É & # 8217 importante estar ciente do que o clima é capaz, & # 8221 ela disse, & # 8220 para que possamos nos preparar para isso. & # 8221


7 Secas Fulminantes - HISTÓRIA

Quatro anos atrás, então Gov. Jerry Brown anunciou o fim da seca historicamente severa na Califórnia, levantando várias restrições de emergência. “Essa emergência de seca acabou, mas a próxima seca pode estar chegando”, entoou o governador. “A conservação deve continuar a ser um modo de vida.” Brown estava certo sobre a próxima seca, agora que 99% do nosso estado está enfrentando condições anormalmente secas, com mais de dois terços disso em situação de seca real.

Na verdade, esse último período de seca levou a previsões hiperbólicas sobre uma mega-seca que se aproxima. Ninguém sabe o que a Mãe Natureza trará na próxima estação chuvosa. Esta estação chuvosa está chegando ao fim, no entanto, e a neve acumulada em Sierra está apenas 59 por cento do normal, enquanto os reservatórios do estado estão novamente com menos da metade. Não importa se a Califórnia está enfrentando uma megasseca ou apenas uma seca comum do tipo que vem e vai a cada década ou assim.

O estado simplesmente precisa fazer mais do que promover a conservação e até mesmo o racionamento - ou exagerar os temores de seca para destacar suas preocupações com a mudança climática. Infelizmente, o objetivo deles não é consertar um problema básico de infraestrutura ou encontrar novas maneiras de canalizar mais água para nossos sistemas de encanamento, mas usar períodos de seca de curto prazo para dizer: "Veja, nós falamos sobre a crise climática", e fazer lobby por padrões de emissão mais intensos.

“A seca tem queimado o oeste da América do Norte por quase duas décadas, secando safras, drenando rios e alimentando incêndios”, de acordo com um artigo em abril passado em Smithsonian revista. “Os cientistas agora alertam que essa tendência pode ser apenas o começo de uma mega-seca prolongada que está entre as piores dos últimos 1.200 anos e seria diferente de tudo o que se conhece na história registrada.”

O ano passado não foi particularmente seco, mas agora que o Ocidente está enfrentando baixas chuvas novamente, este conceito está na moda. Basta pesquisar no Google “megasseca” e você ficará surpreso com a quantidade de material de leitura. Essa seca pode estar chegando, é claro, mas quando os ambientalistas comparam uma seca que não chegou totalmente com as secas históricas da Idade das Trevas que mudaram a civilização, alguém tem uma ideia de que algo mais do que a política de água está para acontecer.

Francamente, a conservação já é um modo de vida em nosso estado relativamente árido. “Os fornecedores de água urbana da Califórnia excederam a meta de conservação em todo o estado, economizando mais de 59 bilhões de galões (cerca de 182.000 acres-pés) em comparação com o mesmo período do ano anterior. Os esforços de conservação de junho colocaram o estado no caminho para atingir a meta de economia de 1,2 milhão de acres até fevereiro de 2016, conforme solicitado pelo governador em sua ordem executiva de 1º de abril, ” Western Farm Press relatado perto do final da última seca.

Desde então, os usuários urbanos de água continuaram a cumprir metas agressivas de conservação, mesmo durante anos de fortes chuvas. Em um exemplo típico, os residentes da área de San Jose reduziram voluntariamente seu uso de água em 20 por cento abaixo dos níveis de 2013 até 2019 - e reduziram seu uso de água em 16 por cento abaixo desses níveis no ano passado, de acordo com um recente Mercury News relatório.

Uma nova lei impõe metas individuais de uso de água em ambientes fechados de 55 galões por dia até 2023, com essas metas caindo para 50 galões até 2030. Apesar das alegações imprecisas em contrário, o estado não punirá os residentes da Califórnia ou policiará seus chuveiros, mas poderia multar distritos de água locais que erram os alvos. O jogo da política é continuar reduzindo as metas. Não há limites para regar o gramado agora, mas não é difícil ver como podemos chegar lá.

Os californianos têm sido extremamente econômicos, mas sem sucesso. Usamos menos água individualmente do que os residentes de muitos outros estados, apesar de o ambientalista reclamar de piscinas e gramados verdes. O problema não é o público, mas um governo estadual que desperdiçou os últimos quatro anos, fazendo pouco para reconstruir nosso acúmulo de infraestrutura hídrica, aumentar a capacidade de armazenamento ou permitir novas instalações de dessalinização.

No último ponto, o governador Gavin Newsom, para seu crédito, apóia uma proposta de instalação de dessalinização ao longo da costa do Condado de Orange (embora seria bom se ele usasse mais de sua influência para garantir as últimas licenças). Os bloqueios de estradas impostos pelo estado atrasaram o projeto por anos, embora uma instalação semelhante em Carlsbad possa atender a 9 por cento das necessidades de água do condado de San Diego. Projetos como esses podem causar uma grande redução em nosso abastecimento de água.

Uma coluna recente se opondo ao projeto oferece esta alternativa: “Há muitas coisas que podemos fazer para garantir que os californianos do sul tenham água suficiente para prosperar. Cisternas e barris de chuva podem ser colocados ao lado de cada edifício para capturar a água da chuva. ” O escritor também pede as políticas usuais de paisagismo resistente à seca, reciclagem de água e banheiros e chuveiros de alta eficiência. Cito a peça porque ela reitera equívocos comuns.

Os consumidores residenciais usam apenas 5,7 por cento dos recursos hídricos do estado e, conforme observado acima, eles conservaram mais água do que o esperado. Cerca de metade da água flui para o Oceano Pacífico, com 40% indo para a agricultura. Ganhar mais economia com chuveiros mais eficientes não vai significar nada. Pode-se esperar que escritores ambientalistas apregoem essas não-soluções, mas qual é a desculpa para um governador e legisladores?

Quando outra seca se abate sobre nós, os legisladores da Califórnia precisam adotar um conjunto simples e econômico de políticas que injete mais água no sistema, em vez de usá-lo como desculpa para tagarelar sobre a mudança climática e marchar em direção ao racionamento de água.


Votteler relembrou sua surpresa quando a SAWS decidiu em 2005 que não precisava modelar seu plano de gestão de água com base na seca registrada na década de 1950.

A Autoridade do Rio Guadalupe-Blanco, onde Votteler trabalha, reclamou que basear os planos em uma seca histórica menos severa poderia aumentar o bombeamento do Aquífero Edwards. Se isso acontecesse, poderia estancar os fluxos nas nascentes Comal e San Marcos, que alimentam os afluentes do rio Guadalupe.

Após a decisão do SAWS & rsquo, Votteler e outros pesquisadores embarcaram em um estudo para encontrar árvores antigas do Texas para analisar os anéis das árvores e determinar a gravidade das secas no Texas nos últimos séculos, antes da manutenção de registros.

A conclusão deles: a seca da década de 1950 pode ser a pior da história humana registrada. Mas não foi a pior seca da história do Texas.

& ldquoO resultado final é que você vê essas outras secas que são muito piores e foram mais longas do que a seca dos anos & rsquo50 & rdquo Votteler disse. & ldquoNão acontece com tanta frequência. Mas há provavelmente quatro ou cinco de

aqueles nos últimos 500 anos. & rdquo

Votteler elogiou a SAWS por seus esforços de conservação e por retornar à década de 1950 & ldquodrought oficial & rdquo por seus planos de água. Guz disse que o SAWS analisa todos os tipos de medidas para planejar o futuro. Mas a seca dos anos 1950 teve semelhanças com a seca mais recente.

E claro que a seca dos anos 1950 não se repetiu exatamente. Mas, curiosamente, era um modelo muito bom a seguir ”, disse Guz. Comparando as medições do poço J-17 que mostra o nível diário do aquífero de San Antonio, Guz descobriu que os níveis de água na seca de 2011-2015 refletiam os anos 1950.

"Os últimos quatro anos foram surpreendentemente próximos", disse ela.

A seca mais recente foi o primeiro teste real de restrições extensas de água em San Antonio, disse Guz, e ela não tinha ideia de como os moradores reagiriam.

À medida que os anos de seca se arrastavam, eles ficariam ressentidos com as restrições semanais ao uso de sprinklers para regar gramados? Ou as restrições se tornariam a nova norma aqui?

Guz disse que ficou agradavelmente surpresa ao ver o uso de água per capita cair com o tempo, e alguns disseram que planejam seguir com sua rotina de seca. Eles estavam acostumados com isso.

“É uma coisa notável”, disse Guz. & ldquo & rsquove sempre tivemos uma cidade realmente preocupada com a água. & rdquo


Seca murchando, qualquer chance de recuperação

O artigo a seguir teve uma contribuição generosa de Tess Pennington da Ready Nutrition.

Nota do Editor & # 8217s: Em uma recente viagem pela região central do Texas, notamos que terras que eram fofas com feno, milho e vegetais agora estão completamente estéreis. Esteve tão seco nos últimos seis meses no Texas que quebramos quase todos os recordes desde a década de 1890. Um dos fazendeiros da área que visitamos disse que está sendo forçado a vender todas as 1.500 cabeças de gado de sua propriedade devido à falta de água e feno. Simplesmente não há como manter o rebanho vivo, a menos que as condições melhorem imediatamente. Como Tess aponta no artigo abaixo, as secas que varrem não apenas o Texas, mas o resto do país, estão ameaçando trazer uma onda de poeira moderna, e acontece que é o pior momento possível para a economia. Agricultores e pecuaristas estão enfrentando a possibilidade real de não conseguirem pagar os empréstimos que concederam na safra anterior, ou mesmo as hipotecas de suas casas, porque suas receitas, literalmente, secaram. Além do impacto severo que essas secas estão tendo diretamente sobre a comunidade agrícola e pecuária, o impacto macro em todo o sistema pode levar a alguns problemas sérios para os americanos que já estão sobrecarregados com os preços cada vez maiores de alimentos e energia. No curto prazo, podemos ver uma quebra nos preços da carne, uma vez que os fazendeiros descarregam o gado & # 8211, mas os preços dos produtos podem não sofrer essas quedas. No longo prazo, a menos que vejamos um retorno às condições normais, todos os preços dos alimentos serão adversamente afetados & # 8211 e isso & # 8217s além do aumento dos preços devido ao impacto inflacionário de uma desvalorização do dólar norte-americano. Os efeitos desses aumentos de preços serão sentidos em todas as indústrias, incluindo tudo, desde vendas de equipamentos agrícolas e fertilizantes, até indústrias tradicionalmente não agrícolas, já que os americanos rurais que dependem de um clima normal para obter renda são forçados a cortar gastos discricionários para fazer termina encontra.

Embora se possa argumentar que essa seca é um evento cíclico que pode se corrigir no próximo ano, devemos considerar o potencial de que o ciclo seja igual ao que foi experimentado durante a Grande Depressão. Essas secas causaram devastação em todo o país por quase uma década. Em tempos normais, podemos resistir à tempestade. Mas estes são certamente tudo menos normais e, como mencionamos antes, será necessário apenas um único catalisador para detonar a próxima rodada de colapso. O consumidor americano não consegue suportar muito mais pressão em suas carteiras. No entanto, as condições atuais indicam que é exatamente isso que está para acontecer.

Não é segredo que estamos passando por uma das piores secas de nossa vida. Essas condições meteorológicas poderiam ser o início de algo muito pior? Ou até mesmo criar uma tempestade perfeita que levará ao início do fim da vitalidade da América?

Para começar, os agricultores em Oklahoma e no Texas já estão se preparando para o que pode ser o maior evento TEOTWAWKI já experimentado. Esses dois estados são os maiores produtores de feno e gado dos Estados Unidos. No entanto, devido às condições persistentes de seca que assolam esta parte do país, o resultado fez com que os dois estados tivessem a menor safra de feno em mais de um século, criando assim uma escassez de alimentos para o gado. & # 8220Farms pode colher apenas uma safra de alfafa e grama Bermuda este ano, em comparação com três normalmente & # 8221, disse Larry Redmon, um especialista em forragem do estado da Texas A & ampM University. (Fonte)

A tempestade perfeita

A escassez de feno está levando muitos pecuaristas a vender seus rebanhos prematuramente para obter qualquer tipo de lucro. O gado que costuma pastar nos campos durante setembro ou outubro, está sendo vendido para confinamento, onde é confinado em currais e come principalmente milho. Steven Kay, editor da Compradores de gado semanais admite que os produtores de carne estão abatendo vacas e fêmeas jovens, o que significa menor oferta [de gado] para os próximos dois anos ou mais. Don Close, diretor de mercado da Texas Cattle Feeders Association em Amarillo, TX, concorda com esses sentimentos e acrescenta que a liquidação dos rebanhos de gado vai & # 8220 tornar um fornecimento ainda mais restrito à medida que avançamos no caminho. ”

As condições de seca de longo prazo e a escassez de feno não são os únicos eventos SHTF com os quais os agricultores precisam se preocupar. Fred Duvall, criador de gado há mais de 50 anos, suspeita que, se a seca continuar por mais três meses, acabará com alguns criadores de gado. & # 8220Eles & # 8217 terão que se esgotar completamente. & # 8221 (Fonte)

As implicações dessas questões serão sentidas por todo o país por meio da escassez de carne e da alta dos preços nos próximos anos. Na verdade, o USDA prevê que os preços da carne no varejo podem aumentar este ano até 7% e os laticínios podem aumentar 6%, mais do que a taxa de inflação geral dos alimentos de 3% a 4%.

Um desastre moderno

Por mais que desejemos e oremos para que as condições climáticas mudem, este pode ser o início de um desastre de longo prazo que todo o país sentirá. Esta devastação é muito semelhante às condições de seca experimentadas durante os anos 1930 e 8217, que provocou as devastadoras bacias de poeira que apenas intensificaram o sofrimento durante a Grande Depressão.

Aumento dos preços dos alimentos, escassez de alimentos, secas, famílias perdendo suas casas. Isto soa familiar? Todos nós sabemos que a história pode se repetir. Se escolhemos ou não ver a história se repetindo, é a verdadeira questão. No entanto, decidimos ver este cenário, é um desastre moderno do qual será difícil voltar. A preparação para os dias mais difíceis que virão é inevitável neste momento, especialmente para aqueles que trabalham na agricultura e pecuária.


5 secas que mudaram a história humana

Relatos de secas severas raramente saem das manchetes à medida que nosso mundo esquenta. A Coreia do Norte disse que está sofrendo a pior seca em 37 anos, enquanto os últimos cinco meses foram os mais secos da história do Canal do Panamá, de acordo com as autoridades.

Um estudo recente afirma que a atividade humana pode ter agravado um século dessas secas.

O Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA (GISS) comparou dados históricos de precipitação e de anéis de árvores entre 1900 e 2005, descobrindo que uma "impressão digital" - por meio de gases de efeito estufa produzidos por humanos - teve um impacto significativo no risco global de seca.

O relatório argumenta que esse impacto humano tende a crescer, potencialmente levando a consequências "graves" para a humanidade - incluindo secas mais frequentes e severas, escassez de alimentos e água, incêndios florestais destrutivos e conflitos entre pessoas que competem por recursos.

É um cenário preocupante que, se realizado, aumentaria uma lista já extensa de secas que afetaram a trajetória da história humana por milhares de anos. Aqui estão cinco dessas secas e como se pensa que mudaram o mundo.

1. A seca que provocou a propagação da humanidade

A pesquisa de DNA sugere que uma série de megadroughts entre 135.000 e 75.000 anos atrás pode ter sido responsável pelas primeiras migrações dos primeiros humanos para fora da África.

Os cientistas dizem que as condições climáticas variáveis ​​tornam as terras em partes da África frequentemente inóspitas para a habitação humana. As secas podem ter limitado o acesso a recursos fundamentais, forçando os habitantes a migrar para fora do continente para encontrar sustento.

2. A seca que mudou o Egito antigo

Arqueólogos investigando as tumbas reais do Antigo Império do Egito encontraram evidências de uma seca que atingiu o Oriente Médio e partes da Europa há 4.500 anos.

Alguns especialistas dizem que foi essa seca, ao invés de conflitos civis, que causou a queda dos faraós, que governaram o Egito Antigo por 3.000 anos antes de a região se tornar uma província do Império Romano em 30 AC.

3. A seca que destruiu os maias

O império maia na Mesoamérica foi atingido pela seca no momento mais vulnerável de sua história.

O rápido crescimento populacional coincidiu com a redução pela metade das chuvas anuais há 1.200 anos, causando o colapso das safras e uma guerra com as nações vizinhas por causa da diminuição dos recursos hídricos para precipitar o fim da civilização maia.

Você leu?

4. A seca que espalhou doenças mortais

O Dust Bowl nas Grandes Planícies do Meio-Oeste dos Estados Unidos e Canadá em meados da década de 1930 expulsou dois milhões de pessoas da terra e levou a um surto de doenças.

Na época não se percebeu que a poeira transmitia sarampo, gripe e uma doença pulmonar fúngica chamada febre do vale. Para as pessoas já debilitadas pela desnutrição, essas doenças costumavam ser fatais.

5. A seca "mais desastrosa" da China

Embora a China tenha passado por inúmeras secas severas ao longo de sua história, talvez nenhuma tenha sido tão importante quanto a seca de 1928-1930, que alguns especialistas chamaram de "o evento mais desastroso na China no século 20". A seca levou a uma fome generalizada, ceifando a vida de algo entre três milhões e 10 milhões de pessoas.

Mais recentemente, em meados de 2017, as autoridades chinesas disseram que uma grande região do norte experimentou a pior seca já registrada, citando a mudança climática como a culpada pelos padrões climáticos extremos em partes do país.


Conteúdo

Secas pós-temporada Editar

Atualizado até os playoffs de 2020-21

Secas de playoff [1] [2]
0 Equipe 0 Última aparição na pós-temporada Temporadas
New York Jets Campeonato AFC 2010 10
Arizona Cardinals Campeonato NFC 2015 5
Cincinnati Bengals 2015 AFC Wild Card 5
Denver Broncos Super Bowl 50 5
Las Vegas Raiders 2016 AFC Wild Card 4
Miami Dolphins 2016 AFC Wild Card 4
New York Giants Wild Card NFC 2016 4
Detroit Lions Wild Card NFC 2016 4
Carolina Panthers 2017 NFC Wild Card 3
Atlanta Falcons Divisional NFC 2017 3
Jacksonville Jaguars Campeonato AFC 2017 3
Los Angeles Chargers 2018 AFC Divisional 2
Dallas Cowboys 2018 NFC Divisional 2
Patriotas da Nova Inglaterra Wild card de AFC 2019 1
Philadelphia Eagles Wild card NFC 2019 1
Houston Texans 2019 AFC Divisional 1
Minnesota Vikings 2019 NFC Divisional 1
São Francisco 49ers Super Bowl LIV 1
Equipes do Playoff 2020
Pittsburgh Steelers 2020 AFC Wild Card 0
Titãs do Tennessee 2020 AFC Wild Card 0
Indianapolis Colts 2020 AFC Wild Card 0
Chicago Bears 2020 NFC Wild Card 0
Seattle Seahawks 2020 NFC Wild Card 0
Washington Football Team 2020 NFC Wild Card 0
Cleveland Browns 2020 AFC Divisional 0
Baltimore Ravens 2020 AFC Divisional 0
Los Angeles Rams 2020 NFC Divisional 0
New Orleans Saints 2020 NFC Divisional 0
Buffalo Bills Campeonato AFC de 2020 0
Green Bay Packers Campeonato NFC 2020 0
Kansas City Chiefs Super Bowl LV 0
Tampa Bay Buccaneers Super Bowl LV 0

Secas de vitória do jogo de playoff Editar

Atualizado até os playoffs de 2020-21
Tabela classificável, clique nas setas do cabeçalho.

0 ^ 0 A maior seca da história da equipe
0 † 0 Amarrado pela maior seca da história da equipe
0 ♦ 0 Mais derrotas consecutivas na história da equipe
0 ¤ 0 Empatado pela maioria das derrotas consecutivas na história da equipe
0 ♣ ♣ 0 Mais derrotas consecutivas na história da NFL

Sequência de perdas no playoff atual [1]
Temporadas
Desde a vitória
Equipe Última vitória do playoff Perda
Onda
Derrotas de playoff - equipes
30 Cincinnati Bengals ^ 1990 AFC Wild Card 8 ♦ Divisão 1990 - Los Angeles Raiders
Wild Card de 2005 - Pittsburgh
Wild Card 2009 - New York Jets
Wild Card 2011 - Houston
Wild Card 2012 - Houston
Wild Card 2013 - San Diego
Wild Card de 2014 - Indianápolis
2015 Wild Card - Pittsburgh
29 Detroit Lions ^ Divisão NFC 1991 9 ♣ ♣ Campeonato NFC 1991 - Washington
1993 Wild Card - Green Bay
1994 Wild Card - Green Bay
1995 Wild Card - Filadélfia
1997 Wild Card - Tampa Bay
Wild Card de 1999 - Washington
Wild Card 2011 - Nova Orleans
Wild Card de 2014 - Dallas
Wild Card 2016 - Seattle
20 Miami Dolphins ^ 2000 AFC Wild Card 4 ¤ Divisão 2000 - Oakland
Wild Card de 2001 - Baltimore
Wild Card de 2008 - Baltimore
Wild Card 2016 - Pittsburgh
18 Las Vegas Raiders ^ Campeonato AFC de 2002 2 ¤ Super Bowl de 2002 - Tampa Bay
Wild Card 2016 - Houston
15 Washington Football Team Wild Card NFC 2005 5 ♦ Divisional 2005 - Seattle
Wild Card 2007 - Seattle
Wild Card 2012 - Seattle
2015 Wild Card - Green Bay
2020 Wild Card - Tampa Bay
10 New York Jets Divisão AFC 2010 1 Campeonato AFC de 2010 - Pittsburgh
10 Chicago Bears Divisional NFC 2010 3 ¤ Campeonato NFC 2010 - Green Bay
Wild Card 2018 - Filadélfia
2020 Wild Card - Nova Orleans
9 New York Giants Super Bowl XLVI 1 Wild Card 2016 - Green Bay
5 Arizona Cardinals Divisional NFC 2015 1 Campeonato NFC 2015 - Carolina
5 Carolina Panthers Campeonato NFC 2015 2 Super Bowl 2015 - Denver
Wild Card 2017 - Nova Orleans
5 Denver Broncos Super Bowl 50 0 Sequência de vitórias em 3 jogos
4 Pittsburgh Steelers 2016 AFC Divisional 3 ¤ Campeonato AFC 2016 - Nova Inglaterra
Divisional 2017 - Jacksonville
2020 Wild Card - Cleveland
3 Atlanta Falcons 2017 NFC Wild Card 1 Divisional 2017 - Filadélfia
3 Jacksonville Jaguars Divisional AFC 2017 1 Campeonato AFC 2017 - Nova Inglaterra
2 Indianapolis Colts 2018 AFC Wild Card 2 Divisão 2018 - Kansas City
2020 Wild Card - Buffalo
2 Los Angeles Chargers 2018 AFC Wild Card 1 2018 Divisional - Nova Inglaterra
2 Dallas Cowboys 2018 NFC Wild Card 1 2018 Divisional - Los Angeles Rams
2 Philadelphia Eagles 2018 NFC Wild Card 2 2018 Divisional - New Orleans
Wild Card 2019 - Seattle
2 Patriotas da Nova Inglaterra Super Bowl LIII 1 Wild Card 2019 - Tennessee
1 Houston Texans Wild card de AFC 2019 1 Divisão 2019 - Kansas City
1 Minnesota Vikings Wild card NFC 2019 1 2019 Divisional - São Francisco
1 Seattle Seahawks Wild card NFC 2019 2 2019 Divisional - Green Bay
2020 Wild Card - Los Angeles Rams
1 Titãs do Tennessee 2019 AFC Divisional 2 Campeonato AFC 2019 - Kansas City
2020 Wild Card - Baltimore
1 São Francisco 49ers Campeonato NFC 2019 1 Super Bowl 2019 - Kansas City
2020 Playoff 0 Vencedores
0 Baltimore Ravens 2020 AFC Wild Card 1 2020 AFC Divisional - Buffalo
0 Cleveland Browns 2020 AFC Wild Card 1 2020 Divisão AFC - Kansas City
0 Los Angeles Rams 2020 NFC Wild Card 1 2020 NFC Divisional - Green Bay
0 New Orleans Saints 2020 NFC Wild Card 1 2020 NFC Divisional - Tampa Bay
0 Green Bay Packers 2020 NFC Divisional 1 Campeonato NFC 2020 - Tampa Bay
0 Buffalo Bills 2020 AFC Divisional 1 Campeonato AFC de 2020 - Kansas City
0 Kansas City Chiefs Campeonato AFC de 2020 1 2020 Super Bowl - Tampa Bay
0 Tampa Bay Buccaneers Super Bowl LV 0 4 vitórias consecutivas
Temporadas
Desde a vitória
Equipe Última vitória do playoff Perda
Onda
Derrotas de playoff - equipes

Secas de aparência de jogo no Campeonato AFC / NFC Editar

Esta também é uma lista da última vez que um determinado clube ganhou um jogo de playoff da divisão.

  • uma O Washington Football Team apareceu pela última vez no jogo do campeonato da NFC como o Washington Redskins.
  • b Os Browns estavam dormentes de 1996–1998. Desde seu retorno, há 22 anos, os Browns nunca participaram de um jogo de campeonato da AFC.
  • c O Las Vegas Raiders apareceu pela última vez no jogo do AFC Championship como Oakland Raiders.
  • d O Los Angeles Chargers apareceu pela última vez no jogo do AFC Championship como o San Diego Chargers.

Secas de aparição no Super Bowl ou no campeonato da NFL Editar

  • uma Os Browns estavam dormentes de 1996–1998. Desde seu retorno, 22 temporadas atrás, Cleveland nunca apareceu em um Super Bowl.
  • b O Washington Football Team apareceu pela última vez no Super Bowl como o Washington Redskins.
  • c O Los Angeles Chargers apareceu pela última vez no Super Bowl como o San Diego Chargers.
  • d O Las Vegas Raiders apareceu pela última vez no Super Bowl como os Oakland Raiders.

Super Bowl vencer secas Editar

Essa lista também conta todas as temporadas desde que um time ganhou o campeonato da liga pela última vez.

  • uma A equipe venceu como o Chicago Cardinals em 1947.
  • b A equipe venceu como Houston Oilers em 1961.
  • c A equipe venceu como San Diego Chargers em 1963.
  • d Browns suspendeu as operações de 1996–1998. Desde que retornaram à liga, há 22 anos, eles nunca participaram ou venceram um Super Bowl.
  • e A equipe venceu o Super Bowl XVIII como o Los Angeles Raiders.
  • f Equipe venceu o Super Bowl XXXVI como Washington Redskins
  • g A equipe venceu o Super Bowl XXXIV como St. Louis Rams.

Secas da coroa do Super Bowl por divisão Editar

Cidades / regiões aguardando a primeira coroa do Super Bowl Editar

Listado de acordo com as temporadas esperadas. Apenas cidades / regiões atuais da NFL.

Última cidade a sair da lista: Filadélfia, temporada de 2017
Cidade / região Estações esperadas Título (s) da Conferência Equipe (s) Notas
Detroit 55 Nenhum Detroit Lions (1966 até o presente) Jogado no jogo do campeonato NFC de 1991. O último campeonato da NFL foi ganho em 1957.
Búfalo 55 1990, 1991, 1992, 1993 Buffalo Bills (1966 até o presente) Jogado em Super Bowls XXV, XXVI, XXVII e XXVIII. O último campeonato AFL venceu em 1965 (pré-fusão). Franquia anterior da NFL de Buffalo, o Buffalo All-Americans, reivindicou um campeonato de 1921 não reconhecido.
Atlanta 55 1998, 2016 Atlanta Falcons (1966-presente) Jogado em Super Bowls XXXIII e LI.
Minneapolis – St. Paulo 55 1969, 1973, 1974, 1976 Minnesota Vikings (1966 até o presente) Jogado em Super Bowls IV, VIII, IX e XI. O campeonato da NFL vencido em 1969 foi o último título antes da fusão formal da AFL-NFL no final de 1970.
Cincinnati 53 1981, 1988 Cincinnati Bengals (1968 até o presente) Jogado em Super Bowls XVI e XXIII. O time anterior da NFL, o Cincinnati Celts, nunca ganhou um título da NFL.
Cleveland 52 Nenhum Cleveland Browns (1966–1995, 1999 – presente) Jogado nos Jogos do Campeonato AFC de 1986, 1987 e 1989. O último campeonato da NFL foi ganho em 1964 (pré-fusão).
Houston 50 Nenhum 31 temporadas do Oilers (1966–1996) e 19 temporadas do Texans (2002 até o presente) Jogado nos Jogos do Campeonato AFC de 1978 e 1979. A franquia Oilers em Houston ganhou o campeonato AFL em 1960 e 1961 (pré-fusão). Até o momento, os Texans nunca jogaram no Campeonato AFC.
Fénix 33 2008 Phoenix / Arizona Cardinals (1988 - presente) Jogado no Super Bowl XLIII.
Jacksonville 26 Nenhum Jacksonville Jaguars (1995-presente) Jogado nos Jogos do Campeonato AFC de 1996, 1999 e 2017.
Charlotte 26 2003, 2015 Carolina Panthers (1995-presente) Jogado em Super Bowls XXXVIII e 50.
Nashville 23 1999 Tennessee Oilers / Titans (1998 até o presente) Jogado no Super Bowl XXXIV.
Las vegas 1 Nenhum Las Vegas Raiders (realocado em 2020)

Título da Divisão Secas Editar

Listado de acordo com as temporadas esperadas. Atualizado durante a temporada de 2020.

0 ^ 0 A maior seca da história da equipe
Franquia 0 0 Mais recente 0 0
título da divisão
0 ano 0 Temporadas
Cleveland Browns ^ AFC Central 1989 28**
Detroit Lions ^ NFC Central 1993 27
Las Vegas Raiders ^ AFC West 2002 18
New York Jets AFC East 2002 18
Tampa Bay Buccaneers NFC South 2007 13
Miami Dolphins ^ AFC East 2008 12
Los Angeles Chargers AFC West 2009 11
New York Giants NFC Leste 2011 9
Indianapolis Colts AFC South 2014 6
Arizona Cardinals NFC West 2015 5
Carolina Panthers NFC South 2015 5
Cincinnati Bengals AFC North 2015 5
Denver Broncos AFC West 2015 5
Atlanta Falcons NFC South 2016 4
Jacksonville Jaguars AFC South 2017 3
Minnesota Vikings NFC Norte 2017 3
Dallas Cowboys NFC Leste 2018 2
Chicago Bears NFC Norte 2018 2
Los Angeles Rams NFC West 2018 2
Patriotas da Nova Inglaterra AFC East 2019 1
Baltimore Ravens AFC North 2019 1
Houston Texans AFC South 2019 1
Philadelphia Eagles NFC Leste 2019 1
São Francisco 49ers NFC West 2019 1
Campeões da Divisão 2020
Buffalo Bills AFC East 2020 0
Pittsburgh Steelers AFC North 2020 0
Titãs do Tennessee AFC South 2020 0
Kansas City Chiefs AFC West 2020 0
Washington Football Team NFC Leste 2020 0
Green Bay Packers NFC Norte 2020 0
New Orleans Saints NFC South 2020 0
Seattle Seahawks NFC West 2020 0

** Não inclui as três temporadas (1996–1998) durante as quais a franquia suspendeu as operações.

As abordagens mais próximas sem vencer o Super Bowl Edit

Contado desde a primeira temporada do Super Bowl, 1966, até o presente.
Atualizado até os playoffs de 2020-21.

  • uma Primeira rodada nos playoffs de 1982 para Minnesota, Cincinnati, Atlanta, Los Angeles Chargers, Arizona, Cleveland, Detroit
  • b Segunda rodada nos playoffs de 1982 para o Minnesota, Los Angeles Chargers

As mais longas secas do campeonato da NFL / AFL / Super Bowl através da história. Editar

Esta lista mostra apenas secas de 30 ou mais temporadas para as equipes. Um campeonato é listado como vencedor de um campeonato da NFL (1920-1969), um campeonato AFL (1960-1969) e um campeonato do Super Bowl (1966 até o presente). As secas ativas estão listadas em negrito modelo.

Temporadas Equipe Ant. Título Próximo Título
73 Chicago / St. Louis / Phoenix / Arizona Cardinals 1947
63 Detroit Lions 1957
59 Houston / Tennesse Oilers / Titans 1961
57 San Diego / Los Angeles Chargers 1963
56 Philadelphia Eagles 1960 2017
55 Buffalo Bills 1965
55 Atlanta Falcons 1966*
53 Cleveland Browns 1964
53 Cincinnati Bengals 1968*
52 New York Jets 1968
51 Minnesota Vikings 1969
49 Kansas City Chiefs 1969 2019
47 Los Angeles / St. Louis Rams 1951 1999
47 Miami Dolphins 1973
42 New Orleans Saints 1967* 2009
41 Pittsburgh Pirates / Steelers / Phil-Pitt Steagles / Card-Pitt / Pittsburgh Steelers 1933* 1974
41 Boston / New England Patriots 1960* 2001
39 Washington Redskins 1942 1982
37 Denver Broncos 1960* 1997
37 Seattle Seahawks 1976* 2013
37 Los Angeles / Oakland / Las Vegas Raiders 1983
35 São Francisco 49ers 1946* 1981
35 Baltimore / Indianapolis Colts 1970 2006
35 Chicago Bears 1985
30 New York Giants 1956 1986

* Ano não indica título conquistado, mas sim o primeiro ano de existência da equipe.

Mais longa aparição em campeonatos da NFL / AFL / Super Bowl da história. Editar

Esta lista mostra apenas secas de 20 ou mais temporadas para as equipes. Uma aparição em campeonato é listada como aparecendo em um campeonato da NFL (1932-1969), um campeonato AFL (1960-1969) ou um campeonato do Super Bowl (1966 até o presente). As secas ativas estão listadas em negrito modelo.

Temporadas Equipe Ant. Aplicativo. Próximo aplicativo.
63 Detroit Lions 1957
61 Chicago / St. Louis / Phoenix / Arizona Cardinals 1947 2008
52 New York Jets 1968
50 Kansas City Chiefs 1969 2019
48 Cleveland Browns 1969
44 Minnesota Vikings 1976
43 New Orleans Saints 1967* 2009
42 Pittsburgh Pirates / Steelers / Phil-Pitt Steagles / Card-Pitt / Pittsburgh Steelers 1933* 1974
37 Tennessee Titans Houston / Tennesse Oilers / Titans 1962 1999
36 Miami Dolphins 1984
36 Baltimore / Indianapolis Colts 1970 2006
33 Atlanta Falcons 1966* 1998
32 Cincinnati Bengals 1988
32 São Francisco 49ers 1950* 1981
30 Seattle Seahawks 1976* 2005
29 Washington Redskins / Time de Futebol 1991
29 San Diego Chargers 1965 1994
29 Green Bay Packers 1967 1996
27 Buffalo Bills 1993
27 Washington Redskins 1945 1972
27 Tampa Bay Buccaneers 1976* 2002
26 San Diego / Los Angeles Chargers 1994
26 Jacksonville Jaguars 1995*
25 Dallas Cowboys 1995
25 Buffalo Bills 1965 1990
24 Los Angeles Rams 1979 2018
24 Philadelphia Eagles 1980 2004
23 New York Giants 1963 1986
22 Boston / New England Patriots 1963 1985
22 Chicago Bears 1963 1985
21 Titãs do Tennessee 1999
21 Chicago Bears 1985 2006
20 Philadelphia Eagles 1960 1980
20 Los Angeles / St. Louis Rams 1979 1999

* O ano não indica uma aparição, mas sim o primeiro ano da equipe na NFL.

Jogo do campeonato da NFL em que nenhum dos times havia vencido um campeonato. Editar

Nesses casos, o confronto final do playoff garantiu que um time vencesse o primeiro campeonato da NFL, AFL ou Super Bowl de sua história.

0 ♦ 0 A seca continua
0 ^ 0 Ambas as equipes no primeiro jogo do título
Começando na era dos playoffs (1933)
Temporada -
Super Bowl #
Ganhou Perdido Número de anos até
seca acabou
1981 - XVI ^ São Francisco 49ers Cincinnati Bengals ♦ 39
1971 - VI Dallas Cowboys Miami Dolphins 1
1963 AFL San Diego Chargers Patriots de Boston 38
1960 AFL ^ Houston Oilers Los Angeles Chargers 3
1947 ^ Chicago Cardinals Philadelphia Eagles 1
1936 ^ Green Bay Packers Boston Redskins 1
1933 ^ Chicago Bears New York Giants 1

Jogo do Super Bowl em que nenhum dos times havia vencido uma edição do Super Bowl

Nesses casos, o confronto garantiu que um time vencesse o primeiro campeonato do Super Bowl de sua história.

0 ♦ 0 A seca continua
0 ^ 0 Ambas as equipes no primeiro Super Bowl
Começando na Era do Super Bowl (1966)
Temporada -
Super Bowl #
Ganhou Perdido Número de anos até
seca acabou
1999 - XXXIV St. Louis Rams Tennessee Titans ♦ 21
1986 - XXI New York Giants Denver Broncos 11
1985 - XX ^ Chicago Bears Patriotas da Nova Inglaterra 16
1981 - XVI ^ São Francisco 49ers Cincinnati Bengals ♦ 39
1976 - XI Oakland Raiders Minnesota Vikings ♦ 51
1974 - IX Pittsburgh Steelers Minnesota Vikings ♦ 51
1972 - VII Miami Dolphins Washington Redskins 10
1971 - VI Dallas Cowboys Miami Dolphins 1
1970 - V Baltimore Colts Dallas Cowboys 1
1969 - IV Kansas City Chiefs Minnesota Vikings ♦ 51
1968 - III ^ New York Jets Baltimore Colts 2
1966 - I ^ Green Bay Packers Kansas City Chiefs 3

Secas de playoff de 5 mais temporadas Editar

Classifique clicando no título da coluna desejada. As equipes se agruparam durante a classificação - Arizona, Phoenix, St. Louis e Chicago Cardinals Indianapolis e Baltimore Colts Los Angeles, St. Louis e Cleveland Rams Tennessee Titans, Houston Oilers e Tennessee Oilers Oakland e Los Angeles Raiders

Denota linha ativa ^ Último lugar na NFL termina Último lugar AFL termina (1960–1969)

Mais derrotas consecutivas pós-temporada na história da equipe Editar

Esta é uma tabela classificável de todas as 32 equipes atuais da NFL. Dez times têm várias sequências de derrotas, onde perderam um número igual de jogos pós-temporada antes de quebrar a seca.

0 ^ 0 Denota seca ativa
Equipe Streak durou Última vitória Jogos Perdidos Perdas no playoff Pontuação Oponente Próxima vitória
Arizona Cardinals 51 anos 1947
Campeonato
4 1948 NFL Champ.
1974 Div.
1975 Div.
1982 1ª rodada
0–7
14–30
23–35
16–41
Águias
Vikings
Rams
Packers
Wild Card de 1998
Atlanta Falcons 8 anos Divisional de 2004 4 2004 NFC Champ.
Wild Card de 2008
Div. 2010
Wild Card 2011
10–27
24–30
21–48
2–24
Águias
Cardeais
Packers
Gigantes
2012 Divisional
Baltimore Ravens
0 0 2 (3 perdas) estrias
7 anos 2001
Wild Card
3 2001 Div.
Wild Card de 2003
2006 Div.
10–27
17–20
6–15
ladrões
Titãs
Colts
Wild Card de 2008
5 anos 2014
Wild Card
3 2014 Div.
Wild Card 2018
2019 Div.
31-35
17-23
12-28
Patriotas
Carregadores
Titãs
2020 Wild Card
Buffalo Bills 24 anos 1995
Wild Card
6 1995 Div.
1996 Wild Card
Wild Card de 1998
Wild Card de 1999
Wild Card 2017
Wild Card 2019
21–40
27–30
17–24
16–22
3–10
19-22 OT
ladrões
Onças
Golfinhos
Titãs
Onças
Texanos
2020 Wild Card
Carolina Panthers 8 anos 2005
Divisional
3 Campeão da NFC de 2005.
2008 Div.
2013 Div.
14–34
13–33
10–23
Seahawks
Cardeais
49ers
Wild Card de 2014
Chicago Bears ^
0 0 2 (3 perdas) estrias
12 anos 1994
Wild Card
3 1994 Div.
2001 Div.
2005 Div.
15–44
19–33
21–29
49ers
Águias
Panteras
Divisional de 2006
10 anos 2010
Divisional
3 2010 NFC Champ.
Wild Card 2018
2020 Wild Card
14-21
15-16
9-21
Packers
Águias
Santos
TBD
Cincinnati Bengals ^ 30 anos 1990
Wild Card
8 1990 Div.
Wild Card de 2005
Wild Card de 2009
Wild Card 2011
Wild Card 2012
Wild Card 2013
Wild Card de 2014
Wild Card 2015
10–20
17–31
14–24
10–31
13–19
10–27
10–26
16–18
Raiders
ladrões
Jatos
Texanos
Texanos
Carregadores
Colts
ladrões
TBD
Cleveland Browns 17 anos 1969 Divisional 6 1969 NFL Champ.
1971 Div.
1972 Div.
1980 Div.
1982 1ª rodada
1985 Div.
7–27
3–20
14–20
12–14
10–27
21–24
Vikings
Colts
Golfinhos
Raiders
Raiders
Golfinhos
1986 Divisional
Dallas Cowboys 13 anos 1996
Wild Card
6 1996 Div.
Wild Card de 1998
Wild Card de 1999
Wild Card de 2003
Wild Card de 2006
Div. 2007
17–26
7–20
10–27
10–29
20–21
17–21
Panteras
Cardeais
Vikings
Panteras
Seahawks
Gigantes
Wild Card de 2009
Denver Broncos 9 anos 1977
Conferência
Campeonato
5 Super Bowl XII
1978 Div.
1979 Wild Card
Wild Card de 1983
1984 Div.
10–27
10–33
7–13
7–31
17–24
Vaqueiros
ladrões
Lubrificadores
Seahawks
ladrões
1986 Divisional
Detroit Lions ^ 29 anos 1991
Divisional
9 1991 NFC Champ.
Wild Card de 1993
1994 Wild Card
1995 Wild Card
1997 Wild Card
Wild Card de 1999
Wild Card 2011
Wild Card de 2014
Wild Card 2016
10–41
24–28
12–16
37–58
10–20
13–27
28–45
20–24
6-26
Redskins
Packers
Packers
Águias
Corsários
Redskins
Santos
Vaqueiros
Seahawks
TBD
Green Bay Packers
0 0 5 (2 perdas) estrias
4 anos Conferência de 1997
Campeonato
2 Super Bowl XXXII
Wild Card de 1998
24–31
27–30
Broncos
49ers
Wild Card de 2001
2 anos 2001
Wild Card
2 2001 Div.
2002 Wild Card
17–45
7–27
Rams
Falcões
Wild Card de 2003
4 anos 2003
Wild Card
2 2003 Div.
Wild Card de 2004
17–20 (OT)
17–31
Águias
Vikings
Divisional 2007
3 anos 2007
Divisional
2 2007 NFC Champ.
Wild Card de 2009
20-23 (OT)
45-51 (OT)
Gigantes
Cardeais
Wild Card 2010
2 anos 2012
Wild Card
2 2012 Div.
2013 Wild Card
31–45
20–23
49ers
49ers
Divisional 2014
Houston Texans
0 0 2 (2 perdas) estrias
4 anos Wild Card 2012 2 2012 Divisional
Wild Card 2015
28–41
0–30
Patriotas
Chefes
Wild Card 2016
2 anos Wild Card 2016 2 2016 Divisional
Wild Card 2018
8-10
7–21
Patriotas
Colts
Wild Card 2019
Indianapolis Colts
0 0 2 (5 perdas) estrias
24 anos 1971
Divisional
5 1971 AFC Champ.
1975 Div.
1976 Div.
1977 Div.
1987 Div.
0–21
10–28
14–40
31-37 (2 OT)
21–38
Golfinhos
ladrões
ladrões
Raiders
Marrons
1995 Wild Card
8 anos 1995
Divisional
5 1995 AFC Champ.
1996 Wild Card
1999 Div.
Wild Card de 2000
2002 Wild Card
16–20
14–42
16–19
17-23 (OT)
0–41
ladrões
ladrões
Titãs
Golfinhos
Jatos
Wild Card de 2003
Jacksonville Jaguars
0 0 2 (2 perdas) estrias
2 anos 1996
Divisional
2 1996 AFC Champ.
1997 Wild Card
6–20
17–42
Patriotas
Broncos
Wild Card de 1998
8 anos 1999
Divisional
2 1999 AFC Champ.
Wild Card de 2005
14–33
3–28
Titãs
Patriotas
Wild Card 2007
Kansas City Chiefs 21 anos 1993
Divisional
8 1993 AFC Champ.
1994 Wild Card
1995 Div.
1997 Div.
2003 Div.
Wild Card de 2006
Wild Card 2010
2013 Wild Card
13–30
17–27
7–10
10–14
31–38
8–23
7–30
44–45
Notas
Golfinhos
Colts
Broncos
Colts
Colts
Ravens
Colts
Wild Card 2015
Las Vegas Raiders ^
0 0 4 (2 perdas) estrias
3 anos 1970
Divisional
2 1970 AFC Champ.
1972 Div.
17–27
7–13
Colts
ladrões
1973 Divisional
7 anos 1983
Super Bowl XVIII
2 Wild Card de 1984
1985 Div.
7–13
20–27
Seahawks
Patriotas
1990 Divisional
3 anos 1990 Divisional 2 1990 AFC Champ.
Wild Card 1991
3–51
6–10
Notas
Chefes
Wild Card de 1993
18 anos Campeonato AFC de 2002 2 Super Bowl XXXVIII
Wild Card 2016
24-41
14-27
Bucs
Texanos
TBD
Los Angeles Chargers 13 anos 1994
Campeonato AFC
4 Super Bowl XXIX
1995 Wild Card
Wild Card de 2004
2006 Div.
26–49
20–35
17–20 (OT)
21–24
49ers
Colts
Jatos
Patriotas
Wild Card 2007
Los Angeles Rams 23 anos 1951
Campeonato
5 1952 Nat. Conf.
1955 NFL Champ.
1967 NFL W Conf.
1969 NFL W Conf.
1973 Div.
21–31
14–38
7–28
20–23
16–27
Leões
Marrons
Packers
Vikings
Vaqueiros
1974 Divisional
Miami Dolphins ^
0 0 2 (4 perdas) estrias
9 anos 1973
Super Bowl
4 1974 Div.
1978 Wild Card
1979 Div.
1981 Div.
26–28
9–17
14–34
38-41 (OT)
Raiders
Lubrificadores
ladrões
Carregadores
1982 Primeira Rodada
20 anos 2000
Wild Card
4 2000 Div.
Wild Card de 2001
Wild Card de 2008
Wild Card 2016
0–27
3–20
9–27
12–30
Raiders
Ravens
Ravens
ladrões
TBD
Minnesota Vikings 9 anos 1988
Wild Card
6 1988 Div.
1989 Div.
Wild Card 1992
Wild Card de 1993
1994 Wild Card
1996 Wild Card
9–34
13–41
7–24
10–17
18–35
15–45
49ers
49ers
Redskins
Gigantes
Ursos
Vaqueiros
1997 Wild Card
Patriotas da Nova Inglaterra 22 anos 1963
Divisional
4 1963 AFL Champ.
1976 Div.
1978 Div.
1982 1ª rodada
10–51
21–24
14–31
13–28
Carregadores
Raiders
Lubrificadores
Golfinhos
Wild Card de 1985
New Orleans Saints 32 anos 1967 Enfranqueado
Sem Playoff
Vitórias
até 2000
4 1987 Wild Card
Wild Card 1990
Wild Card 1991
Wild Card 1992
10–44
6–16
20–27
20–36
Vikings
Ursos
Falcões
Águias
Wild Card de 2000
New York Giants 18 anos 1938
Campeonato
6 1939 NFL Champ.
1941 NFL Champ.
1943 East Div.
1944 NFL Champ.
1946 NFL Champ.
1950 Am. Conf.
0–27
9–37
0–28
7–14
14–24
3–8
Packers
Ursos
Redskins
Packers
Ursos
Marrons
Campeonato de 1956
New York Jets
0 0 5 (2 perdas) estrias
14 anos 1968
Super Bowl III
2 1969 AFL Div.
Wild Card de 1981
6–13
27–31
Chefes
Notas
1982 Primeira Rodada
4 anos 1982 2ª rodada 2 1982 AFC Champ.
Wild Card de 1985
0–14
14–26
Golfinhos
Patriotas
1986 Wild Card
12 anos 1986 Wild Card 2 1986 Div.
Wild Card 1991
20-23 (2 OT)
10–17
Marrons
Lubrificadores
Divisional de 1998
4 anos Divisional de 1998 2 1998 AFC Champ.
Wild Card de 2001
10–23
24–38
Broncos
Raiders
2002 Wild Card
5 anos 2004
Wild Card
2 Divisional de 2004
Wild Card de 2006
17–20 (OT)
16–37
ladrões
Patriotas
Wild Card de 2009
Philadelphia Eagles 12 anos 1980
Conferência
Campeonato
5 Super Bowl XV
Wild Card de 1981
1988 Div.
1989 Wild Card
Wild Card 1990
10–27
21–27
12–20
7–21
6–20
Raiders
Gigantes
Ursos
Rams
Redskins
Wild Card 1992
Pittsburgh Steelers ^
0 0 3 (3 perdas) estrias
5 anos 1989
Wild Card
3 1989 Div.
1992 Div.
Wild Card de 1993
23–24
3–24
24–27
Broncos
Notas
Chefes
1994 Divisional
4 anos Campeonato AFC 2010 3 Super Bowl XLV
Wild Card 2011
Wild Card de 2014
25–31
23–29
17–30
Packers
Broncos
Ravens
Wild Card 2015
4 anos 2016 AFC Divisional 3 Campeonato 2016
Divisional 2017
2020 Wild Card
17–36
42–45
37–48
Patriotas
Onças
Marrons
TBD
São Francisco 49ers 4 anos 1984
Super Bowl XIX
3 Wild Card de 1985
1986 Div.
1987 Div.
3–17
3–49
24–36
Gigantes
Gigantes
Vikings
1988 Divisional
Seattle Seahawks 21 anos 1984
Wild Card
6 1984 Div.
1987 Wild Card
1988 Div.
Wild Card de 1999
Wild Card de 2003
Wild Card de 2004
10–31
20-23 (OT)
13–21
17–20
27-33 (OT)
20–27
Golfinhos
Lubrificadores
Bengals
Golfinhos
Packers
Rams
Divisional de 2005
Tampa Bay Buccaneers
0 0 2 (3 perdas) estrias
18 anos 1979
Divisional
3 1979 NFC Champ.
1981 Div.
1982 1ª rodada
0–9
0–38
17–30
Rams
Vaqueiros
Vaqueiros
1997 Wild Card
3 anos 1999
Divisional
3 1999 NFC Champ.
Wild Card de 2000
Wild Card de 2001
6–11
3–21
9–31
Rams
Águias
Águias
Divisional de 2002
Titãs do Tennessee
0 0 4 (3 perdas) estrias
17 anos 1961 AFL
Campeonato
3 1962 AFL Champ.
1967 AFL Champ.
1969 AFL Div.
17–20 (2 OT)
7–40
7–56
Dallas Texans
Raiders
Raiders
1978 Wild Card
3 anos 1988
Wild Card
3 1988 Div.
1989 Wild Card
Wild Card 1990
10–17
23-26 (OT)
14–41
Notas
ladrões
Bengals
Wild Card 1991
8 anos 1991
Wild Card
3 1991 Divisional
Wild Card 1992
1993 Divisional
24–26
38-41 (OT)
20–28
Broncos
Notas
Chefes
Wild Card de 1999
13 anos 2003
Wild Card
3 2003 Div.
Wild Card 2007
2008 Div.
14–17
6–17
10–13
Patriotas
Carregadores
Ravens
Wild Card 2017
Washington Football Team ^ 15 anos 2005
Wild Card
5 2005 Div.
Wild Card 2007
Wild Card 2012
Wild Card 2015
2020 Wild Card
10–20
14–35
14–24
18–35
23–31
Seahawks
Seahawks
Seahawks
Packers
Corsários
TBD
Equipe Streak durou Última vitória Jogos Perdidos Jogos de Playoff Pontuação Oponente Próxima vitória

Secas pós-temporada mais longas na história da equipe Editar

Observe que a NFL não instituiu um torneio de playoff permanente até 1967 e que o NFL Championship Game e quaisquer playoffs improvisados ​​de um jogo (jogados apenas em caso de empate no topo da classificação da divisão) foram os únicos confrontos pós-temporada nesta era. O Bert Bell Benefit Bowl (também conhecido como Playoff Bowl 1960-1969) é considerado um jogo de exibição para o propósito desta lista.


Assista o vídeo: ESSE RUBIO - 7 Secas Video Oficial


Comentários:

  1. Ahura Mazda

    Há algo também, acho que é uma boa ideia.

  2. Damh

    bravo, a excelente resposta.

  3. Crosleigh

    Parece-me que você não está certo

  4. Esra

    Então resolvi te ajudar um pouco e mandei esse post para os favoritos das redes sociais. Eu realmente espero que sua classificação aumente.

  5. Anchises

    Concordo, esta é a excelente variante



Escreve uma mensagem