Outubro de 1961- Agenda do presidente Kennedy - História

Outubro de 1961- Agenda do presidente Kennedy - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1O presidente e a primeira-dama frequentaram a igreja na Igreja de Santa Maria. À tarde, eles foram passear de barco no Honey Fritz com o senador Claiborne Pell e a Sra. Pell, o Sr. e a Sra. Franklin D Roosevelt Jr e o Sr. William Walton2O Presidente e a Primeira Família foram passear de barco pela manhã. No final da tarde, o presidente voltou a Washington. O presidente Kennedy se encontrou com Dean Rusk e McGeorge Bundy quando ele voltou à Casa Branca.3O presidente começou o dia com uma reunião oficial com Osborne Elliot. Ele então se encontrou com o Ministro das Relações Exteriores da Tailândia. A próxima reunião dos presidentes foi com Robert McNamara, General Lemintzer, Paul Nitze, General Taylor, McGeorge Bundy e Dean Rusk. O presidente então compareceu à cerimônia de posse do administrador Fowler Hamilton da AID. O Presidente fez um discurso em homenagem à publicação do Diário e Autobiografia de John Adams. O presidente então voltou à Casa Branca e cumprimentou 120 clérigos da Igreja Presbiteriana Unida. O presidente então se reuniu com Reunião com Robert McNamara, Dean Rusk, Foy Kohler, Maxwell Taylor, McGeorge Bundy, Lyman Lemnitzer e Lauris Norstad. O presidente Kennedy então teve uma reunião oficial com o Sr. C. L Sulzberger do New York Times e terminou o dia com uma reunião com Douglas Dillon.4O presidente se reuniu com o general Taylor e Clifton, bem como com McGeorge Bundy e Richard Goodwin. O Presidente encontrou-se com o Embaixador dos EUA no Sudão e também com funcionários do Departamento de Estado que lidam com o Norte de África. O presidente então se encontrou com Mohammed Hashim Majwandwal, Embaixador do Afeganistão. O presidente voou para a base da Força Aérea de Andrews para cumprimentar El Ferik Ibrahim Abboud, o Presidente da República do Sudão. O presidente teve uma reunião não oficial com Chester Bowles. O presidente então se reuniu com a Comissão Consultiva de Informações dos Estados Unidos. O presidente se reuniu com Douglas Dillon, David Bell, Walter Heller e Theodore Sorensen. O Presidente e a Primeira Dama ofereceram um jantar em homenagem ao Presidente El Ferik Ibrahim Abboud da República do Sudão.5Depois de se reunir com seus assessores, o presidente Kennedy se encontrou com o presidente do Sudão e seu partido. O presidente então teve uma reunião não oficial com George Ball, George McGhee, Wymberley Coerr, John Martin, James Hill, Arthur Schlesinger e Richard Goodwin. O presidente se encontrou com Richard Hughes, de Nova Jersey. Ele então se encontrou com Maxwell Taylor, McGeorge Bundy e General Chester Clifton. O presidente teve um almoço com Robert Sarnoff, presidente da NBC, William Paley, presidente da CBS, Leonard Goldemon, presidente da ABC, LeRoy Collins da National Associations of Broadcasters e Edward R Murrow, e diretor da USIA. Depois do almoço, o presidente se encontrou com o ministro das Finanças da Índia e seu partido. O presidente então se reuniu com o Dr. James Killian, o general Maxwell e Clark Clifford. O presidente encerrou o dia com uma reunião não oficial com Hon Averell Harriman, Alexis Johnson e Walt Rostow.6O presidente começou seu dia com uma reunião com McNamara, Bundy e Pittman. O presidente então se encontrou com o governador Nelson Rockefeller, de Nova York. Ele então se encontrou com Robert McNamara. O presidente então se encontrou com John McCloy. A próxima reunião do presidente foi com George Meany, presidente da AFL-CIO. O presidente se reuniu em seguida com uma delegação da Igreja Ortodoxa Grega. O presidente almoçou com editores de jornais de Nova Jersey. O Presidente teve uma reunião com o Presidente do Sudão. Antes de uma reunião com o ministro das Relações Exteriores soviético Gromyko, o presidente se reuniu com Rusk, Bohlne, Kohler, Bundy, Sorensen e Alexander Akolovsky, o intérprete. O presidente então teve uma reunião de duas horas com o ministro das Relações Exteriores soviético Gromyko. À noite, o Presidente participou de um jantar em sua homenagem oferecido pelo Presidente do Sudão.7O presidente e a primeira-dama voaram para Newport.8O presidente e a primeira-dama frequentaram a igreja na Igreja de Santa Maria. À tarde, eles foram passear de barco no Honey Fritz.9O Presidente e a Primeira Família foram passear de barco pela manhã. Presidente, Sra. Kennedy, Caroline Kennedy e convidados assistiram aos exercícios do submarino norte-americano Corsair do Honey Fitz. Newport, Rhode Island. O presidente então partiu para Dallas, Texas, onde visitou o presidente da Câmara, Sam Rayburn, que foi hospitalizado. O presidente então voltou a Washington.10O presidente tomou um café da manhã não oficial com Lady Jackson. Em seguida, ele se encontrou com o Ministro das Relações Exteriores do Chile e seu partido. O presidente teve uma reunião oficial com o congressista Porter Harry e John Monagan. Ele então teve uma longa reunião não oficial com; Rusk, McNamara, Lemnitzer, Nitze, Kohler, Hillenbrand, Maxwell Taylor e McGeorge Bundy. Depois do almoço, o presidente se encontrou com o General Van Flee e Elvia Stahr. O presidente então se encontrou com o duchell Molly Buccleuch. O Presidente e a Primeira Dama ofereceram uma recepção para o Poder Judiciário. À noite, o Presidente participou de um jantar privado na casa de Joseph Alsop.11O presidente começou seu dia com uma reunião com Taylor, Bundy, O'Donnel e Clifon. O Presidente se reuniu então com o Ministro da Fazenda da Venezuela. O presidente então teve uma reunião com Rusk, McNamara, Lemnitzer, Nitze, Dulles, Cottress, Wilson, George Ball, Roswell Gilpatric e McGeorge Bundy. O presidente então se preparou para sua entrevista coletiva à tarde. O presidente teve um almoço não oficial com Arthur Krock. O Presidente deu uma Conferência de Imprensa com cobertura ao vivo de TV e Rádio. O presidente teve uma reunião não oficial com Joseph Alsop12O presidente viajou para Chapel Hill, Carolina do Norte, recebeu um título honorário e fez um discurso. O presidente viajou para Fort Bragg e visitou a base e se encontrou com as tropas. O presidente então voltou a Washington.13Depois que o presidente recebeu um briefing de seus conselheiros, ele se reuniu com os oficiais da National Trucking Association. Ele então se encontrou com o Dr. Glenn Seaborg, Presidente da Comissão de Energia Atômica. O presidente então presidiu uma reunião do Conselho de Segurança Nacional para discutir a situação no Vietnã. Após a reunião com o presidente, houve uma reunião oficial com o general Lemnitzer. O presidente ofereceu um almoço para a Missouri Publishers. Depois do almoço, o presidente se encontrou com Douglas Dillon. Ele então deixou o Washington e viajou para Hyannis Port.14O presidente e a Sra. Kennedy, Caroline Kennedy e LeMoyne Billings navegam a bordo do Honey Fitz. Hyannis Port15O Presidente e a Primeira Dama compareceram à Igreja de São Francisco Xavier. A Primeira Família relaxou o resto da família.16O presidente e a Sra. Kennedy voltaram a Washington. Quando chegaram, cumprimentaram o presidente da Finlândia, Urho Kekkosen, e sua esposa, para uma visita de estado. O presidente teve uma reunião não oficial com Rusk, Ball, Llewellyn Thomspon, Bohlen e Bundy. O presidente e a primeira-dama ofereceram um almoço na Casa Branca em homenagem ao presidente da Finlândia. Após o almoço, o presidente encontrou-se com o presidente da Finlândia e seu partido. O presidente encerrou seu dia oficial com um encontro extra-oficial com o reverendo Martin Luther King.17O presidente começou seu dia com Bell, Sorensen e Heller. O presidente então se encontrou com o senador Joseph Clark. Em seguida, o presidente se reuniu com o ministro-chefe de Uganda. O presidente então se reuniu com o senador Kerr e o governador Edmondson de Oklahoma. O presidente se reuniu com o Hall da Fama do Futebol. O presidente então se reuniu com o Conselho Consultivo de Inteligência Estrangeira. O presidente teve uma reunião não oficial com o presidente da Finlândia. O presidente e a primeira-dama jantaram com o Dr. e a sra. Arthur Schlesinger. Os dois casais então foram ao Constitution Hall para ouvir um concerto do National Symphony Concert.18O presidente se reuniu com o embaixador dos Estados Unidos na Libéria e com funcionários do departamento de estado que lidavam com a Libéria. O presidente então se reuniu com Clyde Weed C.M Brickerhoff e Cy Parkinson, da Anaconda Company, juntamente com o senador Mike Mansfield. O Presidente se reuniu então com Roberto de Oliveira, o novo Embaixador do Brasil. O Presidente se reuniu com o Painel sobre Retardo Mental.19O Presidente foi ao Terminal Aéreo da Marinha para cumprimentar William VS Tubmna, Presidente da Libéria. Depois de retornar à Casa Branca, o presidente se reuniu com o presidente da Libéria e seu partido. O Presidente deu então um almoço em homenagem ao Presidente da Libéria. O presidente teve uma reunião não oficial com Dennis Roberts e Clarence Randall. O presidente também se reuniu com Walter Heller. O presidente encerrou o dia com uma recepção à Associação Interamericana de Imprensa.20O presidente começou seu encontro com Robert McNamara, Dean Rusk, Foy Kohler, McGeorge Bundy, Lyman Lemnitzer, RFK, Rosewell Gilpatric, Martin Hilliband e Allen Dulles. O presidente então se reuniu com o juiz da Suprema Corte, William Douglas. Ele então se encontrou com Hale Boggs. O presidente então ofereceu um almoço para os editores do estado de Washington. O presidente e a primeira-dama viajaram para Newport RI.21O Presidente Kennedy, a Sra. Kennedy e Caroline Kennedy navegam a bordo do Honey Fitz. Newport, Rhode Island
22O presidente e a Sra. Kennedy foram à igreja em St Mary's. O presidente saiu de barco no Honey Fritz, o embaixador Stevenson juntou-se a ele.23De manhã, o presidente fez uma pequena vela. À tarde, o presidente voltou para Washington.24O presidente se encontrou com Wihelm Orewe, o Embaixador da Alemanha. O presidente então se encontrou com McGeorge Bundy. O presidente então se encontrou com Pierre Lazareff, editor do Frace Soir. O presidente se reuniu com o senador Gore. O Presidente realizou então uma reunião sobre AID.25O presidente se encontrou com o governador da Pensilvânia, David Lawrence. O presidente se reuniu com o primeiro-ministro da Guiana Inglesa. O presidente então se encontrou com Carl Sandburg e Stewart Udall. À tarde, o presidente se reuniu com representantes da American Farm Bureau Federation. O presidente então se encontrou com Chester Bowles. Ele então encerrou o dia oficial com uma reunião com John McCone.26O presidente começou o dia com uma reunião não oficial com David Bell e Elmer Staat. Ele então organizou uma reunião de gabinete. O Presidente se reuniu com o recém-nomeado Embaixador do Haiti. O presidente almoçou com Douglas Dillon, Eugene Black, George Ball, Fowler, Hamilton, David Bell e Harold Linder, Arthur Goldberg, Abraham Ribicoff, Phillip Klutznick, Abraham Feinberg e Myer Feldman. Depois do almoço, o presidente teve uma reunião sobre o Programa de Comércio. O presidente então se encontrou com David Ormsby Gore, o novo embaixador britânico27O presidente se reuniu com o prefeito da cidade de Nova York, Robert Wagner, o deputado James Delaney, e o presidente da Feira Mundial de Nova York, Robert Moses. O presidente teve então uma reunião sobre exportações. O presidente se encontrou com o embaixador dos Estados Unidos na França. O presidente então deu um almoço para a Texas Publishers. Após o almoço, o presidente se encontrou com: Rusk, Kohler, Bundy, McNamara, Lemnitzer, Nitze e Hllibrand. À noite, o presidente foi ao Arsenal para assistir ao National Horse Show.28 O presidente teve uma reunião não oficial com Douglas Carter. Ele também teve uma reunião com Dean Rusk.29O presidente e a primeira-dama compareceram à missa na igreja de Santo Estêvão. O presidente então viajou para Fort Smith, Arkansas. Lá ele ajudou a rededicar o histórico Fort Smith. O presidente Kennedy abriu a Ouachita National Forest Road em Big Cedar, Oklahoma, e passa a noite no rancho do senador Robert Kerr
30O presidente voltou a Washington. Ele se encontrou com o senador Henry M Jackson.31O presidente teve uma reunião oficial com o congressista Wayne Hays. O presidente passou a maior parte da manhã se reunindo com assessores. Depois do almoço, ele se encontrou com Clark Mollenhoff. O presidente teve então uma reunião oficial com William Stoneman, do Chicago Daily News. A última reunião do dia do presidente foi com Jay Gildner.

O discurso de JFK sobre a crise dos mísseis de Cuba choca a nação

Em um discurso televisionado de extraordinária gravidade, o presidente John F. Kennedy anuncia em 22 de outubro de 1962 que aviões espiões dos EUA descobriram bases de mísseis soviéticos em Cuba. Esses locais de mísseis & # x2014 em construção, mas quase concluídos & # x2014 abrigavam mísseis de médio alcance capazes de atingir uma série de grandes cidades nos Estados Unidos, incluindo Washington, DC Kennedy anunciou que estava encomendando um navio & # x201Cquarantine & # x201D de Cuba para evitar a União Soviética navios de transporte de mais armas ofensivas para a ilha e explicaram que os Estados Unidos não tolerariam a existência de locais de mísseis atualmente em vigor. O presidente deixou claro que os Estados Unidos não parariam sem uma ação militar para acabar com o que ele chamou de uma ameaça & # x201Cclandestina, imprudente e provocadora à paz mundial. & # X201D

O que é conhecido como a crise dos mísseis cubanos na verdade começou em 14 de outubro de 1962 & # x2014, o dia em que o pessoal da inteligência dos EUA analisando dados do avião espião U-2 descobriu que os soviéticos estavam construindo mísseis de médio alcance em Cuba. No dia seguinte, o presidente Kennedy secretamente convocou uma reunião de emergência de seus principais conselheiros militares, políticos e diplomáticos para discutir o desenvolvimento ameaçador. O grupo ficou conhecido como ExComm, abreviação de Comitê Executivo. Depois de rejeitar um ataque aéreo cirúrgico contra os locais dos mísseis, o ExComm decidiu por uma quarentena naval e uma exigência de que as bases fossem desmontadas e os mísseis removidos. Na noite de 22 de outubro, Kennedy foi à televisão nacional para anunciar sua decisão. Durante os seis dias seguintes, a crise atingiu um ponto de ruptura enquanto o mundo cambaleava à beira de uma guerra nuclear entre as duas superpotências.

Em 23 de outubro, a quarentena de Cuba começou, mas Kennedy decidiu dar ao líder soviético Nikita Khrushchev mais tempo para considerar a ação dos EUA, puxando a linha de quarentena para trás 500 milhas. Em 24 de outubro, os navios soviéticos a caminho de Cuba capazes de transportar cargas militares pareciam ter desacelerado, alterado ou invertido seu curso ao se aproximar da quarentena, com exceção de um navio & # x2014 o petroleiro Bucareste. A pedido de mais de 40 nações não alinhadas, o secretário-geral da ONU U Thant enviou apelos privados a Kennedy e Khrushchev, instando seus governos a & # x201Estimem de qualquer ação que possa agravar a situação e trazer consigo o risco de guerra. & # x201D Sob a direção do Estado-Maior Conjunto, as forças militares dos EUA foram para o DEFCON 2, o maior alerta militar já alcançado no pós-guerra, enquanto os comandantes militares se preparavam para uma guerra em grande escala com a União Soviética.

Em 25 de outubro, o porta-aviões USS Essex e o destruidor USS Engrenagem tentou interceptar o petroleiro soviético Bucareste uma vez que cruzou a quarentena dos EUA em Cuba. O navio soviético não cooperou, mas a Marinha dos EUA se conteve para não apreender o navio à força, considerando improvável que o navio-tanque estivesse carregando armas ofensivas. Em 26 de outubro, Kennedy soube que o trabalho nas bases de mísseis estava ocorrendo sem interrupção, e o ExComm considerou autorizar uma invasão de Cuba pelos Estados Unidos. No mesmo dia, os soviéticos transmitiram uma proposta para acabar com a crise: as bases de mísseis seriam removidas em troca da promessa dos EUA de não invadir Cuba.

No dia seguinte, no entanto, Khrushchev aumentou a aposta ao pedir publicamente o desmantelamento das bases de mísseis dos EUA na Turquia sob pressão dos comandantes militares soviéticos. Enquanto Kennedy e seus conselheiros de crise debatiam essa perigosa virada nas negociações, um avião espião U-2 foi abatido sobre Cuba e seu piloto, o major Rudolf Anderson, foi morto. Para desespero do Pentágono, Kennedy proibiu uma retaliação militar, a menos que mais aviões de vigilância fossem disparados sobre Cuba. Para desarmar o agravamento da crise, Kennedy e seus conselheiros concordaram em desmantelar os locais de mísseis dos EUA na Turquia, mas em uma data posterior, a fim de evitar o protesto da Turquia, um membro chave da OTAN.

Em 28 de outubro, Khrushchev anunciou a intenção de seu governo de desmantelar e remover todas as armas soviéticas ofensivas em Cuba. Com a veiculação da mensagem pública na Rádio Moscou, a URSS confirmou sua disposição de prosseguir com a solução proposta secretamente pelos americanos na véspera. À tarde, os técnicos soviéticos começaram a desmontar os locais de mísseis e o mundo se afastou da beira de uma guerra nuclear. A crise dos mísseis cubanos estava efetivamente encerrada. Em novembro, Kennedy cancelou o bloqueio e, no final do ano, todos os mísseis ofensivos haviam deixado Cuba. Logo depois, os Estados Unidos retiraram discretamente seus mísseis da Turquia.


Como foi o dia.

Chegada e revisão

O 35º presidente recebeu uma saudação de 21 tiros de uma bateria de obuseiros leves M-101A1 de 105 mm. O presidente Kennedy ‘colocou em tropa a linha’ de pára-quedistas com o Tenente General (LTG) Thomas J.H. Trapnell, o Terceiro Comandante do Exército dos EUA, de sua ‘assinatura’ Lincoln Continental conversível. Uma bateria de MGR-1 montado em caminhão John honesto foguetes com capacidade nuclear de superfície a superfície podem ser vistos atrás dos soldados.

Aprovação na revisão

O presidente Kennedy dirigiu-se à “famosa 82ª Divisão Aerotransportada”, enfatizando que seu último dever no exterior foi em Berlim no final da Segunda Guerra Mundial. Em seguida, ele enfatizou que “a guerra convencional incluía guerra de guerrilha, guerra anti-guerrilha, ação de contra-insurgência e guerra psicológica”. Um batalhão da 82ª e 101ª Divisão Aerotransportada usava roupas brancas de inverno e carregava mochilas, esquis e raquetes de neve. Elementos veiculares da 82ª e 101ª Divisões Aerotransportadas passaram pelo estande de revisão para concluir a apresentação das tropas. No fundo, está um batalhão de infantaria aerotransportado vestindo uniforme de inverno e carregando equipamentos de inverno.

Lagoa de McKellar: Demonstração de Guerra Especial

Um Destacamento Operacional das Forças Especiais Alfa (ODA) exibiu seu armamento orgânico e equipamentos de comunicação em uma tela montada em um trailer. Metade da ODA "dobrou o tempo" ao lado do trailer até que parou momentaneamente para um moderador explicar a organização e a missão do elemento SF básico. Os instrutores retrataram os três elementos da contra-insurgência: segurança, isolamento e destruição. Soldados da guerra psicológica mostraram projéteis de artilharia embalados com "passes de conduta segura" para serem disparados contra as linhas inimigas.

Demonstração de Capacidades das Forças Especiais

Soldados das Forças Especiais demonstram uma maca de rapel carregada pela face da torre de 18 metros construída pela lagoa de McKellar. Um soldado das Forças Especiais atravessa o lago em um cabo "deslizante vitalício" antes de cair com segurança na água. As Forças Especiais vestindo equipamento SCUBA entram no McKellar’s ​​Pond de um barco de patrulha de silhueta de madeira compensada, enquanto uma equipe de SF rema ao lado em barcos de borracha RB-7.

Correia de foguetes

O engenheiro aeronáutico da Bell, Harold Graham, demonstrou o ‘Rocket Belt’ [Small Rocket Lift Device (SRLD)] para o presidente Kennedy em McKellar’s ​​Pond.A plataforma de 125 libras com cinco galões de peróxido de hidrogênio permitiu ao piloto ultrapassar um obstáculo de 27 pés, mas o tempo de vôo foi limitado a 21 segundos. Graham foi lançado de um LARC (Lighter, Amphibious Resupply, Cargo, 5 ton). Harold Graham, engenheiro aeronáutico da Bell. Um CH-37 Mojave, helicóptero médio, demonstrou sua capacidade de transporte de carga externa com um contêiner de armazenamento CONEX.

Adeus ao Comandante-em-Chefe

O Brigadeiro General (BG) William P. Yarborough conversou com o Presidente Kennedy após a demonstração de guerra especial de 12 de outubro de 1961 em McKellar’s ​​Pond. A visita foi organizada pelo ajudante de campo do presidente, Major General (MG) Chester V. ‘Ted’ Clifton, um colega de classe de West Point ’36. Este folheto Psychological Warfare (Psywar), esboçado por Specialist Four (SP4) Bruce R. Armstrong, 3rd Psywar Det (Reprodução), 1st Psywar Battalion (Broadcast & amp Leaflet), foi espalhado durante a cavalgada do Presidente Kennedy por um L-19 Bird Dog, aeronaves. O LTG Hamilton L. Howze, Comandante Geral do XVIII Corpo Aerotransportado, escoltou o Presidente Kennedy da área de revisão em McKellar’s ​​Pond. O Secretário de Defesa Robert A. McNamara, o Chefe do Estado-Maior do Exército GEN George H. Decker, o Presidente Kennedy e o Secretário do Exército Elvis J. Stahr Jr, aguardam o salto tático em massa aerotransportado no Sicily DZ em Fort Bragg. O ataque tático em massa de paraquedas foi precedido pelo F-104 da Força Aérea Starfighters jogando bombas e napalm. Após o salto de paraquedas, o presidente Kennedy foi informado por paraquedistas da 82ª Divisão Aerotransportada, perto do posto de observação da Zona de Lançamento da Sicília.

Coletiva de imprensa 17, 11 de outubro de 1961

Ouça esta entrevista coletiva.

O PRESIDENTE: Tenho vários anúncios a fazer. Você deve se lembrar que, em meu recente discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas, expressei preocupação com este governo sobre a situação no sudeste da Ásia, particularmente nos ataques ao povo do Vietnã do Sul. Com esta situação em mente, pedi ao General Taylor, com o endosso sincero do Secretário McNamara e do General Lemnitzer, que fosse a Saigon esta semana para discutir com o Presidente e com as autoridades americanas no local, maneiras pelas quais talvez possamos ajudar melhor o governo do Vietname ao enfrentar esta ameaça à sua independência.

O General Taylor será acompanhado por uma pequena equipe dos vários departamentos do governo envolvidos.

Em segundo lugar, anunciei hoje minha intenção de nomear um painel de cientistas, médicos e outros destacados, para prescrever um programa de ação no campo do retardo mental. Essa condição atinge os menos capazes de se proteger dela. Afeta não apenas as pessoas envolvidas, mas também os membros de suas famílias. É um assunto pessoal sério para pelo menos uma em cada 12 pessoas. Ela desativa dez vezes mais que o diabetes, 20 vezes mais que a tuberculose, 25 vezes mais que a distrofia muscular e 600 vezes mais que a paralisia infantil.

Ao mesmo tempo, não havia praticamente nenhum programa eficaz na área de retardo mental. Sempre que possível, as crianças estavam comprometidas com instituições. Eles foram segregados da sociedade normal e esquecidos, exceto pelos membros de suas famílias. Apenas em casos isolados foi feito um esforço para trazê-los de volta à vida útil na comunidade. Eles sofreram com a falta de compreensão do público e com a falta de fundos.

A situação hoje está melhor. A maioria das tentativas ainda assume a forma de pesquisa e tratamento terapêutico. Os problemas centrais de causa e prevenção permanecem sem solução, e acredito que nós, como país, em associação com cientistas de todo o mundo, devemos fazer um ataque abrangente. É um assunto do maior interesse possível para mim, e irei me encontrar com o painel na próxima semana.

PERGUNTA: Senhor presidente, em nossa última entrevista coletiva, o senhor estava esperançoso, mas, pelo que me lembro, não totalmente otimista quanto às perspectivas de um assentamento em Berlim. Nesse ínterim, houve algum desdobramento, incluindo as negociações de Gromyko ou qualquer nova informação em mãos para aumentar as esperanças de uma solução?

O PRESIDENTE: Não, eu diria que ainda estamos ansiosos por uma solução que diminua a ameaça de guerra e que esperamos possa melhorar a segurança do povo de Berlim Ocidental. Tivemos, não negociações, mas conversações exploratórias com o Sr. Rusk e o Sr. Gromyko em três ocasiões, e conversei com ele e com o Primeiro-Ministro ontem, na tentativa de determinar a posição precisa da União Soviética sobre as várias questões relacionadas com o acesso, a cidade livre, a questão das fronteiras e tudo o mais. Não realizamos, como já disse, negociações, nem faremos.

Vamos agora continuar as conversas com o Embaixador Thompson em Moscou, espero. Ele está de volta aqui com esse propósito e retornará em breve. Estaremos agora em processo de consulta com nossos Aliados, a fim de determinar uma posição comum do Ocidente sobre as questões que estão em questão. De modo que não acho que possamos chegar a nenhuma conclusão sobre qual será o resultado final. Portanto, as conversas que mantivemos com o Sr. Gromyko não nos deram esperanças imediatas de que este assunto seria facilmente resolvido.

PERGUNTA: Sr. presidente, creio que recentemente o senhor falou com um grupo de editores de Nova Jersey sobre seu próximo plano envolvendo abrigos de precipitação radioativa que podem ser bastante econômicos. Nesta faixa geral de interesse, senhor, você tem, pessoalmente, abrigos de precipitação radioativa em alguma das residências que usa com frequência? Estou pensando particularmente em sua casa em Hyannis, ou em Middleburg, ou em Palm Beach, ou em Newport?

O PRESIDENTE: Bem, nem todas são minhas residências, lamento dizer. Eu diria que existem naturalmente disposições para a proteção daqueles na Presidência e no Estado-Maior Conjunto e outros que teriam que manter a responsabilidade no caso de uma ação militar, embora, é claro, não haja uma resposta certa para qualquer pessoa.

Obviamente, você não pode construir um abrigo no sentido aceito da palavra para o tipo de dinheiro de que falamos, mas podemos fornecer instruções pelas quais uma família pode tomar medidas para se proteger no mínimo e dar aos membros da família algum Esperamos que, se eles estiverem fora da área da explosão, eles possam sobreviver à precipitação radioativa e, em meados de novembro, esperamos sugerir algumas das medidas que cada proprietário pode tomar.

Minha própria sensação é que esses abrigos são os mais úteis e os mais importantes, e vamos viver um longo período de tensão constante com essas armas perigosas que vão se proliferando. E, portanto, qualquer coisa que possamos fazer para aumentar as chances de proteção para nossas famílias deve ser feito.

PERGUNTA: Senhor presidente, uma recente pesquisa de opinião pública mostrou que a maioria do povo americano está mais preocupada com a eclosão de uma guerra agora do que em qualquer momento nos últimos anos. Você poderia se dirigir a esta enquete, senhor, e se você compartilha dessa visão, ou - apenas como você se sente sobre isso?

O PRESIDENTE: Penso que estão naturalmente preocupados, porque há uma colisão entre os pontos de vista que as potências ocidentais assumiram na OTAN com os da União Soviética e dos países do bloco de Varsóvia sobre Berlim. Esta área é extremamente vital. A Europa Ocidental é uma área de grandes recursos e a União Soviética há muito ambiciona políticas nesta área, pelo que se trata de um assunto muito, muito sério, a menos que possamos chegar a um acordo pacífico.

Além disso, existem outras áreas em que podemos nos envolver, e como as armas agora estão tão aniquiladoras, isso faz com que o povo americano fique, com razão, preocupado. Nossa ambição é proteger nossos interesses vitais sem uma guerra, que destrói e realmente não representa uma vitória para a política. Mas acontece que vivemos, devido à engenhosidade da ciência e à própria incapacidade do homem de controlar suas relações mútuas, vivemos na época mais perigosa da história da raça humana.

PERGUNTA: Senhor Presidente, o Ministro das Relações Exteriores da China Comunista indicou que negociações de alto nível no nível do Ministro das Relações Exteriores com os Estados Unidos seriam, como ele diz, aceitáveis, desde que os Estados Unidos tomassem a iniciativa. Como você se sente sobre isso?

O PRESIDENTE: Estamos, é claro, conversando no momento em Genebra. Os comunistas chineses estão representados na conferência sobre o Laos e há, portanto, muitos canais pelos quais pode fluir qualquer troca de pontos de vista.

Temos nos encontrado periodicamente nos últimos três ou quatro anos, por um período em Genebra e, claro, mais recentemente em Varsóvia, onde conversamos sobre a questão da troca de prisioneiros, ou melhor, a libertação de prisioneiros, e outros assuntos .

Para que eu sentisse que esses esforços continuarão em Genebra, e eles continuarão em Varsóvia, mas não vimos nenhuma evidência ainda de que os comunistas chineses desejam viver em cortesia conosco, e nosso desejo é viver em amizade com todas as pessoas. Mas não vimos essa atitude manifestada. Na verdade, há poucos dias, houve uma declaração sobre Berlim que foi bastante belicosa.

PERGUNTA: Senhor Presidente, houve acusações de que não mantivemos adequadamente a força ou a credibilidade de nosso dissuasor nuclear e que também não convencemos totalmente os líderes da União Soviética de que estamos determinados a enfrentar força com força em Berlim ou em outro lugar. Qual é a sua reação a essas acusações?

O PRESIDENTE: Bem, nós fizemos muitas declarações, eu as fiz, e elas foram tão precisas quanto pude. O Secretário de Estado, o Secretário de Defesa e outros ocidentais em cargos de responsabilidade, todos falaram da nossa determinação em manter os nossos interesses vitais nesta área.

Acho que uma razão, provavelmente além de quaisquer razões domésticas para este tipo de crítica, é que todos percebem que essas armas, como eu disse, são extremamente perigosas e que a União Soviética tem um bombardeiro de longo alcance e capacidade de mísseis, como fazemos e como eu disse, passamos por um período de risco máximo. Assim, naturalmente, qualquer um ficaria relutante, a menos que tudo o mais tivesse falhado, em destruir tanto do mundo. Mas indicamos que cumpriremos nossos compromissos com todos os recursos necessários para cumpri-los, e também acrescentamos que esperamos que seja possível chegar a acordos que protejam os interesses e a liberdade das pessoas envolvidas, sem que seja necessário vá para essas armas extremas.

Agora, gostaria de destacar dois ou três detalhes sobre o esforço que temos feito no campo da segurança nacional e da defesa nacional.

Desde janeiro, adicionamos mais de 6 bilhões de dólares ao orçamento nacional de defesa, o que representa um aumento de mais de 14% em relação ao orçamento anterior.

Em forças estratégicas, que são as forças nucleares, ordenamos um aumento de 50 por cento no número de submarinos Polaris em postos de batalha, até o final de 1964.

Um aumento de 50 por cento no número de bombardeiros estratégicos em alerta terrestre de 15 minutos no final das pistas, que já está em vigor.

Um aumento de 100 por cento em nossa capacidade de produzir mísseis Minuteman contra o dia em que essa capacidade de produção possa ser necessária, e um aumento semelhante em Skybolt e outros programas que afetam nosso braço estratégico.

Agora, para fortalecer nossas forças não nucleares - e eu acho que isso é importante - convocamos duas divisões adicionais, e muitos milhares mais, particularmente no ar. Aumentamos em 75% nossa capacidade moderna de transporte aéreo de longo alcance. Aumentamos nossas forças anti-guerrilha em 150 por cento. Aumentamos a entrega do Rifle M-14 de um máximo de 9.000 por mês para 44.000 por mês, e tomamos outras medidas para trazer o Exército e a Marinha e as unidades da Marinha com força total em termos de mão de obra e equipamento. E ainda temos um caminho a percorrer. Mas indica nosso sentimento de que devemos ser mais fortes e também de que deve haver um equilíbrio nas forças de que dispomos.

PERGUNTA: Senhor presidente, acompanhando o mesmo assunto, senhor, foi informado que o senhor ficou indignado ou pelo menos perturbado pelo que foi descrito como uma crítica partidária de sua política externa. Também foi relatado que alguns membros de seu governo, possivelmente incluindo você, sentiram que as severas advertências republicanas contra o apaziguamento restringiram o espaço que você pode ter para negociar com os russos. Você vai discutir esses pontos?

O PRESIDENTE: Não, vou tentar, como já disse, proteger nossos interesses vitais e ver se é possível chegarmos a um acordo neste assunto que não exija uma guerra que poderia significar tanta destruição para tantos milhões e milhões de pessoas neste país e em outros lugares. Agora vou continuar a fazer isso, faremos o melhor que pudermos e veremos o que acontece.

Todos são livres para fazer os ataques que quiserem. Acho que o que seria mais útil para a nação hoje seriam sugestões construtivas e freqüentemente críticas para cursos alternativos de ação, e não meramente declarações generalizadas que lançam muito pouca luz sobre assuntos muito complicados e perigosos. Mas, eu nunca sugeriria que a batalha das máquinas do mimeógrafo entre o Comitê Republicano e o Comitê Democrata deveria cessar. Só que talvez deva ser mais sábio.

PERGUNTA: Senhor, em seu discurso de julho, o senhor disse que não queria negociar com base no que é meu é meu e o que é seu é negociável. Em suas conversas com o Sr. Gromyko, senhor, sobre o que falou que era deles?

O PRESIDENTE: Não acho, realmente, que seja particularmente útil neste momento tentar entrar em detalhes precisos. Muitas informações sobre as palestras já foram veiculadas na imprensa. Essas conversas, se não vão se transformar em meras trocas de propaganda, deveriam ter pelo menos o valor de algum grau de privacidade. Afirmei que não estivemos em negociações. Nenhum acordo foi alcançado, mas apenas tentativas de explorar quais são as posições dos vários poderes. Já caracterizei minha visão dessas palestras e acho que, com as informações que foram bastante lúcidas e apenas um pouco imprecisas, acho que podemos prosseguir para uma conversa adicional.

PERGUNTA: Senhor presidente, em referência à sua decisão de enviar o General Taylor para o Vietnã, pode haver alguma interpretação dessa decisão como implicando a confirmação de relatórios de que você pretende enviar forças americanas para o Vietnã ou para a Tailândia ou para o Laos. Você pode nos dar sua avaliação das condições sob as quais você pode achar necessário enviar tropas para lá?

O PRESIDENTE: Vamos esperar até que o General Taylor volte e traga uma descrição atualizada da situação, particularmente no Vietnã.

Como sabem, nos últimos dois ou três meses houve um grande aumento no número de forças envolvidas. Há evidências de que algumas dessas forças vêm de além das fronteiras. E o general Taylor vai dar a mim, e ao Estado-Maior Conjunto, um palpite militar bem informado sobre qual é a situação que o governo enfrenta. Então, podemos chegar a conclusões sobre o que é melhor fazer.

PERGUNTA: Sr. Presidente, se for necessário que a Câmara eleja um novo Presidente, o senhor expressaria publicamente ou em particular uma preferência por algum candidato?

O PRESIDENTE: A Câmara tem um Presidente e a Câmara elegerá seu próximo Presidente, e eu acho que não seria sensato alguém de fora da casa tentar indicar uma preferência. Este é um assunto da Câmara. Tenho certeza de que escolherão com sabedoria.

PERGUNTA: Senhor presidente, além das críticas que ouviram de alguns setores de sua política externa, também houve algumas críticas aos seus programas internos, e isso encontrou alguns problemas no Congresso. A sua decisão de fazer palestras no Ocidente e a série de apresentações anunciadas de alguns dos membros do seu gabinete indicam um sentimento de que agora é hora de levar o seu programa ao país?

O PRESIDENTE: Na última parte, estamos tendo Membros de nosso Gabinete falando em reuniões apartidárias, a convite, em várias partes do país, para falar com eles sobre alguns dos programas domésticos em que trabalhamos e poderíamos trabalhar no futuro. Minha própria viagem é muito limitada. Vou falar em Washington no centésimo aniversário da Universidade de Washington, e também em um jantar, o 25º aniversário do serviço do senador Magnuson no Senado, e irei na noite seguinte para falar no 50º aniversário do senador Hayden vindo para o Congresso do Arizona. E esses são meus dois únicos discursos.

PERGUNTA: Senhor presidente, voltando a Berlim, acho que o povo americano está confuso com o que lê e ouve sobre Berlim. Um dia, eles leram ou ouviram que as autoridades americanas se animavam com a perspectiva. Outro dia, eles leram que não são encorajados, que estão tristes. Um dia vamos em frente, no dia seguinte vamos voltar. Senhor presidente, a situação real flutua tanto assim? Como jornalista que se tornou presidente, o que você acha disso?

O PRESIDENTE: Bem, muitos (risos) jornalistas têm azar. (mais risos) Eu sei dessas histórias com base em conversas recentes, que tem havido, eu acho de Nova York, trocas entre o Sr. Rusk e o Sr. Gromyko - parecem ser mais esperança do que as histórias que surgiram do meu encontro com Sr. Gromyko.

Não vejo evidências, ainda, de que haja uma solução clara para Berlim. Ainda existem diferenças de opinião muito importantes. Eu sinto que as três palestras que ele teve, e a que eu tive, pelo menos ajudaram a tornar mais precisas essas diferenças. Agora vamos continuar um pouco mais.

Além disso, e acho que isso é mais importante, os alemães terão um novo governo em breve e poderão participar com talvez mais vigor na formulação da política dos Aliados com os outros países da OTAN, e então poderemos ter uma ideia melhor de como tudo vai acabar.

Eu diria que, como já disse, não houve negociações no sentido em que fizemos propostas e eles as fizeram. O que houve foi uma descrição do tipo de solução que eles gostariam de ver.

E devo dizer que não encontrei mudanças substanciais nessa política, conforme expressado anteriormente há alguns meses. Tem havido, e acho que isso pode explicar as histórias, um desejo de discutir esses assuntos e declarações sobre o desejo de chegar a um acordo pacífico. Quanto ao fundo, não estamos à vista de terra.

PERGUNTA: Senhor presidente, o senhor acha que os membros de sua administração deveriam pertencer ao Metropolitan Club aqui em Washington?

O PRESIDENTE: Parece-me que onde todos comem e os clubes a que pertencem, eles são realmente clubes privados, é uma questão que cada pessoa deve decidir por si mesma, embora eu pessoalmente tenha aprovado as ações do meu irmão, o Procurador-Geral.

PERGUNTA: Senhor presidente, está inscrita no projeto de ajuda externa uma cláusula que diz que deveria haver mais ênfase em dar ajuda a países amigos, países que compartilham de nossa visão sobre os principais problemas mundiais. Tendo em vista a decisão de revisar a ajuda ao projeto do rio Volta em Gana, você poderia explicar até que ponto você acha que os países deveriam chegar a um acordo conosco sobre essas questões importantes?

O PRESIDENTE: Não creio que haja - não estamos tentando usar nossa ajuda para garantir o acordo desses países com todas as nossas políticas. A frase usada na assinatura do projeto de lei de segurança mútua foi que devemos dar atenção especial às necessidades dos países que compartilham de nossa visão da crise mundial.

Nossa visão da crise mundial é que os países têm direito à soberania e independência nacionais. Isso é tudo o que sugerimos. Esse é o propósito da nossa ajuda, torná-lo mais possível.

Agora, se um país deixou de escolher a soberania nacional, ou deveria deixar de escolher a independência nacional, então é claro que nossa ajuda se torna menos útil. Mas isso é diferente de sugerir que para ter direito à nossa assistência, particularmente porque uma boa porcentagem de nossa assistência hoje é na forma de empréstimos, eles devem concordar conosco, porque obviamente essas pessoas no mundo subdesenvolvido são recentemente independentes, querem cuidar de seus próprios negócios, preferem não aceitar ajuda se tivermos esse tipo de corda amarrada a ela.

E, portanto, acho que devemos dar um palpite, mas não é uma questão fácil. Esses países estão passando por tempos muito difíceis e vão mudar de um lado para o outro. Mas, em geral, nosso objetivo é que eles mantenham sua independência. Esperamos que seja deles.

PERGUNTA: Sr. Presidente, considerando o que podemos saber agora sobre - podemos ter aprendido agora com os russos sobre tiros nucleares, e o que sabemos agora sobre nossas próprias explosões subterrâneas, você acha que é provável, a fim de acompanhar o estado da arte, que teremos que fazer testes atmosféricos em um futuro próximo?

O PRESIDENTE: Bem, obviamente, se ao final dessa série imediata de testes, a União Soviética fosse propor uma moratória não inspecionada, isso não ajudaria muito, tendo em vista a experiência que vivemos este ano. Teremos o maior prazer em negociar, mas não sentiremos que a moratória será prorrogada durante o período de negociação.

Quanto ao tipo de testes que iremos operar, lamento muito não termos conseguido que a União Soviética aceitasse a proposta de proibição dos testes atmosféricos, feita pelo Primeiro-Ministro e por mim. Eles fizeram mais de 20 testes na atmosfera e temos que fazer um julgamento sobre o que é melhor para nossa segurança, e isso é um assunto que está sendo estudado.

Por enquanto, os nossos testes são subterrâneos e sentimos que está de acordo com a nossa segurança.

PERGUNTA: Senhor presidente, o senhor acha que a nação reagiu positivamente ao seu apelo de 25 de maio para enviar um homem à lua? E você sente que está havendo progresso nos projetos Mercury e Apollo?

O PRESIDENTE: Bem, até que tenhamos um homem na lua, nenhum de nós ficará satisfeito. Mas acredito que um grande esforço está sendo feito. E, como eu disse antes, começamos bem atrás e teremos que esperar para ver se o alcançamos. Mas eu diria que continuarei insatisfeito até que a meta seja alcançada e espero que todos que trabalham no programa compartilhem da mesma visão.

PERGUNTA: Senhor, tomou a decisão de não usarmos a força para impedir a construção do muro de Berlim e, se o tivesse, de fazer tudo de novo, tomaria a mesma decisão ou qual teria sido a alternativa se o senhor não tinha tomado essa decisão?

O PRESIDENTE: Como você sabe, Berlim Oriental e Alemanha Oriental estão realmente sob o controle da União Soviética desde 1947 e 1948. Não houve o controle das Quatro Potências e eles controlaram esta área. Muitas coisas aconteceram na Europa de Leste, como disse no meu discurso nas Nações Unidas, que consideramos totalmente insatisfatórias. Negação de liberdades, negação de liberdade política, independência nacional e todo o resto. Essa é uma questão de igual importância na ação que você descreveu. Estas são áreas que a União Soviética detém desde o fim da Segunda Guerra Mundial, há mais de 16 anos.

PERGUNTA: Em outras palavras, não poderíamos ter feito nada a respeito, já que foi feito por eles em suas terras?

O PRESIDENTE: Acho que tentei responder à pergunta.

PERGUNTA: Senhor presidente, o senhor falou em buscar uma posição ocidental comum. Estamos distantes e em que nível devemos buscá-lo?

O PRESIDENTE: Bem, acho que vamos nos reunir na próxima semana em Washington, e com aqueles particularmente competentes aqui, temos conversas quase diárias e, como eu disse, estou esperançoso quando o novo governo alemão assumir sua responsabilidade, possamos chegar a mais conclusões finais sobre qual deve ser nossa abordagem para a União Soviética. Acredito que haja acordos básicos entre as potências aliadas ocidentais, mas esses são assuntos que devem ser explorados com cuidado e acho que só podemos explorá-los com sucesso desde as negociações com o Sr. Gromyko. porque acho que ajudaram a esclarecer as questões que devemos decidir.

PERGUNTA: Senhor presidente, fomos informados de que seus gastos com defesa neste e no próximo ano serão amplamente aumentados. Eles serão aumentados tanto a ponto de restringir seu programa legislativo, principalmente de revisão da estrutura tributária?

O PRESIDENTE: sim. Em resposta à última parte de sua pergunta, esperávamos, antes do surgimento da crise de Berlim, que, se os negócios voltassem, poderíamos ter um superávit de três bilhões de dólares, o que teria permitido uma redução de impostos.

Como sabem, desde a decisão de convocação em julho, que foi de três bilhões e meio de dólares, perdemos essa esperança. Ainda temos um forte desejo de equilibrar nosso orçamento, mas não posso prever quais demandas militares extras podem ser feitas nos próximos dois meses, o que pode diminuir essa chance. Mas nossa intenção atual é equilibrar nosso orçamento, a menos que aumentos militares, e apenas aumentos militares, ameacem esse objetivo.

PERGUNTA: Senhor presidente, em seu discurso de julho sobre o mesmo assunto, o senhor disse que, se fosse necessário equilibrar o orçamento, o senhor aumentaria os impostos. Você ainda se sente daquele jeito?

O PRESIDENTE: Eu o faria, se pudéssemos - por exemplo, não há dúvida de que se tivéssemos conseguido persuadir o Congresso a aceitar o aumento de seiscentos ou setecentos milhões de dólares nas tarifas postais, isso teria nos auxiliado em nossa responsabilidade. Nós aumentaremos - garantiremos receita suficiente para equilibrar o orçamento, a menos que haja excessivo e substancial - e eles podem vir por causa dos eventos no Sudeste Asiático ou na Europa Ocidental. Nessa altura, faremos um julgamento sobre quanto podemos cortar nas despesas não relacionadas com a defesa. E em segundo lugar, quanto de carga tributária pode ser sustentada sem estrangular a recuperação - como não queremos - que eu acho que é uma das dificuldades, a recuperação de 1958 que foi abortada em 1960. Para que não ' Se queremos uma estrutura tributária que já é muito pesada e que rende receitas enormes com pleno emprego, não queremos que isso resulte em desperdício de recursos e mão de obra. Então esse é o julgamento que devemos fazer.

PERGUNTA: Senhor Presidente, o senhor poderia nos dar sua avaliação do vigor da recuperação econômica, particularmente à luz de algumas avaliações dos trabalhadores organizados de que podemos ter 5-1 / 2 milhões de desempregados até fevereiro próximo?

O PRESIDENTE: Bem, tivemos um aumento de dez por cento no segundo trimestre e um aumento de cinco por cento no terceiro trimestre, e vamos continuar a ter um aumento substancial nos próximos trimestres.

Acho que estamos produzindo mais carros neste trimestre, provavelmente, do que em qualquer ano desde 1950, e tivemos menos aumento no custo de vida em uma recuperação do que tivemos em 10 ou 12 anos, de modo que o setor privado está avançando .

O problema do desemprego continua por causa das mudanças tecnológicas e do aumento da população. Não temos, embora o desemprego esteja agora em cerca de quatro milhões, não temos - continuo tão preocupado quanto eles que poderíamos ter um grande boom e ainda ter o tipo de desemprego que eles descrevem.

PERGUNTA: Senhor, você acredita que sua carta às siderúrgicas teve o efeito desejado de que não haverá um aumento no preço do aço nesta queda?

A. PRESIDENTE: Acho que as siderúrgicas vão fazer um julgamento com base no que consideram ser privado - no interesse público e de acordo com as suas próprias responsabilidades. E acho que é o julgamento deles e tenho esperança de que farão um julgamento que ajudará nossa economia.

PERGUNTA: Senhor presidente, em Berlim, os russos parecem estar fazendo um esforço considerável para cortar qualquer relação entre Berlim Ocidental e a Alemanha Ocidental, até mesmo a que existe agora. Você considera que qualquer solução da questão de Berlim terá que incluir livre acesso para alemães ocidentais e berlinenses ocidentais e outras relações entre a cidade e o país, bem como acesso às próprias forças aliadas?

O PRESIDENTE: Bem, acho que sem entrar em detalhes, como disse no início, é bastante óbvio que não estamos falando apenas da liberdade da cidade, mas também de sua viabilidade, tanto econômica quanto política, e ela opera sob o maiores dificuldades possíveis, 100 milhas dentro de uma área controlada pela União Soviética, de modo que este vínculo com o Ocidente, Alemanha Ocidental e outras seções do Ocidente, é muito vital para que permaneça mais do que apenas uma casca, para que nos preocupemos com a viabilidade e vitalidade, vitalidade econômica, da cidade em qualquer acordo que possamos fazer, se pudermos fazer um acordo.


Os documentos desta coleção preparados por funcionários dos Estados Unidos como parte de suas funções oficiais são de domínio público. Alguns dos materiais arquivados nesta coleção podem estar sujeitos a direitos autorais ou outras restrições de propriedade intelectual. Os usuários desses materiais são aconselhados a determinar o status de direitos autorais de qualquer documento do qual desejam publicar.

A lei de direitos autorais dos Estados Unidos (Título 17, Código dos Estados Unidos) rege a realização de fotocópias ou outras reproduções de material protegido por direitos autorais. Sob certas condições especificadas na lei, as bibliotecas e arquivos estão autorizados a fornecer uma fotocópia ou outra reprodução. Uma dessas condições especificadas é que a fotocópia ou reprodução não deve ser & quotusada para qualquer fim diferente de estudo privado, bolsa de estudos ou pesquisa & quot. Se um usuário fizer uma solicitação ou usar posteriormente uma fotocópia ou reprodução para fins em excesso de & quot uso justo & quot, esse usuário pode ser responsabilizado por violação de direitos autorais. Esta instituição reserva-se o direito de se recusar a aceitar um pedido de cópia se, em seu julgamento, o cumprimento do pedido envolver a violação da lei de direitos autorais. A lei de direitos autorais estende sua proteção a obras inéditas desde o momento da criação em uma forma tangível.


Outubro de 1961- Agenda do presidente Kennedy - História

Fonte: Departamento de Estado, Arquivos Centrais, 711.5 / 11-2961. Ultra secreto.

62. Rascunho do documento elaborado pelo Conselho de Planejamento de Políticas

Fonte: Departamento de Estado, S / S - NSC (Diversos) Arquivos: Lote 66 D 95, BNSP 1961-1962. Segredo. O artigo completo tem 78 páginas, além do resumo aqui impresso. Para texto, consulte o Suplemento. Constitui anexo a um memorando de McGhee ao subsecretário e à maioria dos secretários assistentes, afirmando que o documento representou um "grande esforço de toda a equipe de planejamento de políticas durante os últimos meses", mas precisaria "passar por muitas mudanças de detalhes antes de poder espero obter a aprovação geral. ” McGhee pediu comentários.

63. Memorando do Assistente Especial Adjunto do Presidente para Assuntos de Segurança Nacional (Kaysen) ao Presidente Kennedy

Fonte: Biblioteca Kennedy, National Security Files, Departments and Agencies Series, DOD FY 1963 Defense Budget. Ultra secreto.

64. Nota Editorial

65. National Security Action Memorandum No. 119

Fonte: Biblioteca Kennedy, Arquivos de Segurança Nacional, Série de Reuniões e Memorandos, NSAM 119. Segredo. As cópias foram enviadas para Robert Kennedy, David Bell, Allen Dulles e General Taylor. Em um memorando de 13 de dezembro para McGeorge Bundy, Harold Saunders da equipe do NSC declarou que um esboço deste NSAM havia sido aprovado pelo General Taylor, DOD / ISA, o Bureau do Orçamento e o Departamento de Estado. Em um memorando anexo para o presidente, Saunders argumentou que um NSAM era necessário porque, embora a maioria dos planejadores da Defesa aceitasse a conveniência de projetos individuais de ação cívica militar em países subdesenvolvidos, eles não tinham um conceito para um programa amplo que contribuísse para o desenvolvimento de longo prazo. . Em um memorando de 18 de dezembro para Bundy, Komer "concordou" que o NSAM era "marginal, e que temos muitos pequenos pedaços, em grande parte sobrepostos, sendo emitidos como NSAMs para problemas de segurança interna complexos inteiros", mas "mesmo assim, uma corrida na ação cívica é desejável em geral ”, particularmente enquanto as decisões orçamentárias estavam sendo feitas. O memorando tem a aprovação manuscrita de Bundy. (Tudo ibid.)

66. Memorando para registro

Fonte: National Defense University, Taylor Papers, T-138-69. Ultra secreto. Redigido por Gilpatric em 9 de janeiro.

67. Memorando do Presidente Kennedy para o Secretário de Defesa McNamara

Fonte: Biblioteca Kennedy, Arquivos do Gabinete do Presidente, Defesa 1 / 62-3 / 62. Segredo.

68. National Security Action Memorandum No. 124

Fonte: Biblioteca Kennedy, Arquivos de Segurança Nacional, Série de Reuniões e Memorandos, NSAM 124. Segredo.

69. Resumo das observações do presidente Kennedy à 496ª Reunião do Conselho de Segurança Nacional

Fonte: Biblioteca Kennedy, Arquivos de Segurança Nacional, Série de Reuniões e Memorandos, 496ª Reunião do NSC. Extremamente secreto, sem distribuição. O texto de origem não contém informações de redação. Os comentários do presidente seguem parcialmente um esboço preparado para ele por McGeorge Bundy em 17 de janeiro. (Ibid.) O outro item discutido nesta reunião foi o programa de ajuda militar.

70. Nota Editorial

71. Memorando do Assistente Especial do Presidente para Assuntos de Segurança Nacional (Bundy) ao Representante Militar do Presidente (Taylor)

Fonte: Biblioteca Kennedy, Arquivos de Segurança Nacional, Memorandos de Ação de Segurança Nacional, NSAM 114. Segredo. Uma cópia foi enviada a Robert Komer.

72. National Security Action Memorandum No. 132

Fonte: Departamento de Estado, Arquivos S / S - NSC: Lote 70 D 265, Comitê Interdepartamental de Polícia. Segredo. Cópias foram enviadas para Rusk, McNamara, Robert Kennedy, McCone, Bell, General Taylor e o Diretor do Peace Corps. Outra cópia deste memorando indica que aparentemente foi enviado como uma carta a Fowler. (Biblioteca Kennedy, Arquivos de Segurança Nacional, Memorandos de Ação de Segurança Nacional, NSAM 114) Vários NSAMs com números menores têm datas posteriores. Uma nota de 19 de fevereiro de Komer a Bundy afirma que Komer redigiu este texto. Komer comentou: “O fraco acompanhamento de Frank Coffin sobre os programas policiais na quinta-feira passada me convence de que agora é a hora de uma cutucada exortativa de JFK em Hamilton.” Coffin era administrador adjunto da AID. O memorando de Parrott para registro da reunião do Grupo Especial (Contra-Insurgência) realizada na quinta-feira, 15 de fevereiro, está no Departamento de Estado, Arquivos do Grupo Especial (CI): Lote 68 D 451, SG (CI) 1 / 1- 31/07/62.

73. Memorando para registro

Fonte: Biblioteca Kennedy, Arquivos de Segurança Nacional, Série de Departamentos e Agências, Departamento de Estado, Geral, Volume IV. Ultra secreto. Elaborado por Hilsman. Marcado para a atenção de Thomas L. Hughes, Diretor Adjunto de Inteligência e Pesquisa, e Allan Evans, Diretor Adjunto de Pesquisa.

74. Memorando de Thomas A. Parrott para o Presidente Kennedy

Fonte: Biblioteca Kennedy, Arquivos de Segurança Nacional, Série de Departamentos e Agências, Departamento de Defesa Special Warfare II 1962-1963. Segredo.

75. Carta do Representante nas Nações Unidas (Stevenson) ao Presidente do Conselho de Planejamento de Políticas e Conselheiro do Departamento de Estado (Rostow)

Fonte: Departamento de Estado, Arquivos S / P: Lote 69 D 121, BNSP 26/3/62. Segredo.

76. Memorando do Estado-Maior Conjunto para o Secretário de Defesa McNamara

Fonte: National Defense University, Taylor Papers, Folder 40A22. Segredo. Encaminhado a Taylor com uma nota de apresentação do vice-almirante Herbert D. Riley, diretor do Estado-Maior Conjunto. Outra cópia está no Departamento de Estado, Arquivos S / P: Lote 69 D 121, BNSP 26/03/52.

77. Memorando do Assistente Especial do Presidente para Assuntos de Segurança Nacional (Bundy) ao Presidente do Conselho de Planejamento de Políticas e Conselheiro do Departamento de Estado (Rostow)

Fonte: Departamento de Estado, Arquivos S / P: Lote 69 D 121, Minuta do BNSP 26/03/62. Sem marcação de classificação.

78. Memorando do Secretário Adjunto Interino de Defesa para Assuntos de Segurança Internacional (Rowen) ao Secretário de Defesa McNamara

Fonte: National Archives and Records Administration, RG 218, JCS Records, JCS 2101/469, JMF 3001 (26 de março de 62). Segredo. Anexo com uma nota dos Secretários do Estado-Maior Conjunto do JCS datada de 20 de abril.

79. Memorando do Assistente Especial Adjunto do Presidente para Assuntos de Segurança Nacional (Kaysen) para o Presidente do Conselho de Planejamento de Políticas e Conselheiro do Departamento de Estado (Rostow)

Fonte: Departamento de Estado, Arquivos S / P: Lote 69 D 121, BNSP 26/3/62. Segredo.

80. Carta do Representante Militar do Presidente (Taylor) ao Presidente do Conselho de Planejamento de Políticas e Conselheiro do Departamento de Estado (Rostow)

Fonte: National Defense University, Taylor Papers, T-138-69. Segredo.

81. Nota Editorial

82. Discurso do Secretário de Defesa McNamara na Reunião Ministerial do Conselho do Atlântico Norte

Fonte: Departamento de Estado, Arquivos S / P: Lote 69 D 121, Europa. Ultra secreto. Anexo à Instrução No. CW -9106, 15 de maio. A Reunião Ministerial do Conselho do Atlântico Norte foi realizada em Atenas de 4 a 6 de maio. O secretário McNamara fez um discurso semelhante de forma não classificada em Ann Arbor, Michigan, em 16 de junho. Para ver o texto, consulte o Boletim do Departamento de Estado, 9 de julho de 1962, p. 64

83. Nota Editorial

84. Carta do Representante Militar do Presidente (Taylor) ao Presidente do Conselho de Planejamento de Políticas e Conselheiro do Departamento de Estado (Rostow)

Fonte: National Defense University, Taylor Papers, # 11 Miscellaneous H. Secret.

85Carta do Embaixador na Iugoslávia (Kennan) ao Presidente do Conselho de Planejamento de Políticas e Conselheiro do Departamento de Estado (Rostow)

Fonte: Departamento de Estado, Arquivos S / P: Lote 69 D 121, BNSP 26/3/62. Segredo.

86. Memorando do Secretário de Defesa McNamara para o Presidente do Estado-Maior Conjunto (Lemnitzer)

Fonte: National Defense University, Taylor Papers, Tactical Nuclear Weapons Study. Ultra secreto.

87. Memorando do Representante Militar do Presidente (Taylor) para o Presidente Kennedy

Fonte: Biblioteca Kennedy, National Security Files, Meetings and Memoranda Series, Maxwell D. Taylor 5/62. Ultra secreto.

88. Memorando do Major William Y. Smith para o Representante Militar do Presidente (Taylor)

Fonte: National Defense University, Taylor Papers, WYS Chronological File abril-junho de 1962. Top Secret.

89. Memorando do Secretário Adjunto de Defesa para Assuntos de Segurança Internacional (Nitze) ao Secretário de Defesa McNamara

Fonte: Washington National Records Center, RG 330, Arquivos OSD: FRC 66 A 3543, 381 (Relo) BNSP (31 de março de 62). Segredo. Uma notação carimbada no texto de origem diz: “Dep Sec viu.”


Boinas Verdes

O presidente John F. Kennedy foi visionário em seus esforços para aumentar a capacidade do Departamento de Defesa dos Estados Unidos na condução da Contra-Insurgência e da Guerra Não Convencional. Ele reconheceu as capacidades e o valor únicos das Forças Especiais do Exército dos EUA - “Boinas Verdes” - na luta contra a insurgência despótica e garantiu sua predominância em suas iniciativas globais pela liberdade.

Em 12 de outubro de 1961, o presidente visitou Fort Bragg e o Centro de Guerra Especial do Exército dos EUA, sede das Forças Especiais do Exército. Durante a reunião, o Presidente perguntou ao Brigadeiro General William P. Yarborough: “São lindos. O que você acha do Boina Verde? "O general Yarborough respondeu:" Eles estão bem, senhor. Há muito tempo que os queríamos. "

Depois de uma demonstração impressionante de capacidades pelo General Yarborough e seus "Boinas Verdes", o Comandante em Chefe enviou uma mensagem ao General que dizia em parte:

O desafio desta velha mas nova forma de operação é real e eu sei que você e os membros do seu Comando continuarão por nós e pelo mundo livre de uma maneira que seja digna e inspiradora. Tenho certeza de que o Boina Verde será uma marca de distinção nos tempos difíceis que virão.

Logo depois, o presidente autorizou o “Boina Verde” como o capacete oficial para todas as Forças Especiais do Exército dos EUA e esses guerreiros não convencionais passaram a ser conhecidos como “Os Boinas Verdes”.

O presidente ainda mostrou seu apoio infalível às Forças Especiais ao publicar um Memorando oficial da Casa Branca para o Exército dos EUA datado de 11 de abril de 1962, que afirmava em parte que “O Boina Verde está novamente se tornando um símbolo de excelência, um emblema de coragem, um marca de distinção na luta pela liberdade. "

Dois anos após a fatídica visita do presidente a Fort Bragg, os Boinas Verdes expandiram suas fileiras em quatro grupos adicionais na ativa e quatro novos grupos na Guarda Nacional e Reserva do Exército. Já ativos em várias localidades no exterior, os Boinas Verdes logo foram implantados em um número ainda maior de países e com maior força em todo o mundo - da Europa à Ásia, em toda a América Central e do Sul e no continente africano.

Mas uma nuvem negra cairia sobre as Forças Especiais e os Estados Unidos em 22 de novembro de 1963. Horas após a morte prematura do presidente, membros próximos da família Kennedy solicitaram que os Boinas Verdes participassem da Guarda de Honra para seu funeral. O Special Warfare Center imediatamente publicou ordens para 46 Boinas Verdes viajarem para Washington, DC no dia seguinte.

No dia do funeral do presidente, um dos principais membros desse contingente, o sargento-mor Francis Ruddy, tirou seu próprio Boina Verde e colocou-o solenemente sobre o túmulo do presidente. Esta boina verde está agora em exibição permanente no Museu da Biblioteca Presidencial John F. Kennedy e é exibida em memória do Presidente Kennedy e em memória de todos os soldados das Forças Especiais, especialmente aqueles que deram suas vidas enquanto serviam ao país. Hoje, o Centro e Escola de Guerra Especial John F. Kennedy, localizado em Fort Bragg, Carolina do Norte, funciona como a universidade de operações especiais do Exército.

Durante as décadas seguintes, os Boinas Verdes honrariam o presidente Kennedy depositando uma coroa de flores dos Boinas Verdes em seu túmulo no Cemitério Nacional de Arlington, uma tradição honrada que continua até hoje.


Outubro de 1961- Agenda do presidente Kennedy - História

WASHINGTON, 22 de outubro de 1962

Boa noite, meus concidadãos:

Este governo, conforme prometido, manteve a vigilância mais estreita da escalada militar soviética na ilha de Cuba. Na semana passada, evidências inconfundíveis estabeleceram o fato de que uma série de locais de mísseis ofensivos estão agora em preparação naquela ilha aprisionada. O propósito dessas bases não pode ser outro senão fornecer uma capacidade de ataque nuclear contra o Hemisfério Ocidental.

Ao receber as primeiras informações preliminares desta natureza na manhã de terça-feira passada às 9h, ordenei que nossa vigilância fosse intensificada. E tendo agora confirmado e concluído a nossa avaliação das provas e a nossa decisão sobre o curso de ação, este Governo sente-se na obrigação de vos comunicar esta nova crise com todos os detalhes.

As características desses novos locais de mísseis indicam dois tipos distintos de instalações. Vários deles incluem mísseis balísticos de médio alcance, capazes de transportar uma ogiva nuclear por uma distância de mais de 1.000 milhas náuticas. Cada um desses mísseis, em resumo, é capaz de atingir Washington, D. C., o Canal do Panamá, o Cabo Canaveral, a Cidade do México ou qualquer outra cidade do sudeste dos Estados Unidos, da América Central ou do Caribe.

Locais adicionais ainda não concluídos parecem ter sido projetados para mísseis balísticos de alcance intermediário & # 151 capazes de viajar mais do que o dobro da distância & # 151 e, portanto, capazes de atingir a maioria das principais cidades do Hemisfério Ocidental, indo tão ao norte quanto a Baía de Hudson, Canadá, e tão ao sul quanto Lima, Peru. Além disso, bombardeiros a jato, capazes de transportar armas nucleares, estão agora sendo desencaixotados e montados em Cuba, enquanto as bases aéreas necessárias estão sendo preparadas.

Esta transformação urgente de Cuba em uma base estratégica importante & # 151 pela presença dessas armas grandes, de longo alcance e claramente ofensivas de destruição em massa repentina - constitui uma ameaça explícita à paz e segurança de todas as Américas, de forma flagrante e deliberada desafio ao Pacto do Rio de 1947, as tradições desta Nação e hemisfério, a resolução conjunta do 87º Congresso, a Carta das Nações Unidas e minhas próprias advertências públicas aos soviéticos em 4 e 13 de setembro. Esta ação também contradiz o repetidas garantias de porta-vozes soviéticos, tanto publicamente quanto em particular, de que o acúmulo de armas em Cuba manteria seu caráter defensivo original e de que a União Soviética não precisava ou desejava posicionar mísseis estratégicos. no território de qualquer outra nação.

A dimensão deste empreendimento deixa claro que está previsto há alguns meses. No entanto, apenas no mês passado, depois de deixar clara a distinção entre qualquer introdução de mísseis terra-terra e a existência de mísseis antiaéreos defensivos, o governo soviético declarou publicamente em 11 de setembro que, e cito, & quotthe os armamentos e equipamento militar enviados a Cuba destinam-se exclusivamente a fins defensivos & quot; e passo a citar o governo soviético & quot; quott, não há necessidade de o governo soviético deslocar suas armas. . por um golpe de retaliação a qualquer outro país, por exemplo Cuba, & quot e que, e cito seu governo, & quott a União Soviética tem foguetes tão poderosos para transportar essas ogivas nucleares que não há necessidade de procurar locais para eles além das fronteiras de a União Soviética. ”Essa afirmação era falsa.

Na quinta-feira passada, como a evidência deste rápido aumento da ofensiva já estava em minhas mãos, o ministro das Relações Exteriores soviético Gromyko me disse em meu gabinete que foi instruído a deixar claro mais uma vez, como disse que seu governo já havia feito, que a assistência soviética à Cuba, e passo a citar, “perseguia unicamente o propósito de contribuir para as capacidades de defesa de Cuba”, e eu o cito, “o treinamento de especialistas soviéticos de cidadãos cubanos no manuseio de armamentos defensivos não era de forma alguma ofensivo e, se fosse o contrário, & quot O Sr. Gromyko continuou, & quott o governo soviético nunca se envolveria na prestação de tal assistência. & quot Essa afirmação também era falsa.

Nem os Estados Unidos da América nem a comunidade mundial das nações podem tolerar engano deliberado e ameaças ofensivas por parte de qualquer nação, grande ou pequena. Não vivemos mais em um mundo onde apenas o disparo real de armas representa um desafio suficiente para a segurança de uma nação para constituir o perigo máximo. As armas nucleares são tão destrutivas e os mísseis balísticos tão rápidos que qualquer possibilidade substancialmente aumentada de seu uso ou qualquer mudança repentina em seu desdobramento pode muito bem ser considerada uma ameaça definitiva à paz.

Por muitos anos, tanto a União Soviética quanto os Estados Unidos, reconhecendo esse fato, desenvolveram armas nucleares estratégicas com grande cuidado, nunca perturbando o precário status quo que garantiu que essas armas não seriam usadas na ausência de algum desafio vital. Nossos próprios mísseis estratégicos nunca foram transferidos para o território de qualquer outra nação sob o manto de sigilo e engano e nossa história & # 151 ao contrário da dos soviéticos desde o final da Segunda Guerra Mundial - demonstra que não temos nenhum desejo de dominar ou conquistar qualquer outra nação ou impor nosso sistema ao seu povo. No entanto, os cidadãos americanos se adaptaram a viver diariamente na mosca dos mísseis soviéticos localizados dentro dos EUA ou em submarinos.

Nesse sentido, os mísseis em Cuba aumentam um perigo já claro e presente & # 151; embora deva ser observado que as nações da América Latina nunca foram submetidas a uma ameaça nuclear potencial.

Mas este acúmulo secreto, rápido e extraordinário de mísseis comunistas & # 151 em uma área bem conhecida por ter uma relação especial e histórica com os Estados Unidos e as nações do Hemisfério Ocidental, em violação das garantias soviéticas e em desafio aos americanos e hemisféricos política & # 151; esta decisão repentina e clandestina de posicionar armas estratégicas pela primeira vez fora do solo soviético & # 151 é uma mudança deliberadamente provocativa e injustificada no status quo que não pode ser aceita por este país, se nossa coragem e nossos compromissos forem confiáveis novamente por amigo ou inimigo.

A década de 1930 nos ensinou uma lição clara: a conduta agressiva, se não for controlada, acaba levando à guerra. Esta nação se opõe à guerra. Também cumprimos a nossa palavra. Nosso objetivo inabalável, portanto, deve ser impedir o uso desses mísseis contra este ou qualquer outro país e assegurar sua retirada ou eliminação do Hemisfério Ocidental.

Nossa política tem sido de paciência e moderação, como convém a uma nação pacífica e poderosa, que lidera uma aliança mundial. Estamos determinados a não ser desviados de nossas preocupações centrais por meros irritantes e fanáticos. Mas agora é necessária mais ação - ela está em andamento e essas ações podem ser apenas o começo. Não arriscaremos prematuramente ou desnecessariamente os custos de uma guerra nuclear mundial, na qual até mesmo os frutos da vitória seriam cinzas em nossa boca - mas também não recuaremos diante desse risco em qualquer momento que ele deva ser enfrentado.

Agindo, portanto, na defesa de nossa própria segurança e de todo o Hemisfério Ocidental, e sob a autoridade que me é conferida pela Constituição e endossada pela Resolução do Congresso, ordenei que o seguinte inicial passos sejam tomados imediatamente:

Primeiro: Para deter este aumento ofensivo, está sendo iniciada uma quarentena estrita em todo o equipamento militar ofensivo enviado para Cuba. Todos os navios de qualquer espécie com destino a Cuba, de qualquer nação ou porto, se forem encontrados contendo cargas de armas ofensivas, serão devolvidos. Esta quarentena será estendida, se necessário, a outros tipos de carga e transportadores. Não estamos neste momento, entretanto, negando as necessidades da vida como os soviéticos tentaram fazer em seu bloqueio a Berlim de 1948.

Segundo: Eu dirigi a vigilância contínua e crescente de Cuba e seu aumento militar. Os chanceleres da OEA, em seu comunicado de 6 de outubro, rejeitaram o sigilo sobre tais assuntos neste hemisfério. Se esses preparativos militares ofensivos continuarem, aumentando assim a ameaça ao hemisfério, outras ações se justificarão. Ordenei às Forças Armadas que se preparassem para qualquer eventualidade e confio em que, no interesse tanto do povo cubano como dos técnicos soviéticos nos locais, sejam reconhecidos os riscos para todos os envolvidos na continuação desta ameaça.

Terceiro: Será política desta Nação considerar qualquer míssil nuclear lançado de Cuba contra qualquer nação do Hemisfério Ocidental como um ataque da União Soviética aos Estados Unidos, exigindo uma resposta retaliatória total contra a União Soviética.

Quarto: Como uma precaução militar necessária, reforcei nossa base em Guantánamo, evacuei hoje os dependentes de nosso pessoal lá e ordenei que unidades militares adicionais estivessem em alerta de prontidão.

Quinto: Solicitamos esta noite uma reunião imediata do Órgão de Consulta da Organização dos Estados Americanos para considerar esta ameaça à segurança hemisférica e invocar os artigos 6 e 8 do Tratado do Rio em apoio a todas as ações necessárias. A Carta das Nações Unidas permite acordos de segurança regional - e as nações deste hemisfério decidiram há muito tempo contra a presença militar de potências externas. Nossos outros aliados ao redor do mundo também foram alertados.

Sexto: De acordo com a Carta das Nações Unidas, estamos pedindo esta noite que uma reunião de emergência do Conselho de Segurança seja convocada sem demora para tomar medidas contra esta última ameaça soviética à paz mundial. Nossa resolução exigirá o rápido desmantelamento e retirada de todas as armas ofensivas em Cuba, sob a supervisão de observadores da ONU, antes que a quarentena possa ser suspensa.

Sétimo e finalmente: Apelo ao presidente Khrushchev para deter e eliminar esta ameaça clandestina, imprudente e provocadora à paz mundial e às relações estáveis ​​entre nossas duas nações. Exorto-o ainda mais a abandonar este curso de dominação mundial e a se juntar a um esforço histórico para acabar com a perigosa corrida armamentista e para transformar a história do homem. Ele tem agora a oportunidade de tirar o mundo do abismo da destruição - retornando às palavras de seu próprio governo de que não precisava instalar mísseis fora de seu próprio território e retirando essas armas de Cuba - abstendo-se de qualquer ação que venha a alargar ou aprofundar a crise actual - e depois participando na procura de soluções pacíficas e permanentes.

Esta Nação está preparada para apresentar seu caso contra a ameaça soviética à paz e nossas próprias propostas para um mundo pacífico, a qualquer momento e em qualquer foro - na OEA, nas Nações Unidas ou em qualquer outra reunião que possa ser útil -sem limitar nossa liberdade de ação. No passado, fizemos grandes esforços para limitar a disseminação de armas nucleares. Propusemos a eliminação de todas as armas e bases militares em um tratado de desarmamento justo e eficaz. Estamos preparados para discutir novas propostas para a eliminação das tensões em ambos os lados & # 151, incluindo as possibilidades de uma Cuba genuinamente independente, livre para determinar seu próprio destino. Não desejamos guerrear com a União Soviética & # 151, pois somos um povo pacífico que deseja viver em paz com todos os outros povos.

Mas é difícil resolver ou mesmo discutir esses problemas em uma atmosfera de intimidação. É por isso que esta última ameaça soviética & # 151 ou qualquer outra ameaça feita independentemente ou em resposta às nossas ações nesta semana & # 151 deve e será enfrentada com determinação. Qualquer movimento hostil em qualquer parte do mundo contra a segurança e a liberdade das pessoas com as quais estamos comprometidos & # 151incluindo em particular o bravo povo de Berlim Ocidental & # 151 será enfrentado por qualquer ação necessária.

Finalmente, gostaria de dizer algumas palavras ao povo cativo de Cuba, a quem este discurso está sendo transmitido diretamente por meios especiais de rádio. Falo-lhe como amigo, como alguém que conhece o seu profundo apego à sua pátria, como alguém que partilha as suas aspirações de liberdade e justiça para todos. E eu observei e o povo americano observou com profunda tristeza como sua revolução nacionalista foi traída - e como sua pátria caiu sob o domínio estrangeiro. Agora seus líderes não são mais líderes cubanos inspirados pelos ideais cubanos. Eles são fantoches e agentes de uma conspiração internacional que virou Cuba contra seus amigos e vizinhos nas Américas - e o tornou o primeiro país latino-americano a se tornar alvo de uma guerra nuclear & # 151o primeiro país latino-americano a ter essas armas em seu solo.

Essas novas armas não são do seu interesse. Eles não contribuem em nada para a sua paz e bem-estar. Eles só podem miná-lo. Mas este país não deseja causar-lhe sofrimento ou impor-lhe qualquer sistema. Sabemos que suas vidas e terras estão sendo usadas como peões por aqueles que negam sua liberdade. Muitas vezes, no passado, o povo cubano se levantou para expulsar os tiranos que destruíram sua liberdade. E não tenho dúvidas de que a maioria dos cubanos hoje espera o tempo em que serão verdadeiramente livres da dominação estrangeira, livres para escolher seus próprios líderes, livres para escolher seu próprio sistema, livres para possuir suas próprias terras, livres para falar e escrever e adorar sem medo ou degradação. E então Cuba será bem-vinda de volta à sociedade das nações livres e às associações deste hemisfério.

Meus concidadãos: não duvidem que este é um esforço difícil e perigoso que empreendemos. Ninguém pode prever com precisão que curso tomará ou que custos ou baixas ocorrerão. Muitos meses de sacrifício e autodisciplina estão à frente & # 151 meses em que nossa paciência e nossa vontade serão testadas & # 151 meses em que muitas ameaças e denúncias nos manterão cientes de nossos perigos. Mas o maior perigo de todos seria não fazer nada.

O caminho que escolhemos para o presente está cheio de perigos, como todos os caminhos são & # 151, mas é o mais consistente com nosso caráter e coragem como nação e nossos compromissos ao redor do mundo. O custo da liberdade é sempre alto, mas os americanos sempre pagaram por isso. E um caminho que nunca devemos escolher, e esse caminho é a rendição ou submissão.

Nosso objetivo não é a vitória do poder, mas a reivindicação do direito - não a paz às custas da liberdade, mas a paz e liberdade, aqui neste hemisfério e, esperamos, em todo o mundo. Se Deus quiser, esse objetivo será alcançado.

PELO PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA

CONSIDERANDO que a paz do mundo e a segurança dos Estados Unidos e de todos os estados americanos estão ameaçadas pelo estabelecimento pelas potências sino-soviéticas de uma capacidade militar ofensiva em Cuba, incluindo bases para mísseis balísticos com um alcance potencial que cobre a maioria da América do Norte e do Sul

CONSIDERANDO que por uma resolução conjunta aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos e aprovada em 3 de outubro de 1962, foi declarado que os Estados Unidos estão determinados a prevenir por todos os meios que forem necessários, incluindo o uso de armas, o regime marxista-leninista em Cuba de expandir, pela força ou sob ameaça de força, suas atividades agressivas ou subversivas a qualquer parte deste hemisfério, e impedir em Cuba a criação ou uso de uma capacidade militar apoiada externamente que ponha em perigo a segurança dos Estados Unidos e

CONSIDERANDO que o Órgão de Consulta das Repúblicas Americanas, reunido em Washington em 23 de outubro de 1962, recomendou que os Estados membros, em conformidade com os artigos 6 e 8 do Tratado Interamericano de Assistência Recíproca, tomem todas as medidas, individual e coletivamente, incluindo o uso de força armada, que eles considerem necessária para garantir que o Governo de Cuba não possa continuar a receber das potências sino-soviéticas material militar e suprimentos relacionados que possam ameaçar a paz e a segurança do continente e para prevenir os mísseis em Cuba com capacidade ofensiva de se tornar uma ameaça ativa à paz e segurança dos continentes:

Agora, PORTANTO, eu, John F. Kennedy, Presidente dos Estados Unidos da América, agindo sob e em virtude da autoridade que me foi conferida pela Constituição e estatutos dos Estados Unidos, de acordo com as resoluções dos Estados Unidos acima mencionadas O Congresso e do Órgão de Consulta das Repúblicas Americanas, e para defender a segurança dos Estados Unidos, proclamam que as forças sob meu comando estão ordenadas, a partir das 14h00 Greenwich time 24 de outubro de 1962, para interditar, de acordo com as instruções aqui contidas, a entrega de armas ofensivas e material associado a Cuba.

Para os fins desta proclamação, o seguinte é declarado material proibido:

Mísseis superfície-superfície bombardeiros aviões bombardeiam foguetes ar-superfície e ogivas de mísseis guiados para qualquer uma das armas acima, equipamentos mecânicos ou eletrônicos para apoiar ou operar os itens acima e quaisquer outras classes de material doravante designadas pelo Secretário de Defesa para o propósito de efetivar esta proclamação.

Para fazer cumprir esta ordem, o Secretário de Defesa tomará as medidas apropriadas para impedir a entrega de material proibido a Cuba, empregando as forças terrestres, marítimas e aéreas dos Estados Unidos em cooperação com quaisquer forças que possam ser disponibilizadas por outros Estados americanos.

O Secretário de Defesa poderá fazer os regulamentos e expedir as diretrizes que considere necessárias para assegurar a eficácia desta ordem, incluindo a designação, a uma distância razoável de Cuba, de zonas proibidas ou restritas e de rotas prescritas.

Qualquer navio ou embarcação que esteja procedendo em direção a Cuba pode ser interceptado e pode ser direcionado para identificar a si mesmo, sua carga, equipamento e provisões e seus portos de escala, para parar, para mentir, para submeter-se a visitas e buscas, ou para proceda conforme as instruções. Qualquer embarcação ou embarcação que falhe ou se recuse a responder ou cumprir as instruções estará sujeito a ser levado sob custódia. Qualquer embarcação ou embarcação que se acredite a caminho de Cuba e possa transportar material proibido ou constituir esse material deverá, sempre que possível, ser encaminhado para outro destino de sua escolha e será levado sob custódia se falhar ou se recusar obedecer a tais instruções. Todas as embarcações ou embarcações sob custódia devem ser enviadas a um porto dos Estados Unidos para disposição apropriada.

Na execução desta ordem, a força não deve ser usada, exceto em caso de falha ou recusa em cumprir as instruções, ou com os regulamentos ou diretivas do Secretário de Defesa emitidos nos termos deste instrumento, após esforços razoáveis ​​terem sido feitos para comunicá-los ao navio ou embarcação , ou em caso de legítima defesa. k qualquer caso, a força deve ser usada apenas na medida necessária.

EM TESTEMUNHO DO QUE, coloquei minha mão aqui e fiz com que o selo dos Estados Unidos da América fosse afixado.

Feito na cidade de Washington, no dia 23 de outubro do ano de Nosso Senhor de 1962, e da independência dos Estados Unidos da América no dia 187


John F. Kennedy Crise dos mísseis cubanos de outubro de 1962 a

John Fitzgerald Kennedy foi presidente dos EUA entre 1961-63 e um dos presidentes mais populares de todos os tempos. Nenhum evento testou Kennedy mais completamente do que a crise dos mísseis cubanos de outubro de 1962 e sua gestão desta crise permanece altamente controversa.

Muitos observadores contemporâneos aplaudiram Kennedy por enfrentar a União Soviética. Sua insistência em que os mísseis soviéticos fossem desmontados e levados de Cuba rendeu-lhe amplo apoio. Essas armas nucleares eram uma ameaça direta às cidades americanas.

Alguns historiadores admiraram a contenção de Kennedy em descartar as opções de um ataque aéreo contra as bases de mísseis ou de uma invasão militar a Cuba. Se Kennedy tivesse cedido à pressão de seus generais e tomado uma ação militar, uma guerra nuclear entre a URSS e os EUA poderia ter ocorrido. Em vez disso, nos últimos meses de sua presidência, houve um degelo na Guerra Fria.

Por outro lado, a maneira como Kennedy lidou com Cuba também atraiu críticas. Sua tentativa desastrosa de derrubar Fidel Castro durante a invasão da Baía dos Porcos embaraçou a Casa Branca e alienou Cuba. Alguns historiadores culparam Kennedy pela crise dos mísseis que se desenvolveu em primeiro lugar, alegando que o presidente fez um inimigo de Cuba e apresentou uma imagem fraca e inexperiente que encorajou a União Soviética a tirar vantagem.

Alguns historiadores acusaram Kennedy de exagerar na reação, levando o mundo à beira da guerra ao dramatizar demais as questões. Durante a crise, Kennedy estava de olho nas importantes eleições de meio de mandato em novembro. Ele poderia ganhar apoio doméstico assumindo uma linha dura contra os soviéticos. Ele arriscou tudo para provar que era um líder forte?


1961: A posse do presidente Kennedy

Neste dia de 1961, o Presidente dos Estados Unidos da América John F. Kennedy foi inaugurado no local tradicional de tais eventos - na frente oriental do Capitólio dos EUA (desde Reagan e até hoje, eles são realizados no lado oposto desse mesmo edifício).

O que tornou a inauguração de Kennedy especial? Em primeiro lugar, Kennedy foi o presidente eleito mais jovem da história, e isso era muito mais óbvio porque ele herdou a presidência de Dwight David Eisenhower, que era o presidente mais velho até então (ele já tinha 70 anos). Além disso, Kennedy foi o primeiro e, até hoje, o único católico romano a ocupar o cargo de presidente dos Estados Unidos.

Na noite anterior à inauguração, caiu forte neve em Washington, pelo que se considerou até que a cerimónia deveria ser cancelada. Porém, pela manhã deste dia, parou de nevar e o sol apareceu. Para limpar as ruas da neve, até o Exército dos EUA foi chamado para ajudar. Naquela manhã, na véspera da cerimônia, Kennedy foi à missa na Igreja Católica da Santíssima Trindade em Washington. Após a missa, ele foi para o Capitólio com o presidente Eisenhower, que estava deixando o cargo. A cerimónia de inauguração começou com bom tempo, com os raios de sol a reflectirem-se nas grandes superfícies brancas da neve.

Kennedy fez um juramento segurando sua mão sobre uma Bíblia de família. O juramento foi administrado pelo presidente da Suprema Corte Earl Warren (precisamente a Comissão Warren será posteriormente responsável pela investigação do assassinato de Kennedy). Kennedy fez um discurso bastante conhecido, do qual a frase mais famosa provavelmente é: “(...) não pergunte o que seu país pode fazer por você - pergunte o que você pode fazer por seu país.”