Quando as espadas foram usadas pela última vez na guerra europeia?

Quando as espadas foram usadas pela última vez na guerra europeia?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Especificamente, estou interessado na última ocorrência documentada de espadas (de qualquer tipo) sendo usadas como arma primária por soldados de infantaria ou cavaleiros na guerra ocidental. Isto é, quando algum exército europeu ou norte-americano lutou pela última vez com espadas em uma batalha ao vivo?

Acho que posso dizer com segurança que, no final do século 19, as espadas eram itens predominantemente cerimoniais, remontando aos primeiros dias da guerra. Sem dúvida, mesmo no século 17, quando a pólvora e, na verdade, os mosquetes estavam cada vez mais começando a ser usados ​​na batalha, a espada teria desempenhado um papel menor em comparação com a da Alta Idade Média (século 12). No entanto, sou tentado a pensar que a espada permaneceu em uso por séculos depois. Alguém tem alguma evidência histórica para sugerir quando esse uso finalmente parou para sempre?


Os sabres de cavalaria (também conhecidos como Shashkas) ainda eram amplamente usados ​​na Guerra Civil Russa (1918-1922) e aparecem em muitos livros desse período. Esta arma está associada principalmente aos cossacos, embora fosse um equipamento padrão no exército russo e posteriormente soviético. O artigo da Wikipedia russa afirma que os Shashkas ainda eram usados ​​pela cavalaria na Segunda Guerra Mundial, que foi (de acordo com este artigo) o último uso militar massivo de uma arma semelhante a uma espada. Outras fontes parecem confirmar que todas as unidades de cavalaria soviética foram equipadas com Shashkas durante a Segunda Guerra Mundial - mas é difícil imaginar para que eles os usariam. Depois da guerra, eles se tornaram armas puramente rituais.

Editar: Este artigo mostra muitos pôsteres soviéticos da Segunda Guerra Mundial exibindo cargas de cavalaria com shashkas. O artigo (e vários outros) explica que isso nunca aconteceu na realidade: os cavalos eram usados ​​principalmente para transporte e os shashkas eram guardados antes de um ataque. Portanto, a Wikipedia provavelmente exagera quando fala sobre "uso militar massivo".


Acredito que o último uso da espada nas forças armadas ocidentais foram os sabres de cavalaria usados ​​em ataques de cavalaria ao lado de revólveres. Aqueles foram usados ​​na guerra da Crimeia e na Guerra Civil dos EUA. Portanto, estamos falando de meados do século XIX. Após a Guerra Civil dos Estados Unidos, os rifles automáticos tornaram a cavalaria obsoleta (ou quase isso), então não acho que você encontrará mais exemplos.

Dependendo da sua definição de espada, as baionetas foram usadas até a guerra das Malvinas em 1982. Pelo que eu sei, é a última vez que uma unidade carrega uma posição com baionetas. Se eu pudesse me lembrar da batalha, eu acrescentaria, mas não consigo - Monte Desmoronado, graças a Hawbsl. Além disso, em 2013, o então cabo Sean Jones liderou um ataque de baioneta em 260 pés de terreno aberto por meio de tiros do Taleban que recebeu a Cruz Militar.

Os lanceiros poloneses em Krojanty (1939) atacaram as tropas alemãs usando sabres (mas não atacaram tanques), então esse seria o último uso. Claro, era altamente irregular e desespero mais do que táticas militares.


Uma vez que o soldado britânico Jack Churchill ainda estava usando uma espada na 2ª Guerra Mundial (e recebendo a última morte confirmada com um arco, também na 2ª Guerra Mundial), esta pode ser apenas a guerra principal mais recente em que elas foram usadas.


O único uso confiável de uma espada que posso encontrar é mencionado no livro de Tuchman "The Guns of August", quando um capitão da cavalaria britânica usou o novo sabre padrão de 1912 contra alguma cavalaria alemã. Isso foi em agosto de 1914. Procurarei a referência.

[editar]

Página 269 na minha edição no capítulo 'Debacle: Lorraine, Ardennes, Charleroi, Mons'. "O capitão Hornby, líder do esquadrão, foi premiado com o DSO como o primeiro oficial britânico a matar um alemão com o novo padrão de espada de cavalaria." Tuchman, edição de 1994. Papermac.

[editar] Os Arquivos Nacionais do Reino Unido mostram uma série de prêmios para vários 'Hornby's' para o período correto. Por exemplo, Hornby, Edward Windham, Lancashire Hussars, Segundo Tenente, mais tarde Capitão. Sem desembolsar duas libras pelo privilégio, não posso identificar especificamente qual foi. Tenho certeza de que houve exemplos posteriores a 1914, mas essa é a única fonte escrita confiável que tenho em mãos. Se eu tivesse que apostar meu dinheiro estaria em 'Hornby, Reginald Forte', Hussars, o que é um resumo pobre.


Cutlasses continuaram sendo uma arma pessoal em várias marinhas, principalmente para uso ao embarcar em um navio inimigo, eu acho. O cutlass foi relatado como tendo sido usado durante a Guerra da Coréia (wiki).


As tropas de cavalaria dos EUA carregaram sabres durante a Guerra Civil dos EUA de 1861-1865.

Durante o ataque de cavalaria de JOseph Wheelter às linhas de abastecimento da União após a Batalha de Chickamauga, uma das brigadas do General Crook fez uma carga de sabre contra algumas das forças de Wheeler. Fonte da autobiografia ou registros oficiais de Crook.

A autobiografia do general James Wilson menciona uma batalha de sabre entre a União e a cavalaria confederada da qual me lembro porque um jovem soldado cavalgou até Wilson para pedir reforço para resgatar seu coronel.

Li que o general Custer preferia fazer ataques com sabre porque desmoralizavam os rebeldes que os enfrentavam.

A cavalaria americana usou sabres durante partes das Guerras Indígenas e provavelmente nas Filipinas.

O general Custer ordenou que os sétimos sabres de cavalaria fossem deixados para trás em sua marcha para o Little Big Horn em junho de 1876, mas dois de seus homens pegaram seus sabres de qualquer maneira.

Segunda e Terceira cavalaria nas forças do General Crook carregaram sabres na Batalha do Rosebud em 17 de junho de 1876 - eu acredito que dois dos Sioux carregaram sabres capturados no Rosebud em Little Big Horn. O Major Chambers encarregado da infantaria montada em mulas de Crook ficou tão frustrado com a cavalgada irregular que foi visto jogando no chão a espada de seu oficial de infantaria com desgosto.

O tenente McKinney da Quarta Cavalaria foi baleado e morto enquanto liderava um ataque brandindo um sabre na captura da vila de Dull Knife em novembro de 1876.

Eu li que os Tauregs lutaram contra as forças coloniais francesas nos séculos 19 e 20 com espadas. Por exemplo, uma súbita carga de espada traiçoeira exterminou a maior parte da expedição Flatters por volta de 1881.

Eu li que durante uma guerra civil no Sudão na década de 1970, guerreiros com cota de malha atacaram com lanças e espadas.


Não posso comentar aqui ainda, então terei que dar uma resposta apesar de ser ampla, mas espero que seja útil. Se você está procurando a ponta da espada "sendo usada como um primário arma de infantaria ou cavalaria na guerra ocidental "então eu acho que você respondeu sua própria pergunta:" a Alta Idade Média (século 12). "Estique isso para 1300 ou mais.

Alguém pode se perguntar se a espada alguma vez foi "primária". Até a pólvora, a melhor maneira de matar pessoas (ou fazer com que unidades veteranas se quebrem) fora do combate realmente corpo-a-corpo (como ocorreu nas paredes do castelo) era sempre com varas pontiagudas - fossem de penas ou carregadas por homens a pé ou a cavalo . Os romanos usavam espadas curtas e escudos em coordenação estreita com lanças. Os normandos usavam lanças e espadas longas e rombas contra a infantaria em armadura de malha; nenhum cavaleiro ou lacaio usava um exclusivamente do outro. Até que lanças mais longas fossem desenvolvidas, a cavalaria leve usava espadas retas ou curvas contra outra cavalaria com armadura leve. A cavalaria pesada usava lanças pesadas a cavalo e espadas / machados a pé, e essas forças eram freqüentemente decisivas.

Mas quando os piqueiros suíços surgiram, a cavalaria pesada declinou; quando as armas de pólvora chegaram, o combate corpo-a-corpo nas paredes do castelo e em qualquer outro lugar também perdeu importância militar. A espada como um militar primário arma estava moribunda neste ponto, embora longe de estar morta. As espadas ainda eram usadas como reserva ou defesa pessoal, embora outras armas de penetração pareçam ter diminuído à medida que a armadura continuava a melhorar.

Acho que a pergunta - assim como a informação disponível - é muito imprecisa para dar uma batalha ou uma data precisa. Mas 1300 é a data usual dada tanto para a revolução da pólvora quanto para o surgimento dos piques suíços. A armadura de cavalaria pesada continuou a melhorar, mas a própria cavalaria pesada diminuiu em importância de 1300 a 1500, quando foi abandonada. De 1300 em diante, as espadas lentamente declinaram para armas essencialmente civis ou armas militares --- ou símbolos fetichizados do antigo poder.

Dronz: Novamente, isso está em forma de resposta porque ainda não posso comentar. A zweihander certamente data de pós-1300 e pode ter sido o último tipo de espada usada como arma primária em uma formação militar (ou seja, táticas de unidade) na Europa, além do ataque de cavalaria ocasional. Mas mesmo isso é duvidoso. A Wikipedia tem o seguinte a dizer sobre o zweihander:

O Zweihänder foi supostamente usado pelos Doppelsöldner para romper formações de piqueiros, especialmente piqueiros suíços, sendo balançado para quebrar as pontas dos próprios piques ou para jogá-los para o lado e atacar os piqueiros diretamente. A veracidade desta tradição é contestada, mas pelo menos como lenda, parece datar pelo menos o século XVII.

Essas espadas representam o estágio final na tendência de aumento de tamanho que começou no século XIV. Em sua forma desenvolvida, o Zweihänder adquiriu as características de uma arma de lança em vez de uma espada. Conseqüentemente, não é transportado em uma bainha, mas no ombro como uma alabarda.

Na segunda metade do século 16, essas espadas tinham em grande parte deixou de ter aplicação prática, mas eles continuaram a ver o uso cerimonial ou representativo até o século XVII.


Conforme observado em outros lugares, os cutelos permaneceram em uso como armas de embarque em navios de guerra, pelo menos até meados do século 20. Um exemplo documentado (alegado) de seu uso foi a captura do cruzador RN Pola pelo contratorpedeiro HMS Jervis na Batalha de Matapan (março de 1941):

A partir de Clash of Titans por Walter J Boyne:

Em três minutos, os italianos perderam os cruzadores Zara e Fiume e o contratorpedeiro Alfieri. Momentos depois, o contratorpedeiro Carducci foi afundado, mas o momento mais bizarro da noite ainda estava por vir.

A missão original dos navios italianos recém-afundados era proteger o Pola danificado, agora à deriva, com os canhões apontados para a posição anterior e posterior da noite. O capitão Philip J. Mack, cujo manejo de sua força de destróieres desagradou imensamente Cunningham, agora entrou para a história ao enviar um grupo de embarque do HMS Jervis, completo com cutelos e gritos horripilantes, para capturar Pola. Em vez de uma luta de espadas de navio-da-linha, eles encontraram apenas 256 membros da tripulação original de 800, muitos deles bêbados. Eles foram feitos prisioneiros e o Pola torpedeado.

Supostamente está anexado a este relatório, pois os cutelos foram oficialmente retirados dos navios da Marinha Real em 1936. No entanto, além do incidente acima, temos o suposto uso de cutelos quando o HMS Cossack capturou Altmark em 1940, que é frequentemente descrito como o último uso do cutelo com raiva pelo RN.


Os sabres foram amplamente usados ​​na Segunda Guerra Mundial, embora eu não os chamasse de espadas.

Pela Rússia

Esta é uma carga de cavalaria pela 2ª frente ucraniana, 1944

Pela alemanha

Pela Itália

Pela polônia


As espadas foram emitidas como armas padrão da cavalaria e oficiais na primeira guerra mundial, que foi quando viram seu último uso viável nas primeiras cargas de cavalaria e depois na guerra de trincheiras. As espadas não foram amplamente utilizadas na segunda guerra mundial, no entanto muitos oficiais, especialmente oficiais britânicos e russos, consideraram as espadas como armas vitais de patente e as carregaram e usaram no lugar de baionetas no campo de batalha.

Se você quiser olhar para o Oriente Médio, as espadas ainda são regularmente vistas usadas por guerreiros de origem islâmica e europeia. Muitas tribos muçulmanas, especialmente no Afeganistão, consideram as espadas como marcas de um guerreiro (e alguns outros consideram os mosquetes como armas de status de guerreiro e ainda as usam em vez de rifles de assalto). Também tem havido uma tendência entre as tropas americanas de adotar espadas (embora mais comumente machados pequenos) como símbolos de status que usam para satisfazer superstições em suas próprias fileiras ou para intimidar os soldados islâmicos que as vêem.

Você também pode ver as espadas ainda como armas padrão em muitas culturas. Alguns ramos do exército britânico ainda levam espadas para a guerra, por exemplo, os Gurkha. Existem também alguns países europeus que consideram o treinamento com espada e cavalo ainda vital para os cavaleiros, embora eles irão para a guerra em veículos blindados e tanques leves, em vez de montados em cavalos.


O último uso organizado de espadas foi provavelmente pela cavalaria polonesa em setembro de 1939 e possivelmente em março de 1945.

A cavalaria polonesa em 1939 era realmente uma infantaria montada. Em vez de caminhões ou bicicletas, eles usaram cavalos para mobilidade. O combate foi planejado para ser feito desmontado e com armamento moderno. No entanto, eles ainda estavam armados com uma espada muito fina para fins cerimoniais e de combate, e ainda eram treinados para lutar com os cascos.

A Wikipedia afirma que "durante a invasão nazista e soviética da Polônia em 1939, havia 16 cargas de cavalaria confirmadas nas quais as unidades polonesas usaram sabres contra soldados inimigos". Infelizmente, a citação deles é 404, mas este artigo relacionado tem algumas citações para leitura posterior.

Batalha de Borujsko / Schoenfeld, 1º de março de 1945, apresentou o que é provavelmente a última carga de cavalaria. Foi, novamente, feito pela cavalaria polonesa e, novamente, contra a infantaria alemã. Não tenho informações sobre se eles usaram seus sabres ou se os mantiveram em 1945. Vale a pena investigar.

Deve-se notar que a visão popular da cavalaria polonesa atacando tanques alemães tem pouco apoio.


Para decolar em outra resposta sobre a guerra da Crimeia, o uso de espadas (pela cavalaria) está documentado no poema de Alfred Lord Tennyson sobre o Charge of the Light Brigade ("sabre os artilheiros lá"). Foi um exemplo tardio de envio de soldados com armas de lâmina contra soldados com armas de "fogo", que se tornou famoso pelas perdas desproporcionais sofridas pela cavalaria britânica. Pouco depois disso, rifles e artilharia "repetidos" tornaram essas cargas totalmente impraticáveis.

Depois disso, a cavalaria foi usada apenas como meio de transporte, com os cavaleiros desmontando e usando armas de fogo, como rifles. Um quarto dos homens teve que segurar os cavalos dos outros três quartos, então essa desvantagem teve que ser balanceada com a chegada mais rápida.


Meu entendimento é que os holandeses usaram o cutelo Klewang contra a população indígena na guerra em Aceh, pelo menos na década de 1930. Eu acredito que o Klewang foi projetado especificamente pelos holandeses para combater as táticas de guerra de guerrilha dos habitantes locais nesta campanha desagradável na selva.


Essa pergunta é difícil de responder, já que as espadas nunca foram armas primárias no campo de batalha. Eles foram usados ​​como backup ou como uma arma de defesa pessoal. No período medieval, as principais armas no campo de batalha eram as lanças. Os cavaleiros iam para a batalha com um machado de machado ou outro igual como principal e tinham uma espada armada como reserva. A armadura de placa tornou a espada obsoleta em antigos campos de batalha muito antes que a pólvora transformada em arma o fizesse. Sem dizer que as espadas nunca foram usadas, na guerra você usará o que quer que o mantenha vivo, mas, infelizmente, Hollywood e os videogames brilharam a espada sob a luz errada. Espero que esta informação tenha sido captada no espírito em que foi dada, eu sei o quão obscura a internet pode ser.


Facas, espadas e punhais & # 8211 para c. 1500 c.e.

Quase todas as culturas e civilizações humanas no mundo usaram facas e adagas. A faca é uma das ferramentas mais básicas, usada para cortar uma variedade de materiais, desde alimentos até fibras. As facas também foram usadas como armas para matar humanos. Uma adaga pode ser considerada uma longa faca de dois gumes, variando de 15 a 50 centímetros e destinada especificamente a ser uma arma. Facas e punhais têm duas partes básicas: primeiro, a lâmina, uma superfície plana com uma ou duas pontas afiadas, geralmente estreitando para uma ponta, segundo, o punho, cobrindo o espigão, que se estende para trás da lâmina, e fornecendo um suporte para as mãos. O punho em si tem duas partes: a empunhadura, talvez com algum tipo de proteção para proteger a mão, e um pomo, que é uma peça na extremidade da empunhadura para apoiar a mão e fornecer equilíbrio. Para proteção contra a lâmina afiada, as facas eram carregadas em bainhas ou bainhas quando não estavam em uso.

Algumas facas foram feitas para serem atiradas. Caso contrário, as facas e punhais eram geralmente brandidas com as mãos, com a lâmina estendendo-se para baixo a partir do punho, ou dissimuladas, com a lâmina saindo do punho. Essas armas também tinham a vantagem de serem ocultadas quando usadas por baixo das roupas. Na guerra de todas as sociedades, exceto as mais primitivas, a faca ou adaga era geralmente a arma de último recurso, depois que outras armas haviam sido perdidas.

A maioria das culturas também desenvolveu espadas, que podem ser consideradas adagas estendidas, com lâminas maiores que 40 centímetros. As espadas podiam, devido ao seu peso e comprimento, hackear, cortar, perfurar ou cortar um inimigo com mais eficácia. Acredita-se que as ranhuras nas lâminas, ou fullers, eram canais para drenar o sangue, mas geralmente eram embutidas na lâmina para adicionar flexibilidade, leveza e força. O alcance limitado da espada, comparado ao da lança ou do arco, muitas vezes significava que era uma arma secundária. Embora raramente seja decisiva em si mesma durante a batalha, a espada era uma das armas mais amplamente usadas para combate corpo a corpo antes de 1500 c. e.

A história das facas, adagas e espadas talvez tenha sido mais influenciada pela moda do que pela aplicação na guerra. Essas armas e suas bainhas costumam ser feitas com muito cuidado e decoração, transmitindo o status de seus proprietários. A espada, especialmente, tornou-se uma obra de arte, símbolo de status, emblema magisterial e objeto de culto. O direito dos cavaleiros ou samurais de usar espadas indicava suas posições sociais, e os homens defendiam essa categoria em duelos de espada. Na Europa medieval, um escudeiro era apelidado de cavaleiro com um golpe de espada, conhecido como elogio. Grandes espadas cerimoniais do estado eram carregadas em procissões ou exibidas no tribunal para ilustrar o poder de um governante sobre a vida e a morte. Espadas ou adagas também tinham significado religioso, como adagas sacrificiais feitas de calcedônia usadas pelos astecas para o sacrifício humano. A semelhança da forma de uma espada com a de uma cruz também lhe emprestou um simbolismo cristão. Lendas sobre Arthur & # 8217s Excalibur e Roland & # 8217s Durandal celebraram a espada na Europa, e muitos japoneses acreditavam que certas espadas antigas incorporam os espíritos de divindades xintoístas.

Desenvolvimento

Os primeiros humanos fizeram as primeiras facas e adagas de pedra, como pederneira ou obsidiana. Eles moldaram as lâminas através de & # 8220 descamação de pressão & # 8221 batendo pedaços de pedra uns contra os outros de modo que lascas de pedra quebradas deixassem uma forma de lâmina para trás. Na época das culturas agrícolas da Nova Idade da Pedra (tempos Neolíticos), uma empunhadura feita de madeira ou osso era formada e fixada com cal ou atadura à espiga. Os povos das Américas e do Pacífico raramente progrediram além da tecnologia da pedra e, portanto, não desenvolveram espadas significativas. Os astecas, no entanto, podem ter conseguido dominar seus vizinhos no século XIII c. e.com o interessante bastão da espada, o maquahuitl, que fixava lâminas de obsidiana em cada lado de uma haste de madeira. Eles também usaram facas de pedra especiais para cortar o coração de vítimas humanas de sacrifício.

A mudança essencial veio com o início da metalurgia. O cobre foi o primeiro metal a ser usado para facas, provavelmente começando por volta de 4000 b. c. e. no Oriente Médio e no Leste Asiático. A invenção do bronze, geralmente uma liga de cobre com estanho, levou a uma grande melhoria na resistência e durabilidade das armas. Nas lâminas & # 8220grip-lingüeta & # 8221, fundidas em uma ou duas peças, os punhos eram presos à lâmina ou reforçados com rebites. No segundo milênio b. c. e. O punho e a lâmina foram forjados de uma única peça de metal, com flanges entre o punho e a lâmina para proteger a mão do usuário.

À medida que as lâminas começaram a ficar mais longas, as armas resultantes tornaram-se conhecidas como espadas. Alguns eram curvos, baseados na foice, instrumento agrícola usado para a colheita. As lâminas curvas eram mais adequadas para cortar, enquanto as lâminas retas eram melhores para golpear e estocar. Os Minoanos e Micênicos do Mediterrâneo Oriental de cerca de 1400 a 1200 b. c. e. começou a desenvolver não apenas espadas longas decorativas, mas também espadas curtas altamente úteis. O curioso & # 8220halberd & # 8221 do início da Idade do Bronze parecia uma adaga colocada em ângulos retos com uma haste, criando uma espécie de machado de adaga.

As espadas tornaram-se mais letais depois que os ferreiros passaram a dominar o uso do ferro, começando por volta de 900 a. c. e. Em vez de serem fundidas em metal líquido, as armas de ferro eram retiradas de lingotes aquecidos em forjas. Como a dureza do ferro antigo variava consideravelmente, um desenvolvimento chave para melhorar as espadas era a soldagem de padrões, que era a combinação ou entrançamento de diferentes tiras de ferro em formações ou padrões. Esta técnica combinou as partes mais fracas e mais fortes do ferro em uma lâmina mais uniformemente forte e flexível. Embora os antigos ferreiros possam não ter entendido a base científica da fabricação do aço, ferro endurecido com carbono, muitos fabricantes de espadas desenvolveram técnicas que garantiam seu uso na espada.

Com a Idade do Ferro, a espada se tornou uma arma padrão, embora nem sempre decisiva. No método de combate da falange grega, as formações opostas de lança e escudo eram as mais importantes, mas as espadas eram usadas no combate corpo-a-corpo, muitas vezes como uma medida desesperada. A espada hoplita, destinada principalmente para cortar, tinha uma protuberância larga cerca de um terço do caminho para baixo da ponta, estreitando-se até a cintura até se alargar no punho novamente. Alguns gregos também usavam uma kopis, uma espada pesada, de gume único e curva para baixo.

As legiões romanas fizeram de sua espada curta & # 8220Spaniense & # 8221, o gladius hispaniensis, uma parte mais essencial de seu sistema de combate. Depois de enfraquecer o inimigo com lanças lançadas, eles se fecharam e esmagaram seus grandes escudos contra seus oponentes. Então, enquanto o inimigo geralmente usava um golpe de espada direto, capturado pelo escudo romano, o legionário romano enfiava sua espada curta e penetrante por baixo no estômago, onde sua ponta longa poderia penetrar na maioria das armaduras unidas. Os romanos também carregavam adagas finas, mas não parecem ter sido usadas em batalha. Na época do início do império, o fantry preferia a espada curta, hacking & # 8220Pompeian & # 8221. Começando no segundo século c. e., com o surgimento da cavalaria, uma espada cortante mais adequada e mais longa (80 centímetros), a spatha, começou a dominar os exércitos romanos. Esta espada foi o ancestral das espadas europeias medievais.

O Império Romano foi derrubado pelos povos germânicos usando espadas longas. No início da Idade Média, a espada se tornou a arma básica de um guerreiro. A batalha geralmente começava com um ataque, a pé ou a cavalo, usando lanças ou lanças. Uma vez que essas armas foram gastas, no entanto, os guerreiros atacariam seus inimigos blindados com espadas. Machados e maças também eram populares, assim como o seax, uma espada de corte pesada, de gume único e lâmina larga que evoluiu por 900 para o scramasax, uma lâmina de corte curta. Com a ascensão da cavalaria no século XI, a guerra com lanças e espadas permitiu aos europeus repelir seus oponentes nas Cruzadas. Depois que os armeiros desenvolveram armaduras melhores para ajudar os cavaleiros a sobreviver na batalha, os ferreiros criaram lâminas que romperiam o metal. A cimitarra, uma espada de lâmina larga semelhante a um cutelo, atendia a essa necessidade. Os cavaleiros do século XIII também começaram a usar espadas mais pesadas e longas de uma mão e meia (& # 8220bastard & # 8221) ou espadas de duas mãos. Por volta de 1500, a infantaria, especialmente a suíça e a alemã Landsknechte, havia desenvolvido espadas enormes, de até 175 centímetros de comprimento.

Outra solução para a armadura de placas européia era enfatizar a habilidade de impulso das espadas e # 8217. A lâmina se tornou mais grossa e rígida, para que o usuário pudesse perfurar as juntas mais fracas da armadura. Para melhorar o manuseio dessas espadas, anéis de proteção começaram a ser adicionados à guarda cruzada. Os guardas tornaram-se mais elaborados, incluindo uma barra curva que se estendia da guarda cruzada para trás até o punho, enquanto a lâmina se tornava mais estreita e afiada na ponta. Assim surgiu o florete moderno, que começou a dominar a partir de 1500.

As adagas foram usadas pelos guerreiros europeus durante a Idade Média. As adagas desempenharam apenas um papel menor em combate, com uma exceção: se um cavaleiro por exaustão ou ferimento for encontrado no chão, seu inimigo pode despachá-lo com uma adaga & # 8220misericord & # 8221 enfiada por uma fenda na armadura. Os populares punhais-de-base e adagas do final da Idade Média, com suas lâminas longas e estreitas, eram usados ​​para esse propósito. O primeiro tinha uma guarda transversal curvada e um pomo, enquanto o último tinha uma guarda em forma de disco e um pomo. A adaga rondel também evoluiu para a adaga escocesa.

A África Subsaariana não usava armas de bronze na Idade do Bronze e começou a usar o ferro no século III b. c. e. Por volta do século IV c. e., o uso de ferramentas e armas de ferro se espalhou por todo o continente. A falta de ferro, no entanto, fez com que os povos subsaarianos precisassem importar muitas armas das civilizações européia e islâmica. Em algumas culturas, no reino Kuba do Congo, por exemplo, adagas e espadas com formas de lâmina incomuns adquiriram grande importância cultural. Os africanos também desenvolveram uma faca de arremesso única, a hunga-munga, com várias lâminas se ramificando em ângulos a partir de um eixo principal.

As espadas islâmicas, fossem árabes, turcas, persas ou indianas, eram muitas vezes tipificadas pela cimitarra, uma lâmina curva de gume único destinada ao corte, que se desenvolveu no século VIII ou IX c. e. As cimitarras predominavam por volta de 1400 c. e. mas nunca substituiu inteiramente as lâminas retas. Até o século XV, a cidade de Damasco não apenas fabricava espadas famosas, mas também servia como centro comercial de armas fabricadas em outros lugares. As armas persas eram famosas pelo aço & # 8220 watered & # 8221, no qual a combinação de maior e menor teor de carbono criava um padrão ondulado na lâmina visível após uma lavagem com ácido. As formas das adagas islâmicas variam amplamente de acordo com a região, embora a jambiya, ou adaga cerimonial curva, seja a mais famosa. As versões persa e indiana têm uma curva dupla. Adagas interessantes da Índia incluíam o kukri Gurkha & # 8217s, com uma lâmina em forma de folha curvada para baixo, de gume único, e o katar, ou adaga de soco. O incomum kris malaio tinha uma lâmina que podia ser ondulada e alargada da ponta até uma cunha grossa no cabo, que por sua vez era colocada em um ângulo para baixo em relação à lâmina. Em todo o sudeste da Ásia, facões ou parangs eram usados ​​como facas da selva para limpar a vegetação e lutar.

Na China, espadas retas de bronze de vários comprimentos dominaram até o estabelecimento do Império Chinês no século III b. c. e. As armas de ferro foram então introduzidas, o que resultou em espadas retas longas (90 centímetros). Cavalaria, cocheiros e infantaria, todos usavam espadas, embora uma arma secundária importante também fosse o machado de adaga. A espada de cavalaria em forma de cimitarra, provavelmente introduzida pelos povos turcos da Ásia Central, tornou-se mais popular após o século VIII c. e.

O ponto alto da habilidade de fabricação de espadas estava no Japão. As espadas japonesas foram feitas com uma dobra altamente sofisticada de metais: milhões de vezes para o gume, meros milhares para a coluna vertebral. Com lâminas polidas e acessórios de punho decorativos, as lâminas japonesas eram insuperáveis ​​em beleza e letalidade. As primeiras espadas no Japão, cerca de 700 c. e., foram baseados em lâminas chinesas retas. Durante o período Heian (794-1185 c. E.), As lâminas do longo tachi usadas pelos guerreiros a cavalo samurai começaram a ser curvas. Esses tipos de espadas foram aperfeiçoados no Japão durante o final do século VIII e início do século IX. Embora a arma primária do samurai fosse originalmente o arco, as tentativas fracassadas dos mongóis de invadir o Japão em 1274 e 1283 c. e. levou a uma nova ênfase na espada no combate. No século XIV, a tradição Soshu de fabricação de espadas foi fundada, criando a espada curva que se tornou a katana. No século XV, a classe guerreira samurai tinha o direito exclusivo de portar espadas, normalmente tanto a espada longa, a katana, quanto a espada curta, a wakizashi. Os japoneses também tinham facas igualmente finas, que iam desde a adaga, ou tanto, carregada com as espadas, até lâminas menores que cabiam nas bainhas de outras armas. As facas tinham vários usos: como substituto de pauzinhos, para atirar em um inimigo, para cometer suicídio ritual ou para dar o golpe de misericórdia a um oponente.


Guerra dos Cem Anos (1337-1453)

Na verdade, uma série de guerras, a Guerra dos Cem Anos & # 8217 começou em 1337 e durou até 1453. A principal causa da guerra foi o desejo dos reis ingleses de manter e expandir suas propriedades territoriais na França, enquanto os reis franceses buscavam para & # 8220liberar & # 8221 território sob controle inglês. O rei Eduardo III da Inglaterra (r. 1327- 1377) afirmou ter mais direitos ao trono francês do que seu ocupante, o rei Filipe VI (r. 1330-1350). Outro fator foi a luta pelo controle dos mares e dos mercados comerciais internacionais. Finalmente, os ingleses buscaram vingança pela ajuda prestada pelos franceses aos escoceses em suas guerras com os ingleses.

Em 1328, Filipe VI marchou em tropas e estabeleceu o controle administrativo francês sobre Flandres, onde os tecelões eram altamente dependentes da lã inglesa. Eduardo III respondeu ao movimento de Filipe & # 8217 embargando lã inglesa em 1336. Isso levou a uma revolta dos flamengos contra os franceses e sua conclusão de uma aliança com a Inglaterra em 1338. Eduardo III então se declarou rei da França, e os flamengos reconheceram ele como seu rei. Filipe VI declarou confiscados os feudos de Eduardo na França ao sul do Loire e em 1338 enviou suas tropas para Guienne (Aquitânia). A guerra começou.

A primeira fase da guerra durou de 1337 a 1396. Começou com Eduardo despachando grupos de invasores da Inglaterra e Flandres para atacar o norte e o nordeste da França. Em 1339, Eduardo invadiu o norte da França, mas depois retirou-se antes do exército muito maior de Filipe. Philip planejou virar o jogo e invadir a Inglaterra, acabando com a reivindicação de Eduardo ao trono da França. Para esse fim, o almirante francês Hughes Quiéret reuniu cerca de 200 navios, incluindo 4 galés genoveses, ao largo da costa flamenga.

Já planejando outra invasão da França para garantir o trono francês, Eduardo III reuniu cerca de 200 navios em Harwich. Avisado sobre a montagem da força de invasão francesa, Eduardo planejou atacar primeiro.

A frota inglesa partiu de Harwich em 22 de junho, com Eduardo comandando pessoalmente, e chegou à costa de Flandres no dia seguinte. Cinquenta navios adicionais juntaram-se a ele, e Eduardo enviou homens e cavalos à terra para fazer reconhecimento. Concluído o reconhecimento, ele decidiu atacar no dia seguinte.

As batalhas marítimas daquela época pareciam lutas em terra e eram decididas de perto, muitas vezes por meio de abordagem. Os navios eram fortalezas virtualmente móveis com estruturas temporárias de madeira conhecidas como castelos adicionados na proa (a origem do termo & # 8220forecastle & # 8221) e popa dos navios mercantes convertidos, a fim de dar uma vantagem de altura para os arqueiros ou permitir a oportunidade de lançar derrubar mísseis contra um navio adversário e a tripulação do # 8217s. Foi afirmado, mas não provado, que alguns dos navios na batalha carregavam canhões primitivos, bem como catapultas.

A batalha ocorreu ao largo de Sluys (Sluis, Ecluse), na costa flamenga. Quiéret dividiu seus 200 navios em três divisões. Ele ordenou que os navios de cada divisão fossem acorrentados lado a lado, com cada navio tendo um pequeno barco cheio de pedras trançadas no mastro para que os homens no topo pudessem lançar mísseis contra os conveses ingleses. Os franceses estavam armados principalmente com espadas e lanças, mas tinham pouca armadura. Quiéret também teve alguns besteiros. Com efeito, ele planejava enfrentar os ingleses com três grandes fortes flutuantes incapazes de movimentos rápidos. As estimativas do número de franceses envolvidos variam de 25.000 a 40.000.

Eduardo tinha muitos arqueiros e homens de armas, os últimos bem blindados. Ele colocou o maior de seus 250 navios na van, e entre cada 2 navios cheios de arqueiros, ele colocou navios cheios de soldados. Os navios menores formaram uma segunda divisão com arqueiros. A arma decisiva nesta batalha, como seria em terra, foi o arco longo, que ultrapassou a besta.

Barbavera, o comandante das galés genovesas da frota francesa, insistiu que fossem ao mar. Ele ressaltou que deixar de fazer isso renderia aos ingleses as vantagens do vento, da maré e do sol. Quiéret rejeitou este conselho sensato.

A Batalha de Sluys começou por volta do meio-dia de 24 de junho de 1340. Os arqueiros ingleses despejaram saraivada após saraivada de flechas nos navios franceses. Assim que agarraram um navio francês, os ingleses embarcaram nele e passaram por seus conveses em combate corpo a corpo. Eles então seguiram para o próximo navio, tomando um após o outro sob uma chuva de flechas protetora.

Tendo assegurado a primeira divisão de navios franceses, os ingleses passaram para as outras duas divisões. A ação se estendeu pela noite. A frota francesa foi quase aniquilada, com os ingleses afundando ou capturando 166 de seus 200 navios. As estimativas de baixas variam muito, mas os franceses e seus aliados podem ter perdido até 25.000 homens mortos, Quiéret entre eles. Os ingleses perderam 4.000 homens. Eduardo III agora reivindicou o título de & # 8220Soberano dos mares estreitos. & # 8221 Sua carta ao filho sobre a batalha é o mais antigo despacho naval inglês existente.

A Batalha de Sluys foi o combate naval mais importante da Guerra dos Cem Anos & # 8217, dando à Inglaterra o comando do Canal da Mancha por uma geração e tornando possível a invasão da França e as vitórias inglesas em terra que se seguiram. Sem a Batalha de Sluys, é improvável que a guerra entre a Inglaterra e a França tivesse durado muito.

Eduardo então desembarcou tropas e sitiou Tournai, mas os franceses o forçaram a levantar o cerco e concluir uma trégua no mesmo ano. Durante 1341-1346, uma luta dinástica ocorreu na Bretanha, na qual Eduardo e Filipe VI intervieram. Para arrecadar dinheiro, Philip introduziu o gabelle (imposto sobre o sal), o que aumentou a insatisfação com seu governo. Em 1345, Eduardo começou a reunir uma força expedicionária para invadir a Normandia, com a intenção de ajudar seus aliados na Flandres e na Bretanha.

Eduardo desembarcou em La Hogue perto de Cherbourg em meados de junho com talvez 15.000 homens, incluindo uma força de cavalaria pesada de 3.900 cavaleiros e soldados e um grande número de arqueiros. A maioria eram veteranos das guerras escocesas. O exército de Eduardo na França era experiente, bem treinado e bem organizado, provavelmente a força militar mais eficaz para seu tamanho em toda a Europa.

A frota voltou para a Inglaterra e Eduardo marchou para o interior. Os ingleses tomaram Caen em 27 de julho após forte resistência. Eduardo ordenou que toda a população fosse morta e a cidade queimada. Embora mais tarde ele rescindisse a ordem, talvez 3.000 cidadãos morreram durante um saque de três dias em Caen. Esse ato deu o tom para grande parte da guerra.

Eduardo III então se moveu para o nordeste, pilhando enquanto avançava. No mês seguinte, Philip perseguiu Eduardo pelo norte da França sem trazê-lo para a batalha. Enquanto isso, o filho de Filipe, o duque João da Normandia, moveu-se para o norte contra os ingleses da Gasconha, enquanto Filipe reunia outra força perto de Paris. Eduardo III alcançou assim seu objetivo de atrair a pressão da Guiana e da Bretanha.

Ao chegar ao Sena em Rouen, Eduardo soube que os franceses haviam destruído todas as pontes acessíveis sobre aquele rio, exceto uma em Rouen, que foi fortemente defendida. Cada vez mais preocupado com a possibilidade de ser isolado e forçado a lutar ao sul do Sena, Eduardo moveu seu exército rapidamente ao longo da margem do rio a sudeste e rio acima em direção a Paris, procurando um ponto de passagem que permitiria uma retirada para Flandres se necessário. Em Poissy, a apenas alguns quilômetros de Paris, os ingleses encontraram uma ponte reparável e, em 16 de agosto, cruzaram o Sena ali. Embora Philip VI tivesse uma força considerável em St. Denis, ele não fez nenhum esforço para interceptá-lo.

Só depois que os ingleses cruzaram o Sena e se dirigiram para o norte é que Philip tentou interceptar. Eduardo chegou ao rio Somme em 22 de agosto, cerca de um dia antes do perseguidor Philip, apenas para descobrir que os franceses haviam destruído todas as pontes sobre aquele rio, exceto aquelas em cidades fortemente fortificadas. Depois de atacar em vão Hangest e Pont-Remy, Edward moveu-se para o norte ao longo da margem oeste tentando encontrar um cruzamento. Em 23 de agosto em Ouisemont, os ingleses mataram todos os defensores franceses e queimaram a cidade.

Na noite de 24 de agosto, os ingleses acamparam em Acheux. A seis milhas de distância, uma grande força francesa defendeu a ponte em Abbeville, mas naquela noite os ingleses souberam de um vau a apenas 10 milhas da costa que poderia ser cruzado na maré baixa e provavelmente não teria defesa. Desmontando acampamento no meio da noite, Eduardo mudou-se para o vau, chamado Blanchetaque, apenas para descobrir que era mantido por cerca de 3.500 franceses sob o comando do experiente comandante francês Godemar du Foy.

Uma situação de abastecimento agora desesperadora e a proximidade do exército francês levaram Eduardo III a tentar cruzar aqui. A batalha começou na maré baixa na manhã de 1 de agosto. Eduardo enviou cerca de 100 cavaleiros e homens através do vau sob a proteção de uma saraivada de flechas de seus arqueiros. Os ingleses ganharam a margem oposta e conseguiram estabelecer uma pequena cabeça de praia. Eduardo então alimentou mais homens e, sob forte fogo de arco longo inglês, os franceses fugiram e fugiram em direção a Abbeville. Logo todo o exército inglês estava atravessado. Filipe VI estava tão confiante que os ingleses não seriam capazes de cruzar o Somme que nenhum esforço foi feito para limpar a área na margem leste de recursos, e os ingleses puderam reabastecer, queimando as cidades de Noyelles-sur- Mer e Le Crotoy no processo.

Finalmente, tendo reabastecido e alcançado uma posição onde poderia retirar-se para Flandres se necessário, Eduardo III decidiu se levantar e lutar. Em 25 de agosto, ele escolheu uma posição defensiva perto da aldeia de Crécy-en-Ponthieu. O terreno elevado dava para uma encosta suave sobre a qual os franceses teriam de avançar. A direita inglesa foi ancorada pelo rio Maye.A esquerda, bem em frente ao vilarejo de Wadicourt, era protegida por um grande bosque de 4 milhas de profundidade e 10 milhas de comprimento.

Eduardo III comandou mais de 11.000 homens. Ele dividiu suas forças em três divisões, conhecidas como & # 8220 batas. & # 8221 Cada uma continha uma massa sólida de homens de armas desmontados, talvez com seis fileiras de profundidade e cerca de 250 metros de comprimento. Edward posicionou duas das & # 8220 batalhas & # 8221 lado a lado como a linha de frente de sua defesa. O Edward de 16 anos, Príncipe de Gales (mais tarde conhecido como o & # 8220 Príncipe Negro & # 8221), tinha o comando nominal da direita inglesa, embora Thomas de Beauchamp, 11º Conde de Warwick, detivesse o comando real. Os Condes de Arundel e Northampton comandaram a & # 8220battle. & # 8221 da esquerda. A terceira & # 8220battle & # 8221, sob o comando pessoal de Edward & # 8217, formou uma reserva várias centenas de metros para trás. Arqueiros ocuparam os espaços entre as & # 8220 batalhas & # 8221 e foram escalados para a frente em formações em V apontando para o inimigo de modo a desferir fogo enfileirado.

Eduardo localizou um destacamento de cavalaria na retaguarda de cada & # 8220batalha & # 8221 para contra-atacar se necessário. Ele também fez seus homens cavarem buracos na encosta como armadilhas para a cavalaria francesa. O rei usou um moinho de vento localizado entre sua própria posição e a batalha direita de seu filho # 8217 como posto de observação durante a batalha.

Foi sugerido que Eduardo pode ter tido alguma artilharia de pólvora em Crécy, mas isso não é absolutamente certo. No ano anterior, ele havia encomendado 100 ribaulds, armas leves montadas em carrinhos. Se eles foram empregados na batalha, foi a primeira batalha terrestre europeia para a artilharia de pólvora. Em qualquer caso, eles não influenciaram o resultado. O exército francês em Crécy foi estimado em 30.000 a 60.000 homens, incluindo 12.000 cavalaria pesada de cavaleiros e homens de armas, 6.000 besteiros mercenários genoveses e um grande número de infantaria mal treinada. Esta força francesa, movendo-se sem uma tela de reconhecimento ou qualquer ordem real, chegou a Crécy por volta das 18h00. m. em 26 de agosto de 1346. Sem se preocupar em explorar a posição inglesa, Filipe VI tentou organizar seus homens para a batalha. Ele posicionou o genovês, sua única força profissional, em uma linha de frente. Nesse ponto, uma rápida tempestade varreu o campo, deixando o terreno escorregadio para os atacantes.

Os genoveses bem disciplinados se moveram através do vale em direção à posição inglesa, com a desorganizada cavalaria pesada francesa em uma grande massa atrás deles. Parando a cerca de 150 jardas dos batedores ingleses & # 8220 & # 8221, os genoveses soltaram as setas de sua besta, a maioria das quais falhou. Eles então recarregaram e começaram a avançar novamente, apenas para encontrar nuvens de flechas inglesas. Os genoveses podiam disparar suas bestas cerca de uma a duas vezes por minuto, enquanto os arqueiros ingleses disparavam uma flecha a cada cinco segundos. As flechas inglesas despedaçaram completamente os genoveses, que não foram capazes de se aproximar de uma área onde suas setas de besta poderiam ter sido eficazes.

Os cavaleiros franceses atrás dos genoveses, impacientes para entrar na briga, cavalgaram subindo a encosta escorregadia, por cima e ao redor dos besteiros, e encontraram os mesmos enxames de flechas. O choque da carga francesa chegou à linha inglesa, no entanto, onde houve algum combate corpo a corpo. A cavalaria inglesa então atacou e os cavaleiros franceses restantes foram rechaçados. Os franceses se reagruparam e atacaram repetidamente (os ingleses reivindicaram cerca de 15-16 ataques separados ao longo da noite), cada vez encontrando flechas inglesas antes de finalmente romper o contato. A batalha acabou. Os mortos franceses incluíam cerca de 1.500 cavaleiros e soldados e entre 10.000 e 20.000 besteiros e soldados de infantaria, além de milhares de cavalos. Filipe VI estava entre os muitos franceses feridos. As perdas inglesas foram de apenas 200 mortos ou feridos.

Crécy fez dos ingleses uma nação militar. Os europeus não estavam cientes dos avanços feitos pelo sistema militar inglês e ficaram surpresos com a vitória da infantaria sobre uma força numericamente superior que incluía algumas das melhores cavalarias da Europa. Crécy restaurou a infantaria ao primeiro lugar. Desde essa batalha, a infantaria tem sido o elemento principal das forças de combate terrestre.

Após vários dias de descanso, Eduardo III marchou até o porto de Calais no Canal da Mancha e, a partir de 4 de setembro, deu início ao que seria um longo cerco. Somente em julho de 1347 Filipe VI fez uma tentativa indiferente de aliviar Calais. A cidade caiu em 4 de agosto. Acabou sendo o único ganho territorial inglês da campanha, na verdade, de toda a Guerra dos Cem Anos & # 8217. Em 28 de setembro de 1347, os dois lados concluíram uma trégua que, sob o impacto da peste conhecida como Peste Negra, durou até 1354.

Com o fracasso das negociações para um acordo permanente, os combates recomeçaram em 1355. Os ingleses montaram uma série de ataques devastadores. O rei Eduardo III atravessou o Canal da Mancha para o norte da França, seu filho Eduardo, o Príncipe Negro, mudou-se de Bordéus para Languedoc, e o segundo filho de Eduardo, John de Gaunt, atacou da Bretanha para a Normandia.

Os ingleses não buscavam batalha com o exército francês, muito maior, sua intenção era simplesmente saquear e destruir. Eduardo III desembarcou na França para fortalecer a força do norte, mas foi forçado a retornar à Inglaterra com a notícia de que os escoceses haviam tomado Berwick. John foi incapaz de cruzar o Loire e efetuar uma junção com a força de seu irmão.

Eduardo, o Príncipe Negro, partira de Bergerac em 4 de agosto. A maioria de seus homens era da Aquitânia, exceto alguns arqueiros ingleses. Ele chegou a Tours em 3 de setembro e lá soube que o rei francês João II (o Bom, r. 1350-1364) e cerca de 35.000 homens cruzaram o Loire em Blois em 8 de setembro. Como ele tinha apenas cerca de 8.000 homens, o Negro Prince ordenou uma retirada rápida no caminho para Bordéus, mas os ingleses foram retardados por seu saque. Os franceses conseguiram interromper os invasores e alcançaram Poitiers primeiro, fazendo contato em 17 de setembro em La Chabotrie. O príncipe não queria lutar, mas percebeu que seus homens exaustos não podiam ir mais longe sem ter que abandonar o saque, e ele procurou uma posição defensiva adequada, mudando-se para o vilarejo de Maupertuis, cerca de 11 quilômetros a sudeste de Poitiers.

João II queria atacar os ingleses na manhã de 18 de setembro, mas o enviado papal, o cardeal Hélie de Talleyrand-Périgord, o convenceu a tentar negociações. O Príncipe Negro ofereceu devolver cidades e castelos capturados durante sua invasão junto com todos os seus prisioneiros, prometer não lutar contra o rei francês por sete anos e pagar uma grande soma de dinheiro, mas João II exigiu a rendição incondicional de o príncipe e 100 cavaleiros ingleses.

Edward recusou. Ele havia escolhido um excelente local defensivo e seus homens usaram o tempo gasto em negociações para melhorar suas posições. O flanco esquerdo de Edward & # 8217 era protegido por um riacho e um pântano. A maioria de seus arqueiros estava nos flancos, e sua pequena reserva de cavalaria estava no flanco direito exposto.

O exército de João II superava em muito seu oponente. Incluía 8.000 homens de armas montados, 8.000 cavalaria leve, 4.500 infantaria mercenária profissional (muitos deles besteiros genoveses) e talvez 15.000 milícias de cidadãos não treinados. Rejeitando o conselho de usar seus números superiores para cercar os ingleses e matá-los de fome ou virar a posição inglesa, o rei decidiu por um ataque frontal. Ele organizou seus homens em quatro & # 8220 batalhas & # 8221 de até 10.000 homens cada. Os homens de armas nas batalhas francesas & # 8220 & # 8221 deviam marchar uma milha para as linhas inglesas com armadura completa.

A Batalha de Poitiers resultante em 19 de setembro de 1356 foi uma repetição da Batalha de Crécy em agosto de 1346. Os lacaios da primeira batalha francesa & # 8220 & # 8221 que não haviam sido vítimas de flechas inglesas alcançaram a linha defensiva inglesa em uma cerca viva. A próxima divisão francesa, sob o comando do Dauphin Charles, avançou e houve uma luta desesperada, com os franceses quase avançando. Eduardo comprometeu tudo, exceto uma reserva final de 400 homens, e a linha se manteve. Os franceses restantes recuaram. Os ingleses estavam agora em uma situação desesperadora, e se a próxima batalha francesa & # 8220 & # 8221 comandada pelo duque d & # 8217Orléans, o irmão do rei, avançasse prontamente para apoiar seus companheiros ou atingisse o exposta flanco direito inglês, os franceses iriam conquistou uma grande vitória. Em vez disso, ao ver a repulsa de seus companheiros, retirou-se do campo com eles.

Isso produziu uma leve trégua para os defensores se reorganizarem antes da chegada da última e maior batalha francesa de cerca de 6.000 homens, liderada por João II em pessoa. Os franceses estavam exaustos com a longa marcha com armadura completa, mas os ingleses também estavam no fim de suas forças. Temendo que seus homens não pudessem resistir a outro ataque, o Príncipe Negro ordenou que sua cavalaria e infantaria, junto com os arqueiros que haviam usado suas flechas, atacassem os franceses. Ele também enviou cerca de 200 cavaleiros para atacar a retaguarda francesa. Seguiu-se uma luta desesperada na qual João II empunhou um grande machado de batalha.

A questão permaneceu em dúvida até que a cavalaria inglesa atacou a retaguarda francesa. Os franceses então fugiram, os ingleses estavam exaustos demais para persegui-los. & # 8220Todas as flores da França foram mortas, & # 8221 diz Jean Froissart em suas crônicas. Os franceses sofreram cerca de 2.500 mortos e um número semelhante de prisioneiros, incluindo o rei João II, seu filho de 14 anos, Filipe, e dois de seus irmãos, junto com uma multidão da nobreza francesa, incluindo 17 condes. Os ingleses podem ter sustentado 1.000 mortos e pelo menos o mesmo número de feridos.

Após a batalha, o Príncipe Negro retirou-se para Bordéus com seu butim e prisioneiros. Vastas fortunas foram feitas com o resgate dos nobres. Enquanto isso, havia um caos na França com o colapso do governo central.

Nos dez anos seguintes, os ingleses invadiram o interior da França quase à vontade, assim como bandos de freebooters conhecidos como Routiers. Os franceses que puderam buscar refúgio em castelos e cidades fortificadas. Em 1358, os camponeses, que não tinham conseguido se defender de seus muitos agressores, se levantaram contra os nobres no que é conhecido como Jacquerie. Foi motivado pelos pesados ​​impostos cobrados dos camponeses para pagar a guerra contra a Inglaterra e o resgate dos nobres tomados na Batalha de Poitiers, mas também pela raiva em relação à pilhagem do campo pelos rotieiros. O Jacquerie foi esmagado pelos nobres, liderados por Carlos o Mau de Navarra.

Em 1360, o delfim Carlos assinou o Tratado de Brétigny, resgatando João II em troca de 3 milhões de coroas de ouro. Embora Eduardo III tenha desistido de qualquer reivindicação ao trono da França, ele recebeu a Guyenne em plena soberania, bem como o Limousin, Poitou, o Angoumois, o Saintonge, Rouerque, Ponthieu e outras áreas. O rei Eduardo agora possuía uma Guyenne independente, mas também a Aquitânia, representando um terço da área da França. Eduardo estabeleceu o Príncipe Negro em Bordéus como duque da Aquitânia.

João II teve permissão para voltar para casa da Inglaterra, mas seus três filhos permaneceram como reféns até que o resgate fosse pago. Quando um filho escapou, o bom rei voltou por sua própria vontade para tomar seu lugar, morrendo na Inglaterra em 1364. Incrivelmente, as lições da Batalha de Poitiers parecem não ter sido aproveitadas, sendo dito que os franceses se lembraram de tudo, mas aprenderam nada. Poitiers seria virtualmente reproduzido em forma e efeito em Agincourt em 1415.

A paz nominal foi mantida de 1360 a 1368, embora a luta continuasse na luta sucessionista na Bretanha. Lá, em 1364, os ingleses expulsaram um exército francês que tentava aliviar o cerco de Auray e seguiram para tomar a cidade. Carlos, o Mau, governante de Navarra, aproveitou a fraqueza francesa para tomar território no sudoeste da França.

Em 1364, o rei Carlos V subiu ao trono francês. Conhecido na história da França como Carlos, o Sábio, ele era fisicamente fraco, mas um realista hábil. Ele foi provavelmente o responsável por salvar a França, resgatando-a das derrotas militares e do caos que ocorreram sob seus predecessores imediatos Filipe VI e João II. Com a ajuda capaz do primeiro grande comandante militar francês da Guerra dos Cem Anos & # 8217, o condestável da França Bertrand du Guesclin, Carlos reformou o exército francês.

Os dois homens criaram novas unidades militares e estabeleceram a artilharia francesa, juntamente com um estado-maior militar permanente. Eles também reorganizaram a marinha e ordenaram a reconstrução dos castelos e das muralhas da cidade (principalmente em Paris). Além disso, Charles conseguiu controlar os novos arranjos financeiros estabelecidos pelos Estados Gerais. Em 1364, ele despachou du Guesclin e as tropas francesas para intervir na guerra civil em Castela (Castela).

Em 1368, uma revolta dos nobres da Gasconha contra Eduardo, o Príncipe Negro, duque de Aquitânia, deu a Carlos a oportunidade de testar seu novo exército. A intervenção militar francesa na Gasconha, no entanto, levou o rei Eduardo III da Inglaterra a reivindicar novamente o trono francês.

Adotando uma abordagem de bom senso para a guerra, du Guesclin empregou técnicas como ataques noturnos (apesar das acusações inglesas de que estes eram ininteligentes). Ele também se destacou na guerra de cerco e, um por um, capturou castelos dominados pelos ingleses. Em 1370, no entanto, Eduardo, o Príncipe Negro, tomou e saqueou a cidade francesa de Limoges, massacrando muitos de seus habitantes.

A reformada Marinha francesa teve sucesso quando, na costa sudoeste da França em 22-23 de junho de 1372, cerca de 60 navios castelhanos e franceses sob o almirante genovês Ambrosio Bocanegra derrotaram uma frota inglesa de 40 navios sob o comando de João de Hastings, conde de Pembroke, enviado para aliviar o cerco francês de La Rochelle, controlada pelos ingleses. Os aliados capturaram Pembroke, junto com 400 cavaleiros ingleses e 8.000 soldados. Essa vitória naval também deu aos franceses o controle da costa oeste da França e do Canal da Mancha pela primeira vez desde a Batalha de Sluys em 1340.

Em 1375, uma trégua formal entrou em vigor entre os dois lados, durando até 1383, embora combates esporádicos continuassem. As principais figuras da guerra morreram durante este período: Eduardo, o Príncipe Negro, em 1376, seu pai, o rei Eduardo III da Inglaterra, em 1377, condestável da França du Guesclin em 1380 e o rei francês Carlos V em 1380.

Ricardo II tinha apenas 10 anos quando se tornou rei da Inglaterra em 1377. Seu tio, John de Gaunt, duque de Lancaster, exerceu o poder como regente. O governo quase foi derrubado na Revolta dos Camponeses & # 8217 de 1381 liderada por Jack Straw e Wat Tyler. Então, os rebeldes sob o comando de Thomas, duque de Gloucester, derrotaram os monarquistas na Batalha de Radcot Bridge em 1387 e forçaram Ricardo a concordar com suas exigências. Outra disputa com seus nobres levou Ricardo a assumir o poder absoluto em 1397, produzindo mais uma revolta e sua abdicação forçada.

Em 1386, os franceses começaram os preparativos para uma invasão da Inglaterra, mas o plano foi abandonado após uma vitória naval inglesa na Batalha de Margate (24 de março de 1387), quando os ingleses capturaram ou destruíram cerca de 100 navios franceses e castelhanos. Outro período de trégua ocorreu durante 1389-1396, no entanto, ocasionalmente interrompido por combates.

Em 1396, os reis Ricardo III da Inglaterra e Carlos VI da França assinaram a Trégua de Paris. Supostamente para durar 30 anos, sob ele a Inglaterra reteve na França apenas o porto de Calais e Gasconha, no sudoeste da França, entre Bordéus e Bayonne. A trégua durou apenas até 1415, no entanto, e foi, em qualquer caso, marcada por guerras intermitentes. Além disso, em 1402, as tropas francesas ajudaram os escoceses na invasão da Inglaterra. Os ingleses também tiveram que enfrentar uma revolta no País de Gales durante 1402-1409, liderada pelo príncipe de Gales Owen Glendower, que empreendeu uma campanha de guerrilha altamente eficaz contra o domínio inglês. Em 1403, o rei inglês Henrique IV também enfrentou uma revolta de nobres do norte liderados por Henry & # 8220Hotspur & # 8221 Percy, que liderou cerca de 4.000 homens no centro da Inglaterra com o objetivo de unir forças sob Glendower. Henry, no entanto, interpôs seu próprio exército entre eles e derrotou Percy na Batalha de Shrewsbury (21 de julho de 1403) antes que Glendower pudesse chegar. Percy estava entre os mortos.

Com Henrique IV preocupado com essas revoltas internas, naquele mesmo ano os franceses invadiram a costa sul da Inglaterra, incluindo Plymouth. Em 1405, os franceses também desembarcaram tropas para ajudar Glendower, mas estas realizaram pouco e logo foram retiradas. Em 1406, os franceses montaram operações contra as possessões inglesas na França, em torno de Vienne e em Calais. Em 1408, o pai de Hotspur Percy, Henry Percy, primeiro conde de Northumberland, rebelou-se contra Henrique IV, mas foi morto na Batalha de Bramham Moor (19 de fevereiro). No ano seguinte, 1409, Henry também derrotou a revolta no País de Gales.

Louis, Duc d & # 8217Orléans, irmão mais novo do rei francês Carlos VI, e John I, duque de Borgonha, estavam em desacordo tentando preencher o vácuo de poder deixado pelo cada vez mais louco Charles. O assassinato de Louis & # 8217s em 24 de novembro de 1407 trouxe a guerra entre os borgonheses e os orleanistas, com cada lado tentando envolver a Inglaterra em seu nome.

Em maio de 1413, o novo rei da Inglaterra, Henrique V (r. 1413-1422), buscando tirar proveito do caos na França, concluiu uma aliança com a Borgonha. O duque João prometeu neutralidade em troca de território aumentado como vassalo de Henrique & # 8217, às custas da França. Em abril de 1415, Henrique V declarou guerra ao rei Carlos VI. Henry cruzou o Canal da Mancha de Southampton com 12.000 homens, pousando na foz do Sena em 10 de agosto.

Em 13 de agosto, Henrique sitiou o porto do canal de Honfleur. Ao tomá-la em 22 de setembro, ele expulsou a maioria de seus habitantes franceses, substituindo-os por ingleses. Apenas os franceses mais pobres foram autorizados a permanecer e tiveram de fazer um juramento de fidelidade. O cerco, doenças e deveres de guarnição, no entanto, reduziram o exército de Henrique V & # 8217 a apenas cerca de 6.000 homens.

Por qualquer motivo, Henrique V decidiu marchar por terra de Honfleur a Calais. Movendo-se sem bagagem ou artilharia, seu exército partiu em 6 de outubro, cobrindo até 18 milhas por dia em condições difíceis causadas por fortes chuvas. Os ingleses encontraram um vau após o outro bloqueado pelas tropas francesas, então Henrique levou o exército para o leste, subindo o Somme, para localizar um cruzamento. A maré alta e os franceses evitaram isso até que ele alcançou Athies, 10 milhas a oeste de Péronne, onde localizou um cruzamento indefeso.

Em Rouen, os franceses criaram cerca de 30.000 homens sob o comando de Charles d & # 8217 Albert, condestável da França. Essa força quase interceptou os ingleses antes que eles pudessem cruzar o Somme. A trilha não foi difícil de encontrar, marcada como estava por casas de fazendas francesas em chamas. (Henry certa vez observou que a guerra sem fogo era como & # 8220 salsichas sem mostarda. & # 8221)

D & # 8217Albert conseguiu passar à frente dos ingleses e estabelecer uma posição de bloqueio na estrada principal para Calais, perto do Chateau de Agincourt, onde as tropas de Henry & # 8217 os encontraram em 24 de outubro. Henrique enfrentou um exército muitas vezes o seu em Tamanho. Seus homens estavam com falta de suprimentos e os habitantes locais enfurecidos mataram forrageadores ingleses e retardatários.Abalado por suas perspectivas, Henrique V ordenou que seus prisioneiros fossem libertados e se ofereceu para devolver Honfleur e pagar por quaisquer danos que ele tivesse infligido em troca de uma passagem segura para Calais. Os franceses, com uma vantagem numérica de até cinco para um, não estavam dispostos a fazer concessões. Exigiram que Henrique V renunciasse a tudo na França, exceto à Guyenne, condições que ele rejeitou.

Os nobres franceses estavam ansiosos para entrar na batalha e pressionaram d & # 8217Albert para um ataque, mas ele resistiu às exigências daquele dia. Naquela noite, Henrique V ordenou silêncio absoluto, que os franceses interpretaram como um sinal de desmoralização. O amanhecer de 25 de outubro encontrou os ingleses em uma extremidade de um desfiladeiro de cerca de 1.000 metros de largura e flanqueado por bosques densos. A estrada para Calais estava no meio. Os campos abertos em ambos os lados tinham sido arados recentemente e estavam encharcados com as fortes chuvas.

Aproveitando o sucesso inglês nas batalhas em Crécy e Poitiers, Henrique V reuniu seus 800-1.000 homens de armas e 5.000 arqueiros em três & # 8220 batalhas & # 8221 de homens de armas e piqueiros em uma linha. Os arqueiros estavam localizados entre os três e nos flancos, onde se enfileiraram cerca de 100 metros ou mais em direção ao bosque de cada lado.

A cerca de um quilômetro de distância, o d & # 8217Albert também se destacou em três grupos, mas devido aos números franceses e à estreiteza do desfiladeiro, eles estavam um atrás do outro. A primeira fileira consistia de homens desmontados e alguns besteiros, junto com talvez 500 cavaleiros nos flancos, a segunda era a mesma sem os cavaleiros e a terceira consistia quase inteiramente de cavaleiros.

No final da manhã de 25 de outubro, com os franceses não conseguindo se mover, Henrique encenou um avanço cauteloso de cerca de meia milha e então parou, seus homens assumindo a mesma formação de antes, com os principais arqueiros nos flancos apenas cerca de 300 jardas das primeiras fileiras francesas. Os arqueiros então cravaram estacas afiadas no chão voltadas para o inimigo, as pontas na altura do peito de um cavalo para ajudar na proteção contra ataques montados.

O movimento de Henry 8217 teve o efeito desejado, pois d & # 8217Albert não foi mais capaz de resistir às demandas de seus companheiros nobres para atacar. Os cavaleiros montados em cada flanco avançaram bem à frente dos homens de armas que se moviam lentamente e com armaduras pesadas. Era Crécy e Poitiers tudo de novo, com o arco decisivo. Um grande número de cavaleiros, retardados pelo solo encharcado, foram abatidos por flechas inglesas que os pegaram en enfilade. Os restantes foram detidos na linha inglesa.

O ataque da cavalaria foi derrotado muito antes que os primeiros homens de armas franceses, liderados pessoalmente por d & # 8217Albert, chegassem. Sua pesada armadura corporal e a lama exauriram os franceses, mas a maioria alcançou a fina linha inglesa e, pelo simples peso dos números, a empurrou de volta. Os arqueiros ingleses então caíram sobre os franceses agrupados pelos flancos, usando espadas, machados e machadinhas para derrubá-los. Os desimpedidos ingleses tinham a vantagem, pois podiam se mover com mais facilidade na lama em torno de seus oponentes franceses. Em minutos, quase todos na primeira fileira francesa foram mortos ou capturados.

A segunda classificação francesa avançou, mas faltou a confiança e a coesão da primeira. Embora as perdas tenham sido pesadas, muitos de seu número foram capazes de se recuperar e se recompor para um novo ataque com a terceira & # 8220 batalha & # 8221 de cavaleiros montados. Nesse ponto, Henrique V soube que os franceses haviam atacado seu trem de bagagem e ordenou o massacre em massa dos prisioneiros franceses, temendo não ser forte o suficiente para enfrentar ataques tanto da frente quanto da retaguarda. O ataque pela retaguarda, no entanto, acabou sendo apenas uma investida do Château de Agincourt por alguns homens de armas e talvez 600 camponeses franceses.

Os ingleses repeliram facilmente o ataque final francês, que não foi reprimido. Henrique então liderou várias centenas de homens montados em uma carga que dispersou o que restava do exército francês. Os arqueiros então correram para frente, matando milhares de franceses caídos no campo, apunhalando-os através das fendas de suas armaduras ou espancando-os até a morte.

Em menos de quatro horas, os ingleses derrotaram uma força significativamente maior do que a sua. Os franceses perderam pelo menos 5.000 mortos e outros 1.500 feitos prisioneiros. D & # 8217Albert estava entre os que morreram. Henry V relatou a morte de ingleses como 13 homens de armas e 100 lacaios, mas isso é sem dúvida muito baixo. As perdas inglesas foram provavelmente da ordem de 300 mortos.

Henrique V então marchou para Calais, levando os prisioneiros que seriam resgatados, e em meados de novembro voltou para a Inglaterra. A perda de tantos nobres franceses proeminentes na Batalha de Agincourt aumentou muito a influência do duque João da Borgonha & # 8217, a ponto de ele ser capaz de ditar a política real francesa.

Henrique V passou 1416 preparando suas forças e montando uma poderosa frota, que fez recuar um esforço genovês para controlar o Canal da Mancha. Ele também garantiu a neutralidade do imperador do Sacro Império Romano Sigismundo, que havia sido aliado da França. Retornando à França em 1417, Henry conduziu três campanhas na Normandia durante 1417-1419. Ele sitiou Rouen com sucesso durante setembro de 1418 a janeiro de 1419 e assegurou toda a Normandia, exceto o enclave costeiro do Monte Saint-Michel.

O duque João da Borgonha também fazia campanha ativamente. Em 29 de maio de 1418, suas forças capturaram Paris. Instalando-se ali como protetor do insano rei francês Carlos VI, João ordenou o massacre de virtualmente todos os líderes da oposição na corte, embora o delfim Carlos tenha conseguido escapar para o sul.

Com o duque John controlando Paris e os ingleses ocupando o norte da França, o Dauphin buscou uma reconciliação com John. Em julho de 1419, eles se conheceram na ponte de Pouilly, perto de Melun. Com o fundamento de que mais discussões eram necessárias para garantir a paz, Charles propôs outro encontro, na ponte de Montereay. Lá em 10 de setembro, John apareceu com sua escolta para o que ele presumiu serem negociações, apenas para ser morto por companheiros do Delfim. Em conseqüência, Filipe, o Bom, o novo duque da Borgonha, e Isabeau de Baviere (Isabel da Baviera), rainha consorte da França, aliaram-se aos ingleses contra o delfim e seus aliados, os orleanistas e os armagnacs.

Henrique V marchou sobre Paris, forçando o rei francês Carlos VI a concluir o Tratado de Troyes em 21 de maio de 1420. Carlos concordou com o casamento de Henrique com sua filha Catarina. O rei francês também renegou seu filho Carlos como ilegítimo e reconheceu Henrique como seu herdeiro legítimo. Henrique se casou com Catarina de Valois em 2 de junho de 1420 e agora governava a França em tudo, exceto no nome.

Com a intenção de invadir o sul da França e derrotar o Delfim, Henrique primeiro consolidou seu domínio sobre o território francês ao norte do Loire. Nesse sentido, ele sitiou Meaux com sucesso (outubro de 1421 a maio de 1422), mas depois adoeceu. Em 31 de agosto de 1422, Henrique V morreu de disenteria em Blois. O único filho de Henrique e Catarina, Henrique de Windsor, de nove meses, foi coroado rei como Henrique VI, com o irmão de Henrique V e 8217, John, duque de Bedford, como regente.

O rei francês Carlos VI morreu em Paris em 21 de outubro de 1422. Seus partidários então coroaram em Bruges, o Delfim, como o rei Carlos VII. O duque John de Bedford, regente do rei-menino Henrique VI, entretanto continuou a consolidação inglesa do norte da França, completando-a em 1428. A Borgonha estava cada vez mais inquieta em sua aliança com a Inglaterra enquanto João se preparava para tomar a ofensiva contra o Dauphin Charles ao sul de o Loire.

Em julho de 1423, uma força borgonhesa-inglesa de cerca de 4.000 homens sob o comando de Thomas Montacute, quarto conde de Salisbury, reuniu-se em Auxerre para interceptar um exército franco-escocês dauphinist de 8.000 homens sob o comando do conde de Vendôme marchando para a Borgonha por Bourges. Os dois exércitos se reuniram em 31 de julho em Cravant, às margens do rio Yonne, um afluente do Sena. Os dauphinists foram formados na margem leste, os anglo-borgonheses na margem oeste. Ambos estavam relutantes em tentar uma travessia do raso Yonne, mas depois de três horas Salisbury ordenou que seus homens cruzassem o rio com a altura da cintura, cerca de 50 metros de largura. Arqueiros ingleses forneceram tiros de cobertura.

Uma segunda força inglesa sob o comando de Lord Willoughby de Eresby forçou seu caminho através de uma ponte estreita e através dos escoceses, dividindo o exército dauphinist em dois. Os franceses então entraram em colapso, embora os escoceses se recusassem a fugir e foram mortos em grandes números. Alegadamente, o exército franco-escocês perdeu 6.000 mortos e muitos prisioneiros, incluindo Vendome. Esta batalha marcou o apogeu das armas inglesas na Guerra dos Cem Anos e # 8217. Os ingleses e borgonheses agora previam a conquista do restante da França.

Em abril de 1424, John Stewart, segundo conde de Buchan, chegou ao quartel-general do Dauphin Charles & # 8217s em Bourges com 6.500 soldados adicionais da Escócia. No início de agosto, as forças dauphinist partiram de Tours para se juntar às tropas francesas sob o comando do duque de Alençon e dos viscondes de Narbonne e Aumale para socorrer o castelo de Ivry perto de Le Mans, sitiado pelo duque de Bedford. Antes que o exército pudesse chegar, no entanto, Ivry se rendeu.

Após um conselho de guerra, os dauphinists decidiram atacar fortalezas inglesas no sul da Normandia começando com Verneuil, que foi garantido por um ardil quando escoceses, fingindo ser ingleses escoltando prisioneiros escoceses, foram admitidos na cidade fortificada. Ao saber o que havia acontecido, John, duque de Bedford, correu com as tropas inglesas para Verneuil.

Os escoceses persuadiram os franceses a resistir e lutar, e a batalha foi travada em 17 de agosto, cerca de uma milha ao norte de Verneuil, entre 8.000-10.000 ingleses e 12.000-18.000 soldados franceses e escoceses. A batalha foi travada ao longo das linhas de Crécy e Agincourt, embora desta vez a cavalaria francesa tenha avançado. Em vez de girar e explorar esta situação, no entanto, eles continuaram para o norte para atacar o trem de bagagem inglês, e a infantaria francesa foi então derrotada. Bedford tomara a precaução de proteger o trem de bagagem com uma força de 2.000 arqueiros de arco longo, e eles rechaçaram a cavalaria.

A batalha foi uma das mais sangrentas da Guerra dos Cem Anos & # 8217, mas os ingleses saíram vitoriosos, com cerca de 6.000 soldados franceses e escoceses mortos. Alençon foi capturado. Os ingleses pagaram um alto preço, entretanto, com 1.600 de seus próprios mortos, muito mais do que em Agincourt. Em 6 de março de 1426, o duque John de Bedford e um exército inglês derrotaram um exército francês liderado pelo condestável da França Arthur de Richemont em St. Jacques perto de Avranches. A batalha forçou Jean V, Duc de Brittany, irmão de de Richemont, a se submeter aos ingleses.

Tendo consolidado seu domínio sobre o norte da França, Bedford lançou uma ofensiva sul. Em setembro de 1428, o conde de Salisbury avançou de Paris com 5.000 homens para garantir a travessia do rio Loire em Orléans como o primeiro passo para tomar a fortaleza de Armagnac do Dauphin & # 8217. Orléans era uma cidade grande e uma das fortalezas mais fortes da França. Três de seus quatro lados eram fortemente murados e com fosso, e seu lado sul ficava no Loire. As muralhas da cidade foram bem defendidas por numerosas catapultas e 71 canhões de grande porte, e estoques de alimentos foram reunidos. Jean Dunois, conde de Longueville, comandava sua guarnição de cerca de 2.400 soldados e 3.000 cidadãos armados.

Salisbury e seus homens chegaram a Orléans em 12 de outubro de 1428 e iniciaram um cerco. Como tinha apenas cerca de 5.000 homens, Salisbury não conseguiu investir em Orléans completamente. No entanto, em 24 de outubro, os ingleses tomaram a ponte fortificada sobre o Loire, embora Salisbury tenha sido mortalmente ferido. Em dezembro, William Pole, conde de Suffolk, assumiu o comando das operações de cerco, com os ingleses construindo uma série de pequenos fortes para proteger a ponte e seus acampamentos.

Em 12 de fevereiro de 1429, na Batalha de Rouvray, também conhecida como Batalha dos Arenques, um comboio de abastecimento inglês liderado por Sir John Falstaff transportando uma grande quantidade de arenques salgados para os sitiantes foi atacado pelo Conde de Clermont e um considerável maior força francesa com um pequeno contingente escocês. Falstaff, que tinha cerca de 1.000 arqueiros montados e um pequeno número de homens de armas, circulou suas carroças de suprimentos. Embora em grande desvantagem numérica, os ingleses conseguiram repelir ataques repetidos e, em seguida, expulsaram os franceses.

Embora os franceses em Orléans tenham feito várias incursões e conseguido garantir suprimentos limitados, no início de 1429 a situação na cidade estava se tornando desesperadora, com os defensores quase morrendo de fome. Orléans era agora o símbolo da resistência e do nacionalismo franceses.

Embora o Dauphin Charles estivesse considerando voar para o exterior, a situação não era tão sombria quanto parecia. Os camponeses franceses estavam se levantando contra os ingleses em números crescentes, e só faltava um líder. Essa pessoa apareceu em uma jovem camponesa analfabeta chamada Jeanne d & # 8217Arc. Viajando para a corte francesa em Chinon, ela informou a Carlos que havia sido enviada por Deus para levantar o Cerco de Orléans e levá-lo a Rheims para ser coroado rei da França.

Após um exame de Jeanne por oficiais da corte e da igreja, Charles permitiu que ela, vestida com armadura completa e com o título vazio de chef de guerre, liderasse um exército de ajuda de até 4.000 homens e um comboio de suprimentos para Orléans. O Duc d & # 8217Alençon tinha o comando real. A palavra de Jeanne e sua fé em sua missão divina se espalharam por toda parte e inspiraram muitos franceses.

Enquanto a força de socorro francesa se aproximava de Orléans, Jeanne enviou uma carta ao conde de Suffolk exigindo a rendição. Não surpreendentemente, ele recusou. Jeanne então insistiu que a força de socorro circulasse e se aproximasse da cidade pelo norte. Os outros líderes franceses finalmente concordaram, e o exército foi transportado para a margem norte do Loire e entrou na cidade por um portão norte em 29 de abril.

Jeanne incitou um ataque aos ingleses de Orléans, garantindo proteção aos homens de Deus & # 8217s. Na manhã de 1º de maio, ela acordou ao saber de um ataque francês contra os ingleses no Fort St. Loup, que havia começado sem ela e não estava indo bem. Cavalgando com armadura completa, ela reuniu os atacantes para a vitória. Todos os defensores ingleses foram mortos, enquanto os franceses tiveram apenas dois mortos. Jeanne então insistiu que os soldados confessassem seus pecados e que as prostitutas fossem banidas, prometendo aos homens que elas seriam vitoriosas em cinco dias. Um novo apelo para que os ingleses se rendessem foi recebido com gritos zombeteiros.

Em 5 de maio, Jeanne liderou pessoalmente um ataque contra o portão sul da cidade. Os franceses evitaram a ponte sobre o Loire, a extremidade sul da qual os ingleses haviam capturado no início do cerco, mas cruzaram por águas rasas para uma ilha no meio do Loire e de lá empregaram uma ponte de barco para ganhar o sul Banco. Eles então capturaram o forte inglês em St. Jean le Blanc e avançaram contra um grande forte em Les Augustins, perto da ponte. A batalha custou caro para os dois lados, mas Jeanne liderou um ataque que deixou os franceses com a posse do forte. No dia seguinte, 6 de maio, as tropas de Jeanne & # 8217s atacaram Les Tournelles, as torres na extremidade sul da ponte. Na luta, Jeanne foi atingida por uma flecha e carregada do campo. O ferimento não era grave e, no final da tarde, ela insistiu em voltar à batalha.

Em 7 de maio, um cavaleiro francês pegou o estandarte de Jeanne & # 8217s para liderar um ataque às torres. Ela tentou detê-lo, mas a simples visão da bandeira fez com que os soldados franceses a seguissem. Jeanne então se juntou a ela mesma. Usando escadas de escalada, os franceses atacaram as paredes, com Jeanne no meio da luta. Os 400-500 defensores ingleses tentaram fugir pela ponte, mas ela logo pegou fogo e desabou. Em 8 de maio, as forças inglesas restantes abandonaram o cerco e partiram.

Em seus pronunciamentos oficiais, Carlos assumiu todo o crédito pela vitória, mas o povo francês atribuiu isso a Jeanne e se juntou a ela. Embora a Guerra dos Cem Anos & # 8217 tenha continuado por mais duas décadas, o alívio do Cerco de Orléans foi o ponto de virada na longa guerra.

Após sua derrota no Cerco de Orléans, os ingleses enviaram um exército de Paris sob o comando de Sir John Falstaff. Ele se juntou a seus homens com os defensores ingleses restantes das batalhas do Loire, e eles se mudaram para a batalha com os franceses nas proximidades da pequena aldeia de Patay. Falstaff e John Talbot, primeiro conde de Shrewsbury, tinha talvez 5.000 homens. Os olheiros franceses descobriram os ingleses em Patay antes que estes pudessem completar seus preparativos defensivos. Sem esperar pela chegada do corpo principal do exército comandado por Jeanne d & # 8217Arc, a vanguarda francesa de cerca de 1.500 cavalaria comandada por Étienne de Vignolles, conhecida como La Hire, e Jean Poton de Xaintrailles montou um ataque imediato. Muitos dos ingleses com cavalos conseguiram escapar, mas os arqueiros foram abatidos. Ao contrário de Crécy e Agincourt, pela primeira vez um ataque frontal da cavalaria francesa foi bem-sucedido.

Por cerca de 100 baixas francesas, os ingleses sofreram cerca de 2.500 mortos, feridos ou feitos prisioneiros. Talbot estava entre os capturados. Falstaff escapou, mas foi culpado pelo desastre e caiu em desgraça. A batalha dizimou o corpo de arqueiros ingleses aparentemente invencíveis e fez muito para restaurar a confiança dos franceses de que eles poderiam derrotar os ingleses em uma batalha aberta. Os camponeses franceses também se animaram e começaram a engajar os ingleses na guerra de guerrilha. Jeanne então liderou o exército na captura do território controlado pelos ingleses, incluindo as cidades de Troyes, Chalons e Reims. Em 26 de junho de 1429, Jeanne realizou seu objetivo de ver Carlos VII coroado rei da maneira tradicional na catedral de Rheims. O ingrato e letárgico Charles então negou a Jeanne os recursos para continuar a luta e, de fato, procurou desacreditá-la.

Apesar da falta de apoio de Carlos VII & # 8217, Jeanne d & # 8217Arc estava determinada a libertar Paris. Mas os reforços ingleses chegaram à cidade em agosto, e o ataque de Jeanne & # 8217 em 8 de setembro de 1429 falhou e ela foi ferida. Ainda sem o apoio do rei Carlos VII, ela liderou uma pequena força francesa para Compiegne, que os ingleses e borgonheses estavam sitiando como parte do esforço do regente inglês John, duque de Bedford, para restabelecer o controle inglês sobre o vale do Sena central, mas em maio 23 de 1430, Jeanne foi capturada pelos borgonheses, que a entregaram aos ingleses. Levada a julgamento pelos ingleses sob a acusação de heresia, Joana foi condenada e executada em Rouen em 30 de maio de 1431. Para sua vergonha duradoura, o rei Carlos VII não fez nenhum esforço para salvá-la. Os ingleses, porém, criaram em Jeanne uma mártir e, finalmente, uma santa.

A resistência francesa aos ingleses cresceu, embora o duque John empreendesse uma defesa habilidosa das possessões inglesas na França até sua morte em 14 de setembro de 1435. Em 1435, ingleses e franceses iniciaram negociações diplomáticas. Os ingleses se recusaram, no entanto, a renunciar ao trono francês e insistiram em um casamento entre o adolescente rei Henrique VI da Inglaterra (coroado rei Henrique II da França em Paris aos nove anos em 1431) e uma filha do rei francês Carlos VII. Os ingleses então interromperam as negociações para lidar com um ataque francês.

Enquanto isso, Filipe, duque da Borgonha, concordou em participar das negociações.Quando os ingleses voltaram às negociações, descobriram que a Borgonha havia de fato mudado de lado. Sob os termos do Tratado de Paz de Arras de 21 de setembro de 1435, Filipe concordou em reconhecer Carlos VII como rei da França. Em troca, Filipe foi isento de homenagem ao trono francês e Carlos concordou em punir os assassinos do pai de Filipe, o duque João da Borgonha. O Tratado de Arras pôs fim à longa contenda entre Borgonha e Armagnac e permitiu que Carlos VII consolidasse sua posição como rei da França contra a reivindicação de Henrique VI. Com a França já aliada à Escócia, a Inglaterra estava agora em grande parte isolada e em grande desvantagem numérica em termos de população. Posteriormente, sua posição na França sofreu uma erosão constante.

Em 1436, as forças francesas cercaram Paris. Com a comida escassa, os parisienses leais a Carlos VII permitiram que os sitiantes entrassem na cidade em 13 de abril. Os ingleses então se retiraram para a Bastilha, onde foram submetidos à fome e posteriormente autorizados a se retirar. Isso encerrou 16 anos de controle inglês da cidade. Seguiu-se uma anistia geral.

Em 16 de abril de 1444, os ingleses assinaram na cidade de Tours uma trégua de cinco anos, na esperança de que a desmobilização de um grande número de soldados franceses, muitos dos quais vagando pelo campo, trouxesse anarquia e fortalecesse sua mão. O inepto rei francês Carlos VII, entretanto, seguiu o conselho de seus principais ministros a ponto de autorizar a criação de um exército profissional permanente (o primeiro na Europa desde os tempos romanos) para impor a paz. Isso produziu uma força bem treinada, capaz de contestar os ingleses em pé de igualdade. Com os recursos franceses muito maiores do que os da Inglaterra, a vitória da França agora era em grande parte uma questão de tempo.

Com o término da Trégua de Tours em 1449, Carlos VII tinha as forças prontas para iniciar uma campanha para retomar a Normandia. Os franceses eram liderados por Jean d & # 8217Orléans, Conde de Dunois, e tinham o benefício de um trem de artilharia de cerco altamente eficaz estabelecido por Jean Bureau, mestre da artilharia, e seu irmão Gaspard Bureau. Enfrentando o inepto comandante inglês Edmund Beaufort, duque de Somerset, os franceses forçaram a rendição de Rouen em 19 de outubro de 1449. Os franceses então sitiaram e rapidamente tomaram Harfleur em dezembro de 1449 e Honfleur e Fresnoy em janeiro de 1450. Eles sitiaram Caen em Março de 1450.

Os ingleses reuniram um pequeno exército de cerca de 3.000 homens sob o comando de Sir Thomas Kyriell. Ele pousou em Cherbourg em 15 de março de 1450. Em vez de ir em auxílio de Caen, porém, Kyriell desviou sua força para capturar Valognes. Embora tenha sido bem-sucedida nisso, a batalha custou caro em termos de baixas. No final de março, mais 2.500 homens chegaram sob o comando de Sir Matthew Gough, mas Kyriell ainda tinha apenas cerca de 4.000 homens enquanto avançava para o sul. Dois exércitos franceses estavam ao sul da Península de Cotentin (Cherbourg) em posição de enfrentar os ingleses. O Conde de Clermont comandou 3.000 homens em Carentan, 30 milhas ao sul de Cherbourg, enquanto o Condestável de Richemont tinha mais 2.000 20 milhas mais ao sul em Coutances e agora correu para o norte para se juntar a Clermont.

Em 14 de abril, Kyriell acampou perto da vila de Formigny, na estrada para Bayeux, cerca de 10 milhas a oeste daquela cidade. Clermont estava em Carentan, 15 milhas a oeste de Bayeux, enquanto Richemont se movia por Saint-Lo, 19 milhas a sudoeste de Bayeux, na esperança de se unir a Clermont e impedir que os ingleses chegassem a Bayeux. No meio da tarde de 15 de abril, Clermont se aproximou do acampamento inglês. Alertado, Kyriell reuniu suas forças na formação tradicional inglesa que havia funcionado tantas vezes no passado: cerca de 600 homens de armas no centro e cerca de 2.900 arqueiros escalonados nos flancos atrás de estacas plantadas e trincheiras estreitas. A formação inglesa foi apoiada contra um pequeno afluente do rio Aure.

Clermont abriu a Batalha de Formigny com ataques de infantaria seguidos de cavalaria. Os ingleses os venceram facilmente. Clermont então trouxe dois canhões, que efetivamente perseguiram os arqueiros ingleses para fora do alcance do arco longo, levando-os a atacar e capturar os canhões.

Esta luta inconclusiva durou cerca de três horas, tempo suficiente para o Condestável de Richemont chegar com sua força montada em grande parte. Ele caiu no flanco esquerdo inglês, forçando Kyriell a abandonar parte de sua posição preparada. Em uma série de ataques, os franceses esmagaram os ingleses para uma vitória esmagadora. Os ingleses sofreram cerca de 2.500 mortos ou gravemente feridos, com outros 900 presos, incluindo Kyriell. Os franceses sofreram apenas cerca de 500 baixas. A batalha foi uma das primeiras na Europa Ocidental em que os canhões desempenharam um papel notável. Durante os próximos meses, os franceses asseguraram o restante da Normandia. Caen caiu em 6 de julho e Cherbourg se rendeu em 12 de agosto.

Em 1451, os franceses começaram o capítulo final da longa Guerra dos Cem Anos & # 8217, quando Jean d & # 8217Orléans liderou cerca de 6.000 homens em uma invasão da Guiana no sudoeste da França. Beneficiando-se muito de seu trem de artilharia de cerco sob Jean Bureau, os franceses capturaram a capital regional de Bordeaux em 30 de junho e Bayonne em 20 de agosto. No entanto, muitos nobres da Aquitânia que, graças a gerações de domínio inglês, se identificaram com os ingleses em vez dos franceses continuou a resistir.

Embora o exército francês tenha conquistado a Guyenne em pouco tempo, a resistência continuou. De fato, vários nobres e mercadores de Bordeaux enviaram uma delegação a Londres que convenceu o rei Henrique VI a enviar um exército. Contava com cerca de 3.000 homens liderados por John Talbot, conde de Shrewsbury. Um veterano de muitos combates na guerra, ele estava agora na casa dos 70 anos. Os ingleses desembarcaram perto da foz do Garonne em 17 de outubro de 1452, e os líderes de Bordeaux entregaram a cidade a eles. Outras cidades e vilas de Guyenne rapidamente seguiram o exemplo, desfazendo efetivamente a conquista francesa de 1451.

Os franceses foram pegos de surpresa, pois esperavam que a força expedicionária inglesa desembarcasse na Normandia. Assim, foi somente no verão de 1453 que Carlos VII reuniu uma força de invasão. Três exércitos franceses atacaram a Guyenne de diferentes direções, e Carlos VII o seguiu com um exército de reserva. Reforços ingleses comandados pelo filho de Talbot & # 8217, Lord de Lisle, chegaram a Bordéus, elevando a força inglesa total para cerca de 6.000 homens. Forças leais de Gascon completaram este número.

Em meados de julho, o exército oriental francês sitiou Castillon, a oeste de Bordéus, na Dordonha. Jean de Blois, conde de Perigord e visconde de Limoges, era o chefe nominal do exército, mas o comando real era mantido pelo mestre de artilharia Jean Bureau, assistido por seu irmão Gaspard Bureau. Nas operações contra Castillon, os franceses empregaram cerca de 300 armas, a maioria sem dúvida de pequeno porte. Até 6.000 homens estavam no acampamento francês, em grande parte um parque de artilharia além do alcance da artilharia de Castillon e projetado por Jean Bureau para fins defensivos. Outros 1.000 homens de armas franceses estavam em outro acampamento cerca de um quilômetro ao norte. O Bureau colocou cerca de 1.000 arqueiros franceses no Priorado de St. Laurent, ao norte de Castillon, onde uma força de socorro de Bordéus poderia ser mais logicamente esperada.

Talbot partiu de Bordéus na manhã de 16 de julho com tropas montadas seguidas por infantaria e artilharia. Ele tinha pelo menos 6.000 ingleses e gascões. Seus homens passaram por St. Émillon na noite de 16 a 17 de julho e pela manhã surpreenderam os arqueiros franceses no priorado, matando vários e espalhando o restante. Talbot permitiu que seus homens descansassem após a marcha de 30 milhas, mas então recebeu um relatório de que os franceses em Castillon pareciam estar se retirando. Desejando atacar seu inimigo no mais vulnerável, Talbot ordenou um ataque imediato sem esperar pela chegada de sua infantaria inglês-gascão.

Cruzando o rio Lidoire que une a Dordonha pelo norte, Talbot fez paralelo à Dordonha para entrar no campo de artilharia francesa pelo sul. Os franceses estavam preparados e os ingleses encontraram uma saraivada de tiros por trás das defesas de terra. Talbot ordenou a seus homens que desmontassem e atacassem o parapeito francês a pé. Poucos o alcançaram. Com a infantaria inglês-gascão comprometida com a batalha assim que chegaram, os franceses foram capazes de derrotar seu inimigo aos poucos. A cavalaria bretã então atingiu os ingleses no flanco para impedir qualquer retirada.

Os atacantes sofreram cerca de 4.000 baixas, incluindo os capturados. Na verdade, foi Crécy e Agincourt ao contrário, com o elemento decisivo sendo o tiro de canhão, em vez de os arqueiros. Os franceses sofreram talvez apenas 100 baixas. A batalha de Castillon foi decisiva. Sem nenhum exército de campanha para apoiá-los, as vilas e cidades restantes da Guyenne caíram rapidamente.

Bordéus se rendeu a Carlos VII em 10 de outubro de 1453, após um cerco de três meses. Mantida pelos ingleses por três séculos, agora era definitivamente francesa. A captura de Bordeaux & # 8217s efetivamente encerrou a Guerra dos Cem Anos & # 8217, embora os ataques costeiros continuassem pelos quatro anos seguintes.

Significado

Começando como uma luta feudal entre a França e a Inglaterra, a Guerra dos Cem Anos & # 8217 passou a assumir um caráter nacionalista. A guerra viu uma rápida mudança militar, com a criação de um exército permanente e novas armas, tecnologia e táticas. A longa luta pressagiou a morte do cavaleiro com armadura e a ascensão da infantaria como o braço militar dominante. A luta, juntamente com a Peste Negra, devastou grande parte da França. Durante o curso da guerra, a população francesa total pode ter diminuído até a metade, para 17 milhões. A Normandia foi particularmente atingida, perdendo talvez três quartos de sua população.

Embora a guerra tenha criado uma riqueza considerável para muitos ingleses por meio do resgate da nobreza francesa em cativeiro, ela também quase levou à falência o governo inglês e, por fim, trouxe uma série de guerras civis na Inglaterra conhecidas como a Guerra das Rosas (1455-1487). E embora os monarcas ingleses continuassem a se referir a si mesmos como rei ou rainha da França até 1802, os ingleses foram obrigados a desistir de todo o seu território na França, exceto Calais, que foi abandonado em 1558.

O estabelecimento de exércitos profissionais no final da guerra também marcou o fim do feudalismo. A França foi transformada de um estado feudal para um estado mais centralizado, com o aumento do poder investido na monarquia e onde as pessoas passaram a se considerar francesas em vez de, digamos, normandos ou bretões. A Guerra dos Cem Anos & # 8217 também criou uma forte inimizade entre a Inglaterra e a França, levando a uma rivalidade que durou até a Entente Cordiale de 1904.

Leitura Adicional Barber, Richard. Eduardo Príncipe de Gales e Aquitânia. Londres: Allen Lane, 1978. Bourne, Alfred H. The Crécy War. Reimpressão ed. Westport, CT: Greenwood, 1976. Clowes, William Laird. The Royal Navy: A History from the Early Times to the Present, vol. 1. Londres: Sampson Low, Martson, 1897. Froissart, Jean. Froissart & # 8217s Chronicals. Editado por John Jolliffe. Londres: Harvill, 1967. Gies, Frances. Jean of Arc: a lenda e a realidade. Nova York: Harper and Row, 1981. Hewitt, H. J. The Black Prince & # 8217s Expedition of 1355-1357. Manchester, Reino Unido: University of Manchester Press, 1958. Hibbert, Christopher. Agincourt. Nova York: Dorset, 1978. Keegan, John. The Face of Battle: A Study of Agincourt, Waterloo & amp the Somme. Nova York: Vintage Books, 1977. Rodgers, William Ledyard. Guerra naval sob remos, séculos 4 a 16: um estudo de estratégia, táticas e design de navios. 1940 reimpressão, Annapolis, MD: Naval Institute Press, 1967. Seward, Desmond. The Hundred Years & # 8217 War: The English in France, 1337-1453. Nova York: Atheneum, 1978. Sumption, Jonathan. The Hundred Years & # 8217 War: Trial by Battle. Filadélfia: University of Pennsylvania Press, 1988. Warner, Marina. Joana d'Arc: a imagem do heroísmo feminino. Nova York: Knopf, 1981.


Afastando-se & # x2014 Lentamente & # x2014 da Guerra Química

Esse repúdio mundial à guerra química quase resistiu a outra guerra mundial. & # x201O uso de tais armas foi proibido pela opinião geral da humanidade civilizada, & # x201D disse o presidente Franklin D. Roosevelt em um discurso de 1943 em resposta a um relatório de que as potências do Eixo estavam contemplando o uso de gás venenoso. & # x201CI declara categoricamente que não devemos, em nenhuma circunstância, recorrer ao uso de tais armas, a menos que sejam usadas pela primeira vez por nossos inimigos. & # x201D

Apesar dos rumores & # x2014 e de um estoque de gás sarin na Alemanha nazista & # x2014, as potências do Eixo nunca fizeram uso extensivo de gás venenoso contra alvos militares durante a Segunda Guerra Mundial. No entanto, os nazistas usaram produtos químicos industriais contra civis inocentes: Zyklon B, um pesticida industrial, e outros produtos químicos foram usados ​​para assassinar milhões de judeus durante o Holocausto.

O mortal pesticida à base de cianeto Zyklon B usado nas câmaras de gás dos campos de concentração do Holocausto. (Crédito: Sebastien ORTOLA / REA / Redux)

A comunidade internacional ficou chocada com o Holocausto e aparentemente comprometida em interromper o uso de agentes de guerra química. No entanto, a inovação e os testes continuaram durante o século XX. Ao longo dos anos, os EUA desenvolveram e armazenaram agentes nervosos como a ricina e herbicidas usados ​​como & # xA0Agent Orange & # x2014mais & # xA0 notoriamente na & # xA0 Guerra do Vietnã & # x2014 em desafio ao Protocolo de Genebra.

Embora ainda não esteja claro quais armas a União Soviética desenvolveu durante seu regime secreto de décadas, ela pensou que a URSS fez o mesmo e usou agentes químicos contra civis durante a Guerra Soviético-Afegã. De acordo com a Organização para a Proibição de Armas Químicas, & # x201Ca quantidade de armas químicas em poder [dos EUA e da URSS] foi suficiente para destruir grande parte da vida humana e animal na Terra. & # X201D

No entanto, a maioria dos ataques químicos no final do século 20 foram usados ​​contra alvos menores. A partir de 1963, o Egito usou bombas de mostarda e fosgênio, um agente nervoso, contra alvos militares e civis durante a Guerra Civil do Iêmen. Na década de 1980, o Iraque usou tabun, um agente nervoso, e outras armas químicas contra o Irã e os curdos iraquianos durante a guerra Irã-Iraque.

Uma mãe e um pai choram pelo corpo de seu filho que foi morto em um suposto ataque de armas químicas no subúrbio de Damasco, Ghouta, em 21 de agosto de 2013. (Crédito: NurPhoto / Corbis / Getty Images)


Polearms

Polearms ou a arma de pólo é conhecida como uma arma de combate de curto alcance em que sua força principal é focada na extremidade de sua longa haste, que geralmente é feita de madeira. O objetivo de utilizar essas armas é aumentar o momento angular ou estender o alcance do usuário, melhorando o poder de ataque quando a arma de apoio é balançada. A ideia de ligar uma arma a uma haste longa é na verdade antiga e as primeiras lanças datam da Idade da Pedra. As armas do bastão da Renascença ou do período medieval foram todas agrupadas na categoria de aduelas.

Indivíduos em massa empunhando armas com pontas pontiagudas foram altamente reconhecidos na história como parte da guerra organizada, considerando-os como unidades militares eficientes. Quando se trata de defesa, os guerreiros empunhando as armas eram definitivamente desafiadores para alcançar e para ataques, estes eram devastadores para todas as unidades incapazes de escapar de seu alcance. Durante o advento dos guerreiros com armadura, especialmente da cavalaria, as armas de pólo eram geralmente combinadas com a ponta de lança para golpes com uma cabeça de martelo ou machado para golpes mortais que podiam facilmente romper a armadura.


Breve História das Espadas

Uma espada é uma arma de lâmina usada para cortar, empurrar, golpear ou apunhalar. Vários tipos de espadas foram usados ​​por pessoas de diferentes civilizações em todo o mundo e em diferentes idades.

A palavra & ldquosword & rdquo foi derivada de uma palavra do inglês antigo, sweord, que significa & ldquoto ferida & rdquo, & ldquoto furar & rdquo ou & ldquopiercing thing & rdquo. As partes principais das espadas são a lâmina, o punho, a proteção da mão e o punho. Ele tem uma capa protetora para a lâmina chamada bainha.

Espada da idade do bronze

As primeiras espadas antigas conhecidas foram feitas de bronze e apareceram durante o século 17 AC. Tinham cerca de 50 a 90 cm que, tecnicamente, podiam ser categorizados como punhais. As espadas da Idade do Bronze eram curtas porque o bronze facilmente se dobra em comprimentos mais longos. Antes dessa era, as armas e ferramentas de corte eram feitas de pedra e ossos de animais.

E touro Idade do Bronze na China e dinastia ndash Shang

A produção de espadas se tornou uma indústria na China durante a Dinastia Shang de 1766 aC. Foi também durante este período que o primeiro Dao (espada chinesa) apareceu. A fabricação de espadas na China só se tornou popular durante a Dinastia Qin e no final da Idade do Ferro, século III a.C.

Espadas da Idade do Ferro

Diz-se que as espadas da Idade do Ferro têm melhor qualidade do que as espadas da Idade do Bronze em termos de dureza, embora não haja diferença significativa. Como o bronze, o ferro como material para a lâmina da espada também pode dobrar quando a espada é usada.

A cultura de Hallstatt durante o início da Idade do Ferro na Europa (séculos VIII a VI aC) foram os primeiros a usar espadas de ferro. As espadas da Idade do Ferro incluem:

Espadas celtas e touro

Uma espada celta pode ser categorizada em dois tipos: espadas pesadas de lâmina longa e espadas curtas de uma mão. Geralmente, esse tipo de espadas tinha punhos em formato humano exclusivos.

Muitas espadas celtas tinham punhos bem decorados e incrustados com marfim ou folha de ouro. Bainhas, escudos e capacetes eram adornados com uma cobra venenosa europeia (víbora) que se acreditava ter poderes mágicos.

Espadas gregas

As espadas gregas eram espadas em forma de folha usadas como arma secundária quando uma lança de hoplita e rsquos (soldado grego) é quebrada. Os tipos de espadas gregas eram uma espada de gume duplo de uma mão (xiphos), uma lâmina de gume único ligeiramente curvada (makhaira e uma lâmina curva para a frente usada para cortar carne (kopis).

Espadas romanas

Glaudius é uma palavra latina que significa espada. Este também era o termo geral usado nas espadas romanas. As espadas romanas eram duas espadas afiadas com uma ponta afilada que as torna ideais para esfaqueamento. Os desenhos e padrões das espadas dos soldados romanos, entretanto, variaram com o tempo. Diz-se que as espadas romanas antigas são de origem e influência celta, grega e hispânica.

Espadas de adaga persas touro

Espadas de adaga de ferro, chamadas de acinaces, tornaram-se populares pelos persas. Essa espada curta tinha origem cita (um ramo do antigo povo iraniano). Este tipo de espada também foi usado pelos gregos em um período posterior. Ainda durante a Idade do Ferro, as espadas de aço de Damasco, originárias da Índia e do Sri Lanka, chegaram à Pérsia. O aço damasco é um tipo de aço aquecido e forjado usando o processo tradicional de fabricação de espadas do Oriente Médio.

Espadas da Idade Média

A Idade Média, também conhecida como Período Medieval, começou a partir do século V (queda do Império Romano Ocidental) até o século 16 (Época Moderna) DC. As espadas medievais na Europa eram espadas longas geralmente feitas de forte liga de aço. Além de serem armas, as espadas da Idade Média também eram um símbolo de status social. Por outro lado, à medida que a tecnologia do aço se desenvolveu, a fabricação de espadas também se espalhou pela Ásia.

E espadas medievais na Europa:

1) Espadas Viking

As espadas vikings eram espadas usadas pelos exploradores, mercadores e piratas escandinavos chamados vikings. Uma espada Viking tinha cerca de 37 polegadas de comprimento e um fuller profundo que aumentava sua força e flexibilidade e diminuía o peso da espada e do rsquos ao mesmo tempo. Embora esta arma fosse muito famosa durante a era Viking, os Vikings frequentemente preferiam um machado para a batalha.

2) Espadas de cavaleiros

As espadas de cavaleiro são as armas longas com lâmina de aço dos soldados da Idade Média. Além de ser um armamento útil em campos de batalha, as espadas de cavaleiro também eram uma representação do prestígio de um cavaleiro.

Espadas de cavaleiros templários eram um tipo de espada de cavaleiro usada pelos cavaleiros templários que lutaram nas guerras religiosas (cruzadas) durante a Idade Média. Essas espadas eram espadas de dois gumes com uma só mão e um comprimento de mais de 40 polegadas.

E espadas medievais na Ásia

1) Espada Coreana

Hwandudaedo é uma espada antiga com uma lâmina dobrada e um punho de anel. Eles vêm da era dos Três Reinos da Coreia (200-100 AC). Essa espada era mais um símbolo de governo político e poder militar do que muitas vezes usada como arma.

2) espada longa japonesa

A fabricação de espadas também estava se tornando uma indústria no Japão durante a Idade Média. Na Era Heian, uma espada longa japonesa, tachi, foi desenvolvida. O mais antigo tachi registrado foi feito em 1159 por Namihira Yukimasa.

3) Samurai Katana

No Período Muromachi (1392-1573), a katana foi criada. Era uma espada longa e curva, com o gume afiado voltado para cima. Este tipo de espada foi derivado da espada anterior tachi. A katana também é popularmente conhecida como espada Samurai. Aprenda mais sobre o que é uma espada katana.

4) Espadas Ninja

O que é uma espada ninja? De acordo com a história da espada japonesa, as espadas ninja eram chamadas de ninjato. Esta foi uma das armas usadas pelos ninjas que eram mestres na guerra de guerrilha, assassinato e furtividade. Eles existiram no Japão feudal do século 15.

Era moderna

A era moderna veio após a Idade Média no século XVI. Foi uma época de grande desenvolvimento em termos de governo, política e tecnologia. A idade moderna é dividida em: período moderno inicial, Iluminismo, Revolução Industrial e a era contemporânea no século 19, quando a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial e a Guerra Fria aconteceram.

& touro Rapier

A espada de rapier foi desenvolvida por volta do final do século XV. Diz-se que a palavra & ldquorapier & rdquo vem do termo espanhol, espada ropera, que significa literalmente & ldquosword das vestes & rdquo. Um florete é uma espada de lâmina longa e é usada com mais frequência para golpes. Tem um punho com anéis estendidos para a frente da travessa para proteger a mão quando a espada é usada. Leia sobre o que é um florete.

& touro Backsword

Uma backsword é uma arma de lâmina única europeia dos primeiros tempos modernos. A parte mais grossa desta espada é a parte posterior projetada para apoiar e fortalecer a espada.

Espada de sabre de touro

Embora se diga que um tipo de espada de sabre apareceu pela primeira vez durante o século 10, um sabre também pode ser classificado como pertencente à era moderna. Foi amplamente utilizado durante as Guerras Napoleônicas (sabres também são chamados de espadas napoleônicas) no início do século XIX. Um sabre era uma espada traseira que tinha uma lâmina curva de um gume com uma grande proteção de mão. Os sabres também são um dos tipos de espadas da guerra civil no século XVIII.

Como já foi dito, a era moderna foi uma época de grande desenvolvimento. Eventualmente, com a invenção das armas de fogo, as espadas não eram mais usadas como armas durante as guerras. As espadas europeias podem ser usadas como espadas cerimoniais, enquanto as espadas japonesas ainda são usadas para o treinamento de técnicas de corte de espada modernas e tradicionais e outras artes marciais.


As primeiras espadas de aço foram modificadores do jogo

Hoje eles podem desempenhar papéis amplamente cerimoniais, mas por centenas de anos as espadas foram talvez a arma mais importante no arsenal de qualquer exército. O desenvolvimento de uma nova tecnologia de espadas foi, portanto, crucial para o desenrolar da história. As primeiras espadas de aço em particular foram uma virada de jogo.

YouTuber Shadiversity, especialista excêntrico em castelos e outras tecnologias medievais, oferece uma visão geral fantástica das várias propriedades necessárias para fazer uma boa espada antiga. Além disso, ele construiu uma recriação da aparência de uma daquelas espadas.

A espada Vered de Jericó é descrita pelo Museu de Israel como uma espada cerimonial do século 7 aC. Com uma complexidade maior do que se poderia supor para a época, é um feito notável de engenharia. Citando a Revisão de Arqueologia Bíblica, Shad descreve a espada como:

Uma espada rara e excepcionalmente longa, que foi descoberta no chão de um prédio ao lado do esqueleto de um homem, data do final do período do Primeiro Templo. A espada tem 1,05 metros de comprimento e uma lâmina de dois gumes, com uma crista central proeminente ao longo de todo o seu comprimento. O punho foi originalmente incrustado com um material que não sobreviveu, provavelmente madeira. Apenas os pregos que prendiam as incrustações ao cabo ainda podem ser vistos. A bainha da espada também era feita de madeira, e tudo o que resta dela é a ponta de bronze. Devido ao comprimento e peso da espada, provavelmente era necessário segurá-la com as duas mãos. A espada é feita de ferro endurecido em aço, atestando substancial know-how metalúrgico. Com o passar dos anos, tornou-se rachado devido à corrosão.

Hoje, pode ser possível transformar um pé-de-cabra em uma espada bem na sua própria garagem, mas provavelmente não poderia se comparar a este trabalho de artesanato secular.


Forjado no fogo

Se você ainda não pegou o Forged in Fire, você está realmente perdendo. Lâminas mortais, competição de alta velocidade e ferraria especializada, tudo em um: Forged in Fire é o show que traz o armamento histórico de volta à vida.

Graças ao recente boom de sucessos de bilheteria de fantasia, as paixões pela luta com espadas e a forja têm aumentado. De réplicas da espada longa confiável de um personagem ao equipamento usado na coreografia de combate: as espadas reimaginadas na cultura popular de hoje são todas inspiradas por lâminas reais da história. Aqui estão três lâminas históricas que ainda capturam a imaginação séculos depois.

A claymore, a espada longa e William Wallace

O claymore escocês (traduzido do gaélico escocês para significar "Grande Espada") é uma espada de dois gumes de duas mãos mais comumente usada durante o final do período medieval e no início do período moderno. Usada para a guerra de clãs nas terras altas e escaramuças de fronteira com os ingleses, a espada claymore é uma variação posterior de uma espada longa tradicional escocesa. Mais comumente associada ao lutador da liberdade escocês William Wallace, a Claymore foi registrada pela primeira vez como sendo usada no século 15, embora se acredite que tenha sido usada pela primeira vez nos anos 1200.

William wallace

A claymore era uma arma mortal e uma ferramenta devastadora no campo de batalha. Com seu comprimento médio caindo para cerca de 130 cm, a claymore oferecia um estilo de combate de médio alcance e o comprimento combinado, empunhadura com as duas mãos e peso significava que a claymore poderia facilmente cortar membros ou até mesmo decapitar com um único golpe.

Ainda há muitas discussões sobre se William Wallace usou uma claymore ou uma iteração anterior de uma espada larga de duas mãos. A espada Wallace (atualmente em exibição no Monumento Nacional Wallace em Stirling), é uma espada de duas mãos que tem uma altura impressionante de 1,63 metros e, embora seja semelhante, não é uma claymore. No entanto, ainda há debate quanto ao verdadeiro dono da espada, já que ela não foi registrada como a espada de Wallace até 200 anos após sua morte.

De qualquer forma, o legado da claymore vive na guerra moderna com a mina A18 Claymore (batizada em homenagem à lâmina icônica) ainda em uso pelos militares hoje.

Leia mais sobre: ​​Mistérios

A maior vitória da Escócia sobre os ingleses

A katana e Masamune: o maior ferreiro de espada do Japão

Conhecida por sua curva esguia, design elegante e golpe decisivo, a katana é mais conhecida como a icônica lâmina de um gume do guerreiro samurai. Repleto de tradição e lenda, muitos ficam surpresos ao saber que a katana nem sempre ostenta sua curva característica.

A primeira lâmina katana conhecida foi inspirada em uma lâmina chinesa de aço de dois gumes. A origem por trás de sua curva é atribuída à lenda de Amakuni. A história conta que Amakuni (um ferreiro japonês) percebeu que muitas das espadas que voltavam da batalha estavam quebradas. Isso inspirou Amakuni a projetar uma espada quase indestrutível (a katana curva de um único gume que mais comumente reconhecemos hoje) que era perfeita para corte e combate de precisão. O projeto de Amakuni foi tão mortal que sua lenda continua a dizer que ele ganhou a imortalidade de todo o sangue derramado por suas espadas.

Leia mais sobre: ​​Japão

Facas japonesas tradicionais e seus usos

Masamune foi outro ferreiro japonês medieval e é, até hoje, considerado o maior ferreiro da história japonesa. Com uma habilidade de precisão, Masamune era conhecido por criar lâminas que não eram apenas mortais, mas também consideradas obras de arte. Trabalhando do final dos anos 1200 ao início dos 1300, uma época em que o aço era notório por sua baixa qualidade, Masamune desenvolveu um estilo para suas criações que resultou em lâminas afiadas e incrivelmente belas em medidas iguais.

Ainda existem lâminas Masamune hoje, sendo a mais famosa talvez a Honjō Masamune katana. Passada de shōgun em shōgun ao longo dos séculos, a lâmina acabou nas mãos de seu dono final, Tokugawa Iemasa. A espada foi nomeada Tesouro Nacional Japonês em 1939, mas desapareceu menos de uma década depois, quando seu dono a entregou à delegacia de polícia local sob as novas leis instituídas pela ocupação americana. Até hoje seu paradeiro permanece desconhecido.

Para 3: cimitarra de Saladin cantando

Freqüentemente, quando pensamos em cimitarras, a imagem que nos vem à mente é a cena em Indiana Jones, onde Indy está em um impasse com um espadachim habilidoso voltado para baixo - apenas para atirar na cintura. Esta visão icônica da lâmina "oriental" é a primeira coisa que as pessoas pensam quando ouvem a palavra cimitarra.

Cimitarra, no entanto, é um termo muito mais abrangente do que qualquer tipo específico de lâmina. Datado de 1500, a palavra cimitarra era a palavra inglesa para uma espada com uma lâmina curva que se originou da Ásia, do Oriente Médio e de outras culturas ocidentais. Isso pode incluir qualquer coisa, desde o persa Shamshir ao Turkis Kilij.

Uma cimitarra particularmente infame na história é a que pertenceu a Saladino. Líder muçulmano influente e sultão do Egito, Iêmen, Palestina e Síria, Saladino fundou a dinastia aiúbida que governou durante os séculos 12 e 13. Um fator que contribui para seus sucessos são suas espadas "cantantes" e sua capacidade mortal de hackear e cortar habilmente quaisquer forças opostas.


Quando as espadas foram usadas pela última vez na guerra europeia? - História

-->
A capacidade humana de transformar minérios em materiais úteis moldou o curso da história humana. Essas civilizações que foram armadas com uma gama maior de tecnologias de metal sempre derrotaram seus rivais.

O trabalho inicial de metal estimula o desenvolvimento do aço
Em particular, o aço governou o destino de europeus ambiciosos. Os conquistadores que varreram o Novo Mundo estavam armados com espadas de aço forjadas na cidade espanhola de Toledo. Comunidades de colonos na América do Norte e no Cabo da Boa Esperança foram capazes de capitalizar sobre trilhos de aço inventados pela Europa, locomotivas de aço e navios de aço para transformar suas economias europeias modelo. Desde a sua criação nas forjas da Europa medieval, passando pelo seu papel fundamental na Revolução Industrial, até ao triunfo das tecnologias modernas, o aço sempre foi um dos maiores agentes de conquista da história da humanidade.

O aço é uma tecnologia quase exclusivamente europeia. Não teria sido possível sem os primeiros experimentos com fogo e minerais, conduzidos por caçadores e fazendeiros do Neolítico há mais de dez mil anos. Graças ao ambiente seco do Crescente Fértil, as fogueiras podiam ser mantidas em chamas por vários dias, elevando a temperatura suficiente para transformar o calcário em gesso. Em pouco tempo, essa tecnologia foi aplicada a outros minérios e a tecnologia de cobre mdash trouxe a Idade do Bronze e a tecnologia do ferro à Idade do Ferro. Depois que o minério de ferro era fundido, o aço era apenas uma questão de tempo.

Aquelas partes do mundo que eram úmidas demais para manter uma fornalha acesa por vários dias nunca poderiam dar o salto para a pirotecnologia mais simples. As selvas tropicais de Papua-Nova Guiné, por exemplo, nunca poderiam sustentar um fogo aberto por mais do que algumas horas. Na falta de condições suficientes para permitir que sequer comecem a experimentar, os caçadores das terras baixas da Nova Guiné foram presos por sua geografia em uma Idade da Pedra perpétua - até a chegada dos europeus portadores de metal.

As condições certas por si só não eram suficientes e os ferrarias e ferreiros em crescimento também precisavam das matérias-primas certas. A Europa teve sorte. A complexa manufatura do aço requer grandes quantidades de minério de ferro e abundantes florestas ricas em carbono, além de acesso a água de fluxo rápido para energia e transporte. Todos os quais estavam disponíveis na Europa.

Desde os primeiros dias da civilização europeia, as florestas da Alemanha e do norte da Itália tornaram-se o lar da tecnologia do ferro. Os produtos que eles criaram eram únicos em todo o mundo & mdash placas individuais de armadura marteladas de uma folha de metal, espadas longas leves com pesados ​​pommels de contrapeso e delicadas pinças projetadas para duelos populares.

O desenvolvimento do aço mudou para sempre a arte da guerra
Essas espadas, do espanhol espada robera, ou espada do manto, foram inventadas no final do século XV como uma espada de vestido ultramoderno e chique para os que se movem para cima. Era o orgulho de Toledo, uma cidade espanhola que no final da Idade Média rivalizava com qualquer cidade italiana ou alemã na fabricação de espadas. O aço de Toledo era famoso em todo o Velho Mundo & mdash e logo se tornou famoso em todo o Novo Mundo.

A geografia deu à metalurgia europeia outra vantagem preciosa. Graças ao que se tornou conhecido como o “princípio da fragmentação ideal”, o ambiente físico da Europa permitiu uma interação significativa de independência política, competição econômica e colaboração tecnológica. Em outras palavras, a geografia do continente europeu destinou-se a hospedar milhares de comunidades, todas lutando por poder e prestígio.

Em meados do século XV, as técnicas de forjamento mais recentes foram usadas para criar as armaduras e espadas mais fortes, resistentes, leves e flexíveis. A geografia tornou inevitável que essa preciosa tecnologia fosse usada pelos europeus para aperfeiçoar a arte da guerra.

As tecnologias de ferro e bronze também eram comuns no Extremo Oriente, mas sem o incentivo competitivo da Europa, as aplicações desses materiais permaneceram bastante limitadas. A armadura nunca desenvolveu as qualidades únicas e versáteis da armadura de placas européia. As espadas permaneceram relativamente uniformes em estilo e, graças à facilidade com que as tecnologias podiam se espalhar de leste a oeste, invenções asiáticas inovadoras, como a pólvora, foram rapidamente adquiridas pela voraz máquina de guerra europeia.

Há muito se sabe que as civilizações agrícolas da África produziam ferro muito antes da chegada dos europeus - o mortal e leve Zulu Assegai era um testemunho da habilidade dos ferrageiros nativos africanos. Mas estudos recentes também confirmaram a produção independente de aço na África - uma tecnologia que se acreditava ser exclusivamente europeia. No entanto, os africanos indígenas estavam cerca de 1.000 anos atrás de seus rivais europeus & mdash e nunca saberemos o que eles poderiam ter alcançado, se a trajetória da cultura africana não tivesse sido interrompida pela colonização.

Os Conquistadores conquistaram uma vitória fácil contra a tecnologia de armas Inca inferior
As civilizações nas Américas careciam de recursos de ferro equivalentes & mdash, mas eram ricas além da imaginação em cobre, estanho e metais preciosos como prata e ouro. Afinal, esse havia sido o incentivo para a exploração européia - a busca pelo Eldorado, a busca pela conquista de um paraíso feito de ouro. Os invasores não ficaram desapontados. O ouro era tão comum na terra dos incas que era usado exclusivamente para decoração e não tinha valor monetário inerente. Protegido apenas por armas de bronze e facas esculpidas em pedra, o Império Inca caiu facilmente em aço espanhol mortal.

A Revolução Industrial catapultou a Europa para uma posição de domínio global sem precedentes ao longo do século XIX. Com base na conquista colonial acumulada nos 200 anos anteriores, a industrialização transformou as terras das Américas, África e Ásia em satélites econômicos da Europa & mdash produzindo e consumindo matérias-primas e bens manufaturados para alimentar economias imperiais, gerando cidades "europeias" a milhares de quilômetros de distância de casa. Os impérios britânico, francês, belga, holandês e alemão do final do século 19 e início do século 20 seriam impensáveis ​​sem o incrível poder do aço.


Armas de guerra e armaduras I do início do século 15 dos cem anos

Todos os três reinos, Inglaterra, Escócia, França, usavam os mesmos tipos de armas e armaduras, mas cada um favorecia o uso de alguns tipos específicos mais do que outros. Isso veio de cada um dos três reinos com diferentes tipos de soldados como o núcleo de seus exércitos. Arqueiros, por exemplo, foram criados por capitães ingleses, escoceses, franceses, gascões e borgonheses, mas os mais procurados eram os ingleses e galeses. Porque? Eles certamente tinham mais experiência e viveram em um país que encorajou ativamente o arco e flecha militar por pelo menos três gerações na época de Verneuil. Mas a Inglaterra e o País de Gales não foram os únicos países que desenvolveram alguma tradição no arco e flecha de mão. William Wallace tinha arqueiros da Floresta de Ettrick na Batalha de Falkirk, embora fosse a ausência deles, e não a presença, que afetou o resultado da batalha. Os condes de Foix na Aquitânia usaram arqueiros, tanto recrutas locais quanto mercenários ingleses, em suas guerras com seus nobres rivais na área de cerca de 1360 em diante. O exército da Borgonha ao longo do século XV incluía arqueiros, talvez inicialmente em imitação de seus aliados ingleses. Os borgonheses eram contratantes entusiastas de arqueiros ingleses e galeses e empregadores de arqueiros "caseiros". Portanto, a questão permanece: por que os ingleses e galeses foram os arqueiros dominantes no campo de batalha por dois séculos? Embora não fossem invencíveis, na verdade estavam do lado perdedor em várias batalhas, eles nunca foram derrotados por arqueiros de outra nação. Mas, embora sempre pensemos nos ingleses e galeses como arqueiros de arco longo, os ingleses pelo menos também usavam bestas em um grau limitado. Ao contrário da prática nos exércitos da Europa Continental, não há evidências de que eles os usaram em exércitos de campo, mas apenas em guarnições.

Homens de todos os três reinos usavam armadura de placa, mas novamente a proporção de homens usando armadura de placa parcial ou completa variou nos três reinos.Houve duas etapas significativas no desenvolvimento da armadura de placas que aconteceram por volta do início do século XV e que foram de grande importância para a Batalha de Verneuil. Tratava-se da fabricação de armaduras completas de placas e avanços na produção de ferro e aço. Juntos, eles significavam que um homem vestindo a armadura de placa da melhor qualidade poderia estar razoavelmente confiante de que as flechas do arco de guerra não representavam uma ameaça fatal até que fossem disparadas à queima-roupa (cerca de 40-60 jardas) ou encontrassem uma das lacunas em um armadura de placa necessária para permitir o movimento.

Proteger essas aberturas com uma armadura foi um desafio para os armeiros, que eles encontraram com sucesso crescente no século XV. Assim como o sistema tático inglês foi único na história militar, o desenvolvimento europeu ocidental de conjuntos completos de armaduras de placas rígidas não é encontrado em nenhuma outra cultura. No mundo muçulmano, Índia, China e Japão, capacetes robustos, cota de malha, armadura de escama e placas relativamente pequenas que se sobrepunham ou cota de malha reforçada eram a norma. Todas essas culturas tinham habilidades metalúrgicas suficientes para fazer uma armadura de placa eficaz se desejassem, mas pareciam valorizar a flexibilidade de seu estilo de armadura em vez do nível de proteção indiscutivelmente mais alto oferecido pela armadura de placa completa. Por que a cultura militar da Europa Ocidental desenvolveu armaduras de placas completas que eram extravagantemente caras no uso de materiais e tempo hábil é difícil de explicar com certeza. A tradição grega clássica favoreceu o peito e as placas traseiras rígidas, enquanto a tradição romana optou por placas menores sobrepostas ou mesmo escamas. É provável que o uso de bestas poderosas na guerra da Europa Continental e o uso do arco longo inglês e galês tenham sido um poderoso estímulo para esse desenvolvimento. Os avanços na produção de ferro e aço no final do século XIV fizeram com que o desenvolvimento de armaduras de placas completas valesse a pena, porque tornavam provável que as placas fossem mais ou menos impermeáveis ​​aos mísseis. Foi no norte da Itália onde "uma certa sofisticação nas técnicas de fabricação é aparente por volta de 1400, quando ferro e aço de maior qualidade foram produzidos por novos processos de cementação e o uso do alto-forno". Essas melhorias tecnológicas, especialmente o endurecimento da superfície, permitiram aos armeiros melhorar a impenetrabilidade de seus produtos sem necessariamente aumentar o peso da armadura. Esta foi uma melhoria significativa para as armaduras de campo, que eram cansativas de usar enquanto se envolvia em atividades físicas exigentes, como avançar em um campo de batalha acidentado ou lutar corpo a corpo. Se os homens usando armaduras projetadas para lutar a cavalo lutassem a pé, eles achariam isso mais cansativo do que se estivessem usando uma armadura de pé, porque um homem montado tenderia a usar uma proteção mais pesada para as pernas. Isso teria um efeito perceptível na maneira como andavam e na agilidade sustentada. Isso pode explicar em parte o comportamento dos lombardos na Batalha de Cravant (veja o relato dessa batalha abaixo). Além disso, a maioria das armaduras de placa, seja projetada para ser usada a pé ou a cavalo, restringia a profundidade da respiração do usuário, o que por sua vez afetava a resistência do usuário. Além desses desenvolvimentos tecnológicos, na segunda década do século XV, os armeiros do norte da Itália haviam chegado ao estágio final de desenvolvimento das várias peças de uma armadura de corpo inteiro e do modo como se encaixavam.

Os desenvolvimentos do resto do século visavam melhorar a funcionalidade e a aparência da armadura. Esta armadura foi desenvolvida para atender às necessidades dos soldados mercenários profissionais na Itália. Eles haviam se concentrado em garantir que um homem montado pudesse atacar na batalha com a confiança de que dificilmente seria mortalmente ferido pelos mercenários adversários. Como resultado, as ombreiras ou escotilhas eram grandes e assimétricas (a esquerda sendo maior que a direita para remover a necessidade de um escudo) para proteger um ponto fraco comum na maioria das armaduras anteriores, e o capacete (conhecido como uma armadura) foi moldado como a proa de um navio para desviar as flechas e outros golpes enquanto o proprietário atacava. Esses desenvolvimentos fizeram com que os blindados do norte da Itália fossem os mais procurados por talvez duas gerações, até que os armeiros alemães alcançaram a tecnologia. Também significava que os mercenários do norte da Itália que estavam equipados com essa armadura eram muito procurados, como o relato da Batalha de Verneuil a seguir mostrará.

No século XV, o desenho e a forma da armadura, em particular as peças que protegem o corpo e a cabeça, desenvolveram-se para melhorar a proteção que oferecia. Dois tipos principais de capacete foram desenvolvidos: o bascinet, um capacete justo muitas vezes afinando para um ponto no topo da cabeça para fornecer superfícies de relance e o sallet, que parecia um pouco como um boné de beisebol de aço liso usado de trás para frente com um cauda para proteger a nuca. Ambos os tipos foram usados ​​com ou sem viseiras.

Um problema fundamental com boas armaduras de placas era que, para ser o mais confortável de usar e eficaz possível, a armadura tinha que se ajustar bem ao usuário. Em outras palavras, eles foram feitos sob medida. Isso tornava os processos muito caros e demorados para serem obtidos. Se a armadura foi feita para medir, isso apresentava ao proprietário um grande problema - ele não poderia mudar muito de forma. Esse problema fica claro pelas armaduras de Henrique VIII na coleção dos Arsenais Reais, que mostram que ele ganhou peso com a idade.

Como resultado, era difícil para qualquer pessoa que não fosse o proprietário original da armadura usar o traje sem alterações, o que poderia incluir a modificação ou substituição de algumas peças. Mas a armadura era como os ternos masculinos modernos: nem todas são feitas sob medida. Existem registros de mercadores carregando fardos de armaduras e vários capacetes de estilos diferentes para a Inglaterra, França e Espanha. Esta armadura não foi projetada para fazer trajes completos, mas fornecer um bom nível de proteção para homens que não podiam pagar uma armadura feita sob medida. Uma vez que a armadura precisava se ajustar bem para ser confortável e eficaz, isso teve um efeito em seu valor como saque.

A armadura de placa era usada com vários tipos de proteção macia ou flexível, e muitos guerreiros usavam muito pouca placa - talvez apenas um capacete. No geral, os homens que tinham pouca ou nenhuma armadura de placa não podiam pagá-la e esperavam obter alguma como espólio. No entanto, alguns homens, que proporção não podemos saber, deliberadamente confiaram nas formas de proteção mais flexíveis porque eram mais leves, consumiam menos vigor e eram relativamente eficazes. Essas armaduras macias e flexíveis incluíam gambões, cota de malha e bandoleiros. O gambeson (comumente conhecido como aketon ou actoun na Escócia) era geralmente feito de linho, acolchoado e acolchoado em tiras verticais, geralmente longo o suficiente para alcançar as coxas do usuário. O acolchoado era geralmente recheado com linho dobrado, fibras de lã ou outro tecido puído barato. Quando as mangas faziam parte do gambeson, eram peças separadas atadas a ilhós nas cavas do gambeson. A impenetrabilidade do gambeson dependia de quão firmemente dobrado o enchimento era, mas era uma proteção eficiente muito favorecida pelos arqueiros ingleses e galeses e guerreiros escoceses. Versões mais curtas foram usadas sob a armadura de placa para amortecer o usuário. A cota de malha não era mais usada sozinha nesta época na Europa Ocidental, mas era usada com armadura de placas para proteger os espaços necessários para que os membros pudessem se mover livremente e, muitas vezes, a parte inferior dos braços e a parte de trás das pernas. O bandoleiro era como um gambá com muito menos acolchoamento, com pequenas placas sobrepostas como escamas costuradas na roupa. Essas escamas costumavam ser cobertas com pelo menos uma camada de tecido, às vezes um material bastante vistoso. Um brigandine era bastante pesado, menos flexível que um gambão, mas fornecia melhor proteção. Já foi dito que é possível que o desenvolvimento do arco e flecha com arco de guerra, com suas vantagens de alcance, penetração e tiro relativamente rápido, tenha encorajado o desenvolvimento de armaduras completas de placas, em vez de armaduras flexíveis, como cotas de malha com placas usado para proteger áreas particularmente vulneráveis. Mesmo uma boa cota de malha usada sobre um gambá não impedirá de forma confiável a entrada de flechas de arco de guerra se elas tiverem a cabeça apropriada. Este último ponto é fundamental, pois houve uma "corrida armamentista" entre os armeiros ingleses medievais que continuaram a desenvolver tipos de pontas de flechas militares entre os séculos XIII e XVI para penetrar nas armaduras, enquanto os armeiros melhoravam a resistência às flechas de seus produtos. No início do período, as pontas de flechas militares especializadas em uso eram tipos cujo desenvolvimento remonta à época dos Viking. Estes incluíam bodkins com pontas de agulha compridas que passariam por um anel individual na cota de malha e muito provavelmente penetrariam no gambeson usado por baixo. No entanto, como o uso de placas de armadura sobre a cota de malha se tornou mais comum no século XIV, esse tipo de ponta de flecha tornou-se obsoleto. Ele apenas se dobrou contra a placa. Embora isso possa não ter sido um problema para os arqueiros ingleses que lutaram contra os escoceses na década de 1330, porque a grande maioria dos soldados escoceses não teria nenhuma placa, foi um problema lutar contra os cavaleiros e nobres da França nas décadas seguintes. Como resultado, cabeças mais curtas e triangulares foram desenvolvidas com encaixes maiores para os eixos de flecha mais pesados ​​necessários à medida que os arcos ganhavam peso de tração. A administração de Eduardo III deu uma contribuição significativa para este desenvolvimento em 1368, quando emitiu ordens para os xerifes de 26 condados ingleses para um grande número de flechas. Essas ordens eram muito específicas sobre a qualidade das flechas necessárias, não apenas exigindo que madeira temperada fosse usada para as hastes, mas dizendo que as flechas deveriam ser 'equipadas com cabeças de aço no padrão da cabeça de ferro que deve ser entregue a ele (o xerife) em nome do rei '. Essas ordens não foram a primeira vez que pontas de flechas militares feitas de aço foram mencionadas em ordens reais, mas foi a primeira vez que todas as cabeças deveriam ser de aço. Isso, e o fornecimento de um padrão de design, mostra que a administração real queria uma flecha militar padrão de boa qualidade com a capacidade de penetrar em placas. No entanto, testes recentes sugerem que as pontas de flecha desenvolvidas no final do século XV para penetrar na armadura de placas podem, paradoxalmente, ter sido menos eficazes na penetração de gambões e brigandines.

Os tipos de armas corpo a corpo usados ​​em todos os três reinos eram praticamente os mesmos. Cada lutador carregava pelo menos uma faca, desde o misericord especializado até uma faca de alimentação diária. O misericord, mais tarde conhecido como punhal rondel, tinha um propósito na guerra - acabar com um cavaleiro de armadura. Eles tinham lâminas longas, rígidas e finas, não incomumente com 12 pol. (30 cm) de comprimento, e foram projetadas para passar pelas brechas da armadura. As alças dessas adagas geralmente tinham extremidades achatadas para permitir que passassem através da cota de malha e das jaquetas acolchoadas com um golpe de martelo da mão. Estes eram talvez mais comumente possuídos por guerreiros mais ricos, embora fossem um butim popular no campo de batalha. No século XV, eles eram usados ​​por cidadãos em melhor situação, imitando o estilo militar. A adaga bollock, assim chamada devido ao formato de seu cabo, foi encontrada amplamente na Inglaterra e em partes do norte da Europa, e era usada por homens comuns. Muitos punhais de bollock encontrados na Inglaterra têm um único gume com lâminas de até cerca de 13 pol. (335 mm) de comprimento. Eles serviriam bem como facas de combate, embora menos eficazes para subjugar um homem com armadura do que uma adaga rondel, e deveriam ser considerados como parte da propriedade pessoal de um homem na paz e na guerra.

A posse de uma espada era quase tão comum entre os soldados de todas as classes quanto a posse de facas e adagas. Estes variam amplamente em tipo e qualidade, dependendo da posição do proprietário. Como resultado do longo período de relativo sucesso militar para os soldados ingleses e galeses de 1415 em diante, muitos dos arqueiros e homens de armas comuns provavelmente possuíam espadas de melhor qualidade do que se poderia esperar para homens de seu status social. Do século XIII em diante, as espadas de cavaleiro vieram em dois tipos amplos, a espada grande (ou de guerra) e a espada de armamento. A lâmina da grande espada tinha cerca de 48 pol. (122 cm) de comprimento e uma empunhadura longa o suficiente para permitir que ela fosse usada com as duas mãos e também com uma. A maioria dos exemplos sobreviventes são bem equilibrados para permitir o uso eficaz com uma mão. Originalmente, a grande espada tinha uma lâmina tanto para corte quanto para estocada, mas na segunda metade do século XIV o formato da lâmina mudou visivelmente. Era mais longo, estreito e rígido, e sua fabricação provavelmente exigia mais das habilidades do ferreiro do que o tipo anterior. É geralmente considerado como tendo sido desenvolvido em resposta ao uso crescente de armadura de placa, que não só fornecia proteção contra as flechas dos arqueiros ingleses arrogantes, mas também golpes cortantes de espadas. Esta nova forma de lâmina mostra que as técnicas de luta com espada estavam mudando para incorporar mais golpes de estocada para atacar os pontos fracos da armadura. Na primeira metade do século XV, se o manual de Talhoffer servir de guia, essas espadas poderiam ser usadas "meia espada", com uma das mãos segurando a lâmina até a metade, de modo que a ponta pudesse ser cravada nos pontos fracos da armadura com força a curta distância. É difícil saber o quão atraentes as grandes espadas seriam como butim para o arqueiro comum e o soldado das várias nações que lutavam na França nessa época por causa de seu design especializado, que exigia treinamento especial para ser usado com eficácia. A espada de armamento era menor, a lâmina tendo cerca de 28-32 pol. (71-81 cm) de comprimento, e era usada como arma secundária pela maioria dos guerreiros e como arma de vestimenta para marcar status social. Isso não significa denegrir sua real utilidade como espada de combate de uma mão, tanto para corte quanto para estocada. A maioria das espadas de armamento eram leves e bem balanceadas para que pudessem ser usadas em um estilo de luta rápido e ágil, o que contrastaria com a imagem popular das batalhas medievais, ou seja, linhas de homens blindados golpeando uns aos outros com armas pesadas. Os arqueiros e outros soldados de infantaria comuns costumavam usar espadas para armar.

Homens com armaduras leves, como arqueiros, podiam enfrentar homens de armas com armaduras mais pesadas com a espada de armamento porque era fácil de manipular. Eles também usavam a cimitarra mais brutal, que tinha uma lâmina curta, larga e pesada com uma borda curva e costas retas e era usada para golpes cortantes. Além do efeito de golpe inevitável de ser atingido por um arqueiro musculoso usando uma cimitarra, o golpe pode distorcer ou quebrar placas individuais em uma armadura.
Este também foi o período em que o uso do escudo diminuiu, enquanto o uso do broquel continuou. Foi sugerido que esse declínio ocorreu por causa das melhorias na qualidade da armadura e da mudança para o uso de armas de duas mãos como a machadinha e a grande espada. Isso apesar do valor indiscutível de um escudo contra uma tempestade de flechas de arco de guerra.

Por outro lado, as armas de mão usadas pelos homens das várias nações envolvidas na luta na França nas primeiras três décadas do século XV variavam de acordo com o tipo de luta para a qual foram treinados, seu status financeiro e social, e até certo ponto de qual nação eles vieram.

Finalmente, neste resumo geral das armas e armaduras usadas pelos homens que lutaram nas guerras na França no primeiro quarto do século XV, há a questão do treinamento. Nobres e cavaleiros eram bem treinados no uso de armas, sendo um lutador eficaz ainda era um de seus principais papéis na sociedade. Como os exércitos ingleses eram formados por soldados pagos, é razoável esperar que todos eles tivessem algum nível de habilidade com suas armas. Da mesma forma, as milícias urbanas francesas teriam praticado. Os soldados escoceses também parecem ter alguma habilidade. Os requisitos legais para os homens ingleses e galeses comuns praticarem o arco e flecha foram mencionados acima. Mas a questão permanece: como todos esses homens adquiriram suas habilidades com armas? Para os homens comuns de todas as três nações, quase não há evidências.

Sem dúvida, soldados experientes lideraram a prática, mas quase não deixaram rastros. Existem referências tentadoras no Register of Freemen of York a dois homens que podem ter desempenhado um papel neste treinamento. Em 1298, Robert de Werdale, que foi descrito como um arqueiro, foi inscrito no registro, e em 1384-85 Adam Whytt, um jogador de broquel, foi inscrito.

Para ser elegível para ser um Homem Livre em York, esses homens teriam se estabelecido na cidade seguindo seu comércio por direito próprio durante vários anos. Eles também seriam razoavelmente prósperos, uma vez que havia taxas a pagar para serem registrados. Em suma, eles teriam sido cidadãos respeitáveis ​​de York, não apenas guerreiros rudes e habilidosos. Eles são os únicos dois homens registrados que poderiam ter sido instrutores de artes marciais. No entanto, para os homens que estavam dispostos a pagar pelo treinamento, havia manuais de luta e, sem dúvida, mestres de armas para treiná-los. Em famílias nobres, o treinamento era conduzido por membros experientes da família. Alguns deles podem ter tido acesso a um desses manuais de luta. Mas o fato de esses manuais terem sido escritos sugere fortemente que existiram professores profissionais de habilidades de luta. O manual mais antigo (Royal Armouries Ms.I.33) data de cerca de 1300 e foi criado no sul da Alemanha. Essa tradição alemã continuou quando Liechtenaur criou seu manual em algum lugar entre cerca de 1350 e 1389, quando seu trabalho foi incorporado em outro manual compilado por Dobringer. Por volta de 1410, Fiori de Liberi produziu o primeiro manual italiano sobrevivente. A evidência de uma tradição inglesa de manuais de luta é encontrada em dois manuscritos do século XV sobre esgrima.

A existência desses manuais mostra que o guerreiro medieval estava interessado em desenvolver suas habilidades. As batalhas medievais não eram apenas duas linhas de meatheads se batendo. Como disse Liechtenaur, "acima de tudo, você deve aprender a golpear corretamente se quiser golpear com força". Embora seja um erro sugerir que a maioria dos lutadores profissionais nas guerras na França durante o início do século XV teve acesso a um manual de luta, não é absurdo sugerir que muitos se beneficiaram com o treinamento ou demonstrações de homens habilidosos e experiência, alguns dos quais tiveram acesso a tal manual.


Assista o vídeo: 8 armas mais MORTAIS usadas na Idade Média