Essas paredes podem falar: história australiana preservada pela magia popular

Essas paredes podem falar: história australiana preservada pela magia popular


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os 160.023 condenados transportados para as colônias australianas entre 1788 e 1868 deixaram ferros e correntes nas pernas, mas surpreendentemente poucos em termos de roupas. O Museu Powerhouse de Sydney tem uma jaqueta e há apenas três das camisas de algodão listradas que sabemos que os condenados usaram.

Se não fosse por um estranho ritual de magia popular, desconhecido e insuspeitado até recentemente, o número de vestimentas de condenados sobreviventes seria realmente esparso. Os três exemplos sobreviveram porque foram cuidadosamente escondidos dentro das paredes das casas ou quartéis.

A ocultação das camisas dos condenados e muitos outros objetos em toda a Austrália é parte da minha tese de doutorado, o resultado de seis anos de trabalho em que localizei e fotografei objetos deliberadamente ocultos em casas e edifícios antigos em toda a Austrália.

Mas por que esconder uma camisa na parede?

Duas das camisetas de presidiários que sobreviveram foram descobertas dentro da estrutura do Hyde Park Barracks de Sydney em 1980, encontradas por comerciantes envolvidos na preparação do edifício para seu uso atual como um carro-chefe do Historic Houses Trust - ou, como agora prefere ser conhecido , Museus vivos de Sydney.

Uma terceira camisa saiu de dentro de uma parede na residência de um ex-supervisor de presidiário em Granton, ao norte de Hobart. Esta vestimenta, agora na coleção do Museu Nacional da Austrália, foi encontrada em uma cavidade de parede adjacente a uma lareira. Provavelmente foi colocado lá enquanto a casa estava sendo construída em 1830.

A casa fazia parte de um grande projeto para construir uma ponte sobre o rio Derwent para permitir um acesso mais fácil a fazendas e assentamentos em Midlands. Cerca de 200 condenados, sob guarda pesada e acorrentados, foram empregados na construção da ponte.

Muitos objetos foram encontrados em Woodbury, perto de Oatlands, Tasmânia Ian Evans, fornecido pelo autor

A prática de esconder roupas, sapatos, brinquedos, bugigangas e gatos mortos em casas e outros edifícios pode ser rastreada até a Grã-Bretanha - onde data de 1400 e provavelmente antes disso. Colonos e condenados levaram este ritual para a Austrália e América do Norte como parte de sua bagagem cultural.

Bota de mulher jovem, de Woodbury, norte de Oatlands, Tasmânia Ian Evans, autor fornecido

A viagem desse ritual aos Estados Unidos, Inglaterra e Austrália é o foco de um livro editado pelo historiador inglês Ronald Hutton, intitulado Evidência física para atos rituais, feitiçaria e bruxaria na Grã-Bretanha cristã a ser publicado pela Macmillan na Inglaterra este ano.

Começa onde projetos como o Deliberately Concealed Garments Project, estabelecido pelo The Textile Conservation Centre no Reino Unido, param. Onde os catálogos do DCG descobriram objetos e escritos acadêmicos sobre o assunto na Grã-Bretanha, títulos como The Material Culture of Ritual Concealments in the United States (2014) de M. Chris Manning (2014) examinam a prática nos EUA.

Então, por que enterrar roupas, sapatos e gatos em cavidades nas paredes? O propósito desses objetos mundanos era atrair as forças espirituais do mal para longe das pessoas que viviam e trabalhavam em casas e outros edifícios.

De acordo com a crença da magia popular da época, uma série de seres malignos ocupava um reino invisível que se cruzava e fluía pelo mundo em que vivemos. Inspirados e encorajados pelo Diabo, eles procuraram causar graves danos aos humanos.

Numa época em que havia pouca compreensão da maneira como o mundo funcionava e quando a ciência lutava para se livrar de seus panos, essas idéias eram amplamente aceitas. Então, para distrair esses seres sobrenaturais e malévolos de seus alvos reais - pessoas reais - sapatos velhos e roupas esfarrapadas foram escondidos sob o assoalho, atrás de lareiras e no teto.

Marrickville cat Ian Evans, autor fornecido

Por que gatos? Algumas teorias: pensava-se que os gatos estavam associados às bruxas. E seu hábito de perambular no escuro não fazia nenhum bem à sua reputação. Então, gato mau? Talvez, mas os gatos também protegiam uma casa contra vermes. Enviado para o outro mundo, onde ficaram de guarda contra vermes espirituais? Bom gato? Possivelmente.

Mas por que isso acabou de ser descoberto? Uma explicação é a falta de documentação contemporânea sobre o fenômeno. Os historiadores tendem a seguir a trilha do papel, pesquisando em documentos mantidos em bibliotecas e arquivos. Então, nossa história foi escrita a partir do registro documental.

O maior cache da Austrália, em Woodbury, ao norte de Oatlands, Tasmânia Ian Evans, fornecido pelo autor

O ritual que descrevo aqui não deixou vestígios nos arquivos ou nos livros. Não há referências a ele em jornais, memórias ou cartas. Parece ter sido conduzido no maior sigilo.

A única evidência está na forma de botas e sapatos surrados, roupas esfarrapadas, pedaços de brinquedos e quinquilharias infantis e os corpos de gatos mortos há muito tempo. E estes foram guardados em espaços vazios de construção que na maior parte guardaram seus segredos até que as casas fossem reformadas ou demolidas.

Em cerca de seis anos de pesquisa, viajei por Nova Gales do Sul, Tasmânia, Victoria, Queensland e Austrália do Sul e inspecionei vários locais onde foram encontrados objetos escondidos.

Comecei a pesquisa perguntando aos membros das listas de mala direta de consultores de patrimônio em NSW e Victoria se eles sabiam de objetos encontrados em lugares incomuns em casas e outros edifícios. Logo ficou claro que as descobertas de tais objetos eram comuns: relatos de sapatos escondidos chegavam de cidades, vilas e áreas rurais de todo o país. Gatos e roupas eram menos comuns, mas eram suficientes para comprovar sua inclusão em um catálogo nacional de objetos escondidos.

Os estábulos em Shene, Tasmânia. Ian Evans, autor fornecido

Padrões começaram a aparecer: os sapatos das crianças e adolescentes superavam os dos adultos. Minha teoria sobre isso é que a bondade e a inocência da infância foram aproveitadas para combater o mal.

Comecei então a procurar marcas que evitassem o mal ou apotropeia. Encontrei o primeiro deles nos grandes estábulos em Shene, ao norte de Hobart. Riscado na margem de arenito de uma janela estava uma das marcas comumente encontradas na Inglaterra: um hexafólio. As marcas apotropaicas são comumente empregadas nos pontos de acesso a um edifício: adjacentes a janelas ou portas, no lintel de lareiras ou na cavidade do telhado. Eu ainda estou encontrando isso.

O que sapatos velhos e gatos mortos podem nos dizer sobre o passado de condenados na Austrália? Ian Evans, autor fornecido

A lição disso é que a história existe tanto nos objetos quanto no registro escrito. Os objetos, neste caso, embora mudos, têm uma história importante para contar - uma história das esperanças e medos dos australianos nos anos de formação de nosso país.

Esta é a ponta do iceberg desta história. Se você estiver curioso, pode ler mais sobre isso aqui.

Imagem em destaque: Camisa do condenado, Museu Nacional da Austrália Ian Evans, autor fornecido

O artigo ' Essas paredes podem falar: história australiana preservada pela magia popular ' por Ian Evans foi publicado originalmente em A conversa e foi republicado sob uma licença Creative Commons.

Por Origens Antigas


Tópicos relacionados

Principais contribuidores

Pesquisador visitante em jornalismo, mídia e estudos culturais, Universidade de Cardiff

Professor associado, University of Sydney

Palestrante sênior em saúde mental, King's College London

Professor de Folclore, Curtin University

Professor de Conservação da Vida Selvagem, Universidade de Salford

Professor de Ciências Planetárias e Espaciais, The Open University

Professor titular de sociologia, University of Leicester

Visitante, Departamento de Governo, London School of Economics and Political Science

Professor associado de Biologia, Instituto de Tecnologia Rose-Hulman

Bolsista de Pesquisa, Grupo de Pesquisa de Controle do Tabaco, Universidade de Bath

Professor assistente de estudos religiosos, Texas State University

Bolsista de pesquisa de pós-graduação, University of Newcastle

Candidato a PhD, School of History, Australian National University

Professor de História e Filosofia da Medicina, UCL

Líder do curso, mestre, roteirista sênior, escola australiana de cinema, televisão e rádio


Um papel limitado para o parlamento

O texto de acordos comerciais como o TPP-11 permanece secreto até o momento em que são assinados. Depois disso, é apresentado no parlamento e revisado por um comitê parlamentar.

Mas o parlamento não pode mudar o texto. Ele só pode aprovar ou rejeitar a legislação anterior.

Em outra esquisitice, essa legislação não cobre todo o acordo, apenas as partes dele que são necessárias para fazer coisas como cortar tarifas.

O parlamento não será solicitado a votar na decisão da Austrália de se sujeitar ao ISDS, ou em muitas das outras medidas no acordo que pretendem restringir a capacidade do governo de impor regulamentações futuras.


Pesquisas com menos perguntas principais

Desde 2013, a Australian Broadcasting Corporation (ABC) realiza pesquisas nacionais e estaduais usando uma ferramenta online chamada Vote Compass, desenvolvida por cientistas de dados do Canadá em colaboração com cientistas políticos da Universidade de Melbourne. Ele permite que os eleitores respondam às questões políticas e sociais com base na adesão.

A pesquisa Vote Compass de 2016 (201.404 entrevistados) revelou que 75% dos entrevistados concordam totalmente ou até certo ponto com a afirmação:

Pacientes com doenças terminais devem ser capazes de encerrar legalmente suas próprias vidas com assistência médica.

ABC Vote Compass 2016 O mesmo resultado - 75% de concordância - foi relatado quando a pergunta foi feita na pesquisa Vote Compass de 2013 (tamanho efetivo da amostra de 422.403). Nas pesquisas Vote Compass de 2013 e 2016, 70% / 71% dos católicos e 66% / 68% dos protestantes, respectivamente, concordaram fortemente ou de alguma forma com a declaração, bem como 77% da Igreja Unida em 2013. Conforme ABC Vote O próprio Compass reconhece prontamente, Vote Compass não é uma amostra aleatória, e não é uma votação. A amostra é auto-selecionada, embora os resultados sejam ponderados para serem representativos da população australiana. A declaração ABC Vote Compass pediu às pessoas que respondessem sobre esta questão - “pessoas com doenças terminais deveriam poder acabar com suas vidas com assistência médica” - foi muito melhor do que a feita pelo Australia Institute. É uma questão menos importante e não depende de um sofrimento insuportável. O apoio cai se a eutanásia não está sendo solicitada por doença terminal. Também vale a pena notar que algumas pesquisas, como a pesquisa Ipsos Mori / Economist de 2015 citada por Gemmell, mostra que o apoio à eutanásia voluntária cai para 36% se a condição do paciente não for terminal e o paciente está “sofrendo mental ou emocionalmente”, ao invés de “sofrendo fisicamente”. Mais de 2.000 adultos entrevistados na Austrália em 2015 foram questionados: Você acha que deveria ser legal ou não um médico ajudar um paciente com 18 anos ou mais a acabar com sua vida, se esse for o desejo do paciente, desde que o paciente esteja em fase terminal doente (onde se acredita que têm 6 meses ou menos de vida) de mente sã e expressa um desejo claro de acabar com sua vida? 73% dos entrevistados disseram que sim, deveria ser legal. Também foi perguntado: Você acha que deveria ser legal ou não um médico assistir um paciente com 18 anos ou mais a acabar com a vida, pelo médico que administra um medicamento de fim de vida? A resposta "sim" caiu para 64% para esta pergunta (que não especificava o estado de saúde do paciente). O apoio caiu novamente quando as pessoas foram questionadas: Você acha que deveria ser legal ou não um médico ajudar um paciente a acabar com sua vida, se ele não está em estado terminal, mas está sofrendo fisicamente de uma forma que considera insuportável e que não pode ser curado ou melhorado com a ciência médica existente? Nessas circunstâncias, 58% disseram “sim, deveria ser legal”. Quando as palavras “sofrimento físico” foram trocadas por “sofrimento mental ou emocional”, o apoio caiu para 36%. Algumas pesquisas mostram que católicos e cristãos são contra a eutanásia. Nem todas as pesquisas ou pesquisas sobre este assunto estão representadas na tabela fornecida por Gemmell. Um exemplo é a Pesquisa Nacional de Vida da Igreja, realizada a cada cinco anos durante 25 anos, que pesquisa fiéis e líderes de igrejas locais de mais de 20 denominações cristãs. É dirigido pela NCLS Research e tem o apoio da Uniting Mission and Education, da Diocese Anglicare de Sydney, da Australian Catholic Bishops Conference e da Australian Catholic University. Em 2011, foi perguntado a uma amostra de fiéis católicos, anglicanos e protestantes: Você concorda ou discorda: 'Pessoas que sofrem de uma doença terminal devem poder pedir a um médico para acabar com sua vida?' Apenas 24% dos entrevistados concordaram ou concordaram fortemente 26 % eram neutros ou inseguros e 50% discordavam ou discordavam fortemente. Os resultados divididos por denominação são os seguintes: Respostas à afirmação “o doente terminal deve poder pedir a um médico para acabar com a sua vida”. Pesquisa NCLS. A pergunta feita nesta pesquisa é boa e não é líder. No entanto, não há informações suficientes no relatório sobre como os dados foram coletados para julgar sua validade. Por exemplo, mesmo que os resultados devessem ser anônimos, as pesquisas foram retornadas por igrejas individuais e é possível que os entrevistados moderaram suas respostas nessas circunstâncias. No entanto, é razoável dizer que, embora porcentagens mais altas de pessoas na comunidade mais ampla que se identificam com religiões específicas expressem apoio à morte assistida, parece haver um apoio muito menor entre os freqüentadores regulares da igreja. Veredicto A declaração de Nikki Gemmell de que 80% dos australianos e até 70% dos católicos e anglicanos apoiam as leis de eutanásia é apoiada por uma série de pesquisas - mas não todas. O apoio público pode cair significativamente dependendo das perguntas feitas, de como a pesquisa foi conduzida e de quem a conduziu. O apoio à eutanásia voluntária é geralmente maior quando a pergunta é sobre pacientes com “sofrimento insuportável” que têm “absolutamente nenhuma chance de recuperação”. O suporte cai quando os pacientes não têm uma doença terminal. Uma pesquisa acadêmica conduzida entre 1995 e 2002 descobriu que a maioria dos australianos apoiou a legislação que permite a eutanásia voluntária. Surpreendentemente, houve poucas pesquisas acadêmicas sobre essa questão desde então. - Colleen Cartwright Revisão O artigo é equilibrado e geralmente apresenta um resumo preciso da difusão de opiniões sobre a morte assistida. Os comentários do autor sobre as questões principais e sobre as questões que especificam "sofrimento insuportável" são bem apoiados pela literatura. Vale a pena acrescentar que "assistência" pode ser considerada por alguns entrevistados como a interrupção do tratamento, algo que já é legal. Cinco das 10 pesquisas na tabela fornecida por Nikki Gemmell não especificavam “suicídio” ou “injeção letal”. É claro que as outras cinco pesquisas mostraram níveis igualmente altos de apoio à morte assistida. Uma questão relacionada é que o suporte pode ser menor se um modelo de morte assistida for especificado. O estudo da Ipsos relatou 73% de aprovação para assistência não especificada, 64% de apoio para um médico “administrando medicação para terminar a vida” e 55% de apoio para um médico “prescrevendo medicação para fim de vida que o paciente poderia tomar”. - Charles Douglas Obrigado a todos que solicitaram este FactCheck tweetando com as hashtags #FactCheck #QandA. O Conversation FactCheck é credenciado pela International Fact-Checking Network. A unidade FactCheck da Conversation é a primeira equipe de verificação de fatos na Austrália e uma das primeiras em todo o mundo a ser credenciada pela International Fact-Checking Network, uma aliança de verificadores de fatos hospedada no Poynter Institute nos EUA. Leia mais aqui. Você viu um “fato” que vale a pena verificar? O FactCheck da conversa pede a especialistas acadêmicos que testem as afirmações e vejam se são verdadeiras. Em seguida, pedimos a um segundo acadêmico que analise uma cópia anônima do artigo. Você pode solicitar um cheque em [email protected] Inclua a declaração que deseja que verifiquemos, a data em que foi feita e um link, se possível. Se este artigo levantou problemas para você ou se você está preocupado com alguém que você conhece, ligue para a Lifeline no telefone 13 11 44.

Autores: Colleen Cartwright, professora e diretora, ASLaRC Aged Services, Southern Cross University


Quarta-feira, 16 de setembro de 2015

A classe política decepcionou a Austrália

Não importa como você olhe para as coisas, a classe política na Austrália decepcionou a Austrália.

Cinco primeiros-ministros em cinco anos é nada menos do que uma desgraça.
Tanto o ALP como o partido Liberal são os culpados, por isso é bipartidário.

Se eu pudesse acrescentar uma coisa que ninguém mencionou.

foi o governo Hawke que se livrou dos funcionários públicos permanentes e, desde essa mudança desastrosa, vários funcionários públicos foram demitidos.

Tivemos um episódio infame em que Howard despediu o funcionário público errado que ele pensava estar envolvido no escândalo do Quadro Branco.

Desde então, conselhos francos e destemidos têm valido a pena.

Não é a razão mais importante, apenas uma das razões.


O que ver em Toronto

Os torontonianos amam a natureza ao ar livre - quando o clima coopera, é claro. Sua primeira parada em um dia ensolarado? As ilhas vizinhas de Toronto. Esta cadeia de ilhas verdejantes oferece um refúgio tranquilo da agitação urbana, com o horizonte cintilante de Toronto adornando o cenário. A maior das ilhas de Toronto é a Centre Island, que abriga áreas sombreadas para piquenique, trilhas extensas, ruas sem carros e - talvez o mais importante - Hanlan Point. Esta é a praia opcional de roupas de Toronto (uma das duas no país) que também é um ponto de encontro consagrado pelo tempo para a comunidade Queer de Toronto. Para uma das atrações ao ar livre mais subestimadas de Toronto, uma viagem de um dia para Scarborough Bluffs justifica o esforço. Icônicos penhascos brancos erguem-se acima do Lago Ontário, proporcionando trilhas desafiadoras para caminhadas e lindas vistas da paisagem única. Situado na base está o Parque Bluffer, considerada a praia mais bonita da cidade e um ponto de interesse inegável de Toronto.

O Distillery District é um centro apenas para pedestres de arte, design e cultura. Venha para a arquitetura bem preservada do século 19, abundância de galerias de arte e dança ao ar livre e apresentações musicais. O local histórico nacional recebe o nome da remodelada Gooderham and Worts Distillery, que já foi a maior produtora de uísque do mundo. No Fashion District, não perca o principal espaço de arte de rua de Toronto - o inegavelmente instagramável Graffiti Alley. Quase 1 km de arte colorida e instigante cobrem os becos começando em Rush Lane, perfeitamente condizente com sua casa em Queen West. Planeje chegar cedo se quiser suas fotos do Instagram sem pessoas, a arte de rua hipnotizante não é mais um segredo bem guardado.

Ao passear pelo centro de Toronto para ver os pontos turísticos, mantenha os olhos atentos à antiga e à nova prefeitura. Os dois marcos servem como um estudo de contrastes. Outrora um símbolo poderoso de Toronto, a Old City Hall é um edifício de pedra do início do século 19 que se distingue por seus arcos extensos e gárgulas ameaçadoras. Em nítida distinção, o antes polêmico New City Hall de Toronto é um exemplo icônico de arquitetura modernista. Duas torres semicirculares assimétricas e um edifício abobadado combinam-se para (quando visto de cima) se assemelhar a um olho gigante que não pisca.

Torre CN | Foto: Sandro Schuh

Toronto é um destino gastronômico de classe mundial, continuamente ampliando as possibilidades tanto para a fusão étnica quanto para a culinária canadense local


Igualitário ou eduardiano? A crescente desigualdade de riqueza na Austrália

Comentários recentes sobre os níveis de desigualdade expõem o mito de que a Austrália é uma sociedade igualitária na qual os privilégios de nascimento têm pouca importância.

Focar na desigualdade na distribuição de renda ignora uma dimensão igualmente importante da desigualdade: a riqueza. A riqueza é distribuída de maneira muito mais desigual do que a renda. Portanto, ignorar a desigualdade de riqueza distorce as percepções de desigualdade social.

As percepções dos níveis de desigualdade de renda e riqueza são derivadas de nossas experiências do dia a dia. Isso significa que não nos misturarmos com pessoas do outro lado da distribuição de riqueza pode influenciar nossas percepções de desigualdade.

A falta de dados oficiais sobre a riqueza dos australianos dificulta a pesquisa sobre as tendências da desigualdade de riqueza. Entre 1915 e 2003-04, quase não há dados oficiais de riqueza para examinar.

Em 2003-04, os 20% mais ricos das famílias australianas detinham 58,6% da riqueza total da família, e os 20% mais pobres das famílias detinham apenas 1,4% da riqueza total da família. Em 2013-14, os 20% mais ricos das famílias detinham 61% da riqueza total da família, e os 20% mais pobres das famílias detinham apenas 1% da riqueza total da família.

Esses números indicam que a desigualdade de riqueza aumentou ao longo da década até 2013-14.

A tabela abaixo detalha as tendências ao longo do tempo em várias medidas de desigualdade de riqueza. O rácio P90 a P10 compara a riqueza das famílias no 90º percentil com a das famílias no décimo percentil. Uma proporção maior indica níveis maiores de desigualdade.

Em 2003-04, as famílias no 90º percentil detinham 45 vezes mais riqueza do que as famílias no décimo percentil. Em 2013-14, as famílias no 90º percentil da distribuição detinham 52 vezes mais riqueza do que as famílias no décimo percentil. Isso indica que a desigualdade de riqueza aumentou naquela década.

Usando os valores de riqueza média e mediana das famílias, é possível calcular a proporção entre a mediana e a riqueza média.

Quanto mais próxima de um for essa razão, menor será o nível de desigualdade. Em 2003-04, a proporção era de 0,63. Em 2013-14, era 0,57. Isso também indica que a desigualdade de riqueza aumentou.

A distribuição da riqueza familiar também varia entre os estados e territórios da Austrália e por localização dentro dos estados e territórios.

Os agregados familiares no ACT registaram a riqueza familiar média mais elevada (A $ 890.100). Os agregados familiares na Tasmânia registaram a riqueza familiar média mais baixa ($ 595.600).

Quando esses números são desagregados por localização em domicílios da capital e domicílios localizados no restante do estado, a maior lacuna de riqueza ocorre em New South Wales. A riqueza média das famílias em Sydney era de $ 971.700, enquanto a riqueza média das famílias no resto de NSW era de $ 534.700.

As razões de mediana para média de riqueza mostram que a riqueza foi distribuída de forma mais desigual em Brisbane e Perth.

Dado que uma proporção relativamente grande da riqueza familiar é mantida na forma de ativos de propriedade, o relatório recém-divulgado da Pesquisa de Dinâmicas de Família, Renda e Trabalho na Austrália identifica a propriedade como o principal motor do aumento da desigualdade de riqueza.

A percentagem de jovens entre os 18 e os 39 anos com bens diminuiu 10,5 pontos percentuais entre 2002 e 2014. E o nível de endividamento dos que têm hipotecas duplicou em termos reais.

Portanto, menos jovens adultos têm hipotecas agora em comparação com uma década atrás, e aqueles que têm hipotecas têm níveis mais elevados de dívida.

Duas outras fontes de dados publicamente disponíveis sobre riqueza são as listas dos super-ricos publicadas anualmente pela Business Review Weekly na Austrália e Forbes nos EUA.

Números publicados na Business Review Weekly mostram que, após o ajuste pela inflação, em 1984 os 20 australianos mais ricos detinham $ 8,25 bilhões em ativos. Em 2017, os 20 australianos mais ricos detinham US $ 104 bilhões.

As listas de bilionários da Forbes (em US $) mostram que o número de bilionários que vivem na Austrália aumentou de dois para 26 entre 1987 e 2014.

Ter um número crescente de bilionários não seria um problema se a riqueza de todos os australianos estivesse aumentando a uma taxa semelhante. No entanto, se a lacuna entre a riqueza dos bilionários e a da média dos residentes aumentar drasticamente, é provável que haja descontentamento.

Com base nos números publicados no Credit Suisse Wealth Report, é possível comparar a riqueza dos bilionários com a da média dos australianos.

Em 2014, a riqueza dos 26 bilionários australianos era equivalente a 214.914 adultos com riqueza média.

A recente turbulência no Reino Unido e nos Estados Unidos pode ser um indicador de que os “camponeses estão se revoltando” e não estão dispostos a retornar ao século 19, quando os muito ricos dominavam as massas.

A Austrália ainda não passou por manifestações em massa e reações adversas. Mas os eventos no exterior deveriam soar o alarme entre nossos políticos em Canberra.

Autores: Jennifer Chesters, pesquisadora, Youth Research Centre, University of Melbourne


Crianças curiosas: o Sol gira tão bem quanto os planetas?

Curious Kids é uma série para crianças. Se você tiver uma pergunta que gostaria que um especialista respondesse, envie para [email protected] Você também pode gostar do podcast Imagine This, uma co-produção entre ABC KIDS listen e The Conversation, baseada em Curious Kids.

O Sol gira tão bem quanto os planetas? - Max, Ebony, Calissa, Daniel, Mason, Jewels, Ever, Ludah, Tyler, Finbar, Enda, Riley, idades de 5 a 8, Austrália.

Sim, o Sol absolutamente gira.

Na verdade, tudo no universo gira. Algumas coisas giram mais rápido que o Sol, outras são mais lentas que o Sol e outras giram “para trás”.

Como o Sol começou a girar? Bem, quando o Sol nasceu, formou-se a partir de uma grande nuvem de gás rodopiante. Este gás caiu para dentro e começou a se apertar em forma de bola para formar a estrela. O pequeno movimento giratório se transformou em um muito de movimento giratório e deu ao Sol sua rotação.

E aqui está outro fato interessante sobre a rotação do Sol: a parte do meio do Sol - seu equador - gira mais rapidamente do que as partes superior e inferior, que são chamadas de pólos solares. Pode fazer isso porque o Sol não é sólido, é uma bola de gás.

Quando era jovem, o Sol girava rápido - muito rápido. Ele faria uma rotação em apenas alguns dias terrestres.

Mas, à medida que envelhecia, o Sol diminuía a velocidade. Agora ele gira uma vez a cada 25 dias no equador e uma vez a cada 35 dias nos pólos. Isso significa que temos que esperar quase um mês para passar aqui na Terra antes que a maior parte do Sol termine uma volta completa.

O motivo da desaceleração é difícil de explicar, mas tem a ver com seus campos magnéticos. Quando era jovem e hiperativo, Sun girava rápido e tinha um campo magnético super forte. Este grande campo magnético se arrastou pelo espaço, agindo como um freio e desacelerando o Sol. O giro mais lento também tornou o campo magnético muito menor, então hoje o Sol está diminuindo a velocidade apenas um pouquinho.

Você já ouviu falar de um pulsar? Isso é o que resta quando uma grande estrela morre. Eles giram super velozes. Na verdade, eles podem fazer uma rotação inteira em uma fração de segundo.

Como sabemos disso? Bem, os pulsares disparam um grande feixe de energia e podemos pegar um flash desse feixe conforme ele passa, girando como a luz de um farol, só que mais rápido.

Os flashes de energia do pulsar passam muito rápido e com muita frequência, então sabemos que ele está girando incrivelmente rápido.

Como você pode ver, muitas coisas no espaço estão girando. Nossa galáxia, a Via Láctea, também está girando.

Com tudo isso girando, por que não ficamos tontos? Os humanos evoluíram aqui, então estamos acostumados a girar, mas se tudo parasse de girar (o que é improvável que aconteça) nós realmente sentiríamos!

Olá, crianças curiosas! Você tem alguma pergunta que gostaria que um especialista respondesse? Peça a um adulto para enviar sua pergunta para [email protected] Diga-nos o seu nome, idade e cidade em que vive. Não poderemos responder a todas as perguntas, mas faremos o nosso melhor.


Assista o vídeo: Unia hadziacka i marzenia o stworzeniu Rzeczpospolitej Trojga Narodów


Comentários:

  1. Bazragore

    Acho que este é o seu erro.

  2. Taji

    uraaaaa esperei por um obrigado mesmo por tanta qualidade

  3. Tolman

    Foi especialmente registrado em um fórum para agradecer o apoio.

  4. Vudom

    Não é muito preciso ...

  5. Duarte

    I suggest you visit the site with a huge number of articles on the topic that interests you.

  6. Jarod

    A resposta excelente, parabéns

  7. Goldwin

    Muito bem, sua frase será útil



Escreve uma mensagem