Como a infantaria montada (como os dragões) foi usada na batalha?

Como a infantaria montada (como os dragões) foi usada na batalha?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Durante as Guerras Napoleônicas, algumas tropas atuavam como "infantaria montada", ou seja, montavam cavalos para se mover, mas desmontavam e lutavam como infantaria. Os dragões são normalmente dados como exemplos. Como essa força foi realmente usada na batalha? A cavalaria normalmente usa sua velocidade e impulso como vantagem, por ex. atacando o flanco ou a retaguarda da infantaria. Mas os dragões meio que perderam essa vantagem desmontando e lutando como infantaria.

Além disso, como são treinados para lutar como infantaria, muito provavelmente serão facilmente derrotados pela cavalaria regular. E como a infantaria é normalmente mais numerosa e dispara melhor do que a cavalaria, eles seriam derrotados pela infantaria regular. Em todo caso, não houve vantagem.

Como foi usado na batalha? Algum exemplo de batalha nesta era em que a infantaria montada desempenhou um papel importante?


Se você está procurando o dragão de Napoleão.

Cavalos e Armas

Os dragões estavam armados com sabres retos e mosquetes. Seus mosquetes eram mais longos e tinham maior alcance de fogo do que as carabinas da cavalaria leve. Enquanto o equipamento de um cavalariano leve incluía uma funda de carabina como meio de manter sua arma prontamente disponível para uso, o comprimento maior do mosquete entregue aos dragões tornava uma funda impraticável. Assim, a coronha do mosquete era assentada em uma bota presa à sela, e seu cano contido por uma correia presa ao punho. Quando os dragões esperavam entrar em ação, sacaram sabres e mosquetes pendurados nas costas. Em 1814, eles doaram seus longos mosquetes para a infantaria.

Napoleão teve problemas para encontrar os cavalos certos para seus dragões. Em 1805, aproximadamente 6.000 deles não tinham montarias e foram organizados em regimentos de dragões de 4 pés. Seu dever era proteger as reservas de artilharia e os trens de bagagem. Após a campanha de 1805, Napoleão montou os dragões a pé em cavalos austríacos capturados. Então, após a campanha de 1806, Napoleão montou o resto dos "caminhantes" em cavalos prussianos e saxões capturados. As dificuldades da guerra na Espanha, além do pobre cuidado com os cavalos, mataram milhares de montarias de dragões. Por exemplo, em maio de 1811, os 3e Dragons tinham apenas 139 cavalos em 563! A situação era tão desesperadora que em 1812 foi emitida uma ordem para que todos os oficiais em regimentos de infantaria dessem seus cavalos aos dragões.

Referência: www.napolun.com

Use no campo de batalha:

A cavalaria de linha era composta por dragões [...] na prática, eles eram cada vez mais usados ​​como cavalaria de batalha, embora também atuassem como guardas de flanco e, quando necessário, como na Espanha, em seu papel original de infantaria montada. [Página 141]

A cavalaria estava estacionada nas alas e sua missão principal era enfrentar o cavalo do inimigo. Na ocasião, especialmente se a infantaria oposta ainda não foi implantada, como em Rossbach (1757) o cavalo foi lançado contra os pés com excelentes resultados. Além disso, se a cavalaria expulsasse seus oponentes do campo e fosse capaz de se reagrupar [...], ela poderia ser arremessada contra o flanco ou a retaguarda desprotegida do inimigo. Essas missões eram deveres da cavalaria de batalha pesada, couraças e dragões, enquanto a cavalaria leve estava acostumada a ... [página 15]

Referência A Arte da Guerra na Era de Napoleão por Gunther Erich Rothenberg

Um exemplo de conquista

Na primeira fase das Guerras Napoleônicas serviram no teatro principal da guerra, na Europa Central, atacando em inúmeras batalhas e escaramuças. Em novembro de 1805, a brigada de dragões comandada por Sebastiani fez 2.000 prisioneiros em Pohrlitz.

Referência: www.napolun.com

Conflitos internos:

O Coronel Elting escreve: "A atribuição era sensata, mas os soldados apanhados na confusão lembraram que os dragões veteranos, que não haviam caminhado mais longe do que a distância de seu quartel até o bar mais próximo, acabaram nas unidades desmontadas, enquanto seus montarias foram atribuídas a recrutas inexperientes. Os resultados foram duros para todos: hospitais cheios de veteranos com nervosismo, recrutas com feridas de sela. Além disso, JA Oyon escreveu com alegria, as coisas ficavam feias quando montados e desmontavam elementos de vários regimentos acampados juntos. Os veteranos mancando aglomeraram-se para verificar seus velhos cavalos e os encontraram abandonados, com as costas doloridas e aleijados. O sangue fluía livremente, mesmo que apenas dos narizes dos novatos. "

Referência: www.napolun.com


O conflito natural inerente ao dragão conceito foi amplamente reconhecido até mesmo na época; a saber, que para ser uma formação de infantaria totalmente treinada, os homens acreditam absolutamente que um quadrado de infantaria não pode ser quebrado pela cavalaria; e para ser uma formação de cavalaria totalmente treinada, eles devem absolutamente acreditar que apenas as melhores unidades de infantaria podem resistir a uma carga de cavalaria. Claramente, qualquer unidade nunca pode manter ambas as crenças.

Na Europa, com sua longa tradição de sabres em punho Cargas de cavalaria em campos de batalha relativamente abertos, (Era Napoleônica) os dragões eram tratados e treinados como cavalaria que ocasionalmente desmontava. Em todo o continente, Dragões (exceto Luz Os dragões, que eram equivalentes aos caçadores, eram tratados como cavalaria média, consistindo em homens maiores em cavalos maiores, mas sem armadura, e se viam como tal.

Na América do Norte, o conceito de puxado por sabres a carga de cavalaria nunca realmente pegou. Isso provavelmente pode ser explicado pela ausência de um cavaleiro tradição; a prevalência de rifles em vez de mosquetes como arma de fogo dominante; e a cobertura muito maior nos campos de batalha que aumentava a importância e a necessidade de escaramuçadores. Em conseqüência, os dragões norte-americanos eram geralmente tratados e se viam como infantaria montada.


O uso de cavalaria dependia do estado de infantaria armamento.

Na época das armas de lâmina, um cavaleiro (poste-estribo) montado em um cavalo carregando uma espada ou lança tinha maior impulso e, portanto, maior valor do que um soldado de infantaria equipado de forma semelhante sem cavalo.

Na época dos mosquetes (carregamento lento, tiro único), havia um equilíbrio. O soldado de infantaria tinha um poder de fogo superior, o homem de cavalaria com a arma de lâmina tinha a velocidade superior. Para compensar parcialmente o poder de fogo inferior, os cavaleiros receberam carabinas, armas mais leves e mais curtas do que mosquetes (ou rifles). Esses cavaleiros com armas de fogo e lâmina eram conhecidos como dragões. No geral, a combinação de cavalo, espada e carbin deu a um cavaleiro uma ligeira vantagem sobre um mosqueteiro, embora nenhuma dessas armas usadas isoladamente ou em pares o fizesse.

A introdução do rifle, uma arma de longo alcance que se tornou uma arma "repetitiva" em meados do século 19, mudou ainda mais a equação. Agora, um cavaleiro com uma arma de lâmina estava em clara desvantagem para um soldado de infantaria com um rifle. (E rifles não podiam ser usados ​​adequadamente por cavaleiros controlando um cavalo). A única vantagem da cavalaria era sua maior velocidade; você poderia levar as tropas a um ponto crítico mais rápido do que com a infantaria. Mas assim que "chegava", a cavalaria lutava em desvantagem, na medida em que um em cada quatro homens tinha que "segurar os cavalos" de três outros, enquanto os outros desmontavam e lutavam a pé. Então a equação se tornou, uma unidade de cavalaria com 3/4 de força chegando em um "momento oportuno" era mais valiosa do que uma unidade de infantaria de força total que chegasse depois? O comandante da cavalaria (confederado) Nathan Bedford Forrest respondeu afirmativamente quando disse: "Chego lá mais rápido com a maioria."


A cavalaria alemã na Primeira Guerra Mundial lutou como infantaria montada?

Postado por curiosa história & raquo 16 de dezembro de 2009, 08:19

As unidades mais bem treinadas do exército alemão na Primeira Guerra Mundial eram a cavalaria, eles eram a elite. Quando totalmente mobilizados, eles totalizaram 550 esquadrões, o equivalente a 60 divisões.

E eles foram jogados fora com táticas e armas do século XIX.

Nathan Bedford Forrest provou a melhor forma de usar a cavalaria durante a Guerra Civil dos Estados Unidos. A cavalaria de Forrest lutou como infantaria montada e usou sua velocidade para "chegar lá com o máximo de força", como disse Forrest. Fortemente armada e acompanhada por artilharia a cavalo, a cavalaria de Forrest moveu-se rapidamente e atacou com força.

O plano de Schleiffen quase teve sucesso, mas falhou em parte por não seguir a máxima de von Schleiffen "Quando você marchar para a França, deixe o último homem à direita roçar o canal com a manga". O avanço alemão simplesmente não tinha a força esmagadora na direita. MacArther teria dito "esteja onde os franceses não estão e esteja lá com tudo o que você tiver". Forrest teria dito "chegar lá (à direita) o mais rápido possível".

A cavalaria alemã foi amplamente ineficaz durante a guerra. Isso sempre me pareceu estranho porque o estado-maior alemão estudava Forrest. E se eles aplicassem seu estilo à cavalaria alemã e reunissem todos os 550 esquadrões à direita e lutassem como infantaria montada? Acredito que a cavalaria alemã poderia ter contornado continuamente o flanco esquerdo aliado, fazendo com que o plano de von Schleiffen fosse bem-sucedido.

Os franceses também tinham cavalaria, mas Forrest mostrou o que acontece quando a infantaria montada apoiada pela artilharia a cavalo encontra a cavalaria empunhando sabres, a cavalaria empunhando o sabre perde e perde muito.

Re: Cavalaria alemã na Primeira Guerra Mundial lutou como infantaria montada?

Postado por Polynikes & raquo 17 de dezembro de 2009, 01:32

Sem argumentos sobre o fracasso do plano alemão em agosto de 1914.

No entanto, qual é a diferença entre infantaria montada e cavalaria?

Pelo que posso ver, se você monta uma unidade de infantaria a cavalo, acaba de criar uma unidade de cavalaria.

A cavalaria começou a descartar seus sabres e lanças (embora incrivelmente o exército britânico tenha readaptado a lança no início do século 20 depois de retirá-los).
Na guerra civil dos Estados Unidos, cargas de sabre não eram incomuns, mas o uso de armas de fogo a cavalo foi usado cada vez mais - parece que a cavalaria do Sul fez um uso muito eficaz de espingardas.

Nas guerras contra os índios das planícies, a cavalaria dos EUA lutou quase exclusivamente com armas de fogo - Custer ordenou que os sabres fossem deixados para trás quando ele marchasse com seu regimento para Little Big Horn.

A história mostra que quando você monta soldados em cavalos, eles mostram relutância em desmontar para lutar (o mesmo se aplica aos veículos). A infantaria montada original eram os dragões montados em cavalos baratos usados ​​para simplesmente transportar o soldado para o local de batalha - no entanto, eles logo começaram a lutar a cavalo (exceto os pobres dragões franceses que invariavelmente tinham um ou dois esquadrões desmontados devido à falta de algo próximo uma montagem utilizável).

Os cavalos leves australianos foram usados ​​na 2ª Guerra dos Bôeres e lutaram tanto montados quanto desmontados - enquanto alguns afirmam que havia um braço separado para a cavalaria, eles eram claramente parte do braço da cavalaria - chegando ao ponto de emitir armaduras de cavalaria, como o crossbelt. Curiosamente, o cavalo leve australiano após seu ataque na Primeira Guerra Mundial com baionetas (já que os sabres não foram emitidos) realmente emitiu sabres antes do final da guerra, confirmando-os como cavalaria.

Re: Cavalaria alemã na Primeira Guerra Mundial lutou como infantaria montada?

Postado por curiosa história & raquo 17 de dezembro de 2009, 01:58

& gt & gtNo entanto, qual é a diferença entre infantaria montada e cavalaria?

A infantaria montada se move a cavalo, mas luta como infantaria. A cavalaria se move e luta a cavalo. Suas táticas são muito diferentes. Quando a infantaria montada encontra a cavalaria em combate, a cavalaria quase sempre perde. Forrest nunca perdeu um combate contra a cavalaria da União até os dias finais da guerra, quando Wison adotou as táticas de Forrest.

As espingardas eram usadas por unidades de cavalaria em escaramuças contra outras unidades de cavalaria.

Para uma descrição detalhada de como a infantaria montada lutou, estude a batalha da Encruzilhada de Brice, onde o corpo de infantaria montado de 3.200 homens de Forrest derrotou o pequeno exército de Sturgis de 8.500 cavalaria e infantaria.

Os soldados de Forrest não usavam espingardas, cada soldado carregava dois rifles e 3-5 pistolas. Um rifle estava pendurado no ombro por uma alça, o outro estava preso em um coldre de sela. Quando os homens de Forrest precisavam lutar montados em cavalos, eles reinavam e usavam o rifle do coldre da sela, depois avançavam puxando o rifle preso pela correia para a frente, então reinavam novamente e disparavam o rifle. Em seguida, eles se moveriam para frente para entrar no alcance da pistola. Com 3-5 seis atiradores, eles poderiam atirar 18-30 vezes antes de serem forçados a recarregar.

Ao lutar como infantaria montada, eles desmontariam, formariam uma unidade de infantaria e se moveriam para a posição com 1 homem entre 4 restantes para segurar os cavalos. Às vezes, eles lutaram dos dois lados na mesma batalha.

Re: Cavalaria alemã na Primeira Guerra Mundial lutou como infantaria montada?

Postado por Ironmachine & raquo 17 de dezembro de 2009, 09:10

Re: Cavalaria alemã na Primeira Guerra Mundial lutou como infantaria montada?

Postado por curiosa história & raquo 17 de dezembro de 2009, 09:49

Re: Cavalaria alemã na Primeira Guerra Mundial lutou como infantaria montada?

Postado por identificador indefinido & raquo 17 de dezembro de 2009, 22:59

Re: Cavalaria alemã na Primeira Guerra Mundial lutou como infantaria montada?

Postado por Polynikes & raquo 18 de dezembro de 2009, 01:18

Não tenho certeza se essa é uma distinção adequada - soldados montados a cavalo para se moverem rapidamente pelo campo de batalha e depois desmontar para lutar eram chamados de dragões que fazem parte da cavalaria sem questionar.

A questão é que os soldados, uma vez montados, invariavelmente desejam permanecer montados durante o combate - isso era verdade no caso do Cavalo Leve australiano em Beersheba, que atacou posições turcas em uma carga montada - usando baionetas como sabres improvisados.
Antes da Primeira Guerra Mundial, a cavalaria britânica estava lentamente aceitando que seus dias como árbitros do campo de batalha haviam acabado e enquanto alguns ainda sonhavam com ações de cavalaria sobre cavalaria, a cavalaria era equipada como infantaria e distribuía o rifle de infantaria padrão com o qual treinava táticas de infantaria (eles também receberam um sabre de cavalaria universal que estava praticamente sem uso).
Eles deveriam lutar na Frente Ocidental nas trincheiras e eram muito mais parecidos com a infantaria do que qualquer uma das unidades do Cavalo Leve australiano que eram muito mais móveis no Oriente Médio.

A cavalaria britânica antes da Primeira Guerra Mundial praticava maneovres de infantaria - soldados que buscavam proteção e adotavam boas posições de tiro.
Meu ponto é que em meados do século 19 - as ações das unidades de cavalaria clássicas eram quase impossíveis - a Guerra Civil dos Estados Unidos trouxe para casa esta lição. Waterloo provou que os ataques da cavalaria são um desperdício e que a infantaria pode facilmente repeli-los. a Guerra Civil dos Estados Unidos, com seus mosquetes rifles e balas minnie, mostrou o que é suicídio um ataque de cavalaria.

A melhor cavalaria aprendeu a lutar a pé.

Os britânicos tiveram que esperar por outra guerra séria para aprender esta lição: a 2ª Guerra Boer. Nesta guerra, eles formaram um braço de Infantaria Montada (MI), pois percebeu-se que os regimentos de cavalaria ainda estavam firmemente ligados às táticas napoleanas que eram inutilizáveis ​​em muitas ações.
Lord Roberts mudou as coisas e a cavalaria britânica tornou-se como a de Forrest.


Como a infantaria montada (como os dragões) foi usada na batalha? - História

Fundamentalmente, os Dragões eram um braço auxiliar de apoio à Infantaria. Embora não se esperasse que fizessem longas marchas a pé, às vezes era necessário que se mantivessem desmontados, até que a Infantaria pudesse chegar para garantir o terreno.

(À direita) Um dragão e um primeiro-tenente de infantaria usam uniformes típicos dos soldados do Exército Regular durante a Guerra do México (1846-1848). Os soldados são retratados em H. Charles McBarron & # 8217s The American Soldier, 1847, e fazem parte do exército do Major General Zachary Taylor & # 8217s no norte do México. Coleção de Arte do Exército.

Ao longo da história dos Estados Unidos, especialmente durante o século XIX, tropas montadas serviram como guarda avançada do Exército dos Estados Unidos. Eles ajudaram a fortalecer a segurança em tempos de paz e serviram como protetores e vigilantes em tempos de guerra.

Em meados do século XIX, pouco antes da Guerra Civil, três tipos diferentes de tropas montadas existiam simultaneamente no Exército dos Estados Unidos: cavalaria, dragões e fuzileiros montados. Embora todos viajassem a cavalo, teoricamente, havia distinções suficientes entre as várias unidades para fazer com que fossem chamadas por nomes diferentes.

Durante a época medieval, surgiram duas distinções de cavalaria: cavalaria pesada e leve.

Cavalaria pesada se referia aos soldados que estavam fortemente blindados e usados ​​como tropas de choque, atacando seus inimigos com lanças. Os cavaleiros costumavam atacar em formação cerrada, semelhante às táticas ombro a ombro dos ataques de infantaria nos exércitos americanos do século XIX. A visão de uma linha de cavaleiros com armaduras pesadas avançando a galope teve um profundo impacto psicológico no inimigo.

A cavalaria leve carregava menos armaduras e era mais uma força de reconhecimento, usada para patrulhamento, triagem e escaramuça.

Por volta de 1700, a cavalaria pesada ainda desempenhava um papel como tropa de choque, e a cavalaria leve ainda era usada como reconhecimento, mas um novo tipo de unidade, considerada uma cavalaria média, os dragões surgiram. Enquanto a cavalaria fazia a maior parte de suas lutas a cavalo, os dragões cavalgavam para a batalha e depois faziam a maior parte de suas lutas desmontados, embora na verdade fossem treinados para lutar a cavalo ou a pé. O termo "dragão" veio do apelido para sua arma, a carabina ou mosquete curto, chamado de "dragão", que se referia ao fogo que sai da arma, daí o termo "dragão" ou soldados dragão.

Nos Estados Unidos, havia quatro regimentos de dragões leves e outras forças montadas que lutaram na Guerra Revolucionária. Os dragões também lutaram na Guerra de 1812, mas em 1815, todas as forças montadas haviam sido desfeitas. Em 1833, quando o primeiro regimento de dragões foi organizado, não havia outras forças montadas no Exército dos Estados Unidos. Na verdade, a cavalaria pesada nunca existiu no Exército dos Estados Unidos no século XIX.

Um batalhão de rangers montados foi organizado em 1832, mas logo foi dissolvido e o regimento de dragões foi organizado em seu lugar. Eles podem ter sido tratados como cavalaria de segunda classe nos exércitos europeus, mas não nos Estados Unidos. Como mencionado acima, quando os dragões foram organizados pela primeira vez, eles eram as únicas tropas montadas nos Estados Unidos. Eles eram considerados uma força de combate de elite treinada para lutar tanto a cavalo quanto a pé.

O Primeiro Regimento de Dragões era composto por dez companhias, mas depois que as primeiras cinco companhias foram recrutadas, elas foram enviadas para Fort Gibson sob seu Coronel, Henry Dodge, para o inverno. Os outros seguiram depois.

O Exército Americano em 1844 consistia em 8573 homens, dos quais as dez companhias dos Primeiros Dragões somavam cerca de 623 homens. Cada companhia com força total tinha um capitão, um primeiro-tenente, um segundo-tenente, quatro sargentos, quatro cabos, dois corneteiros, um ferrador e ferreiro e cinquenta soldados rasos. Os homens estavam armados com carabinas de Hall e, mais tarde, musketoons, sabres Dragoon chamados "velhos quebra-pulsos" do padrão prussiano e pistolas de cavalo.

Todas as armas tinham desvantagens.A carabina, quando carregada com a boca para baixo, perdia a carga da câmara e não suportava muito desgaste. Na luta indiana, os sabres eram simplesmente um incômodo. Eles tilintavam abominavelmente, eram difíceis de manter afiados em bainhas de metal, e quando um soldado estava "perto o suficiente de um índio para usar um sabre", era quase igual "quanto ao que vai primeiro".

Dragões da Guerra Civil

Dragões dos EUA durante a Guerra Mexicano-Americana

Além de dragões, também havia fuzileiros montados. O Exército dos Estados Unidos organizou um regimento de fuzileiros montados em 1845, para defesa dos fortes ao longo da Trilha do Oregon. Este regimento lutou na Guerra do México e mais tarde foi designado para tarefas no Extremo Oeste.

A diferença entre fuzileiros montados e dragões estava em seu armamento. Os dragões estavam armados com carabinas, sabres e pistolas. Os fuzileiros montados não tinham sabres e, como o nome indicava, fuzis.

O Exército dos EUA organizou dois regimentos de cavalaria em 1855, portanto, no final da década de 1850, o exército tinha dois regimentos de dragões, um regimento de fuzileiros montados e dois regimentos de cavalaria leve. Para simplificar as coisas, em 1861, todos os regimentos montados foram redesignados ou renomeados como cavalaria.

As diferenças? A cavalaria da década de 1860 era mais um reconhecimento ou uma força de proteção e era considerada os olhos e ouvidos do exército. Os generais comandantes confiavam na cavalaria para conhecer a força e os movimentos das tropas inimigas. Enquanto a cavalaria lutava a cavalo, os dragões, por outro lado, lutavam desmontados. Os cavalos lhes proporcionavam mobilidade, mas na maioria das vezes eles desmontavam quando entravam em ação, usando suas carabinas ou musketoons. No entanto, eles estavam armados com sabres e, portanto, foram treinados para lutar tanto montados quanto desmontados.


Os Rangers na velha trilha de Sante Fe

A primeira ajuda militar dos Estados Unidos estendida aos comerciantes de Santa Fé foi na forma de escoltas, as tropas acompanhando os comerciantes através do país indiano, mas permanecendo permanentemente estacionados em Missouri, Território Indiano ou em Fort Leavenworth no rio Missouri. Em outras palavras, em vez de vigiar a Trilha, como faziam os últimos postos militares, as escoltas militares vigiavam apenas as caravanas comerciais que acompanhavam. Havia pelo menos seis dessas escoltas do Exército dos Estados Unidos durante a era pré-guerra mexicana: a primeira em 1829 foi liderada pelo Major Bennet Riley - um oficial do Regimento de Fuzileiros da Guerra de 1812 - com quatro companhias da Sexta Infantaria (na qual os Rifles tinham foi fundido).

O que aconteceu essencialmente foi isso. Vários dias depois que a caravana prosseguiu sem escolta para além da fronteira mexicana (Rio Arkansas) "Os comerciantes assustados pediram a Riley e suas tropas que viessem em seu auxílio e, embora isso significasse levar soldados dos Estados Unidos para o território mexicano, Riley não demorou. Ele liderou Seu comando atravessou o rio e seguiu para a caravana sitiada. Chegando ao trem durante a noite e estabelecendo uma guarda adequada, os soldados testemunharam a retirada dos índios na manhã seguinte. Os comerciantes, temendo continuar sem escolta, imploraram a Riley para acompanhá-lo Ele obedeceu e os acompanhou por dois dias, até Drunken Creek (vinte e quatro milhas do local do ataque), e então se recusou a ir mais longe em território estrangeiro. Depois de descansar no acampamento por um dia, as tropas voltaram para o Arkansas e permaneceu no lado mexicano por dez dias antes de cruzar novamente o rio e ir para o acampamento em frente à Ilha de Chouteau. Durante o acampamento, os soldados se mudaram acampar quando necessário para limpeza ou para encontrar grama para os bois ou búfalos como alimento. Eles foram assediados quase constantemente pelos índios até 11 de agosto, mas os dois meses restantes de sua estada no Arkansas foram passados ​​praticamente sem incidentes. Por serem infantaria, Riley e os soldados acharam extremamente frustrante não poder perseguir os índios hostis. Apesar das limitações impostas por não estarem montadas, os soldados resistiram aos ataques dos índios. O comando perdeu apenas quatro homens durante toda a expedição. Para fins defensivos, eles foram eficazes e bem-sucedidos, mas suas experiências demonstraram a necessidade da cavalaria se quisessem atacar os índios. Esta lição aparentemente teve seu efeito, porque a próxima escolta era composta por Rangers Montados dos Estados Unidos. O senador Benton submeteu o relatório do major Riley ao Senado em 1830 em apoio à legislação para fornecer proteção adicional ao comércio de Santa Fé. O relatório pode ter influenciado na aprovação de um ato, em 1832, estabelecendo os Rangers Montados dos Estados Unidos. "- fonte Indian Attack on Charles Bent em Bear Creek Pass


Infantaria montada

Gostaria de saber mais sobre como essas tropas foram usadas e se alguma vez lutaram apenas a pé em alguns combates (como marchar a pé) ou se cavalgaram alguns a desmontar e outros a cavalo. Como esses homens foram usados ​​e se eles também fizeram piquetes e / ou se envolveram em combates em florestas e terrenos protegidos

A cavalaria desmontada de Buford impediu o avanço dos confederados no primeiro dia de Gettysburg. Provavelmente salvou a batalha e a guerra para a União, já que Gettysburg poderia ter sido muito diferente se os rebeldes tivessem conseguido conquistar terreno elevado no primeiro dia

Obrigada. Eu sei desse noivado e agradeço seu esforço, mas não necessariamente respondeu à minha primeira pergunta, infelizmente. Posso estar errado, mas pelo que entendi, os homens dos Bufords eram soldados da Cavalaria desmontada, mas eu estava perguntando sobre infantaria montada. Basicamente, soldados de infantaria que montavam a cavalo. Seu comentário provavelmente fornece contexto para a parte posterior da minha pergunta original, mas independentemente da sua resposta, o efeito ainda é apreciado!

Você deve ler mais sobre as ações da Brigada Wilder & # x27s durante a campanha de Chickamauga. Infantaria armada com Spencers e montada, e eu acredito que alguns armamentos de culatra também - mas eu não sou muito versado em seus armamentos. Mas com certeza eles são famosos por seus rifles Spencer adquiridos em particular.

A cavalaria lutou como cavalaria no sentido clássico várias vezes durante a Guerra - a Estação Brandy vem à minha mente imediatamente.

Mas movimento rápido, desmontagem, luta e movimento de novo definitivamente aconteceram pelas forças de cavalaria durante a Guerra-Gettysburg, como mencionado antes.

Quando vi a pergunta, Wilder & # x27s Brigade imediatamente me veio à mente. Você chegou antes de mim!

Eu apenas fiz alguns minutos de pesquisa superficial sobre o assunto e isso ecoa o que outros disseram sobre a Brigada Relâmpago, etc., eu encontrei uma unidade da Virgínia chamada infantaria montada também. pela minha breve pesquisa informal, parece que as unidades de infantaria montada quase não existiram durante a guerra, em favor das unidades de cavalaria formalmente designadas.

Como muitos disseram, porém, a cavalaria frequentemente lutava desmontada no estilo da infantaria montada - e mais ainda conforme a guerra progredia - então parece que qualquer distinção prática era apenas nomenclatura e a cavalaria cumpria os dois papéis.

Recentemente, acredito ter lido para unidades de cavalo pré-guerra que havia duas cavalarias, dois dragões e uma infantaria montada, e eles adicionaram uma cavalaria pouco antes da guerra e acho que todos foram convertidos para cavalaria padrão (daí porque uma unidade de cavalaria manteve seus laranja em vez de listras amarelas durante os primeiros anos da guerra - honrando sua herança anterior de dragão).

Interessante. Sempre tive a impressão de que a infantaria montada se tornou uma coisa popular, especialmente com a CSA.

Talvez apenas terminologia aqui, mas você está perguntando sobre o que normalmente é chamado de Calvário? Ou algo mais específico?

Eu & # x27m não tão bem informado quanto a maioria sobre este sub. Dito isso, minha convicção é que, de um modo geral, a maioria dos Calvery durante a guerra lutou desmontou na maior parte do tempo. Portanto, eu não pensaria que a infantaria montada jamais lutaria a cavalo, a menos que fosse forçada a fazê-lo.

A partir da minha pesquisa, encontrei evidências de que a infantaria montada seria mais propensa a estar armada com armas de infantaria padrão, como a 3 ou 2 bandas Enfield - em comparação com o calvário, que normalmente teria uma carabina mais curta que seria carregada por rompimento em comparação com a arma de fogo carregada Enfield. . Isso tornaria muito difícil lutar a cavalo.

Sempre tive a impressão de que esses homens cavalgavam para a luta, mas desmontavam para lutar. Eu nunca poderia realmente imaginar isso, embora

Havia muito mais unidades de caverna atuando como infantaria montada do que você poderia imaginar. Quase todas as ações da caverna em Western Virginia (agora West Virginia) foram ações de infantaria montadas, já que muito pouco do terreno era favorável para as ações tradicionais de cavernas.

A versão CSA do manual de táticas de cavalaria:

Houve também muitas batalhas em que cav chegaria e depois lutaria desmontado para manter uma posição até que a infantaria chegasse.

Se você olhar para uma batalha como Brice & # x27s Crossroads, a caverna em ambos os lados lutou basicamente como infantaria montada. Use o cavalo para se mover mais rápido do que a infantaria poderia marchar, mas depois desmonte e dispare da cobertura.

Agradeço seus comentários e terei de ler isso mais tarde, mas minha pergunta dizia respeito mais às unidades reais de infantaria montada. Eu presumo que eles devem ter operado como a Cavalaria, mas sem sabres, embora raramente fossem usados. Eu sei de cavalaria lutando desmontada e etc., especialmente em Gettysburg, mas também ouvi falar de regimentos de infantaria montados separados. Provavelmente terei algumas perguntas sobre a Cavalaria em breve, então apenas mantenha os olhos abertos e esteja seguro se o tempo estiver ruim em sua área como na minha

Sim, eles apenas lutaram a pé, pense neles como uma infantaria que se move rapidamente. Eles podem ser usados ​​para proteger rapidamente áreas vitais. Eles são apenas infantaria a cavalo e não li sobre eles cumprindo deveres sérios de cavalaria, como rastrear e operar separados do corpo principal do exército para reconhecimento. Muitas unidades operaram montadas apenas por um curto período de tempo e depois tornaram-se novamente infantaria regular. A cavalaria era freqüentemente mal utilizada e pressionada para funções de infantaria, então é realmente surpreendente para mim que não houvesse mais regimentos de infantaria montados.

& quot Eles também piquetes & quot Eles certamente fizeram piquetes como fizeram toda a infantaria e cavalaria. *** & quot ***envolver-se na luta em florestas e terrenos com cobertura & quot Acredito que você esteja descrevendo o exercício de escaramuça e, sim, claro, foi feito tanto pela infantaria quanto pela cavalaria, embora em alguns regimentos de infantaria você tivesse certas companhias designadas como companhias de flanco, que geralmente eram enviadas como escaramuças para o regimento. Normalmente em regimentos onde a maioria das companhias tinha mosquetes de cano liso e as companhias de flanco tinham rifles, embora isso mude com o uso generalizado de rifles-mosquetes.


Como a infantaria montada (como os dragões) foi usada na batalha? - História

Postado em: 04 30 15 por R.S. Fleming

Esperamos que você goste dos artigos e contos apresentados aqui e que se junte a Kate em suas aventuras por muitos anos.

Mediante solicitação, você receberá uma cópia inscrita do Kate Tattersall Adventures na China com cada doação de $ 10 ou mais mais frete. Use a página de contato para fornecer seu endereço de entrega e responderemos com seu total.

"Os cavalos não são ensinados pela aspereza, mas pela gentileza." Cavalaria: sua história e táticas, Capitão L.E. Nolan, 1853.

Qualquer pessoa que leia meus artigos provavelmente notará uma inclinação para os militares e, em particular, para a cavalaria, uma tendência certamente compreensível para um soldado aposentado que ama os cavalos. Recebi um pedido para fazer um artigo sobre arreios para cavalos durante a era vitoriana, mas as selas, freios, freios e rédeas não eram muito diferentes dos modernos assentos e acessórios equestres ingleses. No entanto, as complexidades da cavalaria, que existiam como conhecimento comum enquanto a Rainha Vitória reinava, podem ser um mistério para os leitores de nossos tempos. Este artigo servirá como uma explicação e glossário dos soldados a cavalo britânicos e incluirá termos estrangeiros pertinentes.

15º Dragão Ligeiro, a maioria vestindo seus pelisses por causa do frio, atacando em terreno difícil em Sahagun, Espanha, 1808. O 15º, com uma força de 400 homens, lutou contra regimentos franceses com o dobro de seu número. Os franceses foram totalmente derrotados.

A cavalaria herdada pela Rainha Vitória quando ela assumiu o trono em 1837 ainda estava muito baseada nos louros das Guerras Napoleônicas (1803-15). Durante esses anos, a cavalaria pesada britânica consistia em três regimentos de guardas, sete regimentos de guardas de dragões (1º a 7º) e cinco dragões (1º a 6º menos o 5º dissolvido por motim). Os dragões às vezes eram considerados um peso médio porque não usavam armadura defensiva. A cavalaria leve incluía vinte e um regimentos de dragões leves (7º ao 29º) e dois regimentos de cavalaria alemã. A campanha no continente levou a cavalaria britânica a aprender com seus inimigos e aliados, adotando especialidades, quatro regimentos se tornando hussardos e três lanceiros. Os pesados ​​não usavam couraças nas batalhas durante as Guerras Napoleônicas, mas usavam capacetes e botas de aço reforçadas com aço. Depois das guerras, muitos regimentos foram dissolvidos, o mais jovem retido sendo o 17º Dragão Ligeiro. Esta era a cavalaria em força em 1837, e incluía três regimentos de cavalaria doméstica (Os Guardas), seis regimentos de guarda de dragões, quatro regimentos de dragões, quatro regimentos de dragões leves, quatro regimentos de hussardos e quatro regimentos de lanceiros. Em 1861, os pesados ​​incluíam três regimentos de guardas, três de dragões e sete de dragões, enquanto as luzes eram nove regimentos de hussardos e cinco lanceiros.

Soldados da 1ª Guarda Dragão, 7ª Hussardos e Guarda Cavalgada Real, por volta de 1812. Observe os capacetes e botas de cano alto no dragão e na guarda, as carabinas penduradas do dragão e hussardos, e o sabre extremamente longo e pesado de ponta de machadinha de o guarda.

Como acontece com qualquer longo período de paz relativa, a perícia dos veteranos se perdeu. As habilidades de luta e o conhecimento prático comum aprendido durante a campanha se desintegram lentamente até que o oficial médio se preocupe mais com o corte de seu uniforme do que com o corte de seu sabre. As tropas tornam-se eficientes em fazer o mínimo possível e o mais rápido possível, sem pensar seriamente no combate, concentrando-se nos deveres da guarnição. A cavalaria da Rainha Vitória e # 8217 parecia fantástica no desfile, mas na época em que os regimentos foram convocados para a Guerra da Criméia (1853-56), eles estavam muito longe dos terrores endurecidos que atacaram as legiões de Napoleão e # 8217. Os Comandantes da década de 1840 queriam homens altos em seus regimentos, acreditando que a bondade da cavalaria consistia exclusivamente na “altura do homem e do cavalo”, quer eles pudessem montar e manusear um sabre ou não. Alguns oficiais que foram soldados no exterior e depois voltaram para os regimentos britânicos lamentaram a falta de profissionalismo. Provavelmente o mais renomado foi o Capitão L.E. Nolan (1818-54) do Cargo da Brigada Ligeira em Balaclava fama. Nolan serviu com os 10º Hussardos austríacos na Áustria, Hungria e Polônia, depois foi transferido para os 15º Dragões Ligeiros britânicos, sabendo que eles estavam prestes a se deslocar para a Índia. (O Exército austríaco recusou sua renúncia e ele não foi afastado de seus cargos até 1899.) Ele estudou táticas de cavalaria e era conhecido por sua excelente cavalaria. Em 1853, Nolan estava de volta à Grã-Bretanha, promovido a capitão e havia escrito dois livros sobre cuidados com cavalos e teoria da cavalaria.

Oficiais do 3º Dragão Ligeiro 1840, 10º Hussardos 1844 e 16º Lanceiros 1846, revelando claramente uniformes glamorosos e pouco práticos que remetem às Guerras Napoleônicas. Observe os estribos longos e as pernas retas dos homens retratados, seus sabreques e travessas ostensivamente bordados e pesadamente bordados.

Nolan & # 8217s altamente aclamado e influente Cavalaria: sua história e táticas levou a reformas em todo o exército britânico, mas principalmente após sua morte. Ele foi citado literalmente em artigos militares e livros repetidas vezes. O que se segue são algumas observações e citações de seu tratado, que fornece uma compreensão decente da cavalaria britânica durante meados do século XIX. O livro começa com uma recontagem de batalhas nas quais a cavalaria foi ou não eficaz e por quê. Nolan deixa claro que cavalos de qualidade, equitação experiente, velocidade e ataques decisivos sem hesitação foram componentes-chave em muitas vitórias. Ele cita o escritor militar prussiano Georg Heinrich von Berenhorst (1733-1814) “Quando a cavalaria em ordem de batalha, como uma inundação reprimida, é mantida pronta e, ao primeiro sinal, derramada em torrentes, inunda o campo , varrendo tudo à sua frente, então a cavalaria atingiu o ideal de perfeição. ” Nolan expande isso para incluir disciplina e coordenação com a infantaria e artilharia que a cavalaria deve atacar, mas então se reforma imediatamente e não carrega harum-scarum para longe do resto do exército, a menos que toda a força inimiga esteja em retirada. Com relação aos oficiais, ele escreveu "As qualidades necessárias em um líder de cavalaria são, bom olho para o país e rápido para os movimentos do inimigo, grande energia, decisão corajosa e execução rápida." Sobre os soldados, ele declarou: “Vimos que as proezas individuais, a habilidade no combate individual, a boa cavalaria e as espadas afiadas tornam toda a cavalaria formidável. Que cavaleiros leves e ativos têm, a longo prazo, prevalecido sobre a cavalaria fortemente equipada, e que velocidade e resistência são qualidades a serem altamente valorizadas no cavaleiro. ” Ele continua “o exercício de equitação atual dá poucos bons cavaleiros. As espadas, embotadas por bainhas de aço, não são armas eficientes. Velocidade e resistência não podem ser esperadas de cavalos com excesso de peso. ” Nolan considerou a cavalaria leve um imperativo, pois eles eram "os mais importantes no campo & # 8230 chamados para zelar pela segurança do exército & # 8230 constantemente pairando à frente, nos flancos e na retaguarda das colunas, para evitar todos possibilidade de uma surpresa por parte do inimigo & # 8230 eles estão constantemente empregados para cortar os suprimentos e comunicações do inimigo & # 8217s, em reconhecimento e & ampc. ” Ele opinou que “a cavalaria pesada deve ter os cavalos maiores e mais poderosos, mas os homens e seus equipamentos devem ser leves”.

Nolan escreveu que o hussardo ou dragão ideal é “ativo, inteligente e de visão rápida & # 8230 com grande força física & # 8230 não excedendo cinco pés e quatro polegadas”. Ele achava que seu equipamento deveria ser mínimo e foi um grande defensor das bainhas de madeira, ecoando o general Sir Charles Napier (1782-1853) “A bainha de aço da cavalaria é barulhenta, o que é ruim, é pesada, o que é pior e destrói a arma & # 8217s de ponta afiada, o que é pior. ” (As bainhas de aço eram porretes úteis e úteis na defesa se a lâmina de um sabre se partisse.) Nolan sentiu que os uniformes deveriam ser simples e práticos, o oposto exato do traje elaborado que usava como membro do 15º Hussardos.Ele achava que um soldado poderia estar bem vestido e elegante na aparência, vestindo uma roupa simples, mas com cores distintas para diferenciar os regimentos, especialmente importante após uma carga ou escaramuça e uma manifestação soar. “Para mim, parece que temos muito enfeites - muito trabalho pesado - muito peso em coisas piores do que inúteis.” Ele então começou a listar plumas, bandoleiras (o cinto de ombro decorativo e bolsa de cartucho da época), sabretashes, peles de carneiro, shabraques, & ampc., Como inúteis quando em campanha e tendo que "ásperos". Nolan sentiu que uma espécie de braçadeira de metal para proteger o antebraço seria benéfica, e tiras de aço costuradas na parte externa das pernas do macacão. No uso das lanças ele apontou que elas só eram eficazes na velocidade, os cavalos a galope, então a arma deveria ser retirada.

A mobília para cavalos usada pelos soldados em meados de 1800 não mudou muito desde a era napoleônica. As árvores de sela de cavalaria (armações) eram feitas de madeira nobre, inteiramente descobertas, e consistiam em tábuas laterais, com um arco frontal e traseiro ou forquilha presos por encaixes, e o assento inferior (também conhecido como lobo ou tira tensora) amarrado entre eles. Os assentos inferiores eram feitos de couro grosso e forte, com cerca de 25 a 38 cm de comprimento e 10 cm de largura no arco posterior, estreitando em direção ao arco frontal, geralmente preso por pregos. Laços de couro cru corriam ao longo de ambos os lados do banco de baixo até os laterais. O assento da sela, feito de couro, acolchoado e acolchoado, esticado sobre a árvore e o assento. Havia variações no design entre os ramos dos ramos montados do exército britânico, em particular entre os pesados ​​e os leves, mas a descrição acima descreve a sela básica usada durante a Guerra da Crimeia e mantida por alguns regimentos de cavalaria até meados da década de 1860 . No entanto, a sela inicial para todos os fins chegou em 1856. Esta nova sela, baseada nos designs de Nolan, ainda era uma sela em arco de madeira com abas, confeccionada para carregar um peso total de cerca de 220 libras (100 kg). Serviu durante as campanhas das décadas de 1860 e 70 e foi usado por algumas unidades da guarda doméstica territorial (yeomanry) até o final do século XIX. O formato da sela trouxe o cavaleiro para mais perto do cavalo, permitindo um melhor contato entre as pernas do cavaleiro e os flancos do animal. O estofamento aplicado anteriormente foi substituído por feltro preso aos aparadores e manta, aliviando o calor e o estresse dos cavalos. O treinamento dos soldados para se equilibrar na sela com estribos longos (as pernas retas) Nolan ridicularizou e recomendou joelhos flexionados com forte aperto das coxas para garantir um assento seguro. Ele criticou as escolas de equitação que ensinavam adestramento sofisticado como crupadas e capríolos, e sugeriu partidas e paradas rápidas e curvas fechadas (piruetas) as habilidades mais importantes para ensinar cavaleiros e treinar seus cavalos para o campo de ação.

Este desenho retrata selas de cavalaria leve e pesada da Bavária, mas é uma excelente ilustração e os modelos são semelhantes aos assentos britânicos de meados do século XIX.

Uma nova sela entrou em uso em 1872, conhecida como modelo Flat Iron Arch, o primeiro a ser construído com arcos de metal. Foi uma decepção absoluta, os arcos se espalhando, o que levou ao assento apoiado na coluna vertebral do cavalo. Experimentos com metal levaram à sela Angle Iron Arch de 1878, que foi testada pelo 1st Dragoon Guards e 17th Lancers durante a Guerra Anglo-Zulu (1879). Também falhou, os homens preferindo as velhas selas de madeira em arco. No início da década de 1880, o aço foi usado em vez do ferro, levando a mais melhorias, e em 1891 a Sela de padrão universal em arco de aço Mark I apareceu, seguida pela Mark II (1893) e a Mark III (1898). Essas selas foram um sucesso, com assentos de peça única, cantoneiras altas e abas mais largas, tornando-as mais semelhantes a uma sela de caça inglesa.

17th Lancers, 1870, mostrando o prático uniforme multiuso e kit que toda cavalaria britânica carregava, menos a lança. Uniformes cáqui foram o próximo passo.

Os regimentos selecionavam cavalos para uniformidade marrom escuro, o mais comum. Os Royal Scots Greys (2º Dragão), montados em cinza manchado, servem como a exceção mais óbvia, mas havia também o Queen & # 8217s Bays (2º Dragoon Guards) que, é claro, cavalgavam baías (corpos marrom avermelhados com crinas negras e caudas), e por algum tempo no final dos anos 1800 um esquadrão da 7ª Guarda Dragão montou cavalos negros.

O capitão Nolan serviu e morreu na Crimeia antes de suas sugestões serem adotadas, mas muitos deles moldaram a cavalaria das décadas de 1860 e 70 quando os soldados se tornaram versáteis infantaria montada. Na década de 1870, todos os regimentos de cavalaria britânicos carregavam sabres, carabinas e pistolas, e algumas lanças retidas. A armadura só era usada durante os deveres cerimoniais. Seus uniformes se tornaram mais práticos a cada campanha que passava. No entanto, apesar das melhorias, no final da era vitoriana, o papel da cavalaria no combate havia diminuído. Na verdade, foram os aprimoramentos das armas de fogo que precipitaram a remoção da cavalaria pesada e de qualquer tipo de armadura do campo de batalha. O comando do Exército britânico percebeu que apenas tropas leves e rápidas armadas com um complemento de armas em cavalos decentes teriam alguma utilidade na guerra moderna. No nome e para fins cerimoniais, a cavalaria manteve muitas de suas tradições, mas, para o campo e o combate, a praticidade e o bom senso prevaleceram. Claro, as armas e veículos do século 21 garantiram a morte de soldados montados na guerra, e graças a Deus pelos pobres cavalos sangrentos!

Kate Tattersall tinha em alta consideração a cavalaria leve, fingia ser uma cavaleira despachante quando criança e pensava que possuía os atributos e habilidades necessários para ser uma pessoa adulta, apesar das restrições da sociedade vitoriana.

Existem ainda algumas unidades militares de elite especializadas em patrulhamento montado, seus cavalos excepcionalmente treinados e membros valiosos de seus respectivos exércitos.

Ballotade, um termo francês para quando um cavalo salta de quatro, dobrando os joelhos e os jarretes, mostrando as patas traseiras sem chutar. Uma habilidade um tanto inútil ensinada em algumas escolas de equitação ao longo de 1800 como um passo para treinar um cavalo para o capriole.

A Brigada de Cavalaria indicou três ou quatro regimentos operando em conjunto, sob o comando de um coronel (brigadeiro) sênior.

Busby, o cocar de hussardos, um gorro cilíndrico de pele, com uma sacola de tecido colorido pendurada de cima para baixo na lateral, normalmente à direita dentro dos regimentos britânicos.

Detalhes de The Ballotade and The Capriole, Ludwig Koch (1866-1934).

Capriole é um termo francês para quando um cavalo salta de quatro, dobrando os joelhos e os jarretes, e então ataca com os cascos traseiros. Uma habilidade um tanto inútil ensinada em algumas escolas de equitação ao longo de 1800, e um retrocesso à época em que os cavalos de guerra eram treinados para chutar e morder. Hoje em dia ensinado para shows de adestramento.

Carbineers, os primeiros esquadrões de cavalaria a serem armados com carabinas, quando as armas de fogo ainda eram muito novas. Este termo foi usado no exército britânico mais comumente no século XVIII.

Crupada, um termo francês, durante os anos 1800 era usado para quando um cavalo salta e chuta forte e alto com as patas traseiras, ou quando um cavalo salta paralelo ao solo com as patas bem dobradas para baixo, como um passo para treinar para o capriole.

The Croupade With Posts, J.A.H. Bird (1846-1936), muito bem mostra uma senhora cavalgando de lado em uma montaria poderosa realizando os chutes.

Czapka (plural: czapki) pronunciado Shapka, uma palavra polonesa para boné, evoluiu de um shako alto com topo quadrado usado pelos uhlans austríacos durante as Guerras Napoleônicas, projetado para proteger do golpe descendente de uma lâmina. Durante a era vitoriana, o cocar de lanceiro assumia a forma de uma calota craniana abaulada com o brasão do regimento na frente, o quadrado de armadura protetora montado acima por uma espécie de haste. Soldados britânicos chamados czapki tampas de lança.

Chasseurs Francês para caçadores ou caçadores, um regimento leve equipado para movimentos rápidos, também uma designação aplicada a certas unidades de infantaria de elite.

Chevaulegers do francês para cheval (cavalo) e léger (luz) para denotar regimentos de cavalaria leve. O termo foi usado por várias nações europeias.

Cuirassiers é um regimento pesado com soldados, cada um usando uma couraça (uma armadura peitoral e uma placa traseira) e geralmente capacetes.

Detalhe de O portador do despacho, 1879, de Giovanni Boldini (1842-1931), mostra a um despachante francês um pequeno homem ativo em uma montaria superior.

Cavaleiros de despacho (despacho) geralmente pequenos soldados com excelentes habilidades de equitação em montarias superiores que agem como distribuidores de mensagens, às vezes em longas distâncias, às vezes sob fogo no calor da batalha.

Dolman veio da palavra turca dolaman, que significa manto, e era uma vestimenta longa e solta. Nas Guerras Napoleônicas, era uma túnica militar, especialmente para regimentos de cavalaria, usada sobre uma camisa. Era a jaqueta do dia-a-dia, à qual poderia ser acrescentada uma peliça, uma capa de chuva ou um sobretudo.

Os dragões montaram infantaria armada com carabinas e sabres, o nome vem no início de 1600, quando a cavalaria francesa foi armada pela primeira vez com uma cinta de pistolas, cujos martelos pareciam dragões, ou que os soldados eram como dragões, cuspindo fogo e rápidos nas asas. Por volta de 1800, havia regimentos de dragões médios e leves, o primeiro semelhante aos guardas (geralmente conhecidos como Guardas Dragão, que usavam capacetes, mas não armadura corporal) e o último semelhante aos hussardos. Nolan observou: "A cavalaria desmontada prestou um bom serviço ao cobrir uma retirada, defendendo desfiladeiros e passagens contra a cavalaria e avançando para agarrar pontes e parando para mantê-las, mas estariam totalmente deslocadas se usadas em posições de ataque, ou se for esperado para assumir seu posto na linha de batalha com a infantaria. ”

Guarda a cavalaria pesada que usava armadura defensiva (couraças e costas, elmos, botas de cano alto) e empunhava os sabres mais longos e pesados ​​e montava os cavalos maiores.

Grandes homens de cavalaria pesada em armaduras defensivas, montados em grandes cavalos poderosos, mantidos para cargas decisivas. Como os cavalos eram lentos e pesados, as cargas tinham que ser curtas e apoiadas por cavalaria leve. Eles não realizaram forrageamento ou reconhecimento. Nolan declarou ironicamente: "Eles são calculados apenas para mostrar uma frente imponente na linha de batalha, e sua história prova que são mais formidáveis ​​na aparência do que na realidade."

Hussardos da Hungria Huszár, na época vitoriana eles eram cavalaria ligeira, famosa por uniformes elegantes. Pesados ​​hussardos existiram no Reino da Polônia de 1570 a 1776, quando os regimentos foram reformados como ulanos. Eles eram conhecidos como Husaria, usava armadura e carregava lanças, e formava a ala de elite da cavalaria.

19º Hussardos por J. Charlton (1849-1917). Os homens retratados em seus uniformes de gala, finais de 1800, um trompetista corporal à esquerda, um sargento de tropa no centro com um sabre em punho e um oficial à direita. Eles não têm pelisses e usam o dolman de estilo austríaco, que foi adotado após a Guerra da Crimeia.

Lanceiros iluminam regimentos armados com lanças e sabres, cocares czapki.

Cavalaria leve, de média a homens pequenos, mas fortes, montados em cavalos rápidos e ágeis, hábeis no corte e na investida de escaramuças. Os olhos e ouvidos de um exército, as tarefas de patrulhas avançadas e reconhecimento, guardando os flancos e a retaguarda das colunas, cortando os suprimentos e comunicações do inimigo & # 8217s, & ampc., Coube aos regimentos de cavalaria leve.

Jaquetas Pelisse de corte justo até a cintura, forradas de pele e decoradas com galão, usadas por regimentos de hussardos. Eles geralmente eram usados ​​como uma capa no ombro esquerdo e nas costas para protegê-los de golpes de sabre, e eram conhecidos informalmente como jaquetas de estilingue. Eram peças de kit muito caras, custando cerca de cinquenta guinéus no início da Guerra da Crimeia.

Dois esquadrões do regimento operando juntos, com um comandante detendo o posto de coronel ligeiro ou pleno, que cavalga à frente de seu regimento com o ajudante por perto. Dois majores comandam os flancos (os líderes de ala) e repetem palavras de comando, seus trompetistas soando quando ordenados. Todos os trompetistas se juntam durante uma investida ou manifestação. O sargento-mor (o outro escalão mais antigo) cavalga na retaguarda.

No Vale da Morte por J. Charlton, destacando os 17º Lanceiros durante o comando da Brigada Ligeira, Balaclava, 25 de outubro de 1854. Depois de cravar suas lanças em um inimigo, eles sacaram seus sabres para enfrentar a artilharia russa.

Sabretache originalmente semelhante a um sporran e servindo como um bolso, no final dos anos 1700 era uma caixa de couro rígida pendurada em um cinto. Em meados de 1800, variavam do simples ao luxuoso, alguns funcionais, outros puramente decorativos, usados ​​por regimentos de cavalaria, muitas vezes para carregar despachos no campo de batalha. Eles continham papel e lápis, mapas, régua e ampc, e serviam como uma pequena superfície de escrita portátil.

Shabraque (shabrack) um grande pano feito para cobrir uma sela de cavalaria, feito de cores regimentais, cantos dianteiros arredondados e cantos traseiros pontiagudos, crista regimental ou cifra real nos cantos traseiros. Sobre o shabraque seriam colocados uma pele de carneiro, pele de urso e ampc. Muitos registros mostram o shabraque sendo usado apenas para desfiles cerimoniais e não em campanha, embora muitas vezes apareça em obras de arte de batalhas.

Esquadrão dois, três ou quatro soldados de cavalaria cavalgando juntos, comandados por um major (líder do esquadrão) ou um capitão sênior (brevet major). O major lidera na frente com capitães nos flancos e opera de forma semelhante como um regimento. O sargento-mor da tropa sênior cavalga na retaguarda.

Um oficial do 8º Hussardos, 1854, mostrando o busby, dolman, pelisse (pendurada), sabretache (vermelho) e shabraque, todos primorosamente aparados e ricamente bordados. Uma foto do capitão A. Hutton, 1st Dragoon Guards, 1871, em vestido de estábulo, boné de forragem (caixa de comprimidos) e jaqueta de estábulo com fita de hércules, botões de alternância e nó de sutache nos punhos.

As jaquetas dos estábulos eram feitas de um azul muito escuro ou preto e projetadas para serem usadas pelos oficiais sobre seus elaborados dolmans para protegê-los da sujeira. Eles eram longos, chegando até o joelho, e se tornaram um item favorito para o dia-a-dia. Em meados de 1800, eles foram manipulados com galões e outras guarnições.

Subalterno um termo para oficiais comissionados abaixo do posto de capitão, dentro da cavalaria de 1800, incluindo cornetas e tenentes.

Tropa a unidade de cavalaria de base de cerca de quarenta a cinquenta homens, comandada por um capitão (líder da tropa), assistido por dois subalternos, disciplina fornecida por um sargento-mor de tropa e seus sargentos e cabos. O capitão lideraria, os subalternos assumindo posições nos flancos, cada um com um trompetista atrás deles, o sargento-mor da tropa na retaguarda.

Ulanos do turco ōlan significando um bravo jovem ou guerreiro, este termo foi adotado pelos exércitos polonês, alemão e austro-húngaro para denotar um regimento de cavalaria leve armado com lanças, sabres e pistolas.

Vedettes / videttes montaram sentinelas que patrulham além dos postos avançados do exército para observar a aproximação ou movimentos das forças inimigas. Normalmente, cavaleiros leves em montarias superiores, como cavaleiros de despacho.

"Deus me livre de ir a qualquer céu em que não haja cavalos."
Robert Bontine Cunninghame Graham (1852-1936), aventureiro, político, jornalista e escritor escocês.

Você dá força ao cavalo ou veste seu pescoço com uma juba esvoaçante?
Você o faz pular como um gafanhoto, aterrorizando com seu orgulhoso bufo?
Ele dá as patas ferozmente, regozijando-se com sua força, e entra na briga.
Ele ri de medo, sem medo de nada que ele não recue diante da espada.
A aljava bate contra seu lado, junto com a lança e a lança cintilantes.
Na excitação frenética, ele devora o chão - ele não consegue ficar parado quando a trombeta soa.
Ao toque da trombeta, ele bufa, & # 8216Aha! & # 8217
Ele sente o cheiro da batalha de longe, o grito dos comandantes e o grito de guerra.
Jó 39: 19-25

* Curiosamente, todos os regimentos de cavalaria alemães pegaram na lança e carregaram-nos para a Primeira Guerra Mundial (1914-18), e os cuirassiers franceses ainda usavam armaduras no início daquele conflito horrível.


O Cavalo (Cavalaria)

Cavaleiros eram organizados em tropas, como companhias de infantaria. Cada tropa era comandada por um capitão e consistia de trinta a cem homens. Embora algumas tropas de cavalaria operassem de forma independente, eles geralmente eram agrupados em um regimento de cerca de seis soldados sob o comando de um coronel.

Cuirassiers

Os cuirassiers eram os descendentes diretos dos homens de armas totalmente blindados da Idade Média. Eles cavalgaram para a batalha envoltos em uma armadura articulada, com exceção da perna (que era protegida por uma bota longa) e a parte de trás da coxa.

A invenção do mecanismo de disparo com trava de roda tornou prático o uso de armas de fogo a cavalo, de modo que os couraçados descartaram a lança pesada em favor de pistolas, carabinas e espadas. Pistoleiros montados e blindados, chamados Reiters, dominou os campos de batalha europeus durante o final do século 16 e início do século 17.

Embora fosse moda para oficiais e nobres sentar-se para retratos com armadura completa, muito poucas unidades de couraças serviram durante as Guerras dos Três Reinos. Os couraceiros não eram apenas caros para equipar e manter, mas também era difícil encontrar cavalos fortes o suficiente para suportar seu peso. Suas armaduras pesadas tornaram-se cada vez menos eficazes à medida que as armas de fogo melhoravam, o que é consistente com o declínio geral do uso de armaduras de proteção durante o século XVII. Comandantes individuais de ambos os lados às vezes iam para a batalha equipados como cuirassiers, mas as únicas unidades regulares de cuirassiers eram parlamentares.

As tropas de salva-vidas couraças do conde de Essex, o conde de Bedford e Sir William Balfour desempenharam um papel importante na batalha de Edgehill em 1642. A unidade couraça mais famosa das guerras civis foi o regimento de Sir Arthur Hesilrige, o & quotLobsters & quot, que foi ativo durante 1643 como a cavalaria pesada do exército de Sir William Waller, mas foi reformado como um regimento arqueiro após a derrota de Waller em Roundway Down.

Harquebusiers

A maioria da cavalaria da guerra civil estava equipada como & quotharquebusiers & quot. Originalmente, os arcabuzeiros eram soldados de infantaria que haviam trocado a besta pelo arcabuz (ou arcabuz), uma das primeiras formas de arma de fósforo. Durante as guerras religiosas francesas do século 16, arcabuzeiros foram montados a cavalo. No início do século 17, eles haviam evoluído para os cavaleiros leves da Europa Ocidental.

Idealmente, os arcabuzeiros estavam armados com uma carabina ou arcabuz, um par de pistolas e uma espada. Durante as guerras civis, a carabina ou arcabuz provavelmente era transportado apenas por oficiais. A carabina se distingue do arcabuz por ser de maior calibre e disparar uma bala maior e mais pesada. Ambos os tipos tinham um comprimento de cano de cerca de três pés e eram carregados suspensos por um cinto de ombro.As pistolas, carregadas em coldres de sela, tinham um comprimento de cano de cerca de 50 centímetros. As armas de fogo de cavalaria eram do tipo fechadura de fogo, fechaduras de pederneira ou fechaduras de roda, mais caras e menos populares. A armadura defensiva Harquebusier consistia em uma placa leve para o peito, uma placa traseira e um capacete, às vezes com um & quotgorgeto & quot para proteger a garganta. Um casaco de couro espesso geralmente era usado por baixo da armadura e muitas vezes o substituía completamente. Uma característica distintiva dos braços de arcabuzeiro inglês era o capacete de três barras com protetor de pescoço articulado.

Os arcabuzeiros eram classificados como cavalaria leve, em contraste com os cuirassiers que eram considerados cavalaria pesada. Na prática, no entanto, as táticas de cavalaria se desenvolveram durante as guerras civis, de modo que regimentos de harquebusier, como o cavalo do Príncipe Rupert e o Ironsides de Cromwell, lutaram como tropas de choque, o papel geralmente associado aos couraceiros.

Dragões

Os dragões eram soldados de infantaria montados que montavam pequenos cavalos ou sabugo para se posicionar e então lutavam a pé. Eles não usavam armadura e geralmente carregavam um mosquete ou carabina e uma espada.

A prática de montar mosqueteiros para maior mobilidade originou-se provavelmente no final do século 16 nos exércitos huguenotes franceses de Henrique de Navarra. Os dragões foram usados ​​nos exércitos holandeses do Príncipe Maurício de Nassau e uma teoria para a origem do nome é que ele é derivado da palavra holandesa & quottragon & quot, usada para descrever a infantaria montada. Outra teoria é que ele foi derivado do & quotdragon & quot, uma carabina de cano curto que mais tarde foi substituída por mosquetes de pederneira.

As ações típicas dos dragões durante as guerras civis eram cobrir os acessos a uma posição ou proteger o flanco. Inicialmente, os dragões foram organizados em regimentos distintos, mas com o progresso das guerras, cresceu a prática de anexar uma companhia de dragões a alguns dos regimentos de cavalaria maiores para fornecer fogo de apoio em ação e atuar como sentinelas. Um regimento completo de dragões foi levantado na formação do Novo Exército Modelo em 1645, que desempenhou um papel significativo nos primeiros estágios da batalha de Naseby ao desorganizar a cavalaria do Príncipe Rupert na ala direita Realista

Lanceiros

Em meados do século 17, a lança pesada usada pelos homens de armas medievais estava obsoleta na guerra europeia, mas a lança leve continuou a ser a arma especial dos fronteiriços ou reivers ingleses. Durante as guerras civis, foi amplamente usado pela cavalaria escocesa, particularmente em regimentos recrutados perto das regiões de fronteira. Inicialmente, os regimentos de cavalaria escoceses foram organizados em dois esquadrões, um equipado como arcabuzeiros, o outro como lanceiros. A proporção de lanceiros aumentou constantemente à medida que as guerras avançavam, em parte porque cavalos adequados para arcabuzeiros se tornavam mais difíceis de encontrar.

Na batalha de Marston Moor em 1644, os lanceiros escoceses de David Leslie usaram sua mobilidade superior em uma intervenção decisiva contra o cavalo realista. Depois disso, a cavalaria escocesa foi toda equipada como lanceiros, aproveitando seus cavalos mais leves e contando com a velocidade e a capacidade de manobra ao invés do peso e poder de fogo das unidades de arcabuzes. A armadura corporal foi abandonada, exceto por uma tampa de aço. Como não era mais necessário manter uma longa e ininterrupta frente de batalha, os regimentos de lanceiros escoceses foram organizados em três tropas, em vez dos mais usuais seis ou mais.

Apesar da eficácia dos lanceiros escoceses em campanhas na Inglaterra, Escócia e Irlanda, nenhuma tentativa foi feita para reintroduzir os lanceiros nos exércitos ingleses durante as guerras civis.


Como a infantaria montada (como os dragões) foi usada na batalha? - História


A 5ª Tropa, Virginia Light Horse, foi criada em 1776 por "Light Horse Harry" Lee. Continha 30 soldados e se juntou a Washington em Nova Jersey em outubro de 1776. Essa unidade de elite teve um histórico glorioso no teatro de guerra do Norte. Serviu por um tempo como guarda-costas de Washington e esteve intimamente envolvido em Paulus Hooke, Brandywine e Stoney Point. Em 1780 tornou-se a Legião Partisan de Lee e serviu em todo o Sul com grande distinção, particularmente no Tribunal de Guilford, NC.

A história da 5ª Tropa de Dragões de Lee é melhor estudada nas Memórias do próprio Harry Lee. Eles foram escritos algum tempo depois da guerra e publicados em 1821. O general confederado Robert E. Lee, o filho mais novo de Harry, apresentou a edição de 1869 do livro de seu pai. As memórias de Lee servem como uma importante fonte de informações sobre a Guerra Revolucionária no teatro do Sul e sobre a própria unidade histórica. O livro Ordenado da 5ª Tropa também está disponível em formato manuscrito, assim como os registros das lojas da Virgínia que servem como excelente evidência do que a unidade usava e como eles estavam armados e equipados.

A unidade histórica foi criada em 1776 por Lee, de 19 anos, na área de Alexandria, VA, entre seus amigos aristocráticos. O primo de Lee, Theodoric Bland, o coronel regimental dos 1os Dragões, recebeu um pedido do Congresso para levantar um dos quatro regimentos do Cavalo Continental (seis tropas) e abordou Harry com a oferta de uma capitania se ele pudesse levantar uma tropa de 30 homens. Os recrutas forneceram suas próprias montarias e, inicialmente, suas próprias armas. No entanto, Lee gastou boa parte de sua própria fortuna fornecendo os uniformes & quotblue and red & quot para sua tropa.

Os registros das lojas da Virgínia mostram que como o 1º Dragão estava formando um uniforme verde e marrom, e um uniforme azul e vermelho estavam sendo usados. Um tenente da 5ª Tropa é registrado como desenhando especificamente um pano azul e vermelho com botões dourados para seu uniforme. Além disso, os dragões eram obrigados a fornecer-se com vestidos de caça na forma de uma batalha ou vestido de fatique. O diário de um residente de Nova Jersey descreve posteriormente a 5ª Tropa nessas cores. Os registros das lojas também evidenciam o fato de que o regimento foi fornecido com 292 espadas cortantes retiradas do lugar do governador real em Williamsburg. Calças de couro, botas de cano alto estilo francês, capas e capacetes de couro Dragoon completavam o equipamento. Inicialmente, as carabinas parecem ter sido escassas e alguns soldados carregavam mosquetes e rifles, bem como suas próprias pistolas.

Os homens de Lee viajaram para o norte com a 2ª e a 3ª tropas, formando o primeiro esquadrão do Virginia Light Horse, para se juntar a Washington em New Jersey. De outubro até o final do ano, as tropas de Lee executaram quinze ataques registrados em trens de abastecimento britânicos, capturando 24 carrinhos em uma única operação. A perda total para a 5ª Tropa foi de dois soldados feridos e um cavalo ferido. Também durante este período, os homens de Lee são geralmente atribuídos por terem explorado o ataque de Natal em Trenton (embora eles não tenham participado ativamente da batalha). Posteriormente, eles foram estacionados perto de Bound Brook, NJ, e pequenos destacamentos patrulharam o rio Raritan em direção a New Brunswick.

Em maio de 1777, a tropa de Lee foi destacada para serviço temporário com o general Lincoln e recebeu ordens de Chatham para cobrir o flanco norte do exército. Em junho, eles estavam circulando em torno de Woodbridge e Short Hills, NJ. Eles então se mudaram para o sul em direção a Wilmington, DE para defender a Filadélfia dos britânicos que estavam pousando em Head of Elk. Neste momento, Lee atacou e capturou um grupo de batedores e forrageamento britânico trazendo 24 cativos. Posteriormente, Washington escolheu Lee para várias designações especiais. No entanto, os primeiros dragões (sejam os homens de Lee ou não questionados) falharam em detectar o aumento britânico à direita do exército de Washington em Brandywine Creek, PA, embora o próprio Coronel Bland tenha descoberto o envolvimento a tempo de enfrentá-lo. As Memórias de Lee não fornecem detalhes sobre a retirada obstinada dos Dragões naquele dia.

Pouco tempo depois, Lee e quatro Dragoons foram enviados com o assessor de Washington, Alexander Hamilton, para queimar alguns moinhos de farinha perto do rio Schuykill em PA. Infelizmente, elementos dos 16º e 17º Dragoons Ligeiros Britânicos já haviam garantido os moinhos, e Lee e Hamilton se viram isolados e em perigo de captura. Hamilton separou-se dos outros durante a escaramuça que se seguiu, mas conseguiu escapar cruzando novamente o rio. Foi ao relatar esse encontro que Lee comentou sobre a "inocência" do tiroteio montado e sua confiança na espada. Em outubro, na Batalha de Germantown, a Tropa de Lee foi escalada para atuar como guarda-costas de Washington. Durante o resto do ano, a unidade explorou a margem do rio Delaware em Jersey e perseguiu forrageadores e batedores inimigos. Em dezembro, Lee combinou com os fuzileiros de Daniel Morgan em uma série de pequenos ataques.

No final de 1777, a Tropa de Lee ganhou alguma notoriedade. The New Jersey Gazette de 14 de janeiro de 1778 escreveu: & quotUma tropa de dragões no regimento de Bland, raramente tendo mais de 25 homens e cavalos aptos para o serviço, desde primeiro de agosto passado, tomou 125 soldados rasos britânicos e hessianos, além de quatro comissionados oficiais, com a perda de apenas um cavalo. Este Gallant Corps está sob o comando do Capitão Lee, Tenente Lindsay e Cornet Peyton, cujos méritos e serviços, espera-se, não passem despercebidos ou não sejam recompensados ​​& quot.

Ao longo da revolução, Harry Lee recebeu comandos que lhe permitiram exercer a iniciativa independente. Em reconhecimento ao seu sucesso, o coronel Bland presenteou Lee com uma pequena flâmula de cavalaria azul decorada com estrelas brancas. Esta foi uma bandeira que Lee manteve com ele ao longo de sua carreira como seu guia pessoal. Washington ficou tão satisfeito com as ações de Lee que lhe permitiu marcar toda a correspondência entre eles como "Privada". No entanto, o individualismo de Lee entrou em conflito com o estabelecimento do exército, e o respeito aberto de Washington por ele trouxe inimigos a Lee. Em 1778, ele se recusou a se juntar novamente ao comando de Bland, e Washington escreveu a Bland dispensando Lee de fazê-lo. Washington também escreveu ao Congresso sobre um comando independente para ele. "O gênio do capitão Lee o adapta particularmente a um comando dessa natureza." Lee nunca mais serviria sob o comando direto de Bland.

Em janeiro de 1778 Lee's Troop estabeleceu seus alojamentos de inverno na Scott's Farm no topo do Mount Joy em PA. Este era um posto avançado avançado do exército de inverno, e a Tropa de Lee teve muitas oportunidades de atormentar o inimigo. As atividades de Lee enfureceram tanto os comandantes britânicos que Simcoe, o notável oficial legalista, foi enviado com um grupo de Rangers da Rainha e um destacamento dos 17º Dragões Ligeiros para derrotá-lo.

Em 19 de janeiro de 1778, a força de Simcoe de mais de 200 homens evitou as videttes de Lee e atacou o acampamento rebelde em Scott's Farm. A maior parte da tropa estava em busca de comida, mas Lee e sete outros se barricaram na casa da fazenda e evitaram o ataque britânico. Depois de matar ou ferir oito dos atacantes, Lee conseguiu blefar o comandante britânico fazendo-o pensar que o apoio americano havia chegado. Lee liderou um contra-ataque de sete homens da casa gritando que eles iriam "capturar todos eles". Estando dentro das linhas inimigas, os Rangers e os 17º Dragões retiraram-se discretamente. Nesta ação, apenas um dragão, o tenente Lindsay, foi ferido na mão.

Embora ele tivesse coordenado com sucesso suas atividades com fuzileiros e comandantes de infantaria, essas façanhas deixaram Lee com a reputação de ser um "cão de caça", incapaz de trabalhar com outras unidades montadas. No entanto, tanto o general Lincoln quanto o general Washington o consideraram um oficial exemplar. Em abril de 1778, Lee foi promovido a Major e imediatamente planejou e liderou uma incursão bem-sucedida contra o posto avançado da Coroa em Paulus Hooke (Elizabeth, NJ). No último momento, um certo Major Clarke juntou-se à expedição. Quando Clarke reivindicou o direito de comandar com base em uma comissão anterior, Lee mentiu sobre a data de sua autoria. Posteriormente, Lee foi submetido a corte marcial por não entregar o comando. No entanto, a conclusão do tribunal foi irrelevante em face do sucesso de Lee. O Congresso concedeu-lhe uma medalha de ouro (o único prêmio concedido a qualquer homem na guerra abaixo do posto de General).

Na primavera de 1778, Lee's Troop recebeu uma nova designação, The Partisan Corps. A 5ª Tropa tornou-se a 1ª Tropa, a Tropa de Maryland / Delaware do Capitão Allan McLane tornou-se a 2ª Tropa e uma 3ª Tropa, composta inteiramente por nativos americanos da nação Onieda, com seus próprios cavalos e oficiais foi posteriormente autorizada pelo Congresso. O estabelecimento partidário continuou até que fosse oficialmente declarado Legião, com duas companhias de infantaria sendo anexadas, e enviadas para o teatro de guerra do Sul. No entanto, Lee, agora tenente-coronel, continuou a se referir à Legião como "partidário" em documentos e cartas. A Legião Partisan recebeu recrutas de todo o Exército Continental, e uma posição no comando de Lee era altamente considerada.

Em 1779 e 1780, a guerra mudou-se para o teatro do sul, e Lee's Troop (agora uma Legião) mudou-se para o sul com ele. Na Carolina, Lee serviu sob o comando do lutador quacre, general Nathaniel Greene, que ele acreditava ser o melhor oficial americano da guerra. Greene liderou a força britânica sob o comando do General Cornwalis em um prolongado jogo de gato e rato. Quando forçado a lutar, Greene geralmente não conseguiu superar a força britânica superior, mas fez as vitórias britânicas tão caras que foram enfraquecidas pelo sucesso. As tropas de Lee geralmente serviam como guardas avançados ou retaguarda do exército americano. Eles combinaram táticas montadas e desmontadas em uma forma usada pelas forças legionárias.

Os homens de Lee agora estavam vestidos com uniformes verdes escuros com punhos e colarinhos pretos. Eles foram descritos como sendo exatamente como os Rangers da Rainha de Simcoe. A falta de diferenciação entre os uniformes parece ter causado muita confusão. O principal antagonista de Lee no sul era o Major Banistre Tarleton, & quotthe Green Dragoon. & Quot. Tarleton era famoso por sua crueldade e serviu de modelo para o diabólico dragão britânico retratado no filme & quotO Patriota & quot; quando ele corajosamente entrou em um depósito de suprimentos britânico e requisitou suprimentos e munições. Lee também capturou ou matou cerca de 400 legalistas do sul, se passando por Tarleton e lançando uma emboscada nos homens enquanto eles ficavam em posição de sentido para serem revistos por Tarleton.

Lee serviu de perto com líderes partidários do sul como Marion e Pickens. Ele lutou em Hobkirk's Hill e Fort Mott, mas nunca teve contato direto com Tarleton.


Guerra montada

Soldados de cavalaria em cavalos grandes, pesados ​​e fortes foram usados ​​para quebrar as formações inimigas. Alguma cavalaria, e mais tarde infantaria montada, também deu aos comandantes poder de fogo móvel no campo de batalha.

Cavalos pequenos, leves e rápidos eram usados ​​para patrulhar, patrulhar e perseguir. Os batedores foram treinados para detectar sinais do inimigo e rastrear seus movimentos enquanto permanecem ocultos. Eles também se tornaram atiradores especializados que podiam atirar com muita precisão de longas distâncias.

Soldados em cavalos velozes carregavam ordens e notícias importantes (despachos) entre comandantes e oficiais. Em caso de derrota, os cavalos também podem ser uma fuga rápida.

Um cavalo deu altura extra. Isso permitiu que os generais e seu estado-maior se movessem pelo campo de batalha encorajando e direcionando seus soldados. Eles podiam ser vistos com mais clareza por suas tropas, mas também por seus inimigos, tornando-os alvos principais para atiradores de elite.

Ver este objeto

Não perca os artigos mais recentes do History Extra

Cadastre-se para receber nossa newsletter!

Obrigado! Nossos melhores votos de um dia produtivo.

Você já tem uma conta conosco? Faça login para gerenciar suas preferências de boletim informativo

Assine nosso boletim informativo para obter mais de nós - podcasts, recursos e notícias

De fato, em Culloden algumas das unidades mais eficazes não eram das Terras Altas: o Regimento de Forfarshire manteve sua forma e retirou-se em boa ordem, a maioria dos homens voltou para casa em segurança em Angus. E algumas das ações mais corajosas da batalha foram realizadas pela brigada de Lord Lewis Gordon de Aberdeen e Banff, pelos escoceses reais de Lord John Drummond no serviço francês e pelo cavalo de Perthshire do visconde Strathallan. As ordens do exército eram dadas em inglês, não em gaélico.

A batalha de Culloden foi travada entre católicos e protestantes - MITO

Estatisticamente, o recruta mais provável para o exército jacobita era do nordeste da Escócia e um adepto da Igreja Episcopal Escocesa, que era aproximadamente equivalente à Igreja da Inglaterra. Os episcopais apoiaram os Stuarts porque acreditavam que, se fossem restaurados, o presbiterianismo seria desestabelecido na Escócia. A maioria dos Highlanders que lutaram pelos Stuarts também eram episcopais.

Embora houvesse vários católicos, eles eram uma minoria do exército e uma pequena minoria, uma vez que as tropas escocesas e irlandesas no serviço francês foram excluídas.

A batalha de Culloden foi uma vitória dos mosquetes sobre as espadas - MITO

Este é um dos mitos fundamentais da batalha e explica por que o confronto teve tanta importância na história britânica. A partir da década de 1740, o conflito foi apresentado como a vitória inevitável da Grã-Bretanha moderna sobre a atrasada Escócia. Embora pensemos (erroneamente) nos jacobitas como Highlanders em vez de Lowlanders (graças à criação dessas categorias no século 19), no século 18 os escoceses em geral eram tipicamente retratados usando o kilt em cartuns políticos e sátiras. Portanto, inicialmente Culloden foi visto como uma vitória sobre todos os “escoceses rebeldes” (como disse o Hino Nacional, em um verso que agora não é mais cantado).

Na verdade, o exército jacobita em Culloden estava fortemente armado com mosquetes franceses e espanhóis, bem como mosquetes britânicos "Brown Bess" padrão terrestre capturados. O diâmetro da bala do mosquete é ligeiramente menor nos canhões franceses e espanhóis, por isso é fácil distingui-los (Brown Bess tinha 19 mm com uma bola de 17,5 mm e os padrões franceses / espanhóis tinham 17,5 mm com uma bola de 16,5 mm). Parece que os jacobitas dispararam muitos tiros de perto com a linha de frente britânica (um oficial britânico tinha seis balas de mosquete apenas em seu casaco) para desalojar os britânicos das posições de flanco e também para desacelerar o avanço da cavalaria britânica nos estágios finais da batalha. Como a cavalaria e os dragões britânicos (infantaria montada) normalmente usavam espadas em vez de armas de fogo ao atacar, a batalha pode ser descrita com mais precisão como uma vitória das espadas britânicas sobre os mosquetes jacobitas do que o contrário.

A batalha de Culloden foi travada em um local mal escolhido, e isso foi culpa de Charles Edward Stuart e seus oficiais irlandeses - MITO

Três locais foram explorados nas 48 horas que antecederam a batalha. O primeiro foi no castelo Dalcross, que John Sullivan, o ajudante irlandês e contramestre geral, rejeitou, porque a distância através da ravina teria sido pequena demais para proteger o exército jacobita do fogo de mosquete britânico do outro lado.

O segundo ficava no lado sul do Nairn, escolhido por Lord George Murray. O terreno era pobre, não protegia a estrada para Inverness e era vulnerável ao fogo de morteiro britânico do outro lado do rio.É claro que este local foi um prelúdio para a retirada e a dissolução do exército, porque não era um local de batalha eficaz.

O terceiro local ficava a cerca de 1 km a leste de onde a batalha acabou sendo travada, e John Sullivan reuniu o exército lá em 15 de abril. Estava em um terreno mais alto e menos pantanoso do que o campo de batalha final, e ambas as alas do exército podiam se ver, o que não podiam na chuva e granizo do dia seguinte. Ninguém "escolheu" o local da batalha em Drummossie Moor como preferência: era a linha mais próxima do quartel-general na Casa Culloden que poderia defender a estrada para Inverness.

Muitos dos soldados que dormiam após o ataque noturno fracassado do dia 15 haviam se retirado para o terreno da Casa Culloden, e houve pouco tempo para reuni-los quando o Exército Britânico se aproximou na manhã da batalha.

A batalha de Culloden foi travada para encerrar uma guerra civil britânica - MITO

O exército jacobita foi construído e pago nas linhas do exército escocês pré-União. Seus oficiais se descreveram como combatendo os ingleses, e os oficiais franceses servindo com os jacobitas também viram as coisas sob essa luz, descrevendo o conflito nos termos da Escócia x Inglaterra, como fizeram muitos na Inglaterra. Embora muitos escoceses tenham lutado contra os jacobitas (embora muitos menos do que se juntassem a eles, e houvesse mais desertores do exército britânico para os jacobitas do que vice-versa), isso foi igualmente verdadeiro nas guerras de Wallace e Bruce, e nos Estados Unidos e na Irlanda guerras de independência.

A batalha de Culloden foi uma derrota para o nacionalismo escocês - MITO

A liderança jacobita não era "nacionalista" no sentido moderno. Os Stuarts desejavam ser restaurados aos tronos da Inglaterra, Escócia e Irlanda e ser reis em Londres, mas a Grã-Bretanha que eles e seus apoiadores conceberam era muito diferente daquela que se desenvolveu no século XVIII. Em vez disso, teria havido uma monarquia multi-reino mais confederal, com capitais e parlamentos em Edimburgo e Dublin (Dublin ainda tinha um parlamento nessa época, é claro).

Um Stuart Scotland provavelmente teria sido "independente" e teria seu próprio exército, mas provavelmente não teria muito espaço para seguir uma política externa separada de Londres. Nesse sentido, estaria em uma posição próxima àquela desfrutada pelos domínios do Império Britânico, como Canadá e Austrália, no século XIX.

Murray Pittock é um dos principais estudiosos do Jacobitismo e do Romantismo. Ele é o autor de Grandes batalhas: Culloden (Oxford University Press, 2016)

Explorador de história: o histórico campo de batalha de Culloden

Julian Humphrys visita o campo de batalha evocativo de Culloden e um forte que foi construído para subjugar as terras altas após a batalha

Se as batalhas realmente são, como Winston Churchill disse uma vez, “os sinais de pontuação da história”, então Culloden tem que ser um de seus pontos finais. Pois a batalha breve, mas sangrenta, travada nesta charneca desolada em um dia extremamente frio de abril de 1746 marcou o fim das ambições jacobitas de reivindicar a coroa britânica para os Stuarts.

Desde a década de 1930, grande parte desse campo de batalha evocativo está sob os cuidados do National Trust for Scotland e, nos últimos anos, muito foi feito para restaurar o local ao que era na época.

Campo de batalha de Culloden: guia de áudio

Bandeiras marcam as posições dos dois exércitos, e você terá uma boa noção de como o terreno irregular e pantanoso afetou a luta. Guias audiovisuais portáteis disponíveis no novo e esplêndido centro de visitantes usam GPS para determinar sua posição no campo de batalha antes de fornecer as informações relevantes.

Entre no centro de visitantes e, a menos que seu olhar seja capturado por um dos intérpretes fantasiados que fazem apresentações de história da vida diária aqui, a primeira exposição que você provavelmente verá são os esplendidamente chamados Great Pipes of Baleshare.

De acordo com a história da família, a flauta era tocada em Culloden não, como você esperaria, por um dos montanheses do Príncipe Charlie, mas por um flautista do exército do governo - um lembrete de que Culloden não era apenas uma simples batalha entre ingleses e escoceses. Franceses e irlandeses lutaram pelos jacobitas, enquanto milhares de escoceses, montanheses e também planadores, lutaram no lado do governo.

As telas do centro contam a história da preparação para a batalha e concluem com um filme de 360 ​​graus que o coloca no centro da luta.

Terminei meu dia fazendo uma curta viagem de carro até o Fort George, uma das melhores fortificações do século 18 na Europa. Ele ocupa uma posição espetacular, em um promontório que se projeta para o Estuário Moray, e foi construído depois de Culloden como parte de um esforço governamental combinado para garantir que os clãs das terras altas nunca mais se levantassem em apoio aos Stuarts exilados.

Quando foi concluído, em 1769, a ameaça jacobita havia evaporado, mas o forte continuou a ser usado como base de recrutamento e treinamento e ainda funciona hoje como quartel do exército.

Visitando Culloden: o que procurar

Campo de batalha Culloden

Embora uma estrada tenha sido construída através do campo de batalha em 1835, o National Trust for Scotland fez tentativas para restaurar as partes do local sob seus cuidados para que parecessem aos participantes da batalha.

Investigações arqueológicas, incluindo o uso de detectores de metal para recuperar balas de mosquete e outros destroços do campo de batalha, identificaram os locais onde ocorreram os combates mais pesados. Parece que os jacobitas estavam usando mosquetes em maior número do que se pensava inicialmente, enquanto a recuperação de pesados ​​fragmentos de projéteis de ferro mostra que o exército do governo disparou morteiros em uma tentativa de deter os invasores jacobitas.

Centro de Visitantes

'Estações de personagens' interativas contam a história de indivíduos que testemunharam ou estiveram envolvidos na batalha, enquanto uma 'mesa de batalha' animada mostra como os eventos do dia se desenrolaram. As 200 peças expostas incluem uma espada apreendida da bagagem de Bonnie Prince Charlie.

A pesquisa mostrou que o centro de visitantes anterior na verdade ficava onde parte do exército do governo havia sido armado, então o novo prédio foi construído em um local menos conspícuo, um pouco mais longe da ação. Seu telhado oferece um excelente ponto de vista do campo de batalha.

Clan Graves

Lápides com os nomes dos clãs que lutaram no marco da batalha onde os mortos jacobitas, que eram mais de mil, foram enterrados pela população local. Muitos foram identificados pelo emblema do clã, um ramo de planta usado em seu chapéu. O local exato dos túmulos dos mortos do governo ainda é desconhecido.

Memorial Cairn

Este monumento memorial de 6 metros de altura foi erguido por Duncan Forbes em 1881. Forbes era o proprietário da Culloden House (agora um hotel de luxo), que estava nas mãos de sua família desde o século 17, e era descendente de um figura-chave do lado do governo em 1746.

Poço dos Mortos

A pedra marca o lugar onde Alexander MacGillivray de Dunmaglass caiu liderando o Clã Chattan.

Pedra Cumberland

Tradicionalmente, isso marca o local onde o duque de Cumberland, o comandante do exército do governo, comandava a batalha.

Casa de Campo Leanach

Esta casa de palha fica no local da batalha de Culloden e foi restaurada várias vezes desde o confronto.

Parede do recinto culwhiniac

O National Trust for Scotland reconstruiu esta seção da parede para marcar a posição aproximada do Cerco Culwhiniac no flanco direito da linha jacobita. A milícia Argyll derrubou parte do muro para permitir que a cavalaria do governo passasse e ameaçasse a retaguarda jacobita, e então atirou nos jacobitas em retirada quando eles passaram.

Fort George

Esta é uma das melhores fortificações do século XVIII da Europa. Caminhe pelas extensas muralhas e aprecie as vistas espetaculares de Moray Firth (não se esqueça de olhar para os golfinhos) e visite o Museu Regimental dos Highlanders (veja acima).

Você também pode explorar as salas recriadas dos quartéis dos séculos 18 e 19, inspecionar o armazém de munições do forte e a coleção inestimável de armamentos do século 18 e visitar a capela da guarnição com suas bandeiras, galerias e púlpito de três andares.

Museu Regimental dos Highlanders

Instalado em um dos edifícios do forte do século 18, o museu conta a história dos regimentos históricos que constituem os habitantes das montanhas de hoje. Ele exibe itens de regimentos, como Queen’s Own Highlanders, Queen’s Own Cameron Highlanders e Lovat Scouts.

Informações de viagem: O campo de batalha e o centro de visitantes de Culloden estão fora da B9006, a 13 km a leste de Inverness. Fort George fica a dezesseis quilômetros ao norte do campo de batalha, também ao largo do B9006.

Julian Humphrys é um autor e especialista em história militar britânica


Assista o vídeo: Dragões do Ar - Anthem of The Brazilian Parachute Brigade