Georgia Human Rights - História

Georgia Human Rights - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A lei prevê a liberdade de movimento interno, viagens ao exterior, emigração e repatriação de cidadãos, mas as autoridades de fato e as forças de ocupação russas limitaram essa liberdade na Abkházia e na Ossétia do Sul.

O governo cooperou com o Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) e outras organizações humanitárias no fornecimento de proteção e assistência a deslocados internos, refugiados, refugiados que retornaram, requerentes de asilo, apátridas e muitas outras pessoas preocupantes. A Defensoria Pública e as ONGs, no entanto, alegaram que as autoridades tomaram decisões politicamente motivadas em pedidos de asilo e outros que afetam cidadãos turcos e azerbaijanos selecionados.

Movimento no país: Houve impedimentos substanciais à liberdade de movimento interno devido à falta de acesso às regiões separatistas da Abkházia e da Ossétia do Sul. A maioria dos cerca de 300.000 deslocados internos da Abkhazia e da Ossétia do Sul desejavam retornar às suas áreas de origem, mas não tinham as disposições de segurança adequadas, na ausência de uma resolução política para os conflitos.

Os estrangeiros foram impedidos de entrar e sair da Ossétia do Sul, mas podiam acessar a Abkházia com a aprovação das autoridades de fato. As autorizações de travessia introduzidas pelas autoridades de facto da Ossétia do Sul eram o único documento que permitia o movimento através do ABL Ossétia do Sul-Geórgia.

Alguns residentes da Abkhaz que usaram seus passaportes georgianos tiveram que obter permissão dos serviços de segurança de fato do distrito para cruzar a fronteira Geórgia-Abkhaz. Os portadores de passaportes georgianos que residam em território administrado pelo governo também poderiam cruzar o posto de controle se possuíssem cartas-convite liberadas pelos serviços de segurança do Estado de fato, permitindo-lhes entrar na Abkházia.

A Lei da Geórgia sobre Territórios Ocupados proíbe a entrada e saída das regiões separatistas através do território de estados vizinhos (ou seja, Rússia).

As autoridades de facto da Rússia e da Abcásia limitaram a capacidade das organizações internacionais de operar na Abcásia. As autoridades de facto da Rússia e da Ossétia do Sul limitaram as organizações internacionais, incluindo organizações humanitárias, o acesso regular à Ossétia do Sul, embora os presidentes da Discussão Internacional de Genebra em representação das Nações Unidas, da OSCE e do Representante Especial da UE para o Sul do Cáucaso e a crise na Geórgia tenham visitado a Ossétia do Sul trimestralmente antes de cada rodada das reuniões, acompanhados pelo ACNUR. O escritório do CICV em Tskhinvali era a única organização internacional presente na Ossétia do Sul.

As autoridades de facto e as forças russas nos territórios ocupados pela Rússia também restringiram o movimento da população local através da ABL, embora tenham mostrado flexibilidade para viagens para cuidados médicos, serviços de pensão, serviços religiosos e educação. Os moradores que se aproximaram da linha ou das travessias correram o risco de serem detidos pelos guardas de fronteira da Federação Russa. Os guardas de fronteira russos ao longo do ABL com a Abkházia normalmente cumpriam as regras de passagem de fronteira impostas pelas autoridades de fato, multando e eventualmente libertando os indivíduos detidos. Ao longo do ABL da Ossétia do Sul, os guardas de fronteira russos freqüentemente transferiam indivíduos para autoridades de fato. O Serviço de Segurança do Estado relatou que as detenções por autoridades de fato duravam normalmente de dois a três dias até que o detido pagasse “multas” estabelecidas pelo “tribunal” de fato, embora algumas sentenças por “violações da fronteira estadual” tenham prazos consideravelmente mais longos.

A Missão de Vigilância da UE (EUMM) tinha conhecimento de 39 indivíduos detidos ao longo do ABL com a Abkhazia e 116 residentes detidos ao longo da linha com a Ossétia do Sul. Houve relatos confiáveis ​​baseados em fontes locais de que, em várias ocasiões, “guardas de fronteira” da Ossétia do Sul cruzaram o território controlado pelo governo para deter um indivíduo. Também houve relatos de prisões arbitrárias de georgianos étnicos por autoridades de fato, particularmente nas regiões de Tskhinvali e Gali da Ossétia do Sul e Abkházia, respectivamente. Na maioria das vezes, os indivíduos presos foram acusados ​​de violar a "fronteira estadual". De acordo com a EUMM, houve muitos casos de detidos obrigados a assinar documentos em russo, uma língua que não compreendiam.

As autoridades de fato expandiram as cercas e outras barreiras físicas ao longo da ABL entre a área administrada pelo governo e a Ossétia do Sul. As restrições reforçaram a “fronteira” russa das fronteiras administrativas e restringiram ainda mais o movimento, criando barreiras físicas e obstruindo o acesso a terras agrícolas, abastecimento de água e cemitérios.

Em março, as autoridades de facto da Abkhaz fecharam dois pontos de passagem adicionais em todo o ABL, deixando os pontos de passagem abertos na Ponte Enguri e Saberio-Pakhulani. À medida que o acesso ao território administrado pelo governo se tornava mais restrito e as visitas a familiares e amigos que moravam na ABL eram muito mais difíceis de organizar, o fechamento dos pontos de travessia empobreceu e isolou ainda mais a população da Baixa Gali e um sentimento crescente de isolamento. Além disso, o fechamento também impediu que as crianças frequentassem as aulas em sua língua nativa georgiana na ABL.

As autoridades de fato da Abcásia e o governo georgiano permitiram que o ACNUR operasse um ônibus gratuito para transportar pessoas vulneráveis ​​através do principal ponto de passagem na ponte Enguri. O ACNUR também foi autorizado a realizar uma visita à população isolada de etnia georgiana no vale do Alto Kodori, a primeira visita desde 2009.

PESSOAS DESLOCADAS INTERNAMENTE

Com base nos dados do Ministério para Pessoas Deslocadas Internamente sobre os Territórios Ocupados, Refugiados e Acomodações, em agosto havia 278.155 deslocados internos nos conflitos de 1992-93 e 2008. O ACNUR estimou que 167.861 pessoas estavam em uma situação “semelhante a PDI”, cerca de 60.000 das quais precisam de proteção e assistência humanitária. Este número inclui indivíduos que voltaram para a Abkhazia e Ossétia do Sul, bem como os deslocados no conflito de 2008 que posteriormente foram realocados ou obtiveram moradia ou compensação em dinheiro.

A maioria das pessoas deslocadas em 2008 recebeu o status formal de deslocados internos de acordo com a legislação nacional, embora alguns indivíduos que não foram deslocados pelo conflito de 2008 e viviam perto da ABL foram oficialmente descritos como estando em uma “situação semelhante à de deslocados internos”. O Ministério dos Deslocados Internos concedeu mensalidades às pessoas reconhecidas como deslocados internos, promoveu sua integração socioeconômica e criou condições para seu retorno com segurança e dignidade.

O governo priorizou encontrar moradias duráveis ​​para as 55.732 famílias deslocadas no país. O governo forneceu soluções habitacionais duráveis ​​para 35.322 famílias. No total, 39 por cento dos deslocados internos receberam soluções habitacionais duráveis ​​com 61 por cento, ou 53.206 famílias, ainda necessitadas. Aproximadamente 54% dos deslocados internos no território administrado pelo governo não tinham alojamentos que pudessem ser considerados habitáveis, com muitos morando em instalações comunitárias em colapso que careciam de serviços básicos, incluindo água potável, saneamento adequado e sistemas de esgoto. Muitas famílias deslocadas - principalmente as deslocadas em conflitos na década de 1990 - continuaram a viver em condições precárias, com acesso insuficiente a serviços e oportunidades econômicas.

Apesar do acordo de 1994 com a Geórgia, a Rússia e o ACNUR que exigia o retorno seguro, protegido e voluntário dos deslocados internos que fugiram durante a guerra de 1992-93, as autoridades de facto de Abkhaz continuaram a impedir o retorno dos deslocados pela guerra. Entre 45.000 e 60.000 deslocados internos regressaram às regiões de Gali, Ochamchire e Tkvarcheli da baixa Abkházia, mas as autoridades de facto da Abkhaz recusaram-se a permitir o regresso de deslocados internos a outras regiões. As autoridades de facto impediram que os deslocados internos que viviam em outras partes do país recuperassem casas na Abkházia, com base numa “lei” de 2008 que expropriou todas as “propriedades abandonadas” da guerra de 1992-93. Os deslocados internos que retornam têm permissão para vender, mas são impedidos de comprar propriedades.

Em dezembro de 2016, a “Lei sobre o Estatuto Legal dos Estrangeiros” na Abkházia foi alterada permitindo a introdução de uma “autorização de residência estrangeira” destinada a regular a permanência contínua de repatriados IDP georgianos nos três distritos do leste da Abcásia. Em 30 de março, o gabinete de Ministros de fato adotou um decreto regulando a emissão da "autorização de residência no estrangeiro". Embora o documento ofereça alguns direitos, o titular deve aceitar a condição de estrangeiro (ou seja, um georgiano vivendo como estrangeiro na Abkházia) e deve cumprir uma série de restrições. A “licença” não fornece direitos políticos e de voto ou direitos relacionados à moradia, terra ou propriedade.

PROTEÇÃO DE REFUGIADOS

Acesso ao asilo: Em fevereiro, entrou em vigor uma nova lei que garante o acesso à proteção internacional, incluindo o acesso ao asilo ou ao status de refugiado. No entanto, as ONGs, alegadas autoridades executivas e judiciais, tomaram decisões com motivação política em resposta a pedidos de asilo por parte de alguns cidadãos turcos e azerbaijanos.

A lei distingue entre três tipos de proteção: a) status de refugiado (de acordo com a Convenção sobre Refugiados de 1951), b) status humanitário protegido (proteção complementar) ec) proteção temporária. Em 2016, o governo concedeu a 48 pessoas o status de refugiado e a 203 pessoas protegidas o status humanitário. Durante os primeiros seis meses do ano, a taxa geral de aceitação foi de 26%.

Em julho, o governo negou asilo a um cidadão turco, Mustafa Emre Cabuk, e sua família. Cabuk trabalhou no ensino médio. Em maio, o governo o deteve devido a um pedido de extradição do governo turco, que o acusava de ser membro de uma organização terrorista. A Defensoria Pública, ONGs locais e internacionais e organizações internacionais levantaram preocupações sobre a potencial extradição de Cabuk e sua família de volta para a Turquia, onde alertaram que ele e sua família provavelmente enfrentariam perseguição e tortura. Cabuk apelou da negação de asilo do governo e de sua detenção prolongada antes da extradição. O governo colocou sua família sob proteção a testemunhas devido a ameaças de violência e temor por sua segurança. Em novembro, o Tribunal da Cidade de Tbilisi decidiu a favor do governo e negou o pedido de asilo de Cabuk, e estendeu separadamente a prisão pré-extradição de Cabuk para fevereiro de 2018.

Em novembro, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa corapportadores para a Geórgia respondeu à decisão do Tribunal da Cidade de Tbilisi de manter a decisão do governo, dizendo que quaisquer decisões relativas a pedidos de asilo ou possível extradição “deveriam ser baseadas apenas nas leis humanitárias e de direitos humanos, incluindo a Convenção Europeia dos Direitos Humanos, cujos requisitos devem ser integralmente aplicados. ” A declaração também “questionou o uso da prisão preventiva para requerentes de asilo e refugiados enquanto seus casos estão sendo ouvidos, e pediu às autoridades que providenciem para que tais medidas sejam tomadas apenas em circunstâncias excepcionais”.

A Defensoria Pública e as ONGs locais e internacionais também levantaram preocupações sobre a recusa do governo em conceder asilo, outro status protegido ou autorizações de residência a vários jornalistas e ativistas azerbaijanos. As ONGs alegaram que os indivíduos foram perseguidos politicamente no Azerbaijão e acusaram o governo de rejeitar os pedidos de asilo e autorização de residência em paralelo com o aumento da pressão governamental contra ativistas no Azerbaijão. As ONGs relataram que o governo baseou sua recusa dos pedidos de asilo e autorização de residência em interesses de segurança nacional, sem fornecer razões claras ou citando a legislação pertinente. Em março, o Tribunal de Recursos de Tbilisi anulou uma decisão do Tribunal da Cidade de Tbilisi contra o governo e restabeleceu a decisão anterior de rejeitar pedidos de asilo de cidadãos azerbaijanos Dashgin e Orkhan Agharlali. Em dezembro, a Defensoria Pública declarou que analisou a negação do governo de uma autorização de residência para a cidadã azerbaijana Leyla Mustafayeva (ver seção 1.d.) e concluiu que o governo não baseou sua decisão em fatores legais, mas sim em argumentos do Estado Serviço de segurança.

A Defensoria Pública relatou que encontrou vários casos irrazoáveis ​​de recusa em conceder cidadania georgiana, asilo / status de refugiado e autorizações de residência a estrangeiros por motivos de segurança nacional, após revisar as considerações confidenciais do governo em alguns casos. A Defensoria Pública também relatou que o Serviço de Segurança do Estado não forneceu informações confidenciais à Defensoria Pública para revisão nesses casos e, posteriormente, abriu um processo judicial sobre a negação de informações. O processo judicial continuou no final do ano.

Em um relatório de setembro intitulado Repressão além das fronteiras: exilados azerbaijanos na Geórgia, três ONGs escreveram que muitos defensores dos direitos humanos, jornalistas e dissidentes do Azerbaijão que fugiam da perseguição não viam mais a Geórgia como um porto seguro após uma série de incidentes e eventos durante o ano anterior. Em novembro, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa corapportadores para a Geórgia expressou preocupação com relatos de assédio de alguns residentes azerbaijanos e requerentes de asilo na Geórgia por pessoas supostamente ligadas às autoridades azerbaijanas. Os co-relatores pediram às autoridades georgianas que investiguem essas alegações totalmente e ponham fim "resoluta e prontamente" a qualquer assédio aos cidadãos azerbaijanos na Geórgia, "independentemente de quem sejam as vítimas ou perpetradores".

Emprego: Os requerentes de asilo (desde o início do procedimento de asilo) e as pessoas sob proteção internacional têm acesso legal ao mercado de trabalho. Estrangeiros, incluindo pessoas sob proteção internacional, podem se registrar no programa estadual “Worknet” para treinamento vocacional e desenvolvimento de habilidades.

Acesso a serviços básicos: O governo forneceu assistência limitada a pessoas com status de proteção. Em maio, o governo abriu um centro de integração para oferecer programas estruturados de integração para essas pessoas. O centro de recepção do país tinha serviços adequados para requerentes de asilo e aumentou sua capacidade de 60 para aproximadamente 150 pessoas.

A lei permite que refugiados e requerentes de asilo recebam uma autorização de residência temporária durante todo o processo de asilo, bem como a documentação necessária para abrir uma conta bancária e registrar uma empresa ou propriedade. Os refugiados recebem uma autorização de residência temporária renovável por três anos, enquanto os portadores do status humanitário protegido recebem uma autorização por um ano, renovável após uma avaliação positiva da necessidade de proteção contínua. O acesso à educação continuou a ser um problema devido à barreira do idioma, não obstante a oferta de aulas de língua georgiana pelo governo.

Soluções Duráveis: Em 2016, o ano mais recente para o qual havia dados disponíveis, o governo naturalizou 471 refugiados chechenos durante os cinco anos anteriores. Além disso, em 2016, o ACNUR relatou que aproximadamente 200 refugiados chechenos ainda não tinham sido naturalizados, incluindo vários cujas solicitações foram rejeitadas porque não passaram nos testes de idioma e história exigidos. Outros tiveram a naturalização supostamente negada com base em questões de segurança nacional.

Proteção Temporária: O governo forneceu proteção temporária a indivíduos que podem não se qualificar para o status de refugiado. Em agosto, 162 pessoas receberam status humanitário protegido.

PESSOAS SEM IMAGEM

De acordo com as estatísticas do ACNUR, em agosto havia 595 apátridas no país sob o mandato do ACNUR.

A lei define um apátrida de acordo com a Convenção das Nações Unidas de 1954 sobre o Estatuto dos Apátridas e relaciona os direitos e responsabilidades específicos dos apátridas. A lei oferece aos apátridas um caminho para a naturalização.

A lei prevê que um adulto pode obter a cidadania se ele ou ela residiu permanentemente no território do país durante os últimos cinco anos; conhece a língua do estado; está familiarizado com a história e as leis do país e é capaz de passar nos testes relevantes; e tem um emprego ou possui imóveis no território do país, conduz negócios ou possui ações em uma empresa ou indústria georgiana. Em casos excepcionais, o presidente pode conceder cidadania a pessoas que não atendam a esses requisitos.


Georgia

As informações coletadas no decorrer de quatro visitas de apuração de fatos pela Amnistia Internacional à região em agosto de 2008, juntamente com outras fontes, incluindo imagens de satélite, indicam que todas as partes no conflito cometeram graves violações do direito internacional humanitário e dos direitos humanos, tanto durante o curso do conflito e em suas consequências. Os resultados sugerem que as forças georgianas e russas, bem como as milícias da Ossétia do Sul, cometeram graves violações dos direitos humanos, incluindo a realização de ataques indiscriminados e ampndash que resultaram na morte e ferimentos de muitos civis e ampndash e em extensos saques e danos a propriedades de georgianos étnicos em e em torno da zona de conflito.

Avaliação de danos na Ossétia do Sul com base em imagens de satélite

& ampcopy2008 GeoEye. Visão geral dos danos à região de Tshkinvali por data. A análise mostra a destruição inicial concentrada em Tshkinvali e danos mais generalizados para as aldeias vizinhas em 19 de agosto

A fim de reunir evidências adicionais de destruição na área de conflito, especialistas regionais da AI identificaram locais de dano potencial na zona de conflito e a Associação Americana para o Avanço da Ciência (AAAS) adquiriu imagens de satélite de alta resolução da Ossétia do Sul. AAAS conduziu uma avaliação de danos em 24 aldeias ao redor de Tskhinvali, com base em imagens de 10 e 19 de agosto de 2008.

As imagens de satélite mostram que a maioria dos danos em Tskhinvali foi sofrido em ou antes de 10 de agosto e provavelmente durante os intensos combates entre os militares da Geórgia e da Rússia por volta de 8 de agosto. As imagens também apoiam as avaliações da Amnistia Internacional com base em mais de 100 civis casas em Tskhinvali foram atingidas por bombardeios durante o bombardeio inicial da Geórgia. Muito desse dano foi causado por Graduado foguetes, que são conhecidos por serem inadequados para ataques a áreas povoadas por civis devido à sua precisão limitada.

Kazbek Djiloev contou à Amnistia Internacional sobre a sua experiência do ataque à sua casa numa área residencial em Tskhinvali na noite de 7 de agosto:

& ampquotI estava bebendo chá e de repente ouvi tiros seguidos de tanques, artilharia e anfelípedes, todos descendo as escadas. Duas horas depois, ouvi explosões, a casa tremeu, o telhado explodiu e os mísseis GRAD caíram sobre nossa casa. O sofá e outras coisas pegaram fogo. Ouvimos um avião e ele apontou para nós e começou a atirar contra nós com uma metralhadora. Meu irmão e eu nos escondemos no andar de baixo novamente. Depois de um tempo, outro GRAD caiu e metade da casa foi destruída. Eu estava em choque. Os georgianos afirmam que dispararam contra soldados russos. Isso é uma mentira. Não havia nenhum soldado aqui. Eles estavam atirando em cidadãos pacíficos. Não havia nada militar aqui. Eu estava aqui com meu irmão e minha mãe e agora eu não tenho uma casa. O tempo está bom agora e posso dormir no jardim, mas não sei o que fazer quando a chuva chegar. Ninguém está me ajudando. Eu & amprsquoll nunca poderei restaurar a casa porque não & amprsquot tenho o dinheiro. & Ampquot

Edifícios em ruínas na rua Th & aumllmann em Tskhinvali, 24 de agosto de 2008. & ampcopy Amnistia Internacional, todos os direitos reservados

Uma série de aldeias perto de Tskhinvali (ao leste e ao sul) mostraram danos adicionais em 19 de agosto, após o fim das principais hostilidades. A imagem de satélite também mostra danos causados ​​por incêndios causados ​​por infraestruturas nas aldeias. Este dano apóia relatos de testemunhas oculares & ampndash documentados pela Amnistia Internacional & # 8211 de ataques incendiários por forças da Ossétia do Sul, grupos paramilitares e indivíduos armados privados em propriedades de propriedade de georgianos étnicos. Durante esses ataques, vários moradores foram ameaçados, alguns foram mortos. A Amnistia Internacional está preocupada com o facto de as forças russas não terem tomado medidas eficazes para proteger os civis e as suas propriedades de tais abusos nas áreas sob o seu controlo.

Uma mulher da aldeia de Kurta, na Ossétia do Sul, disse à Amnistia Internacional:

& ampquotMen em uniforme militar estavam passando pelos jardins. Eles falavam russo, mas não russo. Pensei que fossem ossétios, tchetchenos, alguns asiáticos, talvez uzbeques e cossacos. Todos usavam o mesmo uniforme militar e estavam armados com Kalashnikovs. Eles queimaram cerca de 15 casas em Kurta e levaram o gado em caminhões. Quando estávamos saindo de Kurta, vimos dois vizinhos sendo sequestrados, eles foram empurrados para dentro de um porta-malas pelos saqueadores. Saímos de Kurta no dia 13 de agosto a pé. Fomos para Eredvi via Kheiti. Em Eredvi vimos cadáveres, um homem, uma mulher e duas crianças. Continuamos caminhando e chegamos à aldeia de Ditsi [fora da Ossétia do Sul]. Não vi cadáveres em Ditsi e algumas das casas foram incendiadas, mas nem todas. Passamos por Ditsi e alcançamos Trdznisi. Lá também vimos muitas casas queimadas e propriedades espalhadas pelas ruas. Passamos a noite lá e seguimos para Tqviavi. Vimos muitos outros cadáveres lá, sob carros e vans. Todos os cadáveres eram civis, não vi nenhum soldado georgiano morto e amphellip & ampquot

A aldeia de Tamarsheni, que era habitada principalmente por georgianos étnicos antes do conflito, não mostra nenhum dano em 10 de agosto. Nove dias depois, a análise de imagens de satélite identificou 152 estruturas danificadas, uma grande proporção do número total de estruturas na aldeia .

& ampcopy2008 ImageSat Subconjunto da imagem cobrindo Tamarsheni, Ossétia do Sul em 19 de agosto. Os danos são aparentes, pois a imagem mostra que os telhados dos edifícios desabaram, expondo as paredes internas. Os danos generalizados são facilmente visíveis para quase todos os edifícios na área

A Amnistia Internacional apela às partes em conflito para que concordem e que a comunidade internacional implemente uma missão de investigação completa para realizar uma investigação completa de todas as alegações de violações graves dos direitos humanos e do direito humanitário no decurso do conflito .

A Amnistia Internacional apela às autoridades russas e georgianas, bem como à administração de facto da Ossétia do Sul, a garantir a segurança de todas as pessoas nas áreas afectadas pelo conflito, sem discriminação. Além disso, as autoridades em todas as áreas afetadas por conflito devem garantir que o acesso livre e completo seja fornecido àqueles que avaliarem a necessidade e fornecerem assistência humanitária, e garantir as condições necessárias para o retorno voluntário, seguro e duradouro com dignidade de todas as pessoas deslocadas.


O mais recente no centro

Uma visita típica dura aproximadamente 90 minutos a duas horas. Aproveite ao máximo sua visita ao The Center planejando sua visita.

Horas

Quinta, sexta, domingo:
12h às 17h

Sábados:
10h às 17h
Última entrada às 16h diariamente.

Localização

100 Ivan Allan Jr. Blvd.
Atlanta, GA 30313
Obter direções.

Comprar bilhetes

Os ingressos devem ser comprados online antes das visitas.
Clique aqui .


Salvaguarda dos direitos humanos na Geórgia

A presença local do Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (UN OHCHR) no Sul do Cáucaso tem promovido a cultura e o espírito dos direitos humanos entre os representantes de todos os órgãos do setor público e não governamental na Geórgia, inter alia em: proibição da tortura e outras formas de maus tratos, crimes de ódio, discriminação principalmente com base na pertença religiosa, etnia e orientação sexual.

Para servir este mesmo fim, nos dias 12 e 21 de junho de 2021, no âmbito do União Européia (UE) e vocênited Nações (ONU) Programa Conjunto Direitos Humanos para Todos - Fase Dois uma série de treinamentos e workshops foram realizados, nos quais participaram mais de 200 representantes de várias instituições (Parlamento da Geórgia, Ministério da Justiça da Geórgia, Ministério de Assuntos Internos do Gabinete do Procurador da Geórgia, Ministério de Pessoas Internamente Deslocadas dos Territórios Ocupados, Trabalho, Saúde e Assuntos Sociais da Georgia Public Defender (Ombudsman) da Georgia Legal Aid Service State Inspector's Service Georgian Bar Association).

O programa de treinamento interativo para os médicos do Serviço Penitenciário Especial da Geórgia cobriu uma ampla gama de questões, incluindo o padrão para documentação de tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes, estudo aprofundado e análise do Protocolo de Istambul, metodologia para conduzir entrevistas de acusados ​​/ condenados em instituições penitenciárias de acordo com os padrões internacionais e documentar lesões.

Um dos participantes deste treinamento, Rusudan acredita que tais eventos são muito importantes, especialmente para os médicos em exercício. “No treinamento falamos muito sobre a importância de usar diferentes métodos de entrevistar os acusados ​​/ condenados. Mais uma vez analisamos os padrões internacionais e compartilhamos uma experiência de documentação de casos de tortura e outros tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes, os quais faremos ativamente usar na prática. ” - ela disse.

Durante o treinamento de advogados que representam a Ordem dos Advogados da Geórgia, as normas internacionais de direitos humanos e os mecanismos de reclamação foram discutidos em detalhes, bem como um mecanismo alternativo de resolução de disputas (mediação) e o papel de um advogado neste processo.

Usando material de vídeo e estudos de caso, representantes de várias divisões estruturais do Ministério de Assuntos Internos foram treinados sobre a proibição da discriminação, com foco especial em crimes de ódio cometidos por diferentes motivos discriminatórios (incluindo religião, etnia, orientação sexual, gênero, política ou outros crença) e seus indicadores, discurso de ódio, normas e ferramentas internacionais e nacionais relacionadas às questões em questão.

“Para a plena implementação das medidas antidiscriminatórias impostas ao estado, é muito importante para nós, praticantes, atuarmos de acordo com a lei e as normas internacionais. Portanto, os conhecimentos adquiridos durante a formação servirão para nos equipar no determinar as qualificações específicas de vários crimes e conduzir as ações de investigação em conformidade ”, disse um dos participantes da formação do Ministério da Administração Interna.

"A pré-condição necessária para um estado democrático é garantir a plena realização e proteção dos direitos humanos. Consequentemente, o ACNUDH ajuda a fortalecer os sistemas e políticas de proteção dos direitos humanos, para aumentar as habilidades profissionais e a conscientização no campo dos direitos humanos para os representantes das autoridades georgianas , a sociedade civil e os meios de comunicação, "- disse o Conselheiro Sênior de Direitos Humanos da ONU OHCHR para o Sul do Cáucaso, Vladimir Shkolnikov.

eu e UN programa conjunto Direitos Humanos para Todos - Fase Dois visa auxiliar o estado com a proteção dos direitos de todos os cidadãos e grupos sociais que vivem na Geórgia, de acordo com a Constituição, a legislação e as obrigações internacionais do país.


Razões para visitar o Centro Nacional de Direitos Civis e Humanos

  1. O Centro Nacional de Direitos Civis e Humanos é o lugar perfeito para começar sua exploração do passado histórico de Atlanta. A instalação destaca Atlanta & # 8217s - e seu pessoal & # 8217s - papel no movimento dos direitos civis como nenhum outro. Comece aqui e depois visite o Sítio Histórico Martin Luther King, Jr. e a Biblioteca e Museu Presidencial Jimmy Carter.
  2. No andar inferior (abaixo do nível de entrada principal) está a exposição “Voice to the Voiceless”. Esta galeria, com pertences pessoais e escritos de Martin Luther King Jr., também projeta a frase “Eu tenho um sonho” nas paredes de pinho do sul em mais de 20 idiomas. Aqui, você verá não apenas rascunhos originais dos discursos mais famosos de MLK, mas também cartas e notas escritas para amigos e colegas instando-os a continuar na luta por justiça.
  3. O Centro Nacional de Direitos Civis e Humanos ampliará sua visão sobre quem foi ativo na luta pelos direitos civis. Uma olhada na Freedom Riders Wall ou na Wall of Martyrs e você verá jovens e velhos, negros e brancos, e homens e mulheres. Os defensores dos direitos civis vieram em todas as formas e tamanhos.
  4. Não perca a incrível escultura de água nos fundos. Antes de passar pelas portas da frente, dirija-se ao lado do prédio no Boulevard Ivan Allen para dar uma olhada nesta escultura incrível. Ele apresenta citações de Margaret Mead e Nelson Mandela e representa perfeitamente tudo pelo que o Centro está trabalhando.
  5. Você pode contar sua história. No segundo andar, há uma cabine de história oral onde os hóspedes podem compartilhar suas próprias histórias de direitos civis e humanos. Os vídeos são então selecionados e exibidos na parede do Centro de Direitos Civis e Humanos.

Conteúdo

O centro foi inicialmente concebido por Evelyn Lowery, esposa de Joseph Lowery, e Juanita Abernathy, viúva de Ralph David Abernathy, juntamente com o ex-prefeito de Atlanta Andrew Young e o antigo deputado John Lewis, todos eles parte do movimento para conceder direitos civis para afro-americanos durante a década de 1960. [1] The Lowerys se reuniu com a prefeita Shirley Franklin em 2001, que estava entusiasmada com o conceito de um museu em homenagem à história dos direitos civis de Atlanta, mas, devido a questões mais urgentes com as finanças da cidade, foi incapaz de oferecer muito mais do que isso na época . [2] O grupo se reuniu novamente em 2005, quando Franklin assinou o projeto, e o Centro de Direitos Civis e Humanos foi estabelecido em 2007, junto com seus esforços iniciais de arrecadação de fundos. [1] Cinco firmas de arquitetura apresentaram suas propostas em 2009, [1] com o centro finalmente selecionando um projeto do arquiteto Philip Freelon [3] para um museu de 90.000 pés quadrados (8.400 m 2) [4] que seria inaugurado em 2010 e inaugurado em 2012. [5] O local de 2,5 acres (1,0 ha) para o museu, em Pemberton Place, foi doado pela Coca-Cola Company e colocado o museu ao lado de três atrações turísticas populares, o Aquário da Geórgia, o Mundo da Coca-Cola e Parque Olímpico do Centenário. [6]

No entanto, devido à Grande Recessão, a arrecadação de fundos foi mais lenta do que o esperado. [4] O apoio da Delta Air Lines e de filantropos locais, incluindo o proprietário do Atlanta Falcons e o cofundador da The Home Depot, Arthur Blank, cada um dos quais contribuiu com US $ 1 milhão, melhorou os esforços de arrecadação de fundos, mas em outubro de 2010, o diretor executivo do centro, Doug Shipman anunciou que o museu teria um atraso de um ano, com inauguração prevista para 2011 e inauguração em 2013. [5] Em março de 2011, o centro anunciou que havia reduzido os planos para o museu, reduzindo seu tamanho para 63.000 pés quadrados (5.900 m 2) para diminuir o espaço não utilizado, o espaço de exposição proposto foi deixado inalterado em 30.000 pés quadrados (2.800 m 2). [4]

In December 2011, the center announced another change in the plans for the museum, electing to build the facility in three phases, with the first 35,000-square-foot (3,300 m 2 ) phase breaking ground in June 2012 and opening Memorial Day 2014. [7] The change was partly motivated by the threat of losing $28.5 million from a tax allocation district fund if construction was not started by June 2012. [7] Groundbreaking finally took place on June 27, 2012 in a ceremony attended by numerous dignitaries, including then-current Atlanta Mayor Kasim Reed and former mayors Franklin and Young. [8]

On January 30, 2019, the center named Jill Savitt as CEO, effective March 11, 2019. She joined the center from the Simon-Skjodt Center for the Prevention of Genocide at the United States Holocaust Memorial Museum where she served as acting director. She replaced Brian Tolleson, who was serving as interim CEO. He continued to serve on the center board. [9]

The center hosts a number of exhibitions, both permanent and temporary, that not only tell the history of the civil rights movement in the United States, but how that period is related to more contemporary human rights struggles around the world. During the development phase of the museum, it was determined that the average museum visitor would be more familiar with events in Sudan or the Middle East than they would events in Selma, Alabama and that civil rights history alone would not be enough to sustain the facility. [2] The museum currently contains three permanent exhibitions, which the average visitor can experience in about 75 minutes. [10]

"Voice to the Voiceless: The Morehouse College Martin Luther King, Jr. Collection" contains personal effects that belonged to Dr. Martin Luther King Jr. [10] The collection was obtained in 2006 when King's estate decided to sell a number of his letters and papers at auction. [2] Before the auction took place, however, Mayor Franklin launched a bid to purchase them for $32 million, with Morehouse College owning the collection and the center having the rights to display it. [2] The exhibit tells King's story from his youth through to his assassination and its aftermath and includes such papers as drafts of "Letter from Birmingham Jail" and "Drum Major Instinct", a sermon King delivered not long before his death. [10]

"Rolls Down Like Water: The American Civil Rights Movement" is an interactive gallery that opens with examples of segregation in the United States as embodied in Jim Crow laws and signs designating facilities as "whites only". [10] Designed by George C. Wolfe, the Tony Award-winning playwright, the gallery is broken up into multiple sections, each marked by a significant event in the civil rights movement, like Brown vs. Board of Education. [10] A number of the exhibits are interactive, including a recreation of a lunch counter sit-in complete with headphones that simulate the taunts and threats leveled at activists. [10]

"Spark of Conviction: The Global Human Rights Movement", unlike the other exhibits, is non-linear in design. [10] The exhibit includes a rogues gallery of dictators, like Adolf Hitler and Augusto Pinochet, and counters them with images of modern-day activists who work to improve conditions of women and LGBT individuals around the world. [10] One activity, called "Who Like Me", allows visitors to define themselves using a particular trait—such as their religion or gender—and shows them an individual who is persecuted in their homeland for that same trait. [10]

The center was developed by a prestigious group of award-winning designers. Its unique structure, designed with the goal of creating a physical representation of the center's vision and a world-class destination for Atlanta, was created by design architect Philip Freelon in partnership with HOK. Freelon is best known for leading the design team of the Smithsonian National Museum of African American History and Culture in Washington, D.C. His work has been published in national professional journals and he was named Designer of the Year in 2008 by Contract magazine.

HOK is the largest U.S.-based architecture-engineering firm and the country's third-largest interior design firm. HOK has received several awards and recognitions, including being named the number one architecture and engineering firm by Engineering News-Record and Architectural Record and receiving the Atlanta Business Chronicle's Best in Real Estate Award—Best in Design for their collaborative work with the Freelon Group on the center.

In early 2014, the New York Times named the Center for Civil and Human Rights as one of the biggest reasons to visit Atlanta in 2014, along with the soon-to-open Atlanta Streetcar and other new attractions. [11] In a more thorough review of the center in June 2014, Edward Rothstein of the Vezes called the facility "imposing". [12] Rothstein praised the design of the civil rights exhibit as "finely executed" and "the main source of the center's appeal". [12] However, Rothstein took issue with the composition of the human rights exhibit, calling some of the components of the exhibit "arbitrary" and ultimately "leaving us with more questions than understanding". [12]


Georgia Civil Rights Laws

Civil rights are the collective rights of individuals to receive equal treatment under the law, such as freedom from discrimination at one's place of employment. Most civil rights laws originate at the federal level, such as the prohibition against discrimination on the basis of race, gender, or national origin. Georgia civil rights laws do not offer additional protections for workers beyond what is provided by federal law.

Regardless, the following table lists the details of how Georgia civil rights laws are enforced. See FindLaw's extensive Civil Rights section to learn more.

Code Section 7-6-1 and 2 (Credit) 34-1-2 (Age) 45-19-20, et seq. (Public Employment) 8-3-200, et seq. (Housing)
Agency Public Employment and Housing: Commission on Equal Opportunities
Administrative Preemption Não
Private Action Permitted? 7-6-2: Yes 34-1-2: No Public Employment: No Housing: Yes
Attorney Fees Recoverable by Plaintiff? 7-6-2: No 34-1-2: No Public Employment: Discretionary Housing: Yes
Statute of Limitations Public Employment: 180 days/agency Housing: 1 yr./agency, 2 yrs./private

Observação: State laws are constantly changing -- contact a Georgia employment attorney or conduct your own legal research to verify the state law(s) you are researching.


U.S. Relations With Georgia

The United States established diplomatic relations with Georgia in 1992 following Georgia’s 1991 independence from the Soviet Union. Since 1991, Georgia has made impressive progress fighting corruption, developing modern state institutions, and enhancing global security. The United States is committed to helping Georgia deepen Euro-Atlantic ties and strengthen its democratic institutions. The United States supports Georgia’s sovereignty and territorial integrity within its internationally recognized borders and condemns Russia’s 2008 invasion of the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia, which remain occupied by Russia today. As a participant of the Geneva International Discussions on the conflict in Georgia, the United States continues to play an active role in support of these principles.

The strength of U.S.-Georgia relations is codified in the 2009 U.S.-Georgia Charter on Strategic Partnership. The U.S.-Georgia Strategic Partnership Commission is comprised of four bilateral working groups on priority areas identified in the Charter: democracy defense and security economic, trade, and energy issues and people-to-people and cultural exchanges. In addition to holding a high-level plenary session of the Commission each year, senior-level U.S. and Georgian policymakers lead regular meetings of each working group to review commitments, update activities, and establish future objectives. Since the signing of the Charter, the United States and Georgia have strengthened their mutual cooperation based on U.S. support for Georgia’s sovereignty and territorial integrity, and its commitment to further democratic and economic reforms.

U.S. Assistance to Georgia

U.S. Government assistance to Georgia supports the consolidation of Georgia’s democracy its integration into Euro-Atlantic institutions progress toward a peacefully unified nation, secure in its borders and further development of its free-market economy.

Bilateral Economic Relations

The United States and Georgia seek to identify opportunities for U.S. businesses to invest in Georgia, and for both countries to sell goods and services to each other. They have signed a bilateral investment treaty and a bilateral trade and investment framework agreement. Georgia can export many products duty-free to the United States under the Generalized System of Preferences program. Through a high-level trade and investment dialogue, the two countries have discussed a range of options to improve economic cooperation and bilateral trade. They have also discussed ways to improve Georgia’s business climate to attract more investment, underscoring the importance of continued improvements in rule of law, respect for labor rights and effective implementation of newly passed labor reforms, protecting intellectual property rights, and resolving business disputes in a transparent and timely manner. From 2006 to 2011, a Millennium Challenge Corporation Compact helped promote Georgian enterprise and economic growth through investments in physical infrastructure. From 2013 to 2019, the MCC helped support Georgia’s education reform through a second compact.

Georgia’s Membership in Multilateral Organizations

Georgia and the United States belong to a number of the same multilateral organizations, including the United Nations, Euro-Atlantic Partnership Council, Organization for Security and Cooperation in Europe, International Monetary Fund, World Bank, and World Trade Organization. Georgia also is an observer to the Organization of American States and since 1994 has been a partner in the North Atlantic Treaty Organization’s (NATO) Partnership for Peace program.

Bilateral Representation

Principal embassy officials are listed in the Department’s Key Officers List.

Georgia maintains an embassy in the United States at 1824 R St., NW, Washington, DC 20009, telephone (202) 387-2390.

More information about Georgia is available from the Department of State and other sources, some of which are listed here:


HRC45: Human rights in Georgia

On 5 October 2020, Human Rights House Foundation (HRHF) delivered a statement at the Human Rights Council on the human rights situation in Georgia. In the statement, HRHF and Human Rights House Tbilisi delivered recommendations to the Council calling for the High Commissioner to focus on issues affecting human rights defenders in the country. We also called on Georgia to protect and publicly support its human rights defenders.

HRC45 – Item 10 General Debate – Georgia

Check against delivery.

Georgia has taken important and positive steps to further its collaboration with civil society, both domestically and internationally.

However, Georgia’s current National Human Rights Strategy and its national legal framework do not yet adequately address the challenges facing human rights defenders.

LGBTQI rights defenders face continuous attacks, including against Tbilisi Pride office, without accountability.

The criminal case of the abduction of the Azerbaijani journalist and activist Afghan Mukhtarli in Tbilisi in 2017 remains uninvestigated.

Smear campaigns are directed against human rights defenders by senior state officials and politicians. Such an environment serves to stigmatise defenders in the eyes of the public and increases the risk of further attacks.

Finally, Tamara Mearakishvili continues to be subject to a false criminal case and ongoing harassment from the de fato South Ossetian authorities, to silence and halt her human rights work.

Human Rights House Foundation and Human Rights House Tbilisi, therefore, make the following recommendations:


Derechos y responsabilidades de las personas atendidas por Georgia Collaborative ASO

Usted tiene el derecho de:

  1. Ser tratado con respeto, dignidad y privacidad.
  2. Recibir la información de una forma que pueda entenderla fácilmente ya sea por escrito u oralmente.
  3. Recibir información sobre las opciones y alternativas de tratamiento disponibles para sus problemas de salud conductual.
  4. Participar en decisiones sobre su cuidado de la salud, incluyendo el derecho a rechazar el tratamiento.
  5. Solicitar y obtener una copia de su expediente médico.
  6. Ejercer sus derechos sin que esto afecte la forma en la que es tratado.
  7. Estar libre de cualquier forma de restricción o aislamiento usada para convencerlo de que haga algo que puede no querer hacer o como forma de castigo.

Sus responsabilidades:

  1. Usted forma parte de su equipo de cuidado de la salud. Es su responsabilidad comunicar sus necesidades, preferencias, preguntas y preocupaciones a su equipo.
  2. Usted tiene información importante sobre su historial médico. Es su responsabilidad compartir esa información con su equipo de cuidado de la salud. Describir toda la información lo mejor que pueda, incluso si no parece importante o le resulta embarazoso.
  3. Conocer sus medicamentos. Algunas veces los medicamentos y vitaminas interactúan de una forma que puede ser nociva. Es su responsabilidad informarle a su equipo de cuidado de la salud lo que está tomando para evitar posibles interacciones negativas.
  4. Sea amable con su equipo de atención llegando con 10 minutos de anticipación para sus citas. Llame con 24 horas de anticipación si necesita cancelar o reprogramar su cita.
  5. Asegúrese de comprender la información y las instrucciones. Si no es así, pregunte. Cuando sea posible, lleve a alguien con usted a sus citas. Otra persona puede ayudarle a pensar las preguntas y a recordarle las respuestas. Es buena idea escribir las preguntas antes de tiempo y escribir las respuestas durante la cita. Pregunte todas las veces que necesite hasta que lo comprenda.

Las decisiones que toma tienen un efecto sobre su salud. Piense sobre hábitos saludables como hacer ejercicio, comer en forma saludable, reducir el estrés y elegir relaciones saludables. Informe a algún integrante de su equipo de cuidado de la salud si está en una relación abusiva. Sea honesto consigo mismo sobre las adicciones al tabaco, las drogas y el alcohol. Si necesita ayuda, ¡pídala!

Para más información sobre sus derechos, haga clic en uno de los siguientes enlaces:


Assista o vídeo: FOS MBFW RIGHTS: HUMAN RIGHTS AND RIGHTS OF NATURE


Comentários:

  1. Chess

    Mensagem adorável

  2. Bhaic

    É engraçado, mas não está claro

  3. Acastus

    Mensagem incomparável, gosto muito :)

  4. Asad

    Voar para longe

  5. Abdul-Quddus

    A frase é excluída

  6. Aderet

    Nem tudo é tão simples quanto parece



Escreve uma mensagem