Por que a fronteira com a Irlanda é um ponto crítico nas negociações do Brexit?

Por que a fronteira com a Irlanda é um ponto crítico nas negociações do Brexit?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eu sei pouco sobre a história da Irlanda, então essa pergunta pode ser muito ingênua.

As negociações do Brexit em andamento parecem estar encontrando muitos problemas em relação à fronteira entre a Irlanda do Norte e a Irlanda. Porque? Do meu ponto de vista, as coisas parecem bastante óbvias:

  1. A Irlanda do Norte decide se faz parte do Reino Unido ou da Irlanda. A maneira óbvia seria realizar um referendo semelhante ao referendo sobre a independência da Escócia há vários anos.
  2. Se decidir que faz parte do Reino Unido, sua fronteira com a Irlanda será como qualquer outra fronteira do mundo.
  3. Se decidir que faz parte da Irlanda, deve deixar a união com a Escócia / Inglaterra / País de Gales e formar uma união com a Irlanda (e permanecer na UE).
  4. Ou poderia declarar independência, suponho, e então negociar o que quiser com a Irlanda.

No entanto, o nº 2 parece algo muito difícil de fazer e ninguém está disposto a aceitar, incluindo negociadores do Reino Unido e da UE. Porque? Parece tão simples: se a Irlanda do Norte fizer parte do Reino Unido, ela deve agir em solidariedade com o resto do país e ter uma fronteira. Se a Irlanda do Norte fizer parte da Irlanda, deve agir em solidariedade com o resto do seu país e permanecer na UE. Parece-me que o problema está chegando porque a Irlanda do Norte quer fazer parte dos dois países, mas isso soa como querer ter o bolo e comê-lo também, o que surpreendentemente os líderes da UE e do Reino Unido não consideram infantil.

Geralmente, as fontes que vi mencionaram o "Acordo da Sexta-feira Santa" e como ter uma fronteira rígida levaria à violência, e também não vejo por que isso aconteceria. A Escócia teve um referendo de licença / permanência e não conduziu à violência; por que a Irlanda do Norte não pode fazer o mesmo?

Estou perguntando isso aqui porque, embora esta questão esteja profundamente ligada à política, suspeito que a resposta tem mais a ver com história, em particular o que exatamente está fazendo com que o resto do Reino Unido trate a Irlanda do Norte separadamente e por que a Irlanda do Norte não o faz. Não vejo seguir o resto do Reino Unido como uma coisa certa.


A questão básica é que uma parte central do Acordo da Sexta-Feira Santa de 1998, que pôs fim à violência político-religiosa aparentemente endêmica na Irlanda do Norte, era que tanto a Irlanda do Norte quanto a Irlanda faziam parte da UE.

Isso significava que eles efetivamente não tinham controles de fronteira, de modo que os nacionalistas irlandeses na Irlanda do Norte podiam considerar sua separação política uma mera questão administrativa, manter a cidadania irlandesa em muitos casos e ainda se imaginar como parte de uma unidade política com o resto da Irlanda.

É por isso que as seções mais irlandesas da Irlanda do Norte votaram mais fortemente contra o Brexit em primeiro lugar.

O fato de ambos os países pertencerem a uma UE sem fronteiras era essencialmente uma condição inerente ao acordo de paz. Assim, a saída do Reino Unido da UE e levando a Irlanda do Norte com eles ameaça destruir todo o acordo.

O Brexit representa essencialmente o lado britânico rompendo unilateralmente o acordo de paz.


Links 24/12/18

Cara.

Hoje eu convoquei ligações individuais com os CEOs do país e os seis maiores bancos do país. Veja a declaração em anexo. pic.twitter.com/YzuSamMyeT

& ampmdash Steven Mnuchin (@ stevenmnuchin1) 23 de dezembro de 2018

De que lado você está? Adolph Reed, Common Dreams. & # 8220Eu acredito, no entanto, que a perspectiva reducionista racial - mesmo em sua variante & # 8216both / e & # 8217 - é, como Naschek e outros argumentam, vulnerável, se não ativamente alinhada com as tendências decididamente anti-esquerdistas. associado ao Clintonismo. & # 8221 Ouch. Uma resposta ao artigo da TNR de Salazar & # 8217s sobre DSA e, desde que ele & # 8217s Reed, vale uma xícara de café (mais aqui).

Por dentro do mundo de Bernie & # 8217s guerra em Beto O & # 8217Rourke NBC

The Political Insiders & # 8217 Guide to 2019 Politico. Primeiro: o perdedor de oito vezes, Robert Shrum.

Big Brother está te observando

Dar gorjetas pode ser a norma, mas não para governantas de hotéis NYT

Diferencial estrutural - Um homem de 32 anos com dor persistente no pulso NEJM. É verdade que os ancinhos de mirtilo ergonomicamente projetados reduzem a dor no pulso em trabalhadores migrantes. Mas, como o autor observa: & # 8220 [M] quaisquer problemas não têm uma solução tão concreta quanto um novo rake. & # 8221

Podemos realmente herdar o trauma? NYT

Veja os links de ontem & # 8217s e o Antidote du Jour aqui.