Os Aliados ocidentais e a Rússia tentaram cooperar na Primeira Guerra Mundial como fizeram na Segunda Guerra Mundial?

Os Aliados ocidentais e a Rússia tentaram cooperar na Primeira Guerra Mundial como fizeram na Segunda Guerra Mundial?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O general Eisenhower dos Estados Unidos referiu-se a isso como "rixa cruzada". Por coincidência ou não, o momento da Operação Tocha se aproximou do contra-ataque russo em Stalingrado, e a Operação Husky precedeu a Batalha de Kursk em alguns dias. E os líderes ocidentais se encontraram com Stalin em Teerã, Yalta e em outros lugares para coordenar as atividades dos vários países? No final da guerra, os Aliados ocidentais e os soviéticos se encontraram em Torgau, Alemanha.

Foi um nível semelhante de cooperação realizado pelos Aliados Ocidentais e pela Rússia na Primeira Guerra Mundial? O lugar lógico para isso era a Turquia. Durante a maior parte de 1915 (e no início de 1916, a Grã-Bretanha e a França atacaram os turcos em {Gallipoli] 2 no noroeste da Turquia. No final de 1915, os russos atacaram o nordeste da Turquia com mais de 300.000 homens, capturando Erzurum (Armênia turca). No início de 1916, eles avançaram para Trabizon, no Mar Negro, no momento em que os Aliados estavam deixando Gallipoli.

Também digno de nota é o fato de que no início de 1916, os britânicos e os russos invadiram o Irã na campanha persa, mas nunca conseguiram chegar ao mesmo lugar ao mesmo tempo.

Essas ações foram parte de uma tentativa intencional, embora malsucedida, de coordenação ou encontro com os britânicos pelos russos? Estou intrigado com o fato de que os russos enviaram "apenas" dezenas de milhares de homens em direção às forças britânicas que se deslocavam do sul do Irã para o norte (e mais tarde do sul do Iraque), enquanto a maior parte das forças russas do Cáucaso estavam no norte da Turquia. Dado que a campanha de Gallipoli não foi capaz de abrir uma rota de transporte para a Rússia, faria sentido tentar uma conexão através do Iraque ou do Irã (o último foi o caso na Segunda Guerra Mundial)? Ou a hipotética rota Iraque / Irã era tão inferior que os russos sentiram a necessidade de apostar suas fortunas em uma pequena chance de um vínculo com os britânicos no norte da Turquia?


Os aliados da Entente cooperaram e coordenaram. Mas em uma escala muito menor do que em uma guerra posterior e muito menos com a Rússia. Entre as potências ocidentais, um Conselho Supremo de Guerra (SWC) emergiu com o tempo. Mas só foi fundado em 1917, após a Revolução Russa. Com a Rússia, as trocas foram mínimas em comparação. Canais diplomáticos foram usados ​​no início, mas mais em tópicos como a troca de objetivos de guerra. Por exemplo, a Rússia queria excluir a Itália de entrar na guerra para não dar a eles qualquer interesse em reivindicar qualquer território mais tarde em caso de vitória.

A Tríplice Entente foi forjada entre adversários. Isso foi especialmente verdadeiro para a Rússia e a Grã-Bretanha, cujo acordo em 1907 pretendia diminuir as tensões entre os dois. Seu relacionamento difícil foi dramaticamente transformado como conseqüência da guerra. Como disse o primeiro-ministro Herbert H. Asquith em um jantar em 9 de maio de 1916:

Um dos resultados mais gratificantes da nossa Aliança é o acordo completo que foi estabelecido entre os governos britânico e russo em relação aos assuntos orientais ... Os dias de mal-entendidos felizmente acabaram, seja na Turquia ou na Pérsia ou onde quer que os britânicos e Os interesses russos entram em contato uns com os outros, chegamos a uma política comum que estamos determinados a seguir lealmente e em conjunto.

Os sucessos de 1916 levaram a França e a Grã-Bretanha a concordarem, em meados de novembro daquele ano, em aplicar a mesma estratégia de coordenação e ofensivas simultâneas em 1917. Naquela época, surgiu a questão de uma conferência com a Rússia sobre estratégia. A Conferência de Petrogrado, embora significativa para a coesão da aliança, tornou-se irrelevante com a revolução russa que estourou apenas algumas semanas após seu fim.

[… ]

Como David Lloyd George relatou após a guerra:

A verdadeira fraqueza da estratégia aliada é que ela nunca existiu. Em vez de uma grande guerra com uma frente única, houve pelo menos seis guerras separadas e distintas com uma estratégia separada, distinta e independente para cada uma. Havia alguma pretensão de sincronizar os golpes desesperados com uma abordagem rude à simultaneidade. O calendário era o único alicerce da estratégia inter-Aliada ... Não havia uma verdadeira unidade de concepção, coordenação de esforços ou agrupamento de recursos de forma a dar ao inimigo os golpes mais duros em seu ponto mais fraco. Havia tantos exércitos nacionais, cada um com sua própria estratégia e seus próprios recursos para realizá-lo ...

O fracasso dos franceses e britânicos em coordenar sua estratégia e a derrota resultante na primeira operação conjunta da guerra resultou em raiva e recriminações que prejudicaram as relações anglo-francesas. Ainda mais problemático era o fato de que não havia planos de cooperação anglo-russa. (Weitsman)

A citação de Lloyd George é, obviamente, um pouco de hipérbole idealista. Mas o nível de coordenação melhorou principalmente entre franceses e britânicos depois de 1915, entre Oriente e Ocidente era mais como "Estamos um pouco estressados, por favor, ataque do seu lado também, grande momento, por favor!"
O quanto quaisquer suprimentos e ajuda financeira contariam para a "coordenação" parece discutível.

- Jehuda Lothar Wallach: "Uneasy Coalition: The Entente Experience in World War I", Greenwood, 1993.

- Meighen McCrae: "Estratégia de Coalizão e o Fim da Primeira Guerra Mundial. O Conselho Supremo de Guerra e o Planejamento da Guerra, 1917-1918", Cambridge Universiyt Press: Cambridge, New York, 2019.

- Patricia A. Weitsman: "Alliance Cohesion and Coalition Warfare: The Central Powers and Triple Entente", Security Studies, 12: 3, pp79-113, 2003


Na 1ª Guerra Mundial, a Rússia era formalmente membro da Entente, enquanto durante a 2ª Guerra Mundial a União Soviética cooperava mais com os Aliados por causa de um inimigo comum. Um bom exemplo da coordenação entre os membros da Entente é o ano de 1916: à medida que a batalha de Verdun se desenrolava e se mostrava muito cara para o exército francês, os britânicos lançaram a ofensiva Somme (não tão bem-sucedida) no oeste, enquanto o exército russo teve a ofensiva Brusilov (mais bem-sucedida). Um dos objetivos desses ataques era, de fato, aliviar a pressão sobre o exército francês.

Quanto ao equipamento, sei que alguns rifles russos (Mosin-Nagant) foram produzidos sob licença na França, na cidade de Chatellerault.

Também havia um corpo de tropas russas lutando na frente ocidental, elas foram internadas e deportadas após a revolução de fevereiro.


Assista o vídeo: Rússia na Primeira Guerra


Comentários:

  1. Persius

    Cometer erros. Eu sou capaz de provar isso. Escreva para mim em PM, discuta isso.

  2. Philo

    acordeão!

  3. Kazrasida

    Na minha opinião você não está certo. Eu posso defender minha posição. Escreva para mim em PM, conversaremos.



Escreve uma mensagem