Mapa da Batalha de Granicus

Mapa da Batalha de Granicus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Guerras de Alexandre, o Grande: Batalha de Granicus

Das quatro grandes batalhas que Alexandre travou ao longo de sua brilhante carreira militar, a Batalha de Granicus, travada em maio de 334 aC, foi a primeira & # 8211 e aquela em que ele esteve mais perto do fracasso e da morte. O Granicus também é digno de nota porque é uma das primeiras batalhas registradas que foi decidida em grande parte pela força da cavalaria, embora coordenada com o apoio da infantaria. Embora alguns dos detalhes táticos da luta sejam razoavelmente claros, até hoje um dos aspectos mais intrigantes é a estratégia de Alexander de abrir a batalha com um ataque de finta. Infelizmente, as três principais fontes literárias antigas & # 8211Arrian, Diodorus e Plutarco & # 8211 dão muito poucos detalhes reais da batalha, concentrando-se antes na luta heróica de Alexandre. No entanto, ao revisar cuidadosamente essas fontes literárias, surge um quadro altamente provável da batalha.

Após a morte de seu pai, o rei Filipe II, em 336 aC, Alexandre III ganhou a aliança do exército e ascendeu ao trono da Macedônia aos 20 anos, apenas para se encontrar à frente de um reino rebelde. A morte repentina de seu pai encorajou os bárbaros ao norte e oeste & # 8211e várias cidades gregas ao sul & # 8211 a se revoltarem contra o domínio macedônio. Em dois anos, Alexandre suprimiu toda a oposição interna, esmagou as revoltas bárbaras em campanhas decisivas e subjugou a insurreição grega. Depois de consolidar seu poder em casa, Alexandre assumiu com entusiasmo o projeto que seu pai havia planejado, mas nunca realizou uma invasão do império persa.

Por bem mais de um século, a crescente interferência dos persas nos assuntos do continente grego, sua opressão das cidades costeiras gregas no oeste da Ásia Menor e suas repetidas invasões da Grécia encheram os gregos de medo e aversão. Na primavera de 334 aC, Alexandre liderou um exército combinado macedônio, grego e balcânico (historicamente conhecido como macedônio) de 32.000 infantaria e 5.100 cavalaria em uma marcha de 20 dias da Macedônia ao Helesponto (hoje chamado de Dardanelos). Alexandre sabia que os agentes enviados pelo rei Dario III da Pérsia tinham muito a ver com incitar os gregos contra ele. Para seu desejo pessoal de vingança, ele agora atraiu à sua causa as queixas dos gregos & # 8217 sobre as injustiças persas feitas a eles, no passado e no presente.

Antes da travessia do Helesponto de Alexandre & # 8217, os sátrapas persas (governadores provinciais) e outros no alto comando persa reuniram suas forças de cerca de 10.000 cavalaria e 5.000 infantaria perto da cidade de Zelea, no oeste da Ásia Menor (atual Turquia). Um conselho de guerra & # 8211 ao qual Memnon, um mercenário grego de alto escalão no serviço persa, foi admitido & # 8211 foi realizado para discutir estratégia. Sabendo que o exército macedônio seria um adversário formidável, Memnon aconselhou os persas a queimarem colheitas, fazendas e aldeias no país por onde Alexandre teria de passar, privando-o de provisões, enquanto o exército persa se retirava para o leste e evitava a batalha. Os sátrapas, no entanto, não confiavam em Memnon porque ele era grego e relutavam em ver seus territórios destruídos. Conseqüentemente, eles rejeitaram seu bom conselho e decidiram ficar para defender suas províncias.

Os nobres persas se acreditavam superiores aos invasores bárbaros e contavam com uma gama completa de sátrapas ocidentais, uma cavalaria numericamente superior (que por gerações era considerada a melhor que existia), um formidável contingente de infantaria mercenária grega e um plano sólido para parar a invasão no início. Eles parecem ter tido dois objetivos principais. Primeiro, eles forçariam Alexandre estrategicamente a uma posição cuidadosamente escolhida antes que ele pudesse se mover mais para o interior se não se movesse em direção a essa posição, ele deixaria sua retaguarda desprotegida e possivelmente perderia seu apoio logístico e linhas de comunicação com o Helesponto. Em segundo lugar, os persas esperavam encontrar uma forte posição defensiva que não apenas obrigasse Alexandre a atacar, mas também minimizasse sua vantagem de mais de 2 para 1 na infantaria, enquanto capitalizava sua vantagem de 2 para 1 na cavalaria.

De acordo com seu plano, os persas avançaram de Zélea até o vizinho rio Granicus (hoje chamado de Kocabas Cay). O rio de 18 a 27 metros de largura, com profundidade variável, corrente forte e margem íngreme e irregular, representaria um obstáculo significativo para a cavalaria de Alexandre e # 8217 e tornaria difícil para suas falanges manter a formação. Os persas estabeleceram uma forte posição defensiva na margem oriental e colocaram toda a sua cavalaria na linha de frente, criando uma frente tão ampla quanto possível & # 8211 aproximadamente 7.500 pés, ou 1,4 milhas. Lá, eles esperaram com confiança a chegada do exército macedônio.

Diodoro é o único autor antigo que fornece até mesmo uma ordem de batalha persa parcial: Memnon de Rodes, com uma unidade de cavalaria de tamanho e nacionalidade desconhecidos, ocupava a extrema esquerda da linha avançada persa. À sua direita estava Arsamenes, também com cavalaria de tamanho e nacionalidade desconhecidos, em seguida, arsitas, com cavalaria paphlagoniana de tamanho desconhecido e Spithridates, com cavalaria hircaniana de tamanho desconhecido. A extrema direita da linha avançada persa era mantida por 1.000 cavalaria meda e 2.000 cavalaria de nacionalidade desconhecida, ambos sob o comando de Rheomithres, e por 2.000 cavalaria bactriana. O centro era mantido por unidades de cavalaria de tamanho e nacionalidade desconhecidos, provavelmente sob o comando conjunto de Mitrídates e Rhoesaces, e sem dúvida outras não mencionadas em textos antigos. Mercenários gregos, sob Omares, formavam a massa da infantaria e eram colocados na retaguarda da cavalaria em terreno mais elevado.

Alguns historiadores militares interpretaram a matriz de batalha persa como um erro tático. Eles argumentam que, ao colocar a cavalaria tão perto da margem íngreme do rio, os persas a privaram da oportunidade de atacar e a infantaria, na retaguarda da cavalaria, tornou-se meros observadores de uma luta na qual podiam oferecer pouca ajuda. Um dos maiores biógrafos modernos de Alexandre & # 8217, Sir William Tarn, discordou, entretanto, afirmando que & # 8216os líderes persas tinham de fato um plano muito galante que pretendiam, se possível, estrangular a guerra no nascimento matando Alexandre. & # 8217

Nos tempos antigos, a liderança pessoal do comandante e a presença na linha de frente da batalha eram tão importantes que sua perda repentina, especialmente no início do combate, teria um efeito desmoralizante, possivelmente fazendo seu exército entrar em pânico e fugir logo após seu morte. Assim, parece provável que, ao colocar seus cavaleiros na frente, os líderes persas pretendiam enfrentar a carga de cavalaria de Alexandre & # 8217 com sua numericamente & # 8211 e, eles acreditavam, qualitativamente & # 8211 cavalaria superior e simplesmente oprimir seus cavaleiros.

Enquanto o exército macedônio estava completando sua travessia para a Ásia Menor, Alexandre, acompanhado por uma parte de seus guardas reais, navegou à frente, dirigindo-se ao sul para visitar as ruínas da antiga cidade vizinha de Tróia. Lá, ele cerimoniosamente fez sacrifícios aos deuses em homenagem aos lendários heróis gregos que haviam caído quase 1.000 anos antes na Guerra de Tróia & # 8211Greece & # 8217s primeira invasão conhecida da Ásia.

Ao voltar para seu exército principal, Alexandre recebeu informações de que as forças persas estavam cerca de 50 milhas ao nordeste. Ele percebeu que seu primeiro objetivo não poderia mais ser mover-se para o sul para libertar as cidades gregas sob controle persa, já que isso deixaria uma força inimiga substancial em sua retaguarda. Em vez disso, ele marchou para o nordeste ao longo da costa do Helesponto e do Propontis (o atual Mar de Mármara) com pouco mais de 18.000 de suas melhores tropas (13.000 infantaria e 5.100 cavalaria), prontos para desafiar os persas para uma batalha campal.

No meio da tarde do terceiro dia de marcha, Alexandre não estava longe do Granicus quando seus batedores relataram que o exército persa havia sido formado na margem leste do rio. Enquanto o exército macedônio marchava em direção ao rio através do campo aberto, Alexandre colocou sua infantaria pesada no centro em duas colunas tandem, cavalaria pesada em cada flanco e o trem de bagagem na retaguarda, ele então avançou em semi-desdobramento atrás de uma tela pesada de cavalaria leve e infantaria.

Quando o general macedônio Parmênion, segundo em comando de Alexandre & # 8217, pôde ver a linha do inimigo, ele estudou suas forças na margem oposta, bem como a topografia, e aconselhou cautela. Ele discordou de Alexandre sobre o plano de batalha, apontando as dificuldades na travessia do rio e alertando que um ataque imediato era um convite ao desastre. Alexandre, no entanto, rejeitou o conselho de Parmênion & # 8217s, talvez querendo capitalizar sobre o erro dos persas & # 8217 no desdobramento tático, e decidiu desdobrar seu exército para atacar imediatamente.

No centro de sua linha, Alexandre colocou seus seis batalhões de infantaria pesada (historicamente referidos como falanges), dispostos na seguinte ordem: Meleager & # 8217s falange com 1.500 soldados de infantaria a falange de Philip, filho de Amintas , com 1.500 infantes a falange de Amintas, filho de Andromenes, com 1.500 infantes Craterus & # 8217 falange, com 1.500 infantes a falange de Coenus, filho de Polemocrates, com 1.500 infantes e a falange de Pérdicos, filho de Orontes. À esquerda das falanges estava 150 cavalaria leve trácio Odrysian sob Agatona e 600 cavalaria pesada aliada grega sob Filipe, filho de Menelau. Na extrema esquerda da linha de Alexandre & # 8217 estavam 1.800 cavalaria pesada da Tessália sob Calas, acompanhada por Parmênion, que provavelmente se posicionou à frente do esquadrão farsaliano. À direita das falanges ficavam, em sucessão: 3.000 escudos divididos em três falanges de 1.000 soldados da infantaria pesada cada, todos comandados por Nicanor, filho de Parmênion, uma força leve montada combinada de 600 Cavalaria Prodromoi e 150 Cavalaria Paeônica, comandada por Amintas, filho de Arrhabaeus um esquadrão de 200 Cavalaria Pesada Companheira sob Sócrates, cuja vez foi assumir a liderança naquele dia 1.600 Cavalaria Pesada Companheira (com Alexandre estacionado à frente do esquadrão real), sob Filotas, filho de Parmênion 500 Javelin leve Agriano homens, sob o comando de Attalus e, finalmente, 500 arqueiros leves cretenses, sob o comando de Clearchus.

Para fins de comando, o exército foi dividido em duas alas. A direita, comandada por Alexandre, consistia nas três falanges Foot Companion direitas e tudo à sua direita, enquanto Parmênion comandava as três falanges Foot Companion esquerdas e tudo à sua esquerda.

Quando a Batalha de Granicus começou, os líderes persas, de acordo com seu plano de matar Alexandre, concentraram-se nos movimentos do comandante-em-chefe macedônio. O brilho de sua armadura magnífica, as plumas brancas no capacete e sua comitiva tornavam-no um alvo notável. Quando os persas observaram Alexandre à frente da cavalaria Companheira no flanco direito, eles concluíram que sua intenção era atacar o esquerdo. Como resultado, os persas transferiram alguns de seus regimentos de cavalaria de seu centro e centro esquerdo e os concentraram na margem do rio em frente a Alexandre para enfrentar o que esperavam ser seu ataque principal.

Assim que os arranjos finais de batalha persa e macedônio foram concluídos, os dois exércitos pararam por um momento e se encararam em silêncio. Então Alexandre abriu a batalha enviando uma força avançada sob o comando de Amintas. Três contingentes de cavalaria & # 8211 a força combinada de Prodromoi e Paeonian, junto com o Esquadrão Companheiro de Sócrates & # 8217 & # 8211 totalizando 950 cavaleiros, e uma falange de infantaria (1.000 soldados) fez um ataque fingido contra os persas & # 8217 no flanco esquerdo extremo, com Sócrates & # 8217 esquadrão liderando o caminho.

Arrian, um historiador grego do século 2 cujo relato da batalha é o mais abrangente e confiável, descreveu a batalha árdua da cavalaria que se seguiu no rio e em sua margem: & # 8216No ponto em que a vanguarda sob Amintas e Sócrates tocou Na margem, os persas dispararam saraivadas sobre eles de cima, alguns lançando seus dardos no rio de sua posição de comando na margem, outros descendo para o riacho em terreno mais plano. Houve um grande empurrão da cavalaria, enquanto alguns tentavam sair do rio, outros para detê-los, grandes chuvas de dardos persas, muitos golpes de lanças macedônias. Mas os macedônios, em número muito menor, saíram mal no primeiro ataque - eles estavam se defendendo do rio em um terreno que não era firme e estava abaixo do inimigo & # 8217s, enquanto os persas tinham a vantagem da margem em particular, a flor do A cavalaria persa foi postada aqui, e os filhos de Memnon e o próprio Memnon aventuraram suas vidas com eles. Os primeiros macedônios que enfrentaram os persas foram abatidos, apesar de seu valor. & # 8217

Embora a força avançada macedônia relativamente fraca encontrou resistência previsivelmente intensa e sofreu pesadas perdas, ela conseguiu tirar a cavalaria do flanco esquerdo persa de suas formações. Uma vez que isso foi alcançado, Alexandre, com trombetas soando seus comandos, lançou seu ataque principal, conduzindo sua famosa cavalaria Companheira, a elite do exército, em direção à agora desorganizada cavalaria persa. Com Alexandre à frente do esquadrão real, os seis outros esquadrões de cavalaria de Companheiros cruzaram o rio e lutaram para subir sua margem oriental, enquanto os persas lançavam seus dardos sobre eles.

Arrian descreveu a luta naquele ponto: & # 8216Embora a luta fosse a cavalo, era mais como uma batalha de infantaria, cavalo emaranhado com cavalo, homem com homem na luta, os macedônios tentando empurrar os persas de uma vez por todas do banco e forçá-los para o nível do solo, os persas tentando impedir seu desembarque e empurrá-los de volta para o rio. & # 8217 Enquanto isso, o restante da ala direita de Alexandre & # 8217s & # 8211 os homens agrianos de dardo, arqueiros cretenses, duas falanges de portadores de escudos e três falanges direitas de Foot Companions & # 8211 também avançaram, com trombetas e gritos de batalha ressoando quando eles entraram no rio.

Quando os líderes persas reconheceram Alexandre, eles cavalgaram para envolvê-lo em uma luta corpo a corpo feroz. A batalha se tornou uma série de duelos heróicos entre indivíduos, em vez de uma luta entre unidades de cavalaria. Durante a luta, Alexandre & # 8217s lança a longa cavalaria macedônia, ou sarissa, foi estilhaçado, e ele chamou Aretas, um de seus companheiros, para fornecer-lhe outro. A própria arma de Aretas e # 8217 sofreu o mesmo infortúnio, então Alexandre continuou lutando bravamente com a popa (sauroter) Ele mal tinha recebido outro sarissa do Companion Demaratus do que o comandante da cavalaria persa Mitrídates apareceu à frente de um esquadrão. Alexandre avançou e atingiu o líder persa no rosto com seu sarissa, matando-o instantaneamente.

Rhoesaces, outro nobre persa, cavalgou e com sua cimitarra cortou parte do capacete de Alexandre & # 8217, causando um pequeno ferimento. Então Alexandre dirigiu seu sarissa através da armadura peitoral de Rhoesaces & # 8217 e em seu peito, trazendo-o ao chão. Um terceiro líder persa, Spitrídates, estava logo atrás de Alexandre e ergueu sua cimitarra para atacar, mas Cleito, comandante da esquadra real a quem a segurança do rei foi confiada, antecipou o golpe e cortou o braço da espada persa, salvando Alexandre. # 8217s vida.

Embora os persas mantivessem uma resistência vigorosa durante a amarga luta, eles falharam em resistir ao ataque da cavalaria Companheira e foram continuamente empurrados para trás. Arrian escreveu: & # 8216Os persas estavam agora sendo maltratados de todos os lados, eles e seus cavalos foram atingidos no rosto por lanças [sarissas], eles estavam sendo empurrados para trás pela cavalaria [Companheira] e sofriam muito com as tropas leves, que se misturaram com a cavalaria. & # 8217 Com a cavalaria Companheira & # 8217s violentos ataques abriram o caminho, o restante de Alexandre & # A asa direita do 8217 cruzou o Granicus. Lentamente, mas com firmeza, eles empurraram os persas mais para trás, ganhando terreno nivelado acima da margem íngreme do rio.

Enquanto isso, a ala esquerda do Parmenion & # 8217s também avançou e firmou o pé. De acordo com Diodoro, a cavalaria de Tessália & # 8216 ganhou uma grande reputação de valor devido ao manejo habilidoso de seus esquadrões e sua qualidade de luta incomparável. & # 8217 Embora não haja detalhes sobre o papel da ala esquerda de Parmênion & # 8217 na batalha, seu avanço provavelmente foi atrasado até que o ataque de Alexander & # 8217 estivesse bem encaminhado. Nas últimas grandes batalhas de Issus e Gaugamela, os macedônios usaram uma forte ala esquerda defensiva no início da batalha para equilibrar e salvaguardar suas ousadas operações ofensivas na direita.

Como resultado da perda de tantos de seus líderes, a oposição oferecida pela cavalaria persa deteriorou-se rapidamente. A linha persa começou a ceder no ponto em que Alexandre foi engajado e, em seguida, todo o centro desabou. Assim que o centro desabou, ambas as alas da cavalaria persa & # 8211Memnon entre eles & # 8211 pularam e fugiram. Os macedônios não puderam perseguir a cavalaria em fuga muito longe, no entanto. A infantaria mercenária persa grega, que até então não havia participado da batalha, ainda se manteve firme e permaneceu no caminho de Alexandre. O contingente mercenário (talvez 3.000 soldados) apresentou a Alexandre os termos sob os quais ele se renderia, mas ele os rejeitou e ordenou que suas falanges atacassem os mercenários na frente, enquanto sua cavalaria os atacava em seus flancos e retaguarda desprotegidos. Com exceção de 2.000 prisioneiros & # 8211 e possivelmente alguns outros que se jogaram no chão e se esconderam entre os mortos & # 8211, os mercenários foram mortos.

Os relatos dos antigos historiadores & # 8217 variam amplamente quanto às perdas de ambos os lados. Em vista da rapidez da batalha, Arrian provavelmente forneceu as estatísticas mais confiáveis, embora os números macedônios sejam suspeitosamente baixos e os números persas talvez ligeiramente elevados. De acordo com ele, as perdas macedônias totalizaram 115 mortos & # 821185 cavalaria (incluindo 25 companheiros do esquadrão Sócrates & # 8217, que caíram na força avançada) e 30 infantaria. Sem dúvida, o número de feridos foi consideravelmente maior. As perdas persas totalizaram 4.000 mortos & # 8211 cerca de 1.000 cavalaria e talvez 3.000 mercenários gregos & # 8211 junto com 2.000 prisioneiros.

Entre o alto comando persa conhecido por ter morrido na tentativa de matar Alexandre estavam: Spithridates, sátrapa de Jônia e Lydia Mithrobuzanes, sátrapa da Capadócia Mitrídates, genro do rei Dario Arbupales, neto do rei Artaxerxes II Franaces, cunhado cunhado do rei Dario Rhoesaces, irmão de Spithridates Omares, comandante dos mercenários gregos Niphates, talvez um comandante de cavalaria Petines, talvez um comandante de cavalaria e arsitas, sátrapa da Frígia Helespontina (a província em que a batalha ocorreu), que fugiu e mais tarde cometeu suicídio, de acordo com Arrian, & # 8216 porque a culpa do erro atual parecia aos persas estar à sua porta. & # 8217

Por ordem de Alexandre & # 8217, todos os que haviam caído na Batalha de Granicus, incluindo os líderes persas e mercenários gregos, foram enterrados com honras militares. Para os parentes sobreviventes de seus soldados mortos, Alexandre concedeu imunidade de impostos e serviço público. Ele ordenou a Lisipo, considerado talvez o maior escultor da época, que fizesse estátuas de bronze dos 25 Cavaleiros Companheiros que caíram no ataque inicial de finta. As estátuas foram finalmente erguidas em Dium, uma cidade da Macedônia no sopé do Monte Olimpo. Alexandre visitou seus feridos, examinou seus ferimentos e, de acordo com Arrian, deu a cada soldado a oportunidade de recontar & # 8211e talvez exagerar & # 8211 seus feitos.

Os comandantes persas não acompanharam os desenvolvimentos militares na Grécia, incluindo as táticas e a qualidade do exército macedônio, nas duas décadas anteriores à invasão de Alexandre & # 8217. Acreditando-se à altura de Alexandre no campo, os persas, que não usaram sua infantaria profissional, simplesmente contaram com sua cavalaria numericamente superior e sua bravura pessoal para garantir a vitória. A resultante falta de coordenação entre cavalo e pé violou um princípio de exércitos integrados que até mesmo os persas haviam entendido por muito tempo.

De acordo com o historiador EW Davis, entretanto, a maior fraqueza dos persas & # 8217 era que o & # 8216 exército persa parece ter sido comandado por um comitê [e] pode ser que não tenhamos um plano de batalha persa, apenas um compromisso manchado entre vários planos rivais. & # 8217 A derrota persa, resultando na perda de tantos sátrapas e outros no alto comando persa, foi tão avassaladora que nenhum outro exército pôde ser reunido para desafiar Alexandre em toda a Ásia Menor.

Por outro lado, a Batalha de Granicus destacou as percepções notáveis ​​de Alexandre sobre o desenvolvimento da batalha, sua antecipação das reações do inimigo, seu senso de oportunidade e, especialmente, sua coordenação de infantaria pesada, cavalaria pesada, cavalaria leve e infantaria leve em um único ataque. Alexandre calculou que, embora sua cavalaria estivesse em desvantagem numérica de 2 para 1, era superior em habilidade e disciplina. Seus cavaleiros eram tropas de choque, armadas com longos sarissas, e estavam mais acostumados a combates corpo a corpo vigorosos do que os cavaleiros persas. Os últimos estavam armados com dardos curtos (projetados mais para arremessar do que para estocadas) e cimitarras, ambos ineficazes contra os macedônios sarissas.

Alexandre também percebeu que sua cavalaria de ataque tinha uma grande vantagem sobre sua contraparte persa, cujo papel defensivo perdia sua mobilidade e cujo desdobramento defeituoso anulava sua vantagem em número. Os arqueiros de infantaria leve e homens de dardo de Alexandre & # 8217, espalhados por sua cavalaria Companheira, também infligiram muitos danos e ajudaram a compensar a superioridade numérica da cavalaria persa & # 8217.

A liderança heróica de Alexandre, enquanto ele lutava no meio da batalha e escapava por pouco da morte, valeu-lhe o que Diodoro chamou de & # 8216palma para bravura & # 8217 e deu-lhe sua primeira grande vitória sobre os persas, abrindo caminho para o oeste e o sul Asia menor. Dos despojos desse sucesso, Alexandre enviou 300 armaduras persas ao Partenon em Atenas, para lembrar aos gregos que essa vitória era parte da guerra de vingança contra os persas e para despertar o entusiasmo grego. Com o triunfo no Granicus, as cidades gregas da Ásia Menor foram libertadas do domínio persa & # 8211 e a cabeça de ponte foi estabelecida para campanhas posteriores mais profundas no território persa.


Este artigo foi escrito por John R. Mixter e publicado originalmente na edição de dezembro de 1997 da História Militar revista.

Para mais artigos excelentes, certifique-se de se inscrever em História Militar revista hoje!


Mapas de caça

Mapa da Ásia Menor sob os gregos e romanos. Alexandre, o Grande, c326 325 aC.



Alexandre S. Conquista da Índia Wdarcy

Atividade de mapa revisada do Império de Alexandre, o Grande 2

Mapa de Alexandre, o Grande, conquista a enciclopédia de história antiga.




Mapa da Rota de Alexandre, o Grande Conquista.

Clique no mapa para uma varredura muito grande.
Crie seu mapa com mapas de rabisco agora.
Mapa de Alexandre, as grandes batalhas decisivas, história da Bíblia online 24413.

Última modificação em 20 de dezembro de 2011.
Locais de cidades com os nomes de Alexandre e locais de mapas de batalhas decisivas d.
Alexandre, o grande mapa da coleção de conquistas.

Ele ficou sem teto e comia tortas.
As guerras de Alexandre, o Grande, foram travadas pelo rei Alexandre III de Macedon, o Grande, primeiro contra o império persa acamemênida sob Dário III e, em seguida, contra chefes locais e senhores da guerra no extremo leste até o punjab na Índia.
Mapa das conquistas de Alexandre, o Grande.

Alexandre, o Grande, começou sua conquista em Poopville, Alabama.
O mapa mostra os limites de sátrapa do império persa, a rota de Alexandre durante sua conquista do Egito e do império persa e a rota naval de nearchus, do rio Indo ao golfo persa.
Clique no mapa para um grande.

Um mapa que destaca os países modernos que já fizeram parte do império Alexandre, o Grande.
Batalhas e rotas de Alexandre, os grandes fóruns de produtos do Google 24414.
Também rotulagem de países atuais na terra que alexander uma vez.

Um mapa que mostra a rota que Alexandre, o Grande, percorreu para conquistar a mesopotâmia egípcia, persia e bactria.
Perguntado em Alexandre, o Grande, que país Alexandre começou sua conquista e que país fez.
Para o caminho de volta para casa, Alexandre dividiu seu exército em três partes.

Na época de sua morte, ele conquistou a maior parte do mundo conhecido pelos gregos antigos.
Alexandre, o grande mapa moderno da conquista.
Mapas de referência em Alexandre iii, o grande que viveu em 356 323 aC.

A rota de Alexandre de acordo com o atlas geral de robert wilkinsons do mundo 1807 1794 império de alexandres em sua extensão máxima do atlas histórico pastor de 1923.
Os fracos e feridos deveriam seguir uma rota do norte com os elefantes de trens de bagagem e armamentos sob a liderança de craterus nearchus deveria levar os navios e explorar a rota marítima de volta ao golfo persa.
Mapa da batalha do granicus 334 aC.

Rota das conquistas de Alexandre através do mapa da Pérsia e do Egito c.
Digite palavras-chave e pressione Enter.
Alexandre, o grande mapa das conquistas.

Império de Alexandre, o grande mapa impresso b.
Mapa de alexander, os grandes conquistas ilustração antiga.
Mapa do império macedônio 336 323 aC.

Mapa das ligas eetólia e achaeana na época do império macedônio 336 323 aC.
Crie mapas de visualização de mapa.
A rota de Alexandre e locais nomeados de batalhas decisivas.


Mapa da Batalha do Granicus - História

Grécia antiga : Batalhas Famosas

Alexandre e as conquistas da Macedônia 338 - 322 a.C. Filipe II governou a Macedônia de 359 a 336 aC. Durante esse tempo, ele lutou e subjugou os gregos (a maior vitória foi em Chaeroea em 338). Após seu assassinato em 336 aC, seu filho Alexandre, com a idade de 20 anos, tornou-se rei da Macedônia. Em 334, Alexandre iniciou sua invasão da Pérsia para cumprir o plano de seu pai de punir a Pérsia por seu domínio da Grécia. As campanhas de Alexandre o levaram pela Pérsia, Síria, Egito, Afeganistão e, finalmente, Índia. Em 323 ele morreu enquanto preparava uma campanha para a Península Arábica.

Guerra da Grécia Antiga Após a Idade das Trevas na Grécia antiga, um novo sistema de guerra evoluiu: armamentos, táticas, idéias e formações mudaram. Modificada por Filipe II e principalmente por Alexandre o Grande depois que os macedônios conquistaram a Grécia, essa nova era de guerra durou até a ascensão do Império Romano, quando novas táticas e a formação de legiões se tornaram os métodos gerais de batalha. O novo "avanço" nos assuntos militares foi devido em grande parte a um novo tipo de formação de soldados de infantaria, ou hoplitas. Essa formação foi chamada de falange. O hoplita estava fortemente armado e equipado com um escudo redondo, uma placa peitoral de metal e couro, um capacete e uma proteção de metal para a canela chamada grevas. Suas duas armas eram uma espada de lâmina dupla e uma lança de 2,5 metros para o golpe. Esses homens eram muito mais rápidos e mais manobráveis ​​do que o antigo sistema de luta desorganizada, em que soldados fortemente armados lutavam individualmente com outros (os líderes dos lados opostos procuravam os homens com reputação para lutar). A falange era mantida em fileiras sólidas e dividida apenas por uma linha central e duas seções de flanco. Os soldados ficaram ombro a ombro em fileiras de cerca de oito fileiras de profundidade. Os homens na linha de frente seguravam o escudo preso ao braço esquerdo e a espada na mão direita, protegendo assim o homem à sua esquerda enquanto eram protegidos pelo homem à sua direita. [Grécia] [Guerra]

Batalha nas Termópilas Apesar de sua derrota para os atenienses na Batalha de Maratona em 490 aC, os persas não haviam acabado com sua determinação de conquistar a Grécia continental. Para os persas, Maratona mal registrou os persas, afinal controlava quase todo o mundo: Ásia Menor, Lídia, Judá, Mesopotâmia e Egito. A derrota em Maratona não foi mais do que uma irritação para os persas. Dario foi incapaz de responder imediatamente à sua derrota por causa das rebeliões do outro lado de seu império. Enquanto ele os reprimia, ele foi morto em batalha. O rei Xerxes, filho de Dario, ascendeu ao trono da Pérsia após a morte de seu pai em 486 aC. Depois de garantir seu trono, Xerxes começou a reunir forças para invadir a Grécia novamente. Ele estava determinado a vingar a derrota de seu pai. Por volta de 480 aC, Xerxes havia construído um enorme exército de cerca de cento e cinquenta mil homens e uma marinha de seiscentos navios. Povos de muitas nações pouco conhecidas no vasto império de Xerxes juntaram-se ao exército do Grande Rei para invadir a pequena Grécia. [Batalhas famosas] [Grécia Antiga]

Batalha de Queronea Filipe II derrotou a força aliada de Tebas e Atenas. Lutou em agosto a.C. 338 entre os macedônios sob Filipe e os atenienses e tebanos sob Chares e Theagenes, respectivamente. Filipe tinha 30.000 pés e 2.000 cavalos, este último liderado por Alexandre, então um rapaz de dezoito anos - os aliados eram um pouco menos numerosos. Filipe reforçou sua ala direita, à qual os atenienses se opuseram, e enviou sua cavalaria pesada contra os tebanos, na direita aliada. Sua carga rompeu as fileiras tebanas e eles atacaram os atenienses pelo flanco e pela retaguarda. Uma derrota desesperada se seguiu, a "Banda Sagrada" de Tebas morrendo onde estavam. Os atenienses perderam 6.000 mortos e 2.000 prisioneiros. Os tebanos foram quase aniquilados.

Batalha de Gaugamela Cerca de 47.000 macedônios liderados por Alexandre derrotaram 120.000 persas liderados por Dario. Lutou em 31 de outubro de 331 a.C., entre 47.000 macedônios sob Alexandre, o Grande, e o exército persa, três ou quatro vezes mais numeroso, sob Dario Codomanus. Alexandre, que liderava a ala direita macedônia, forçou uma passagem entre a esquerda e o centro persa e atacou o centro no flanco. Depois de uma resistência teimosa, e embora enquanto isso a esquerda macedônia tivesse sido pressionada, os persas cederam, e Dario fugiu, todo o exército fugiu em confusão e foi derrotado com enormes perdas, especialmente na passagem de Licas, que barrou sua retirada. Essa vitória fez de Alexandre o senhor da Ásia. [Al Mawsil, Iraque]

Batalha de Granicus Primeira grande vitória de Alexandre sobre os persas. Lutou em maio de 334 a.C., entre 35.000 macedônios, sob Alexandre o Grande, e 40.000 persas e mercenários gregos, sob Mênon de Rodes e vários sátrapas persas. Alexandre cruzou o Granicus em face do exército persa, liderando ele mesmo o caminho à frente da cavalaria pesada e, tendo dispersado o cavalo leve persa, trouxe a falange, que atacou e derrotou os mercenários gregos. Os persas perderam pesadamente, enquanto a perda dos macedônios foi muito pequena.

Batalha de Hydaspes Lutou B.C. 326, entre 65.000 macedônios e 70.000 asiáticos, sob o comando de Alexandre, o Grande, e o exército do rei indiano Poro, com 30.000 soldados de infantaria, 200 elefantes e 300 carros de guerra. Alexandre cruzou o rio, algumas milhas acima das trincheiras de Poro, e o derrotou totalmente, com uma perda de 12.000 mortos e 9.000 prisioneiros, incluindo o próprio Poro. Os macedônios perderam apenas 1.000. [Índia]

Batalha de Issus Alexandre derrotou o exército persa com muitas vezes mais homens na antiga cidade de Issus, cerca de 50 milhas a oeste da atual Adana. Enquanto Dario, rei da Pérsia, fugia após a batalha, Alexandre capturou a família de Dario. [Adana, Turquia] 333 a.C.

Batalha da Megalópole Lutou B.C. 331, na tentativa dos espartanos, auxiliados pelos Arcadianos, Achieans e Eleians, de sacudir o jugo macedônio, durante a ausência de Alexandre na Ásia. Os aliados, sob Agis, rei de Esparta, estavam sitiando Megalópolis, que se recusou a se juntar à liga, quando foram atacados pelos macedônios, sob Antipater, e completamente derrotados, Agis caindo na batalha. [Megalópole, Grécia]

Batalha de Plataea e Mycale Na primavera de 479, a marinha de 110 navios está em Egina. Os gregos jônicos estão pedindo aos espartanos e à marinha para ajudá-los, mas os gregos estão preocupados em navegar para o leste de Delos, então eles não podem ajudar os gregos jônicos que se revoltaram. Em seguida, Mardônio consulta os oráculos gregos sobre sua sorte. Em seguida, ele envia o rei macedônio Alexandre a Atenas para oferecer um acordo. Do ponto de vista militar, eles são bastante justos, mas os atenienses deixam claro que nunca se renderão aos persas, o que dispensa os embaixadores espartanos. O rei Alexandre vai embora e os espartanos vão para casa para começar a se preparar para a guerra. Na Tessália, Mardônio não fica muito impressionado. Ele mobiliza e marcha com seu exército em direção a Atenas. Os atenienses evacuam, principalmente para Salamina. Os persas entram em uma Atenas deserta por volta de 5 de julho de 479. [Guerras gregas e história militar]

Batalha de tebas Esta cidade foi capturada pelos macedônios, sob Alexandre o Grande, em setembro de 335 a.C. Os tebanos estavam bloqueando a guarnição macedônia, que controlava a cidadela, e o Cadmea Perdiccas, um dos capitães de Alexandre, sem ordens, rompeu os aterros fora da cidade. Antes que os tebanos pudessem fechar os portões, Pérdicas efetuou uma entrada na cidade e, ao se juntar à guarnição de Cadmea, logo superou a resistência dos tebanos. Seis mil habitantes foram massacrados e a cidade arrasada.

Cerco de gaza Esta cidade, defendida por uma guarnição persa, sob Batis, foi sitiada por Alexandre, o Grande, em outubro de 332 aC Utilizando as máquinas que havia empregado contra Tiro, ele conseguiu, após algumas semanas, romper as muralhas e, após três ataques malsucedidos, levou a cidade pela tempestade, a guarnição sendo passada à espada.

Cerco de Tiro Esta cidade fortemente fortificada, construída em uma ilha separada do continente por um canal de 1.000 metros de largura, foi sitiada pelos macedônios sob Alexandre, o Grande, AC, 332. Alexandre imediatamente iniciou a construção de uma toupeira através do canal, mas foi muito dificultado pelas galés fenícias, que saíram dos dois portos fortificados, e destruíram suas máquinas militares. Ele, portanto, reuniu em Sidon uma frota de 250 navios das cidades fenícias capturadas e, mantendo as galés tírias sob controle, completou sua toupeira. Demorou algum tempo, entretanto, antes que uma violação pudesse ser efetuada, mas em agosto de 332, um ataque foi feito, liderado por Alexandre em pessoa, e a cidade foi invadida e tomada. Oito mil tírios caíram na tempestade e cerca de 30.000 foram vendidos como escravos.

As batalhas de Salamina e Platéia O rei Xerxes, ao ver sua grande derrota em Salamina, voltou para a Pérsia com o que restava de sua marinha e parte de seu exército. [Batalhas famosas] [Grécia Antiga]

Guerra na Grécia Antiga À medida que os recursos econômicos das cidades-estado e indivíduos gregos aumentaram durante o século 7 a.C., exércitos de soldados a pé foram formados nas cidades-estado mais ricas. Conhecidos como hoplitas, esses soldados eram caracteristicamente equipados com cerca de 30 quilos de armadura, a maioria feita de bronze. A panóplia típica incluía uma lança de 2,5 a dez pés com ponta e coronha de ferro e armadura de bronze consistindo de um elmo, couraça (armadura de tórax), torresmos (caneleiras) e um grande escudo de cerca de trinta polegadas de diâmetro. O pesado escudo de bronze, preso no braço esquerdo e na mão esquerda por uma faixa de metal em sua borda interna, era a parte mais importante da panóplia de um hoplita, pois era sua principal defesa. [História militar da Grécia e Roma]. [Museu Met]

Xerxes planeja conquistar a Grécia Reunião de um exército do Rei Xerxes e sua marcha para conquistar a Grécia. O rei Xerxes, filho de Dario, ascendeu ao trono da Pérsia após a morte de seu pai em 486 aC. Depois de garantir o trono, Xerxes começou a reunir forças para invadir a Grécia. Por volta de 480 aC, o exército que ele reuniu tinha aproximadamente 100.000 a 180.000 homens e uma frota de quase 600 navios, um exército bastante grande para os padrões gregos. Desta vez, em vez de uma invasão por mar, esse enorme exército cruzaria o Helesponto, marcharia ao redor do mar Egeu e conquistaria a Grécia por terra. Um exército desse tamanho seria muito difícil de atravessar pelo mar, de qualquer maneira. Cruzar o Helesponto provou ser problemático para Xerxes e seu exército. Eles tentaram cruzar o Helesponto com uma ponte de barcos, mas, infelizmente, o mar ficou agitado e a ponte se quebrou. Quando o rei Xerxes soube disso, ficou furioso e deu ordens para que o mar recebesse 300 chicotadas. O mar se acalmou e a segunda tentativa de construir uma ponte foi bem-sucedida. Os gregos ouviram falar do exército de Xerxes se acumulando e estavam mais bem preparados para a invasão do que na primeira guerra persa. Atenienses e espartanos combinaram-se com cerca de 29 outras cidades-estado, sob a liderança de Esparta para se opor a este poderoso exército, e os atenienses contribuíram com uma frota de 200 trirremes para sua marinha. Temístocles, um general ateniense, pediu ao exército que parasse a invasão o mais ao norte possível. Por fim, foi escolhido um local para a primeira defesa da Grécia. Este lugar era Thermopylae, uma passagem com apenas 18 metros de largura! Isso só é largo o suficiente para que uma única carruagem pudesse passar pela passagem.O exército persa chegou às Termópilas e os gregos estavam lá esperando. Esta batalha é conhecida como A Batalha das Termópilas. [Batalhas famosas] [Grécia Antiga]


Campanha de Alexandre nos Balcãs

  • Localizações : Illyria
  • Parte de : Guerras de Alexandre o Grande
  • Combatentes: Macedônia, Tebas Antiga
  • Comandantes: Alexandre o grande
Foto: Metaweb (FB) / Domínio público

Mapa da Batalha do Granicus - História


Atos 16:10 Quando ele teve a visão, imediatamente procuramos sair para a Macedônia, concluindo que o Senhor nos havia chamado para pregar a eles as Boas Novas.

Atos 16:12 e dali para Filipos, que é a cidade da Macedônia, a principal do distrito, uma colônia romana. Ficamos alguns dias nesta cidade.

Atos 18: 5 Mas quando Silas e Timóteo desceram da Macedônia, Paulo foi compelido pelo Espírito, testificando aos judeus que Jesus era o Cristo.

Atos 19:21 Ora, depois de terminadas estas coisas, Paulo determinou em espírito, depois de passar pela Macedônia e pela Acaia, ir a Jerusalém, dizendo: Depois que lá tiver passado, também devo ver Roma.

Atos 19:22 Depois de enviar à Macedônia dois dos que o serviam, Timóteo e Erasto, ele mesmo ficou algum tempo na Ásia.

Atos 20: 1 Depois de cessado o tumulto, Paulo mandou chamar os discípulos, despediu-se deles e partiu para a Macedônia.

Atos 20: 3 Depois de passar ali três meses, e os judeus armaram uma conspiração contra ele quando estava para embarcar para a Síria, determinou voltar pela Macedônia.

Romanos 15:26 Porque pareceu bem à Macedônia e à Acaia levantar uma oferta fraternal para os pobres dentre os santos que estão em Jerusalém.

1 Coríntios 16: 5 Irei, porém, ter convosco depois de ter passado pela Macedônia, porque tenho de passar pela Macedônia.

2 Coríntios 1:16 e com você para passar à Macedônia, e novamente da Macedônia para ir a você e ser enviado por você em minha jornada para a Judéia.

2 Coríntios 2:13 Não tive alívio para o meu espírito, porque não encontrei Tito, meu irmão, mas, despedindo-me deles, saí para a Macedônia.

2 Coríntios 7: 5 Porque, mesmo depois de termos entrado na Macedônia, não havia alívio para a nossa carne, mas éramos aflitos de todos os lados. Os combates estavam do lado de fora. O medo estava dentro.

2 Coríntios 8: 1 Além disso, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus que foi concedida às igrejas da Macedônia.

2 Coríntios 9: 2 porque conheço a vossa prontidão, da qual me glorio em vosso nome aos macedônios, de que a Acaia está preparada há um ano. Seu zelo despertou muitos deles.

2 Coríntios 11: 9 Quando eu estava presente convosco e estava em necessidade, não era um peso para ninguém, porque os irmãos, quando vieram da Macedônia, supriram as minhas necessidades. Em tudo, evitei ser um fardo para você e continuarei a ser.

Filipenses 4:15 Vocês também sabem, vocês filipenses, que no início da Boa Nova, quando eu parti da Macedônia, nenhuma assembléia compartilhou comigo no assunto de dar e receber, senão vocês.

1 Tessalonicenses 1: 7 para que você se torne um exemplo para todos os que crêem na Macedônia e na Acaia.

1 Tessalonicenses 1: 8 Porque de vós foi anunciada a palavra do Senhor, não só na Macedônia e na Acaia, mas também em todos os lugares a vossa fé em Deus se espalhou, de modo que nada precisamos dizer.

1 Tessalonicenses 4:10 porque, na verdade, vocês fazem isso para com todos os irmãos que estão em toda a Macedônia. Mas nós os exortamos, irmãos, que vocês abundem mais e mais

1 Timóteo 1: 3 Como eu lhe disse quando estava indo para a Macedônia, fica em Éfeso, para que ordenas a alguns homens que não ensinem outra doutrina,

mas-e-do'-ni-a (Makedonia, etnia Makedon,):

I. O POVO MACEDÓNIO E A TERRA

4. Macedônia, uma província romana

País situado ao norte da Grécia, posteriormente ampliado e transformado em província romana, é a esta última que o termo sempre se refere quando usado no Novo Testamento.

I. O povo e a terra da Macedônia.

Os etnólogos divergem sobre a origem da raça macedônia e o grau de sua afinidade com os helenos. Mas encontramos uma tradição bem marcada nos tempos antigos de que a raça compreendia um elemento helênico e um elemento não helênico, embora ariano, intimamente semelhante à linhagem frígio e outros trácio. A raça dominante, os macedônios no sentido mais restrito do termo, incluindo a família real, que foi reconhecida como grega e traçou sua descendência através dos Temênidas de Argos até Hércules (Heródoto v.22), estabelecida nas planícies férteis ao redor o Haliacmon inferior (Karasu ou Vistritza) e Axius (Vardar), ao norte e noroeste do Golfo Termaico. Sua capital, que estava originalmente em Edessa ou Aegae (Vodhena), foi posteriormente transferida para Pella por Filipe II. O outro elemento mais antigo - os Lyncestians, Orestians, Pelagonians e outras tribos - foram empurrados de volta para o norte e para o oeste nas terras altas, onde lutaram por gerações para manter sua independência e enfraqueceram o estado macedônio por constantes levantamentos e fazendo causa comum com os hordas selvagens de ilírios e trácios, com quem encontramos os reis macedônios em conflito frequente. A fim de manter sua posição, eles entraram em um bom entendimento de vez em quando com os estados da Grécia ou reconheceram temporariamente a suserania persa, e assim gradualmente ampliaram a esfera de seu poder.

Heródoto (viii.137-39) traça a linha real de Pérdicas I, passando por Argaeus, Filipe I, Aeropus, Alcetas e Amintas I até Alexandre I, que era rei na época das invasões persas da Grécia. Ele e seu filho e neto, Pérdicas II e Arquelau, fizeram muito para consolidar o poder macedônio, mas a morte de Arquelau (399 a.C.) foi seguida por 40 anos de desunião e fraqueza.

Com a ascensão de Filipe II, filho de Amintas II, em 359 aC, a Macedônia ficou sob o domínio de um homem poderoso tanto no corpo quanto na mente, um general hábil e um diplomata astuto, um, aliás, que começou com um claro percepção do fim a que deve almejar, a criação de um grande exército nacional e um estado-nação, e trabalhou de forma consistente e incansável ao longo de seu reinado de 23 anos para obter esse objetivo. Ele fundiu as tribos macedônias em uma única nação, conquistou pela força e pela fraude as importantes posições de Anfípolis, Pidna, Potidaea, Olynthus, Abdera e Maronéia e garantiu um suprimento abundante de ouro fundando Filipos no local de Crênides. Estendendo gradualmente seu domínio sobre bárbaros e gregos, ele finalmente, após a batalha de Queronéia (338 a.C.), garantiu seu reconhecimento pelos próprios gregos como capitão-geral dos estados helênicos e líder de uma cruzada greco-macedônia contra a Pérsia. Na véspera dessa expedição oriental projetada, no entanto, ele foi assassinado por ordem de sua desonrada esposa Olímpia (336 a.C.), cujo filho, Alexandre o Grande, sucedeu ao trono. Depois de garantir seu domínio sobre a Trácia, a Ilíria e a Grécia, Alexandre voltou-se para o leste e, em uma série de campanhas brilhantes, derrubou o império persa. A batalha de Granicus (334 a.C.) foi seguida pela submissão ou subjugação da maior parte da Ásia Menor. Na batalha de Issus (333), na qual o próprio Dario foi derrotado, o caminho de Alexandre foi aberto para a Fenícia e o Egito. A segunda derrota de Dario, em Arbela (331), selou o destino do poder persa. Babilônia, Susa, Persépolis e Ecbatana foram tomadas sucessivamente, e Alexandre então pressionou para o leste através da Hircânia, Ária, Aracósia, Bactria e Sogdiana para a Índia, que ele conquistou até a Hyphasis (Sutlej): daí ele retornou por Gedrosia, Carmania e Persis para a Babilônia, para fazer os preparativos para a conquista da Arábia. Um esboço de sua carreira é dado em 1 Macabeus 1: 1-7, onde é chamado de "Alexandre, o macedônio, filho de Filipe, que saiu da terra de Quitim" (1: 1): sua invasão de A Pérsia também é mencionada em 1 Macabeus 6: 2, onde ele é descrito como "o rei macedônio, que reinou primeiro entre os gregos", isto é, o primeiro que uniu em um único império todos os estados gregos, exceto aqueles que pertenciam aos Oeste do Adriático. É a concepção do poder macedônio como o inimigo mortal da Pérsia que é responsável pela descrição de Hamã em Adições a Ester 16:10 como um macedônio, "um estrangeiro na verdade do sangue persa", e pela atribuição a ele de uma conspiração para transferir o império persa aos macedônios (versículo 14), e este mesmo pensamento aparece na tradução da Septuaginta do hebraico agagita (`aghaghi) em Ester 9:24 como macedônio (Makedon).

Alexandre morreu em junho de 323 aC, e seu império foi vítima das rivalidades de seus principais generais (1 Macabeus 1: 9), após um período de luta e caos, três reinos poderosos foram formados, recebendo seus nomes da Macedônia, Síria e Egito . Mesmo na Síria, porém, as influências macedônias permaneceram fortes, e encontramos tropas macedônias a serviço dos monarcas selêucidas (2 Macabeus 8:20). Em 215, o rei Filipe V, filho de Demétrio II e sucessor de Antígono Doson (229-220 aC), formou uma aliança com Aníbal, que derrotou as forças romanas no Lago Trasimeno (217) e em Canas (216), e começou a lutar tentando recuperar Illyria. Após alguns anos de guerras inconstantes e indecisas, a paz foi concluída em 205, com Filipe obrigando-se a se abster de atacar as possessões romanas no leste do Adriático. A Segunda Guerra da Macedônia, causada por um ataque combinado de Antíoco III da Síria e Filipe da Macedônia ao Egito, estourou em 200 e terminou 3 anos depois na derrota esmagadora das forças de Filipe por T. Quinctius Flamininus em Cynoscephalae na Tessália (compare 1 Macabeus 8: 5). Pelo tratado que se seguiu a esta batalha, Filipe rendeu suas conquistas na Grécia, Ilíria, Trácia, Ásia Menor e no Egeu, desistiu de sua frota, reduziu seu exército a 5.000 homens e comprometeu-se a não declarar guerra e não concluir nenhuma aliança sem consentimento romano .

Em 179, Filipe foi sucedido por seu filho Perseu, que imediatamente renovou a aliança romana, mas começou a trabalhar para consolidar e ampliar seu poder. Em 172, a guerra estourou novamente e, após vários reveses romanos, o cônsul Lúcio Emílio Paulo derrotou decisivamente os macedônios em Pidna em 168 a.C. (compare 1 Macabeus 8: 5, onde Perseu é chamado de "rei de Quitim"). A realeza foi abolida e Perseu foi banido para a Itália. Os macedônios foram declarados livres e autônomos, suas terras foram divididas em quatro regiões, com suas capitais em Anfípolis, Tessalônica, Pella e Pelagônia, respectivamente, e cada uma delas era governada por seu próprio conselho. minas foram fechadas. Um tributo deveria ser pago anualmente ao tesouro romano, no valor da metade do imposto sobre a terra até então cobrado pelos reis macedônios.

4. Macedônia, uma província romana:

Mas esse compromisso entre liberdade e sujeição não poderia ser de longa duração, e depois que a revolta de Andriscus, o pseudo-Filipe, foi sufocada (148 aC), a Macedônia foi constituída uma província romana e ampliada pela adição de partes da Ilíria, Épiro , as ilhas jônicas e a Tessália. A cada ano, um governador era despachado de Roma com poderes militares e judiciais supremos, a partição ficava suspensa e a comunicação dentro da província era melhorada pela construção da Via Egnatia de Dirráquio a Tessalônica, de onde era posteriormente continuada para o leste até o Nestus e o Helesponto . Em 146, os Acheans, que haviam declarado guerra a Roma, foram esmagados por Q. Caecilius Metellus e L. Mummius, Corinto foi saqueada e destruída, a liga Achean foi dissolvida e a Grécia, sob o nome de Achea, foi transformada em província e colocado sob o controle do governador da Macedônia. Em 27 aC, quando a administração das províncias foi dividida entre Augusto e o Senado, a Macedônia e Achea caíram para a parte deste último (Estrabão, p. 840 Dio Cassius liii.12) e eram governados separadamente por ex-pretores enviados anualmente com o título de procônsul. Em 15 DC, no entanto, a má gestão senatorial levou as províncias à beira da ruína, e foram transferidas para Tibério (Tácito, Anais, i.76), que as uniu sob o governo de um legatus Augusti pro praetore até, em 44 DC, Claudius restaurou-os ao Senado (Suetônio, Claudius 25 Dio Cassius lx.24). É devido a esta estreita conexão histórica e geográfica que encontramos a Macedônia e Achia freqüentemente mencionadas juntas no Novo Testamento, a Macedônia sendo sempre colocada em primeiro lugar (Atos 19:21 Romanos 15:26 2 Coríntios 9: 2 1 Tessalonicenses 1: 7, 8 )

Diocleciano (284-305 d.C.) separou-se da Macedônia da Tessália e das terras da costa da Ilíria e as formou em duas províncias, a última sob o nome de Épiro Nova. No final do século 4, o que restou da Macedônia foi dividido em duas províncias, Macedonia prima e Macedonia secunda ou salutaris, e quando em 395 o mundo romano foi dividido em impérios ocidental e oriental, a Macedônia foi incluída neste último. Durante os anos seguintes, foi invadido e saqueado pelos godos sob Alarico e, mais tarde, na segunda metade do século 6, um número imenso de eslavos se estabeleceu lá. No século 10, uma grande parte dela estava sob o domínio búlgaro e, posteriormente, colônias de várias tribos asiáticas foram estabelecidas pelos imperadores bizantinos. Em 1204 tornou-se um reino latino sob Bonifácio, marquês de Monferrat, mas 20 anos depois, Teodoro, o déspota grego de Épiro, fundou um império grego de Tessalônica. Durante a 2ª metade do século 14, a maior parte dele fazia parte dos domínios sérvios, mas em 1430 Tessalônica caiu diante dos turcos otomanos e, dessa época até o ano de 1913, a Macedônia passou a fazer parte do império turco. Sua história, portanto, explica o caráter muito misto de sua população, que consiste principalmente de turcos, albaneses, gregos e búlgaros, mas contém um elemento considerável de judeus, ciganos, valachs, sérvios e outras raças.

Na narrativa das viagens de Paulo, conforme nos é dada em Atos 13-28 e nas epístolas paulinas, a Macedônia desempenha um papel proeminente. As relações do apóstolo com as igrejas de Filipos, Tessalônica e Bereia serão discutidas sob os vários títulos aqui, nós apenas recontaremos em linhas gerais suas visitas à província.

Em sua segunda viagem missionária, Paulo chegou a Trôade e de lá navegou com Silas, Timóteo e Lucas para Neápolis, o porto marítimo mais próximo da Macedônia, em obediência à visão de um macedônio (a quem Ramsay identifica com Lucas: ver na palavra "Filipos" ) exortando-o a cruzar para a Macedônia e pregar o evangelho lá (Atos 16: 9). De Neápolis ele viajou para o interior até Filipos, que é descrita como "uma cidade da Macedônia, a primeira do distrito" (Atos 16:12). Daí, Paulo e seus dois companheiros (pois Lucas parece ter permanecido em Filipos pelos próximos 5 anos) viajaram ao longo da estrada inaciana, passando por Anfípolis e Apolônia, para Tessalônica, que, embora uma "cidade livre", e, portanto, tecnicamente isenta de a jurisdição do governador romano, era praticamente a capital da província. Levados de lá pela hostilidade dos judeus, os evangelistas pregaram em Beréia, onde Silas e Timóteo permaneceram por um curto período depois que um novo surto de animosidade judaica forçou Paulo a deixar a Macedônia para a província vizinha da Acaia (Atos 17:14). Embora ele tenha enviado uma mensagem aos seus companheiros para se juntarem a ele o mais rápido possível em Atenas (Atos 17:15), ainda assim, era tão grande sua ansiedade pelo bem-estar das igrejas macedônias recém-fundadas que ele enviou Timóteo de volta a Tessalônica quase imediatamente (1 Tessalonicenses 3: 1, 2), e talvez Silas para alguma outra parte da Macedônia, nem se juntaram novamente a ele até que ele tivesse se estabelecido por algum tempo em Corinto (Atos 18: 5 1 Tessalonicenses 3: 6). A rápida extensão da fé cristã na Macedônia nesta época pode ser julgada pelas frases usadas por Paulo em sua 1ª Epístola aos Tessalonicenses, a mais antiga de suas cartas existentes, escrita durante sua visita a Corinto. Ele ali fala dos convertidos tessalonicenses como sendo um exemplo "a todos os que crêem na Macedônia e na Acaia" (1 Tessalonicenses 1: 7), e elogia seu amor "para com todos os irmãos que estão em toda a Macedônia" (1 Tessalonicenses 4 : 10). Ainda mais impressionantes são as palavras: "De vós procedeu à voz do Senhor, não só na Macedônia e Acaia, mas em todo lugar a vossa fé para com Deus saiu" (1 Tessalonicenses 1: 8).

Em sua terceira viagem missionária, o apóstolo fez mais duas visitas à Macedônia. Durante uma longa estada em Éfeso, ele fez planos para uma segunda viagem pela Macedônia e Acaia, e despachou dois de seus ajudantes, Timóteo e Erasto, para a Macedônia para se preparar para sua visita (Atos 19:21, 22). Algum tempo depois, após o tumulto em Éfeso levantado por Demétrio e seus companheiros ourives (Atos 19: 23-41), o próprio Paulo partiu para a Macedônia (Atos 20: 1). Desta visita Lucas nos dá um relato muito resumido, dizendo-nos apenas que Paulo, "quando ele havia passado por aquelas partes e lhes havia dado muitas exortações. Veio para a Grécia" (Atos 20: 2), mas de 2 Coríntios, escrito de Macedônia (provavelmente de Filipos) durante o curso desta visita, aprendemos mais sobre os movimentos e sentimentos do apóstolo. Enquanto estava em Éfeso, Paulo mudou seus planos. A princípio, sua intenção era atravessar o mar Egeu até Corinto, de lá fazer uma visita à Macedônia e voltar a Corinto, de modo a navegar direto para a Síria (2 Coríntios 1:15, 16). Mas na época em que escreveu a 1ª Epístola aos Coríntios, provavelmente perto do final de sua estada em Éfeso, ele havia decidido ir para Corinto pelo caminho da Macedônia, como vimos que realmente o fez (1 Coríntios 16: 5, 6). Em 2 Coríntios 2:13, aprendemos que ele viajou de Éfeso a Trôade, onde esperava encontrar Tito. Tito, porém, ainda não chegou, e Paulo, que "não tinha alívio para o (seu) espírito", deixou Trôade e navegou para a Macedônia. Mesmo aqui, a mesma inquietação o perseguia: "lutas por fora, temores por dentro" oprimiam-no, até que a presença de Tito trouxe algum alívio (2 Coríntios 7: 5, 6). O apóstolo também foi animado pela "graça de Deus que foi concedida às igrejas da Macedônia" (2 Coríntios 8: 1) em meio a severas perseguições, eles suportaram suas provações com alegria abundante, e sua profunda pobreza não os impediu eles implorando para ter permissão para levantar uma contribuição para enviar aos cristãos em Jerusalém (Romanos 15:26, 2 Coríntios 8: 2-4). A liberalidade foi, de fato, desde o início uma das virtudes características das igrejas macedônias. Os filipenses enviaram dinheiro a Paulo em duas ocasiões durante sua primeira visita a Tessalônica (Filipenses 4:16), e novamente quando ele deixou a Macedônia e estava hospedado em Corinto (2 Coríntios 11: 9 Filipenses 4:15).Na ocasião presente, porém, os coríntios parecem ter assumido a liderança e preparado sua generosidade no ano anterior, por causa da qual o apóstolo se gaba deles aos cristãos macedônios (2 Coríntios 9: 2). Ele sugere que em sua próxima visita à Acaia, ele pode estar acompanhado por alguns desses macedônios (2 Coríntios 9: 4), mas se esse era realmente o caso, não nos é dito.

A terceira visita de Paulo à Macedônia ocorreu cerca de 3 meses depois e foi ocasionada por uma conspiração contra sua vida armada pelos judeus de Corinto, que o levou a alterar seu plano de navegar de Cencreia, o porto marítimo oriental de Corinto, para a Síria ( 2 Coríntios 1:16 Atos 20: 3). Ele retornou à Macedônia acompanhado até a Ásia por 3 cristãos macedônios - Sopater, Aristarco e Secundus - e por 4 da Ásia Menor. Provavelmente Paulo tomou o caminho familiar pela Via Egnatia, e chegou a Filipos imediatamente antes dos dias dos pães ázimos, seus companheiros o precederam em Trôade (Atos 20: 5), enquanto ele mesmo permaneceu em Filipos até depois da Páscoa (quinta-feira, 7 de abril, 57 DC, de acordo com a cronologia de Ramsay), quando ele partiu de Neápolis junto com Lucas, e se juntou a seus amigos em Trôade (Atos 20: 6).

Perto do fim de sua primeira prisão em Roma, Paulo planejou uma nova visita à Macedônia assim que fosse libertado (Filipenses 1:26 Filipenses 2:24), e mesmo antes disso ele pretendia enviar Timóteo para visitar a igreja de Filipos e, sem dúvida, os de Beréia e Tessalônica também. Se Timóteo realmente foi nesta missão, não podemos dizer que o próprio Paulo voltou para a Macedônia mais uma vez, aprendemos com 1 Timóteo 1: 3, e podemos inferir uma quinta visita da referência à estada do apóstolo em Trôade, que com toda probabilidade pertence para uma ocasião posterior (2 Timóteo 4:13).

Das igrejas da Macedônia em geral, pouco precisa ser dito aqui. Um fato notável é a proeminência neles das mulheres, o que provavelmente se deve à posição social mais elevada ocupada pelas mulheres nesta província do que na Ásia Menor (Lightfoot, Filipenses 4, 55). Encontramos apenas duas referências a mulheres em conexão com o trabalho missionário anterior de Paulo - as mulheres prosélitas de alta posição social participaram em expulsá-lo de Antioquia da Pisídia (Atos 13:50), e a mãe de Timóteo é mencionada como uma judia que acreditava (Atos 16 : 1). Mas na Macedônia tudo mudou. Para as mulheres, o evangelho foi pregado pela primeira vez em Filipos (Atos 16:13), uma mulher foi a primeira convertida e a anfitriã dos evangelistas (Atos 16:14, 15), uma escrava foi restaurada à sanidade mental pelo apóstolo (Atos 16 : 18), e muito tempo depois, Paulo menciona duas mulheres como tendo "trabalhado com (ele) no evangelho" e pondo em risco a paz da igreja por sua rivalidade (Filipenses 4: 2, 3). Em Tessalônica, um número considerável de mulheres de primeira categoria aparece entre os primeiros convertidos (Atos 17: 4), enquanto em Bereia também a igreja incluía desde o início numerosas mulheres gregas de alta posição (Atos 17:12).

O vínculo que unia Paulo e os cristãos macedônios parece ter sido peculiarmente próximo e afetuoso. Sua liberalidade e coração aberto, sua alegria e paciência em provações e perseguições, sua atividade em espalhar a fé cristã, seu amor pelos irmãos - estas são algumas das características que Paulo especialmente recomenda neles (1 e 2 Tessalonicenses Filipenses 2 Coríntios 8: 1-8), embora também pareçam ter sido muito mais livres do que as igrejas da Ásia Menor das tendências judaizantes e das seduções da "filosofia e engano vão".

Sabemos os nomes de alguns dos primeiros membros das igrejas macedônias - Sopater (Atos 20: 4) ou Sosípatro (Romanos 16:21: a identificação é provável, embora não certa) de Berea Aristarchus (Atos 19 : 29 Atos 20: 4 Atos 27: 2 Colossenses 4:10 Filemom 1:24), Jasão (Atos 17: 5-9 Romanos 16:21) e Secundus (Atos 20: 4) de Tessalônica Clemente (Filipenses 4: 3) , Epafrodito (Filipenses 2:25 Filipenses 4:18), Evódia (Filipenses 4: 2 este, não Euodíades (a versão King James), é a forma verdadeira), Síntique (mesmo lugar), Lídia (Atos 16:14, 40 um nativo de Tiatira), e possivelmente Lucas (Ramsay, Paul the Traveller, 201) de Filipos. Gaio também é mencionado como macedônio em Atos 19:29, mas talvez a leitura de alguns manuscritos de Makedona deva ser preferida ao Textus Receptus do Novo Testamento Makedonas, caso em que Aristarco sozinho seria um macedônio, e este Gaio provavelmente seria ser idêntico ao Gaio de Derbe mencionado em Atos 20: 4 como um companheiro de Paulo (Ramsay, op. cit., 280). A história posterior das igrejas macedônias, junto com listas de todos os seus bispos conhecidos, pode ser encontrada em Le Quien, Oriens Christianus, II, 1 III, 1089 1045 f.

Geral: C. Nicolaides, Macedonien, Berlin, 1899 Berard, La Macedoine, Paris, 1897 "Odysseus," Turkey in Europe, London, 1900. Secular History: Hogarth, Philip and Alexander of Macedon, London, 1897, e as histórias de o período helenístico por Holm, Niese, Droysen e Kaerst. Etnografia e linguagem: O. Hoffmann, Die Makedonen, ihre Sprache und ihr Volkstum, Göttingen, 1906. Topografia e Antiguidades: Heuzey e Daumet, Mission archeologique de Macedoine, Paris, 1876 Cousinery, Voyage dans la Macedoine, Paris, 1831 Clarke, Travels 4, VII, VIII, Londres, 1818 Leake, Travels in Northern Greece, III, London, 1835 Duchesne and Bayet, Memoire sur une mission en Macedoine et au Mont Athos, Paris, 1876 Hahn, Reise von Belgrad nach Saloniki, Viena, 1861 Moedas: Head, Historia Nummorum, 193 f Catálogo de Moedas do Museu Britânico: Macedônia, etc., Londres, 1879. Inscrições: CIG, números 1951-2010 CIL, III, 1 e III, Supl. Dimitsas, `H. Atenas, 1896.


Alexandre o Grande travou três grandes batalhas contra o Império Persa, essas três batalhas foram a batalha de Granicus, a batalha de Issus e, por último, a batalha de Gaugamela. Essas vitórias decisivas forçaram as tropas persas a recuar e deram mais tempo para Alexandre avançar para o território persa.

& # 8220Battle granicus & # 8221 por Frank Martini. Cartógrafo, Departamento de História, Academia Militar dos Estados Unidos & # 8211 Departamento de História, Academia Militar dos Estados Unidos [1]. Licenciado sob CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons & # 8211 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Battle_granicus.png#/media/File:Battle_granicus.png

A Batalha de Granicus foi a primeira grande batalha entre as duas potências. Aconteceu nas margens do rio Granicus em 334 AC. O exército de Alexandre era composto por 40.000 homens e foi aumentado por algumas tropas já localizadas na Ásia. Existem inconsistências no exército persa, Arrian afirma 20.000 cavalaria e 20.000 mercenários gregos, mas na verdade havia 4.000 - 5.000 mercenários gregos. Os persas cometeram um erro ao localizar sua cavalaria nas margens do rio, fazendo com que a cavalaria fosse uma unidade estacionária, visto que sua infantaria estava localizada atrás deles (Diodorus, Livro XVII, 19). Alexandre explorou o erro persa e decidiu atacar no mesmo dia em que chegou. Ele se opôs à cavalaria usando o Pezhetairoi (seis batalhões que consistiam em 9.000 infantaria) no centro, 3.000 hippaspistas à direita, com a cavalaria no flanco direito, era aqui que Alexandre estava localizado (Arr 1.16.45 & # 8211 50). Na ala esquerda estavam a cavalaria da Tessália e algumas forças aliadas. Alexandre começou seu ataque atacando o flanco esquerdo persa, puxando o centro e enfraquecendo-o. Dada a abertura que buscava, Alexandre ordenou um ataque direto de seu companheiro no flanco direito, seguido por todo o seu exército. Uma vez que a cavalaria persa recuou, já que as forças de Alexandre provaram ser demais para os persas, deixando os mercenários gregos abertos para um ataque. Os mercenários gregos dos persas se renderam, mas Alexandre recusou-se a negociar e começou a massacrá-los para servir de exemplo de traidores. Dos 5.000 mercenários gregos, 2.000 sobraram e foram enviados para campos de trabalhos forçados na Macedônia.

Após sua vitória em Granicus, Alexandre continuou ocupando a Ásia Menor. Alexandre procurou capturar assentamentos costeiros para reduzir o poder da Marinha Persa, visto que era muito superior à marinha de Alexandre. Alexandre capturou Issus e continuou marchando para o sul conforme soube, Dario III, rei do Império Persa, estava localizado em Sochi. Dario marchou para o norte e foi atrás de Issus e recaptura antes de seguir a trilha de Alexandre para o sul. A marcha de Dario para o sul foi interrompida, perto do rio Pinarus, que tinha uma estreita planície costeira, quando os batedores avistaram o exército de Alexandre marchando para o norte (Arr 2.6.2).

& # 8220Battle issus decisive & # 8221 por Frank Martini. Cartógrafo, Departamento de História, Academia Militar dos Estados Unidos & # 8211 Departamento de História, Academia Militar dos Estados Unidos [1]. Licenciado sob domínio público via Wikimedia Commons & # 8211 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Battle_issus_decisive.png#/media/File:Battle_issus_decisive.png

Dario colocou suas tropas o melhor que pôde com as limitações que o terreno acidentado proporcionou, no terreno plano ele colocou sua infantaria e bárbaros em ambos os lados, e no flanco direito colocou sua cavalaria. Alexandre colocou o seu Pezhetairoi, carregando sarissas de 18 pés de comprimento (Markle 1977), no centro a cavalaria da Tessália à esquerda, e a cavalaria companheira e Alexandre estavam à direita. O plano de batalha era semelhante à batalha de Granicus, onde a infantaria de centro mantinha a infantaria persa com o apoio da cavalaria do flanco esquerdo enquanto a cavalaria do flanco direito de Alexandre dominava o flanco esquerdo persa composto de bárbaros. Devido ao terreno acidentado, a infantaria macedônia não conseguiu manter a cavalaria certa, criando uma abertura para que os mercenários persas gregos causassem danos pesados ​​(Arr. 2.10.7). Assim que a cavalaria macedônia rompeu o flanco esquerdo persa, ela foi apoiar a infantaria, fazendo com que Dario fugisse do campo de batalha, causando instabilidade nas tropas restantes e elas também fugiram do campo de batalha. Este evento marcou uma grande vitória do lado macedônio, pois ninguém havia derrotado o poderoso exército persa com a presença do rei.

& # 8220Battle of Gaugamela, 331 aC & # 8211 Movimentos de abertura & # 8221. Licenciado em domínio público via Wikimedia Commons & # 8211 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Battle_of_Gaugamela,_331_BC_-_Opening_movements.png#/media/File:Battle_of_Gaugamela,_331_BC_-_Opening_movements.png

O confronto final entre as forças de Alexandre e as forças de Dario foi em Gaugamela, no verão de 331 aC, mas desta vez o exército persa estava no auge, pois eles tinham um campo de batalha aberto e plano, já que o nivelaram e limparam (Curt. 4.13.36–7), e números maiores (Arr. 3.13.5–6 Diod. 17.58.2– 5 e Curt. 4.15.14–17). A formação de Alexandre foi semelhante à formação usada em Issus. A cavalaria macedônia em ambos os flancos foi inclinada para dentro em antecipação à manobra de flanco persa, conduzindo a cavalaria persa para longe do centro de infantaria pesada. Dario se concentrou no flanco direito macedônio, enviando suas forças de frente para lá e criando um estreitamento em suas linhas à esquerda de Darius. Alexandre foi rápido em tirar vantagem da situação, levando o companheiro da Cavalaria diretamente para o ponto fraco. O macedônio Pezhetairoi entraram em confronto com a infantaria persa, enquanto Alexandre cortava o ponto fraco. Em vez de contra-atacar, as forças de Dario & # 8217 cavalgaram em direção ao acampamento macedônio (Cf. Burn 1973: 118), que foram então massacrados pelas tropas de reserva na retaguarda do exército. Darius, mais uma vez teve que fugir do campo de batalha, enquanto suas forças centrais entraram em colapso e impediram-se de ser capturado.

A batalha final de Alexandre & # 8217 abriu toda a Pérsia para ele. O moral persa foi quebrado após três derrotas incríveis e Alexandre não demorou a permitir que se recuperasse. Ele foi capaz de pacificar o resto da Pérsia e seguir para as terras exóticas do vale do Indo noroeste.

Quintus Curtius Rufus. Historiae Alexandri Magni

Quintus Curtius Rufus (1880). Vogel, Theodor, ed. Histórias de Alexandre o Grande. Londres

Heckel, Waldemar (29/03/2012). As Conquistas de Alexandre o Grande (Clássicos do Canto). Cambridge University Press. Edição Kindle.

M. Markle, III, Minor (verão de 1977). & # 8220The macedonian Sarrissa, Spear and Related Armor & # 8221. American Journal of Archaeology (Archeological Institute of America) 81 (3): 323–339.


Mapa da Batalha do Granicus - História

Tabela 1. Estatísticas gregas, búlgaras e sérvias da população da Macedônia

É mais do que óbvio que todas as opiniões vindas dos vizinhos da Macedônia, que se contradizem fortemente, são tendenciosas. Todos eles reivindicam seu povo na Macedônia para justificar suas aspirações bem planejadas. É importante notar que tanto a visão búlgara quanto a sérvia concordam que os gregos na Macedônia representam apenas uma pequena minoria de 10%. O etnógrafo grego Nikolaides, por outro lado, afirma número três vezes maior do que seus colegas de Belgrado e Sofia. No entanto, o mais importante sobre Nikolaides é que ele reconhece os macedônios eslavos como uma nação separada, separada dos búlgaros e sérvios, por fazer parte da população da Macedônia. E embora ele se esforce para diminuir o número desses macedônios eslavos, ele ainda apresenta uma prova convincente de sua existência.

Esta é a época em que muitos escravistas, etnógrafos e historiadores europeus também são atraídos para visitar a Macedônia e conduzir suas próprias investigações. Portanto, para encontrar os números imparciais da população na Macedônia, temos que confiar em estatísticas neutras e independentes:

Tabela 2. Estatísticas europeias independentes e neutras da população da Macedônia

Embora os macedônios sejam chamados de & quotes eslavos macedônios & quot, o ponto principal das estatísticas é o fato de serem reconhecidos como uma nação distinta com direitos culturais e históricos sobre o seu país, a Macedônia, na qual são a esmagadora maioria. A relutância em se referir a eles pelo que são (simplesmente como macedônios) é explicada pela ênfase exagerada na rivalidade contemporânea entre os gregos e os eslavos (sérvios e búlgaros) sobre a Macedônia, na qual os ocidentais desejavam fazer notar que os macedônios eram mais & quotSlavs & quot, então & quotGreeks & quot - resultando assim no uso do termo & quotMacedonian Slavs & quot para distingui-los de todos, mas ainda indica sua relação mais próxima com seus vizinhos do norte e do sul, como curiosamente foi o caso com os antigos macedônios e suas relações mais próximas com os trácios e ilírios depois com os gregos antigos.

No entanto, o termo & quotMacedonianos eslavos & quot é errôneo, pois os macedônios, embora cientes de suas antigas raízes macedônias e mistura de eslavos, não se chamavam especificamente de & quotMacedonians eslavos & quot, mas macedônios como mostram os documentos dos últimos 2.500 anos. O mesmo erro dos "eslavos macedonianos" foi novamente repetido por alguns meios de comunicação ocidentais, quando os terroristas albaneses atacaram a Macedônia em março de 2001, e novamente isso foi feito deliberadamente. Este preconceito deliberado está novamente presente, infelizmente por causa da situação política e da inclinação da mídia ocidental para os objetivos do terrorismo albanês para a & quotGrande Albânia & quot. Como no início do século 20, os macedônios mostraram sua indignação no início do século 21 com este insulto racial e publicamente em vez de que sua nacionalidade seja respeitada. Não apenas os macedônios em todo o mundo acusaram vigorosamente a mídia ocidental de preconceito racial, mas também o fizeram várias organizações ocidentais independentes e não governamentais. Que se referir aos macedônios como & quotSlavos macedônios & quot foi um erro foi publicamente reconhecido pela BBC, que se desculpou e retirou seu repórter Paul Wood precisamente por suas reportagens tendenciosas, e desde então continuou a se referir aos macedônios pelo que sempre foram - macedônios.

Das duas tabelas acima, pode-se facilmente notar que o número de gregos na Macedônia de acordo com os autores neutros também se alinha com os números fornecidos pelos autores sérvios e búlgaros. Esta é uma prova de que os gregos antes da partição da Macedônia, eram de fato uma pequena minoria, apenas 10% da população total. Este fato certamente não lhes dá o copyright do nome Macedônia. O Dr. Ostreich, Gersin e Roussos são apenas alguns dos muitos autores neutros a provar as especulações infundadas dos condados dos Bálcãs. Eles provaram que a Macedônia pertence a uma nação separada, o que prova que os búlgaros e os sérvios simplesmente substituíram os macedônios pelo número deles. Outro austríaco, Karl Hron, explicou por que isso é injustificado:

& quotDe acordo com meus próprios estudos sobre o conflito sérvio-búlgaro, cheguei à conclusão de que os macedônios, olhando para sua história e língua, são uma nação separada, o que significa que não são sérvios nem búlgaros, mas sim descendentes dos eslavos que povoaram a península balcânica muito antes das invasões sérvias e búlgaras, e que mais tarde não se misturou com nenhuma dessas outras duas nações. & quot e:

& quot. a língua macedônia de acordo com suas próprias leis no desenvolvimento das vozes e suas próprias regras gramaticais, forma uma língua separada & quot.

Houve até escritores gregos e búlgaros para apoiar o que Karl Hron escreveu. Um exemplo é o eslavo e etnógrafo búlgaro P. Draganov, que em seus estudos de 1887-1894 e 1903 provou a existência dos macedônios e da língua macedônia como uma língua distinta. Aqui está o que Henry Brailsford disse sobre os macedônios em & quotMacedônia: suas raças e seu futuro& quot.

& quotSão os macedônios sérvios ou búlgaros? A pergunta é constantemente feita e dogmaticamente respondida em Belgrado e Sofia. Mas a lição da história é obviamente que não há resposta alguma. Eles não são sérvios, pois seu sangue dificilmente pode ser puramente eslavo. Por outro lado, dificilmente podem ser búlgaros. Eles são muito provavelmente o que eram antes de um Império Búlgaro ou Sérvio existir - um povo eslavo derivado de várias raças, que invadiu a península em diferentes períodos. & Quot

Na época do surgimento da chamada questão macedônia e das aspirações dos vizinhos macedônios pela ocupação do país, o famoso macedônio Gjorgi Pulevski escreveu em 1875:

“Pessoas que se originam de uma mesma raça, falam a mesma língua, convivem em harmonia e têm os mesmos costumes, canções e mentalidade, constituem uma nação, e o lugar onde vivem é sua pátria. Desta forma, os macedônios são uma nação e sua pátria é a Macedônia & quot e,

& quotNão sou búlgaro, nem grego, nem Tzintzar, sou puro macedônio como o eram Filipe e Alexandre o macedônio e o filósofo Aristóteles & quot

Pulevski estava de volta em 1875. Ele estava ciente e ciente de que os macedônios eram uma nação distinta, um fato que os documentos dos últimos 25 séculos mostram claramente.

Os macedônios iniciarão uma resistência organizada pela primeira vez no século XIX, para libertar suas terras do jugo turco de 500 anos. As revoltas em Kresna e Razlog (1878 - 1879), embora malsucedidas, ganharam a simpatia de muitos intelectuais na Europa. Entre eles estava W.E. Gladstone que escreveu:

& quot. Ao lado do governo otomano, nada pode ser mais deplorável e censurável do que os ciúmes entre gregos e eslavos e os planos dos estados já existentes de apropriação de outros territórios. Por que não a Macedônia para os macedônios, bem como a Bulgária para os búlgaros e a Sérvia para os sérvios. & Quot

Gladstone foi três vezes eleito primeiro-ministro da Inglaterra (1868 -1874 1880-1885 e 1893-1894). Ele apoiou a nação macedônia em sua busca pela liberdade. Talvez a Macedônia tivesse conquistado sua independência se este homem fosse novamente eleito primeiro-ministro durante a grande Revolta de Ilinden em 2 de agosto de 1903. Esquerda sem qualquer apoio, a rebelião foi esmagada pelos turcos, seguida pelo massacre da inocente população macedônia.

A PARTIÇÃO DA MACEDÔNIA E SUAS CONSEQUÊNCIAS

Em 8 de outubro de 1912, começou a Primeira Guerra dos Balcãs. Montenegro, Sérvia, Bulgária e Grécia atacaram as posições europeias do Império Otomano. Mais de 100.000 macedônios também participaram ativamente e contribuíram para expulsar os turcos da Macedônia. A Turquia capitulou logo, mas a Macedônia não se libertou. Os reinos vitoriosos dos Balcãs se reuniram em Bucareste em agosto de 1913 para dividir os despojos. A partição da Macedônia é melhor ilustrada com os seguintes mapas:

Macedônia dentro da Turquia antes de 1912 e sua partição em 1913 entre Grécia, Sérvia, Bulgária e Albânia

A Grécia foi premiada com a Macedônia Egeu e a renomeou como & quotGrécia do Norte & quot. A Bulgária anexou Pirin Macedônia e aboliu o nome macedônio, e a Sérvia assumiu Vardar Macedônia e a renomeou como & quotSérvia do Sul & quot. No mesmo ano, N. Pasich da Sérvia e E. Venizelos da Grécia concordaram na recém-formada fronteira greco-sérvia (mais tarde iugoslava), de modo que haveria "apenas sérvios ao norte e apenas gregos ao sul", e nenhum "maconheiro" em nenhum dos lados. Assim, a política para assimilar os macedônios da Macedônia do Egeu já havia começado.

As atrocidades gregas na Macedônia Egeu

1. Em 21, 22 e 23 de junho de 1913, o exército grego queimou completamente a cidade de Kukush (hoje Kilkis), conhecida por sua resistência ao helenismo no século XIX e local de nascimento de Gotse Delchev.

2. Entre 29 e 25 de junho, 39 aldeias na área de Kukush também foram incendiadas.

3. Nos dias 23 e 24 de junho, foi incendiada a cidade de Serres (hoje Serrai), onde morreram 4000 casas. No ginásio de Serres, os gregos assassinaram cerca de 200 pessoas.

4. Durante esses dias, a maior parte de Strumica também foi destruída pelo exército grego.

5. Entre 23 e 30 de junho, muitas aldeias nos distritos de Drama e Serres foram incendiadas.

6. De 27 de junho a 6 de julho, todos os quartos da Macedônia de Salônica foram incendiados.

A Comissão Carnegie, composta por membros dos EUA, Alemanha, Rússia, França, Áustria e Inglaterra, testemunhou as atrocidades gregas quando visitou a Macedônia Egeu. Sua conclusão final foi que o exército grego incendiou 170 vilas com mais de 17.000 casas.

Desde 1913, a Grécia oficial tem tentado banir os nomes macedônios nativos de aldeias, vilas, cidades, rios e lagos na Macedônia Egeu. Por exemplo, o pequeno riacho que sai do Monte Olimpo e deságua no Mar Egeu é rotulado Mavroneri (& quotágua negra & quot) nos mapas feitos por cartógrafos gregos após 1913. No entanto, o mesmo rio aparece como Crna Reka, um nome nativo da Macedônia que significa "rio negro" nos mapas feitos antes de 1913. Kukush foi transferido para Kilkis e Serres para Serai, junto com pelo menos 300 outros lugares em toda a Macedônia.

Mudança Forçada da Estrutura Étnica da Macedônia Egeu

A presença dos macedônios na Macedônia do Egeu não permitiu que a Grécia reivindicasse que aquela terra era grega e apenas grega. Como ficou provado que eles resistiam à helenização, a Grécia decidiu expulsá-los da Macedônia. A Grécia fez acordos com a Bulgária (assinado em 27/10/19), e a Turquia (30/01/23 em Lausanne), para troca de população. Isso permitiu que os macedônios do Egeu partissem para a Bulgária, enquanto os gregos da Bulgária e da Turquia se estabeleceram na parte do Egeu da Macedônia. Essas medidas mudaram o caráter étnico da Macedônia Egeu. De acordo com a & quotGreat Greek Encyclopedia & quot, houve 1.221.849 newcomers contra 80.000 & quotslavophones & quot. O & quot Mapa étnico da Macedônia Grega mostrando a proporção entre vários elementos étnicos em 1912 e 1926 & quot afirma que havia 119.000 & quotbulgarisants & quot em 1912 e 77.000 em 1926. O mapa étnico grego da Macedônia Egeu foi submetido à Liga das nações pelos gregos governo. A Liga das Nações não visitou a Macedônia Egeu e não participou de forma alguma na realização dessas estatísticas. A Grécia aqui se refere aos macedônios como & quotbulgarisants & quot, o que significa & quot aqueles que fingem ser búlgaros & quot e obviamente não-búlgaros. No entanto, a Grécia usa muitos outros nomes para falsificar a identidade dos macedônios. Eslavófonos, macedônios eslavos, makedoslavs, gregos eslavos e búlgaros são apenas alguns dos nomes que provam a falta de preparo da Grécia nessa falsificação média do povo e da língua macedônia. Existem também outras fontes gregas que contradizem os números anteriores dos macedônios na Grécia. O jornal ateniense, & quotMessage d 'Aten & quot, escreveu em 15 de fevereiro de 1913, que o número de & quotBulgar-echarhists & quot era 199.590 contradizendo aqueles 119.000 do & quotEthnic Map of Greek Macedonia & quot.

Quantos macedônios permaneceram na Grécia?

Quando as visões búlgara e sérvia são adicionadas, a confusão só fica maior. De acordo com o Rumenov búlgaro, em 1928 havia um total de 206.435 "Bulgarianos", enquanto o sérvio Bora Milojevich reivindicou 250.000 "Eslavos" na Macedônia Egeu. A & quotPolitika & quot de Belgrado em sua edição 6164 de 24 de junho de 1925 deu três vezes mais números para os macedônios na Grécia do que Atenas oficial:

& quotO governo grego não deve reclamar que estamos apontando para o fato de que a população macedônia da Macedônia Ocidental - 250.000 - 300.000 - é a minoria nacional e linguística mais infeliz do mundo, não apenas porque sua segurança pessoal está em perigo, mas também porque eles não tinham igreja nem escola em seu próprio idioma, e eles os possuíam durante o domínio turco. & quot

As especulações com o número real de macedônios são óbvias novamente. Seu verdadeiro número permanece questionável nos documentos dos Bálcãs, o mesmo que acontecia antes da partição de 1912. Infelizmente, o governo grego não permitiu que ninguém, incluindo observadores neutros, conduzisse estudos estatísticos. Forçados a partir, os macedônios emigraram em grande número para a Austrália, Canadá e Estados Unidos. Como resultado, existem cerca de 300.000 macedônios que atualmente vivem na Austrália. Na cidade de Toronto, Canadá, existem cerca de 100.000. As atuais colônias macedônias nesses condados são representadas principalmente pelos descendentes dos macedônios do Egeu que se estabeleceram lá na década de 1920.

De acordo com o & quot Mapa étnico da Macedônia Grega mostrando a proporção entre vários elementos étnicos em 1912 e 1926 & quot, apenas 42.000 deixaram suas casas. Se tomarmos as tabelas estatísticas dos Bálcãs e de fontes neutras acima, em 1913 em toda a Macedônia viviam cerca de 1.250.000 macedônios. Na parte do Egeu (51%) que a Grécia conquistou depois de 1913, metade da nação macedônia permaneceu sob o domínio grego - isso seria 625.000 pessoas. Se até 1926, 42.000 desses 625.000 restaram, na parte grega da Macedônia, a partir de então, permaneceram 583.000 macedônios.

Reconhecimento da língua macedônia pela Grécia

Após a Primeira Guerra Mundial e sob o direito internacional, a Grécia assinou o acordo para fornecer educação nas línguas das minorias que permaneceram em suas fronteiras. Como resultado, a Sakerlarou Press em Atenas imprimiu uma cartilha na língua macedônia chamada & quotAbecedar & quot em 1924. Ela era destinada às crianças macedônias nas que em breve seriam abertas novas escolas e era um claro reconhecimento da existência dos macedônios na Grécia. O governo grego, no entanto, mais tarde mudou de posição e a cartilha nunca chegou às escolas.

A língua macedônia proibida na Grécia

O inglês B. Hild, que viajou pela Macedônia Egeu em 1928, registrou que os gregos estão perseguindo não apenas os macedônios vivos, a quem às vezes se referem como & quotbulgarophones & quot e às vezes como & quotslavophones & quot, mas também os túmulos dos macedônios mortos, destruindo todos os não - Sinais gregos nas cruzes. O uso da língua macedônia foi proibido e punível quando o ditador Metaxis assumiu o poder na Grécia. Entre 1936 e 1940, cerca de 5.250 macedônios foram perseguidos por falarem sua língua nativa. A ordem oficial da Garde Nacional em Nered (Polipotamos):

& quotTodos os residentes de dois a cinquenta anos de idade estão proibidos de usar qualquer outra língua, exceto o grego. Dirijo atenção especial aos jovens. Quem violar esta lei será punido. & Quot

Mas, como os fatos mostram, os macedônios não foram varridos da Macedônia do Egeu, apesar das muitas tentativas de assimilação por parte do governo grego. Um desses fatos é o mapa étnico da Europa no The Times Atlas of World History, onde os macedônios apresentados como nacionalidades distintas cobrem o território da Macedônia completa, incluindo a Macedônia do Egeu na Grécia.

Aqui está outro mapa, parte de um mapa maior dos Bálcãs e feito por etnógrafos alemães, publicado pela primeira vez após a Primeira Guerra Mundial, que prova que os macedônios étnicos são a maioria na Macedônia Egeu, enquanto os gregos consistem apenas em uma pequena minoria.

Os macedônios neste mapa (Mazedonier em alemão, e apresentados em verde com listras), povoam a maior área da Macedônia Egeu, incluindo as cidades de Kostur (Kastoria), Lerin (Florina), Voden (Edessa), Ber (Veroia), e Salonika (Thessaloniki), a maior cidade da Macedônia. Este mapa é mais uma prova clara de que os macedônios existem como uma grande minoria na Grécia. Também é muito importante notar que o rio mais ao sul da Macedônia, que muitos etnógrafos consideram ser a fronteira da Macedônia com a Grécia, está rotulado neste mapa com o nome nativo da Macedônia Wistritza (Bistrica). No entanto, os mapas gregos que datam após a partição da Macedônia, mudaram este nome com o grego Aliakmon. Outro exemplo de eliminação dos nomes macedônios nativos deste mapa também seria a segunda maior cidade da Macedônia Egeu, Serres qual a Grécia mudou para Serrai depois o rio Mesta que foi alterado para Nestos, ou o lago Beschik que hoje aparece como Volvi.

O Mapa Étnico dos Bálcãs e da Macedônia da CIA é mais uma prova de que os macedônios étnicos hoje representam uma grande minoria nacional no norte da Grécia ou na Macedônia Egeu. De acordo com esta fonte da CIA, os macedônios vivem em todas as partes da Macedônia: hoje República da Macedônia, Pirin Macedônia na Bulgária e Macedônia Egeu na Grécia.

Macedônios oprimidos na Grécia

A seguir estão vários documentos sobre a opressão dos macedônios na Macedônia Egeu antes da Segunda Guerra Mundial. Eles apareceram no & quotRizospastis & quot, um jornal publicado pelo Partido Comunista Grego (KKE).

Serres (Serrai). A praça da cidade estava coberta de panfletos com proclamações revolucionárias conclamando os soldados a lutarem por uma solução para seus problemas e contra o reinado bestial de terror. Os oficiais prenderam os soldados que liam os folhetos. Os métodos mais bárbaros foram usados ​​contra nós macedônios, soldados do 6º Regimento de Artilharia Pesada. A maioria de nós é analfabeta, não sabemos grego e, portanto, freqüentemente não entendemos suas ordens. Os oficiais tentaram nos ensinar a ler e escrever, mas seus esforços foram abandonados cedo demais e realizados de maneira tão inadequada que nenhum de nós aprendeu nada.

Voden (Edessa). Aqui, em Voden, e em todo o nosso distrito, no coração da Macedônia, aqui onde nós macedônios não conhecemos nenhuma outra língua além do nosso próprio macedônio, vários agentes do capitalismo grego nos anteciparam a falar grego. Conseqüentemente, eles nos ameaçam constantemente com a expulsão para a Bulgária, eles nos chamam de Komitajis, expropriam nossos campos que encharcamos com nosso doce apenas para produzir um pedaço de pão. Além disso, eles nos privam da liberdade que nossos pais conquistaram depois de muitos anos de luta durante os quais deram suas vidas pela libertação da Macedônia. Vivemos sob o jugo do capitalismo grego, literalmente como escravos. Nas escolas primárias, as crianças que falam sua própria língua são espancadas todos os dias. Particularmente aqui em Voden, o capanga e fascista Georgiadis bate nas crianças se elas falarem sua língua macedônia.

Lerin (Florina). Já faz algum tempo que toda a imprensa burguesa lança uma campanha contra o povo macedônio. Representa uma parte das medidas fascistas e militares que o Governo de Tsaldaris leva a cabo na sua orientação para uma opressão cada vez mais brutal das massas populares na Macedónia. O Chefe das Forças de Segurança daqui, Karamaunas, sempre que nos encontra nas ruas nos ameaça com as palavras: & quotVocês são búlgaros e se por acaso eu descobrir algum tipo de movimento organizado, vou bater em vocês sem piedade e então irei deportar você. & quot Nós macedônios devemos nos levantar com mais coragem e por meio de atividades crescentes devemos rejeitar esta campanha porque ela nos traz uma opressão ainda mais brutal, fome, miséria e guerra .

MACEDÔNIA E GRÉCIA APÓS A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

O fim da Segunda Guerra Mundial trouxe alegria e tristeza ao povo macedônio. Alegria porque os macedônios foram finalmente reconhecidos como um povo distinto com sua própria nacionalidade, língua e cultura na Iugoslávia. A República da Macedônia não era mais a "Sérvia do Sul", mas uma parte integrante da Iugoslávia federal. A possível unificação de todas as três partes da Macedônia falhou, no entanto, quando a Grã-Bretanha interveio e bloqueou essa ideia, com medo de que a unificação da Macedônia colocasse em risco seus interesses na península balcânica.

Durante a Guerra Civil Grega que se seguiu à Segunda Guerra Mundial, os macedônios da Macedônia Egeu lutaram ao lado do Partido Comunista Grego (KKE), que lhes prometeu seus direitos após a guerra. Após dois anos de sucesso do KKE na guerra civil, os Estados Unidos decidiram se posicionar contra eles, com medo de que a Grécia se tornasse outro país comunista. Com o apoio militar vindo dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, os comunistas perderam a guerra e os macedônios mais uma vez não conseguiram seus direitos humanos.

Relações Iugoslavo - Grego

Nos anos que se seguiram à guerra, a Iugoslávia exortou a Grécia muitas vezes a reconhecer a minoria macedônia na Macedônia Egeu. O jornal grego & quotElefteros Tipos & quot escreveu que, em setembro de 1986, o primeiro-ministro Papandreu, em conversas com o membro da presidência da Iugoslávia, Stane Dolanc, concordou em reconhecer a língua macedônia como uma das línguas oficiais da Iugoslávia. Como resultado dessas conversas, em 16 de março de 1988, o primeiro-ministro grego Papandreu e o ministro das Relações Exteriores, Karolos Papulias, chegaram a concordar em reconhecer a língua macedônia na Grécia. No entanto, o caso dos banqueiros & quotKoskotas & quot surgiu, o governo do PASOK caiu e os documentos nunca foram assinados. A Grécia continuou a se referir aos macedônios como & quotSlavófonos & quot, que falam um idioma.

AS RELAÇÕES MACEDÓNIO - GREGO

Quando a República da Macedônia se separou da Iugoslávia e se tornou independente em 1991, a Grécia instou o mundo a não reconhecer a Macedônia com esse nome porque a Constituição da Macedônia "ameaça a segurança e a integridade da Grécia". A Grécia se refere ao Artigo 49 da Constituição da República da Macedônia, que afirma:

& quotA República da Macedônia zela pela estátua e pelos direitos das pessoas pertencentes ao povo macedônio nos países vizinhos, bem como dos ex-partidos macedônios, auxilia no desenvolvimento cultural e promove vínculos com eles. & quot

Atenas vê o Artigo 49 como uma ameaça direta à segurança da Grécia porque a Macedônia se preocupa com o povo grego que se considera macedônio? Como pode um país de dois milhões ser um perigo para os dez milhões da Grécia? Além disso, a Grécia também tem artigo semelhante em sua Constituição, como qualquer outro país do mundo, para cuidar de suas minorias nos países vizinhos. A Albânia, a Bulgária e a Turquia deveriam exortar o mundo a não reconhecer a Grécia por causa de sua Constituição para cuidar de suas minorias nesses países vizinhos? O que a Grécia está fazendo é contra o direito internacional. A Grécia exige que a Macedônia mude sua Constituição porque não há "nenhum povo macedônio" na Grécia, mas isso será provado ser uma mentira mais uma vez, quando a Human Rights Watch / Helsinque visitou a Macedônia Egeu em 1994.

Violação dos direitos humanos dos macedônios na Grécia

O relatório de 80 páginas de violação de direitos humanos na Grécia intitulado & quotDenying Ethnic Identity - Macedonians of Greece & quot foi publicado em maio de 1994. Depois de visitar a Macedônia Egeu, o Human Rights Watch / Helsinque concluiu:

& quotEmbora os macedônios étnicos no norte da Grécia constituam uma grande minoria com sua própria língua e cultura, seus direitos humanos internacionalmente reconhecidos e até mesmo sua existência são vigorosamente negados pelo governo grego. A liberdade de expressão é restrita, vários macedônios foram perseguidos e condenados por expressarem pacificamente suas opiniões. Além disso, os macedônios étnicos são discriminados pelo fato de o governo não permitir o ensino da língua macedônia. E os macedônios étnicos, especialmente ativistas de direitos humanos, são perseguidos pelo governo - seguidos e ameaçados pelas forças de segurança - e sujeitos à pressão econômica e social resultante desse assédio. Todas essas ações levaram a um acentuado clima de medo, no qual um grande número de macedônios étnicos relutam em afirmar sua identidade macedônia ou em expressar suas opiniões abertamente. Em última análise, o governo está buscando todas as vias para negar aos macedônios da Grécia sua identidade étnica. & Quot

O Helsinki Watch provou, portanto, que não há nada de errado com a Constituição da República da Macedônia. Os macedônios realmente existem na Grécia como uma grande minoria e, portanto, a Macedônia tem todo o direito de cuidar deles.O Helsinki Watch considerou o governo grego culpado por oprimir a minoria macedônia e exigiu que eles recebessem os direitos humanos básicos a que têm direito. Outra organização de direitos humanos, a Amnistia Internacional, também exortou o governo grego a respeitar os direitos humanos dos macedónios étnicos. Além disso, a União Europeia reconheceu a língua macedónia como uma das línguas faladas dentro das fronteiras da UE. A República da Macedônia não é membro da União Europeia, mas a Macedônia Egeu na Grécia está dentro dessas fronteiras.

A Grécia impôs um embargo comercial à Macedônia por causa da recusa do presidente da Macedônia, Gligorov, de renomear o país, a nação e o idioma e mudar a constituição. O embargo teve um impacto devastador na economia da Macedônia. A Macedônia foi isolada do porto de Salônica e ficou sem litoral por causa do embargo da ONU à Iugoslávia ao norte e ao embargo grego ao sul. A Grécia disse que removerá o embargo apenas se a Macedônia atender às suas demandas. Esta chantagem não foi aceitável para a República da Macedônia, que considerou o embargo ilegal. Ao mesmo tempo, a Grécia retirou-se das negociações greco-macedônias, monitoradas pela ONU como mediador, e bloqueou qualquer aceitação da Macedônia nas instituições internacionais, usando seu poder para vetar novos membros.

As alegações apresentadas pela Grécia de que os antigos macedônios eram gregos, que sua língua nativa era o grego e que a Macedônia sempre foi uma região da Grécia são todas falsas. A verdade histórica é que a Grécia era habitada por antigos gregos e a Macedônia por antigos macedônios. Hoje, são os gregos e os macedônios modernos que ocupam essas terras. É um total absurdo ouvir os gregos de hoje afirmar que são macedônios, os macedônios gregos, os únicos e verdadeiros macedônios. Como eles podem ser & quotthe único e verdadeiros macedônios & quot, quando a atual população grega da Macedônia Egeu imigrou para lá há apenas 80 anos, juntando-se a essa pequena minoria grega de 10%? Como eles podem ignorar as atrocidades que cometeram contra o povo que, como séculos antes, orgulhosamente se intitulava macedônios? E quanto às estatísticas e mapas feitos por etnógrafos, escravistas e escritores neutros e independentes, para provar a existência da nação macedônia? E, finalmente, o que dizer dos macedônios étnicos cuja discriminação por parte do governo oficial grego foi testemunhada pela organização independente Human Rights Watch / Helsinque e pela Anistia Internacional em 1994?

A existência da nação macedônia e da minoria étnica macedônia na Grécia não pode ser questionada. Há, no entanto, uma grande dose de ironia em torno da questão. Apesar da verdade sobre a Macedônia e os macedônios, muitos países ocidentais ainda não reconheceram a República da Macedônia com seu nome constitucional, mas com a referência "Antiga República Iugoslava da Macedônia". Isso inclui os Estados Unidos que, após o reconhecimento, não enviaram um embaixador a Skopje por mais de um ano. Curiosamente, este "congelamento" coincide com a visita dos representantes mais poderosos do lobby greco-americano ao presidente Clinton na Casa Branca, a portas fechadas, e na presença do conselheiro de Clinton George Stefanopoulos, ele próprio um grego-americano .

Como é possível que os países ocidentais tenham escolhido seguir a Grécia "democrática", onde a mentira prevalece sobre a verdade? O Tribunal Europeu considerou o embargo grego ilegal e levou a Grécia a julgamento, mas não fez nada para o impedir, embora fosse tão prejudicial para a economia macedónia. Eles nunca se importaram com os direitos dos macedônios na Grécia, enquanto os macedônios do Egeu ainda enfrentam opressão e perseguição diárias. Finalmente, eles ainda jogam pelo nome da Macedônia, do jeito que a Grécia quer que façam. Sim, esta é mais uma prova de que os interesses são mais fortes do que a verdade. A Grécia é membro da União Europeia, da NATO, um importante aliado que ocupa uma posição muito estratégica. Por outro lado, todos os outros países que não pertencem a essas organizações reconheceram a Macedônia com seu nome constitucional. Rússia e China estão entre esses países. A questão agora é se o Ocidente está disposto a arriscar perder a Grécia para a pequena Macedônia sem litoral. Mas, ao permanecer em silêncio sobre o assunto, eles estão assumindo um papel ativo na política da Grécia.

Ainda assim, em cada atlas (como National Geographic), enciclopédia (como Britannica), jornal (como New York Times) e mídia de TV (como CNN), a Macedônia é referida simplesmente como Macedônia. Até o secretário de Estado americano Warren Christopher e o secretário de Defesa William Perry falam dos macedônios e se referem à Macedônia como Macedônia. Matthew Nimitz, o mediador dos Estados Unidos nas conversações grego-macedônia, disse que & quotthe país tem um nome constitucional - República da Macedônia & quot e que, além da oposição da Grécia, a Macedônia foi admitida na ONU sob a referência & quotexposta República Iugoslava da Macedônia & quot, mas isso é & quotapenas uma referência e não um nome & quot. A verdade sobre a Macedônia lenta mas seguramente está chegando ao topo, trabalhando para o fim final da sombra centenária das mentiras e propaganda gregas. Isso até que a mudança nas políticas e interesses dos Balcãs possa empurrar tudo de volta para onde começou. Mas apesar de tudo, os macedônios continuam a sair em todas as partes da Macedônia dividida - a República da Macedônia e as partes macedônias que hoje são mantidas pela Grécia e pela Bulgária. Eles sobreviveram como macedônios por quase 3.000 anos e ninguém mudando o nome deles mudará o fato de que eles são e continuarão a ser macedônios.

1. Karl Hron. Das Volksthum der Slaven Makedoniens. Viena, 1890.

2. P. Draganov. Makedonski Slavjanski Sbornik. São Petersburgo, 1894.

3. Spiridon Gopchevich. Makedonien und Altserbien. Viena, 1899

4. Dr. Cleonthes Nikolaides. Macedonien, die gesschichtliche Entwickelung der makedonischen Frage em Alterthum und in die neuren Zeit. Berlim, 1899.

5. Jornal Os tempos, Londres. Saturaday, edição de 6 de fevereiro de 1897.

6. K. Gersin. Problema da Macedônia e das Turkische. Wien, 1903.

7. Dr. K. Ostreich. Die Bevolkerung von Makedonien. Leipzig, 1905.

8. Dr. Karl Peucher. Statistische Angaben. Die Volker Macedoniens und Altserbiens. 1905.

9. Henry N. Brailsford. Macedônia, suas raças e seu futuro. London, Metheuen and Co, publicado pela primeira vez em 1906.

10. Volker und Sprachenkarte der Balkan - Halbinsel vor den Krigen 1912-18 . Bibliographisches Institut, Leipzig.

11. Jornal Message d 'Aten. Atenas, 15 de fevereiro de 1913.

12. Carnegie Endowment for International Peace Relatório da Comissão Internacional para Investigar as Causas e Conduta das Guerras dos Balcãs . Washington, 1914.

13. R.G.D. Laffan. Os sérvios. Nova York, 1917.

14. Liga das Nações. Mapa étnico da Macedônia Grega mostrando a proporção entre vários elementos étnicos em 1912 e 1926. Lausanne, 1926.

15. Jornal Politika. Edição 6369. Belgrado, 5 de janeiro de 1926.

16. Andrew Roussos. O Ministério das Relações Exteriores britânico e a identidade nacional da Macedônia, 1918 - 1941.

17. Jornal Rizospastis, ar.195 (7132), 4/12/34, p.3 e ar.89 (7026), 6/10/34, p.3 e ar.87, (7024), 6/8/34, p .1.

18. Dr. Vladimir Rumenov. Makedonski pregado. Sofia, 1941

19. Elisabeth Barker. Macedônia - seu lugar na política de poder dos Bálcãs. Londres, 1950.

20. Spoljnopoliticka Dokumentacija No 36 . Belgrado, 1951.

21. Lazar Moysov. Macedônios na Macedônia Egeu. Skopje, 1953.

22. Hammond Incorporated. The Times Atlas de História Mundial. Maplewood NJ, 1989. Copyright Times Books Limited, Londres.

23. Stoyan Prebicevich. Macedônia, seu povo e história. The Pennsylvania State University Press, 1982.

24. Jacques Bacid, Ph.D. Macedônia através dos tempos. Columbia University, 1983.

25. Quantis Curtius Rufus. História de Alexandre o Grande da Macedônia, VI. Harmondsworth, 1984.

26. Rand McNally and Co. Inc. The Random House Encyclopedia Random House, Nova York, 1990.

27. Jackson J. Spielvogel. Civilização ocidentalThe Pennsylvania State University, West Publishing Company, 1991.

28. Human Rights Watch / Helsinque. Negando identidade étnica - macedônios da Grécia, Nova York, 1994.


Alexandre, o Grande (356-323 aC)


O império persa & # 8212 & # 8212 também chamado de Império Aquemênida & # 8212 foi fundado por Ciro, o Grande. Ciro conquistou o Império Medo pela primeira vez em 550 aC e depois conquistou os lídios e os babilônios. Sob reis posteriores, o império cresceria até governar a Mesopotâmia, Egito, Israel e Turquia. Suas fronteiras se estenderiam por mais de 3.000 milhas de leste a oeste, tornando-se o maior império da Terra na época. Os persas seguiram o ensino do profeta Zoroastro. Esta religião era chamada de Zoroastrismo e acreditava em um deus principal chamado Ahura Mazda.

Sob o rei Dario, os persas queriam conquistar os gregos que ele sentia que estavam causando rebeliões dentro de seu império. Em 490 aC Dario atacou a Grécia. Ele capturou algumas cidades-estado gregas, mas quando tentou tomar a cidade de Atenas, foi derrotado pelos atenienses na Batalha de Maratona.

Em 480 aC Dario & # 8217 filho, Xerxes I, tentou terminar o que seu pai começou e conquistar toda a Grécia. Ele reuniu um grande exército de centenas de milhares de guerreiros. Este foi um dos maiores exércitos reunidos durante os tempos antigos. Ele inicialmente venceu a Batalha das Termópilas contra um exército muito menor de Esparta. No entanto, a frota grega derrotou sua marinha na Batalha de Salamina e ele acabou sendo forçado a recuar. A capital do império era a grande cidade de Persépolis. Este nome é grego para & # 8220Persian City & # 8221.

Nascimento de Alexandre (356 a.C.)
Logo depois que Filipe tomou Potidaea, ele recebeu estas três mensagens ao mesmo tempo, que Parmênio havia derrotado os ilírios em uma grande batalha, que seu cavalo de corrida vencera a corrida nos Jogos Olímpicos e que sua esposa dera à luz Alexandre estando naturalmente satisfeito, como um acréscimo à sua satisfação, os adivinhos lhe garantiram que um filho, cujo nascimento fosse acompanhado de três sucessos, não poderia deixar de ser invencível. [Plutarco, Ref. 1]

Idade jovem [Plutarco, Ref 1]

Quando ainda era muito jovem, ele recebeu os embaixadores do rei da Pérsia, na ausência de seu pai, e os impressionou por sua afabilidade. Ele lhes fez perguntas que desmentiriam sua idade (pois ele perguntou a eles a extensão dos caminhos, a natureza da estrada para o interior da Ásia, o caráter de seu rei, como ele se conduzia até seus inimigos, e quais forças ele foi capaz de trazer para o campo), que ficaram impressionados com a admiração dele.

Sempre que ouvia que Philip havia conquistado alguma cidade importante ou obtido alguma vitória notável, em vez de se alegrar com isso, dizia aos companheiros que seu pai se anteciparia a tudo e não deixaria a ele e a eles nenhuma oportunidade de realizar grandes e ilustres ações.

Estando mais voltado para a ação e a glória do que para que o sucesso fosse entregue a ele, Alexandre teria preferido suceder a um reino envolvido em problemas e guerras, o que lhe teria proporcionado o exercício frequente de sua coragem, do que um já florescente e estabelecido, onde sua herança seria uma vida inativa e o mero prazer de riqueza e luxo.

Os professores mais influentes de Alexandre foram Leônidas do Épiro, um parente de sua mãe Olímpia, e especialmente Aristóteles. Leônidas o ensinou a ser duro, a suportar marchas noturnas e privações forçadas de comida, enquanto Aristóteles cultivava sua mente.

A Escola de Aristóteles, na antiga cidade macedônia de Mieza, é onde o famoso filósofo grego ensinou a seus discípulos o discurso político e os ideais da filosofia platônica para seus alunos, incluindo Alexandre e outros filhos da aristocracia da Macedônia. Parece que Alexandre recebeu dele suas doutrinas de moral e política.
Foi também a Aristóteles que ele deveu a inclinação de praticar & # 8212 em vez de teorizar & # 8212 a arte da medicina. Pois quando algum de seus amigos ficava doente, ele frequentemente prescrevia a dieta e os remédios adequados para sua doença, como podemos encontrar em suas epístolas. Ele era naturalmente um grande amante de todos os tipos de aprendizagem e leitura, ele constantemente colocava uma versão Homero & # 8217s Iliads corrigida por Aristóteles, chamada de cópia do caixão, com sua adaga sob o travesseiro, declarando que a considerava um tesouro portátil perfeito para todos os militares virtude e conhecimento.

Enquanto Filipe fazia sua expedição contra os bizantinos em 340 aC, os maedi se rebelaram contra seus senhores macedônios. Alexandre, de 16 anos, deixado como regente por seu pai, liderou um exército contra os Maedi e fundou sua primeira cidade, Alexandroplis.

A Batalha de Queronea
Na batalha de Queronéia, que seu pai lutou contra os gregos, ele teria sido o primeiro homem a atacar o bando sagrado dos tebanos. Essa bravura precoce fez com que Filipe gostasse tanto dele que nada o agradou mais do que ouvir seus súditos chamarem a si mesmo de general e Alexandre de rei.

Pixodarus, um governante de Caria, se esforçou para garantir a poderosa amizade de Filipe II, oferecendo a mão de sua filha mais velha em casamento a Arrhidaeus, o filho ilegítimo do monarca macedônio. O descontentamento do jovem Alexandre neste período levou-o a se oferecer como pretendente à princesa Carian em vez de seu irmão natural - uma abertura que foi entusiasticamente abraçada por Pixodarus, mas a indignada interferência de Filipe pôs fim a todo o esquema.

336 AC: Cleópatra da Macedônia, irmã de Alexandre e # 8217s
Cleópatra cresceu sob os cuidados de sua mãe em Pella. Em 338 aC, Cleópatra ficou em Pella com seu pai enquanto sua mãe Olympias fugiu para o exílio em Épiro com seu irmão molossiano Alexandre I de Épiro (tio de Cleópatra & # 8217s), e o irmão de Cleópatra & # 8217s Alexandre fugiu para a Ilíria. Logo Philip sentiu que precisava se aliar a Alexandre I oferecendo a mão de sua filha em casamento. Um grande casamento entre Cleópatra e seu tio Alexandre I de Épiro foi realizado em 336 aC. Foi na celebração de suas núpcias, que ocorreram em uma escala magnífica em Aegae, na Macedônia, que Filipe II foi assassinado.

336 aC: inquietação política na Macedônia após a morte de Filipe II

Alexandre tinha apenas vinte anos quando seu pai foi assassinado e assumiu um reino, cercado por todos os lados por grandes perigos e inimigos rancorosos.

Após a morte de Filipe, Alexandre passou pelas terras dos Odrísios em 335-334 aC, cruzando as cordilheiras do Haemus e após três confrontos (incluindo a Batalha de Haemus) derrotou e levou os Tribalianos à junção do Lyginus no Danúbio. Cerca de 3.000 Triballi foram mortos, o restante fugiu. Syrmos e seu povo refugiaram-se na ilha danubiana de Peukê, onde a maioria dos remanescentes dos trácios derrotados foram exilados. Os ataques macedônios bem-sucedidos aterrorizaram as tribos ao redor do Danúbio, então as tribos autônomas da Trácia enviaram homenagens a Alexandre em busca da paz. Alexandre ficou satisfeito com suas vitórias e aceitou a paz para que pudesse se concentrar nas batalhas que viriam na Ásia.

Thessalus foi um eminente ator trágico (hipócritas) no tempo de Alexandre, de cujo favor especial gozava, e a quem serviu antes de sua ascensão ao trono, e depois acompanhou em sua expedição à Ásia. Tessalo mais tarde se apresentou nos casamentos de Susa (324 aC)

Em 336 AEC, o aristocrata Pausânias, membro da guarda-costas do rei e supostamente também sua ex-amante, assassinou Filipe II, rei da Macedônia. Pausânias foi morto quase imediatamente. O filho de 20 anos de Filipe, Alexandre (356-323), subiu ao trono.


Nesse ínterim, os capitães de Dario & # 8217s, tendo reunido grandes forças, estavam acampados na outra margem do rio Granicus, e foi necessário lutar, por assim dizer, no portão da Ásia por uma entrada nele. Plutarco

Batalha de Issus

  1. Localização: na atual província turca de Hatay. HAtey faz parte da Çukurova (Cilicia). A soberania sobre a província permanece em disputa com a vizinha Síria
  2. Próximo

O mundo antes de Alexandre

As grandes potências em 400 aC, antes de Alexandre: Macedônia, Império Aquemênida começando da Turquia no oeste até o atual Paquistão, 30ª Dinastia no Egito, O Dinastia Shaishunaga na Índia e nos estados chineses, incluindo a Dinastia Qin.

335 AC: Início da campanha de Alexandre & # 8217 na Turquia

Este é o início da campanha de Alexandre & # 8217 contra o Império Aquemênida & # 8211 ele acaba de iniciar sua campanha onde Istambul está hoje.

328 AC

Controle total sobre o Império Aquemênida & # 8211 seu império agora começa no sul da Itália e se estende até a Índia. Também inclui o Egito atual. É um dos maiores impérios que o mundo já viu.

Após a morte de Alexandre, seu Império foi dividido entre seus quatro generais (conhecidos em latim como Diadochi, nome pelo qual ainda são referenciados, do grego, Diadokhoi, significando & # 8220sucessores & # 8221):

  • Lisímaco & # 8211 que conquistou a Trácia e grande parte da Ásia Menor.
  • Cassander & # 8211 controlava a Macedônia e a Grécia.
  • Ptolomeu I & # 8211 governou o Egito, Palestina, Cilícia, Petra e Chipre. Ele fundou a Dinastia Ptolomaica que durou até a morte de Cleópatra VII em 30 AC.
  • Seleucus I Nicator & # 8211 governou o restante da Ásia e fundou o Império Selêucida, que compreendia a Mesopotâmia, o Levante, a Pérsia e parte da Índia.

Enquanto ele ainda era muito jovem, ele recebeu os embaixadores do Rei da Pérsia, na ausência de seu pai, e conversando muito com eles, ganhou muito sobre eles por sua afabilidade, e as perguntas que ele fez, que foram longe de ser infantil ou insignificante (pois ele perguntou a eles a extensão dos caminhos, a natureza da estrada para o interior da Ásia, o caráter de seu rei, como ele se conduzia até seus inimigos, e que forças ele era capaz de trazer campo), que ficaram impressionados com ele.

A domesticação de Bucéfalo
Gravura (1898-1899) de André Castaigne (1861-1929)

Parece que Alexandre recebeu de Aristóteles não apenas suas doutrinas de Moral e Política, mas também algo daquelas teorias mais abstrusas e profundas que esses filósofos professavam reservar para a comunicação moral aos iniciados, e não permitiram que muitos se familiarizassem com .

Pois quando ele estava na Ásia e soube que Aristóteles havia publicado alguns tratados desse tipo, ele escreveu-lhe, usando uma linguagem muito simples em nome da filosofia, a seguinte carta. O conteúdo da carta é:

& # 8220Aprendendo.Você não fez bem em publicar seus livros de doutrina oral, pois o que há agora em que nos sobressaímos aos outros, se aquelas coisas nas quais fomos especialmente instruídos estão abertas a todos? De minha parte, asseguro-lhe, preferia superar os outros no conhecimento do que é excelente, do que na extensão de meu poder e domínio. Adeus. & # 8221

Onesicrito nos informa que ele constantemente colocava Iliads de Homero & # 8217 com sua adaga sob o travesseiro, declarando que o considerava um tesouro portátil perfeito de todas as virtudes e conhecimentos militares. Quando ele estava na Ásia superior, ordenou que Hárpalo lhe enviasse alguns livros que Hárpalo lhe forneceu a História de Filisto, muitas das peças de Eurípides, Sófocles e Ésquilo, e algumas odes ditirâmbicas, compostas por Telestes e Filoxeno.
Plutarco


Mapa mostrando como o reino de Alexandre foi dividido em quatro partes após sua morte: (a) Egito ptolomaico, (b) Império Selêucida (c) Império Antigonídeo e (d) A Macedônia Atálida. Veja também aqui.

Os Diadochi eram generais, famílias e amigos rivais de Alexandre, o Grande, que lutaram pelo controle de seu império após sua morte em 323 aC. As Guerras de Diadochi marcam o início do período helenístico do Mediterrâneo ao Vale do Rio Indo, que lutou pelo controle de seu império após sua morte em 323 aC.

Como se viu depois de várias guerras, não houve grandes mudanças territoriais, embora tenha havido mudanças dinásticas. Depois de 280, o período de formação do estado chegou ao fim com três grandes estados: Antigonida da Macedônia, Egito ptolomaico e o reino selêucida na Ásia.

Ptolomeu I Sóter foi um general grego macedônio sob Alexandre o Grande, um dos três Diadochi que sucederam ao seu império. Ptolomeu tornou-se governante do Egito (323-283 / 2 aC) e fundou uma dinastia que o governou pelos próximos três séculos, transformando o Egito em um reino helenístico e Alexandria em um centro da cultura grega.

Ptolomeu II Filadelfo (285-246 AEC (Ptolomeu) tornou-se rei do Egito


6 maiores batalhas de Alexandre, o Grande

Alexandre, o Grande, é conhecido assim por um bom motivo. logo depois de se tornar rei da Macedônia, ele decidiu realizar o sonho de seu pai de conquistar os persas & # 8217s e o fez em três batalhas decisivas. Alexandre foi ensinado por Aristóteles em uma idade jovem e, de alguma forma, nunca perdeu uma batalha. O que é extraordinário considerando quantas batalhas ele lutou, muitas vezes contra exércitos muito maiores. No final, a seqüência de vitórias de Alexander & # 8217 foi derrotada por si só. Ele só parou de conquistar porque seus homens ficavam tão exaustos com as constantes victoias que exigiam voltar para suas famílias. Isso é algo que apenas Alexandre, o Grande, poderia alcançar. Suas habilidades de liderança e mente para a estratégia são incomparáveis, e essas são suas maiores batalhas.

Batalha de Granicus

Na primeira de uma trilogia de batalhas épicas contra o avassalador Império Persa, Alexandre obteve uma vitória que lhe garantiu metade da Ásia Menor. Mas como ele fez isso? É sempre interessante ver as estratégias geniais que Alexandre usou para derrotar seus oponentes. Alexandre inicialmente pegou os persas desprevenidos ao invadir antes da temporada de campanha. O comandante persa Arsames foi aconselhado a recuar e matar Alexandre de fome, mas contra esse melhor julgamento, ele decidiu se encontrar com Alexandre no campo de batalha. Alexandre avançou com sua cavalaria de companheiros de elite, mas se viu cercado e forçado a lutar por suas vidas. Alexandre o Grande quase morreu aqui, mas foi resgatado por seus homens. Por fim, sua cavalaria pesada conseguiu esmagar as forças persas e empurrá-las para uma retirada.

Batalha de Issus

Após sua grande vitória em Granicus, Alexandre lutou em seguida com os persas & # 8217s perto da vila de Issus, na Turquia. Esta também foi a primeira vez que Alexandre lutou com Dario III, rei da Pérsia no campo de batalha. Esta batalha terminaria catastroficamente para Darius, que fugiu do campo de batalha com vergonha. Alexandre estava lutando com uma força de 40.850 homens, enquanto Dario pode ter tido até 108.000 de acordo com fontes modernas.

Com uma vantagem tão esmagadora, a vitória teria parecido certa para Darius, então o que deu errado? No início da batalha tudo correu bem para Dario, mas o momento decisivo veio quando Alexandre conseguiu cortar a linha persa com um ataque que liderou a pé contra os Cardaces. Uma tribo ao lado da qual ele lutava também conseguiu repelir uma força de escaramuçadores persas. Alexandre aproveitou a oportunidade e liderou uma cavalaria contra o próprio Dario. Dario fugiu do campo de batalha e a vitória foi conquistada pouco depois. As forças persas restantes fugiram quando perceberam que seu rei havia feito o mesmo.

A batalha de pneu

Após sua vitória em Issus Alexander marchou para a Fenícia, onde Byblus e Sidon se renderam a ele. Alexandre se encontrou com enviados de Tyr, que prometeram honrar seus desejos. Alexandre disse que queria sacrificar a Hércules em Tiro. mas, embora tivessem acabado de prometer cumprir seus desejos, recusaram. Isso porque o pedido de Alexandre & # 8217 era simplesmente uma tática para tentar ocupar Tiro, que era uma cidade estratégica importante. Recusar isso, entretanto, foi uma declaração de guerra. Alexandre deu-lhes uma vez a chance de retirar essa declaração, enviando seus mensageiros para pedir sua rendição.

Os Tyrians executaram todos os mensageiros. As negociações terminaram e Alexandre não teve escolha a não ser invadir. No entanto, isso não seria fácil. Tiro era conhecido por ser uma cidade formidável, então os defensores estavam confiantes de que não seriam conquistados. Mas era com Alexandre o Grande que eles estavam lidando. Ele conquistou a cidade, matando 8.000 tírios, escravizando os civis e perdendo apenas 400 de seus próprios homens.

Batalha em Gaugamela

A Batalha de Gaugamela foi a última das três principais batalhas entre Alexandre o Grande e os persas. É também o mais famoso dos três. Alexandre ganhou a Babilônia, metade da Pérsia e toda a Mesopotâmia. Alexandre foi superado em número pelos persas & # 8217s mais uma vez. Ele tinha 47.000 homens, enquanto os persas lideravam um exército de 120.000 homens. Darius não tinha apenas uma vantagem numérica, ele também escolheu o campo de batalha e estava esperando a chegada de Alexandre. Essas foram três grandes vantagens. Seria necessário outro milagre para Alexandre vencer isso.

Alexandre tinha uma coisa sobre Dario: uma cavalaria notável. Durante a batalha, Dario havia cometido muito de sua cavalaria, o que deixou sua infantaria no centro da batalha exposta no flanco esquerdo. O próprio Alexandre liderou sua cavalaria e investiu para explorar isso. Mais uma vez, após ser penetrado por sua cavalaria, Darius fugiu. Uma vez que o resto de seu exército percebeu que Darius havia fugido, eles correram para ele. Dario foi mais tarde assassinado por um de seus governadores. Com essa vitória, Alexandre destruiu o Império Persa, fundado por Ciro, o Grande.

Batalha dos Hydaspes

Alexandre nunca lutou uma batalha mais difícil do que esta. Ele lutou contra o rei Porus dos Paurava. Os Paurava no subcontinente indiano não lutavam por meios normais pelos padrões de Alexandre. Além da 50.000 infantaria e 1.000 carruagens, eles vieram com 85 elefantes de guerra. Os elefantes não são apenas criaturas mortais, mas também reduzem o moral da força adversária. Mesmo assim, Alexander não era o tipo de pessoa que desistia de um desafio. Durante esta batalha, Alexandre decidiu cruzar o rio cheio das monções, embora as forças indianas estivessem por perto. Apesar disso, ele conseguiu flanquear o exército de Porus e # 8217.

Este é conhecido por ser um dos maiores movimentos de Alexander. Olhando apenas para as batalhas de Alexandre & # 8217s, fica claro que uma batalha pode ser decidida em um único momento, um momento de decisão pode vencer ou encerrar uma guerra, e foram nesses momentos que Alexandre brilhou. Alexandre venceu esta batalha, mas foi sua vitória mais custosa até então. Ele decidiu oferecer ao rei Poro um cargo de governador por respeito a ele, e Poro aceitou.

Batalha de Queronea

Antes de o pai de Alexandre, Filipe II, morrer, ele conquistou cuidadosamente a Grécia para os macedônios, jogando as cidades-estado gregas umas contra as outras. No entanto, eles foram finalmente enfrentados por uma força aliada composta de atenienses e tebanos. Se eles pudessem vencer aqui, então os macedônios seriam capazes de conquistar toda a Grécia. Eles, é claro, derrotaram os estados gregos aliados. Isso se deveu em parte ao uso da Sarissa. Um grande poste de 13 a 21 pés usado pelo macedônio Phalanx. O Phalanx adversário usava lanças muito mais curtas. Na guerra medieval e antiga, a arma mais longa é normalmente a superior. Durante a batalha, o Bando Sagrado dos gregos aliados recusou-se a se render e escolheu lutar até a morte mesmo quando cercado.


Assista o vídeo: The Battle of Granicus River - Macedonians Vs Persians 334 BC


Comentários:

  1. Zulkirr

    Verdadeira ideia

  2. Hoben

    Desculpe, não posso ajudar em nada. Mas é certo, que você encontrará a decisão correta. Não se desespere.

  3. Charro

    É uma pena que eu não possa falar agora - eu tenho que sair.Voltarei - definitivamente vou expressar minha opinião sobre esse assunto.

  4. Fernando

    Desculpe, eles não podem participar da discussão - muito ocupada. Osvobozhus - verifique se sua opinião sobre esse assunto.

  5. Mohn

    Entre nós falando a resposta para sua pergunta eu encontrei em google.com

  6. Simcha

    A resposta segura ;)

  7. Roque

    De bom grado eu aceito. O tema é interessante, participarei da discussão.



Escreve uma mensagem