O que matou o rei Tut?

O que matou o rei Tut?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quando o arqueólogo britânico Howard Carter abriu um sarcófago no Vale dos Reis do Egito pela primeira vez em 16 de fevereiro de 1923, ele despertou intriga e mistério sobre um antigo rei egípcio. Quem era o rei Tutancâmon, o ocupante da câmara mortuária que governou 3.300 anos atrás, e como ele morreu aos 19 anos?

Carter não tinha uma resposta na época, mas as tecnologias forenses e médicas modernas revelaram detalhes que fornecem pistas sobre o que pode ter atormentado o Rei Tut antes de sua morte. Testes de DNA e exames de tomografia computadorizada (TC) mostraram que ele sofria de malária, uma perna fraturada e deformidades congênitas associadas à endogamia comum entre a realeza egípcia.

O especialista em múmias suíço Frank Rühli observou em 2014 que nos anos desde a descoberta da tumba do rei Tut, muitos pesquisadores, acadêmicos e egiptólogos amadores criaram teorias sobre o que acabou matando o menino rei. Em cada caso, entretanto, as evidências eram interessantes, mas não convincentes.

As tomografias computadorizadas de Tutancâmon encontraram uma fenda palatina e cabeça bastante longa, bem como uma coluna vertebral curvada e fusão das vértebras superiores, que são condições associadas à síndrome de Marfan. Mas os testes de DNA em 2010 foram negativos para esse diagnóstico.

The Chariot Crash Theory

Em 2014, os produtores de um documentário para a televisão BBC postularam que Tut morreu em um acidente de carruagem que quebrou suas pernas e pélvis, e resultou em uma infecção e talvez morte por envenenamento do sangue. Os defensores dessa teoria observam que Tut foi retratado andando em carruagens e também sofria de uma deformação no pé esquerdo, tornando possível que ele caísse e quebrasse a perna.

Embora essa teoria pareça uma boa história, não há registros de que tal incidente tenha ocorrido. Na verdade, um dos egiptólogos envolvidos naquele programa de televisão britânico ainda tem suas dúvidas sobre o que aconteceu.

“Não podemos no momento conhecer como Tutancâmon morreu ”, diz Christopher Naunton, um egiptólogo e ex-chefe da Sociedade de Exploração do Egito. Naunton diz que o documentário da BBC partiu da premissa de que a múmia mostrava evidências de que o rei sofreu um grave trauma no torso esquerdo e no lado esquerdo. Os cineastas encomendaram uma pesquisa que mostrou que esse tipo de lesão pode ter sido causado pelo impacto de uma roda de carruagem, mas não por uma queda de uma carruagem.

O que não está claro, diz Naunton, é se o dano esquelético ocorreu durante a vida do rei ou muito depois de sua morte, como resultado do manuseio da múmia após a descoberta da tumba por Howard Carter.

“É bem possível que o que o matou não tenha deixado rastros”, diz Naunton.

O Fator Post-Mortem

Um obstáculo para reconstruir a vida de Tut é a condição de sua múmia após sua descoberta em 1923. Carter examinou os restos mortais pela primeira vez em 1926 e depois devolveu a múmia à câmara funerária externa, onde permaneceu até 2007. Durante esse tempo, alguns dos colares e joias enterradas com Tut foram removidas, talvez rompendo os restos frágeis.

“Aqueles de nós que têm alguma coisa a ver com múmias sabem o grau em que a post mortem muda com os efeitos da própria mumificação e junto com o que pode ter acontecido, é realmente difícil de considerar e criar uma narrativa crível”, diz Betsy M. Bryan, professor de estudos do Oriente Próximo na Universidade Johns Hopkins, que trabalhou por décadas pesquisando o Egito antigo. Bryan diz que acredita que as novas tecnologias forenses irão melhorar o suficiente para determinar o que aconteceu. “Tenho muita fé na ciência”, diz ela.

Rühli, o especialista suíço em múmias da Universidade de Zurique, argumenta que o que é necessário não é mais ciência, mas talvez outra inspeção dos restos mortais de Tut. “Não é necessária nova tecnologia”, diz ele. “No entanto, o que seria mais útil é uma investigação profunda, apenas ocular (com uma lupa) dos locais de trauma sugeridos (pés, joelho, rosto) na própria múmia.”

História Apagada do Rei Tut

A morte do rei Tut não é apenas um mistério, mas também existem lacunas na história de sua vida. Tutancâmon era filho de um polêmico rei egípcio, Akhenaton, que decretou que o Egito adoraria um único deus, Aton, em vez de muitos, e mudou sua capital de Tebas para Amarna. Politicamente, o Egito enfraqueceu durante o reinado de 13 anos de Akhenaton, de acordo com David P. Silverman, professor de egiptologia da Universidade da Pensilvânia, que foi curador da primeira exposição King Tut em 1978 no Field Museum de Chicago.

Silverman diz que Tut restaurou os antigos deuses e seus templos, apagando as mudanças trazidas por seu pai herético e devolvendo o reino à estabilidade. Os governantes que seguiram apagaram representações escritas de pai e filho da importante lista de reis egípcios, ele explica, e ambas as tumbas foram consideradas perdidas até sua descoberta no início do século 20.

“Eles tentaram especificamente tirar a memória de toda a família, não os incluindo em listas posteriores de reis. É como se essas pessoas não existissem ”, diz Silverman.

Enquanto os registros de sua vida foram apagados, na morte, o rei Tut se tornou o faraó mais famoso do antigo Egito. Carter insinuou esse futuro fascínio quando entrou pela primeira vez na tumba do faraó no Vale dos Reis. Questionado por um colega do lado de fora se viu alguma coisa, Carter respondeu: "Sim, coisas maravilhosas."

Leia mais: Veja fotos impressionantes da tumba do rei Tut após uma grande restauração










O que matou o rei Tut? - HISTÓRIA

Foi assassinato?
Esta seção trata do mistério em torno da morte do Rei Tut. Por que há tanta controvérsia em torno desse assunto? Por que existe a suspeita de que este Faraó do Antigo Egito foi deliberadamente executado?

O Faraó Rei Tut foi assassinado? Se sim, quem iria querer matá-lo? Quais foram seus possíveis motivos? Ou ele apenas morreu de causas mais naturais? Cada uma dessas questões é abordada nesta seção em busca de uma resposta à pergunta - Quem matou o rei Tut?

Quem matou Tutancâmon? - Foi um assassinato?

  • Os possíveis suspeitos de assassinato:
    • A esposa de Tutankhamon, Ankhesenpaaten (também conhecida como Ankhesanamum)
    • General Horemheb, seu comandante militar e chefe
    • Ay - o sucessor de Tutankhamon e seu primeiro-ministro
    • Tey - a esposa de Ay
    • Um desconhecido, sacerdote de alto escalão de Amun
    • Um soldado inimigo - um hitita ou um núbio
    • Os motivos do assassinato - quais foram os possíveis motivos para matar o Faraó Tutancâmon?
    • As oportunidades de assassinar o jovem faraó - Os suspeitos tiveram a oportunidade de assassinar o faraó Tutancâmon?
    • Evidências disponíveis abordando a questão de Quem Matou o Rei Tut
    • Quem matou o rei Tut? O Faraó Tutancâmon foi realmente assassinado?
    • Quem sucedeu ao Rei Tut como o próximo Faraó do Antigo Egito? Isso esclarece a questão de & quotQuem matou o rei Tut? & Quot

    Quem matou o rei Tut? Por que a especulação?
    O que aconteceu para despertar todas as especulações sobre Who Killed King Tut? O assunto Tutancâmon tem fascinado as pessoas desde que sua fabulosa tumba e tesouros de tirar o fôlego foram descobertos por Howard Carter em 1922. Houve uma maldição? Por que morreram tantas pessoas que aparentemente estiveram envolvidas na abertura da tumba? O assunto da Morte parece seguir automaticamente o Faraó Tutancâmon. Mas voltando às especulações.

    Quem matou o rei Tut? Exames da múmia de Tutankhamon
    Em 1968, exames de raio-x da múmia de Tutankhamon por um grupo da Universidade de Liverpool revelaram que a múmia do Rei Tut tinha mancha densa na parte inferior da nuca. Outra investigação em 1978 seguida por um grupo da Universidade de Michigan também descobriu o mesmo. Essas descobertas levam a questões significativas e especulações de que o jovem rei Tut foi morto, ou assassinado, por um golpe na cabeça. Em 2005, um exame mais aprofundado por uma equipe de cientistas egípcios liderados pelo Dr. Zahi Hawass, o Secretário-Geral do Conselho Supremo de Antiguidades do Egito, usou uma tomografia computadorizada da múmia, revelando que a lesão no crânio provavelmente foi causada durante o processo de embalsamamento . Eles também encontraram danos no fêmur esquerdo, sugerindo que Tutancâmon quebrou gravemente a perna antes de morrer, o que poderia ter sido infectado. O problema é que ninguém sabe ao certo exatamente o que aconteceu! Esta seção cobre os possíveis suspeitos e evidências para a pergunta & quotQuem matou o rei Tut & quot? Mas a outra questão que precisa ser considerada é & quotAlguém matou King Tut & quot?

    Quem matou o rei Tut?
    Quem matou o rei Tut? Esta seção aborda todos os tópicos e fornece fatos e informações interessantes sobre a Idade de Ouro dos Faraós e do Egito. O Mapa do Site fornece detalhes completos de todas as informações e fatos fornecidos sobre o assunto fascinante do Rei Faraó Tut - Tutancâmon!


    O mistério do rei Tut e a morte de # x27s foram resolvidos?

    O rei Tutancâmon era apenas um adolescente quando morreu. Para um antigo faraó egípcio, presumivelmente bem alimentado e ferozmente protegido, essa foi uma morte prematura.

    Também foi importante, pois sua morte significou o início do fim para a 18ª dinastia do antigo Egito.

    Como isso pode ter acontecido?

    Os especialistas especulam sobre as possíveis causas desde que o arqueólogo britânico Howard Carter descobriu a tumba de Tut no Vale dos Reis em 1922. (Ver "Tumba do Rei Tut".)

    Agora, uma equipe britânica aparentemente acredita que resolveu o mistério. De acordo com reportagens da imprensa do Reino Unido, a equipe trabalhou com radiografias de Tut em 1968.

    Um relatório inclui uma imagem semelhante a uma tomografia computadorizada, que talvez seja um raio-x massageado com tecnologia de imagem por computador. Ele revela a falta de um esterno e os tocos de costelas alinhados ao longo da espinha dorsal - provavelmente todos esmagados e removidos pelos embalsamadores.

    Uma verdadeira tomografia computadorizada foi realizada em 2005 sob a direção de Zahi Hawass, então chefe do Conselho Supremo de Antiguidades do Egito. As imagens resultantes nunca foram divulgadas ao público, mas também revelaram o dano extremo à caixa torácica, bem como uma perna quebrada.

    Lesões Catastróficas

    Claramente, o rei Tut havia sofrido algum tipo de trauma massivo.

    A pesquisa britânica recente usou simulações de acidente de carro para mostrar que uma carruagem em alta velocidade poderia ter colidido com Tut enquanto ele estava de joelhos.

    É um cenário provável, mas existem outras possibilidades.

    Uma causa de morte proposta no momento da tomografia computadorizada foi um acidente de carruagem.

    O rei poderia estar andando em uma carruagem durante uma caçada ou batalha - atividades que os antigos governantes egípcios realizavam rotineiramente como parte de seus deveres reais.

    O dano ao peito de Tut também pode ser explicado por um chute rápido de um cavalo - perfeitamente possível, já que os cavalos puxavam a carruagem do faraó.

    Ou foi um hipopótamo que matou Tut? Talvez o faraó estivesse no lugar errado na hora errada - caçando a pé em um pântano quando um hipopótamo atacou.

    Hoje, os hipopótamos estão extintos no Egito, mas mais ao sul da África, essas criaturas agressivas de 1.360 kg (3.000 libras) com mandíbulas poderosas e incisivos afiados são lendárias por seus ataques. As vítimas podem sofrer lacerações massivas, feridas profundas e ossos esmagados, qualquer combinação dos quais pode ser fatal.

    Outros especialistas se perguntam se ladrões modernos - provavelmente operando durante a Segunda Guerra Mundial, quando a tumba de Tut estava desprotegida - serraram as costelas do faraó para remover as últimas contas presas na gosma que revestia seu peito.

    Materiais Inflamáveis

    Essa gosma aparece na revelação mais surpreendente da nova pesquisa. A grande quantidade de resinas e óleos que foram derramados sobre a múmia de Tut para prepará-lo para a eternidade de alguma forma explodiram em chamas depois que a múmia foi lacrada em vários caixões aninhados.

    Essa conclusão é baseada em testes feitos em um pedaço da carne de Tut, que aparentemente foi coletado na época do exame da múmia em 1968.

    A múmia de Tut é, de fato, muito negra. Mas o incêndio realmente o transformou em um faraó frito?

    Alguns egiptólogos acreditam que a carbonização - uma reação química entre a múmia e as resinas, promovida pelo calor abafado da tumba - transformou Tut da cor de Osíris.

    Mas pegando fogo? Difícil de imaginar.

    Para começar, a múmia de Tut sobreviveu.

    Isso significa que o fogo foi sério o suficiente para fazê-lo chiar e queimar, mas não tão quente que ele foi reduzido a cinzas? De acordo com relatos, os pesquisadores acreditam que o fogo queimou a cerca de 200 ° C. Uma cremação moderna é muito mais quente, ocorrendo entre 760 e 982 ° C.

    Mas mesmo que a mera carbonização fosse possível, o sepultamento contém mais evidências que argumentam contra o fogo.

    O rei Tut usava um boné de linho frisado na cabeça raspada. Se sua carne tivesse queimado, seu boné não mostraria efeitos semelhantes?

    A múmia do rei Tut era enfeitada com joias - pulseiras, colares, pingentes, brincos, anéis e amuletos em abundância, feitos de ouro e prata com pedras preciosas como cornalina, lápis-lazúli, quartzo e turquesa. Muitas peças estão em exibição no Museu Egípcio no Cairo, e nenhuma parece ter sofrido danos por incêndio.

    Além disso, o rei Tut tinha três caixões. O mais interno era ouro maciço. Mas os dois exteriores eram feitos de madeira dourada. Se houvesse um incêndio dentro do caixão de ouro, isso não teria pelo menos deixado marcas de queimadura nos caixões de madeira?

    Delicate Garlands

    Depois, há as guirlandas. Quando Howard Carter removeu a tampa do caixão externo, ele encontrou uma mortalha de linho coberta com restos de plantas - cordões de folhas de oliveira, salgueiro e aipo selvagem, tiras de papiro entrelaçadas com pétalas de lótus e centáureas, e uma coroa de flores colocada no cabeça. Eles são delicados e secos, como seria de esperar de plantas colhidas há 3.300 anos e deixadas em uma tumba no deserto, não murchas pelo calor de um fogo.

    Havia mais por vir. Quando Carter finalmente chegou ao caixão de ouro maciço mais interno, ele encontrou outra mortalha de linho no topo da seção do torso. E curvada sob a aparência cintilante do rosto do faraó estava uma grande guirlanda de contas, frutas vermelhas, flores e folhas.

    Se houvesse fogo, o linho e a guirlanda também teriam sido torrados, queimados pelo ouro ardente?

    Claro, a mídia pode ter interpretado mal as descobertas dos pesquisadores. Ou os inflou. "King Tut caiu e queimou" é o tipo de frase que certamente atrairá leitores.

    E ainda pode haver explicações convincentes para os aspectos mais intrigantes do caso e para as mudanças que ocorreram para enegrecer a carne do faraó. Mas é muito provável que o rei Tut continue guardando alguns de seus mistérios - incluindo a razão definitiva de sua morte - como tem feito por tantos séculos.


    Infecção Grave

    Os cientistas montaram um tomógrafo móvel não invasivo em Luxor para realizar uma varredura de corpo inteiro nos restos mortais do rei, obtendo cerca de 1.900 imagens digitais em corte transversal.

    Selim diz que os restos mortais de Tut estão "em uma forma terrível", com a maioria dos ossos quebrados depois que a múmia foi descoberta.

    Os cientistas se concentraram em uma fratura no osso da coxa esquerda de Tut como a causa mais provável de morte.

    A tomografia computadorizada mostrou uma fina camada de resina de embalsamamento ao redor da fratura da perna, sugerindo que Tut quebrou a perna pouco antes de morrer e que sua morte pode ter resultado de uma infecção ou outras complicações.

    “A resina fluiu pela ferida e entrou em contato direto com a fratura e solidificou, algo que não víamos em nenhuma outra área”, disse Selim.

    "Não conseguimos encontrar nenhum sinal de cura do osso."

    Não havia antibióticos há 3.000 anos, então a probabilidade de uma infecção grave resultante dessa interrupção seria bastante alta, de acordo com Selim.

    "Provavelmente foi isso que o matou", disse ele.

    John Benson, chefe de radiologia do Hospital Mount Desert Island em Bar Harbor, Maine, usou imagens médicas semelhantes para determinar o que matou um grupo de colonos franceses que chegaram à ilha de Saint Croix, no Maine, em 1604.

    Ele concorda que a perna quebrada provavelmente levou à morte de Tut.

    "Mas sempre haverá especulação", disse ele.

    “Há uma série de causas possíveis de morte para as quais não haveria nenhuma evidência residual. Tut poderia ter tido pneumonia, ou ele poderia ter morrido de uma doença contagiosa.

    "Talvez seu sistema imunológico estivesse um pouco prejudicado porque ele estava tentando curar a fratura [na perna] e pegou algum outro tipo de doença que não seríamos realmente capazes de provar de uma forma ou de outra."


    Frágil e doentio, o rei Tut sofreu ao longo da vida

    A máscara dourada de Tutancâmon está exposta no Museu Egípcio do Cairo. Uma nova pesquisa sugere que o famoso faraó sofria de inúmeras doenças e provavelmente passou grande parte de sua vida com dores antes de morrer aos 19 anos devido aos efeitos combinados da malária e de uma perna quebrada. Amr Nabil / AP ocultar legenda

    A máscara dourada de Tutancâmon está exposta no Museu Egípcio do Cairo. Uma nova pesquisa sugere que o famoso faraó sofria de inúmeras doenças e provavelmente passou grande parte de sua vida com dores antes de morrer aos 19 anos devido aos efeitos combinados da malária e de uma perna quebrada.

    O rei Tutancâmon, conhecido como o menino faraó do Egito, provavelmente passou grande parte de sua vida sofrendo antes de morrer aos 19 anos devido aos efeitos combinados da malária e de uma perna quebrada, dizem os cientistas.

    Tut também tinha fenda palatina e coluna vertebral curvada e provavelmente estava enfraquecido por inflamação e problemas com o sistema imunológico, dizem eles.

    As conclusões vêm de um novo estudo que usou genética molecular e tomografia computadorizada avançada para estudar 11 múmias reais do antigo Egito. O estudo foi publicado no Journal of the American Medical Association.

    Famoso Menino Faraó do Egito Antigo

    O reinado do rei Tut começou há mais de 3.000 anos, quando ele tinha 9 anos. Durou menos de uma década.

    Mas os tesouros de seu túmulo o tornaram uma celebridade. Esses tesouros também provocaram muitas especulações sobre sua saúde.

    Estátuas e outras representações de Tut tendem a mostrá-lo como tendo uma cabeça de formato estranho e corpo feminilizado, incluindo seios. Seu rosto normalmente tem "lábios muito carnudos e inchados e um nariz fino", diz Carsten Pusch, autor do estudo do Instituto de Genética Humana da Universidade de Tübingen, Alemanha.

    Durante décadas, os estudiosos especularam se Tut tinha síndromes ou defeitos genéticos que poderiam explicar sua aparência.

    Mas o novo estudo não encontrou nada para apoiar todas as especulações. O crânio de Tut tinha um formato normal e não havia evidências de características femininas, diz Pusch. O estranho retrato de Tut por artistas provavelmente era apenas o estilo da época, diz ele.

    Doenças físicas graves, possivelmente causadas por consanguinidade

    Os testes revelaram problemas físicos suficientes para desafiar a ideia de que esse rei menino tinha uma vida fácil. “Esse cara estava sofrendo”, diz Pusch.

    A maior surpresa do estudo envolve o pé esquerdo de Tut, diz Pusch. Foi golpeado. E alguns ossos dos dedos dos pés estavam morrendo de uma doença degenerativa. Isso explicaria por que a tumba de Tut continha mais de 100 bengalas ou bengalas, diz Pusch.

    A doença degenerativa do osso provavelmente causou o inchaço do pé de Tut devido à inflamação e tornou impossível para ele andar normalmente, diz Pusch.

    Muitos dos problemas de Tut podem ter vindo de consanguinidade, que era comum na família real.

    Testes genéticos usando DNA de ossos mumificados descobriram que o provável pai de Tut, Akhenaton, se casou com uma irmã, diz Pusch. E os testes sugerem que a esposa de Tut era sua irmã ou meia-irmã. A união produziu duas gestações, mas nenhum dos fetos sobreviveu.

    As prováveis ​​causas da morte de Tut finalmente reveladas

    Os problemas relacionados à endogamia provavelmente contribuíram para a morte de Tut, mas não foram a causa imediata, diz Pusch. Estudos anteriores descobriram que Tut tinha uma perna direita gravemente quebrada, o que pode ter sido um fator.

    "Ele também teve um caso grave de malária", diz Howard Markel, que escreveu um editorial sobre o novo estudo e é o professor George E. Wantz de história da medicina na Universidade de Michigan. O novo estudo encontrou nos ossos de Tut o DNA do parasita responsável pela forma mais grave da malária.

    É provável, embora não seja certo, que a combinação de um osso quebrado, malária e problemas de saúde subjacentes foi o que matou o Rei Tut, diz Markel.

    O esforço de alta tecnologia para diagnosticar Tut vai muito além da maioria dos esforços anteriores para estudar os problemas de saúde de figuras históricas, diz Markel.

    Muitos desses esforços se basearam em documentos ou fotos, diz ele. Mas esta equipe internacional de investigadores foi capaz de submeter as múmias reais a "uma bateria completa de exames médicos modernos que geralmente reservamos para pacientes vivos", diz Markel.

    A abordagem promete mudar a maneira como os estudiosos tentam diagnosticar pessoas que viveram há centenas ou milhares de anos, diz Markel. Mas ele acrescenta que também levanta questões sobre quando é apropriado desenterrar uma pessoa famosa e examiná-la.

    “Tendemos a ter uma tradição muito boa de respeitar os mortos”, diz Markel. "Se vamos exumar as pessoas e submetê-las a uma longa série de exames médicos, precisamos pensar com muito cuidado sobre o que estamos fazendo."


    Acidente ou assassinato?

    Apenas duas razões explicam a morte súbita e prematura de um jovem: ou foi assassinado ou morreu em consequência de um acidente. No caso de Tutancâmon, todas as suposições são baseadas no estado em que seu último local de descanso foi encontrado. É concebível que sua tumba fosse originalmente considerada temporária, mas a transferência nunca ocorreu para uma sepultura maior por qualquer motivo. Uma hipótese é que Aÿ, que morreu 4 anos depois de Tutankhamon, decidiu manter a grande tumba para si.

    Raios-X mostrando uma mancha escura na parte de trás do crânio não são evidências irrefutáveis ​​de um golpe na cabeça e, mais ainda, se o tiro foi realizado intencionalmente. O processo de embalsamamento envolve a remoção do cérebro do crânio pelas narinas e o enchimento do crânio com resina. O ponto preto pode muito bem corresponder a resíduos de resina. Já os fragmentos ósseos podem ter sido desalojados durante o processo de mumificação ou na primeira autópsia.

    Várias observações, baseadas principalmente em varreduras e análises de DNA, revelam algumas possíveis causas da morte de King Tut. A imagem radiológica indica uma fratura da perna algum tempo antes de sua morte e também revela que parte de sua caixa torácica e esterno estão faltando. O motivo desses achados não é conhecido e é possível que essas peças tenham sido removidas após sua morte. Também é possível que a equipe de escavação de Howard Carter danificou o corpo em pânico e ignorou o evento. Outro motivo que poderia explicar a morte de Tutancâmon é que ele havia contraído uma forma grave de malária, comum no continente africano e que pode ser freqüentemente fatal.


    Forense faraônico: o que matou Tutankhamon?

    Será que algum dia saberemos o que matou o faraó mais famoso do Egito?

    (Imagem: Kenneth Garrett / National Geographic)

    Ossos quebrados, embalsamamento explosivo e um coração e cólon perdidos, a misteriosa morte do rei menino do Egito # 8217 é o caso mais arquivado - e está longe de estar encerrado

    A autópsia foi brutal. Uma vez que os invólucros apodrecidos da múmia foram removidos, seu pescoço foi decepado, seu corpo cortado em dois e seus membros separados em quase todas as juntas. Braceletes foram retirados de seus braços e uma máscara dourada, presa com resina, foi retirada de seu rosto. Suas orelhas foram destruídas, seu pênis quebrado e um buraco foi perfurado na parte inferior de seu crânio. Quando a equipe terminou, eles reorganizaram seu esqueleto fragmentado em uma bandeja de areia, embrulharam em algodão e o levaram de volta ao túmulo. Causa da morte e cólon desconhecida.

    Desde que o Rei Tutancâmon foi revelado pela primeira vez em novembro de 1925, seu destino tem sido um dos maiores mistérios da arqueologia. Muitas idéias foram apresentadas, de defeitos de nascença a assassinato, mas nenhuma jamais foi examinada.

    Agora a ciência moderna está dando a sua vez. Em 2005, as autoridades egípcias autorizaram uma série de testes na múmia, incluindo raios-X 3D e análise de DNA. Isso culminou em um relatório em 2010 que afirmava ter finalmente estabelecido a causa da morte e o cólon Tutancâmon era um fracote consanguíneo que morreu de malária.

    O anúncio foi recebido com cobertura da imprensa ruidosa e pouco crítica. Nos bastidores, no entanto, os estudos geraram argumentos ferozes, com pesquisadores independentes alertando que as conclusões são falhas e que fontes alternativas de evidências pintam um quadro muito diferente. e inferno

    Assine para acesso digital ilimitado

    Inscreva-se agora para acesso ilimitado

    App + Web

    • Acesso ilimitado à web
    • Aplicativo New Scientist
    • Vídeos de mais de 200 palestras científicas, além de palavras cruzadas semanais, disponíveis exclusivamente para assinantes
    • Acesso exclusivo a eventos exclusivos para assinantes, incluindo nosso evento de Mudança Climática de 1º de julho
    • Um ano de cobertura ambiental incomparável, exclusivamente com a New Scientist e UNEP

    Imprimir + App + Web

    • Acesso ilimitado à web
    • Edição impressa semanal
    • Aplicativo New Scientist
    • Vídeos de mais de 200 palestras científicas, além de palavras cruzadas semanais, disponíveis exclusivamente para assinantes
    • Acesso exclusivo a eventos exclusivos para assinantes, incluindo nosso evento de Mudança Climática de 1º de julho
    • Um ano de cobertura ambiental incomparável, exclusivamente com a New Scientist e UNEP

    Assinantes existentes, por favor, faça login com seu endereço de e-mail para vincular o acesso à sua conta.


    O que matou o rei Tut? - HISTÓRIA

    Derry realiza a autópsia no Rei Tut.

    No meio da noite, um homem se move silenciosamente pelos corredores do palácio do Faraó. Evitando as sentinelas, ele se dirige ao quarto do próprio rei. Entrando, ele furtivamente se aproxima de uma forma adormecida na cama. O rei, ainda não exatamente um homem, dorme de lado, sem saber do perigo que corre. O homem saca uma arma pesada e mira com cuidado. Ele desfere um golpe na parte inferior da nuca do adormecido. Há um baque nauseante. O homem então se move silenciosamente para fora da sala, deixando o rei morrer.

    O local desse conto é o Egito. O ano é 1325 a.C. O Faraó é o rei Tut.

    E conto intrigante, mas é verdade? O rei Tutancâmon, talvez o faraó mais conhecido da história egípcia, foi assassinado?

    Egito antes de Tutancâmon

    Quando olhamos para os tempos modernos, nem sempre apreciamos a longa história do antigo Egito. Estima-se que Tutancâmon nasceu em 1334 a.C. Antes de seu nascimento, os faraós governaram o Egito por quase 2.000 anos. A nação egípcia, protegida de seus vizinhos pelo deserto em chamas e nutrida pelas abundantes colheitas trazidas pelo rio Nilo, era estável e rica de uma forma que poucas outras sociedades antigas poderiam igualar.

    O primeiro Faraó, Narmer, uniu o alto e o baixo Egito sob ele e estabeleceu o cargo de rei. Como chefe do governo e da religião, o Faraó tinha poder absoluto no Egito. A ferramenta que usou para impor sua vontade foi o exército. Por causa da abundância que o Nilo deu ao Egito, o país podia se dar ao luxo de construir um exército permanente, enquanto a maioria das outras nações mal conseguia se alimentar.

    O Faraó usou esse exército para subjugar as nações vizinhas e estabelecer um império. Eles extraíam pesados ​​tributos de seus vizinhos, e qualquer nação que não pagasse corria o risco de ver o exército egípcio aparecer no ano seguinte para cobrar o pagamento da forma mais desagradável.

    Com mercadorias e ouro fluindo de outras terras, os egípcios se tornaram ainda mais ricos e podiam se dar ao luxo de assumir projetos como imensos sistemas de irrigação para seus campos e tumbas extensas para seus líderes. Uma religião complexa se desenvolveu com o Faraó (considerado um deus vivo) em seu centro. Templos surgiram ao longo do Nilo e um sacerdócio que empregava milhares de homens se desenvolveu.

    Esses três importantes centros de poder, o Faraó, os militares e os mortos, controlaram o Egito durante a maior parte de sua história. Seu papel na sociedade egípcia, embora ao longo dos séculos, permanecesse praticamente inalterado até apenas algumas décadas antes do nascimento de Tutancâmon.

    A ruptura de Akhenaton com a tradição

    O Faraó Amenhotep III governou o Egito em uma época em que a nação estava no auge de seu poder e riqueza. Seus exércitos haviam estendido a influência do Egito até o sul do Sudão. A partir daí, um fluxo constante de ouro enriqueceu o tesouro da nação. Com ele, o Faraó iniciou um programa de construção sem precedentes, estendendo o grande Templo de Amen em Karnak e construindo e reformando outros templos, palácios e prédios públicos, para o prazer do sacerdócio.

    Quando Amenhotep IV chegou ao poder após a morte de seu pai, no entanto, as coisas mudaram no Egito. Eles mudaram de uma maneira que não agradou a muitas das pessoas mais importantes do país.

    Por razões que não estão completamente claras, Amenhotep IV deu as costas à religião tradicional do Egito e passou a adorar Aton, o disco solar. Mudando seu nome para Akhenaton, que significa "é benéfico para Aton", o novo Faraó mudou-se, com sua família e seu governo das capitais tradicionais de Tebas e Memphis para uma nova cidade construída no deserto chamada Amarna. Akhenaton declarou que nunca deixaria esta nova casa.

    As mudanças radicais do Faraó Akhenaton devem ter perturbado muito o establishment egípcio. O Faraó não tinha interesse em guerras, então o exército não era bem mantido. Tendo decidido que acreditava em apenas um deus, Aton, ele não adorava mais, nem gastava dinheiro nos templos tradicionais, tornando o sacerdócio infeliz.

    Tutankamen torna-se rei

    Conforme Akhenaton envelheceu, seu filho, Smenkare, foi preparado para assumir seu lugar como o novo Faraó. Então a tragédia aconteceu quando Smenkare morreu inesperadamente. O trono precisava de um novo herdeiro. Ele veio na forma de um menino chamado Tutancâmon (que mais tarde mudaria seu nome para Tutancâmon). Os estudiosos debatem qual era a relação entre Akhenaton e Tutankhaten, mas parece provável que ele fosse filho da segunda esposa de um Akhenaton, Kia.

    Tutankhaten estava preparado para a realeza, mas tinha apenas dez anos quando Akhenaton morreu. Não restaram mais adultos de sangue real naquele momento, apenas Tutankhaten e sua meia-irmã Ankhesenpaaton. Tutankhaten foi declarado imperador e era casado com Ankhesenpaaton. Ambos eram filhos únicos, porém, e deve ter havido alguma figura poderosa em Amarna, aconselhando Tutankhaten sobre o que fazer. Provavelmente era um homem chamado Aye.

    Sim, era um dos conselheiros mais antigos e poderosos da corte de Akhenaton. Parece provável que, sob sua influência, o jovem rei decidiu abandonar a cidade construída por seu pai e retornar à tradicional capital de Tebas. Sim também parece ser responsável por fazer Tutankhaten voltar a apoiar os deuses originais do Egito, em vez de seguir a crença de seu pai em Aton. Isso resultou na mudança do nome do jovem Faraó de Tutankhaten para Tutankhum homem.

    O conselho de Aye sobre esses assuntos parece ter sido politicamente sábio, uma vez que essas mudanças agradaram ao poderoso sacerdócio e aos líderes militares. O exército foi reconstruído e mais uma vez se aventurou em terras estrangeiras para coletar tributos, desta vez sob a direção de um general que havia subido na hierarquia do exército chamado Horemheb.

    As coisas estavam indo bem para o Egito, quando de repente algo inesperado aconteceu: depois de apenas oito anos no trono, o jovem governante morreu misteriosamente, sem deixar herdeiro.

    King Tutankhamen's tomb was finished in haste and loaded with treasures for his use in the afterlife. When it was found by Howard Carter some 3000 years later, it was the only royal tomb found virtually intact. The mummy of the boy-king still lay in its gold mummy case within a stone sarcphagus.

    Bob Brier Investigates

    The mummy of Tutankamen was first examined by Dr. Douglas Derry shortly after it was found. Derry estimated the king's age at between eighteen and twenty years. Because of his youth there was much speculation about the cause of his death. It wasn't until 1963, however, that the body was x-rayed by. R. G. Harrison, a leading University of Liverpool anatomist studying mummies. After looking at an x-ray of the skull, Harrison began to suspect that King Tut might have been killed by a blow to the back of the head, though Harrison never published a written report of his findings.

    In the mid-1990's a man named Bob Brier became interested in the death of King Tut. Brier, a researcher at Long Island University, was an Egyptologist interested in paleopathology, the study of disease in the ancient world. He obtained a copy of Harrison's head x-ray of Tut and took it to Dr. Gerald Irwin, head of the radiology department at Winthrop University Hospital. Irwin, an expert in trauma, examined the X-ray. He agreed with Harrison's judgment that the image showed what could have been a hematoma at the lower base of the skull, probably caused by a blow to the back of the head.

    Irwin also noticed what he thought might have been calcified membrane formed over the hematoma. If so it's existence suggested to Irwin that Tut had not died immediately after the blow, but lived for some time after the injury occurred.

    Brier was told that a trauma to the back of the head (just where the neck joins the skull) is very unusual because that location is so well protected. It occurred to Brier that if Tut had died of an injury there he'd either suffered from an extremely rare accident, or someone had purposely attacked him from behind. Irwin suggested that if it was an attack, it might have occurred as the victim slept on his side

    With this in mind Brier began to wonder if he could find other evidence that Tutkanhamen had been murdered. Could he follow a murder trail that was over 3,000 years old?

    Brier found supporting evidence for his theory not in Egyptian records, but the records of the Hittites, a nation that fought Egypt for control of territory during that period. In the Hittite records there was an account of a letter sent to the Hittite king from the Queen of Egypt. In part it read:

    ". my husband died. A son I have not. But to thee, that say, the sons are many. If thou would give me one son of thine, he would become my husband. Never shall I pick out a servant of mine and make him my husband!"

    Later in the letter she also declares, "I am afraid!"

    It seemed likely to Brier that this extrodinatary message came from Ankhesenpaaten, Tut's widow. The letter seemed to indicate she was being forced to choose one of her "servants" to marry. Marrying into royal family this way would make the groom the new Pharaoh.

    Archaeological evidence shows that Ankhesenpaaten did marry one of her servants, Tutkanhaman's advisor, Aye, who then became the new Pharaoh. If that was the case, then Ankhesenpaaten may have indeed had cause to worry. After the wedding she disappeared from the historical record completely. In the pictures in his tomb that show Aye as Pharaoh, only his original wife is pictured, never Ankhesenpaaten.

    Brier also found evidence the Hittites had sent an envoy to verify the Queen's unusual request and later sent a prince to marry the Pharaoh's widow. The Hittite records later indicate that the prince was ambushed and killed while on his way to the Egyptian capitol..

    Motive and Opportunity for Murder

    After finding all these facts Brier put together a theory that might explain what happened to King Tut:

    As Tut grew older he had an increasing desire to handle his own affairs and make his own decisions without Aye's help. Aye, being pushed into the background, decided that ele wanted to be the new Pharaoh, so he arranged it so that a hired killer could slip past palace security and into the King's quarters and strike him down as he slept. Only a few people, including Aye, would have had the authority to arrange that with the guards. So sure he was of his plan's success, he even had himself painted wearing the Pharaoh's headdress during Tutankhamen's funeral as pictured on the wall of the Tutankhamen's tomb before the king was interred.

    With Tut out of the way and leaving no heir, Aye was in a position to put pressure on the King's widow to marry him, so that he could become Pharaoh. Ankhensenpaaten, who was not yet 20 years old, would have resented being forced to marry a man as old as Aye (who was about the same age as her grandfather). When she tried to do an end run around him by offering marriage to a foreign prince, he had the prince murdered before he ever arrived at the palace. Ultimately Aye was able to force the Queen to marry him and after the wedding she disappeared. Another murder?

    Brier first expressed his theory publicity on a special on The Learning Channel, then later wrote a book on the same subject which was published in 1998 under the title The Murder of Tutankhamen: A True Story.

    Some Archaeologists Disagree

    While many scholars think that Brier is on the right track with his theory, others disagree. Instead of Aye as the culprit, they suspect Horemheb may have been responsible. He did become Pharaoh himself when Aye died only four short years after assuming the throne. Horemheb was also the one responsible for erasing that names of Tut, Aye and Akhenaten from official records and statues, probably in an attempt to connect himself more closely with the earlier Pharaohs and erase the memory of Akhenaten's "heresy" from Egyptian history.

    Other researchers argue that the messages to the Hittite King might well have come from some Queen other than Ankhesenpaaten.

    There may well be some merit to the idea that Horemheb was at least involved in the murder of the Hittite prince. As a general he had fought the Hittitis and would not have welcomed one as a ruler. The ambush would have probably required the use of his troops and therefore his consent, if not his outright participation.

    Still, Aye was the person who would most immediately benefit from Tut's death. Was he a trusted family servant, guiding the boy King after the rest of him family passed away? Or an opportunist following Akhenaten's new religion when it seemed politically correct, then dropping it and going back to the old gods (and taking Tut with him) as soon as the Pharaoh died?

    Mohammed Saleh, Director-General of the Egyptian Museum doesn't think either man is responsible. ". in my opinion this is not the case because Tutankhamen had no enemies on the contrary, he was loved by the priests and population because he reestablished the state religion of Amun-Re after the religious revolution under Akhenaten, and reopened all the temples. Moreover Aye and Horemhab would have had no reason to kill Tutankhamen because he was a youth and did not hold authority."

    Some argue that King Tut's death wasn't necessarily murder. We know Tut enjoyed hunting (its was pictured on the walls of his tomb). Could the supposed injury, as unlikely as it seemed, be the result of a hunting accident? Also when Derry opened the mummy up he found its breastbone was missing. This could have been the result of poor mummification, but it could also have meant that the had king suffered a serious chest injury.

    We may never be able to truly determine if Tutankhamen was murdered, and if he was murdered, who was responsible for his death. Brier's work reminds us though, that the mummies of ancient Egypt were once real people, with real lives and real problems and that they rejoiced and suffered and loved as much as we do today.

    Atualizar: Early in 2005 Zahi Hawass, Egypt's top archaeologist, announced that results of a computer tomography (CT) scan of King's Tut's remains did not support the idea that he had been killed by a blow to the back of the head. The scan also indicated that he did not suffer a sever injury to the chest either, a theory advanced by some archeologists. What the scan did find, according to Hawass, was that the King had suffered a fracture to the left thighbone within a few days of his death. While such an injury would normally not be fatal, if it were accompanied by a break in the skin, an infection might have set in with terminal results.

    The team that examined the remains pointed out that the leg fraction might also have been done accidentally by the embalmers after death. If so, Tut's demise at such a young age still remains a mystery. In the end, even murder cannot not be completely ruled out if the King were done in by poison.

    A Partial Bibliography

    The Murder of King Tutankhamen by Bob Brier, Phd., G.P. Putnam's Sons, 1998.

    The Complete Tutankhamen by Nicholas Reeves, Thames and Hudson Inc. 1990.

    Uma História do Antigo Egito by Nicolas Grimal, Blackwell Publishers, 1992.


    Comentários

    This seems to indicate this was a deliberate act of murder - if he was on his knees. His genetic abnormalities would have precluded his actual taking part in a armed conflict. I would think that needing a cane to walk and being unsteady on his feet would make it very difficult to handle a chariot. I still think Aye had a hand in his death, because the boy king just did not die- not even from the malaria bouts Tut suffered. Frail as he was, he always pulled through. For someone who wanted power as Aye did by subsequent actions says to me - opps it was an accidently on purpose runaway chariot or blame it on those pesky Hittites who bushwacked the King Ok now get the evidence embalmed ,buried, marry his wife and become the next pharaoh. With his step-mother now gone from power for reasons yet not so clear, Aye would have become the regent with the power to make policy. Perhaps Tut had been chafing and wanting to make his own decisions .As it has been in the past as it is now- it becomes a challenge to the death - to keep power you must be willing to betray, lie, cheat and kill. How many times has history shown that family ties means nothing in the face of unbridled ambition, lust for power, personal glory and wealth. Just musing.


    3,000 Years later, researchers still don’t know what killed King Tut … …

    King Tutankhamun is arguably the most famous Egyptian pharaoh of all time. In 1922, Howard Carter and his team of archaeologists found the greatest discovery of all time. Little did they know in the beginning that Carter and his team would find the intact tomb from the 18 th Dynasty of a pharaoh known as King Tut.

    Also known as the Boy King, Tut became one of the most important figures of the ancient world and is still known as one of the most iconic people in history. A legend was that he was buried with his golden mask.

    During the time when pharaohs ruled, the Valley of Kings was the burial place for all great rulers. It is now known to archaeologists as the New Kingdom, which is dated from 1550 to 1069 BC. Many discoveries have been made in the Valley of Kings and have helped dozens of archaeologists and historians learn about the time when pharaohs ruled.

    Nearly 3,000 years after the last person was buried in the Valley, the site became famous in the 19 th and 20 th centuries. A map was made by Napoleon’s expedition there in the early 1800s, when he recorded the positions of 16 tombs. By World War I, the number had risen to 61 tombs discovered.

    In 1914, an American lawyer named Theodore Davis was responsible for many more discoveries in the area. However, later that year, he dubbed the area to be “exhausted” of new discoveries. Carter did not believe Davis at all he still believed there were tombs left undiscovered in the area. One of those tombs was King Tut’s.

    The archaeologist Howard Carter examines Tutankhamun’s coffin. Carter lamented how little we know about the boy-king’s life and death, but modern investigative techniques are slowly shining a light into the gloom. © Griffith institute/University of Oxford

    Under the patronage of the 5 th Earl of Carnarvon, Carter began excavations in the Valley in 1917. Carter dug for several unsuccessful seasons, testing Carnarvon’s patience season by season, until he made the greatest discovery of all time.

    According to scholarly documents, Tut’s name did not appear on any king-lists. All historians knew was that Tut reigned into a ninth year. It was believed, and turned out to be correct, that he was the king of the Amarna period. Following the reign of his father, Akhenaten, Tut abandoned the traditional Egyptian polytheism and introduced the god Aten. He was also noted for reintroducing the worship of the god Amun. At some point he abandoned his original name Tutankhaten to become Tutankhamun.

    By looking at a scattering of decorated blocks, historians were able to tell that Tut had been a builder, but his lifestyle and work remain a mystery. His tomb proved to be one of the most highly and beautifully decorated tombs found, but it did not lead the historians to find much new about the Boy King.

    One thing that could be told of the king was how old he was when he died. Scientists and researchers looked at Tut’s mummified remains on four separate occasions. The first time was on November 11, 1925 as the body was examined by Carter and his team of forensic experts. One of those experts was Douglas Derry, who was an anatomist at the Government School of Medicine in Cairo.

    In 1968, a group from Liverpool University led by Ronald Harrison x-rayed the remains. This allowed the Egyptologists to carry out a more detailed study than previously. In 1978, Dr. James Harris had looked closer at Tut’s skull and teeth with new x-rays. Then in 2005, Dr. Zahi Hawass performed a CT scan of the remains, which provided the most detailed images of the body yet. All studies conducted conclude that Tut died between the ages of 17 and 19. However, that is all the researchers found out.

    Different specialists have speculated on how Tut died and what conditions afflicted him during his life. Some believe that since inbreeding was common in royals it could have been general physical weakness that killed him. Other issues could have been pectus carinatum, also known as pigeon chest, or even Tutankhamun syndrome, which had symptoms like breast development, a sagging abdomen, and flat feet.

    Other items found in the tomb like walking sticks led archaeologists to believe these could have been something Tut needed in order to move around. This possibility also came from the depictions of Akhenaten that show him as a deformed and grotesque figure, though nobody knows if Tut suffered from the same issues.

    Out of the many speculations comes the one that King Tut could have met foul play. Many people have suggested it but haven’t really taken the time to prove the theory. During 1968, Harrison had looked at a small piece of bone that was detached from the skull. Harrison believed that Tut had suffered a blow to the head, which caused the king’s death. While some believe it could have been a terrible accident, others believe that the king could have been murdered. After the 2005 CT scan was done, many other researchers came to believe the skull bone fell off postmortem and had nothing to do with Tut’s death.

    Dr. Hawass’s CT scan showed that Tut had suffered a fracture to his left femur. What makes the discovery most interesting is that a good amount of embalming fluid had entered the break, suggesting that the break was definitely there before death. This discovery suggests that there was no time for the wound to heal before Tut died, meaning that the break occurred the last few days before the king died. But the break alone was not the sole cause of death. Hawass suggested that the wound could have become infected, which would have contributed to his death.

    To add to all of the mystery that surrounds the king, his body showed strange features around his torso. Several ribs and a section of his left pelvis were completely missing. The embalming incision was also in the wrong area. The soft tissue inside the chest cavity was removed and replaced with rolls of linen and the arms were crossed in an unusually low position. The heart was also missing, which was a major indication that something went wrong – the heart was meant to be left in the body because it was crucial for survival in the afterlife.

    While some of these issues with the body could have been the result of the manner of Tut’s death, some researchers have taken in the possibility of Carter and his team having something to do with it. While excavating the tomb, the team could have bumped the body around a bit and caused some of those parts to break or go missing.

    Carter’s journal entries that have been made public suggest that he and his team had major issues with freeing the tombs while excavating. There were two smaller coffins next to Tut’s larger one. Tut’s body was a tight fit around the smallest coffin and was stuck to the embalming oil which was poured over his body. Carter had tried everything to loosen up the oils but nothing worked, so Derry had to perform the autopsy with the mask still on the body.

    The first x-ray of Tut – showing a piece of bone (circled) detached from the skull – sparked speculation that his death was the result of foul play. © University of Liverpool

    Like many pharaoh burials, Tut was adorned with dozens of jewels, which made it difficult to remove the body from the oils. When the king was reinterred after Carter’s team was finished with it, the skull-cap and beaded necklace were left on the body. When Harrison came along in 1968, both items were missing. Harrison’s x-rays showed that there was damage to the thorax, and missing ribs which Derry hadn’t observed. This suggested that not only did the robbers remove the jewels, they also removed bones.

    There could have been a number of reasons for that. They could have been removed before the burial. Some of the ribs were broken and some were cut smoothly and packed with linen underneath them. The way the cuts were made suggest that this was done before the body was packed. The bone was still healthy when it was cut, evidence of the injury having happened before death.

    One Egyptologist believes Tut’s torso was damaged in a massive accident, which forced the embalmers to remove the ribs, heart, and other abnormal soft tissue in the mummification process.

    There was damage solely to Tut’s left-hand side from the torso to the clavicle to the pelvis, as if a tall, blunt object did great damage. Many believe these injuries could have only been caused by a chariot accident.


    Assista o vídeo: Os Tesouros do Jovem Rei Tut Ankh Amun - Tutancâmon