Segundo banco dos Estados Unidos - História

Segundo banco dos Estados Unidos - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em pouco tempo, mesmo os legisladores que se opuseram ao First Bank tiveram de admitir que a nação precisava de um banco nacional. Interesses bancários estaduais, fazendeiros da Virgínia e alguns federalistas continuaram sua luta contra o Banco. Demorou seis propostas e dois anos de debate, mas, em 1816, o Congresso finalmente aprovou um projeto de lei estabelecendo o Segundo Banco dos Estados Unidos. Assim como o Primeiro Banco dos Estados Unidos, foi regulamentado por 20 anos e teve um quinto de seus ações detidas pelo governo.


O Segundo Banco dos Estados Unidos: Fósseis Ordovicianos em Pisos do Século 19

O Segundo Banco dos Estados Unidos na Filadélfia, Pensilvânia.

Milhões de visitantes vêm ao Parque Histórico Nacional da Independência todos os anos em busca de aprender sobre a fundação dos Estados Unidos. O que eles não esperam encontrar são fósseis com 488–443 milhões de anos em um banco do século XIX. O Segundo Banco dos Estados Unidos foi construído em 1819–1824, no coração da Cidade Velha de Filadélfia, muito perto do Independence Hall. Este edifício grego renascentista abrigou o Banco Federal até 1836, quando o contrato do banco expirou. Em 1845, o edifício foi convertido em uma alfândega dos EUA. No início da década de 1860, o prédio passou por uma vasta reforma para fazer mais escritórios. Durante este tempo, um novo piso de cerâmica foi colocado. Assim que o Serviço Nacional de Parques assumiu a propriedade do prédio em 1939, anos de histórias foram contadas sobre as estranhas marcações no chão do Segundo Banco. Em 2018, a pesquisa começou com os materiais do piso da década de 1860 para tentar determinar que tipo de fósseis estavam no piso e de onde o azulejo se originou.

Interior Banking Room mostrando os ladrilhos “Radio Black Marble” (assim chamados devido ao seu uso no Radio City Music Hall).

O piso da sala do banco principal do Segundo Banco apresenta um padrão tesselado de ladrilhos pretos e brancos que, por muito tempo, foram considerados mármore. Com base em comparações com outras estruturas do século XIX, a pedreira da Ilha La Motte Fisk no noroeste de Vermont (Formação de Ponto de Coroa) é a fonte mais provável de calcário fossilífero preto usado para ladrilhos no Segundo Banco. Isso é confirmado pelas espécies de fósseis encontrados no chão do banco. O que hoje é o Vermont dos dias modernos foi coberto pelo recife Chazy, que se formou sob um mar tropical quente repleto de uma coleção de invertebrados durante o período ordoviciano (488-443 mya). A pedreira Fisk era mundialmente famosa por sua pedra negra, um material de construção popular e durável usado em muitas estruturas, como o Radio City Music Hall, a Ohio State House, o Castelo Smithsonian e o prédio do Capitólio dos EUA. Hoje, a pedreira faz parte do Chazy Fossil Reef National Natural Landmark.


Segundo Banco dos Estados Unidos

o Segundo Banco dos Estados Unidos, localizado na Filadélfia, Pensilvânia, foi o segundo Hamiltonian National Bank autorizado pelo governo federal nos Estados Unidos durante seu mandato de 20 anos, de fevereiro de 1816 a janeiro de 1836.

Uma empresa privada com funções públicas, o banco administrava todas as transações fiscais para o governo dos EUA e prestava contas ao Congresso e ao Tesouro dos EUA. Vinte por cento de seu capital pertencia ao governo federal, o maior acionista individual do Banco. 80% do capital do Banco detinham quatro mil investidores privados, incluindo mil europeus. A maior parte das ações era detida por algumas centenas de americanos ricos. Em sua época, a instituição era a maior corporação endinheirada do mundo.

A função essencial do Banco era regular o crédito público emitido por instituições bancárias privadas por meio dos deveres fiscais que desempenhava para o Tesouro dos EUA e estabelecer uma moeda nacional sólida e estável. Os depósitos federais dotaram o BUS de capacidade regulatória.

Modelado no First Bank de Alexander Hamilton dos Estados Unidos, o Second Bank foi licenciado pelo presidente James Madison em 1816 e começou a operar em sua agência principal na Filadélfia em 7 de janeiro de 1817, gerenciando 25 agências em todo o país em 1832.

Os esforços para renovar o estatuto do Banco colocaram a instituição no centro das eleições gerais de 1832, nas quais o presidente do Banco, Nicholas Biddle, e os republicanos pró-Banco Nacional liderados por Henry Clay entraram em confronto com a administração de "dinheiro forte" de Andrew Jackson e o leste interesses bancários na Guerra dos Bancos. Sem conseguir uma recarga, o Segundo Banco dos Estados Unidos tornou-se uma empresa privada em 1836 e foi liquidado em 1841.


O Segundo Banco dos Estados Unidos: Um Capítulo na História do Banco Central

Este recurso descreve as origens e operações do segundo Banco dos Estados Unidos, a segunda tentativa do país de banco central.

24 de dezembro de 1814. Naquele dia, representantes do governo dos Estados Unidos, reunidos na Bélgica, assinaram o Tratado de Ghent, que pôs fim às hostilidades entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha na Guerra de 1812. No entanto, dada a falta de comunicação rápida naqueles dias, demoraria várias semanas até que a notícia do tratado chegasse à costa dos Estados Unidos.

Nesse ínterim, sem saber que a Inglaterra e suas ex-colônias estavam mais uma vez em paz, o Major General Andrew Jackson liderou suas tropas contra o exército britânico nos arredores de Nova Orleans em janeiro de 1815. Jackson e seus homens derrotaram os britânicos e a Batalha de New Orleans fez do militar um herói nacional. Mais tarde, como presidente dos Estados Unidos, o general teria destaque em outra batalha: a do segundo Banco dos Estados Unidos.


Andrew Jackson e o Segundo Banco dos Estados Unidos

Embora o anúncio do presidente Andrew Jackson de que ele era a personificação do povo americano fosse populista, demagógico, autoritário e absolutamente violador do espírito da Constituição dos Estados Unidos, suas opiniões sobre o Segundo Banco dos Estados Unidos certamente incorporavam as opiniões de o americano médio.

No final de 1819, tantos bancos, pessoas e empresas declararam falência que cada um deixou de ser propriedade do notório Segundo Banco dos Estados Unidos (SUSB), tornando o SUSB um dos maiores e mais importantes proprietários de imóveis do república primitiva. Muitas elites se beneficiaram de sua generosidade aparentemente infinita, mas a maioria dos americanos o desprezou como um "monstro". Não apenas parecia possuir tudo à vista (e além!), Mas também tinha sido responsável pela inflação e deflação repentina que causou o Pânico / Depressão de 1819. Seu primeiro presidente, William Jones, era corrupto e o segundo, Langdon Cheves, mais fiel e firme. Seu terceiro presidente, Nicholas Biddle, vinha de uma família de elite da Filadélfia, e seu elitismo causou arrepios em muitos americanos, que o viam, mesmo sendo pessoalmente honesto e virtuoso, como de alguma forma não exatamente americano. Andrew Jackson se referiu a Biddle, por exemplo, e não sem apoio popular, como um "intelectual aristocrático trapaceiro".

Quando foi criado pelo presidente James Madison em 1816, o SUSB tinha uma vida útil de vinte anos. Sabendo que uma luta política pela reformulação do Banco poderia ser um pesadelo em 1836, Biddle e seus aliados propuseram a reformulação quatro anos antes, em 1832. Embora cada casa do Congresso aprovasse a reformulação, Andrew Jackson vetou o projeto. A maioria dos parlamentares havia se beneficiado tanto do SUSB que não entendiam que estavam se opondo diretamente aos sentimentos e à vontade do americano médio.

E, com certeza, o americano médio de 1832 não era mais o americano médio de 1816. Em 1816, a maioria dos americanos ainda residia na terra original, próxima à costa do Atlântico. As vitórias de Andrew Jackson sobre os britânicos e indianos, o imenso crescimento procriativo de americanos médios e saudáveis ​​e a criação do Canal Erie tinham decididamente movido a população americana para o oeste, ou seja, para os Grandes Lagos. Muito mais confiante em seu próprio entendimento do país, o americano médio cresceu em direção à autossuficiência da comunidade e contra as alianças entre governo e empresas. Mesmo que o anúncio do presidente Jackson de que ele era a personificação do povo americano fosse populista, demagógico, autoritário e absolutamente violador do espírito da Constituição dos EUA, suas opiniões sobre o SUSB certamente incorporavam as opiniões do americano médio.

Como tal, vale a pena repetir a mensagem de veto de Andrew Jackson. Mesmo na impropriedade e na loucura inconstitucionais de Jackson, há um elemento de gênio honesto.

Existem males necessários no governo. Seus males existem apenas como abusos. Se ela se confinasse a uma proteção igual, e, como o Céu faz suas chuvas, derramasse seus favores igualmente sobre o alto e o baixo, o rico e o pobre, seria uma bênção irrestrita. . . . A experiência deve nos ensinar sabedoria. A maior parte das dificuldades que o nosso governo agora encontra e a maioria dos perigos que se impõem à nossa União resultaram do abandono dos objectivos legítimos do governo. . . . Muitos de nossos homens ricos não se contentaram com a mesma proteção e benefícios iguais, mas nos pediram para torná-los mais ricos por meio de um ato do Congresso.

Em seguida, Jackson explica por que o SUSB nunca deveria ter recebido tais poderes.

O presente órgão corporativo, denominado presidente, diretores e empresa do Banco dos Estados Unidos, terá existido no momento em que este ato deverá entrar em vigor por vinte anos. Goza de um privilégio exclusivo de bancar sob a autoridade do Governo Geral, um monopólio de seu favor e apoio e, como conseqüência necessária, quase um monopólio de câmbio interno e externo. Os poderes, privilégios e favores que lhe foram conferidos no contrato original, ao aumentar o valor das ações muito acima de seu valor nominal, funcionaram como uma gratificação de muitos milhões aos acionistas.

Desde o início, foi uma instituição de elite estabelecida não para o bem comum, mas para o benefício das elites.

Não é concebível como os atuais acionistas podem reivindicar o favor especial do Governo. A presente empresa gozou de seu monopólio durante o período estipulado no contrato original. Se devemos ter tal empresa, por que o governo não venderia todas as ações e, assim, garantir ao povo o valor total de mercado dos privilégios concedidos? Por que o Congresso não deveria criar e vender vinte e oito milhões de ações, incorporando os compradores com todos os poderes e privilégios garantidos neste ato e colocando o prêmio sobre as vendas para o Tesouro?

O SUSB, Jackson bem entendeu, não estava apenas violando o espírito republicano da América, mas ameaçando todas as liberdades na América.

Não há perigo para a nossa liberdade e independência em um banco que, por sua natureza, tem tão pouco para vinculá-lo ao nosso país? O presidente do banco nos disse que a maioria dos bancos estaduais existe por sua paciência. Caso sua influência fique concentrada, como pode ocorrer sob a operação de ato como este, nas mãos de uma diretoria auto-eleita, cujos interesses são identificados com os dos acionistas estrangeiros, não haverá motivo para tremer pela pureza de nossas eleições em paz e pela independência de nosso país na guerra? Seu poder seria grande sempre que eles escolhessem exercê-lo, mas se esse monopólio fosse regularmente renovado a cada quinze ou vinte anos nos termos propostos por eles mesmos, eles raramente poderiam em paz usar sua força para influenciar eleições ou controlar os assuntos da nação. Mas se qualquer cidadão ou funcionário público se interpor para restringir seus poderes ou impedir uma renovação de seus privilégios, não se pode duvidar de que ele será levado a sentir sua influência.

Quando pressionado, Jackson também admitiu que suas opiniões (ele era um presbiteriano devoto) eram, em grande medida, teológicas. “Se todos os adoradores do Bezerro de Ouro me homenageavam e pedissem a restauração dos depósitos, eu cortaria minha mão direita do corpo antes de fazer tal ato”, disse ele a Martin Van Buren. “O bezerro de ouro pode ser adorado por outros, mas, quanto a mim, eu sirvo ao Senhor!”

Temendo suas visões políticas, bem como seu pronunciamento inconstitucional de que ele próprio personificava o povo americano como presidente, a primeira oposição política real em forma de partido surgiu na América, o Partido Whig. Mas este é o assunto de um ensaio muito diferente. Por enquanto, vamos deixar que Jackson - por pior que seja sua formulação - representava, de fato, as opiniões da maioria dos americanos em 1832. Assim como em 2020, o americano médio está farto de ouvir como deve viver.

O conservador imaginativo aplica o princípio da apreciação à discussão da cultura e da política - abordamos o diálogo com magnanimidade e não com mera civilidade. Você nos ajudará a permanecer um oásis revigorante na arena cada vez mais contenciosa do discurso moderno? Por favor, considere doar agora.

A imagem em destaque do Segundo Banco dos Estados Unidos é cortesia de Picryl.

Todos os comentários são moderados e devem ser educados, concisos e construtivos para a conversa. Comentários que sejam críticos a um ensaio podem ser aprovados, mas comentários que contenham críticas ad hominem ao autor não serão publicados. Além disso, comentários contendo links da web ou citações em bloco têm pouca probabilidade de serem aprovados. Lembre-se de que os ensaios representam as opiniões dos autores e não refletem necessariamente as opiniões do The Imaginative Conservative ou de seu editor ou editora.


O Primeiro e o Segundo Banco dos Estados Unidos & # 8211 Uma História do Banco Central

O Federal Reserve dos Estados Unidos é, sem dúvida, uma das instituições econômicas e financeiras mais importantes dos Estados Unidos e, como todas as instituições de tal importância, é fácil para o discurso dominante considerá-lo garantido. Esquecer a história do banco central nos Estados Unidos, entretanto, acarretaria uma perigosa perda de conhecimento de um contexto importante que influenciou a política americana por mais de um século. Toda a questão da criação de um banco central foi, na verdade, uma grande questão de contenção entre os Pais Fundadores desde os primeiros dias da independência dos Estados Unidos.

Como primeiro secretário do Tesouro dos Estados Unidos e principal proponente do primeiro sistema de banco central, Alexander Hamilton rapidamente se viu no centro desse debate. Encomendado pelo presidente Washington, ele produziu vários relatórios sobre o estado da nova nação, o primeiro dos quais, o “Primeiro Relatório sobre Crédito Público” apresentado em 1790, trazia uma projeção sobre a criação de um Banco Nacional.

A própria proposta de funcionamento do Banco demonstrava a luta entre criar uma força forte para a estabilidade econômica e, ao mesmo tempo, evitar uma concentração excessiva de poder no Governo Federal. Mais importante ainda, o Banco estaria vinculado a uma carta constitutiva de 20 anos, após o qual exigia a aprovação do Congresso para a renovação da carta. Este Banco também possuiria uma capitalização inicial de $ 10 milhões, um quinto dos quais foi detido como um empréstimo do banco ao Governo e a ser reembolsado em prestações. O restante da oferta monetária destinava-se a empresas privadas e acionistas, dos quais também foi elaborado um conselho de diretores com 25 membros.

O financiamento deste banco, junto com as medidas de crédito propostas por Hamilton, rapidamente acendeu a oposição sulista e agrária. Para financiar o banco e estabelecer crédito viável para os novos Estados Unidos, Hamilton sugeriu a reapropriação das dívidas de guerra dos demais estados ao Governo Federal, juntamente com um aumento nas receitas fiscais de novas tarifas sobre bebidas destiladas importadas, que logo seriam conhecido como “Taxa do Whisky”. Além de os novos impostos serem extremamente impopulares, a transferência das dívidas do estado para o governo central significou que muitos dos estados do sul que já haviam pago suas dívidas de guerra estariam efetivamente cobrando a dupla tributação de seus cidadãos ao pagar a nova dívida federal.

O estabelecimento de um novo banco central também criou um dos primeiros debates sobre constitucionalidade no governo dos Estados Unidos. Enquanto a Constituição havia limitado o papel do Congresso para regular pesos, medidas e a emissão de moeda cunhada, criar um Banco Nacional estava, para Jefferson, Madison e seus apoiadores anti-federalistas, fora dos limites do poder constitucional. Hamilton viu-se forçado a aplicar o agora famoso argumento dos poderes implícitos, declarando que a Constituição ao conceder metas e objetivos para o governo, também concede permissão para criar os meios para atingir esses mesmos objetivos. Por fim, os argumentos de Hamilton conseguiram persuadir o presidente Washington a aprovar o projeto de lei do Banco e, consequentemente, iniciar o estatuto do Banco.

No entanto, mesmo depois que o First Bank dos Estados Unidos se tornou uma realidade, uma forte oposição permaneceu, finalmente atingindo o clímax depois que Hamilton deixou seu cargo como secretário do Tesouro. Seu sucessor, Oliver Wolcott Jr. foi rápido em sugerir que o Governo Federal vendesse todas as suas ações do Banco como uma alternativa pronta para aumentar os impostos, efetivamente sinalizando o início do fim para o primeiro Banco controlado pelo governo federal. Hamilton foi, portanto, incapaz de evitar o abandono do sistema de Banco Central, com a carta sendo deixada para chegar ao final do seu limite de 20 anos em 1811, após o que foi vendida e transformada no Banco Stephen Girard na Filadélfia.

O Segundo Banco dos Estados Unidos

O segundo capítulo importante na história do banco central nos Estados Unidos começou na esteira da Guerra de 1812. As décadas após a independência viram um aumento dramático na importância da indústria e do comércio na economia, e a guerra teve um efeito adverso sobre em parte devido à moeda não regulamentada, que também aumentou as demandas por mais segurança em títulos emitidos pelo governo. Felizmente para os proponentes de um novo banco central, essa era nos Estados Unidos, agora chamada de “Era dos Bons Sentimentos”, foi extremamente propícia para o desenvolvimento de projetos e instituições federais.

O que havia sido uma oposição bastante homogênea ao First Bank dos Estados Unidos estava agora dividida entre os antigos e os novos republicanos, representando a maioria dos estados do sul e do oeste. Enquanto os Velhos Republicanos insistiam nos argumentos de Constitucionalidade apresentados por Jefferson durante os debates no First Bank dos EUA, os Novos Republicanos apoiaram a ideia devido à crescente interdependência entre a crescente indústria financeira e as grandes plantações do sul. No entanto, surgiu nova oposição de bancos privados, tanto licenciados como não licenciados, que passaram a dominar o mercado na ausência de uma entidade reguladora.

Após algum debate, mas com consideravelmente mais facilidade em comparação com o Primeiro Banco, o Segundo Banco dos Estados Unidos foi assinado e concedido um contrato de 20 anos em 1817. Mais uma vez, um quinto do capital inicial do Banco pertencia a o Governo Federal, atuando como seu principal acionista e cliente, ao mesmo tempo em que requer alguns serviços do novo Banco, principalmente o gerenciamento de todas as transações governamentais e pagamentos de impostos. O conselho de administração de vinte e cinco também estava instalado, com cinco desses membros escolhidos pelo presidente dos Estados Unidos, dependendo da aprovação do Senado.

Seu primeiro grande desafio foi rapidamente revelado como sendo a restrição de bancos privados e estatais, cuja emissão não regulamentada de notas bancárias vinha alimentando booms especulativos. Embora por si só isso representasse um desafio já formidável, o Segundo Banco também havia sido criado com o compromisso implícito de permitir políticas de laissez-faire vigentes que permitiam trocas de crédito entre credores do Norte e Leste para novos devedores do Sul e do Oeste. O Banco não teve muito sucesso em controlar esses booms especulativos que levaram ao crash do mercado americano em 1819.

Embora o advento de uma nova crise tenha proporcionado ao Segundo Banco uma oportunidade de demonstrar sua capacidade econômica, as soluções propostas e as políticas fiscais foram em grande parte tardias em sua aplicação. O primeiro presidente do Segundo Banco renunciou oficialmente em 1819, sendo substituído por Langdon Cheves, que foi responsabilizado na aplicação da maioria das soluções que incluíam uma contração do crédito que contrastava com uma economia então em recuperação. Essas políticas de aperto do cinto inevitavelmente levaram ao aumento do desemprego, prolongando assim a recessão seguinte, criando mais oposição e críticas ao banco central.

Foi durante essa atmosfera de desconfiança geral e antipatia pelo banco central que o presidente James Monroe nomeou Nicholas Biddle como o novo presidente do Segundo Banco. Biddle continuou a expandir o crédito com cautela e com sucesso ao lado de uma economia americana em crescimento. O Banco também lucrou com o apoio público da primeira decisão da Suprema Corte em seu favor, sustentando sua constitucionalidade e dissuadindo muitos de seus críticos mais tradicionais de novas contestações.

A fonte do desaparecimento do Segundo Banco acabaria chegando durante a presidência de Andrew Jackson em 1829. Apesar da aprovação do público em geral do Banco, o Presidente Jackson atacou o Banco alegando falha em produzir uma moeda estável ao lado de preocupações constitucionais tradicionais. Apesar das investigações e relatórios do Congresso que defendem o papel do Banco na manutenção da moeda dos EUA e dos precedentes de sua constitucionalidade, Jackson foi inabalável em sua condenação do Segundo Banco como uma corporação corrupta. A plataforma anti-bancária do presidente Jackson o conduziu à reeleição em 1832 e, em 1833, ele removeu todos os depósitos federais do Segundo Banco, transferindo-os para vários bancos privados e estaduais. A carta patente do Banco foi, portanto, permitida a expirar em 1836, com a própria corporação sendo liquidada em 1841.

Postado na História | Comentários desativados sobre o primeiro e segundo banco dos Estados Unidos & # 8211 A History of Central Banking


Lucro e dever nas operações de câmbio do Segundo Banco dos Estados Unidos

O Segundo Banco dos Estados Unidos (1816-1836) enfrentou um potencial trade-off entre os lucros privados que se esperava produzir para os acionistas e os serviços fiscais "gratuitos", porém caros, que foi mandatado para fornecer ao governo federal durante uma época de expansão para o oeste e redes de transporte primitivas. Este artigo mostra que as negociações em larga escala do banco em moeda local e estrangeira transformaram esse trade-off potencial em uma sinergia positiva entre as obrigações privadas e públicas do banco. O banco teve sucesso financeiro porque encontrou um nicho de mercado - a prestação de serviços de pagamentos inter-regionais e internacionais - cuja exploração tinha a virtude adicional de reduzir o custo para o banco de ser agente fiscal do Tesouro.

La Seconde Banque des Etats-Unis (1816-36) aurait pu se trouver em uma situação l'obligeant à choisir entre d'une part les lucros escomptés par ses actionnaires, et d'autre part les services fiscaux coûteux qu'elle était chargée d'effectuer gratuitement pour le compte du gouvernement fédéral durant une période d'expansion vers l'ouest et de réseaux de transport encore primitifs. Cet article démontre que les transações de la banque en matière de paiements, tant à l'intérieur du pays qu'avec l'étranger, ont transformé ce dilema potentiel en une synergie positiva entre les obrigações publiques et privées de la banque. La réussite financière de la banque s'explique par sa capacité à une occuper une niche sur le marché - un service de paiements interrégionaux et internationaux - não l'exploitation avait l'avantage de réduire les coûts engendrés par ses fonctions d'agent fiscal Trésor.

Die Second Bank of the United States (1816-36) sah sich im Zwiespalt zwischen den privaten Gewinnen, die ihre Aktionäre von ihr erwarteten und den 'kostenlosen', aber eben teuren Steuerdiensten, die sie der Bundesregudierung em Zeiten der Westiedbesurlung und e Transportnetzes zu leisten verpflichtet war. Der Aufsatz zeigt, daß es der Bank durch ihre großangelegten Wechselkursgeschäfte in heimischer und ausländischer Währung gelang, ihre Pflichten als Privatbank und öffentliche Bank geschickt zu verbinden. Die Bank war erfolgreich, weil sie eine Marktlücke gefunden hatte - die Bereitstellung interregionaler und internationaler Zahlungsdienste. Die daraus resultierenden Gewinne halfen der Bank die Kosten zu reduzieren, die ihr aus ihrer Rolle als Steuergehilfe der Regierung erwuchsen.

El 'Second Bank' dos Estados Unidos (1816-36) se enfrentou a um 'trade-off' entre las ganancias privadas que debía generar para sus accionistas e los servicios fiscais 'libres de impuestos' e sin embargo costosos que estaba obligado a Provador según el Gobierno Federal, em uma época de expansão para o Oeste e redes de transporte primitivas. Este artículo muestra que los negócios a gran escala del banco no câmbio de moneda extranjera y nacional transformaron esta potencial incompatibilidad o ‘trade-off’ en una sinergia positiva entre las obligaciones privadas y públicas del banco. El banco tuvo éxito financiero porque encontró um nicho del mercado - a provisión de servicios de pagos internacionales and interregionales - cuya explotación tuvo la virtud añadida de reducir los costes para o banco derivado de ser o agente fiscal del Tesoro.


Segundo banco dos Estados Unidos - História

Segundo Banco dos Estados Unidos
(Ruas 4ª e Castanha)

William Strickland projetou o banco no início do século XIX, depois que o presidente James Madison decidiu não vetar a legislação do Congresso que cria o banco. O banco foi fechado em 1836 quando o presidente Andrew Jackson exerceu seu poder de veto sobre a renovação da carta. Incluímos o Segundo Banco neste Mapa Histórico porque o banco é uma galeria virtual de retratos dos Moldadores. Na galeria, há retratos de cinco dos juízes da Suprema Corte que serviram na antiga prefeitura: John Jay, Oliver Ellsworth, William Cushing, Samuel Chase e Bushrod Washington. Um retrato do Bispo White, de Charles Willson Peale, também está pendurado no Second Bank. Uma estátua de Robert Morris, financiador da Revolução, está no fundo do banco. Também na área geral na parte de trás do banco estão os lembretes da localização do Gabinete do Secretário da Marinha e do Surgeon's Hall Site. Também se pode encontrar uma reconstrução de como seria "um jardim da classe trabalhadora" no final do século XVIII.


A história

Oitenta e cinco dos retratos em exibição aqui são de Charles Willson Peale.

O Segundo Banco dos Estados Unidos conquistou seu lugar na história em 1832, quando o presidente Andrew Jackson vetou um projeto de lei que buscava renegociar o banco por considerá-lo um monopólio inconstitucional.

Concorrendo à reeleição, Jackson fez de sua postura anti-bancária uma questão crítica de sua campanha e derrotou facilmente o oponente Henry Clay.

Oitenta e cinco dos retratos em exibição aqui são de Charles Willson Peale, um dos primeiros retratistas mais famosos da América.



Comentários:

  1. Leonardo

    Tópico da oportunidade

  2. Lancdon

    Que palavras necessárias ... ótimo, o pensamento brilhante

  3. Ken'ichi

    É verdade! A ideia de ?? um bom, eu concordo com você.

  4. Osman

    Eu acho que não.

  5. Gronos

    Considero, que você está enganado. Escreva para mim em PM, vamos nos comunicar.



Escreve uma mensagem