Direitos Humanos em Barbados - História

Direitos Humanos em Barbados - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mulheres

Estupro e Violência Doméstica: A lei criminaliza o estupro de mulheres e a pena máxima é a prisão perpétua. Legislação separada trata do estupro masculino. Existem proteções legais contra o estupro conjugal para mulheres que possuem uma sentença de divórcio emitida pelo tribunal, ordem de separação ou ordem de não abuso sexual.

A lei proíbe a violência doméstica e oferece proteção a todos os membros da família, incluindo homens e crianças. A lei se aplica igualmente aos casamentos e às relações de união estável. A lei autoriza a polícia a fazer uma prisão após receber uma reclamação, visitar as instalações e ter alguma garantia de que um crime foi cometido.

As penalidades dependem da gravidade das acusações e variam de multa para infratores primários (a menos que a lesão seja grave) até a pena de morte para casos que resultem na morte de uma vítima. As vítimas podem solicitar ordens de restrição, que frequentemente são emitidas pelos tribunais. Os tribunais podem condenar o infrator à prisão por violação de tal ordem.

A violência e o abuso contra as mulheres continuaram a ser problemas sociais significativos. A polícia tem uma unidade de apoio às vítimas, mas os relatórios indicam que os serviços prestados são inadequados.

Havia serviços de aconselhamento público e privado para vítimas de violência doméstica, estupro e abuso infantil. O governo financiou um abrigo para mulheres que sofreram violência. O abrigo também atendeu vítimas de tráfico de pessoas e outras formas de violência de gênero.

O Escritório de Assuntos de Gênero citou a falta de informações específicas e ativistas de direitos humanos inadequados observaram uma diminuição no número de casos de estupro relatados em que a vítima não conhecia o perpetrador. Eles também elogiaram os programas do governo e notaram uma melhora acentuada nas atitudes da sociedade e nos esforços para melhorar os relatórios.

Assédio sexual: Nenhuma lei contém penalidades específicas para assédio sexual, exceto no local de trabalho. Ativistas de direitos humanos relataram que o assédio sexual continuou a ser uma preocupação séria.

Coerção no controle da população: Não houve relatos de aborto forçado, esterilização involuntária ou outros métodos coercitivos de controle da população. As estimativas sobre mortalidade materna e prevalência de anticoncepcionais estão disponíveis em: www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

Discriminação: A lei oferece o mesmo status legal e direitos para mulheres e homens, exceto que as mulheres barbadianas não nascidas em Barbados não transferem a cidadania para seus filhos. As mulheres participaram ativamente em todos os aspectos da vida nacional e estavam bem representadas em todos os níveis dos setores público e privado, embora persistisse alguma discriminação. A lei não exige salário igual para trabalho igual, e os relatórios indicam que as mulheres ganham significativamente menos do que os homens para trabalhos comparáveis.

Crianças

Registro de Nascimento: A cidadania é obtida por nascimento no país ou de pessoa nascida fora do país, filho de pais barbadenses. Houve registro de nascimento universal.

Abuso Infantil: A lei não proíbe a violência ou o abuso contra crianças, e esses abusos parecem estar aumentando. Funcionários do governo participaram de uma campanha patrocinada pelo UNICEF para sensibilizar a comunidade sobre o abuso sexual infantil. Uma linha direta telefônica estava disponível para denunciar o abuso infantil.

O Child Care Board tem um mandato para o cuidado e proteção de crianças, que envolveu a investigação de creches e alegações de abuso infantil ou trabalho infantil, bem como a prestação de serviços de aconselhamento, colocação residencial e assistência social.

Casamento Precoce e Forçado: A idade mínima legal para o casamento é 18 anos. Pessoas entre 16 e 18 anos podem se casar com o consentimento dos pais.

Exploração Sexual de Crianças: A lei prevê a proteção de crianças contra a exploração e o abuso sexual e torna a pornografia infantil ilegal. A idade mínima para sexo consensual é 16 anos. O Ministério de Assistência Social, Empoderamento do Grupo Constituinte e Desenvolvimento Comunitário reconheceu que a prostituição infantil ocorreu; no entanto, não havia estatísticas oficiais para documentar o problema. Notícias de jornais sugeriam que o número de jovens adolescentes envolvidas em sexo transacional estava aumentando.

Raptos Internacionais de Crianças: O país não é parte da Convenção de Haia de 1980 sobre os Aspectos Civis do Rapto Internacional de Crianças. Veja o Departamento de Estado Relatório Anual sobre Rapto Parental Internacional de Crianças em travel.state.gov/content/childabduction/en/legal/compliance.html.

Anti-semitismo

A comunidade judaica era muito pequena. Não houve relatos de atos anti-semitas.

Pessoas com deficiências

A Lei de Emprego (Prevenção da Discriminação) de 2017 prevê a não discriminação de todas as pessoas. A legislação proíbe a discriminação de pessoas com deficiência no emprego, mas não se estende à educação ou à prestação de outros serviços do Estado. Uma lei separada prevê que os empregadores garantam a segurança e a saúde das pessoas com deficiência.

O governo e o conselho ofereceram serviços de ônibus gratuitos para crianças com deficiência; no entanto, as dificuldades de transporte nas escolas públicas continuaram a ser uma preocupação séria.

O Conselho para Pessoas com Deficiência de Barbados, a Organização Nacional para Pessoas com Deficiência de Barbados e outras ONGs indicaram que o transporte continua sendo o principal desafio enfrentado pelas pessoas com deficiência.

Embora muitas áreas públicas não tivessem as rampas, grades, estacionamento e ajustes de banheiro necessários para acomodar pessoas com deficiência, o conselho implementou a iniciativa Barbados Totalmente Acessível, que teve algum sucesso na melhoria da acessibilidade. O Departamento de Planejamento Urbano e Nacional estabeleceu disposições para todos os edifícios públicos para incluir acessibilidade para pessoas com deficiência. Como resultado, a maioria dos novos edifícios tinha rampas, estacionamento reservado e banheiros acessíveis.

Atos de violência, discriminação e outros abusos com base na orientação sexual e identidade de gênero

A lei criminaliza a atividade sexual consensual entre pessoas do mesmo sexo entre adultos, com penas até prisão perpétua, mas não houve relatos de aplicação da lei durante o ano. A lei não proíbe a discriminação contra uma pessoa com base em orientação sexual real ou percebida ou identidade de gênero no emprego, moradia, educação ou saúde.

A evidência anedótica sugere que as pessoas LGBTI enfrentam discriminação no emprego, habitação e acesso à educação e cuidados de saúde. Os ativistas alegaram que, embora muitos indivíduos vivessem estilos de vida LGBTI abertos, a desaprovação da polícia e a discriminação social tornaram as pessoas LGBTI mais vulneráveis ​​a ameaças, crimes e destruição de propriedade. As ONGs afirmam que as mulheres LGBTI são particularmente vulneráveis ​​à discriminação e à proteção desigual perante a lei.

HIV e AIDS Estigma Social

O governo continuou uma campanha nacional na mídia para desencorajar a discriminação contra pessoas infectadas com HIV / AIDS e outras pessoas que viviam com elas, e relatou que a campanha havia diminuído o estigma social contra o HIV / AIDS. Embora não houvesse discriminação sistemática, as pessoas infectadas com HIV / AIDS geralmente não divulgavam a condição devido à falta de aceitação social.


EDITORIAL - Direitos humanos em tempos de pandemia

O homem é um animal social que naturalmente anseia por contato interpessoal, mas montar um desafio nacional para a pandemia do coronavírus exige que o estado restrinja alguns aspectos da interação humana. Isso implica a imposição de restrições a uma série de direitos que viemos a aceitar como necessários para o congresso social e que o Estado garantiu constitucionalmente como fundamentais.

O exercício irrestrito pelas pessoas de seus direitos, como as liberdades de associação, de movimento, de reunião, de consciência, de liberdade e de expressão, todos representam uma ameaça para a gestão eficaz da pandemia em curso e, portanto, podem agora ter que ser abreviados em o maior interesse público.

No entanto, assim como essas liberdades notoriamente não são absolutas, também não é o direito do Estado de infringi-las e os textos constitucionais deixam isso claro, se essa limitação é formulada como tendo que ser razoavelmente exigida no interesse da defesa, segurança pública, ordem pública, público moralidade ou saúde pública (Barbados) ou, exceto na medida em que a disposição estatutária ou, conforme o caso, qualquer coisa feita sob sua autoridade se mostre não ser razoavelmente justificável em uma sociedade democrática (Antígua e Barbuda) ou, como o A Carta de Direitos e Liberdades da Jamaica, em outras palavras, deve ser tal que possa ser comprovadamente justificado em uma sociedade livre e democrática ”.

A lei exige, portanto, que qualquer infração seja proporcional ao gozo do direito, ou seja, que as medidas adotadas sejam cuidadosamente pensadas para atingir o objetivo em questão, e não sejam arbitrárias, desleais ou baseadas em considerações irracionais. Colocado de outra forma, "eles devem primeiro ser racionalmente conectados ao objetivo, segundo, mesmo se racionalmente conectados ao objetivo neste primeiro sentido, eles devem prejudicar o menos possível o direito ou liberdade em questão e terceiro, deve haver uma proporcionalidade entre os efeitos das medidas que são responsáveis ​​por limitar o direito ou liberdade e o objetivo que foi identificado como sendo de importância suficiente ... ”

É por esse motivo que recentemente condenamos a recusa das autoridades de Trinidad e Tobago em permitir que alguns de seus cidadãos voltassem para casa como sendo uma violação desproporcional de seu direito cívico de entrar novamente em sua terra natal.

Dada a natureza litigiosa da sociedade moderna, há poucas dúvidas de que algumas das medidas adotadas pelas jurisdições regionais serão legalmente contestadas em algum momento. Na verdade, já houve esse litígio na Guiana, onde um pai entrou com um pedido de habeas corpus contra o estado para garantir a libertação de seu filho da quarentena institucional obrigatória em condições alegadamente inferiores às salutares. Ele baseou sua reclamação na violação dos direitos de seu filho à liberdade pessoal, liberdade de movimento e de não ser submetido a punições desumanas e degradantes.

Naturalmente, a ação foi malograda tanto na primeira instância quanto no recurso, este último considerando que a lei se inclina a favor da limitação dos direitos fundamentais no interesse da saúde pública para detectar, prevenir, conter e eliminar as doenças infecciosas.

A esse respeito, elogiamos a administração local por sua reserva e paciência, alguns uivos à parte, no tratamento dos direitos dos barbadianos durante a atual emergência. No mínimo, acreditamos que às vezes tem sido muito complacente em face de uma relutância desenfreada de alguns em se conformar às diretrizes de distanciamento físico recomendado por médicos e muito pronto para criar exceções ao que deveria ser um período estritamente imposto de quarentena nacional .


Como começar: códigos escravos e patrulhas escravas

Originados na Virgínia e em Maryland, os códigos escravos americanos definiam os escravos da África como propriedade e não como pessoas (Robinson 2017), isto é, sem direitos. Os códigos escravos americanos estavam enraizados nos códigos escravos de Barbados. De acordo com o Dr. Robinson (2017), os britânicos estabeleceram os códigos escravos barbadianos (leis) "para justificar a prática da escravidão e legalizar o tratamento desumano dos plantadores de seus escravos africanos". O policiamento americano no Sul começaria como uma instituição - patrulhas de escravos - responsável por fazer cumprir essas leis (Turner et al., 2006), já que os levantes de escravos eram uma ameaça à ordem social e um medo crônico dos proprietários de plantações.

As primeiras patrulhas de escravos foram fundadas no sul dos Estados Unidos, especificamente na colônia da Carolina (Reichel, 1992), no início do século XVIII. No final do século, todos os estados escravos tinham patrulhas de escravos. De acordo com o Dr. Potter (2013), as patrulhas de escravos cumpriram vários objetivos: apreender escravos fugidos e devolvê-los aos seus proprietários, desencadeando o terror para impedir potenciais revoltas de escravos e disciplinando escravos fora da lei por quebrar as regras da plantation. Descrito por Turner et al. (2006), as patrulhas de escravos eram uma “força patrocinada pelo governo [de cerca de 10 pessoas] que era bem organizada e paga para patrulhar áreas específicas para prevenir crimes e insurreições de escravos contra a comunidade branca” no sul antes da guerra. Sem autorização ou permissão, as patrulhas de escravos podiam entrar na casa de qualquer pessoa - negra ou branca - suspeita de abrigar escravos fugitivos. (Nos tempos modernos, isso seria uma violação clara da Quarta Emenda e constituiria uma busca ilegal.) Após o fim da Guerra Civil, as patrulhas de escravos desenvolveram-se em departamentos de polícia do sul. Parte das primeiras funções da polícia pós-Guerra Civil era monitorar o comportamento dos escravos recém-libertados, muitos dos quais, se não recebessem suas próprias terras, acabavam trabalhando em plantações de propriedade de brancos e para aplicar políticas de segregação de acordo com os novos negros da era Códigos e leis de Jim Crow.

Os primeiros códigos negros foram aprovados em 1865, logo após a ratificação da Décima Terceira Emenda, que tornava ilegal a escravidão. Os códigos eram leis que especificavam como, quando e onde os escravos libertos podiam trabalhar e quanto receberiam. Essencialmente, os Códigos Negros mantiveram a estrutura de fato da escravidão sem chamá-la formalmente de "escravidão". Outros códigos negros restringiam o direito dos negros de votar, ditavam como e onde eles poderiam viajar e onde poderiam morar. Como muitos ex-soldados confederados passaram a trabalhar no policiamento ou em outro lugar no sistema de justiça (por exemplo, como juízes), o sistema de justiça, incluindo a aplicação da lei, perpetuou a opressão dos afro-americanos.

Na década de 1880, novas formas de códigos negros conhecidas como leis de Jim Crow foram promulgadas nos estados do sul. Em vigor até 1965, essas novas leis proibiam negros e brancos de compartilhar espaços públicos, como escolas, bibliotecas, banheiros e restaurantes. As dificuldades da vida para os afro-americanos em Jim Crow South (Mississippi, especificamente) são o foco de um livro recente de Jim Sturkey, Hattiesburg: uma cidade americana em preto e branco. Talvez a imagem mais infame desta época seja a fonte de água separada, mas “igual” para indivíduos brancos versus indivíduos de cor, tirada em 1950 por Elliot Erwitt na Carolina do Norte (veja aqui). Os negros que infringiram a lei ou violaram as normas durante o período Jim Crow foram frequentemente recebidos com brutalidade nas mãos da polícia (Robinson, 2017).

Avance rapidamente para a década de 1960 e o fim formal da era Jim Crow. A Lei dos Direitos de Voto e a Lei dos Direitos Civis surgiram durante uma década de muita convulsão social e política. A oposição à Guerra do Vietnã e outros movimentos de protesto - pelos direitos civis, direitos das mulheres, direitos das vítimas, direitos dos prisioneiros - sinalizou que os Estados Unidos haviam entrado em uma nova era de desafios ao status quo. Em julho de 1964, o ativista dos direitos civis Malcolm X denunciaria o que ele chamou de "táticas de intimidação" da polícia de Nova York em resposta às tensões raciais na cidade. Durante esse período de turbulência, a polícia agiu como defensora do status quo. Não se tratava mais de reprimir levantes de escravos. Na verdade, os protestos dos cidadãos e a resposta da polícia a esses protestos não estavam acontecendo apenas nos ex-estados escravistas, mas em todo o país. De acordo com o Dr. Victor Kappeler (2014), da Eastern Kentucky University, a polícia agora tinha a tarefa de responder a qualquer pessoa que se opusesse à estrutura social, política e econômica existente na América - que parecia prejudicar os pobres e as pessoas de cor. Durante os verões do final dos anos 1960, distúrbios raciais eclodiram em cidades de todo o país, especialmente em 1967 e após o assassinato do líder dos direitos civis em 1968, Dr. Martin Luther King Jr. A polícia respondeu às vezes duramente aos distúrbios usando cães, fogo mangueiras e gás lacrimogêneo.

Como um aparte, vale mencionar que o policiamento não está sozinho no sistema de justiça criminal a ter um problema com racismo institucional e discriminação. Outras partes do sistema - incluindo tribunais e correções - também são afetadas. Duas palavras: convicção injusta. Excelente minissérie da Netflix de Ava DuVernay Quando eles nos veem retrata a terrível provação dos homens - Korey Wise, Kevin Richardson, Raymond Santana, Antron McCray e Yusef Salaam - conhecidos como os Cinco do Central Park. Décadas antes, veio a condenação injusta de adolescentes conhecidos como Scottsboro Boys. Eles também foram falsamente acusados ​​de estuprar duas mulheres brancas. Esses não são incidentes isolados.


Seção 2. Respeito pelas liberdades civis, incluindo:

Uma. Liberdade de expressão e imprensa

A constituição prevê a liberdade de expressão, inclusive para a imprensa, e o governo em geral respeitou esse direito. Uma imprensa independente, um judiciário eficaz e um sistema político democrático em funcionamento combinaram-se para promover a liberdade de expressão, inclusive para a imprensa.

Censura ou restrições de conteúdo: A imprensa noticiou extensivamente sobre questões de corrupção. Representantes da sociedade civil expressaram preocupação de que processos por difamação possam levar à autocensura em alguns casos.

LIBERDADE DE INTERNET

O governo não restringiu ou interrompeu o acesso à Internet, nem censurou o conteúdo online, e não houve relatos confiáveis ​​de que o governo monitorou comunicações privadas online sem a devida autoridade legal. De acordo com a União Internacional de Telecomunicações, 82 por cento dos cidadãos usaram a internet em 2017.

LIBERDADE ACADÊMICA E EVENTOS CULTURAIS

Não houve restrições governamentais à liberdade acadêmica ou eventos culturais.

B. Liberdade de reunião pacífica e associação

A constituição prevê a liberdade de reunião e associação pacíficas, e o governo em geral respeitou esses direitos.

C. Liberdade de religião

Veja o Departamento de Estado Relatório Internacional de Liberdade Religiosa em 2017-2021.state.gov/religiousfreedomreport/.

D. Liberdade de circulação, pessoas deslocadas internamente, proteção de refugiados e apátridas

A lei prevê a liberdade de movimento interno, viagens ao exterior, emigração e repatriação, e o governo em geral respeitou esses direitos.

O governo indicou a vontade de cooperar com o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados e outras organizações humanitárias na assistência a refugiados, requerentes de asilo ou outras pessoas de interesse, mas a lei não prevê a concessão de asilo ou status de refugiado, e o governo não estabeleceu um sistema de proteção aos refugiados.

PROTEÇÃO DE REFUGIADOS

Acesso ao asilo: A lei não prevê a concessão de asilo ou estatuto de refugiado, e o governo não estabeleceu um sistema para fornecer protecção aos refugiados. O Departamento de Imigração foi responsável por considerar os pedidos de refugiado ou asilo.


Violações dos direitos humanos de Rastafari continuam em Barbados

“Baratear a vida de qualquer grupo de homens, barateia a vida de todos os homens, até mesmo a nossa. Esta é uma lei da psicologia humana ou da natureza humana. E não será revogado por nossos desejos, nem será misericordioso para com nossa cegueira. ”
William Pickens

Em Barbados, o uso de cannabis para fins sacramentais pela comunidade Rastafari ascendeu ao alto nível moral dos direitos humanos, sua observância e suas violações. Argumentos relativos à frase anterior foram apresentados no parlamento por vários ministros do governo de Barbados, incluindo o Primeiro-Ministro e o Procurador-Geral. Na tentativa de resolver esta situação, e evitar a desgraça de ser desafiado em tribunal, pela comunidade Rastafari por seu direito humano de usar cannabis dentro de suas práticas espirituais, o governo de Barbados redigiu apressadamente uma Lei da Cannabis Sacramental e a levou para parlamento onde foi aprovado na sexta-feira passada.

O que deveria ter sido uma ação histórica tomada pelo governo de Barbados para oficialmente reconhecer e abordar os direitos humanos da comunidade Rastafari, é na verdade algo totalmente diferente. O que foi apresentado e aprovado no parlamento como a Lei da Cannabis Sacramental é, na verdade, uma continuação das mesmas violações dos direitos humanos que o governo disse estar tentando resolver. O projeto de lei em questão, que o governo teve orgulho de redigir, é na verdade totalmente ofensivo para quase todos os homens e mulheres rastafari em Barbados. Colocou limitações irracionais na fé e no modo de vida do Rastafari. Essa legislação ofensiva e impensada também tenta colocar uma barreira entre os usuários de cannabis Rasta e não-Rasta. Rastafari tem representado desde o salto para o desenvolvimento e capacitação de todas as pessoas. Portanto, tentar permitir o uso de cannabis por Rastafari enquanto nega a outros o acesso à planta por meio de legislação injusta é inaceitável. Na verdadeira velha forma colonial, o governo está tentando dividir e controlar.

Parece-me, como observado no final do último parágrafo, que o governo está usando a velha tática de dividir e governar / conquistar sobre e dentro da própria comunidade Rastafari. A primeira demanda da comunidade Rastafari por este governo foi que ela fosse representada por uma única organização. Rastafari é um modo de vida que possui componentes religiosos. Assim como acontece com os grupos religiosos e sociais, dentro dos Rastafari existem vários grupos que são soberanos dentro de si mesmos. Portanto, ter uma entidade Rastafari representando toda a comunidade está se mostrando problemático. Este não seria o caso se a comunidade Rastafari tivesse dentro de si um agrupamento coletivo que representasse o todo. Infelizmente, não. Reunir-se com representantes de várias entidades Rastafari em uma reunião é muito diferente de se reunir com uma organização que diz representar o todo.

No entanto, o governo achou por bem tratar uma entidade Rastafari como representante do todo. Com isso, pode afirmar em voz alta, ao falar sobre assuntos relativos à cannabis, que a comunidade Rastafari foi consultada e que estão conversando com ela. Essa conversa ainda não se refletiu em nenhuma legislação sobre a maconha que foi apresentada no parlamento até agora. O Medicinal Cannabis Industry Bill 2019 é um excelente exemplo disso, e o Sacramental Cannabis Bill não é diferente.

Imagens recentes de Rastafari em uma viagem patrocinada pelo governo à África nas redes sociais estão tendo efeitos variados na comunidade. Na noite passada, fui abordado por um irmão rastafari que me acusou de trair a comunidade. Seu argumento era que nós (eu e a organização acima mencionada) estávamos indo a todas essas reuniões realizadas pelo governo e, no final das contas, a comunidade não está em melhor situação. Neste ponto, outro homem saltou e disse & # 8220Rasta na África abraçando o primeiro-ministro e de volta em casa um projeto de lei preparado que desrespeitava Rasta & # 8221. Este homem não era um Rasta. Várias pessoas aderiram à discussão, todas defendendo a posição de que o governo estava fingindo que o Rasta era um tolo. Uma jovem, não Rasta, disse & # 8221 Simba, se os Rastas realizassem uma manifestação de protesto e atraíssem artistas e todos os vários grupos envolvidos, o governo ouviria & # 8221. Fiquei quieto ouvindo tudo o que estava sendo dito.

Além disso, recentemente participei de um raciocínio (reunião) Nyahbinghi onde um ancião disse que qualquer organização Rastafari que se reunisse com o governo sobre a questão da legislação do sacramento de cannabis para a comunidade deveria sentir vergonha de estar envolvida em algo assim. Todos os presentes, incluindo eu, concordamos. Somado a isso tenho recebido muitas mensagens de irmãos e irmãs Rastafari, junto com outras pessoas expressando repulsa pelo projeto de lei em foco. Muitos também são da opinião de que é necessário um protesto contra a cannabis.

O procurador da lei que se preparava para desafiar o governo em tribunal em representação de Rastafari e seu direito constitucional de usar cannabis nas redes sociais disse que “a cannabis é legal de acordo com a Lei de Drogas (Prevenção e Controle) existente e a Regulamentos de 1993. O governo usou esta lei para adicionar Cannabis ao formulário de drogas. Dois projetos de lei sobre a maconha estão no Senado. Ambos têm vários problemas que ainda precisam ser resolvidos. É aí que surge o desafio & # 8230, uma vez que para uso pessoal (o direito de usar em sua casa & # 8230 por qualquer motivo), não há necessidade de referendo. O uso pessoal é uma ação comunitária. Isso antecipa um referendo, permitindo que um juiz decida se o povo de Barbados pode usar em casa ou não. (Em outras áreas públicas designadas) Sempre foi minha intenção desafiar & # 8230 se necessário. Agora é necessário !! ”

Como em qualquer outra comunidade, existem questões problemáticas nas quais o Rastafari está trabalhando internamente. O governo deve saber que não estaremos divididos em linhas de partidos políticos. É interessante para mim que o primeiro-ministro Mottley pudesse viajar até a África, trazer de volta a água do rio, falar profundamente de nossa conexão com aquele continente e, então, ao mesmo tempo, negar aqueles que desde o início defenderam as questões das reparações e repatriação dentro de um contexto africano, seus justos direitos humanos, assim como os antigos colonizadores faziam.

Frantz Fanon disse “Às vezes, as pessoas têm uma crença fundamental que é muito forte. Quando são apresentados a eles evidências que funcionam contra essa crença, as novas evidências não podem ser aceitas. Isso criaria uma sensação extremamente desconfortável, chamada dissonância cognitiva. E porque é tão importante proteger a crença central, eles irão racionalizar, ignorar e até mesmo negar qualquer coisa que não se encaixe com a crença central. ” Muitos são Barbados, incluindo o governo que tem Dissonância Cognitiva por Cannabis. Isso é evidente, pois a maioria ainda vê a planta como uma droga, uma droga perigosa, que precisa de policiamento constante e regulamentos irracionais.

Alguns dizem que esse projeto de lei do governo mostra maturidade. Pode ser, mas a questão é amadurecer em quê?

“O despreparo das classes cultas, a falta de vínculos práticos entre elas e as massas populares, sua preguiça e, diga-se, sua covardia no momento decisivo da luta darão origem a trágicos contratempos”.
Frantz Fanon,


Parte neutra necessária

Foi feita uma chamada para um Comissário de Direitos Humanos ou Ouvidor em Barbados, que pode atuar como uma parte independente para investigar queixas sobre violações de direitos humanos e outros erros alegados cometidos no país.

A ligação veio recentemente do advogado Lalu Hanuman, quando ele observou que um comissário de Direitos Humanos deveria ser o único a fazer uma investigação sobre a morte de Shaquon Cave, que teria morrido sob custódia policial há mais de um ano, mas responde ainda estão por vir. Ele observou que questões como essas e quaisquer outras que precisem de investigação deveriam ser entregues a uma parte independente, mesmo que ele tenha questionado membros da Força Policial Real de Barbados fazendo suas próprias investigações sobre o assunto.

“Há necessidade em Barbados de um processo de investigação transparente. É uma violação da justiça natural em vigor ter qualquer papel da polícia na investigação de si mesma. No âmbito da Autoridade de Reclamações da Polícia de Barbados, o Comissário da Polícia tem uma determinada função e, como tal, significa que qualquer pessoa que olhe objetivamente para esse processo de investigação seria um pouco desafiado a dizer que é genuinamente transparente e independente, dado que existe uma função para o Comissário de Polícia ”, apontou Hanuman.

Falando diretamente ao pai de Shaquon, Andrew Cave, e à mãe Trudy Chow, durante uma recente entrevista coletiva convocada pelo Movimento Caribenho pela Paz e Integração, Hanuman disse: “Espero que a morte de seu filho não tenha sido em vão. Nada pode substituí-lo e substituir a dor e o sofrimento que você sente, mas acho que, como um grupo, deveríamos sinceramente agitar por algum tipo de Comissário de Direitos Humanos independente como eles têm na Nova Zelândia ou o Provedor de Direitos Humanos como eles têm em alguns lugares como a Eslovênia, para garantir que haja uma investigação genuína, transparente, objetiva, não tendenciosa e neutra, não apenas de questões como esta, mas também de questões gerais ”.

“Assim, as pessoas que têm reclamações sobre o governo em termos de questões de direitos humanos, podem abordar aquele comissário de direitos humanos ou o ombudsman de direitos humanos e essa pessoa pode investigar e publicar um relatório. Acho que é para isso que devemos fazer campanha em Barbados e acho que é bastante oportuno neste momento também ”, enfatizou o advogado.

Salientando que Barbados se tornará uma República em novembro deste ano, ele acrescentou: “Esta é uma grande oportunidade para mudar nossa Constituição. Esse artigo poderia ser incluído na nova Constituição, a Constituição da República, para garantir que haja um Comissário de Direitos Humanos ou um Ouvidor de Direitos Humanos no local. ”


Barbados Direitos Humanos - História

Lançado pelo Bureau of Democracy, Human Rights and Labour, 30 de janeiro de 1997.

Barbados, membro da Comunidade das Nações, é uma democracia constitucional com uma forma de governo parlamentar e multipartidária. A Rainha é Chefe de Estado e é representada por um Governador Geral nomeado. O primeiro-ministro Owen Arthur é o chefe do governo e governa com um gabinete nomeado.

A Royal Barbados Police Force está encarregada de manter a ordem pública. A pequena Força de Defesa de Barbados (BDF) voluntária, responsável pela segurança nacional, pode ser empregada para manter a ordem pública em tempos de crise, emergência ou outra necessidade específica. O BDF tem ajudado a polícia desde 1993, patrulhando certas áreas turísticas em resposta ao aumento da criminalidade. No geral, a polícia respeitou as disposições constitucionais e legais de proteção dos direitos humanos, mas continuou a haver relatos pouco frequentes de incidentes de uso excessivo da força pela polícia.

A economia é baseada no turismo, serviços, manufatura leve e agricultura, o que a torna vulnerável a desenvolvimentos econômicos externos. O produto interno bruto per capita ultrapassa US $ 6.000 por ano. Barbados experimentou uma recuperação moderada após uma recessão no início dos anos 1990. Em 1996, esperava-se que a economia crescesse mais de 4%, principalmente com base no aumento do turismo.

Os cidadãos gozam de uma ampla gama de direitos e liberdades e o Governo respeita as disposições constitucionais relativas aos direitos humanos. Os principais problemas de direitos humanos continuaram a ser a violência social contra mulheres e crianças e casos ocasionais de uso excessivo da força pela polícia.

Seção 1 Respeito pela integridade da pessoa, incluindo liberdade de:

uma. Mortes Políticas e Outras Extrajudiciais

Não houve relatos de assassinatos políticos ou outros assassinatos extrajudiciais.

Não houve relatos de desaparecimentos por motivos políticos.

c. Tortura e outros tratamentos ou punições cruéis, desumanos ou degradantes

A Constituição proíbe especificamente a tortura e os tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes. No entanto, a Rede Caribenha de Direitos Humanos e a imprensa local relataram várias alegações de confissões forçadas. Continuou a haver relatos confiáveis ​​de que os encarregados da aplicação da lei às vezes usavam a força durante a detenção para extrair confissões dos detidos.

Os procedimentos policiais estabelecem que a polícia pode interrogar suspeitos e outras pessoas que eles detêm apenas em uma delegacia de polícia, exceto quando expressamente permitido por um oficial sênior da divisão. Um policial deve visitar os detidos pelo menos uma vez a cada 3 horas para perguntar sobre as condições dos detidos. Após 24 horas, a autoridade responsável pela detenção deve apresentar um relatório por escrito ao vice-comissário. As autoridades devem aprovar e registrar todos os movimentos de detidos entre as estações. A Rede Caribenha de Direitos Humanos está convencida de que as autoridades geralmente aderem a esses princípios básicos, embora as autoridades ocasionalmente usem força excessiva.

Barbados está na vanguarda de uma iniciativa para padronizar os procedimentos policiais em toda a região do Caribe de língua inglesa. As autoridades distribuíram armas de fogo para unidades especiais e algumas patrulhas a pé em áreas de alta criminalidade em resposta à morte de um policial a tiros em 1993 e ao aumento dos crimes relacionados a armas de fogo e drogas. À parte esse desenvolvimento, a força policial ainda está principalmente desarmada, de acordo com suas tradições britânicas.

O único presídio está superlotado, com mais de 800 presos em uma estrutura construída para 350 presos, e possui equipamentos muito antiquados. A Rede Caribenha de Direitos Humanos recomendou publicamente o estabelecimento de um centro de detenção e reabilitação para estudantes e primeiros infratores. The Government reported that it investigated the 1995 allegation of a gang rape of a young prisoner by other inmates and determined it to be without foundation.

The Government allows private groups to visit prisons to ascertain conditions.

d. Arbitrary Arrest, Detention, or Exile

The Constitution prohibits arbitrary arrest and imprisonment and requires detainees to be brought before a court of law within 72 hours of arrest. The Government generally respects these provisions in practice. Criminal defendants have the right to counsel, and attorneys have ready access to their clients. The authorities do not use exile as a punishment or means of political control.

e. Negação de julgamento público justo

The judiciary acts independently and is free of intervention by other branches of government. The Constitution provides that persons charged with criminal offenses be given a fair public hearing within a reasonable time by an independent and impartial

court, and the Government respects this right in practice. The judicial system provides for the right of due process at each level. The law presumes defendants innocent until proven guilty. The Government provides free legal aid to the indigent with the exception of a 1,000 pounds sterling cap on expenses incurred for appeals by death row prisoners to the Privy Council in London. Two inmates are suing the Government on the grounds that this limitation deprives them of their right to due process.

There were no reports of political prisoners.

f. Interferência arbitrária com privacidade, família, casa ou correspondência

The Constitution prohibits arbitrary entry, search, or seizure, and the law requires warrants to be issued before privately owned property may be entered and searched.

The Government does not routinely interfere in the private lives of its citizens. Nonetheless, there continued to be credible reports that, in response to increased drug-related crime, the police resorted to searches of homes in certain neighborhoods, sometimes without warrants. The Government does not censor mail. However, the Government restricts the receipt of foreign publications deemed to be pornographic. Other foreign publications of a non-prurient nature are allowed without restriction.

Section 2 Respect for Civil Liberties, Including:

uma. Freedom of Speech and Press

The Constitution provides for freedom of speech and the press, and the authorities respect these rights in practice. There are two independent daily newspapers, both of which present opposition political views. The Government regularly comes under attack in the newspapers and on daily call-in radio programs. There are five radio stations, two of which are owned by the Government. The Caribbean Broadcasting Corporation (CBC) television service (the only television source, excluding direct satellite reception) is government owned. Though CBC is a state enterprise, it regularly reported views opposing government policies. Although critics allege that the Government sometimes uses its influence to discourage media reporting on sensitive issues, the press remained vigorously critical of the Government on a broad span of issues. The Government prohibits the production of pornographic materials.

The Government does not restrict academic freedom.

b. Freedom of Peaceful Assembly and Association

The Government observes the constitutional provisions for peaceful assembly and private association in practice. Political parties, trade unions, and private organizations function and hold meetings and rallies without hindrance.

The Constitution provides for freedom of religion, and the Government respects this right in practice.

d. Freedom of Movement Within the Country, Foreign Travel, Emigration, and Repatriation

Citizens and legal residents move freely within Barbados and leave and enter the country without restriction.

The Government has not formulated a policy regarding refugees, asylees, or first asylum. The issue of the provision of first asylum did not arise. There were no reports of forced expulsion of anyone having a valid claim to refugee status. However, government practice remains undefined.

Section 3 Respect for Political Rights: The Right of Citizens to Change Their Government

Citizens have this right in law and exercise it in practice. Political parties freely compete in fair elections by secret ballot at least every 5 years. In the most recent election in September 1994, the Barbados Labour Party won a decisive victory, gaining a 19-to-8 majority over the Democratic Labour Party. The New Democratic Party won one seat, its first ever in Parliament. There are no impediments to participation in the political process, and all citizens over age 18 may vote. The Prime Minister exercises executive power along with the Cabinet of Ministers he appoints, balanced by the bicameral Parliament and the judicial system.

Women are well represented at all levels of government and politics. After the September 1994 elections, Prime Minister Arthur appointed women to several cabinet-level portfolios. The Deputy Prime Minister is a woman (she also serves concurrently as Foreign Minister), and the Ministries of Health and Education are also headed by women.

Section 4 Governmental Attitude Regarding International and Nongovernmental Investigation of Alleged Violations of Human Rights

Local groups involved with human rights operate freely and without Government hindrance. The Caribbean Human Rights Network, a Caribbean-wide human rights organization which has its headquarters and a small staff in Barbados, investigates and reports on allegations of human rights violations throughout the region.

Section 5 Discrimination Based on Race, Sex, Religion, Disability, Language, or Social Status

The Constitution provides for equal treatment under the law, regardless of race, religion, or sex. The Government respects these rights in practice.

Women actively participate in all aspects of national life and are well-represented at all levels of both the public and private sectors. They form a large percentage of heads of household and are not discriminated against in public housing or other social welfare programs. However, violence against women and children continued to be a significant social problem. Women's rights groups reported that the known incidence of sexual assaults, domestic violence, incest, and rape increased, despite the fact that there is still some reluctance on the part of victims to report such incidents. There are public and private counseling services for domestic violence, rape, suicide, and child abuse.

The 1992 Domestic Violence Law specifies the appropriate police response to domestic violence, intended to protect all members of the family, including men and children. It applies equally to marriages and to common law relationships. Criminal penalties for violent crimes are the same, regardless of the sex of the offender or the victim. The courts heard a number of cases of domestic violence against women involving assault or wounding. Victims may request restraining orders, which the courts often issue. The courts can sentence an offender to jail for breaching such an order. Human rights monitors continued to criticize the inconsistency in sentencing for rape, incest, and statutory rape, which is often left to the discretion of the judge. They noted that the lack of sentencing guidelines resulted in longer sentences for persons convicted of petty theft than for incest and lesser sentences for incest than for rape or sexual assault of nonfamily members.

The Government is committed to children's human rights and welfare, although violence against children remains a serious problem. The Child Care Board is the key agency responsible for monitoring and responding to the critical welfare needs, interests, and rights of children.

The law does not prohibit discrimination against the physically disabled in employment, education, or the provision of other state services. The Labour Department, which is responsible for finding jobs for the disabled, unsuccessfully advocated the introduction of such legislation in the 1980's. Similarly, there is no legislation mandating provision of accessibility to public thoroughfares or public or private buildings. Interest groups have lobbied for this type of legislation from time to time, but without success.

uma. The Right of Association

Workers freely exercise their right to form and belong to trade unions and to strike. There are two major unions and several smaller ones, representing various sectors of labor. The public service union, the National Union of Public Workers, is independent of any political party or the Government. The largest union, the Barbados Workers' Union (BWU), was historically closely associated with the Barbados Labour Party prior to 1954. After 1954, officers of the BWU became personally associated with the Democratic Labour Party.

The law accords full protection to trade unionists' personal and property rights. Another law prohibits strikes against public utilities. All private and public sector employees are permitted to strike, but essential workers may strike only under certain circumstances and after following prescribed procedures. There were no major strikes or long-term work stoppages, except for a strike in July by junior doctors at the main hospital that disrupted clinical services for 1 week.

Trade unions are free to form federations and are in fact affiliated with a variety of regional and international labor organizations. The Caribbean Congress of Labor has its headquarters in Barbados. A new Congress of Trade Unions and Staff Associations was inaugurated in August 1995. Most unions belong to this organization.

b. The Right to Organize and Bargain Collectively

The law provides for the right to organize and bargain collectively, and authorities respected it in practice. Recent losses of jobs in the economy resulted in a reduction in union membership to about 20 percent of the working population. Normally, wages and working conditions are negotiated through the collective bargaining process, but a tripartite prices and incomes policy accord signed in the summer of 1993 established a 2-year wage freeze. The revised (second) protocol makes provision for negotiated increases in basic wages and increases based on productivity. The new accord covers 1995-1997, and was noted by Parliament on January 16.

Employers have no legal obligation to recognize unions under the Trade Union Act of 1964, but most do so when a majority of their employees signify a desire to be represented by a registered union. While there is no specific law prohibiting antiunion discrimination, the courts provide a method of redress for employees alleging unfair dismissal. The courts commonly award monetary compensation but rarely order reemployment.

There are no manufacturing or special areas where collective bargaining rights are legally or administratively impaired. There are no export processing zones.

c. Proibição de Trabalho Forçado ou Obrigatório

The Constitution prohibits forced or compulsory labor, and there were no reports of its use.

d. Minimum Age for Employment of Children

The legal minimum working age of 16 is generally observed. Compulsory primary and secondary education policies, which require school attendance until age 16, reinforce minimum age requirements. The Labour Department has a small cadre of labor inspectors who conduct spot investigations of enterprises and check records to verify compliance with the law. These inspectors may take legal action against an employer who is found to have underage workers.

e. Condições de trabalho aceitáveis

The law sets and the authorities establish minimum wages for specified categories of workers. Only two categories of workers have a formally regulated minimum wage--household domestics and shop assistants (entry level commercial workers). Household domestics receive a minimum wage of about $32.50 (bds $65.00) per week, although in actual labor market conditions, the prevailing wage is almost double that amount. There are two age-related minimum wage categories for shop assistants. The adult minimum wage for shop assistants is $1.87 (bds $3.75) per hour the juvenile minimum wage for shop assistants is $1.62 (bds $3.25) per hour. There is a minimum wage in place for workers (for example, sugar plantation workers) but the wage actually paid is a negotiated rate much higher than the legislated rate. This is a matter of practice but not of law.

The minimum wage for shop assistants is marginally sufficient to meet minimum living standards most employees earn more. In 1992 an International Labor Organization (ILO) Committee of Experts (COE) cited Barbados for not adhering to the ILO convention on equal remuneration in its wage differentials in the sugar industry. The COE admonished the Government to ensure the application of the principle of equal remuneration for work of equal value to male and female workers in the sugar industry or to provide further information on job descriptions which might justify such wage distinction. This case was not resolved by year's end.

The standard legal workweek is 40 hours in 5 days, and the law requires overtime payment for hours worked in excess. Barbados accepts ILO conventions, standards, and other sectoral conventions regarding maximum hours of work. However, there is no general legislation that covers all occupations. Employers must provide workers a minimum of 3 weeks' annual leave. Unemployment benefits and national insurance (social security) cover all workers. A comprehensive, government-sponsored health program offers subsidized treatment and medication.

The Factories Act of 1983 sets out the officially recognized occupational safety and health standards. The Labour Department enforces health and safety standards and follows up to ensure that problems cited are corrected by management. The Factories Act requires that in certain sectors firms employing more than 50 workers set up a safety committee. This committee can challenge the decisions of management concerning the occupational safety and health environment. Trade unions have called on the Government to increase the number of factory inspectors in order to enforce existing and proposed safety and health legislation more effectively, and to follow up to ensure that problems cited are corrected by management. Government-operated corporations in particular were accused of doing a "poor job" in health and safety. The Government has promised to undertake inspections of government-operated corporations and manufacturing plants as a priority. Workers have a limited right to remove themselves from dangerous or hazardous job situations without jeopardizing their continued employment.


The International Federation of Business and Professional Women (BPW International) was founded by Dr. Lena Madesin Phillips in 1930. BPW International has become one of the most influential international networks of business and professional women with affiliates in 95 countries in five continents. BPW has consultative status with the United Nations Economic and Social Council (ECOSOC) and participatory status with the Council of Europe. Its members include influential women leaders, entrepreneurs, business owners, executives, professionals and young career women.

BPW International develops the professional, leadership and business potential of women on all levels through advocacy, mentoring, networking, skill building and our economic empowerment programs and projects around the world.

The Business & Professional Women’s Club of Barbados (Est. 1966), is a “status-of-women” organisation and a chapter of the International Federation of Business and Professional Women, represented in over 100 countries. It is a registered charity comprised of volunteers. BPW Barbados focuses on elevating the status of women, through training & development, business & entrepreneurship, improvements in health & freedom from violence.

The objectives of BPW International are:-

  • To work for high standards of service in business and the professions.
  • To encourage women and girls to acquire education, occupational training and advanced education, and to use their occupational capacities and intelligence for the advantage of others as well as themselves.
  • To stimulate and encourage in women, awareness and acceptance of their responsibilities to the community, locally, nationally and internationally.
  • To work for equal opportunities and status for women in the economic, civil and political life in all countries, and to work for the removal of all discrimination.
  • To promote world-wide friendship, co-operation and understanding between business and professional women.

About BPW Barbados Projects, Programmes & Alliances

BPW Barbados has implemented several social, political and economic development programmes over the years to encourage the advancement of women and girls, respect of their human rights, protection of the vulnerable and to promote empowerment to improve their quality of life in all spheres.

Gender-Based Violence

For almost 30 years, BPW Barbados has played a tremendous role in the development of Gender-Based Violence policies and programmes in Barbados, having a significant role in the Human Rights landscape of the country. BPW Barbados operates a Shelter for Battered Women, a 24-Hour Crisis Hotline and in 2014 and a new walk-in Crisis & Resource Centre as part of a Reduce Gender-Based Violence and HIV Project. The BPW Shelter is the organisation’s flagship project, through which safe house and crisis intervention services are offered to women and children victims of domestic violence, human trafficking and other forms of Gender-Based Violence. BPW Barbados is also a member of the National Task Force on Human Trafficking. In recent times, due to economic constraints and major reductions in Government subventions (the Government, being the main donor since the inception of the Shelter), the project has been challenged for the first time in its history. However, closing the facility is not an option and the thought of women and children having nowhere to go when fleeing from violence represents regression and denial of a basic human need – safe shelter. BPW Barbados continues to seek funding and put measures in place to keep the doors of their flagship project open and salutes it staff members who report to work amidst months of delays in payment of salaries. BPW Barbados commends staff, volunteers and members of the organization who work tirelessly to keep the project afloat.

Capacity Building

Capacity Building is a major part of the work of the organization, as sharing knowledge for development and improvement of skills is a key element of empowerment. Such is evidenced in the annual personal development programme “Educate to Eradicate Poverty and Abuse” for young mothers and the recently completed Breakfast Club Empowerment Programme for Differentl-Abled Women. BPW Barbados leads in Gender-Based Violence capacity building for its stakeholders in law enforcement, the legal community, medical fraternity, social services and other entities.

Partnerships: Local, Regional & International Stakeholders & Collaborations

Partnerships are an important part of the work that BPW Barbados executes. In addition to the work with the Government of Barbados through the Bureau of Gender Affairs, BPW Barbados has partnered with several NGOs to improve the status of several communities, including women and children in the areas of social and economic development. Recent partnerships include work with the National Organization of Women, the Caribbean HIV Alliance, the Soroptimist International of Bridgetown, Dance4Life, Women of Purpose Ministries and the National Council of the Diabled, providing several education, prevention and empowerment programmes to various populations including the youth, some who are housed juvenile detention facilities. The international donors and embassies are key stakeholders in the work of the organization. BPW Barbados continues to collaborate with the US Embassy of Barbados & the Eastern Caribbean to host educational events, consultations and other interactions on gender, human rights issues and pertinent NGO issues. BPW Barbados has collaborated with UNWomen, UNFPA, UNDP and other UN agencies for consultations in areas of human rights, women, sexual and domestic violence, HIV, policy development and more. BPW Barbados is a key stakeholder in the European Union’s Gender-Violence Committee.

Human Rights

BPW Barbados, through the Bureau of Gender Affairs, reports on several human rights conventions that the country of Barbados has signed on to. These include the Committee on the Elimination of Discrimination Against Women (CEDAW), Declaration to End Violence Against Women (DEVAW), Belem Do Para, the Beijing Platform for Action and others. Members of the organization have been recognized for their significant contributions to education, HIV prevention, politics and governance and other areas of national development.

Some of our other activities and accomplishments include:-

2014: Walk-in Crisis & Resource Centre as part of a Reduce Gender-Based Violence and HIV Project – a multi-stakeholder approach to mitigating GBV and HIV.

2014: Senior BPW Barbados Member Dame Maizie Barker-Welch awarded the Dame Commander of the Order of the British Empire for her work in women’s rights and development locally, regionally and internationally recipient of the “Power to Make A Difference” Award at the BPW International Congress, South Korea.

2013: Awarded USA PEPFAR-GBV/ HIV Grant Awarded HR Development Grant by EU-NSA to conduct capacity building in Gender Based Violence & other areas.

2013: Formed alliance with Family Conflict Intervention Unit of the Royal Barbados Police Force to tackle issues of Domestic and Intimate Partner Violence in Barbados

2012: Appointed to National Task Force on Human Trafficking facilitated local NGO-capacity building by FAVACA Collaboration with the Team Mikey Charity & the UN’s UNiTE Campaign to promote gender-based violence awareness & prevention through “edutainment”.

2011: Implementation of Children’s Counselling & Intervention Programme at the BPW Shelter: individual and group therapy for children accompanying their mothers in the Shelter.

2008: Recipient of the Lady Mongella Award for work in Gender-Based Violence at the BPW International Congress, Mexico.

2005: Partnered with the Bureau of Gender Affairs & International Organisation on Migration for an island-wide Human Trafficking Awareness Campaign.

2003: Initiation of annual collaboration with the Albert Schweitzer Institute, Quinnipiac University, Connecticut, USA to host faculty and graduate students for volunteer outreach & capacity building seminars with local law enforcement, social workers, crisis intervention workers and NGOs in pertinent areas of Gender and Development.

1998: Shelter for Battered Women opened with the assistance of the Barbados Government..

1997: Crisis Centre is created in response to the need for further community outreach, education & interventional services in the area of Gender Based Violence.

1986: Crisis Hotline established for victims of rape. Today it is a 24-hour hotline for victims of all forms of violence.

1970s – 1980s: Young Career Women Competitions & Career Showcase

BPW Contributions to Legislation:

2014, 2012 & 1992 Review of Domestic Violence Act 1992 review of Sexual Offences Act

Constitution Review Committee – made strident representation for foreign-born husbands of Barbadian women to be able to live & work in Barbados Education Act Review Draft Sexual Harassment in the Workplace Act supported the call of National Organisation of Women for a Minimum Wage Bill


Barbados Constitution

Her Majesty, by virtue and in exercise of the powers vested in Her by section 5 of the Barbados Independence Act 1966 and of all other powers enabling Her in that behalf, is pleased, by and with the advice of Her Privy Council, to order, and it is hereby ordered, as follows:

Citation commencement and construction

1. 1. This Order may be cited as the Barbados Independence Order 1966.

2. This order shall come into operation on 30th November 1966 (in this Order referred to as "the appointed day"):

Provided that the Governor may at any time after 22nd November 1966 exercise any of the powers conferred upon the Governor General by sections 4(3) and 10(1) of this Order and sections 60(1), 89(2), 90(1) and 91(1) of the Constitution set out in the Schedule to this Order (in this Order referred to as "the Constitution") to such extent as any, in his opinion, be necessity or expedient to enable the Constitution to function as from the appointed day.

3. For the purposes of the exercise by the Governor under the proviso to subsection (2) of the powers conferred by the said sections 89(2), 90(1) and 91(1), the references therein to the Prime Minister and the Leader of the Opposition shall be construed as if they were references respectively to the Premier and to the Leader of the Opposition as defined for the purposes of Schedule 2 to the Barbados (Letters Patent Consolidation) Order 1964(b) and the other powers referred to in that proviso shall be exercised by the Governor acting in accordance with the advice of the Premier.

4. Save where the context otherwise requires, expressions used in sections 1 to 12 of this Order have the same meaning as in the Constitution and the provisions of section 117 of the Constitution shall apply for the purposes of interpreting those sections as they apply for the purposes of interpreting those sections as they apply for the purposes of interpreting the Constitution.

Revocations and Amendments

2. 1. The Barbados (Letters Patent Consolidation) Order 1964 (in this Order referred to as "the existing Order") is revoked but the revocation of the existing Order shall not affect the operation on and after the appointed day of any law made or having effect as if made in pursuance of the existing Order and having effect as part of the law of Barbados immediately before the appointed day (including any law made before the appointed day and coming into operation on or after that day).

2. The British Caribbean Court of Appeal Order in Council 1962(a) (as amended by the British Caribbean Court of Appeal (Amendment) (No. 2) Order in Council 1962(b)) is amended by the deletion of the words "and the Chief Judge and other judges of the Island of Barbados" in paragraph (b) of article 3(1) (which specifies the judges of which the Court consists):

Provided that, if provision is made by an order paragraph (b) of section 10(1) or by any other law for the continuance on or after the appointed day before the British Caribbean Court of Appeal of any such pending appeals as are mentioned in that paragraph, the, for the purposes of such appeals, Barbados shall continue to be a Territory for the purposes of the first mentioned Order and the Chief Justice and other Judges of the Supreme Court of Barbados shall be members of the Court ex officio.

3. The West Indies (Dissolution and Interim Commissioner) Order in Council 1962(c) is amended by the deletion of sub-paragraph(b) (which specifies Barbados) of the definition of "the territories" in article 2(1) but nothing in this subsection shall affect the operation on and after the appointed day of any law having effect as part of the law of Barbados immediately before that day by virtue of the provisions of article 15 or 16 of that Order.

Establishment of Constitution

3. Subject to the provisions of this Order, the Constitution shall come into effect on the appointed day.

4. 1. Subject to the provisions of this section, the existing laws shall be construed with such modifications, adaptations, qualifications unawed exceptions as may be necessary to bring them into conformity with the Barbados Independence Act 1966 and this Order.

2. Where any matter that falls to be prescribed or otherwise provided for under the Constitution by Parliament or by any other authority or person is prescribed or provided for by or under an existing law (including any amendment to any such a law and under this section) or is otherwise prescribed or provided for immediately before the appointed day by or under the existing Order, that prescription or provision shall, as from that day, have effect (with such modifications, adaptations, qualifications and exceptions as may be necessary to bring it into conformity with the Barbados Independence Act 1966 and this Order) as if it had been made under the Constitution by Parliament or, as the case may require, by the other authority or person.

3. The Governor General may by order made at any time before 30th November 1967 make such amendments to any existing law as may appear to him to be necessary or expedient for bringing that law into conformity with the provisions of the Barbados Independence Act 1966 and this Order or otherwise for giving effect to or enabling effect to be given to those provisions.

4. An order made by the Governor-General under subsection (3) shall have effect from such day, not earlier than the appointed day, as may be specified therein.

5. The provisions of this section shall be without prejudice to any powers conferred by this Order or by any other law upon any person or authority to make provision for any matter, including the amendment or repeal of any existing law.

6. In this section "existing law" means any law having effect as part of the law of Barbados immediately before the appointed day (including any law made before the appointed day and coming into operation on or after that day).

5. 1. The persons who immediately before the appointed day are members of the Senate established by the existing Order (in this section referred to as "the existing senate"), having been appointed as such under sub-paragraphs (a), (b) and (c) respectively of paragraph 10(2) of Schedule 2 to that Order, shall as from the appointed day be members of the Senate established by the Constitution as if they had been appointed as such under subsections (2), (3) and (4) respectively of section 36 of the Constitution and shall hold their seats as Senators in accordance with the provisions of the Constitution.

2. The persons who immediately before the appointed day are President and Deputy President of the existing Senate shall as from the appointed day be President and Deputy President respectively of the Senate established by the Constitution as if they had been elected as such under section 40 of the Constitution and shall hold office in accordance with the provisions of that section.

3. The persons who immediately before the appointed day are members of the House of Assembly the established for Barbados (in this section referred to as "the existing Assembly") shall as from the appointed day be members of the House of Assembly established by the Constitution as if elected as such in pursuance of section 41(2) of the Constitution and shall hold their seats in that House in accordance with the provisions of the Constitution.

4. The persons who immediately before the appointed day are Speaker and Deputy Speaker of the existing Assembly shall as from the appointed day be Speaker and Deputy Speaker respectively of the House of Assembly established by the Constitution as if elected as such by that House in pursuance of any provisions in that behalf.

5. Any person who is a member of the Senate or the House of Assembly established by the Constitution by virtue of the preceding provisions of this section and who, since he was last appointed or elected as a member of the existing Senate of the existing Assembly before the appointed day, has taken the oath of allegiance in pursuance of paragraph 21 of Schedule 2 to the existing Order shall be deemed to have complied with the requirements of section 59 of the Constitution relating to the taking of the oath of allegiance.

6. The Standing Orders of the existing Senate and the existing Assembly as in force immediately before the appointed day shall, except as may be otherwise provided in pursuance of section 50(1) of the Constitution, be three Standing Orders respectively of the Senate and the House of Assembly established by the Constitution, but they shall be construed with such modifications, adaptations, qualifications and exceptions as may be necessary to bring them into conformity with the Constitution.

7. Notwithstanding anything contained in section 61(3) of the Constitution (but subject t the provisions of subsections (4) and (5) of that section) Parliament shall, unless sooner dissolved, stand dissolved on the expiration of five years from the first sitting of the existing Assembly after the general election of members of the Assembly last preceding the appointed day.

Ministers and Parliamentary Secretaries

6. 1. The person who immediately before the appointed day holds the office of premier under the existing Order shall, as from the appointed day, hold office as Prime Minister as if he had been appointed thereto under section 65(1) of the Constitution.

2. The person (other than the Premier) who immediately before the appointed day hold officers Ministers under the existing Order shall, as from the appointed day, hold the like offices as if they had been appointed thereto under section 65(2) of the Constitution.

3. Any person holding the office of Prime Minister or other Minister by virtue of subsection (1) or (2) who immediately before the appointed day was charged with responsibility for any subject or department of government shall, as from the appointed day, be deemed to have been assigned responsibility for the corresponding business or department of the Government under section 72 of the Constitution.

4. The persons who immediately before the appointed day hold office as Parliamentary Secretaries under the existing Order shall, as from the appointed day, hold the like offices as if they had been appointed thereto under section 73(1) of the Constitution.

5. Any person who holds office as Prime Minister or other Minister or Parliamentary Secretary as from the appointed day by virtue of the provisions of this section shall be deemed t have complied with the requirements of section 69 or section 73(2), as the case may be, of the Constitution relating to the taking of oaths

Leader of the Opposition

7. The person who immediately before the appointed day is the Leader of the Opposition (as defined for the purposes of Schedule 2 to the existing Order) shall, as from the appointed day, hold office as Leader of the Opposition as if he had been appointed thereto under section 74 of the Constitution.

8. The persons who immediately before the appointed day are members of the Privy Council established by the existing Order, having been appointed as such under clause 3 of the Barbados Royal Instructions 1964(a), shall, as from the appointed day, hold office as members of the privy Council established by the Constitution as if they had been appointed thereto under section 76(1) of the Constitution:

Provided that for the purposes of subsection (3) of that section the date of appointment of any such person shall be the date on which the period of his last appointment under the said clause 3 commenced or was deemed to have commenced for the purposes of that clause.

Existing judges and public officers

9. 1. Every person who immediately before the appointed day holds or is acting in a public office shall, as from the appointed day, hold or act in that office or the corresponding office established by the Constitution as if he had been appointed to do so in accordance with the provisions of the Constitution:

Provided that any person who under any existing law would have been required to vacate his office on the attainment of any age or on the expiration of any period shall vacate his office on the attainment of that age or at the expiration of that period.

2. The provisions of subsection (1) shall apply in relation to the office of a Judge as if that office were a public office.

3. Any person who, by virtue of the provisions of this section, holds or is acting in the office of the Director of Public Prosecutions or a Judge as from the appointed day shall be deemed to have complied with the requirements of section 79(7) or, as the case may be, section 83 of the Constitution relating to the taking and subscribing of oaths.

4. In this section "existing law" has the same meaning as in section 4.

Pending legal proceedings

10. 1. The Governor General may by order make such provision as may appear to him to be necessary or expedient for:

uma. the continuance on or after the appointed day before the High Court of Appeal established by the Constitution of any proceedings pending immediately before that day before the Supreme Court of Barbados

b. the continuance on or after the appointed day before the said Court of Appeal or the British Caribbean Court of Appeal or the abetment of any appeal pending immediately before that day before the British Caribbean Court of Appeal from the Supreme Court of Barbados

c. the enforcement of any judgment of the Supreme Court of Barbados or the British Caribbean Court of Appeal given but not satisfied before the appointed day and

d. the enforcement of any judgment of the British Caribbean Court of Appeal given on or after that day by virtue of provision made in pursuance of paragraph (b).

"appeal" includes a case stated or question of law reserved

"judgment" includes a decree, order, ruling, sentence or decision

"the Supreme Court of Barbados" includes the Full Court of that Court.

3. The provisions of this section shall be without prejudice to the provisions of section 4 and to any powers conferred by this Order or by any other law upon any person or authority to make provision for any of the matters referred to in subsection (1).

Appeals to Her Majesty in Council

11. Until Parliament otherwise provides, an appeal shall lie under section 88(1) of the Constitution from decisions of the Court of Appeal established by the Constitution to her Majesty in Council in the cases mentioned in paragraphs (a) and (b) of section 3 of the British Caribbean (Appeal to Privy Council) Order in council 1962(a) as if references therein to the British Caribbean Court of Appeal were references to the Court of Appeal established by the Constitution.

Alteration of this Order

12. 1. Parliament may alter any of the provisions of this Order in the same manner as it may alter any of the provisions of the Constitution:

Provided that section 3, section 5(1) and (7), section 9 and this section may be altered by Parliament only in the same manner as the provisions specified in section 49(2) of the Constitution.

2. Section 49(5) of the Constitution shall apply for the purpose of construing references in this section to any provision of this Order and to the alteration of any such provision as it applies for the purpose of construing references in the said section 49 to any provision of the Constitution and to the alteration of any such provision.


Muslim-only housing development in Barbados. No Christians or Jews allowed to purchase homes in new community.

Muslim Association says “Barbadians have nothing to fear.” (What a statement!)

Is this what we want for our Barbados?

It’s not a real sign, but it might as well be!

One can only imagine the howls of outrage if a construction company announced that only Christians would be allowed to purchase new homes in a brand new Bajan subdivision… and rightly so. Can you imagine on a sign “No Muslim Buyers Allowed” .

Yet this is exactly what our political class has agreed to in relation to Bajan Christians and Jews when it issued building permissions to the Muslim organisations involved in building Barbados’ newest housing development.

After hundreds of years of slavery, and then another hundred years of colonisation, exclusion and segregation based upon race, skin colour and class, ordinary Barbadians do not take kindly to being told they are not eligible to purchase a home because they are not of the proper religion. Bajans do not like being told that they are second class citizens in their own country.

The message from the Muslim spokespersons that “Barbadians have nothing to fear” is a statement that these people consider themselves to be outside of the wide and inclusive Barbados citizenship and community. Is this what we want for our Barbados?

Muslims wish to self-enclave, to not be part of the wider Bajan community

Muslim schools in Barbados teach our young people that “Hijab is compulsory… hide woman’s beauty as protection from rape” and “Beheading, chopping off your hands, severe beatings are Islamic rules, nothing wrong in it” (See BFP’s article about the Muslim Girls School.)

There can be no debate that these Islamic values and teachings are anti-Bajan, and destructive to our national character. They are against everything that this country stands for. Muslim teaching about the value of women is stuck somewhere before the dark-ages, but for some reason liberals excuse the fact that the Koran not only allows, but instructs, husbands to physically discipline their wives.

Yet, our so-called political leadership has agreed to allow the establishment of a community that excludes ordinary Bajans and upholds values that are foreign and destructive to our nation.

This is a dangerous precedent that weakens Barbados and undermines everything we have struggled for in the past 150 years. By all means, let people believe what they want to believe no matter how vile or outrageous. Freedom and democracy demands tolerance. But we draw the line when our government gives approval and support to an exclusionary enclave based upon religion and values that are in total opposition to the Bajan culture and national character.

I wonder: what would Bussa think of this?

From The Nation newspaper. We have to reprint it all because that newspaper has a habit of revising history:

HOUSING VENTURE

A new community exclusively for Muslims has been started at Clermont, St James. Continue reading &rarr


Assista o vídeo: Breve história dos Direitos Humanos.


Comentários:

  1. Varek

    Por favor, sem rodeios.

  2. Silvino

    Na minha opinião, você admite o erro. Posso defender minha posição. Escreva para mim em PM, vamos discutir.

  3. Necalli

    Eu acho que você não está certo. Vamos discutir isso. Escreva para mim em PM, vamos conversar.

  4. Mek

    Está bem dito.



Escreve uma mensagem