Indiana explode primeiro dispositivo nuclear - história

Indiana explode primeiro dispositivo nuclear - história


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em 18 de maio, os índios detonaram uma bomba nuclear em uma explosão subterrânea. A bomba era pequena - aproximadamente 15 megatons. A Índia tornou-se assim o sexto membro do clube nuclear.

Em agosto de 1947, a partição da Índia britânica criou a independente República da Índia e o Domínio do Paquistão. Pouco depois, um grupo de cientistas indianos liderados pelo físico Homi Bhabha - às vezes chamado de “o Oppenheimer indiano” - convenceu o primeiro-ministro Jawaharlal Nehru a investir no desenvolvimento da energia nuclear. A subsequente Lei de Energia Atômica de 1948 criou a Comissão Indiana de Energia Atômica “para fornecer o desenvolvimento e controle da energia atômica e os propósitos relacionados com ela” (Bhatia 67).

Uma fotografia de satélite dos EUA do Bhabha Atomic Research Center, 1966

Em seus estágios iniciais, o programa nuclear indiano preocupou-se principalmente com o desenvolvimento de energia nuclear, em vez de armas. Nehru, que chamou a bomba de "símbolo do mal", foi inflexível ao afirmar que o programa nuclear da Índia busca apenas aplicações pacíficas (66). Nehru, no entanto, deixou a porta aberta para o desenvolvimento de armas quando observou: "Claro, se formos compelidos como nação a usá-las para outros fins, possivelmente nenhum sentimento piedoso de qualquer um de nós impedirá a nação de usá-las dessa maneira." A Índia também se opôs ao Plano Baruch dos Estados Unidos, que propunha o controle internacional da energia nuclear, alegando que "procurava proibir a pesquisa e o desenvolvimento nacional na produção de energia atômica" (67).

O desenvolvimento sério não começou até 1954, quando começou a construção do Bhabha Atomic Research Center (BARC) em Trombay. Essencialmente o equivalente indiano a Los Alamos, o BARC serviu como a principal instalação de pesquisa para o programa nuclear da Índia. Este período também viu um grande aumento nos gastos do governo em pesquisa atômica e esforços intensificados para a colaboração científica internacional. Em 1955, o Canadá concordou em fornecer à Índia um reator nuclear baseado no National Research Experimental Reactor (NRX) em Chalk River. Os Estados Unidos também concordaram em fornecer água pesada para o reator sob os auspícios do programa “Átomos pela Paz”. O Canada India Reactor Utility Services - mais comumente conhecido por sua sigla, CIRUS - tornou-se crítico em julho de 1960. Embora classificado como pacífico, o CIRUS produziu a maior parte do plutônio para armas usado no primeiro teste nuclear da Índia.


O primeiro teste de bomba atômica é explodido com sucesso

Em 16 de julho de 1945, às 5:29:45 da manhã, o Projeto Manhattan chega a um fim explosivo quando a primeira bomba atômica é testada com sucesso em Alamogordo, Novo México.

Os planos para a criação de uma bomba de urânio pelos Aliados foram estabelecidos já em 1939, quando o físico emigrante italiano Enrico Fermi se reuniu com funcionários do departamento da Marinha dos EUA na Universidade de Columbia para discutir o uso de materiais fissionáveis ​​para fins militares. No mesmo ano, Albert Einstein assinou uma carta ao presidente Franklin Roosevelt apoiando a teoria de que uma reação em cadeia nuclear descontrolada tinha um grande potencial como base para uma arma de destruição em massa. & # XA0

Em fevereiro de 1940, o governo federal concedeu um total de US $ 6.000 para pesquisas. Mas no início de 1942, com os Estados Unidos agora em guerra com as potências do Eixo e o temor crescente de que a Alemanha estivesse trabalhando em sua própria bomba de urânio, o Departamento de Guerra passou a ter um interesse mais ativo e os limites de recursos para o projeto foram removidos.

O Brigadeiro-General Leslie R. Groves, ele próprio um engenheiro, estava agora totalmente encarregado de um projeto para reunir as maiores mentes da ciência e descobrir como aproveitar o poder do átomo como meio de levar a guerra a um fim decisivo. O Projeto Manhattan (assim chamado por causa de onde a pesquisa começou) iria serpentear por muitos locais durante o período inicial de exploração teórica, mais importante, a Universidade de Chicago, onde Enrico Fermi desencadeou com sucesso a primeira reação em cadeia de fissão. Mas o Projeto tomou forma final no deserto do Novo México, onde, em 1943, Robert J. Oppenheimer começou a dirigir o Projeto Y em um laboratório em Los Alamos, junto com mentes como Hans Bethe, Edward Teller e Fermi. Aqui, teoria e prática se juntaram, à medida que os problemas de obtenção de massa crítica & # x2014a explosão nuclear & # x2014 e a construção de uma bomba distribuível foram resolvidos.


Ascensão do BJP

1996 - O Congresso sofre a pior derrota eleitoral de todos os tempos quando o nacionalista hindu BJP emerge como o maior partido único.

1998 - O BJP forma governo de coalizão sob o primeiro-ministro Atal Behari Vajpayee.

1998 - A Índia realiza testes nucleares, levando à condenação internacional generalizada.

1999 Fevereiro - Vajpayee faz viagem histórica de ônibus ao Paquistão para se encontrar com o premiê Nawaz Sharif e assina a declaração de paz bilateral de Lahore.

1999 Maio - A tensão na Caxemira leva a uma breve guerra com as forças apoiadas pelo Paquistão nas colinas geladas ao redor de Kargil, na Caxemira controlada pela Índia.


Indiana explode primeiro dispositivo nuclear - história

16 de outubro de 1964, a China explodiu com sucesso sua primeira bomba atômica.

No entanto, esse sucesso brilhante foi alcançado em condições extremamente difíceis.

Quando a República Popular da China foi fundada em 1949, a União Soviética concordou em ajudar a China tecnologicamente no desenvolvimento da indústria nuclear. No entanto, em junho de 1959, a URSS recusou-se a fornecer informações relevantes como havia prometido anteriormente. Além disso, a União Soviética chamou de volta todos os técnicos e conselheiros da China.

Em julho de 1960, o presidente Mao Zedong pediu aos cientistas chineses que confiassem em seus próprios esforços e desenvolvessem a bomba atômica chinesa dentro de oito anos.

Em 16 de outubro de 1964, a China explodiu com sucesso sua primeira bomba atômica. O povo chinês finalmente desenvolveu sua própria tecnologia nuclear.

No mesmo dia, o governo chinês fez uma promessa solene ao mundo de que desenvolveria armas nucleares apenas para fins de autodefesa e salvaguarda da segurança nacional. A China nunca seria, em nenhum momento ou sob nenhuma circunstância, a primeira a usar armas nucleares.


Ensaio: História do Programa Nuclear da Índia: -

1967 início do Programa Nuclear:
No final de 1967, a liderança científica do BARC liderada por Homi Sethna e Raja Ramanna empreendeu um novo esforço para desenvolver explosivos nucleares que era maior e mais intenso do que quaisquer esforços anteriores. Um que levaria ao projeto bem-sucedido de um dispositivo nuclear, um dispositivo que a Índia testaria com sucesso. Não está completamente claro por que eles decidiram retomar o esforço e seguir em frente naquela época, mas devido à convergência de uma série de tendências talvez a hora simplesmente parecesse propícia. A China acabara de explodir um dispositivo termonuclear em 1967 e se tornara muito beligerante, levando tropas para áreas disputadas e fazendo ameaças. E o suprimento de plutônio separado da Índia, necessário para qualquer coisa além do trabalho puramente teórico, estava se acumulando lentamente. Alguns pesquisadores concluíram que o novo esforço foi iniciado por iniciativa dos cientistas envolvidos. Chengappa, entretanto, afirma que Gandhi aprovou diretamente o novo esforço a pedido de seu novo secretário Parmeshwar Narain Haksar e que ela disse especificamente a Vikram Sarabhai, presidente do IAEC, para não interferir. Em qualquer caso, Sarabhai não tentou interromper este trabalho quando tomou conhecimento dele e, na primavera de 1969, parece ter se tornado pelo menos um apoiador moderado do programa
Altos e baixos no desenvolvimento do Programa Nuclear:
A energia nuclear para uso civil está bem estabelecida na Índia e tem sido uma prioridade desde a independência em 1947. Em 1948, a Lei de Energia Atômica foi aprovada e a Comissão de Energia Atômica foi criada. Sob ele, o Departamento de Energia Atômica foi criado em 1954, quando o plano de três estágios do país para estabelecer a energia nuclear foi delineado pela primeira vez. Este plano primeiro emprega reatores pressurizados de água pesada alimentados por urânio natural para gerar eletricidade e produzir plutônio como subproduto. O estágio 2 usa reatores reprodutores rápidos que queimam o plutônio para gerar o U-233 do tório. O estágio 3 é desenvolver isso e produzir um excedente de material físsil. A estratégia nuclear civil da Índia foi direcionada para a independência completa no ciclo do combustível nuclear, necessária porque foi excluída do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) de 1970 devido à aquisição da capacidade de armas nucleares após 1970. (Esses cinco países o fizeram antes de 1970, era concedido o status de Nuclear. Em maio de 1974, quando a Índia explodiu seu primeiro dispositivo nuclear, apenas 94 estados haviam assinado o TNP e menos o haviam ratificado. Isso se compara a 190 estados que o ratificaram agora. Depois de 1974, a Índia teve a tecnologia nuclear negada pelo Ocidente mundo. Após 1974, a Índia foi considerada um estado capaz de produzir armas nucleares, embora seu programa nuclear militar tenha ocorrido lentamente nos anos seguintes e só tenha saído totalmente do armário em 1998, quando a Índia conduziu vários testes de explosivos nucleares. A justificativa para esse isolamento foi amplamente coerciva , para encorajar a assinatura do TNP pela Índia e pelos outros oitenta estados que não eram signatários em 1974. No entanto, apoio político O apoio dentro da Índia para seu programa de armas nucleares tem sido forte em todo o espectro político, devido à desconfiança de seus vizinhos China e Paquistão em particular, e isso impediu qualquer movimento para assinar o TNP como um Estado com Armas Não Nucleares, a única opção aberta do TNP perspectiva.
1974 Primeiro Teste Nuclear Bem Sucedido:
O Buda Sorridente (Pokhran-I) foi o codinome atribuído ao primeiro teste bem-sucedido de bomba nuclear da Índia & # 8217 em 18 de maio de 1974. A bomba foi detonada na base do exército, Pokhran Test Range (PTR), em Rajasthan, pelo exército indiano sob o supervisão de vários oficiais importantes do exército. Pokhran-I também foi o primeiro teste de armas nucleares confirmado por uma nação fora dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Oficialmente, o Ministério das Relações Exteriores da Índia afirmou que este teste foi uma & # 8220 explosão nuclear pacífica & # 8221, mas na verdade foi um programa nuclear acelerado.
Segundo teste nuclear bem sucedido de 1998:
Pokhran-II foi a série de cinco explosões de teste de bomba nuclear conduzida pela Índia no Exército Indiano & # 8217s Pokhran Test Range em maio de 1998. Foi o segundo teste nuclear indiano que o primeiro teste, de codinome Buda Sorridente, foi conduzido em maio de 1974. Pokhran-II consistia em cinco detonações, das quais a primeira era uma bomba de fusão e as quatro restantes eram bombas de fissão. Esses testes nucleares resultaram em uma série de sanções contra a Índia por uma série de estados importantes, incluindo Japão e Estados Unidos. Em 11 de maio de 1998, a Operação Shakti (Pokhran-II) foi iniciada com a detonação de uma fusão e duas bombas de fissão, a palavra & # 8220Shakti & # 8221 (Devanagari) significa & # 8220power & # 8221 em sânscrito. Em 13 de maio de 1998, dois dispositivos de fissão adicionais foram detonados e o governo indiano liderado pelo primeiro-ministro Atal Bihari Vajpayee logo convocou uma coletiva de imprensa para declarar a Índia um estado nuclear de pleno direito. Muitos nomes são atribuídos a esses testes, originalmente eles eram chamados de Operação Shaktiâ € & # 822198 (Poderâ € & # 822198), e as cinco bombas nucleares foram designadas Shakti-I a Shakti-V. Mais recentemente, a operação como um todo ficou conhecida como Pokhran II e a explosão de 1974 como Pokhran-I.

Molho de ensaio é o site gratuito de ensaio de estudante para estudantes universitários. Temos milhares de exemplos de ensaios reais para você usar como inspiração para seu próprio trabalho, todos gratuitos para acessar e baixar.

. (baixe o resto do ensaio acima)

Sobre este ensaio:

Se você usar parte desta página em seu próprio trabalho, será necessário fornecer uma citação, da seguinte forma:

Molho Ensaio, História do Programa Nuclear da Índia: -. Disponível em: & lthttps: //www.essaysauce.com/history-essays/history-of-nuclear-program-of-india/> [Acesso em 18-06-21].

Estes ensaios de História foram enviados a nós por alunos para ajudá-lo em seus estudos.

* Este ensaio pode ter sido publicado anteriormente em Essay.uk.com em uma data anterior.

Reveja este ensaio:

Observe que o texto acima é apenas uma prévia deste ensaio.


ÍNDIA TORNA-SE A 6ª NAÇÃO PARA DISPARAR DISPOSITIVO NUCLEAR

NOVA DELHI, 18 de maio - a Índia conduziu hoje seu primeiro teste bem-sucedido de um poderoso dispositivo nuclear.

O anúncio surpresa significa que a Índia é a sexta nação a ter explodido um dispositivo nuclear. Os outros são os Estados Unidos, a União Soviética, a Grã-Bretanha, a França e a China,

Uma breve declaração do governo disse que a Comissão de Energia Atômica da Índia e 27 do século passado havia criado “uma explosão nuclear pacífica. experimentar." A explosão subterrânea ocorreu "a uma profundidade de mais de 100 metros", ou cerca de 330 pés, disse o comunicado.

Ao explodir o dispositivo, a Índia estava inteiramente dentro de si: seus direitos no direito internacional, disseram funcionários do governo. A Índia é signatária do tratado de proibição de teste de Moscou de 1963, que proíbe explosões em terra, no ar ou debaixo d'água nos mares. Ao explodir o dispositivo sob o solo, dizem as autoridades, a Índia aderiu ao tratado.

Embora a Índia seja parte do tratado de proibição de testes nucleares, ela não assinou o tratado de 1968 para proibir o uso de armas nucleares. Shea recusou-se a subscrevê-lo sob o argumento de que dividia o mundo em países com armas nucleares e aqueles sem essas armas e, disse a Índia, impôs obrigações a Estados não nucleares sem impor obrigações semelhantes aos Estados nucleares.

[Em Genebra, fontes na conferência de desarmamento viram a explosão indiana como um revés nos esforços para restringir a disseminação de armas nucleares. A imprensa soviética enfatizou que não tinha significado militar, enquanto em Washington um porta-voz do Departamento de Estado reafirmou a oposição à "proliferação nuclear". Página 19.]

O anúncio do governo sobre a explosão nuclear deu poucos detalhes, mas um analista científico indiano disse a uma agência de notícias daqui que "pode ​​ser inferido" que a explosão foi tão poderosa quanto a bomba atômica lançada pelos Estados Unidos em ‘Nagasaki. na TI da Guerra Mundial. Essa bomba tinha uma força equivalente a 20.000 toneladas de TNT.

Esta noite, entretanto, o Dr. H. N. Sethna, presidente da Comissão de Energia Atômica, disse que o dispositivo estava na faixa de 10 a 15 quilotons, indicando que era menor do que a bomba de Nagasaki.

O Dr. Senna disse em uma entrevista coletiva: “Foi um esforço 100 por cento indiano e o plutônio necessário para a explosão foi produzido na Índia”. A divulgação hoje fortalece a poderosa posição militar da Índia no subcontinente e fornece uma influência mais firme sobre o maior rival da nação, o Paquistão. Oficiais do governo insistiram, no entanto, que o programa nuclear do país foi planejado exclusivamente para fins pacíficos.

Uma declaração do governo enfatizou que o avanço da energia nuclear na Índia. O programa foi projetado para “usos pacíficos”, como mineração e movimentação de terras. A Índia “não tem intenção de produzir armas nucleares e reiterou sua forte oposição ao uso militar de dispositivos nucleares”, disse o comunicado.

A primeira-ministra Indira Gandhi disse que o avanço nuclear "não foi motivo de entusiasmo". Mas a Sra. Gandhi pediu ao Presidente, V. V. Giri, para transmitir a notícia, convocou uma reunião do Gabinete e ordenou que o Ministro das Relações Exteriores, Kewal Singh, notificasse os representantes diplomáticos dos Estados Unidos, União Soviética, Grã-Bretanha, França e outras nações.

A Sra. Gandhi, que parecia alegre, conversou brevemente com os jornalistas esta tarde no aeroporto de Palam, em Nova Delhi, onde ela foi receber o presidente do Senegal, Leopold Sedar Senghor.

Questionada se a explosão aumentaria o prestígio da Índia entre os países em desenvolvimento, a Sra. Gandhi disse: “Nunca me preocupo com prestígio. Não é nada para ficar animado. Estamos firmemente comprometidos apenas com o uso pacífico da energia atômica. '& # X27

No final do dia, a Sra. Gandhi felicitou publicamente os cientistas em uma entrevista coletiva com o Dr. $ ethna. “É uma conquista significativa para eles e para todo o país”, disse a Sra. Gandhi sobre os cientistas. “Estamos orgulhosos deles. Eles trabalharam muito e fizeram um trabalho bom e limpo. ”

A Comissão de Energia Atômica disse que realizou seu "experimento de explosão nuclear pacífica usando um dispositivo de implosão". Um analista científico indiano disse que a técnica de implosão implicava que a Índia havia aperfeiçoado uma tecnologia mais sofisticada do que a usada pelos Estados Unidos para a primeira arma atômica lançada sobre o Japão.

No método de implosão, segundo o analista, vários pedaços do material da bomba são mantidos separados dentro de um recipiente esférico. Eles são reunidos por uma carga de explosivo químico para formar a massa crucial necessária para uma explosão do dispositivo nuclear,

Não houve menção no anúncio de hoje & # x27s sobre onde. o dispositivo nuclear havia explodido, mas as especulações giravam em torno do estado de Rajasthan, a noroeste, que possui vastas áreas desérticas. Um porta-voz oficial disse após o anúncio que a explosão ocorreu por volta das 8:00. hoje.

A explosão imediatamente despertou a discussão sobre os usos da energia nuclear aqui. Havia alguma crença de que provavelmente revolucionaria as operações de mineração, especialmente em regiões contendo grandes quantidades de recursos minerais, especialmente cobre, que levariam muito tempo para serem explorados por métodos convencionais .

O programa de energia atômica da Índia & # x27s originou-se nos primeiros anos da independência da nação & # x27s quando o primeiro primeiro ministro, Jawaharlal Nehru, estabeleceu um Departamento de Energia Atômica e, em seguida, uma Comissão de Energia Atômica projetada para estimular a industrialização de longo prazo da Índia. O primeiro reator nuclear do país foi inaugurado em janeiro de 1957, em Trombay, uma colina de 1.200 acres a nordeste de Bombaim, que é o centro da atividade nuclear da Índia.

A Índia gasta cerca de US $ 40 milhões por ano no desenvolvimento de energia atômica.


The Aftermath

“De acordo com o autor, Howard Kohn, existem dois dispositivos de monitoramento movidos a energia nuclear - supostamente para a vigilância de testes de armas atômicas chinesas - no alto do Himalaia. Os dispositivos, contendo plutônio, foram colocados em duas montanhas, uma das quais, Nanda Devi, é a fonte do rio Ganges na Índia ... Diz-se que uma das estações de monitoramento foi soterrada por uma avalanche e, portanto, pode estar atualmente vazando plutônio para dentro o Ganges ... ”

- Carta dos congressistas John Dingell e Richard Ottinger ao presidente, 12 de abril de 1978

Em 1977, o autor Howard Kohn lançou uma história sobre a missão Nanda Devi em Pedra rolando, uma revista americana. A história causou ondas de choque na comunidade diplomática. A carta acima faz parte das consequências.

Apesar do caos, o evento foi efetivamente enterrado pela CIA e pela CBI até que o artigo fosse publicado.

Atualmente, o paradeiro do gerador SNAP perdido ainda é desconhecido. Apesar de algumas especulações, o dispositivo foi roubado, acredita-se que ele ainda esteja em algum lugar fechado na montanha. Nenhum esforço de recuperação parece estar em andamento.

A história chegou à imprensa, mas pode esquentar um pouco no futuro próximo. De acordo com A hora da Índias, Hollywood planeja fazer um filme sobre o evento. Em caso afirmativo, você verá um esforço real para recuperar o dispositivo no futuro.


Programas Nucleares da Índia e do Paquistão e # 8217s (versão curta)

Por quase um século, a Índia foi governada pela Coroa Britânica antes de sua independência em 1947. A partição da Índia deu origem a dois estados soberanos & # 8211 o Domínio da Índia e o Domínio do Paquistão. O processo de partição explica em grande parte a animosidade recíproca e pode explicar o desenvolvimento de seus programas de armas nucleares.

Durante a partição da Índia, 10 a 12 milhões de pessoas tornaram-se refugiadas, inundando a fronteira em todas as direções, enquanto milhares foram vítimas de violência sectária, resultando em morte. A divisão do subcontinente indiano é lembrada por ter criado talvez um dos piores êxodos da história humana, e uma disputa perene sobre a região da Caxemira, lar de muçulmanos e índios, que é dividida pela Linha de Controle.

Após a divisão, tanto a Índia quanto o Paquistão expressaram o desejo de investir recursos em um programa nuclear. A Índia foi a primeira a alcançá-lo. Em 1948, o primeiro-ministro indiano Jawarhal Nehru criou a Comissão Indiana de Energia Atômica. Embora isso visasse o desenvolvimento de um programa nuclear para fins pacíficos, Nehru declarou: “Não tenho dúvidas de que a Índia desenvolverá suas pesquisas científicas e espero que os cientistas indianos usem a força atômica para fins construtivos. Mas se a Índia for ameaçada, ela inevitavelmente tentará se defender por todos os meios à sua disposição. ”[1]

A Índia iniciou seu processo de produção de energia atômica em 1954, com o estabelecimento do Centro de Pesquisa Atômica de Bhabba (BARC) em Trombay. Também se beneficiou da cooperação com os governos do Canadá, França, Grã-Bretanha e Estados Unidos e foi colocada sob os auspícios do programa Atoms for Peace dos EUA. A criação do Centro Bhabba levou o Paquistão a estabelecer, em 1956, a Comissão de Energia Atômica do Paquistão (PAEC).

Na década de 1950, preocupado com a crescente predominância regional da Índia, o Paquistão apresentou pedidos de assistência militar e econômica aos Estados Unidos, acrescentando como motivação que a posição geográfica do Paquistão poderia beneficiar os EUA em sua luta contra o comunismo. Além de oferecer suporte convencional, os Estados Unidos deram ao Paquistão seu primeiro reator nuclear em 1962, o Reator de Pesquisa Atômica do Paquistão (PARR-I), com sede em Nilore, Islamabad. A simpatia demonstrada pelos EUA ao Paquistão exacerbaria as tensões entre os dois países e a Índia, e induziria a Índia a se alinhar com a União Soviética, estendendo assim a dinâmica da Guerra Fria ao Sul da Ásia e motivando uma longa história de represálias entre os dois países asiáticos .

Apesar das declarações iniciais que negavam objetivos militares para seu programa nuclear, a Guerra Indo-Paquistanesa de 1965, que terminou em vitória para a Índia, levou o Ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Zulfikar Ali Bhutto, a declarar: “Se a Índia construir a bomba, comeremos grama ou folhas, até passar fome, mas vamos ter uma para nós. ”[2]

A recusa da Índia em assinar o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP) de 1968, ao lado das inspeções da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), seria motivo de alarme para a comunidade internacional e, em primeiro lugar, para o Paquistão. Os temores foram confirmados em 18 de maio de 1974, quando a Índia explodiu seu primeiro dispositivo nuclear - ironicamente chamado de 'Buda Sorridente' (com o nome oficial 'Pokhran I') & # 8211 em seu local de teste Pokhran, localizado no distrito de Jaisalmer, no estado indiano do Rajastão, muito perto da fronteira com o Paquistão. Em 1996, a Índia se recusou a assinar o Tratado de Proibição de Testes Abrangentes (CTBT) e dois anos depois passou a testar cinco dispositivos nucleares, emergindo oficialmente como um estado com armas nucleares.

A percepção da ameaça que a Índia representava foi o principal fator que motivou o programa de armas nucleares do Paquistão. Fazendo parte do acordo de salvaguardas da AIEA desde os primeiros momentos do desenvolvimento de seu programa nuclear e estando em uma posição líquida de inferioridade em relação à Índia, o Paquistão foi induzido a buscar tecnologia nuclear entrando em uma rede de comércio clandestina originária da Europa Ocidental. Após pressão dos Estados Unidos para abandonar seu programa nuclear, Islamabad abriu seus laços com a Líbia, Irã, Iraque, Líbia e Coréia do Norte, motivado por sentimentos antiimperialistas. Em julho de 1977, os militares, liderados por Mohammed Zia-ul-Haq, expulsaram Bhutto, que havia se tornado primeiro-ministro, por meio de um golpe, e o enforcaram em abril de 1979. Muitos paquistaneses começaram a temer a interferência dos EUA e o programa nuclear do Paquistão tornou-se um símbolo de soberania e prestígio nacional. [3]

Em 1997, o Paquistão e a Índia tiveram um breve período de relacionamento amigável. Essa aparente harmonia foi interrompida pela vitória do Partido Bharativa Janata na Índia, cuja posição era categoricamente contra qualquer acordo com o Paquistão e a favor de uma política nuclear aberta. Após o rompimento de seu relacionamento, o Paquistão procedeu ao primeiro teste de um dispositivo atômico em 28 e 30 de maio de 1998, logo após a Índia realizar seu segundo e terceiro testes nucleares, em 11 e 13 de maio.

Os testes de 1998 de dispositivos nucleares pela Índia e pelo Paquistão, e o regime de sanções imposto pelos Estados Unidos não apenas aumentaram a tensão entre eles, mas colocaram o mundo inteiro em estado de emergência, embora a pressão econômica sobre o Paquistão os impedisse o país de alcançar o armamento nuclear em larga escala e afetou dramaticamente sua sociedade civil.

Embora as forças militares convencionais da Índia sejam muito maiores que as do Paquistão, os dois países possuem arsenais nucleares semelhantes. A Índia tem atualmente entre 130 e 140 ogivas, enquanto o Paquistão possui entre 140 e 150 ogivas nucleares. A Índia é considerada mais poderosa do que o Paquistão porque possui uma tríade nuclear, ou seja, a capacidade de lançar ataques nucleares por ar, terra e mar, enquanto o sistema de mísseis de cruzeiro lançado pelo mar do Paquistão ainda está incompleto. No entanto, ao contrário do Paquistão, a Índia tem uma política estrita de proibição de primeiro uso, embora oficiais de alto escalão tenham recentemente ameaçado ataques preventivos para eliminar as capacidades nucleares do Paquistão. A incerteza, portanto, domina a região, com ambos os países dependendo fortemente de ataques convencionais um contra o outro e da ameaça de uso de armas nucleares. Sua posse não faz nada além de aumentar a militarização das relações indo-paquistanesas, sugerindo que a única escolha segura é seu desmantelamento.

Notas de rodapé

[1] Newman, Dorothy (1965) (1ª ed.) Nehru. Os primeiros 60 anos, Vol. 2, Nova York: John Day Company, p. 264.

[2] “Eating Grass,” O Boletim dos Cientistas Atômicos, Nota do editor, vol. 49, no. 5, junho de 1993, p. 2

[3] Ahmed, Samina, "Programa de armas nucleares do Paquistão: pontos de inflexão e escolhas nucleares", Segurança Internacional, Vol. 23, não. 4 (primavera de 1999), p. 183


A jornada nuclear da Índia: de cientistas, espiões e estadistas

Em 26 de dezembro de 2004, sete meses após ter concluído seu mandato como primeiro-ministro, Atal Behari Vajpayee fez uma revelação sensacional. Em uma pequena reunião de escritores em Gwalior, sua cidade natal, ele disse que não era ele quem deveria receber o crédito pelos testes nucleares de maio de 1998 em Pokhran. O crédito pela segunda rodada de testes nucleares da Índia deve ir para seu predecessor, P V Narasimha Rao.

“Rao me disse que a bomba estava pronta, eu precisava explodi-la.” Vajpayee disse.

Rao havia morrido três dias antes, em 23 de dezembro de 2004. A decisão de Vajpayee de creditar Rao por ser o verdadeiro arquiteto da bomba foi uma grande homenagem ao líder do Congresso que partiu, um belo ato de bipartidarismo na política indiana & # 8211 que está cada vez mais se tornando cru.

O que Vajpayee revelou era conhecido apenas por alguns dos escalões superiores dos círculos políticos, científicos e estratégicos. Então, qual foi exatamente o papel de Rao nos testes, o segundo turno do país desde 1974?

Vamos voltar 10 anos na história, até dezembro de 1995, para responder a essas perguntas. Na manhã do dia 15 de dezembro daquele ano, O jornal New York Times publicou uma matéria citando funcionários da inteligência dos EUA que afirmavam que a Índia estava se preparando para um teste nuclear. A história, com título 'NÓS. Suspeita que a Índia se prepara para realizar testes nucleares ', relataram que satélites espiões americanos que passavam sobre o deserto de Thar, no Rajastão, haviam captado fotos de atividades suspeitas na área de teste Pokhran do exército indiano.

A história foi publicada quando o embaixador americano na Índia, Frank Wisner, estava em trânsito de Washington, DC para Nova Delhi. Após sua chegada, Wisner procurou uma reunião com o secretário principal de Rao, A N Varma. Vinay Sitapati, em seu livro, Meio Leão: Como P V Narasimha Rao transformou a Índia (2016), fornece um relato dramático da reunião de Wisner-Varma.

“Wisner entrou no PMO carregando fotos tiradas de satélites americanos. Varma disse a Wisner que não fazia ideia do que estava falando. Ele perguntou a Wisner se ele poderia ficar com as fotos e mostrá-las aos cientistas. Wisner rapidamente abraçou as fotos. ‘Isso faz parte do meu corpo’, ele teria dito, com raiva. A única maneira de tirar as fotos é se você me levar junto ', ”Sitapati cita Wisner como dizendo.

Strobe Talbott, então vice-secretário de Estado dos EUA, diz em seu livro Envolvendo a Índia: Diplomacia, Democracia e a Bomba (2004), que Wisner advertiu Varma de que “um teste seria um tiro pela culatra contra a Índia, incorrendo em uma dose completa de sanções sob os termos da Emenda Glenn & # 8221. A Emenda Glenn refere-se a uma emenda à Lei de Controle de Exportação de Armas, segundo a qual os Estados Unidos podem impor certas sanções se um estado sem armas nucleares detonar um dispositivo explosivo nuclear.

Os testes foram marcados para 19 de dezembro de 1995 e Rao pediu ao Ministro das Relações Exteriores Pranab Mukherjee para fazer uma declaração negando O jornal New York Times História de. Não satisfeito com a negativa, no dia 21 de dezembro, o presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, ligou para Rao. Sitapati narra a conversa Clinton-Rao em seu livro:

Clinton: “Estamos felizes em observar uma declaração clara de seu ministro das Relações Exteriores de que o governo da Índia não está testando.”

Rao: “Eu também vi os recortes de jornal. Eles são falsos. ”

Clinton: “Mas, senhor primeiro-ministro, o que é isso que nossas câmeras captaram?

Rao: “Esta é apenas uma manutenção de rotina das instalações.” Em seguida, Rao, em seu típico estilo sem pressa, acrescentou: “No momento, não há planos para explodir. Mas, sim, estamos prontos. Temos a capacidade. ”

Rao não havia revelado nenhuma informação ultrassecreta. Os americanos sabiam sobre a capacidade nuclear da Índia. Poucos fora do grupo fechado de cientistas e membros de um comitê liderado pelo ex-burocrata Naresh Chandra sabiam da decisão de Rao de conduzir testes nucleares. Os cientistas que lideraram o clube nuclear de Rao foram APJ Abdul Kalam, Conselheiro Científico do Primeiro Ministro e chefe da Organização de Pesquisa e Desenvolvimento de Defesa (DRDO), também conhecido popularmente como 'Homem do Míssil' e R Chidambaram, Presidente da Comissão de Energia Atômica (AEC).

Agora, considerando o quanto os americanos suspeitavam, Rao não teve escolha a não ser adiar o teste. A bomba, que já havia sido baixada para o poço da explosão, recebeu ordem de retirada.

Mas o tempo estava se esgotando para Rao. As eleições para o Lok Sabha aconteceram em abril-maio ​​de 1996. Ele tinha apenas quatro meses para decidir se conduzia ou não os testes, enquanto ainda era primeiro-ministro. Tendo colocado a Índia em uma base econômica sólida com a liberalização e reformas estruturais dolorosas, Rao queria que a segurança nacional da Índia fosse reforçada por uma armadura de armas nucleares.

Ainda mais importante, a Índia foi confrontada com a escolha de Hobson na questão nuclear. Estava sob pressão dos Estados Unidos e de outros quadrantes internacionais para aderir ao Tratado de Não Proliferação (TNP), cujo objetivo era impedir a disseminação de armas nucleares e tecnologia de armas. India was also under pressure to sign the Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT), which called for a complete ban on nuclear tests by non-nuclear weapons power nations.

The NPT had already been given an extension on 11th May 1995, which implied that non-nuclear weapons states were bound to not engage in nuclear commerce. Kalam and top scientists involved in preparations for the test were urging Rao to stop negotiations on the CTBT while they prepared for the test.

The negotiations on the CTBT were underway as it was to open for signatures in September 1996. The treaty meant that nations who signed and ratified it could not carry out any nuclear weapons test explosions, for civilian or military purposes. India wouldn’t have been able to conduct nuclear tests had it signed it. Later, ironically the CTBT became almost moribund as the Clinton administration failed to get it ratified by the Senate after having signed it.

With pressure on signing the NPT and CTBT mounting, India was on tenterhooks, given Pakistan’s accelerating missile plan and clandestine nuclear weapons programmes with ample assistance from China. That Pakistan had acquired an atomic bomb was an open secret and its missiles capable of delivering a nuclear bomb deep inside India was becoming a big concern.

This is why Rao had set about working on scheduling a test. Meanwhile, the Lok Sabha elections were announced and were to be completed by May 1996, and Rao got busy with the campaign. He was also painfully aware that the window to conduct the nuclear tests was fast closing. So, before the election results were announced, Rao asked Kalam to prepare for the tests. But a few days later, he called off the plan. On 10th May, the election results were announced. The Congress had lost, and with that, so was Rao’s opportunity to conduct the nuclear tests.

The elections had produced a hung parliament with no single party enjoying a clear majority. The Bharatiya Janata Party (BJP) emerged as the single largest party, and on 16th May, Vajpayee was sworn in as Prime Minister. Não havia tempo a perder. Rao along with Kalam and Chidambaram drove out to meet Vajpayee, to brief him on preparations for the test.

Vajpayee didn’t lose time ordering the test. But the Vajpayee government lasted just 13 days. Unable to enlist allies to join or support the government, Vajpayee resigned on 30th May. For the third time in under six months, plans for a nuclear test had to be called off.

Two coalition governments, headed by H D Deve Gowda and I K Gujral, both with Congress support from the outside, were in power from June 1996 to March 1998. Both Gowda and Gujral were unwilling to test a nuclear bomb wasn’t on the top of their agendas. The Gujral government collapsed in March 1998, which necessitated another general election.

The elections delivered a hung Parliament, again. But, this time, the BJP managed to rally allies behind Vajpayee, who took oath as Prime Minister on 19th March 1998.

Vajpayee set in motion the process for nuclear testing without losing time. This was an opportunity the BJP had been waiting for. The party’s election manifesto had called for India to test a nuclear bomb and promised that it would do so if it came to power.

The challenge, this time, was to avoid detection by the American satellites hovering over the Pokhran range that had ruined Rao’s chances of testing the bomb in December 1995.

The First Pokhran Test In 1974

In 1974, Prime Minister Indira Gandhi had managed to keep the country’s first nuclear test, codenamed ‘Smiling Buddha’, a well-guarded secret until it was conducted on 18th May that year.

The evolution of India’s nuclear programme can be traced to the setting up of the Atomic Energy Research Committee in 1946, under the chairmanship of physicist Homi Bhabha. Atomic energy was emerging as the new frontier of science. The then Prime Minister Jawaharlal Nehru, who had met Bhabha in 1937, believed that India had to master the latest developments in science and technology to modernise itself.

The committee led to the formation of the Atomic Energy Commission (AEC) on 10th August 1948, under the direct charge of Nehru. Ever since then, the AEC and nuclear matters have fallen directly under the charge of the Prime Minister of India. By the mid-to late-1950s, Bhabha had made giant strides in the nuclear programme with support from Nehru, who was generous with funds. For instance, between 1954 and 1956, the budgetary allocations to the AEC had risen 12 times.

As early as 1958, Nehru asserted that India had the technical know-how to manufacture a nuclear bomb and could make one in three to four years if it diverted sufficient financial resources to it. However, he added that India would not use the knowledge for the purposes of war.

The debate on whether or not India should go nuclear intensified after China exploded an atomic bomb in October 1964, two years after the India-China war. India’s humiliating defeat in the war, and the Chinese successfully testing their bomb, brought the Indian security establishment under intense pressure.

Yet another factor that contributed to Indira Gandhi’s decision on the 1974 nuclear test was the conclusion of the NPT in 1968. The NPT’s stated objective was to prevent the spread of nuclear weapons and promote disarmament. In reality, the NPT divided the world into two groups – the ‘nuclear haves’ and the ‘nuclear have-nots’. The first group consisted of the five permanent members of the United Nations Security Council – the US, the UK, France, Russia and China – which possessed nuclear weapons. India refused to sign the NPT, calling it discriminatory – an example of nuclear “apartheid.”

The 18th of May 1974 was, in fact, Buddha Purnima, the birth anniversary of the Buddha.

At 8.05 am, India conducted an underground nuclear test in the remote desert post of Pokhran- the country’s first. Dr Raja Ramanna, Director of t Bhabha Atomic Research Centre (BARC), called Indira Gandhi to deliver a cryptic message. He said: “The Buddha smiles.”

The test was successful. India called it a Peaceful Nuclear Explosion (PNE), asserting that the atomic tests were conducted for use for peaceful purposes and that India would not weaponise its knowledge for war.

Prime Minister Indira Gandhi told a press conference after the test, “There is nothing to get excited about. It is the result of normal research and study. We are committed to only peaceful use of atomic energy.”

Leaving aside the irony of the Buddha, an apostle of peace and non-violence, being associated with a nuclear bomb, India and the world did know that the line dividing the capability to test a nuclear device and weaponising it for war, was thin and superfluous.

The test brought about a temporary reprieve to Indira Gandhi, who was facing popular student unrest in Bihar and Gujarat and a crippling railway strike. It enhanced her prestige as a strong and decisive leader. Her bitter Opposition critic, the Jana Sangh, described it as a “red-letter day”.

Like it happened in 1998, Indira Gandhi kept the decision on detonating a bomb close to her chest. The only others privy to the development were Chairman of the AEC Homi Sethna BARC Director Dr Raja Ramanna Scientific Advisor to the Defence Minister B D Nag Chaudhuri former Principal Secretary to the Prime Minister P N Haksar and D P Dhar Principal Secretary in the Prime Minister’s Office.

From 1974 to 1998, India avoided conducting further tests even as scientists worked to refine the technology and capability. Indira Gandhi is reported to have come close to conducting a second test in 1982-83 but she postponed it at the last moment.

Operation Shakti – Pokhran II

The story of how Indian scientists with the help of the Indian Army dodged the Americans to conduct the second round of nuclear tests in 1998 is the stuff spy thrillers are made of. Raj Chengappa of Índia hoje in his remarkable book Weapons of Peace: The Secret Story of India’s Quest to be a Nuclear Power (2000) gives a graphic account of the Indian operation that led to the Shakti tests.

In a cloak-and-dagger operation, the 58th Engineer Regiment of the Indian Army carried out a number of dummy exercises intended to be noticed by satellites and human intelligence, if any. The exercises were shoutouts to satellites to pick up the pictures and lull America’s Central Intelligence Agency (CIA) into believing that those were routine activities, and that nothing secretive was about to take place.

Heavy earthmovers, bulldozers, shovels and other equipment were parked at the sites. Tents were erected and deep wells were dug. They were covered with sand, and huge mounds were built around the wells. Smoke canisters were placed under the pile of sand. These were lit, sending huge columns of smoke and sand high into the air.

“Catch us if you can,” shouted the army engineers and soldiers, looking up at the sky, with big grins on their faces. Many such deceptive tactics were used to dodge the CIA.

Kalam and Chidambaram wore military fatigues whenever they visited Pokhran. They were given code names and the army officers at the site too used code language to communicate. The subterfuge was considered successful when the CIA failed to report any suspicious activity at Pokhran.

On 27th April O jornal New York Times had carried a front-page story about India’s plan to build a missile that could be launched from the sea. Clearly, the Americans had no clue about the preparations at Pokhran the NYT was snooping around for missiles while preparations for underground explosions were on in full swing!

Around 8-10 April, Vajpayee is reported to have given the order for the tests. It seems Vajpayee, like Narasimha Rao in 1995 and Indira Gandhi in 1974, kept the secret close to his chest.

At 3.45 pm on 11th May, the desert in Pokhran reverberated to the shock waves of India’s second round of nuclear explosions. Three nuclear devices were detonated on the first day. Two days later, on 13th May, two more devices were tested in underground explosions.

In the words of George Perkovich, author of India’s Nuclear Bomb: The Impact of Global Proliferation (2000), “Shock waves rippled through the test area, cracking walls in a nearby village and shaking the edifice of the international non-proliferation regime.”

Shakti Sinha, Private Secretary to Vajpayee in 1996-99, describes the historic moment in his book Vajpayee: The Years That Changed India (2020). He writes: A few days before the tests, the chiefs of army, navy and air force were briefed, followed by another briefing for the key members of the government, who constituted the cabinet committee on security. The morning of the test, 11 May, was pregnant with possibilities. Vajpayee had just shifted to 3 Race Course Road from 7 Safdarjung Road. Army units had installed special, direct lines from the Pokhran site, to avoid tapping, delays in communications or the non-availability of lines.”

On the day of the tests, Sinha recalls, “Besides Vajpayee, other key figures present during those crucial hours were L K Advani, George Fernandes, Jaswant Singh and Yashwant Sinha. The team of officials was led by Brajesh Mishra (Principal Secretary to the Prime Minister), supported by Prabhat Kumar (Cabinet Secretary), K Raghunath (Foreign Secretary) and me. All of them sat at the dining table. They were very quiet. It was a long wait.”

Finally, when the phone rang, Brajesh Mishra received the call and informed Vajpayee. At a hurriedly convened press conference, Vajpayee made a brief statement: “Today, at 3.45 hours, India conducted three nuclear tests in Pokhran range. The tests conducted today were a fission device, a low-yield device and a thermonuclear device.”

India had crossed the Rubicon, the bombs had come out of the closet. The strong international reaction that followed, including from the US, was expected and India was prepared for it. On 11th May itself, Vajpayee wrote a letter to US President Bill Clinton, pointing to the nuclear environment in India’s neighbourhood. Without mincing words, he identified China and Pakistan as primary and secondary threats, which necessitated the country to attain nuclear capability and arm itself with credible nuclear deterrence.

All hell broke loose in Washington. Senate Intelligence Committee Chairman Richard Shelby called it a “colossal failure” of the CIA. George Tenet, CIA Director, said that India chose a period of frequent sandstorms as the time to conduct the underground blasts. US intelligence officials also said Indian engineers were able to track the movement of American satellites and they had halted their operations in Pokhran when the satellites passed over the desert.

As expected, the Clinton administration imposed economic and military sanctions on India and on Pakistan, after the latter conducted its retaliatory six tests on 28th and 30th May, against India’s five. The sanctions choked India’s access to funds from international monetary and development organisations besides putting a lid on the transfer of military and dual-use technologies.

However, the strategic calculations that the presence of nuclear weapons in the subcontinent would deter Pakistan from infiltrating terrorists into Kashmir were belied. Less than a year after the Pokhran explosions, India and Pakistan fought a limited war in Kargil, in May-July 1999, alarming the global community of a possible nuclear flare-up.

Soon after, on 11th September 2001, the Al-Qaeda shocked the world by attacking the World Trade Centre in New York.

The US was suddenly catapulted into the global fight against terrorism. It began to appreciate India’s decades-old war against terror and realised the importance of forging a strategic partnership with India.

During the Clinton administration, even as the sanctions took effect, the US began a diplomatic engagement with India to find ways to overcome the impasse in bilateral relations. After a series one-on-one talks, eight rounds in total, between Deputy Secretary of State Strobe Talbott and Foreign Minister Jaswant Singh, the groundwork for rapprochement between the US and India was firmly laid. Most of the economic sanctions were lifted after intense diplomacy by the end of 1999.

Following the limited lifting of sanctions, US President George W Bush and Indian Prime Minister Dr Manmohan Singh signed the Indo-US Civil Nuclear Agreement in 2008. The deal opened the window for India to engage in nuclear commerce, the first non-NPT country to do so. India had gained recognition as a nuclear weapons power and emerged as a strategic partner in Asia.

India’s calculated risk in conducting the Shakti tests opened windows for nuclear cooperation with nuclear-armed states such as the US, the UK, Russia and France but not China. This nuclear-weapons status opened doors for entry to major export control regimes such as the Missile Technology Control Regime (MTCR) and the Wassenaar Arrangement. India would have by now entered the Nuclear Suppliers Group (NSG) but for stubborn opposition from China.

There is an argument advanced by peaceniks and proponents of nuclear disarmament that India lost more than it gained by declaring itself as a nuclear weapons power in 1998. They argue that India lost its moral position to lead a campaign for nuclear disarmament by joining the club of ‘nuclear haves’. Others argue that working on nuclear weapons capability while calling for nuclear disarmament was a position that was morally untenable.

India’s nuclear story evolved in fits and starts. But there was a remarkable continuity in the manner in which prime ministers, from Nehru to Vajpayee, barring Morarji Desai, kept the country’s interests in focus on nuclearisation. Scientists, from Bhabha to V Arunachalam, Kalam, Chidambaram, Sethna, Krishnamurhty Santhanam and Anil Kakodkar played stellar roles in this journey.

Narasimha Rao entrusting Vajpayee with the momentous decision to conduct the 1998 Shakti tests, and Vajpayee’s subsequent statement giving full credit to Rao, represent the best of bipartisanship in Indian politics.

This article is part of our special series the ‘Making of Modern India’ through which we are focussing on the period between 1900-2000. This century saw the birth and transformation of India. This series aims to chronicle India’s exciting journey and is a special feature brought to you by LHI Foundation.


Assista o vídeo: Nuclear Explosion Power Comparison


Comentários:

  1. Page

    Ponte a lacuna?

  2. Fenrizragore

    Olá, o layout do blog por algum motivo está disperso no Firefox: (talvez você possa consertá -lo?

  3. Kenriek

    Yes you talent :)

  4. Dahn

    não gosto, de novo



Escreve uma mensagem