4 de maio de 2011 Hamas e Fatah assinam acordo de unidade - História

4 de maio de 2011 Hamas e Fatah assinam acordo de unidade - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Uma Análise Diária
Por Marc Schulman

4 de maio de 2011 Hamas e Fatah assinam acordo de unidade

O Hamas e o Fatah assinaram oficialmente seu acordo de unidade hoje. As reações entre os analistas israelenses foram silenciadas. O diretor de saída da segurança interna (Shin Bet), Yuval Diskin, deu uma entrevista de saída hoje, na qual afirmou que o acordo não duraria muito. Diskin fez uma analogia com a motocicleta que recebeu uma vez. Ele brincou, os melhores dois dias de sua propriedade de motocicleta foram o dia em que a recebeu e o dia em que a devolveu. Diskin também criticou as ações do primeiro-ministro Netanyahus em atacar o acordo no momento em que o acordo foi anunciado, afirmando que as críticas de Netanyahu eram contraproducentes e apenas fortaleceriam o acordo. É claro que isso pode ser exatamente o que Netanyahu gostaria, mas mais sobre isso mais tarde.

A maioria dos analistas israelenses acredita que o acordo foi resultado da fraqueza do Hamas e do Fatah. O Hamas sabe que seu principal patrocinador, os sírios, estão com sérios problemas e não podem ser invocados. A Fatah também perdeu seu patrocinador principal, Mubarak. Enquanto isso, a maior parte das ruas palestinas quer um governo de unidade. No momento, o acordo é muito geral e não cobre nenhuma das questões difíceis. Comitês foram nomeados para lidar com as questões que muitos consideram intransponíveis. O tempo vai dizer. O primeiro passo é nomear um governo interino e trabalhar para as eleições.

Na cerimônia, o chefe do Hamas, Halid Meshal, afirmou que está disposto a pagar qualquer preço pela unidade e que o único inimigo que os palestinos têm é Israel. Meshal também afirmou novamente que estava disposto a entrar em um Hudna de dez anos para um estado na Cisjordânia, Gaza e Jerusalém, sem abrir mão do direito de Retorno.

Motti Kirshenbaum entrevistou um ex-ministro do gabinete palestino, Sufian Abuzayda, esta noite. Ele fez algumas observações interessantes quando pressionado por Kirshenbaum sobre o que aconteceria se o Hamas vencesse a eleição (algo que Abuzayda chamou de "o pior resultado possível"). Abuzayda afirmou que era um "ganha-ganha" para Israel. Afinal, Israel afirmou que acreditava na democracia. Se o Hamas vencesse, havia dois resultados possíveis: ou o Hamas mudaria e reconheceria Israel ou não mudaria. Se o Hamas mudasse, seria para melhor. Se o Hamas não mudar, Israel poderá mostrar claramente ao mundo que não tem parceiro para a paz. Claro, o problema com isso, pelo menos a maioria de nós, é que queremos um verdadeiro parceiro para a paz.

O primeiro-ministro Netanyahu está aproveitando ao máximo o acordo, chamando-o de um grande revés para o processo de paz. Claro que se pode perguntar que processo? Não se sabe como será essa postura durante sua visita aos Estados Unidos e na preparação para uma votação potencial da ONU no outono.

A Casa Branca anunciou esta noite que o presidente Obama se encontraria com o primeiro-ministro em 10 de maio.


Rivais palestinos Hamas e Fatah assinam acordo de reconciliação

As facções palestinas rivais Fatah e Hamas assinaram um pacto de reconciliação histórico com o objetivo de encerrar sua dura divisão de quatro anos.

Uma cerimônia marcando o acordo, que foi mediado pelo Egito, ocorreu na quarta-feira na sede da inteligência egípcia no Cairo.

Falando na cerimônia, o líder do Hamas Khaled Meshaal disse que sua facção estava "pronta para pagar qualquer preço" pela reconciliação entre os palestinos, informou o canal árabe por satélite al-Arabiya.

O presidente palestino, Mahmoud Abbas, disse que o acordo encerrou "quatro anos negros" que ferem os interesses nacionais palestinos. Ele também disse na cerimônia que visitaria em breve a Faixa de Gaza controlada pelo Hamas.

"Anunciamos aos palestinos que viramos para sempre a página negra da divisão", disse ele.

O pacto prevê a criação de um governo palestino interino antes das eleições nacionais do próximo ano.

Os críticos lançaram dúvidas sobre a durabilidade do acordo mediado pelo Egito, que foi denunciado por Israel.

O acordo prevê a formação de um governo provisório para administrar a Cisjordânia ocupada, onde Abbas está baseado, e a Faixa de Gaza controlada pelo Hamas, e se preparar para as eleições parlamentares e presidenciais dentro de um ano.

Os palestinos veem essa reconciliação como crucial para seu esforço de estabelecer um estado independente nos territórios capturados por Israel na guerra de 1967.

Abbas disse em seu discurso de abertura: "Anunciamos as boas novas do Egito, que sempre carregou sua responsabilidade nacional e histórica para com o povo palestino. Quatro anos negros afetaram os interesses dos palestinos. Agora nos reunimos para afirmar uma vontade unificada."

A cerimônia foi brevemente atrasada por uma discordância sobre o protocolo. Fontes palestinas disseram que a disputa era sobre se Meshaal deveria sentar-se no pódio com Abbas ou entre outros delegados palestinos no corredor.

Na cerimônia, Abbas subiu inicialmente ao pódio para fazer seu discurso e, em seguida, Meshaal subiu ao pódio para seu discurso.

"Este é um momento histórico que documenta a real vontade do povo palestino. O povo deu um passo para recuperar sua unidade", disse o chefe da inteligência egípcia Murad Muwafi.

Pouco antes da cerimônia, o oficial sênior da Fatah, Nabil Shaath, disse: "A assinatura foi feita. Todos assinaram. Hoje é o coroamento desta conquista."

Um porta-voz de Abbas, Nabil Abu Rdainah, disse que o acordo foi assinado em nome da Fatah por Azzam al-Ahmad e em nome do Hamas por Mousa Abu Marzouk. Não ficou imediatamente claro por que Meshaal e Abbas não assinaram o acordo.

Autoridades palestinas disseram que a cerimônia foi uma "celebração". Em Gaza controlada pelo Hamas, estudantes universitários distribuíram doces, cantaram e se reuniram para marcar o acordo.

"Estamos celebrando a conquista desta vitória para acabar com as divisões e enviar uma mensagem à ocupação israelense de que suas ameaças não nos impedirão de alcançar a reconciliação", disse Ahmed Abu Arar, que estava entre os manifestantes.

O primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, denunciou o acordo e parou de transferir as receitas fiscais palestinas para a Autoridade Palestina, dizendo que o Fatah deve escolher entre Israel e o grupo islâmico que ele diz ser inimigo da paz.

Os Estados Unidos reagiram com frieza ao acordo de reconciliação. Um porta-voz do Departamento de Estado disse que a secretária de Estado, Hillary Clinton, conversou com Netanyahu e com o primeiro-ministro palestino, Salam Fayyad, na segunda-feira sobre o acordo.

O porta-voz Mark Toner disse em uma coletiva de imprensa em Washington que os Estados Unidos examinariam a formação de qualquer novo governo palestino antes de tomar medidas em relação à ajuda futura.

"Se e quando um novo governo palestino for anunciado, avaliaremos isso com base em sua composição", disse Toner. "O Hamas precisa obedecer aos princípios do Quarteto para desempenhar um papel no processo político."

O Egito criou um comitê para supervisionar a implementação do acordo. A cerimônia contou com a presença de representantes da Liga Árabe, Catar, Omã e membros árabes do parlamento israelense.

"A Liga Árabe terá um papel no acompanhamento com os palestinos no processo de reconciliação para garantir que o processo se desenrole no devido tempo", disse o porta-voz da liga Hisham Youssef.


Cronologia da história do conflito entre Fatah, Hamas

CAIRO - 21 de setembro de 2017: Egypt Today apresenta uma cronologia da história do conflito entre o Fatah e o Hamas, as duas principais facções da Palestina, juntamente com esforços intermináveis ​​de reconciliação.

Causas de discordância

As diferenças ideológicas estão no cerne da disputa entre o Fatah e o Hamas. O primeiro é mais inclinado para uma ideologia secularista, enquanto o último adota um pensamento mais islâmico.

O Fatah acredita na resolução da questão palestina por meio de negociações com Israel sobre o fim da ocupação, enquanto o Hamas acredita na noção de uma luta armada.

Após o estabelecimento da Autoridade Palestina em 1994, na implementação dos Acordos de Oslo (entre a Organização para a Libertação da Palestina e Israel), o Hamas se recusou a ceder a tal acordo. Como resultado, isso colidiu com a ideia da Fatah de implementar os Acordos de Oslo.

Entre 1996 e 2000, o abismo entre as duas facções se aprofundou quando os serviços de segurança palestinos lançaram uma campanha em grande escala para prender líderes e ativistas do Hamas, acusando o movimento de minar o papel da Autoridade Palestina e trabalhar contra o benefício de todo o povo palestino. O Hamas, por outro lado, acusou o Fatah de desempenhar o papel de agente de segurança de Israel.

No entanto, o início da Segunda Intifada Palestina (levante), em setembro de 2000, levou a um forte diálogo entre os dois movimentos depois que Israel perpetrou inúmeros massacres contra o povo palestino.

Apesar de algumas divergências e confrontos entre o Fatah e o Hamas, os dois movimentos iniciaram diálogos patrocinados pelo ex-presidente egípcio Mohamed Hosni Mubarak, culminando no "Acordo do Cairo" em março de 2005.

Depois que o presidente palestino Mahmoud Abbas assumiu o poder em janeiro de 2005, após a morte de Yasser Arafat, ele abriu um amplo diálogo com os líderes do Hamas, que os instou a participar das eleições legislativas palestinas e declarar uma trégua com Israel.

Eleições Palestinas de 2006

O Hamas concordou em realizar eleições legislativas em 2006, apenas para ser surpreendido por conseguir a maioria dos assentos no Conselho Legislativo.

A vitória do Hamas acertou em cheio. O Fatah e as outras facções recusaram-se a participar no novo governo formado pelo Hamas, chefiado por Ismail Hania, sob o pretexto de "não concordar com o programa político".

Durante este período, confrontos esporádicos eclodiram entre os apoiadores dos dois movimentos. Muitas das outras facções falharam em pôr fim aos confrontos.

Os confrontos se intensificaram após um discurso de Abbas em dezembro de 2006, pedindo "eleições para um novo Conselho Legislativo Palestino como uma saída para o impasse atual".

O início de 2007 testemunhou confrontos sangrentos entre as Brigadas Al Qassam (o braço armado do Hamas), os serviços de segurança palestinos e os combatentes do movimento Fatah.

Na esteira dos confrontos anteriores, o rei saudita Abdullah bin Abdul Aziz lançou uma iniciativa pedindo ao Fatah e ao Hamas que iniciassem um diálogo em Meca, que teve sucesso, dando frutos na forma de os dois movimentos assinarem o Acordo de Meca em fevereiro de 2007. Este envolvia a formação de um governo de unidade nacional liderado pelo líder do Hamas, Ismail Hania, do qual o líder do Fatah, Azzam al-Ahmad, era o vice-primeiro-ministro.

Controle de Gaza pelo Hamas

O evento foi um marco na história palestina contemporânea, pois o autogoverno palestino foi dividido em duas partes, a primeira na Cisjordânia, administrada pelo Fatah, e a segunda na Faixa de Gaza, administrada pelo Hamas.

A guerra israelense na Faixa de Gaza (28 de dezembro de 2008 a 18 de janeiro de 2009), que causou muitas tragédias humanas e danos materiais, quebrou o iceberg entre os dois movimentos, onde eles aceitaram o retorno ao diálogo por meio de uma iniciativa egípcia.
Mas os dois movimentos também discordaram sobre o "programa político": o Fatah ainda abraçou a ideia de negociações com Israel para o estabelecimento de um estado palestino, enquanto o Hamas aderiu à opção de uma eventual resistência armada, mas aceitou uma trégua de longo prazo com Israel .

De volta às negociações após a Segunda Guerra de Gaza

Após a agressão israelense na Faixa de Gaza (14 a 21 de novembro de 2012), ocorreu uma nova reaproximação entre os dois movimentos. O Fatah participou do aniversário do estabelecimento do Hamas em 8 de dezembro de 2012. O Fatah também permitiu que o Hamas realizasse festivais na Cisjordânia.

Em 9 de janeiro de 2013, Abbas manteve conversações com Khaled Mashaal, chefe do escritório político do Hamas, no Cairo, e concordou em "implementar o acordo de reconciliação palestino", apenas para que não fosse.

Em julho de 2017, o Hamas anunciou a formação de um Comitê Administrativo na Faixa de Gaza, e as autoridades palestinas acusaram o Hamas de tentar formar um governo paralelo e formar um estado independente em Gaza.

Em 17 de setembro, o Hamas anunciou a dissolução do Comitê Administrativo na Faixa de Gaza, convidando o Governo de Reconciliação Nacional a assumir suas funções e realizar eleições gerais. O movimento afirmou que cumprirá o Acordo de Reconciliação Social firmado com o Fatah em 2011.

O Hamas e o Fatah iniciariam um diálogo e formariam um governo de unidade nacional com base na iniciativa egípcia de alcançar a unidade entre as potências palestinas.

Hania chegou ao Cairo em 10 de setembro para se reunir com várias autoridades egípcias para discutir a reconciliação inter-palestina e a situação do povo de Gaza, de acordo com o comunicado do Hamas. Essa foi sua primeira visita desde que assumiu o cargo, em maio passado.

Uma delegação da Fatah, liderada pelo chefe do bloco parlamentar da Fatah, Azzam al-Ahmed, chegou no sábado ao Cairo para discutir maneiras de implementar a reconciliação palestina.


Facções Palestinas Assinam Acordo para Acabar com Rift

CAIRO - Movimentos rivais palestinos assinaram um acordo de reconciliação histórico aqui na quarta-feira prometendo uma causa comum contra a ocupação israelense, um produto da mudança nas relações de poder regionais e da desilusão com os esforços de paz americanos.

Mahmoud Abbas, o líder do movimento Fatah e - pelo menos até agora - um aliado americano, juntou forças com Khaled Meshal, o líder do Hamas, o grupo islâmico que rejeita a existência de Israel e aceita armas e treinamento do Irã.

Na cerimônia de assinatura dentro do quartel-general da inteligência do Egito, homens da Autoridade Palestina de Abbas, que comanda a Cisjordânia, e do Hamas, que governa Gaza - que por quatro anos se viram como inimigos solenes - se abraçaram e até brincaram. Mas eles também expressaram determinação mútua de aço.

“Teremos uma autoridade e uma decisão”, disse Meshal do pódio. “Precisamos atingir o objetivo comum: um estado palestino com total soberania nas fronteiras de 1967 com Jerusalém como capital, sem colonos e não abriremos mão do direito de retorno”.

As forças que produziram essa reconciliação inesperada são muitas - as mudanças no Egito, os problemas do governo na Síria, o fracasso das negociações de paz com Israel e os planos de Abbas de se aposentar com um legado duradouro. Mas os esforços de Abbas para dar as mãos ao Hamas também ressaltam sua determinação em buscar a criação de um Estado palestino unilateralmente e sua disposição de arriscar um grande rompimento com os Estados Unidos e Israel.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de Israel, em visita a Londres, denunciou o pacto como "um tremendo golpe para a paz e uma grande vitória para o terrorismo". O governo Obama tem sido cauteloso, dizendo que precisa de mais detalhes. Em um sinal de declínio nas relações, Abbas não avisou o governo sobre o acordo, divulgado pela primeira vez na semana passada.

Muito sobre o pacto ainda precisa ser determinado - como ele definirá a resistência, se os militares dos dois lados podem ser coordenados e o que acontecerá com a ajuda americana e europeia. Mas foi acordado que um governo de tecnocratas não filiados se prepararia para as eleições na Cisjordânia e em Gaza dentro de um ano.

Em um sinal de mudança precoce no local, as transmissões de televisão do Hamas foram transmitidas pela primeira vez na Cisjordânia, e as transmissões da Autoridade Palestina em Gaza.

Na quarta-feira, Abbas saudou os jovens palestinos que tomaram as ruas em 15 de março. Comparado com outros levantes recentes, aquele comício na Cidade de Gaza foi pequeno - 10.000 clamando pela unidade entre Hamas e Fatah.

Mas foi o maior comparecimento a uma manifestação não autorizada em quatro anos de governo do Hamas. Foi uma indicação de crescente descontentamento público, a primeira indicação clara de que o terremoto regional não pouparia os palestinos. A partir daquele momento, as negociações ficaram sérias.

O Hamas rejeitou um acordo de unidade semelhante assinado pelo Fatah há quase dois anos, mas, na verdade, essa oferta foi tímida. Abbas, junto com seus aliados, o antigo governo egípcio de Hosni Mubarak, os Estados Unidos e Israel, queriam que o Hamas fosse visto como o problema. Um acordo de paz negociado, ele acreditava, forçaria a mão do Hamas mais tarde.

Abbas disse na semana passada que havia chegado perto de um acordo com Ehud Olmert, então primeiro-ministro de Israel, em 2008. Quando ele tentou retomar as negociações com Netanyahu no ano seguinte, ele enfrentou uma abordagem mais agressiva.

Imagem

“Ele queria tropas israelenses no vale e nas colinas por 40 anos”, disse Abbas a um grupo de convidados israelenses, falando sobre áreas na Cisjordânia. “Isso significa uma continuação da ocupação.”

Portanto, a partir de setembro de 2010, quando Abbas concluiu que as negociações estavam condenadas, ele começou por outro caminho - a reconciliação com o Hamas e uma campanha para uma declaração das Nações Unidas sobre o Estado palestino em setembro. Ele disse repetidamente que não se candidatará à presidência novamente, e várias pessoas que o conhecem acreditam que ele deseja encerrar sua carreira por uma questão de unidade.

O Hamas foi trazido a bordo por meio de reuniões no Cairo sob os auspícios do novo governo egípcio.

No final de março, o novo ministro das Relações Exteriores egípcio, Nabil el-Araby, convidou uma delegação do Hamas ao Cairo para se reunir no Ministério das Relações Exteriores, em vez da sede da inteligência ou de uma sala de reuniões de hotel - efetivamente transformando-os de militantes em diplomatas, alguns disseram mais tarde .

“O ministro das Relações Exteriores disse a eles:‘ Não queremos falar sobre um ‘processo de paz’ ”, disse a embaixadora Menha Bakhoum, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores. “Queremos paz, e a única maneira de falar sobre paz é acabar com as divisões”.

Por sua vez, o Hamas propôs a reabertura da fronteira de Gaza com o Egito, que havia sido mantida essencialmente fechada por Mubarak. Os egípcios disseram que iriam abri-lo e as coisas aconteceram rapidamente.

Os acontecimentos na Síria, onde está baseada a liderança política do Hamas, também desempenharam um grande papel. O governo do presidente Bashar al-Assad enfrentou manifestações populares generalizadas nas últimas semanas e respondeu com força bruta. O governo sírio exigiu que o Hamas professasse lealdade a ele, mas o Hamas, que se considera um movimento popular, se opôs, ameaçando seus laços com a Síria.

O acordo atrai o Hamas em parte porque iria refazer a Organização para a Libertação da Palestina, a autoridade abrangente da política palestina que agora exclui o Hamas. Um comitê para estudar as mudanças incluirá os líderes de todas as facções palestinas - incluindo Meshal, do Hamas - e pode acabar sendo a principal potência no próximo ano.

“O Hamas fará parte da liderança política que tomará as principais decisões”, disse Mamoun Abu Shahla, um empresário independente de Gaza que esteve envolvido no processo.

As dificuldades que os dois lados enfrentam para reconciliar suas ideologias conflitantes serão grandes. Por enquanto, enquanto um comitê negocia o futuro da cooperação em segurança e dos prisioneiros, cada lado policiará sua área de forma independente. O Conselho Legislativo Palestino, o parlamento onde o Hamas ganhou a maioria nas eleições de 2006, também será revivido.

A influência crescente do Hamas pode muito bem significar que os Estados Unidos, que classificam o Hamas como um grupo terrorista, podem cortar centenas de milhões ou dólares em ajuda aos palestinos.

O deputado Steve Chabot, um republicano de Ohio e presidente do subcomitê de Relações Exteriores da Câmara para o Oriente Médio e Sul da Ásia, se reuniu com Araby, o ministro das Relações Exteriores egípcio, na segunda-feira e saiu argumentando que o novo governo de transição era “um lobo em pele de cordeiro ”e que o Hamas poderia ter influência irrestrita nas negociações de paz.

Mas Munib al-Masri, um empresário da Cisjordânia que vem promovendo a reconciliação, disse que o acordo deve ter uma chance.

“O Hamas vai mudar”, disse ele em uma entrevista. “Tragam-nos. O Fatah costumava ser como eles.”


Hamas e Fatah assinam formalmente pacto de unidade

JERUSALEM (JTA) e # 8212 facções rivais palestinas Fatah e Hamas em uma cerimônia formal assinaram um acordo de unidade, reparando uma divisão de quatro anos.

A cerimônia de quarta-feira no Cairo foi adiada por duas horas para decidir se o chefe do Hamas islâmico, Khaled Meshaal, deveria sentar-se no palco e ter permissão para falar.

A assinatura do acordo de unidade vira "a página negra da divisão", disse o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, chefe do partido Fatah, após a assinatura na sede da inteligência egípcia.

"Nossa batalha é contra o inimigo israelense e não contra facções palestinas", disse Mashaal em um discurso após Abbas.

O acordo de reconciliação formará um governo interino do Fatah-Hamas para administrar a Cisjordânia, que agora é controlada pela Autoridade Palestina, e a Faixa de Gaza controlada pelo Hamas. As eleições parlamentares e presidenciais ocorrerão dentro de um ano. Abbas disse que não será candidato.

O documento foi assinado na frente de membros do Conselho Supremo das Forças Armadas do Egito, que governa o Egito desde que o presidente Hosni Mubarak foi deposto em janeiro. Membros árabes do Knesset de Israel e # 8217 também compareceram à assinatura, de acordo com relatos.

Em uma entrevista à Rádio Israel, pouco antes da assinatura, Nabil Shaath, um assessor sênior de Abbas, disse que era injusto que os líderes internacionais, incluindo o Quarteto do Oriente Médio, exigissem que o Hamas reconhecesse Israel.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na terça-feira, durante uma reunião com o enviado do Quarteto Tony Blair, pediu a Abbas que suspendesse o acordo.

"Peço a Abu Mazen que anule o acordo com o Hamas imediatamente e escolha o caminho da paz com Israel", disse Netanyahu a Blair durante sua reunião na terça-feira para discutir o processo de paz estagnado e outras questões diplomáticas, incluindo a eliminação de Osama bin Laden, de acordo com um declaração emitida pelo Gabinete do Primeiro Ministro & # 8217s.

"O acordo entre a Autoridade Palestina e o Hamas é um duro golpe para o processo de paz", disse o líder israelense. "Como é possível alcançar a paz com um governo, metade do qual clama pela destruição do Estado de Israel e até elogia o arqui-assassino Osama bin Laden?"


Facções palestinas assinam acordo de unidade

Palestinos da Faixa de Gaza celebram o acordo de unidade política em uma manifestação na praça Soldado Desconhecido na Cidade de Gaza, onde pela primeira vez desde 2007 a bandeira amarela da Fatah pode ser exibida em 4 de maio de 2011.

Este artigo foi publicado há mais de 10 anos. Algumas informações podem não ser mais atuais.

Apenas modestas celebrações em Gaza e na Cisjordânia anunciaram a aceitação de um acordo de reconciliação entre as principais facções palestinas, Hamas e Fatah. A resposta discreta foi, talvez, um reflexo das dificuldades que temos pela frente.

Enquanto os palestinos pedem o fim do partidarismo que atormentou os partidos rivais nos últimos quatro anos, o povo sabe muito bem que a medida tomada na quarta-feira no Cairo pelo líder do Hamas Khaled Meshaal e Mahmoud Abbas, presidente do Fatah e presidente do Autoridade Palestina, não pode remover completamente a amargura entre os seguidores dos dois movimentos.

Muitos se lembram da violência destruidora que atingiu Gaza e, em menor grau, a Cisjordânia, em junho de 2007: homens foram atirados dos telhados de prédios altos, dezenas de pessoas foram "atingidas pelos joelhos" e mais de 100 mortos. Como na maioria das guerras civis, é mais difícil perdoar e esquecer seus próprios compatriotas.

A história continua abaixo do anúncio

Apesar de toda a fanfarra no Cairo, tudo que os dois lados concordaram em fazer até agora é negociar suas diferenças sobre algumas questões fundamentais.

Primeiro, eles devem concordar sobre quem estará em um governo interino. Deve ser apartidário, sem membros de nenhum dos movimentos. Também não deve incluir o atual primeiro-ministro da Autoridade Palestina, Salaam Fayyad. O Sr. Fayyad é imensamente popular nos círculos internacionais, por um bom motivo.

O ex-economista do FMI e membro da legislatura de um pequeno partido levou a Cisjordânia palestina à beira do estado. Ele é o nome que os doadores ocidentais respeitam quando se trata de fornecer fundos.

O nome mais freqüentemente ouvido mencionado como seu possível sucessor é Munib al-Masri, outro membro independente da legislatura da cidade de Nablus, no norte da Cisjordânia, e supostamente o homem mais rico dos territórios palestinos.

Chefe de um grupo de engenharia e desenvolvimento com sede no Reino Unido, ele já recusou três vezes o cargo de primeiro-ministro.

Mas o Hamas concordará? Seus líderes argumentaram que o primeiro-ministro interino deveria vir de Gaza, já que Abbas, um cidadão da Cisjordânia, continua como presidente.

Se as duas partes concordarem sobre a composição do governo, elas devem enfrentar a questão incômoda de dividir as áreas de responsabilidade das forças militares das duas partes.

A história continua abaixo do anúncio

Por enquanto, ambos os lados dizem que a Brigada Al-Qassam do Hamas permanecerá em Gaza, e as forças de segurança da Autoridade Palestina permanecerão nas partes da Cisjordânia agora em grande parte livres das tropas de ocupação israelenses.

No entanto, quem terá autoridade na travessia de Rafah de Gaza para o Egito? O novo governo egípcio disse que abrirá a passagem já na sexta-feira.

Espera-se que a passagem por Rafah seja bastante aberta, permitindo a entrada de um grande número de pessoas e grandes quantidades de mercadorias. A preocupação de Israel é que grandes quantidades de armas também possam entrar no território.

No passado, as forças armadas da AP operavam a fronteira em Rafah, às vezes acompanhadas por observadores internacionais, e geralmente sob o olhar atento de câmeras israelenses. Esses dois últimos elementos provavelmente não farão parte do novo regime, mas as forças armadas da AP quase certamente serão enviadas para lá.

Além dessas questões muito práticas, o Hamas e o Fatah também devem chegar a um acordo sobre a admissão do Hamas no poderoso grupo guarda-chuva, a Organização para a Libertação da Palestina. O Hamas insistiu que receberia um número de assentos proporcionais ao seu poder.

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu disse a repórteres em Londres na quarta-feira que o que aconteceu no Cairo foi "um tremendo golpe para a paz e uma grande vitória para o terrorismo". Ele disse que Israel não negociará com um governo do qual o Hamas faz parte.

A história continua abaixo do anúncio

Hanan Ashrawi, membro da legislatura do partido de Fayyad, considerou tais declarações rancorosas. O governo interino, ela apontou, não terá nenhum membro do Hamas e terá autoridade apenas para dirigir assuntos internos e se preparar para uma eleição.

"Israel quer apenas explorar a divisão palestina", disse ela.

Em seu discurso no Cairo na quarta-feira, Abbas repetiu seu pedido de suspensão da construção de assentamentos israelenses como condição para a retomada das negociações de paz. Na ausência de negociações, Abbas deve pedir à Assembleia Geral das Nações Unidas em setembro que reconheça um estado palestino em toda a Cisjordânia e Gaza.

De sua parte, Meshaal disse que o objetivo do Hamas também é "o estabelecimento de um estado palestino independente e soberano na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, com Jerusalém como sua capital".


Hamas e Fatah assinam acordo de união, mas detalhes permanecem obscuros

O novo vice-líder do Hamas & # 8217s Salah al-Aruri (L) e o Fatah & # 8217s Azzam al-Ahmad (R) assinam um acordo de reconciliação no Cairo em 12 de outubro de 2017, quando os dois movimentos palestinos rivais encerraram sua divisão de uma década após as negociações supervisionado pelo Egito. Segundo o acordo, a Autoridade Palestina, sediada na Cisjordânia, deve retomar o controle total da Faixa de Gaza controlada pelo Hamas até 1º de dezembro, de acordo com um comunicado do governo egípcio. . (Foto: Imagens STR / APA)

O Hamas e o Fatah assinaram um acordo de reconciliação na quinta-feira, durante negociações no Cairo, informou a mídia local. Os relatórios do acordo carecem de detalhes específicos sobre o que exatamente foi acordado, com o Fatah apenas oficialmente confirmando que assumirá o controle da fronteira Gaza-Egito.

O acordo também estipula que as eleições legislativas, presidenciais e nacionais serão realizadas nos próximos doze meses, mas tais relatórios não foram oficialmente confirmados.

Em 2011, um acordo de unidade foi assinado, mas a unidade nunca se concretizou.

Ghassan Khatib, um cientista político palestino da Universidade Birzeit, na Cisjordânia ocupada, disse Mondoweiss que ele acredita que o acordo de quinta-feira provavelmente foi feito usando uma formulação ampla, sem resoluções concretas sobre como as duas partes irão avançar, muito parecido com o acordo que foi assinado há seis anos.

O chefe do Hamas, Ismail Haniyeh, assiste a uma transmissão na TV sobre a assinatura de um acordo entre o Hamas e a Fatah no Cairo, em seu escritório na cidade de Gaza, em 12 de outubro de 2017. (Foto: Yasser Qudih / APA Images)

“Meu palpite é que eles não concordaram em nada, exceto no escopo de como o governo de Hamdallah entrará em ação em Gaza”, disse Khatib, referindo-se ao primeiro-ministro palestino Rami Hamdallah. “O acordo provavelmente inclui uma linguagem vaga, eu não acho que eles concordaram em outros tópicos reais, porque ambos os lados não podem se dar ao luxo de chegar a um acordo sobre como avançar em termos de política, segurança e questões eleitorais.”

Khatib disse que as duas partes atualmente "parecem estar adotando uma abordagem gradual, começando com o possível e deixando o impossível para depois".

O impossível, de acordo com Khatib, inclui encontrar novos recursos para financiar as responsabilidades adicionais da AP em Gaza, bem como compartilhar o controle de uma forma significativa, sem o governo paralelo que atualmente rege não oficialmente a Faixa de Gaza atrapalhando (antes das negociações de unidade O Hamas dissolveu o “Comitê Administrativo” oficial que no papel governava a Faixa, mas o comitê nunca teve poder real no local).

“Vejo dois obstáculos principais que impedem o governo de Hamdallah de cumprir suas obrigações em Gaza. O primeiro são os fundos & # 8212 com esta 'batata quente' jogada no colo de Hamdallah, ele vai precisar de mais financiamento e eu não espero a comunidade internacional ou a comunidade árabe para cobrir essas necessidades adicionais ”, explicou. “Em segundo lugar, está lidando com uma autoridade dupla, quando o governo de Hamdallah funcionará, continuará a haver um governo sombra do Hamas em jogo.”

“Esses dois obstáculos tornam toda essa missão impossível”, disse ele.

O primeiro-ministro da AP, Rami Hamdallah, que chefia o gabinete da AP & # 8217s, juntou-se à delegação ao Cairo, enquanto foi anunciado que o presidente da AP, Mahmoud Abbas, planeja visitar a Faixa no próximo mês & # 8212, a primeira dessas visitas desde que o Hamas assumiu o controle de Gaza há dez anos. Enquanto Hamdallah administra as atividades diárias do governo e seus ministérios, a presidência chefia a estrutura executiva dentro da AP.

Palestinos agitam as bandeiras do Egito, Palestina, Fatah e Hamas enquanto se reúnem na Cidade de Gaza para comemorar depois que facções palestinas rivais Hamas e Fatah chegaram a um acordo sobre o fim de uma divisão de uma década após negociações mediadas pelo Egito em 12 de outubro de 2017. (Foto : Imagens de Mohammed Asad / APA)

Moving forward, Hamas’s military wing, which it has consistently refused to dismantle, will also be a breaking point if the Hamas party does not make the very unlikely move of agreeing to get rid of its arms.

With the PA highly dependent on foreign funds and Israel’s permission to function, the PA cannot agree to allow the Hamas movement to continue on with its armed wing under PA government rule, as Hamas is deemed a terrorist organization by the United States, Israel and the European Union.

So far, it does not seem like a “full agreement” could have been achieved in the two-day meeting, but officials have denied Mondoweiss’s request for comment.

o New York Times reported the PA will “lift a series of punitive sanctions that it imposed on Hamas-controlled Gaza earlier this year,” without specifying which sanctions in particular the government agreed to lift.

In addition, the AFP reported that an anonymous member of the negotiating team said the deal includes the deployment of 3,000 PA police officers, which will join Gaza’s 20,000 strong police force employed by Hamas.

PA President Mahmoud Abbas, who also heads the Fatah party, told AFP that he “welcomed” the deal, which he considers to be “the final agreement to end the division,” despite many failed attempts in the past.

PLO Executive Committee Member Hanan Ashrawi in a press release called the agreement “an expression of firm commitment,” that will “bring about genuine reconciliation and national unity in Palestine.”

Meanwhile, the Hamas movement tweeted that the agreement was “a step forward” and that the Hamdallah government will “start being active in Gaza,” but gave no further details of the agreement.

Khatib seems less optimistic, explaining that he believes today’s agreement is just one corner of a foundation, but without dealing with other thornier issues, the whole thing will soon come crumbling down.

“Inviting the PA to work in Gaza without a full agreement, is nothing more than a trap,” Khatib said. “But we shall see.”

The power shift is set to take place by Dec. 1.

Hamas and Fatah have been at odds since 2007, when Hamas won in parliamentary elections. The Fatah party refused to recognize Hamas’s victory, leading Hamas to violently push Fatah out of the Gaza Strip, leaving Hamas to govern Gaza, while Fatah rules over the occupied West Bank.

After Hamas’s takeover of the Gaza Strip, Israel and Egypt imposed a blockade on the small territory, home to nearly two million people without freedom of movement and devastating the population, which lacks adequate food, water, electricity and medicine among other necessities

So where are the Palestinian voices in mainstream media?

Mondoweiss covers the full picture of the struggle for justice in Palestine. Read by tens of thousands of people each month, our truth-telling journalism is an essential counterweight to the propaganda that passes for news in mainstream and legacy media.

Our news and analysis is available to everyone – which is why we need your support. Please contribute so that we can continue to raise the voices of those who advocate for the rights of Palestinians to live in dignity and peace.

Palestinians today are struggling for their lives as mainstream media turns away. Please support journalism that amplifies the urgent voices calling for freedom and justice in Palestine.


As Hamas, Fatah Sign Unity Pledge, Meshal Calls for Palestinian State in 1967 Borders

The Israeli far-right and its supporters have just suffered another stinging blow in its campaign to smear Hamas as an Al-Qaeda clone (yes, Bibi had the chutzpah to use that no outrageous comparison today). During the Hamas-Fatah signing ceremony for their unity deal, Hamas’ leader had this to say about his movement’s political goals:

“We will have one authority and one decision,” Mr. Meshal said from the podium. “We need to achieve the common goal: a Palestinian state with full sovereignty on the 1967 borders with Jerusalem as the capital, no settlers, and we will not give up the right of return.”

What happened to the blood-curdling calls for the elimination of Israel? For drinking Jewish blood? Killing Jewish babies? Nowhere to be seen.

Even Ethan Bronner, who wrote this story, couldn’t bear losing an opportunity to quote his usual narischkeit about Hamas’ avowed goal of eliminating the Jewish state, when he wrote:

Hamas, the Islamist group that rejects Israel’s existence…

Bronner usually subtly changes the phrasing depending on context. Note, he couldn’t very well claim as he usually does, that Hamas wishes to destroy the Jewish state, when its chief leader has just essentially said he would accept a Palestinian state in 󈨇 borders. So instead, he merely claims that Hamas “rejects Israel’s existence.” Since Meshal made no statement about Israel, Bronner’s on solid ground, at least in his view. But the truth is that Hamas doesn’t follow the narrative Bronner and other Israelis have constructed for it.

Now we’ll hear from them that Meshal was slyly concealing his true beliefs in Israel’s demise and telling a world audience what it wanted to hear.

The truth is that Hamas, no matter what we might think of it and how much we dislike its political-theological agenda, is a pragmatic movement. When it perceives it has something to gain in the long-term, it has shown it can moderate its political agenda. This happened during the PA election campaign. And it’s happening now. Never before has Hamas been treated with respect by the Egyptian government. Never before has the PA shown real willingness to reconcile and hold new elections. Never before has the world been closer to declaring a Palestinian state.

This is not to say that Hamas will become a conventional Social Democratic party any time soon. Nor that we will not read conflicting statements from its leadership on these and other subjects. But the point is that Hamas, like any political movement, can change when it perceives it has something to gain. As long as the international community shows Hamas that it does have something to gain, it can expect pragmatism. But if the General Assembly refuses to recognize Palestine, or Fatah pulls a fast one, or Israel invades Gaza again, we can expect the same old rejectionist Hamas, and we’ll have only ourselves to blame for that.


Fatah-Hamas accord: All eyes on Cairo

Mayhem has become a daily ritual. Rocket launchers pound one town in Libya as a rescue ship relieves the wounded from another the international criminal court is preparing to issue three warrants for war crimes to Colonel Gaddafi's regime tanks are deploying in Syria a president refuses to stand down in Yemen a clampdown is in full swing in Bahrain and dissent is welling just below the surface in Saudi Arabia and Jordan. All this now passes for another day in the life of the Middle East. And it is easy in this 24/7 drama to miss the one event with the capacity to change the scenery in a way more profound than Bin Laden's death.

Such an event took place in Cairo yesterday. Mahmoud Abbas, the Palestinian president, and Khaled Meshaal, the leader of Hamas, two men who dedicated much of their time in the last four years to undermining each other, met in Cairo to sign an agreement to form a national unity government. The Palestinian president announced the two were turning forever the black page of division. Veremos. The ceremony was delayed over whether the two leaders would appear on the podium together. (In the end they agreed to speak consecutively.) And as for the promise to release each other's prisoners, four more Hamas activists had been arrested in the West Bank only the day before.

The potential of such an accord should not be minimised. It does not lie in what it would do or not do to the peace process. This was killed in inaction long ago – and not by one Israeli government, but by several. Binyamin Netanyahu, the Israeli premier, may plead the collapse of the talks was not his fault, and he was presented with a free gift from Hamas, when its leader in Gaza, Ismail Haniyeh, mourned the death of Bin Laden as an Arab holy warrior. But even if you argue, as Mr Netanyahu does, that recognition of Israel's existence as a Jewish state is the core of the conflict, and not territory or settlements, what sunk the peace process has become an argument for historians, not politicians. There is no plan B, no realistic path of getting such talks back on track. Israel had the most moderate Palestinian leader in Mahmoud Abbas it was ever likely to meet over a negotiating table in several generations and blew it. He left empty handed. Had Mahmoud Abbas been given a serious and imminent possibility of signing an agreement that established a Palestinian state in the West Bank and Gaza, with its capital in Jerusalem, and one in which the Palestinian right of return had not been erased unilaterally from the reckoning, Mr Netanyahu might have had a case when he accused his counterpart of walking away from peace. In the end, there was no peace to walk away from. There was the status quo or as Mahmoud Abbas himself put it, the cheapest occupation in Israel's history. Israel's reaction to the Cairo agreement, the holding up of a $89m cash transfer to the Palestinian Authority only rubbed the point home that this status quo is unacceptable. This is, after all, their cash, not Israel's. The degree of dependency may vary, but every Palestinian ultimately lives as hostage to Israel's fiat. This is untenable and has been the daily reality of the so-called peace process. The only path left for Palestinians of all affiliations is to unite, reform and strengthen their leadership. This is what started to happen yesterday.

The Cairo accord could well turn out to be as fragile as the one signed in Mecca four years ago. It can still be undermined in a myriad of ways. But the clock itself cannot be so easily put back. The new factor which will not be changed is Egypt's re-emergence as a major player in the Middle East. No one expected a foreign policy to emerge before a domestic one, least of all before the government itself had been formed. But if Egypt succeeds in projecting its will as Turkey has done, it has the numbers to change the balance of power. It is wholly in the interests of the US and the EU to have a government in Cairo that will keep a peace accord with Israel but not be servile to its interests.


On brink of unity deal, Palestinian official says Hamas needn't recognize Israel

Gaps between Hamas, Fatah loom large despite unity deal

Hamas leader Khaled Meshaal said at the ceremony that the Islamist group wanted the establishment of an independent, sovereign Palestinian state on land of the West Bank and Gaza Strip with Jerusalem as its capital.

Hamas leader Khaled Mashaal and Amr Moussa, Secretary-General of the Arab League during a news conference in Cairo on May 3, 2011. Reuters

"Hamas was ready to pay any price for internal Palestinian reconciliation," Meshaal continued. "The only battle of the Palestinians is against Israel."

"Our aim is to establish a free and completely sovereign Palestinian state on the West Bank and Gaza Strip, whose capital is Jerusalem, without any settlers and without giving up a single inch of land and without giving up on the right of return (of Palestinian refugees)," Meshaal said.

Palestinian President Mahmoud Abbas said in his opening address at the ceremony that the Palestinians were turning a "black page" on division between Hamas and Fatah.

"We announce the good news from Egypt which has always carried its national and historical responsibility towards the Palestinian people. Four black years have affected the interests of Palestinians. Now we meet to assert a unified will," he said.

"Israel is using the Palestinian reconciliation as an excuse to evade" a peace deal," Abbas added. "Israel must choose between peace and settlement."

The ceremony finally got underway in the afternoon after a last-minute row over foreign policy threatened to scupper the deal.

The row that threatened to hold up the Egypt-brokered agreement signing of the reconciliation deal began when Palestinian President Mahmoud Abbas insisted on being the sole speaker at the event. Abbas apparently wanted to sit alone by the podium, to emphasize his status as president, despite the fact that Hamas leader Khaled Meshaal was supposed to speak directly following him.

The move reportedly illustrated his expectance to be the head of the interim unity government, which would allow him to control Palestinian foreign policy.


Assista o vídeo: WRAP Gaza clashes leave 4 dead, Fatah ldr freed; ADDS Hamas prof release


Comentários:

  1. Laurian

    Você não pode dizer melhor

  2. Simson

    Bem, obrigado. Realmente piscou. Vamos consertar agora

  3. Alarik

    Você está cometendo um erro. Vamos discutir isso. Envie -me um email para PM, vamos conversar.

  4. Garey

    Agora não posso participar da discussão - não há tempo livre. I will be free - I will definitely write that I think.

  5. Fitche

    Não deve haver um erro aqui?

  6. Mathews

    Tópico sem fim

  7. Fenrikinos

    Eu acho que você não está certo. Eu posso defender minha posição. Escreva para mim em PM.



Escreve uma mensagem