Mapa dos estados coreanos em 108 a.C.

Mapa dos estados coreanos em 108 a.C.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Os EUA 1789 CE

Após a Guerra da Independência Americana, os EUA se estabeleceram como uma nova nação.

Inscreva-se para obter mais conteúdo excelente - e remova os anúncios

Perdeu seu caminho? Veja uma lista de todos os mapas

Inscreva-se para obter mais conteúdo excelente - e remova os anúncios

O que está acontecendo nos EUA em 1789CE

As treze colônias

O cumprimento total de 13 colônias foi alcançado com a fundação de Nova Jersey (por iniciativa privada, 1660), Pensilvânia (onde os quacres e outros podiam desfrutar de liberdade religiosa, 1682), as Carolinas (como uma concessão real a vários nobres ingleses, 1663 depois dividida em Carolina do Norte e Carolina do Sul, 1712), e Geórgia (pela coroa britânica como proteção contra a agressão espanhola, 1733). Os britânicos também tomaram Nova York e Delaware dos holandeses (1664 - Delaware era inicialmente sueco).

A revolução americana

A posição estratégica das colônias britânicas foi transformada com a eliminação da poderosa ameaça francesa na Guerra dos Índios Franceses (Guerra dos Sete Anos) de 1754-63. Ironicamente, isso serviu para aumentar o atrito entre os colonos e a Grã-Bretanha, a pátria-mãe, que tentava fazer com que os colonos contribuíssem mais para os custos de sua defesa (via, mais notoriamente, a Lei do Selo de 1765).

Os protestos resultantes levaram em linha reta ao Boston Tea Party de 1773, a Guerra da Independência Americana (1775-83), a fundação dos Estados Unidos (1776) e seu surgimento bem-sucedido como um novo país.

Neste ano, 1789, os EUA ratificam sua Constituição, consagrando a democracia como princípio regente para o novo país. No mesmo ano, George Washington foi eleito seu primeiro presidente.


O desenvolvimento de estados antigos

Além de Chosŏn, a região da Coréia se desenvolveu em estados tribais. Ao norte, Puyŏ cresceu na bacia do rio Sungari, na Manchúria (agora nordeste da China). Qin, que emergiu ao sul do rio Han no século 2 aC, foi dividido em três estados tribais - Mahan, Chinhan e Pyŏnhan. Esses estados formaram ligas, ou federações tribais, centradas em um estado líder. As ligas tribais se estendiam por uma vasta área da bacia Sungari à península sul da Coréia. Eles evoluíram para três reinos rivais - Koguryŏ (Goguryeo), Paekche (Baekje) e Silla. De acordo com as lendas, Koguryŏ foi fundado por Chu-mong em 37 AC, Paekche por Onjo em 18 AC e Silla por Pak Hyŏkkŏse em 57 AC. A tarefa real de construção do estado, no entanto, foi iniciada para Koguryŏ pelo Rei T'aejo (reinou 53-146 dC), para Paekche pelo Rei Koi (reinou 234-286) e para Silla pelo Rei Naemul (reinou 356-402) .


Conteúdo

Gojoseon é o primeiro estado da história coreana. Foi estabelecido em 2333 AEC. Seu nome verdadeiro é Joseon, mas é chamado Gochosun para torná-lo diferente de outros Joseon da história coreana. Ir é um prefixo coreano que significa 'antigo'. Diz-se que o fundador do Gojoseon é Dangun. O povo coreano acredita que Dangun estabeleceu o país em 3 de outubro, e ainda comemora esse dia. Na Coréia, 3 de outubro é um feriado nacional, que é chamado Gaecheonjeol (o dia em que o céu se abriu). Diz-se que foi o dia em que o pai de Dangun, cujo nome é Hwan-ung, veio do céu em 3 de outubro de 2457 AEC. Gochosun foi destruído pela Dinastia Han chinesa em 108 AC.

Depois que Gojoseon foi destruído, houve muitas confederações na Península Coreana e na Manchúria: Mahan, Byeonhan, Jinhan, Buyeo, Dongye, Okjeo, Goguryeo, e assim por diante. Os países da antiga confederação mais tarde se fundiram em três reinos mais poderosos e um país de confederação avançado.

Três Reinos Editar

Entre 57 aC e o ano 668, havia três reinos na Península Coreana e na Manchúria. Os nomes dos reinos eram: Silla, Goguryeo e Baekje. No ano 372, a religião Budismo veio da China para a Coréia. O budismo foi muito importante na Coréia.

No ano 660, o reino de Silla invadiu o reino de Baekje. No ano de 668, o reino de Silla invadiu o reino de Goguryeo. O povo de Goguryeo fugiu e fez um novo reino com o nome Barhae. Depois de algum tempo, o reino de Balhae foi invadido pela Dinastia Liao.

Quando Silla era o único país, tinha o nome Silla Unificada. No reino de Silla, o budismo era muito importante.

Ano Evento
57 AC Silla foi estabelecida. O primeiro líder é Hyeokgeose.
37 AC Goguryeo foi estabelecido como um reino. O primeiro líder é o Rei Dongmyeong.
18 AC Baekje foi estabelecido. O primeiro líder é Onjo. A era dos Três Reinos da Coreia começou.
Século 1 Gaya foi estabelecida por alguns estados ao redor de Gimhae.
562 CE Gaya foi destruída e fundida em Silla.
660 dC Baekje foi destruída pela Dinastia Tang e fundida em Silla.
668 dC Goguryeo foi destruído pela Aliança Silla-Tang. A era dos Três Reinos da Coréia havia terminado.
935 CE Silla foi destruída e fundida com Goryeo.

Os reinos do norte e do sul Editar

No ano de 698, Balhae foi fundada por aliados de Goguryeo. Chamamos o tempo em que Silla e Balhae unidos existiam juntos (698∼926) O período dos reinos do norte e do sul.

Goryeo (Coréia) Editar

No ano de 918 o reino de Goryeo começou. O nome Coréia vem de Goryeo. O reino de Goryeo teve poder até o ano 1392.

O reino de Goryeo escreveu a lei em livros e tinha um grande governo. O budismo foi muito importante no reino de Goryeo. A tecnologia de impressão do tipo bronze foi inventada na Dinastia Goryeo. Isso é conhecido como a tecnologia de impressão do tipo bronze mais antiga do mundo.

Joseon Editar

No ano de 1392, um militar da Coréia foi para a China. O nome dele era Yi Seonggye. O trabalho de Yi era atacar a China. Mas Yi voltou sem fazer isso. Quando Yi voltou para a Coréia, ele mudou o reino. Yi se tornou rei.

O nome do reino era Joseon. No ano de 1394, o povo de Joseon mudou a capital para Seul. A religião do budismo não era importante. Uma nova religião, o confucionismo era importante. O confucionismo veio da China.

No ano de 1443 o rei Sejong governou. Ele inventou o alfabeto coreano Hangeul.

No ano de 1592 e no ano de 1598, o povo do Japão lutou contra a Coréia. Um militar fez navios muito fortes, incluindo os famosos navio tartaruga. O nome do homem era Yi Sun-sin. Com os navios fortes, o povo da Coreia venceu.

O povo de Joseon era amigo do povo da China.

Hoje, os norte-coreanos usam o nome Joseon (oficialmente Chosŏn) para significar Coréia.

Editar do século 19

No século 19, o povo da Coréia não queria comerciar com outras pessoas. Pessoas ligaram para a coréia Reino eremita.

O povo dos Estados Unidos e do Japão queria fazer comércio com a Coréia. Antes de 1876, as pessoas fracassaram ao tentar usar a força para fazer comércio com a Coréia. No ano de 1876, os militares do Japão lutaram contra a Coréia. A Coréia e o Japão fizeram um contrato de comércio.

Em 1895, o Japão venceu a Primeira Guerra Sino-Japonesa na península coreana. Isso acabou com a influência chinesa na Coréia. A Imperatriz Myeongseong, também chamada de Rainha Min, queria o Império Russo como um amigo, para ajudar a Coreia contra o Japão. Agentes do Embaixador do Japão a mataram em outubro de 1895.

Em 1905, o Japão venceu a Guerra Russo-Japonesa. No ano de 1910, o imperador do Japão fez da Coréia uma colônia japonesa.

Colônia do Japão até hoje Editar

A Coreia foi ocupada pelo Japão de 1910 a 1945.

Quando a Segunda Guerra Mundial começou, a política do governo japonês mudou. O governo fez da religião do Japão (Shinto) a religião da Coréia.

Em 1945, o Japão perdeu a Segunda Guerra Mundial. Os Estados Unidos e a União Soviética fizeram um contrato. Os Estados Unidos ocuparam o sul da Coréia e a União Soviética ocupou o norte da Coréia.

O povo da Coreia queria ser independente. Os Estados Unidos e a União Soviética concordaram que o povo da Coréia seria livre e independente. Mas logo os Estados Unidos e a União Soviética não eram amigos e a Guerra Fria começou. Estados Unidos e União Soviética se recusaram a fechar um acordo. Em 1948, o povo do sul criou um país independente chamado Coreia do Sul (também chamado de República da Coreia). Os Estados Unidos os ajudaram. Em 1948, o povo do norte também criou um país como a Coréia do Norte (também chamada de RPDC ou República Popular Democrática da Coréia). A União Soviética ajudou a Coreia do Norte.

Em 1950, uma guerra começou na Coréia. O nome da guerra era Guerra da Coréia. A guerra terminou em 1953, mas nenhum tratado de paz foi assinado. A linha de fronteira entre o Norte e o Sul era quase a mesma no final que era antes da guerra.


Como a América entrará em colapso (em 2025)

Por Alfred McCoy
Publicado em 6 de dezembro de 2010 às 20:01 (EST)

Ações

Um pouso suave para a América daqui a 40 anos? Não aposte nisso. O desaparecimento dos Estados Unidos como superpotência global pode vir muito mais rapidamente do que se imagina. Se Washington está sonhando com 2040 ou 2050 como o fim do século americano, uma avaliação mais realista das tendências domésticas e globais sugere que em 2025, daqui a apenas 15 anos, tudo poderia ter acabado, exceto os gritos.

Apesar da aura de onipotência que a maioria dos impérios projeta, um olhar sobre sua história deve nos lembrar que eles são organismos frágeis. Tão delicada é sua ecologia de poder que, quando as coisas começam a ficar realmente ruins, impérios regularmente se desfazem com velocidade profana: apenas um ano para Portugal, dois anos para a União Soviética, oito anos para a França, 11 anos para os otomanos, 17 anos para a Grã-Bretanha e, com toda a probabilidade, 22 anos para os Estados Unidos, contados a partir do ano crucial de 2003.

Os historiadores do futuro provavelmente identificarão a invasão precipitada do Iraque pelo governo Bush e # 8217 naquele ano como o início da queda dos Estados Unidos. No entanto, em vez do derramamento de sangue que marcou o fim de tantos impérios passados, com cidades queimando e civis massacrados, este colapso imperial do século XXI poderia vir de forma relativamente silenciosa através dos tentáculos invisíveis do colapso econômico ou da guerra cibernética.

Mas não tenha dúvidas: quando o domínio global de Washington finalmente terminar, haverá dolorosos lembretes diários do que essa perda de poder significa para os americanos em todas as esferas da vida. Como meia dúzia de nações europeias descobriram, o declínio imperial tende a ter um impacto notavelmente desmoralizante na sociedade, trazendo regularmente pelo menos uma geração de privações econômicas. À medida que a economia esfria, as temperaturas políticas aumentam, muitas vezes gerando sérios distúrbios domésticos.

Os dados econômicos, educacionais e militares disponíveis indicam que, quando se trata do poder global dos EUA, as tendências negativas se agregarão rapidamente em 2020 e provavelmente atingirão uma massa crítica no máximo até 2030. O século americano, proclamado tão triunfantemente no início de A Segunda Guerra Mundial estará esfarrapada e desaparecendo em 2025, sua oitava década, e poderá ser história em 2030.

Significativamente, em 2008, o Conselho Nacional de Inteligência dos EUA admitiu pela primeira vez que o poder global da América estava de fato em uma trajetória declinante. Em um de seus relatórios futurísticos periódicos, Global Trends 2025, o Conselho citou "a transferência de riqueza global e poder econômico em andamento, aproximadamente do Ocidente para o Oriente" e "sem precedentes na história moderna", como o principal fator no declínio da "força relativa dos Estados Unidos - mesmo no domínio militar". Como muitos em Washington, no entanto, os analistas do Conselho & # 8217s anteciparam um pouso muito longo e suave para a preeminência global americana e nutriram a esperança de que, de alguma forma, os EUA por muito tempo "reteriam capacidades militares únicas & # 8230 para projetar poder militar global" por décadas vir.

Não tive essa sorte. De acordo com as projeções atuais, os Estados Unidos se encontrarão em segundo lugar atrás da China (já a segunda maior economia do mundo) em produção econômica por volta de 2026 e atrás da Índia em 2050. Da mesma forma, a inovação chinesa está em uma trajetória rumo à liderança mundial em ciência aplicada e tecnologia militar em algum momento entre 2020 e 2030, no momento em que o suprimento atual de cientistas e engenheiros brilhantes se aposenta, sem a substituição adequada por uma geração mais jovem e pouco instruída.

Em 2020, de acordo com os planos atuais, o Pentágono lançará um passe militar de ave-maria por um império moribundo. Ele lançará um dossel triplo letal de robótica aeroespacial avançada que representa a última esperança de Washington de reter o poder global, apesar de sua influência econômica em declínio. Nesse ano, no entanto, a rede global de satélites de comunicações da China, apoiada pelos supercomputadores mais poderosos do mundo, também estará totalmente operacional, fornecendo a Pequim uma plataforma independente para o armamento do espaço e um poderoso sistema de comunicações para ataques com mísseis ou ciberataques em todos os quadrantes do globo.

Envolvida na arrogância imperial, como Whitehall ou Quai d'Orsay antes dela, a Casa Branca ainda parece imaginar que o declínio americano será gradual, suave e parcial. Em seu discurso sobre o Estado da União em janeiro passado, o presidente Obama garantiu que "não aceito o segundo lugar para os Estados Unidos da América". Poucos dias depois, o vice-presidente Biden ridicularizou a própria ideia de que "estamos destinados a cumprir a profecia [do historiador Paul] Kennedy de que seremos uma grande nação que falhou porque perdemos o controle de nossa economia e nos sobrecarregamos". Da mesma forma, escrevendo na edição de novembro do jornal Foreign Affairs, o guru neoliberal da política externa Joseph Nye descartou as conversas sobre a ascensão econômica e militar da China, rejeitando "metáforas enganosas de declínio orgânico" e negando que qualquer deterioração no poder global dos EUA fosse em andamento.

Os americanos comuns, observando seus empregos no exterior, têm uma visão mais realista do que seus líderes mimados. Uma pesquisa de opinião em agosto de 2010 descobriu que 65 por cento dos americanos acreditavam que o país estava agora "em um estado de declínio". & # 160 Já, Austrália e Turquia, tradicionais aliados militares dos EUA, estão usando suas armas fabricadas pelos EUA para operações aéreas conjuntas e manobras navais com a China. Os parceiros econômicos mais próximos da América já estão se afastando da oposição de Washington às taxas de câmbio fraudadas da China. Enquanto o presidente voltava de sua viagem à Ásia no mês passado, uma manchete sombria do New York Times & # 160 resumia o momento desta forma: "A visão econômica de Obama é rejeitada no cenário mundial, China, Grã-Bretanha e Alemanha desafiam os EUA, negociações comerciais com Seul falham , Também."

Visto historicamente, a questão não é se os Estados Unidos perderão seu poder global incontestado, mas quão precipitado e violento será o declínio. No lugar do pensamento positivo de Washington, vamos usar a metodologia futurística do National Intelligence Council para sugerir quatro cenários realistas de como, seja com um estrondo ou um gemido, o poder global dos EUA poderia chegar ao seu fim na década de 2020 (junto com quatro avaliações que o acompanham de apenas onde estamos hoje). Os cenários futuros incluem: declínio econômico, choque do petróleo, desventura militar e Terceira Guerra Mundial. Embora essas dificilmente sejam as únicas possibilidades no que diz respeito ao declínio ou mesmo ao colapso americano, elas oferecem uma janela para um futuro acelerado.

Declínio econômico: situação atual

Hoje, existem três ameaças principais à posição dominante dos Estados Unidos na economia global: perda de influência econômica graças à redução da participação no comércio mundial, o declínio da inovação tecnológica americana e o fim do status privilegiado do dólar como moeda de reserva global .

Em 2008, os Estados Unidos já haviam caído para o terceiro lugar nas exportações globais de mercadorias, com apenas 11% deles, em comparação com 12% para a China e 16% para a União Europeia. Não há razão para acreditar que essa tendência se reverterá.

Da mesma forma, a liderança americana em inovação tecnológica está diminuindo. Em 2008, os EUA ainda estavam em segundo lugar atrás do Japão em pedidos de patentes em todo o mundo com 232.000, mas a China estava fechando rapidamente em 195.000, graças a um aumento vertiginoso de 400 por cento desde 2000. Um prenúncio de declínio adicional: em 2009, os EUA chegaram ao fundo do poço em classificação entre as 40 nações pesquisadas pela Information Technology & amp Innovation Foundation quando se trata de "mudança" na "competitividade global baseada na inovação" durante a década anterior. Adicionando substância a essas estatísticas, em outubro o Ministério da Defesa da China revelou o supercomputador mais rápido do mundo, o Tianhe-1A, tão poderoso, disse um especialista norte-americano, que "destrói a máquina número 1 existente" na América.

Some-se a isso a evidência clara de que o sistema educacional dos EUA, fonte de futuros cientistas e inovadores, está ficando para trás em relação aos concorrentes. Depois de liderar o mundo por décadas com jovens de 25 a 34 anos com diplomas universitários, o país caiu para o 12º lugar em 2010. O Fórum Econômico Mundial classificou os Estados Unidos em medíocres 52º entre 139 nações em qualidade de matemática universitária e ensino de ciências em 2010. Quase metade de todos os alunos de pós-graduação em ciências nos Estados Unidos agora são estrangeiros, a maioria dos quais estará voltando para casa, não ficando aqui como antes. Em outras palavras, em 2025, os Estados Unidos provavelmente enfrentarão uma escassez crítica de cientistas talentosos.

Essas tendências negativas estão encorajando críticas cada vez mais agudas ao papel do dólar como moeda de reserva mundial. "Outros países não estão mais dispostos a aceitar a ideia de que os EUA sabem o que é melhor em política econômica", observou Kenneth S. Rogoff, ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional. Em meados de 2009, com os bancos centrais mundiais detendo astronômicos US $ 4 trilhões em notas do Tesouro dos EUA, o presidente russo Dimitri Medvedev insistiu que era hora de acabar com "o sistema unipolar mantido artificialmente" baseado em "uma moeda de reserva anteriormente forte".

Simultaneamente, o presidente do banco central da China sugeriu que o futuro poderia estar com uma moeda de reserva global "desconectada de nações individuais" (ou seja, o dólar americano). Considere isso como sinais de um mundo que está por vir e de uma possível tentativa, como argumentou o economista Michael Hudson, de "acelerar a falência da ordem mundial financeiro-militar dos EUA".

Declínio Econômico: Cenário 2020

Após anos de déficits crescentes alimentados por guerras incessantes em terras distantes, em 2020, como há muito se esperava, o dólar americano finalmente perde seu status especial como moeda de reserva mundial. De repente, o custo das importações dispara. Incapaz de pagar pelos crescentes déficits vendendo notas do Tesouro agora desvalorizadas no exterior, Washington é finalmente forçado a cortar seu inchado orçamento militar. Sob pressão interna e externa, Washington lentamente puxa as forças dos EUA de centenas de bases no exterior para um perímetro continental. Agora, porém, é tarde demais.

Diante de uma superpotência decadente, incapaz de pagar as contas, China, Índia, Irã, Rússia e outras potências, grandes e regionais, desafiam provocativamente o domínio dos EUA sobre os oceanos, o espaço e o ciberespaço. Enquanto isso, em meio a preços em alta, desemprego sempre crescente e um declínio contínuo nos salários reais, as divisões internas se ampliam em violentos confrontos e debates divisivos, muitas vezes sobre questões notavelmente irrelevantes. Em uma maré política de desilusão e desespero, um patriota de extrema direita captura a presidência com uma retórica estrondosa, exigindo respeito pela autoridade americana e ameaçando retaliação militar ou represália econômica. O mundo quase não presta atenção enquanto o século americano termina em silêncio.

Choque de óleo: situação atual

Uma das baixas do poder econômico em declínio dos Estados Unidos foi o bloqueio ao fornecimento global de petróleo. Acelerando pela economia consumidora de gás dos Estados Unidos na faixa de ultrapassagem, a China se tornou o consumidor de energia número um do mundo neste verão, uma posição que os EUA ocuparam por mais de um século. O especialista em energia Michael Klare argumentou que essa mudança significa que a China "definirá o ritmo para moldar nosso futuro global".

Em 2025, o Irã e a Rússia controlarão quase metade do suprimento de gás natural do mundo, o que potencialmente lhes dará uma enorme vantagem sobre a Europa faminta de energia. Adicione as reservas de petróleo à mistura e, como o Conselho Nacional de Inteligência advertiu, em apenas 15 anos dois países, Rússia e Irã, poderão "emergir como chefões da energia".

Apesar da engenhosidade notável, as grandes potências petrolíferas estão agora drenando as grandes bacias de reservas de petróleo que são passíveis de extração fácil e barata. A verdadeira lição do desastre de petróleo da Deepwater Horizon no Golfo do México não foram os padrões de segurança desleixados da BP, mas o simples fato que todos viram na "câmera de derramamento": uma das gigantes corporativas de energia não teve outra escolha a não ser procurar o que Klare chama de "difícil petróleo "milhas abaixo da superfície do oceano para manter seus lucros altos.

Para agravar o problema, os chineses e indianos de repente se tornaram consumidores de energia muito mais pesados. Mesmo que o suprimento de combustível fóssil permanecesse constante (o que eles ganharam), a demanda e, portanto, os custos, provavelmente aumentarão - e de forma acentuada. Outras nações desenvolvidas estão enfrentando essa ameaça agressivamente, mergulhando em programas experimentais para desenvolver fontes alternativas de energia. Os Estados Unidos seguiram um caminho diferente, fazendo muito pouco para desenvolver fontes alternativas e, nas últimas três décadas, dobrando sua dependência das importações estrangeiras de petróleo. Entre 1973 e 2007, as importações de petróleo aumentaram de 36 por cento da energia consumida nos EUA para 66 por cento.

Choque de óleo: Cenário 2025

Os Estados Unidos continuam tão dependentes do petróleo estrangeiro que alguns acontecimentos adversos no mercado global de energia em 2025 provocam um choque do petróleo. Em comparação, faz com que o choque do petróleo de 1973 (quando os preços quadruplicaram em apenas alguns meses) pareça o proverbial monte de toupeiras. Irritados com a desvalorização do dólar, os ministros do petróleo da Opep, reunidos em Riad, exigem pagamentos futuros de energia em uma "cesta" de ienes, yuans e euros. Isso só aumenta ainda mais o custo das importações de petróleo dos EUA. Ao mesmo tempo, ao assinar uma nova série de contratos de entrega de longo prazo com a China, os sauditas estabilizam suas próprias reservas cambiais mudando para o Yuan. Enquanto isso, a China despeja incontáveis ​​bilhões na construção de um enorme gasoduto trans-asiático e no financiamento da exploração pelo Irã do maior campo de gás natural do mundo em South Pars, no Golfo Pérsico.

Preocupada com a possibilidade de a Marinha dos Estados Unidos não ser mais capaz de proteger os petroleiros que viajam do Golfo Pérsico para abastecer o Leste Asiático, uma coalizão de Teerã, Riade e Abu Dhabi forma uma nova aliança inesperada do Golfo e afirma que a nova frota de aeronaves velozes da China as transportadoras irão, doravante, patrulhar o Golfo Pérsico a partir de uma base no Golfo de Omã. Sob forte pressão econômica, Londres concorda em cancelar o arrendamento dos Estados Unidos da base da ilha de Diego Garcia, no Oceano Índico, enquanto Canberra, pressionada pelos chineses, informa a Washington que a Sétima Frota não é mais bem-vinda para usar Fremantle como porto doméstico, efetivamente despejando o Marinha dos EUA do Oceano Índico.

Com apenas alguns toques da caneta e alguns anúncios concisos, a "Doutrina Carter", pela qual o poder militar dos EUA deveria proteger eternamente o Golfo Pérsico, é encerrada em 2025. Todos os elementos que por muito tempo garantiram aos Estados Unidos suprimentos ilimitados de petróleo de baixo custo daquela região - logística, taxas de câmbio e poder naval - evaporam. Neste ponto, os EUA ainda podem cobrir apenas insignificantes 12 por cento de suas necessidades de energia de sua indústria nascente de energia alternativa, e continuam dependentes de petróleo importado para metade de seu consumo de energia.

O choque do petróleo que se segue atinge o país como um furacão, elevando os preços a alturas espantosas, tornando as viagens uma proposta incrivelmente cara, colocando os salários reais (que há muito vinham caindo) em queda livre e tornando não competitivas quaisquer que fossem as exportações americanas. Com os termostatos caindo, os preços da gasolina subindo às alturas e os dólares fluindo para o exterior em troca do caro petróleo, a economia americana está paralisada. Com o fim das alianças desgastadas e as pressões fiscais aumentando, as forças militares dos EUA finalmente começam uma retirada encenada de suas bases no exterior.

Dentro de alguns anos, os EUA estão funcionalmente falidos e o relógio avança para a meia-noite no American Century.

Aventura militar: situação atual

Contra-intuitivamente, à medida que seu poder diminui, os impérios muitas vezes mergulham em desventuras militares imprudentes. Esse fenômeno é conhecido entre os historiadores do império como "micromilitarismo" e parece envolver esforços psicologicamente compensatórios para acalmar a dor da retirada ou derrota ocupando novos territórios, ainda que de forma breve e catastrófica. Essas operações, irracionais mesmo do ponto de vista imperial, muitas vezes resultam em despesas hemorrágicas ou derrotas humilhantes que apenas aceleram a perda de poder.

Impérios em guerra através dos tempos sofrem uma arrogância que os leva a mergulhar cada vez mais em desventuras militares até que a derrota se torne um desastre. Em 413 AEC, uma Atenas enfraquecida enviou 200 navios para serem abatidos na Sicília. Em 1921, uma moribunda Espanha imperial despachou 20.000 soldados para serem massacrados por guerrilheiros berberes no Marrocos. Em 1956, o enfraquecimento do Império Britânico destruiu seu prestígio ao atacar Suez. E em 2001 e 2003, os EUA ocuparam o Afeganistão e invadiram o Iraque. Com a arrogância que marca impérios ao longo dos milênios, Washington aumentou suas tropas no Afeganistão para 100.000, expandiu a guerra para o Paquistão e estendeu seu compromisso para 2014 e além, cortejando grandes e pequenos desastres neste cemitério infestado de guerrilhas e armado com armas nucleares dos impérios.

Aventura militar: cenário de 2014

Tão irracional e imprevisível é o "micromilitarismo" que cenários aparentemente fantasiosos logo são superados por eventos reais. Com os militares americanos esticados da Somália às Filipinas e as tensões aumentando em Israel, Irã e Coréia, as combinações possíveis para uma desastrosa crise militar no exterior são múltiplas.

Estamos em meados do verão de 2014 e uma guarnição dos Estados Unidos na batalha de Kandahar, no sul do Afeganistão, é repentinamente e inesperadamente invadida por guerrilheiros do Taleban, enquanto aeronaves dos Estados Unidos são aterradas por uma tempestade de areia cegante. Perdas pesadas são tomadas e, em retaliação, um comandante de guerra americano envergonhado solta bombardeiros B-1 e caças F-16 para demolir bairros inteiros da cidade que se acredita estarem sob o controle do Taleban, enquanto helicópteros AC-130U "Spooky" removem os escombros com disparos de canhão devastadores.

Em breve, os mulás estão pregando a jihad nas mesquitas de toda a região, e as unidades do Exército afegão, há muito treinadas pelas forças americanas para virar a maré da guerra, começam a desertar em massa. Os combatentes do Taleban então lançam uma série de ataques notavelmente sofisticados dirigidos às guarnições dos EUA em todo o país, aumentando as baixas americanas. Em cenas que lembram Saigon em 1975, helicópteros americanos resgatam soldados e civis americanos de telhados em Cabul e Kandahar.

Enquanto isso, irritados com o impasse interminável de décadas sobre a Palestina, os líderes da OPEP impõem um novo embargo do petróleo aos EUA para protestar contra o apoio a Israel, bem como a morte de um número incontável de civis muçulmanos em suas guerras em curso na Grande Médio Oriente. Com os preços do gás subindo e as refinarias secando, Washington faz sua jogada, enviando forças de Operações Especiais para tomar portos de petróleo no Golfo Pérsico. Isso, por sua vez, desencadeia uma onda de ataques suicidas e sabotagem de oleodutos e poços de petróleo. Enquanto nuvens negras sobem em direção ao céu e diplomatas sobem na ONU para denunciar amargamente as ações americanas, comentaristas do mundo todo remontam à história para marcar este "Suez da América", uma referência ao desastre de 1956 que marcou o fim do Império Britânico.

Terceira Guerra Mundial: Situação Atual

No verão de 2010, as tensões militares entre os EUA e a China começaram a aumentar no oeste do Pacífico, antes considerado um "lago" americano. Mesmo um ano antes, ninguém teria previsto tal desenvolvimento. Enquanto Washington jogava com sua aliança com Londres para se apropriar de grande parte do poder global da Grã-Bretanha após a Segunda Guerra Mundial, a China agora está usando os lucros de seu comércio de exportação com os EUA para financiar o que provavelmente se tornará um desafio militar ao domínio americano sobre as vias navegáveis da Ásia e do Pacífico.

Com seus recursos crescentes, Pequim está reivindicando um vasto arco marítimo da Coreia à Indonésia, há muito dominado pela Marinha dos Estados Unidos. Em agosto, depois que Washington expressou um "interesse nacional" no Mar da China Meridional e conduziu exercícios navais lá para reforçar essa afirmação, o Global Times oficial de Pequim respondeu com raiva, dizendo: "A luta EUA-China sobre a questão do Mar da China Meridional foi levantada o que está em jogo na decisão de quem será o verdadeiro futuro governante do planeta. "

Em meio a tensões crescentes, o Pentágono informou que Pequim agora detém "a capacidade de atacar porta-aviões & # 8230 [EUA] no oeste do Oceano Pacífico" e mirar em "forças nucleares em todo & # 8230 o território continental dos Estados Unidos". Ao desenvolver "capacidades nucleares ofensivas, espaciais e de guerra cibernética", a China parece determinada a competir pelo domínio do que o Pentágono chama de "o espectro de informações em todas as dimensões do espaço de batalha moderno". Com o desenvolvimento contínuo do poderoso foguete impulsionador Longa Marcha V, bem como o lançamento de dois satélites em janeiro de 2010 e outro em julho, para um total de cinco, Pequim sinalizou que o país estava avançando rapidamente em direção a uma rede "independente" de 35 satélites para posicionamento global, comunicações e capacidades de reconhecimento até 2020.

Para verificar a China e estender sua posição militar globalmente, Washington pretende construir uma nova rede digital de robótica aérea e espacial, recursos avançados de guerra cibernética e vigilância eletrônica. Os planejadores militares esperam que esse sistema integrado envolva a Terra em uma rede cibernética capaz de cegar exércitos inteiros no campo de batalha ou eliminar um único terrorista em campo ou na favela. Em 2020, se tudo correr conforme o planejado, o Pentágono lançará um escudo de três camadas de drones espaciais - indo da estratosfera à exosfera, armado com mísseis ágeis, ligados por um sistema de satélite modular resiliente e operado por meio de vigilância telescópica total.

Em abril passado, o Pentágono fez história. Ele estendeu as operações de drones para a exosfera, lançando silenciosamente o ônibus espacial não tripulado X-37B em uma órbita baixa 255 milhas acima do planeta. & # 160O X-37B é o primeiro de uma nova geração de veículos não tripulados que marcará o armamento total do espaço, criando uma arena para a guerra futura diferente de tudo que já existiu.

Terceira Guerra Mundial: Cenário 2025

A tecnologia do espaço e da guerra cibernética é tão nova e não testada que mesmo os cenários mais bizarros podem em breve ser substituídos por uma realidade ainda difícil de conceber. Se simplesmente empregarmos o tipo de cenário que a própria Força Aérea usou em seu Jogo de Capacidades Futuras de 2009, no entanto, podemos obter "uma melhor compreensão de como o ar, o espaço e o ciberespaço se sobrepõem na guerra" e, assim, começar a imaginar como o próximo uma guerra mundial pode realmente ser travada.

São 23h59min. na quinta-feira de Ação de Graças de 2025. Enquanto os ciber-compradores invadem os portais da Best Buy em busca de grandes descontos nos mais recentes produtos eletrônicos domésticos da China, os técnicos da Força Aérea dos Estados Unidos no Space Surveillance Telescope (SST) em Maui engasgam com o café enquanto suas telas panorâmicas repentinamente blip para preto. Thousands of miles away at the U.S. CyberCommand's operations center in Texas, cyberwarriors soon detect malicious binaries that, though fired anonymously, show the distinctive digital fingerprints of China's People's Liberation Army.

The first overt strike is one nobody predicted. Chinese "malware" seizes control of the robotics aboard an unmanned solar-powered U.S. "Vulture" drone as it flies at 70,000 feet over the Tsushima Strait between Korea and Japan. It suddenly fires all the rocket pods beneath its enormous 400-foot wingspan, sending dozens of lethal missiles plunging harmlessly into the Yellow Sea, effectively disarming this formidable weapon.

Determined to fight fire with fire, the White House authorizes a retaliatory strike. Confident that its F-6 "Fractionated, Free-Flying" satellite system is impenetrable, Air Force commanders in California transmit robotic codes to the flotilla of X-37B space drones orbiting 250 miles above the Earth, ordering them to launch their "Triple Terminator" missiles at China's 35 satellites. Zero response. In near panic, the Air Force launches its Falcon Hypersonic Cruise Vehicle into an arc 100 miles above the Pacific Ocean and then, just 20 minutes later, sends the computer codes to fire missiles at seven Chinese satellites in nearby orbits. The launch codes are suddenly inoperative.

As the Chinese virus spreads uncontrollably through the F-6 satellite architecture, while those second-rate U.S. supercomputers fail to crack the malware's devilishly complex code, GPS signals crucial to the navigation of U.S. ships and aircraft worldwide are compromised. Carrier fleets begin steaming in circles in the mid-Pacific. Fighter squadrons are grounded. Reaper drones fly aimlessly toward the horizon, crashing when their fuel is exhausted. Suddenly, the United States loses what the U.S. Air Force has long called "the ultimate high ground": space. Within hours, the military power that had dominated the globe for nearly a century has been defeated in World War III without a single human casualty.

A New World Order?

Even if future events prove duller than these four scenarios suggest, every significant trend points toward a far more striking decline in American global power by 2025 than anything Washington now seems to be envisioning.

As allies worldwide begin to realign their policies to take cognizance of rising Asian powers, the cost of maintaining 800 or more overseas military bases will simply become unsustainable, finally forcing a staged withdrawal on a still-unwilling Washington. With both the U.S. and China in a race to weaponize space and cyberspace, tensions between the two powers are bound to rise, making military conflict by 2025 at least feasible, if hardly guaranteed.

Complicating matters even more, the economic, military, and technological trends outlined above will not operate in tidy isolation. As happened to European empires after World War II, such negative forces will undoubtedly prove synergistic. They will combine in thoroughly unexpected ways, create crises for which Americans are remarkably unprepared, and threaten to spin the economy into a sudden downward spiral, consigning this country to a generation or more of economic misery.

As U.S. power recedes, the past offers a spectrum of possibilities for a future world order. At one end of this spectrum, the rise of a new global superpower, however unlikely, cannot be ruled out. Yet both China and Russia evince self-referential cultures, recondite non-roman scripts, regional defense strategies, and underdeveloped legal systems, denying them key instruments for global dominion. At the moment then, no single superpower seems to be on the horizon likely to succeed the U.S.

In a dark, dystopian version of our global future, a coalition of transnational corporations, multilateral forces like NATO, and an international financial elite could conceivably forge a single, possibly unstable, supra-national nexus that would make it no longer meaningful to speak of national empires at all. While denationalized corporations and multinational elites would assumedly rule such a world from secure urban enclaves, the multitudes would be relegated to urban and rural wastelands.

In "Planet of Slums," Mike Davis offers at least a partial vision of such a world from the bottom up. He argues that the billion people already packed into fetid favela-style slums worldwide (rising to two billion by 2030) will make "the 'feral, failed cities' of the Third World… the distinctive battlespace of the twenty-first century." As darkness settles over some future super-favela, "the empire can deploy Orwellian technologies of repression" as "hornet-like helicopter gun-ships stalk enigmatic enemies in the narrow streets of the slum districts… Every morning the slums reply with suicide bombers and eloquent explosions."

At a midpoint on the spectrum of possible futures, a new global oligopoly might emerge between 2020 and 2040, with rising powers China, Russia, India, and Brazil collaborating with receding powers like Britain, Germany, Japan, and the United States to enforce an ad hoc global dominion, akin to the loose alliance of European empires that ruled half of humanity circa 1900.

Another possibility: the rise of regional hegemons in a return to something reminiscent of the international system that operated before modern empires took shape. In this neo-Westphalian world order, with its endless vistas of micro-violence and unchecked exploitation, each hegemon would dominate its immediate region -- Brasilia in South America, Washington in North America, Pretoria in southern Africa, and so on. Space, cyberspace, and the maritime deeps, removed from the control of the former planetary "policeman," the United States, might even become a new global commons, controlled through an expanded U.N. Security Council or some ad hoc body.

All of these scenarios extrapolate existing trends into the future on the assumption that Americans, blinded by the arrogance of decades of historically unparalleled power, cannot or will not take steps to manage the unchecked erosion of their global position.

If America's decline is in fact on a 22-year trajectory from 2003 to 2025, then we have already frittered away most of the first decade of that decline with wars that distracted us from long-term problems and, like water tossed onto desert sands, wasted trillions of desperately needed dollars.

If only 15 years remain, the odds of frittering them all away still remain high. Congress and the president are now in gridlock the American system is flooded with corporate money meant to jam up the works and there is little suggestion that any issues of significance, including our wars, our bloated national security state, our starved education system, and our antiquated energy supplies, will be addressed with sufficient seriousness to assure the sort of soft landing that might maximize our country's role and prosperity in a changing world.

Europe's empires are gone and America's imperium is going. It seems increasingly doubtful that the United States will have anything like Britain's success in shaping a succeeding world order that protects its interests, preserves its prosperity, and bears the imprint of its best values.


  • OFFICIAL NAME: Republic of Korea
  • FORM OF GOVERNMENT: Republic
  • CAPITAL: Seoul
  • POPULATION: 51,418,097
  • OFFICIAL LANGUAGE: Korean
  • MONEY: Won
  • AREA: 37,901 sq mi (98,190 sq km)
  • MAJOR MOUNTAIN RANGES: Taebaek Mountains, Sobaek Mountains
  • MAJOR RIVERS: Han, Kum, Naktong

GEOGRAFIA

Korea is a 750-mile-long (1,200-kilometer-long) peninsula located in the easternmost part of the Asian continent. Today, the country is split into South and North Korea, but in the minds of most of its citizens, it remains a single nation that cannot be divided.

South Korea has many mountains, but they are small compared with others around the world. Over millions of years, their peaks have been worn down by rain and wind. Most summits are below 3,300 feet (1,000 meters).

On South Korea's Jeju Island and along a narrow strip in the south, high humidity and rainfall give rise to tropical evergreen jungles. The peninsula is also surrounded by about 3,000 volcanic islands.

Map created by National Geographic Maps

PEOPLE & CULTURE

South Korea is a crowded country, with 1,294 citizens for every square mile (499 per every square kilometer) of land. Koreans' lives are heavily influenced by Confucianism, a Chinese philosophy that teaches respect and morality.

NATURE

South Korea is a small country with a lot of people, so there is a huge demand for space. As a result, many of the country's natural habitats have been squeezed into smaller areas. There are 21 national parks, but the only areas of true wilderness left are the mountain forests.

Tigers used to roam the Korean peninsula, but today there may be none left at all. Some think a few may live in the dangerous Demilitarized Zone between North and South Korea. Korea's tigers were wiped out by hunters who wanted their bones to use in traditional medicines.

GOVERNMENT & ECONOMY

The official name of South Korea is the Republic of Korea (ROK). That is because its government claims to be in charge of the whole of Korea and does not recognize North Korea as separate. The ROK government is headed by a president, who is elected to a five-year term.

South Korea has one of the strongest economies in Eastern Asia. Most of its wealth comes from manufacturing and service industries, such as banking. It exports ships, cars, computers, and other electronic items.

HISTÓRIA

People have been living in Korea for at least 10,000 years. Archaeologists believe the ancestors of today's Koreans came from Mongolia and Siberia.


Artigo principal

Rise of Indian Civilization

Timeline of India
3000-2000 AC 2000-1000 BC 1000 BC-0 0-1000 1000-present
1 2 3 4 5 6 7
1 Indus civilization ca. 2500-1500 BC
2 Vedic period ca. 1500-500 BC
3 Indian kingdom period ca. 500 BC-1200 AD
4 early Islamic period ca. 1200-1500
5 Mughal Empire ca. 1500-1800
6 British India ca. 1800-WWII
7 modern India ca. WWII-present
Summary of Indian History
ca. 2500-1500 BC age of Indus civilization
ca. 1500-500 BC Vedic age (formative age of India: Indic people settle northern South Asia and develop Indian culture)
ca. 500 BC-1200 AD Indian kingdom age (age of mature, independent Indian civilization)
ca. 1200-1500 early Islamic period (various Islamic states exert partial rule over South Asia)
ca. 1500-1800 Mughal Empire (exerts strong rule over most of South Asia)
ca. 1800-WWII British India (Britain exerts strong rule over most of South Asia)
ca. WWII-present modern India (independent democracy)

South Asian civilization began with the Indus civilization (2500-1500 BC), which flourished in the region around the Indus River (which runs mainly through Pakistan). It featured two great cities, Mohenjo-Daro and Harappa, along with smaller settlements. These cities, which are laid out in orderly grids, may be the world's first examples of urban planning. 3,4

The age of Indus civilization is typically dated ca. 2500-1500 BC. In the second half of this period, Mohenjo-Daro and Harappa became depopulated, and the Indus culture faded away. 64 Urban life thus disappeared from South Asia. Meanwhile, as the Indus civilization declined, Indic nomads began to arrive from the northwest.

Indic is a branch of the Indo-Iranian language family, which is itself a branch of Indo-European (see Indo-European Languages). The Indo-European family emerged in the western Steppe. During the second millennium BC, great migrations of Indo-Europeans carried the family across much of Europe and Asia. The Indo-Iranian branch spread southward, splitting into speakers of Iranian (who settled Central Asia and Iran) and Indic (who settled northern South Asia). 10

The extent to which the Indic people wrought violence on the Indus civilization is uncertain. Regardless, the two peoples lived side-by-side for a significant period of time, during which the Indic people absorvido much of the Indus civilization's culture (e.g. artistic style, iconography, religious beliefs). 11,13,64

The Indic people arrived via gaps in the northwest mountain ranges that separate South Asia from Central Asia. Indeed, this was the only feasible land route by which South Asia could be invaded. The remainder of South Asia's border is sealed by continuous mountains (including the Himalayas), thus precluding invasion by China or Southeast Asian powers. A61

The age of Indus civilization was followed by the Vedic period (ca. 1500-500 BC). During this period, Indic immigrants poured across northern India, gradually abandoning nomadism for settled agricultural life. Their settlements eventually grew into cidades, thus restoring urban life to South Asia. 11

The Vedic period was the formative age of Indian culture by ca. 500 BC, Indian culture had matured. A181 Among the most prominent features of this culture are three religions, all of which emerged toward the end of the Vedic period: Hinduism , Buddhism, and Jainism (see Religion). Another familiar aspect of Indian culture is the caste system, which persists in much of modern-day India under this system, one is born into a specific "caste", which determines one's social position and occupation. A66 The caste system, though embraced by Hinduism, was rejected by Buddhism and Jainism.

The initial development of Indian culture took place in northern India additional centuries were required for this culture to spread across southern India. A66 While northern India was settled by the Indic people, the south remained populated by its original inhabitants, the Dravidians (who spoke Dravidian languages this language family remains predominant in modern-day southern India). Once the Dravidians had embraced Indian culture, they protected it fiercely against subsequent invaders.

Pre-modern Indian Civilization

Timeline of India
3000-2000 AC 2000-1000 BC 1000 BC-0 0-1000 1000-present
1 2 3 4 5 6 7
1 Indus civilization ca. 2500-1500 BC
2 Vedic period ca. 1500-500 BC
3 Indian kingdom period ca. 500 BC-1200 AD
4 early Islamic period ca. 1200-1500
5 Mughal Empire ca. 1500-1800
6 British India ca. 1800-WWII
7 modern India ca. WWII-present
Summary of Indian History
ca. 2500-1500 BC age of Indus civilization
ca. 1500-500 BC Vedic age (formative age of India: Indic people settle northern South Asia and develop Indian culture)
ca. 500 BC-1200 AD Indian kingdom age (age of mature, independent Indian civilization)
ca. 1200-1500 early Islamic period (various Islamic states exert partial rule over South Asia)
ca. 1500-1800 Mughal Empire (exerts strong rule over most of South Asia)
ca. 1800-WWII British India (Britain exerts strong rule over most of South Asia)
ca. WWII-present modern India (independent democracy)

The Vedic period was succeeded by the Indian kingdom age (ca. 500 BC-1200 AD), which was the age of mature, independent Indian civilization. During this period, South Asia was generally covered in a patchwork of kingdoms (hence the name of the period), as opposed to being dominated by a single great empire. Indeed, great empires emerged only twice: the Mauryan Empire (ca. 300-200 BC) and Gupta Empire (ca. 300-500). 7 The former was the largest empire South Asia would ever see prior to the British conquest the latter, which witnessed an exceptional flourishing of arts and scholarship, is often considered India's "golden age" of traditional culture. 3

During the first half of the Indian kingdom age, budismo e Hinduism vied for religious dominance of India. During the second half, Buddhism dwindled, leaving Hinduism as the majority faith of the region (which it remains today). L47 By this time, however, Buddhism had been widely dispersed by traders, settlers, and missionaries, notably to Bhutan, Sri Lanka, Indochina, and parts of East Asia (especially Tibet and Mongolia). In all of these regions, Buddhism remains the majority religion.

The Indian kingdom age was followed by the Islamic age of India, which lasted ca. 1200-1800. This age opened with the early Islamic period (ca. 1200-1500), during which northern India was dominated by a patchwork of Islamic states, while southern India featured both Islamic and Hindu states. The early Islamic period began with the rise (ca. 1200) of the Delhi Sultanate, the first Islamic state in South Asia, and the mightiest power of South Asia during the early Islamic period. Though limited to northern India for most of its history, the Delhi Sultanate did briefly swell to encompass most of India. K244-45,13

The Islamic states of South Asia were established by invaders from Central Asia. Ethnically speaking, these invaders came in various blends of Iranian, Turkic, and Mongolic culturally speaking, they belonged to the Persianate branch of the Islamic world (see History of the Islamic Middle East).

While South Asia remained politically fragmented during the early Islamic period, the late Islamic period featured a single great power: the Mughal Empire (ca. 1500-1800), the only Islamic state to achieve lasting control over most of South Asia. 9 Indeed, the strength of the Mughal Empire (aka Mogul Empire) was such that European imperialism was impeded for centuries. Only when civil conflict (caused largely by aggressive Islamic efforts to convert the majority Hindu population) sent the empire into decline did Britain extend its control over India. A277,3

Throughout the long Islamic period, Hinduism stubbornly retained its position as the predominant religion of India. Only two large areas of South Asia became majority Islamic: the far northwest (now Pakistan) and the far northeast (now Bangladesh) 11 Like Buddhism, Islam was carried to neighbouring regions by missionaries and traders, where it met with exceptional success in Indonesia (which remains majority Islamic today).

Modern India

De facto British rule of South Asia lasted ca. 1800-WWII. As the British occupation drew on, vigorous independence movements (both Hindu and Muslim) developed. The best-known figure of these struggles is Mohandas Gandhi , who emerged as a Hindu independence leader during the interwar period. 3

After World War II, the independent nations of Índia e Pakistan were established (the former chiefly Hindu, the latter chiefly Muslim) Pakistan included the region of Bangladesh, which later seceded. Hundreds of thousands were killed in the course of riots and mass migrations, as many Hindus moved from Pakistan to India, and many Muslims did the opposite. The (chiefly Muslim) region of Kashmir remains disputed by India and Pakistan. K410-11,2

India became a democracia and remained neutral in the Cold War. The nation has experienced vibrant growth since independence, and now stands among the world's top ten economies. 3,7


History of Tobacco

Tobacco and tobacco-related products have a long history that stretches back to 6,000 BC. The plant today known as tobacco, or Nicotiana tabacum, is a member of the nicotiana genus – a close relative to the poisonous nightshade and could previously only be found in the Americas.

In 1492, Columbus was warmly greeted by the Native American tribes he encountered when he first set foot on the new continent. They brought gifts of fruit, food, spears, and more and among those gifts were dried up leaves of the tobacco plant. As they were not edible and had a distinct smell to them, those leaves, which the Native Americans have been smoking for over 2 millennia for medicinal and religious purposes, were thrown overboard.

However, Columbus soon realized that dried tobacco leaves are a prized possession among the natives, as they bartered with them and often bestowed them as a gift.

Rodrigo de Jerez and Luis de Torres are the first Europeans to observe smoking. It was on Cuba and Jerez becomes a staunch smoker, bringing the habit back with him to Spain.

History of Tobacco in Europe

Jerez’s neighbors were so petrified of the smoke coming out of his mouth and nose that he was soon arrested by the Holy Inquisition and held in captivity for nearly 7 years. However, thanks to a lot of seafarers at the time, smoking became an entrenched habit in both Spain and Portugal before long.

In the 15 th century, Portuguese sailors were planting tobacco around nearly all of their trading outposts, enough for personal use and gifts. By mid-century they started growing tobacco commercially in Brazil – it was soon a sought-after commodity and traded across the ports in Europe and the Americas.

By the end of the 16 th century, tobacco plant and use of tobacco were both introduced to virtually every single country in Europe. Tobacco was snuffed or smoked, depending on the preference and doctors claimed that it had medicinal properties. Some, such as Nicolas Monardes in 1571, went as far as to write a book to outline 36 specific ailments that tobacco could supposedly cure.

History of Tobacco in America

Tobacco products gained a strong foothold in the US somewhere around the Revolutionary War. War and tobacco go hand in hand as you will soon see and in 1776 it was used by the revolutionaries as collateral for the loans they were getting from France.

1847 was the year when Philip Morris was established in the UK. They were the first to start selling hand-rolled Turkish cigarettes but the practice was soon picked up by J.E. Liggett and Brother, an American company established in St. Louis in 1849. Even though chewing tobacco was the most popular form of tobacco in the 19 th century (R.J. Reynolds Tobacco Company was founded in 1875 and produced chewing tobacco, exclusively) cigarettes were slowly taking sway.

Cigarettes truly came into popularity after the invention of the cigarette-making machine by James Bonsack in 1881. He went into business James ‘Buck’ Duke and the American Tobacco Company was born. The ATC survives today as a part of British American Tobacco, a global company with reported revenues of 13, 104 billion in 2015.

Proliferation of Cigarettes

Cigarettes came to the height of their popularity during the First and the Second World War. Tobacco companies sent millions of packs of cigarettes to soldiers on the front lines, creating hundreds of thousands of faithful and addicted consumers in the process. Cigarettes were even included into soldiers’ C-rations – which contained mostly food and supplements, along with cigarettes.

The 1920s were also the period when tobacco companies started marketing heavily to women, creating brands such as ‘Mild as May’ to try to feminize the habit and make it more appealing to women. The number of female smokers in the United States tripled by 1935.

Smoking Hazards

Dangers associated with nicotine are nothing new. Ever since people started smoking, there were those far-sighted enough to suggest that the habit is dangerous and addictive. In the early 17 th century a Chinese philosopher Fang Yizhi pointed out the dangers of smoking, noting that it caused ‘scorched lungs’. Sir Francis Bacon noticed that there was something very addictive about tobacco way back in 1610, saying that it’s a tough habit to kick – people back then did not know about the addictive nature of nicotine or that nicotine was even a component of tobacco.

In Great Britain, snuff users were warned about dangers of nose cancer as early as 1761 while German doctors started warning pipe smokers about the possibility of developing lip cancer in 1795. In the 1930s, American doctors started linking tobacco use to lung cancer and General Surgeon’s report from 1964 definitely states that smoking causes lung cancer in men.

Tobacco Today

Tobacco and tobacco products are more regulated today. Companies have lost countless lawsuits and are now forced to clearly label their products as having a detrimental effect on the health of a person. Also, tobacco advertising is severely limited and regulated.

Still, tobacco companies make billions of dollars in revenue every year, destroying the health of others. It’s estimated that there are around 1 billion tobacco users in the world today. The damage caused by this addiction and its peddlers numbers in trillions of dollars of health expenses and environmental damages and more effort has to be made to educate people, especially teenagers and young adults, about the dangers of smoking.


Assista o vídeo: 5 thing what you what know about the korean men?CC ENGPT-BR