Caverna Tabun

Caverna Tabun


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Notícias de arqueologia: pedra israelense 'simples' de 350.000 anos é a ferramenta de polimento mais antiga encontrada

Link copiado

Cientistas descobrem novo ancestral humano & lsquoHomo Naledi & rsquo

Quando você se inscrever, usaremos as informações fornecidas para enviar esses boletins informativos. Às vezes, eles incluem recomendações para outros boletins ou serviços relacionados que oferecemos. Nosso Aviso de Privacidade explica mais sobre como usamos seus dados e seus direitos. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Os arqueólogos acreditam que a rocha aparentemente imperceptível antecede o uso mais antigo de tais ferramentas em cerca de 150.000 anos. A descoberta foi feita por pesquisadores da Universidade de Haifa dentro da Caverna Tabun, no Monte Carmelo, no norte de Israel. O Monte Carmelo e suas muitas cavernas são um local do Patrimônio Mundial da UNESCO e foram ocupados várias vezes desde cerca de 500.000 anos atrás.

Tendendo

A última descoberta foi datada de cerca de 50.000 anos antes do surgimento do Homo sapiens na África.

Na época, nossos parentes hominídeos mais próximos eram o agora extinto Homo erectus e o Homo Homo heidelbergensis.

A ferramenta é uma pedra de dolomita arredondada com sinais microscópicos de abrasão.

Sua descoberta foi publicada na edição de janeiro de 2021 do Journal of Human Evolution.

Notícias de arqueologia: uma ferramenta pré-histórica encontrada na Caverna Tabun, Monte Carmelo (Imagem: UNIVERSIDADE DE HAIFA)

Notícias de arqueologia: Caverna Tabun no Monte Carmelo, no norte de Israel (Imagem: Nahal Me'arot)

CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO

Os pesquisadores acreditam que a incrível descoberta mostra que os hominídeos adicionaram uma "tecnologia muito significativa" à sua caixa de ferramentas em um estágio muito inicial.

Embora evidências tenham sido encontradas de hominídeos usando ferramentas de pedra desde 1,5 milhão de anos atrás, as rochas eram usadas para socar ou quebrar.

A ferramenta Mount Caramel, no entanto, mostra sinais de abrasão, o que pode muito bem ser a primeira vez que ferramentas foram usadas de forma horizontal e não vertical.

De acordo com Ron Shimelmitz, do Instituto de Arqueologia Zinman da Universidade de Haifa, o método teria permitido aos hominídeos processar materiais com muito mais delicadeza.

E embora os pesquisadores estejam confiantes de que sabem como a ferramenta foi usada, permanece um mistério para que a ferramenta foi usada.

Notícias de arqueologia: os maiores locais de Israel mapeados (Imagem: EXPRESS)

Notícias de arqueologia: Machados de pedra encontrados na Caverna Tabun em Israel (Imagem: F & aelig)

Os pesquisadores disseram: "A pequena pedra é de imensa importância porque nos permite rastrear as primeiras origens da ação de abrasão e como as habilidades cognitivas e motoras que se desenvolveram durante a evolução humana acabaram se transformando em fenômenos importantes na cultura humana até hoje, envolvendo principalmente abrasão e desenvolvimento de técnicas de produção de alimentos, assentamento estacionário, agricultura, armazenamento e posteriormente um aumento da complexidade social e econômica. "

De acordo com o Dr. Shimelmitz, a simples simplicidade da ferramenta pode ter levado os pesquisadores a ignorá-los no passado.

A pedra foi recolhida pela primeira vez por arqueólogos na década de 1960 e recentemente foi reexaminada graças a um novo esforço para analisar descobertas anteriores do local.

Depois que marcas abrasivas foram localizadas na rocha, os pesquisadores coletaram pedras semelhantes da área e as esfregaram contra vários materiais por diferentes períodos de tempo.

Fatos sobre o Neandertal: fatos incríveis sobre os parentes extintos do Homo sapiens (Imagem: EXPRESS)

CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO

Eles descobriram que as marcas resultantes combinavam melhor com as das rochas da Caverna Tabun ao esfregar contra peles de animais.

Gorman-Yurslavski, da Universidade de Haifa, disse: "Concluímos que a pedra antiga era usada para moer materiais macios, embora ainda não saibamos quais exatamente."

A Caverna Tabun é uma das quatro cavernas do Monte Carmelo que contém evidências da evolução humana abrangendo meio milhão de anos.

A UNESCO disse: "Evidências arqueológicas cobrem o aparecimento de humanos modernos, sepultamentos deliberados, manifestações iniciais da arquitetura de pedra e a transição do caçador-coletor para a agricultura."

Artigos relacionados


Dentes humanos recém-reconhecidos do Pleistoceno da Caverna Tabun, Israel

Sete dentes humanos da Caverna de Tabun, Israel, com curadoria do Museu de História Natural de Londres desde 1955, são de proveniência e identidade incertas. São todos provenientes da dentição superior, sem duplicações e caracterizados por uma preservação semelhante. o Catálogo de hominídeos fósseis (1975) sugeriu que eles podem ter derivado de Tabun Layer A (Idade do Bronze a Recente). No entanto, um de nós (AC) notou algumas características distintas desses dentes que justificavam um estudo mais aprofundado. Eles são atribuídos aqui a um único indivíduo, Tabun BC7. Sua morfologia e métricas foram comparadas com a frequência de grupos do Pleistoceno Superior e do Holoceno Inferior da Europa, Norte da África e Oriente Médio.

Um fragmento da coroa M 3 direita de Tabun BC7 foi removido para ESR e análise U, e foi determinado que apenas as amostras da camada B têm valores de dose semelhantes. Usando os valores de dose de sedimento da camada B, foram obtidas estimativas preliminares de idade de 82 ± 14 ka (absorção inicial de U) e 92 ± 18 ka (absorção linear). O desequilíbrio da série U determinado a partir de outras amostras atribuídas à Camada B resultou em um histórico de captação U próximo à captação linear, dando uma estimativa de idade muito comparável de 90 +30 −16 ka. O valor da dose previamente obtido em um fragmento de esmalte da dentição Tabun C1 é quase o dobro do valor medido para BC7, e as estimativas de idade provisórias para C1 estavam na faixa de 143 ± 37 ka. No entanto, devido a incertezas na proveniência exata dos fósseis humanos, não podemos confirmar que C1 é mais antigo do que o novo dente amostrado aqui, e tanto C1 quanto BC7 podem ser atribuídos à Camada B por motivos cronológicos.

Com base na cronologia, morfologia dentária e métricas, o espécime denominado Tabun BC7 foi identificado como um provável Neandertal.


Arqueologia em Israel: as cavernas do Carmelo

As cavernas estão localizadas nas encostas ocidentais do Monte Carmelo, cerca de 20 km. ao sul de Haifa, onde Nahal Me & # 39arot (Vale das Cavernas) emerge na Planície Costeira. Eles foram escavados pela primeira vez nas décadas de 1920 e 1930. Então, novas escavações foram conduzidas a partir do final da década de 1960, usando métodos científicos avançados baseados em pesquisas geológicas, arqueológicas e palinológicas modernas (estudo paleontológico de pólen, fósseis, etc.).

Ferramentas de sílex, ossos de animais e sepulturas humanas encontradas nas Cavernas do Carmelo contribuem muito para a compreensão da evolução física e cultural do homem nas primeiras fases de sua existência.

As Cavernas Carmel foram declaradas Patrimônio Mundial da UNESCO em 2012.

A Caverna Tabun (Caverna do Forno)

A Caverna Tabun foi ocupada intermitentemente durante as idades do Paleolítico Inferior e Médio (meio milhão a cerca de 40.000 anos atrás). No decorrer desse período extremamente longo, depósitos de areia, silte e argila de até 25 m. acumulado na caverna. A escavação provou que tem uma das mais longas sequências de ocupação humana no Levante.

Os primeiros depósitos contêm grandes quantidades de areia do mar. Isso, e os vestígios de pólen encontrados, sugerem um clima relativamente quente. O derretimento das geleiras que cobriram grande parte do globo fez com que o nível do mar subisse e a costa do Mediterrâneo recuasse. A planície costeira era mais estreita do que é hoje e estava coberta por vegetação de savana. Os habitantes das cavernas usavam machados de sílex ou calcário para matar animais (gazela, hipopótamo, rinoceronte e gado selvagem que vagava pela planície costeira) e para desenterrar raízes de plantas. As ferramentas melhoraram lentamente ao longo de um período de dezenas de milhares de anos. Os machados de mão ficaram menores e mais bem formados e raspadores, feitos de flocos grossos lascados de núcleos de sílex, provavelmente eram usados ​​para raspar carne de ossos e para processar peles de animais.

Os níveis superiores da Caverna Tabun consistem principalmente de argila e silte, indicando que um clima mais frio e úmido prevaleceu quando as geleiras se formaram novamente, o que fez com que o nível do Mar Mediterrâneo caísse cerca de 100 m, até o seu nível atual. Também produziu uma faixa costeira mais ampla, coberta por densas florestas e pântanos.

Os restos de material dos estratos superiores na Caverna Tabun são da cultura Mousteriana (cerca de 200.000 - 45.000 anos atrás). Pequenos instrumentos de sílex, feitos de flocos finos, predominam aqui, muitos produzidos pela técnica de Levallois: um método de aparar cuidadosamente o núcleo do sílex antes que a forma desejada do floco seja removida. As ferramentas típicas desta cultura são pontas alongadas, flocos de vários formatos usados ​​como raspadores, raspadores de extremidade e muitas ferramentas denticuladas usadas para cortar e serrar.

A dieta das pessoas que manufaturavam e usavam essas ferramentas consistia em frutas, sementes, raízes e folhas com um suplemento de carne - gazela, gamo, veado e javali. O grande número de ossos de gamo encontrados nas camadas superiores da Caverna Tabun pode ser devido à abertura em forma de chaminé na parte de trás da caverna que funcionava como uma armadilha natural. Os animais provavelmente foram conduzidos para lá e caíram na caverna onde foram massacrados.

A Caverna Tabun contém um sepultamento tipo Neandertal de uma mulher, datado de cerca de 120.000 anos atrás. É um dos mais antigos restos de esqueletos humanos encontrados em Israel.

A Caverna Skhul (Caverna das Crianças)

Numerosos sepultamentos humanos datados aproximadamente da mesma época foram encontrados nesta caverna próxima. Quatorze esqueletos foram descobertos, incluindo três completos, eles foram definidos como um tipo arcaico de Homo sapiens, intimamente relacionado aos humanos modernos na aparência física. Acredita-se que esse ser humano, com traços faciais delicados, queixo proeminente e testa reta, tenha se desenvolvido totalmente há cerca de 100 mil anos. Os achados dessas sepulturas também mostram evidências de culto e rituais relacionados à morte e ao reino espiritual.

Os achados na caverna são de grande importância para a pesquisa antropológica pré-histórica do desenvolvimento da espécie humana. A teoria de que o Homo sapiens não se desenvolveu do homem de Neandertal, mas de que ambos viveram contemporaneamente, está se tornando cada vez mais aceita: o homem de Neandertal foi extinto enquanto o Homo sapiens se desenvolveu na raça humana moderna.

A Caverna El-Wad (Caverna do Vale)

Esta é a maior das cavernas do Monte Carmelo. As camadas acumuladas fornecem evidências da presença humana desde o final da ocupação da Caverna Tabun (aproximadamente 45.000 anos atrás).

Descobertas importantes dessa caverna são da cultura natufiana (10.500 a 8.500 aC), uma cultura altamente desenvolvida em relação às anteriores. Sinaliza a transição do Paleolítico para as culturas Neolíticas, da coleta de plantas e caça de animais ao cultivo de plantas e domesticação de animais. Durante este período, o nível do Mar Mediterrâneo subiu novamente, à medida que o período glacial chegou ao fim e a costa se estabilizou, aproximadamente nos contornos atuais. A planície costeira tornou-se mais estreita e foi coberta por floresta esparsa e pastagens, com pântanos em áreas baixas. O número de espécies animais diminuiu e consistia principalmente de gazelas e gado selvagem.

A população da caverna El-Wad usou tanto a caverna quanto o amplo terraço em frente a ela. Acredita-se que o assentamento tenha sido permanente, um desenvolvimento único em termos de estilos de vida anteriores nas cavernas. Consistia em algumas famílias que viviam em uma vila de tendas que servia de base para expedições de caça e coleta de alimentos.

As ferramentas de sílex natufianas são de altíssima qualidade e delicadeza, muito pequenas e cuidadosamente retocadas. Esses micrólitos eram principalmente raspadores para o tratamento de peles de animais, pontas para trabalhar madeira e osso, furadores para pedras perfuradas usadas como pesos de pesca, peles e contas decorativas, lâminas para cortar carne e serrar osso e lâminas de foice (presas em foices de madeira ou osso ) para a colheita de grãos (que deixava um brilho característico na borda das lâminas). Havia também micrólitos em forma de semilunar, usados ​​como pontas de flecha, para arpões e como anzóis e ferramentas maiores feitas de pedaços ásperos de sílex para quebrar ossos e sementes de casca dura. Ferramentas de amolar, almofarizes e pilões de pedra eram usados ​​para o processamento de alimentos.

No terraço em frente à caverna, mais de cem sepulturas humanas individuais foram escavadas. Os mortos foram enterrados em uma posição bem flexionada, alguns com ornamentos feitos de pedra, osso ou concha de dentália. O grande número de esqueletos proporcionou aos antropólogos a oportunidade de estudar as características físicas dessa população natufiana. A altura média situava-se entre 1,58 e 1,65 m., As cabeças eram relativamente grandes, com testas largas e bastante baixas, características típicas das populações deste período na bacia oriental do Mediterrâneo.

A caverna El-Wad agora está aberta ao público e os visitantes podem avaliar os muitos achados pré-históricos e seu lugar no desenvolvimento da raça humana.

Designação de Patrimônio Mundial da UNESCO

Critério (iii) : O local das cavernas Nahal Me & # 39arot / Wadi el-Mughara exibe uma das mais longas sequências culturais pré-históricas do mundo. Do complexo acheuliano, pelo menos 500.000 anos AP, através da cultura Mousteriana de 250.000-45.000 anos AP, e até a cultura natufiana de 15.000-11.500 anos AP e além, testemunha pelo menos meio milhão de anos de evolução humana. Significativamente, o site demonstra a existência única de ambos. Neandertais e primeiros humanos anatomicamente modernos (EAMH) dentro da mesma estrutura cultural do Paleolítico Médio, o Mousteriano. Como tal, tornou-se um local-chave da estrutura cronoestratigráfica da evolução humana em geral e da pré-história do Levante em particular. A pesquisa nas cavernas Nahal Me & # 39arot / Wadi el-Mughara está em andamento desde 1928 e continua a promover o diálogo científico multidisciplinar. O potencial para novas escavações e pesquisas arqueológicas no local está longe de se esgotar.

Critério (v): As cavernas Nahal Me & # 39arot / Wadi el-Mughara são um local central da cultura natufiana em sua zona central do Mediterrâneo. Esta significativa cultura regional do final do período Epi-Paleolítico apresenta a transição do Paleolítico ao Neolítico modos de vida, de nômades a comunidades complexas e sedentárias, testemunhando a última sociedade de caçadores-coletores e as várias adaptações que ela sofreu no limiar da agricultura .

O sítio Nahal Me & rsquoarot / Wadi el-Mughara inclui todos os elementos necessários para expressar os valores da propriedade, incluindo as cavernas e o habitat visual. As cavernas estão intactas, em bom estado e não sofrem abandono, exceto no caso da Caverna Skhul, que foi parcialmente desfigurada com grafite. O habitat visual definido como as cavernas, o terraço onde se encontram as cavernas e a área que pode ser vista a partir das cavernas está intacto, exceto abaixo da Caverna Skhul, onde crescem eucaliptos ao longo do leito do rio em torno da estação de bombeamento de água.

Autenticidade

Pesquisas arqueológicas de mais de 90 anos estabeleceram a autenticidade do sítio Nahal Me & rsquoarot / Wadi el-Mughara como um registro crucial das origens humanas, biológicas, comportamentais e culturais. As cavernas, terraços e estruturas escavadas, juntamente com artefatos escavados e restos humanos, expressam de forma verdadeira e confiável os valores da propriedade. A autenticidade do habitat é afetada pelos eucaliptos exóticos e pela estação de bombeamento de água.

Requisitos de proteção e gerenciamento

A proteção legal é fornecida no nível nacional mais alto possível em Israel. As cavernas e seus arredores foram declarados Reserva Natural Nacional em 1971. A propriedade é protegida pela Lei de Parques Nacionais, Reservas Naturais, Locais Nacionais e Locais Memorial de 1998, administrada pela Autoridade de Parques e Natureza de Israel (INPA) e pela Lei de Antiguidades ( 1978) e a Lei das Autoridades de Antiguidades (1989). As atividades de pesquisa ou escavações dentro da propriedade exigem licenças do INPA e da Autoridade de Antiguidades de Israel (IAA). O INPA e o IAA compartilham a responsabilidade pela gestão dos recursos arqueológicos que sustentam o Valor Universal Excepcional da propriedade. Um acordo entre a Autoridade de Antiguidades e o INPA (2005) descreve o protocolo eficaz necessário para facilitar a cooperação, conservação e gestão de Antiguidades nas Reservas Naturais e Parques Nacionais de Israel.

Um comitê gestor de partes interessadas foi estabelecido para supervisionar a nomeação e servirá como um corpo diretivo que integra a gestão local, regional e nacional do local. O comitê de direção inclui representantes do INPA, o IAA, arqueólogos da Universidade de Haifa, a Autoridade de Drenagem de Carmel, Kibutz Ein HaCarmel e Moshav Geva Carmel (que arrenda a terra agrícola designada como Zona Tampão B), a Sociedade para a Proteção da Natureza em Israel, a Sociedade para a Preservação dos Locais de Herança de Israel, a Organização de Turismo de Carmelim e o Conselho Regional Hof HaCarmel. Um Programa de Conservação e Gerenciamento do Local descrevendo todos os procedimentos de gerenciamento do local foi preparado em 2003 e atualmente serve como base para o gerenciamento diário do local.

Baixe nosso aplicativo móvel para acesso móvel à Biblioteca Virtual Judaica


Caverna Tabun ocupada intermitentemente de 500.000 a 40.000 anos atrás

Os humanos dominaram o fogo pela primeira vez em Israel há 350.000 anos? Pederneiras queimadas encontradas em cavernas mostram evidências mais antigas de que nossos ancestrais usavam o fogo regularmente.

Alguns antropólogos afirmam que os primeiros humanos, como o Homo erectus, começaram a explorar o fogo há cerca de 1,5 milhão de anos, ainda na África. No entanto, muitas dessas evidências - que consistem em argilas aquecidas e fragmentos de carvão vegetal - são contestadas e podem ter ocorrido como resultado de queimadas naturais.

Há quem acredite que o fogo desempenhou um papel fundamental na evolução dos primeiros hominídeos, há cerca de dois milhões de anos, quando nossos dentes e intestinos ficaram menores. Eles também argumentaram que o fogo desempenhou um papel fundamental na evolução de cérebros humanos maiores. No entanto, muitos especialistas acreditam que os primeiros usos do fogo podem muito bem ter sido oportunistas, quando os primeiros humanos usavam queimadas naturais em vez de acender o fogo.

Os artefatos encontrados nesses locais costumam mostrar poucos sinais de queima, sugerindo que o fogo não era usado regularmente, de acordo com o Dr. Shimelmitz e seus colegas, cuja pesquisa foi publicada no Journal of Human Evolution. Eles dizem que suas descobertas na Caverna Tabun são apoiadas por evidências de outras descobertas recentes. Pedras queimadas, ossos e cinzas encontrados na Caverna Qesem em Tel Aviv, Israel, apontam para o uso de uma lareira nesta caverna que foi datada de cerca de 300.000 anos atrás.

Pederneiras queimadas da Caverna Tabun, no norte de Israel, podem ajudar a reescrever a história da evolução humana e do desenvolvimento da cultura

O controle do fogo é muito recente para explicar a evolução dos grandes cérebros humanos

Mas teria moldado o desenvolvimento da cultura e do comportamento humanos

O uso do fogo parece ter ocorrido depois que os humanos se expandiram para climas frios

Acredita-se que a evidência seja 50.000 anos mais velha do que qualquer outra descoberta anterior

Exatamente quando os humanos começaram a usar o fogo para facilitar suas vidas, continua sendo um dos tópicos mais controversos da arqueologia. A primeira data sugerida é cerca de 1,5 milhão de anos atrás. No entanto, algumas pesquisas sugerem que nossos ancestrais começaram a usar o fogo para cozinhar sua comida há dois milhões de anos. Cozinhar a carne desempenhou um papel vital na evolução humana, tornando-a mais fácil de digerir, reduzindo o tempo de alimentação e exigindo dentes menores. Um estudo realizado em 2011 por biólogos da Universidade de Harvard, em Cambridge, Massachusetts, comparou os padrões corporais, DNA e outras características de humanos modernos, primatas não humanos e 14 hominíneos extintos. Eles descobriram que usaram as informações para procurar padrões quando a hora de comer começou a diminuir. Eles calcularam que, se os humanos fossem primatas comuns que vivem de alimentos crus, comer consumiria 48% do dia. No entanto, os humanos modernos gastam apenas 4,7 por cento de seu dia com o consumo de alimentos. Eles sugerem que a evolução dos dentes menores no Homo erectus, há cerca de 1,9 milhão de anos, coincidiu com uma mudança na dieta que pode ter sido motivada pelo cozimento de alimentos.

Cerca de 25 metros de areia, silte e argila se acumularam na caverna, permitindo aos arqueólogos datar os sinais de habitação humana deixados em cada camada.

Entre os restos encontrados estavam fragmentos de crânio e ossos de uma mulher de Neandertal, que se acredita ter cerca de 120.000 anos.

Resumo O hominídeo neandertal Tabun C1, encontrado em Israel por Garrod & Bate, foi atribuído à camada B ou C de sua sequência estratigráfica. Usamos espectrometria de raios gama para determinar as relações 231Pa / 235U e 231Pa / 235U de dois ossos deste esqueleto, a mandíbula e um fêmur. As idades calculadas a partir dessas proporções dependem da história de absorção de urânio pelos ossos. Assumindo um modelo de absorção precoce de U (EU), a idade da mandíbula Tabun C1 é de 34 ± 5 ​​ka. A idade do fêmur na UE é 19 ± 2 ka. O fêmur pode ter experimentado uma captação contínua (linear) de U, o que resultaria em uma idade de 33 ± 4 ka, de acordo com a idade da UE da mandíbula, mas implica uma acentuada falta de homogeneidade na história de captação de U no local. Essas novas estimativas de idade para o esqueleto sugerem que ele era mais jovem do que os depósitos da camada C. Esta idade aparente é menor do que a de outros Neandertais encontrados em Israel, e distintamente mais jovem do que as idades dos túmulos Skhul e Qafzeh. Isso sugere que os neandertais não coexistiram necessariamente com os primeiros humanos modernos da região. Todos os fósseis de neandertais mais completos de Israel são datados do período frio do último ciclo glacial, sugerindo que os neandertais podem ter chegado a essa região como resultado da expansão para o sul de sua área habitável. A pouca idade determinada para o esqueleto do Tabun sugeriria que os neandertais sobreviveram tão tarde no Levante quanto na Europa.

Obrigado por postar este achado muito interessante. Parece que as datas continuam sendo adiadas para a maioria dos "primeiros" da pré-história humana.

O uso do fogo parece ter ocorrido depois que os humanos se expandiram para climas frios

Eu me pergunto se o mave Neanderthal trouxe habilidades para cozinhar fogo com eles quando migraram para o souhward durante o período de resfriamento do último ciclo glacial? O que é atribuído a dirigir humanos para regiões mais frias? Possivelmente co-migração e integração social. Afinal, compartilhar comida pode ter sido uma graça de aceitação social, assim como é percebida hoje. O fogo usado para cozinhar também teria permitido aos humanos mais tempo para mexer, em vez de passar o dia todo caçando, comendo e digerindo enquanto dormiam. O fogo para cozinhar permitia que o corpo concentrasse mais energia em outro lugar, onde certas mutações genéticas podiam prosperar, o que o Neandertal não havia desenvolvido. Isso me lembra do Dia de Ação de Graças nas Américas, onde toda uma cultura e base genética foram extintas devido a deficiências genéticas para doenças. bem, e principalmente genocídio. que provavelmente se abateu sobre o Neandertal também.

Prometeu pode ter sido um Neandertal. Ou Nephlium? Ele nos deu conhecimento sobre o fogo e pagou caro por isso, ou assim diz o mito.

Aqui estão alguns outros links interessantes sobre a migração de Neandertal, genética, habilidades etc.

Eu acho que há um grande acobertamento acontecendo nos círculos arqueológicos, em relação à linha do tempo humana real. Há tantas coisas que eles estão descobrindo agora que não se enquadram nos parâmetros aceitos da história humana, conforme definido pelos arqueólogos.

Artefatos fora do lugar com a linha do tempo estabelecida da evolução humana foram encontrados por algum tempo, e eles continuam mudando a história oficial à medida que encontram coisas novas, mas muitas coisas (como martelos, ferramentas avançadas, etc.) foram encontradas no carvão centenas de milhões de anos de idade, sugerindo civilizações avançadas capazes de criação de ligas extraordinárias, nem mesmo capazes hoje, surgiram e obviamente caíram no caminho do passado distante.

Além disso, como você explica que os humanos viveram em cavernas até 5.000 aC, mas existem cidades e estruturas de templos que datam de 15.000 anos antes ou mais?

'' Eles são 'arqueológicos e outros associados a esse estudo, então os mesmos caras que você está culpando por' esconder 'as coisas são as que as descobrem!

Na verdade, não há histórias sobre isso, mas nenhuma evidência para apoiá-lo, além de alguns boatos. Ah, e nenhuma 'história oficial', não há uma estrutura arqueológica central, e posso garantir que consenso é com o que você está lidando e há muita discordância entre as muitas pessoas envolvidas.

No entanto, não encontramos nenhuma evidência de tal

As pessoas ainda eram HG'ers até a última geração e alguns ainda se apegam a isso até hoje. A civilização nos 'primeiros dias' foi em grande parte uma ação minoritária.

Para começar, você só precisa de algumas pederneiras (piritas são muito melhores), um pouco de vigor e qualquer coisa inflamável!

Encontrei uma pequena pilha de pedras enterradas aqui que, quando esfregadas umas nas outras, soltam algumas faíscas vermelhas. Eles são muito difíceis. Não tenho certeza se são quartzitos ou algum tipo de pirita. Se você colocasse um pouco de musgo entre eles, provavelmente iniciariam um incêndio. Sempre me esqueço de tentar fazer isso, embora tenha lido sobre isso em algum lugar. Às vezes, os índios deixavam algumas pedras empilhadas em locais feitos desses materiais. Geralmente ocorria em áreas com afloramentos rochosos. Talvez eles os tenham colocado lá para que as pessoas que viajassem acendessem suas fogueiras nesta rocha, em vez de na floresta, onde eles pegariam fogo na floresta.

No entanto, isso é apenas especulação. Os índios eram muito espertos sobre essas coisas. Às vezes você vê duas ou três pequenas pedras lá fora nas colinas por aqui sentadas na rocha. Claro que a geleira poderia tê-los deixado lá, mas o mesmo aconteceu com muitas tribos de índios desde a época da geleira.

Encontrei uma pequena pilha de pedras enterradas aqui que, quando esfregadas umas nas outras, soltam algumas faíscas vermelhas. Eles são muito difíceis. Não tenho certeza se são quartzitos ou algum tipo de pirita. Se você colocasse um pouco de musgo entre eles, provavelmente iniciariam um incêndio. Sempre me esqueço de tentar fazer isso, embora tenha lido sobre isso em algum lugar. Às vezes, os índios deixavam algumas pedras empilhadas em locais feitos desses materiais. Geralmente ocorria em áreas com afloramentos rochosos. Talvez eles os tenham colocado lá para que as pessoas que viajassem acendessem suas fogueiras nesta rocha, em vez de na floresta, onde eles pegariam fogo na floresta.

Isso é apenas especulação. Os índios eram muito espertos sobre essas coisas. Às vezes você vê duas ou três pequenas pedras lá fora nas colinas ao redor aqui sentadas na rocha. Claro que a geleira poderia tê-los deixado lá, mas o mesmo aconteceu com muitas tribos de índios desde a época da geleira.

Certa vez, encontrei um burim de chert e várias lâminas talhadas no topo de uma rocha em uma saliência protegida no vale de Malloura. Suspeito que há cerca de dez mil anos um caçador estava sentado lá olhando para o vale em busca de caça e estava fazendo ferramentas de pedra enquanto observava, ele as largou e nunca mais voltou. Perto dele também foram encontrados quatro cartuchos corroídos .303 britânicos, ou 7,7 × 56mmR, outro caçador provavelmente na década de 1930-70 sentou-se perto do mesmo lugar e novamente deixou algumas de suas ferramentas para trás.

Este é um relatório feito cerca de trinta anos depois, no mesmo vale.

As informações sobre o que encontrei estão neste relatório, mas não consigo encontrar na web (não consigo ler em francês)

Algumas das coisas que encontrei também são feitas de Chert. Eu nem sabia que Chert existia antes de começar a cavar por aqui. É meio interessante encontrar a velha coleção de pedras grandes de alguém em minha propriedade. É uma pena que cavei grandes seções para colocar na casa e no quintal e um monte de calçada antes de descobrir os padrões nas rochas de dezoito a vinte e quatro centímetros abaixo do solo. Acho que vou construir algum tipo de equipamento de detecção de solo para tentar encontrar as fileiras de pedras no subsolo. Se eu fizer isso na primavera, posso modificar meu localizador de cardumes, mas o solo precisa estar molhado.

Pensei em alugar uma daquelas unidades, sou finlandês, isso está fora de cogitação. Eles custam uma pequena fortuna para alugar. Talvez a GSA Auctions tenha uma unidade governamental antiga por um preço barato.

Parece que você está morando em um local, afundar alguns poços de teste:

e ver como fazer um teste

Encontrei uma fileira de pedras enterradas abaixo do jardim. Eu estava tirando-os e colocando-os ao redor da borda. Fiquei frustrado ao fazer rotação do jardim. Fiquei curioso por que eles estavam todos enfileirados e percebi que estava fazendo a mesma coisa com eles. A linha seguia mais ou menos em linha reta para o norte e para o sul. Parte dela ainda existe, mas as pedras do jardim foram todas removidas. Havia também muitos pequenos pedaços de alguma rocha plana quebrada ao redor da linha. Estava cerca de trinta a trinta centímetros abaixo do solo, todo argiloso. Nenhuma outra pedra ou pedaço quebrado em qualquer lugar do jardim naquela profundidade. Algumas das rochas ainda tinham algum tipo de cimento e pequenos pedaços cimentados sobre elas. As rochas estavam em sua maioria com o lado plano voltado para cima.

A princípio pensei que fosse uma base velha, mas também notei que algumas pareciam pedaços da grande espinha dorsal de algum animal gigante. Então pensei que poderia ser uma espinha, mas acabou não sendo o caso. Apenas uma fileira ainda poderia ser uma fundação, mas as pequenas pedras chatas no topo e nas laterais estavam me confundindo até que eu encontrei uma pedra perto de uma velha fonte seca e montei as pedras que encontrei na argila. Parece um peru Mosiac em camadas. Algumas das pequenas peças tinham o que parecia ser argamassa, mas eram quebradiças. Eu tenho algumas rochas que parecem ter juntas de argamassa, parece ser uma mistura de argila.

Os índios disseram que provavelmente é um antigo local cerimonial. Eles me disseram que tudo isso pode ser desenterrado, mas deve permanecer no local. Pensei em tentar reconstruir os mosíacos, mas seria muito difícil em uma linha de pedras porque eles estão espalhados até 30 centímetros da linha de pedras. Eles estariam todos confusos. Corri para outra fileira sob minha trilha de volta com as mesmas características. Suponho que eles deviam alinhar caminhos.

Os índios mais velhos com quem conversei disseram que é difícil dizer quem fez isso, e eles me disseram que trabalharam com argilas para fazer coisas desse tipo, mas não sua tribo. Um arqueólogo que conheci disse que não tinha como identificar quem os fez e que existem sites assim por toda parte. De onde as fontes vêm da terra.

Então, eu não tenho ideia de quem fez isso e até agora não há nada escrito, apenas arranhões em algumas pedras, evidências de algo como esmalte queimado em algumas pedras e um monte de artefatos que não podem ser atribuídos a nenhuma cultura em particular. Basicamente, tenho um monte de pedras interessantes que as pessoas moeram ou cimentaram com uma argamassa à base de argila. Pensei em levar as pedras ao MTU para fazer alguns testes, mas ao investigar o assunto, nem tenho certeza se foram feitas aqui. Assim como os antigos colonizadores do meio-oeste deixavam os rapazes namorar suas filhas se trouxessem pedras para o jardim das mães, os índios puxavam pedras interessantes para alinhar os caminhos de seus locais cerimoniais.

Os índios eram muito bons em fazer as coisas. Há algumas evidências do antigo estilo europeu, mas os Lenope podem ter estado aqui e supostamente se originaram na Noruega, cruzando o gelo da Groenlândia. Eles também poderiam ter ensinado os índios como fazer as coisas e, com o comércio em andamento, as coisas poderiam ter sido feitas em outro lugar.

Eu encontrei apenas alguns padrões de riscos que parecem animais e alguns padrões de riscos que parecem possíveis letras únicas, nenhum grupo de letras ou símbolos. But I have only scratched the surface.


What did Neanderthals look like?

Neanderthals had a long, low skull (compared to the more globular skull of modern humans) with a characteristic prominent brow ridge above their eyes.

Their face was also distinctive. The central part of the face protruded forward and was dominated by a very big, wide nose. Some scientists think this feature may have been an adaptation to living in colder, drier environments. The large internal volume of the nose would have acted to moisten and warm the air they breathed.

Their front teeth were large, and scratch-marks show they were regularly used like a third hand when preparing food and other materials. Unlike modern humans, Neanderthals didn't have much of a chin.

Side views of an approximately 50,000-year-old Neanderthal skull from La Ferrassie, France, next to an approximately 20,000-year-old Homo sapiens fossil from Abri Pataud, France. The modern human has a more rounded skull and lacks the prominent brow ridge present in the Neanderthal.

Neanderthals had strong, muscular bodies, and wide hips and shoulders. Adults grew to about 1.50-1.75m tall and weighed about 64-82kg. Early Neanderthals were taller on average than later Neanderthals, but their weight was about the same.

Model of a Homo neanderthalensis skeleton (front and back views). Neanderthals had stocky physiques with short lower legs and lower arms.

Their short, stocky physiques were suited to cold environments. The bulky trunk, in addition to their short lower leg and lower arm bones, gave Neanderthals proportions that would have minimised the skin's surface area, presumably to conserve heat under the predominantly colder conditions of the last 200,000 years.

Some researchers argue that this physique also gave the Neanderthals greater power in their arms and legs for close-range ambushes during hunting.


Tabun Cave - History

The mammal collections from Tabun cave Israel at Natural History Museum

Miss Spyridoula Pappa, Postgraduate research student, Royal Holloway University of London.

Thursday 21st June
Neil Chalmers Seminar Room, DC2, 16:00

It is 74 years since D. Garrod & D. Bate&rsquos publication ‘The stone of Mount Carmel&rsquo, where they first described the fossil fauna from Tabun Cave. Tabun is one of the most important caves from Mount Carmel (Israel) with the longest and most complete archaeological sequence in South-western Asia. One of the lowest layers from this sequence, Tabun E (TE), has been dated ca. 208 Ka. These layers, which were excavated by Dorothy Garrod between 1929 and 1934, revealed lower & middle Palaeolithic artefacts, hominid remains, including one almost complete Neanderthal burial, and several fossil mammal remains.

A one year project (April 2011 to March 2012) re-boxing and digitisation the specimens from Tabun Cave housed at Natural History Museum revealed that there were 7096 mammal specimens and this enabled the collection to be thoroughly reviewed and systematic work carried out. Although storage space was limited, space issues were overcome by careful organisation of the specimens within acid free boxes according to size range (Fig.1). Small and fragile specimens were nested into Plastazote for additional protection. This project not only resulted in a more accessible collection but also demonstrated that this important collection represents 29 different mammal (herbivores & carnivores) and 33 micromammal species including 15 Holotypes.

This historical collection is also significant with regards to other potential scientific projects. I will present some examples of different methods that we applied including Dama&rsquos (prefers moist environment) and Gazella&rsquos (prefers dry environment) teeth analyses (LEO SEM, chemical condition and 3D reconstruction) and discuss some of the results (Fig. 2, 3). This novel work will hopefully shed light on the dietary habits, morphological teeth features and the impact of climatic changes on the fauna.


Habitual use of fire as told from cave near Haifa

Credit: Junior Libby/public domain

Scientists have not been content with the exercise of dating when man first used fire. While the earliest evidence for hominin use of fire dates to more than a million years ago, scientists have been keen to explore an expanded timeline as to when we transitioned from occasional use to habitual, planned use of fire. A research effort by a team of scientists has turned up evidence and they have written what they understand about a time frame of a 'technological mutation.' That in turn can help explain our evolution and "encephalization."

Their study, 'Fire at will': The emergence of habitual fire use 350,000 years ago," is published in this month's Journal of Evolution. Their study suggests, as stated in a publication of the Archeological Institute of America, Arqueologia, that human ancestors regularly began using fire some 350,000 years ago. The six authors studied flint tools recovered from Israel's Tabun Cave. The authors are from the Zinman Institute of Archaeology, University of Haifa, and School of Anthropology, University of Arizona.

They uncovered burnt flint material from a 16-m-deep sequence of archaeological deposits at Tabun Cave, near Haifa, Israel. De acordo com um relatório em Science, the Tabun Cave is a site with a long sequence. In turn, said Ron Shimelmitz, archaeologist at the University of Haifa and study co-author, they were able to explore, step by step, how the use of fire changed in the cave. Shimelmitz also said in the Science report that the findings were consistent with data from several nearby sites.

The authors wrote that "burnt artifacts are found not only within hearths but also scattered throughout the general area of excavations, a result of processes such as cleaning out of fireplaces, trampling and earth moving." They said that "the frequency of burnt flints should be a suitable proxy for the frequency of fires within the cave." Since the stone is so durable, burnt flints are not expected to suffer from the same degree of post-depositional alteration and destruction as are hearth features, heated sediments, charcoal and ash or even burnt bones, they added.

Two factors, the flint discoveries along with data from a Levantine archaeological record, demonstrated that "regular or habitual fire use developed in the region between 350,000–320,000 years ago. While hominins may have used fire occasionally, perhaps opportunistically, for some million years, we argue here that it only became a consistent element in behavioral adaptations during the second part of the Middle Pleistocene." They concluded that "Fire became a regular part of hominin behavior during the second half of the Middle Pleistocene."

The value of their research is in its contribution to reconstructing features of evolutionary history, including changes in anatomy and dispersal of hominins into temperate regions. Ilan Ben Zion, news editor at The Times of Israel, explained that examination of the strata in the cave found that, before roughly 350,000 years ago, "few of the stones showed signs of exposure to intense heat. After that point, an increasing number show signs of red or black coloration, cracking, and small round depressions typical of exposure to fire."

In their study, the authors said that, "We suggest that the changes in burning frequency at Tabun and Qesem not only signal the point in time where the use of fire became habitual, but also indicate that humans had mastered the art of kindling fire. Unfortunately there are no means currently available to directly determine how ancient fires were started, so the latter remains simply a hypothesis for the time being."

Abstract
The use of fire is central to human survival and to the processes of becoming human. The earliest evidence for hominin use of fire dates to more than a million years ago. However, only when fire use became a regular part of human behavioral adaptations could its benefits be fully realized and its evolutionary consequences fully expressed. It remains an open question when the use of fire shifted from occasional and opportunistic to habitual and planned. Understanding the time frame of this 'technological mutation' will help explain aspects of our anatomical evolution and encephalization over the last million years. It will also provide an important perspective on hominin dispersals out of Africa and the colonization of temperate environments, as well as the origins of social developments such as the formation of provisioned base camps. Frequencies of burnt flints from a 16-m-deep sequence of archaeological deposits at Tabun Cave, Israel, together with data from the broader Levantine archaeological record, demonstrate that regular or habitual fire use developed in the region between 350,000–320,000 years ago. While hominins may have used fire occasionally, perhaps opportunistically, for some million years, we argue here that it only became a consistent element in behavioral adaptations during the second part of the Middle Pleistocene.


Tabun Cave occupied intermittently from 500,000 to 40,000 years ago

Did humans first master fire in Israel 350,000 years ago? Burnt flints found in cave show earliest evidence of our ancestors regularly using fire.

Some anthropologists claim that early humans, such asHomo erectus, began exploiting fire as long as 1.5 million years ago while still in Africa. However, much of this evidence - which consists of heated clays and charcoal fragments - is disputed and could have occurred as a result of natural bush fires.

There are some who believe that fire played an instrumental role in the evolution of early hominins around two million years ago when our teeth and guts became smaller. They have also argued that fire played a key role in the evolution of larger human brains. However, many experts believe that early uses of fire may well have been opportunistic where early humans used natural bush fires rather than lighting fires themselves.

The artifacts found at these sites often show few signs of burning, suggesting fire was not used regularly, according to Dr Shimelmitz and his colleagues, whose research is published in the Journal of Human Evolution. They say their findings at Tabun Cave are supported by evidence from other recent discoveries. Burnt flints, bones and ash found in the Qesem Cave in Tel Aviv, Israel, point towards the use of a hearth in this cave that has been dated to around 300,000 years ago.

Burnt flints from Tabun Cave in northern Israel may help to rewrite history of human evolution and development of culture

Control of fire is too recent to explain the evolution of humans' big brains

But it would have shaped the development of human culture and behaviour

Fire use seems to have occurred after humans expanded into cold climates

Evidence is thought to be 50,000 years older than any previously finds

Exactly when humans first began using fire to make their lives easier remains one of the most controversial topics in archaeology. The earliest suggested date is around 1.5 million years ago. However, some research suggests that our ancestors first began using fire to cook their food as far back as two million years ago. Cooking meat played a vital role in human evolution, making it easier to digest, reducing the time it took to feed and requiring smaller teeth. A study in 2011 by biologists at Harvard University, in Cambridge, Massachusetts compared the body patterns, DNA and other characteristics of modern humans, non-human primates and 14 extinct hominins. They found used the information to look for patterns when eating time began to reduce. They calculated that if humans were ordinary primates living off raw food, eating would take up 48 per cent of their day. However, modern humans spend just 4.7 per cent of their day to food consumption. They suggest that the evolution of smaller teeth in Homo erectus around 1.9 million years ago coincided with a change in diet that may have been driven by the cooking of food.

Around 82 feet of sand, silt and clay have built up in the cave, allowing archaeologists to date the signs of human habitation left in each layer.

Among the remains found there were the skull fragments and bones from a female Neanderthal, that is thought to be around 120,000 years old.

Abstract The Neanderthal hominid Tabun C1, found in Israel by Garrod & Bate, was attributed to either layer B or C of their stratigraphic sequence. We have used gamma-ray spectrometry to determine the230Th/234U and231Pa/235U ratios of two bones from this skeleton, the mandible and a femur. The ages calculated from these ratios depend on the uranium uptake history of the bones. Assuming a model of early U (EU) uptake the age of the Tabun C1 mandible is 34±5 ka. The EU age of the femur is 19±2 ka. The femur may have experienced continuous (linear) U uptake which would give an age of 33±4 ka, in agreement with the mandible's EU age, but implies marked inhomogeneity in U uptake history at the site. These new age estimates for the skeleton suggest that it was younger than deposits of layer C. This apparent age is less than those of other Neanderthals found in Israel, and distinctly younger than the ages of the Skhul and Qafzeh burials. This suggests that Neanderthals did not necessarily coexist with the earliest modern humans in the region. All of the more complete Neanderthal fossils from Israel are now dated to the cool period of the last glacial cycle, suggesting that Neanderthals may have arrived in this region as a result of the southward expansion of their habitable range. The young age determined for the Tabun skeleton would suggest that Neanderthals survived as late in the Levant as they did in Europe.

Thank you for posting this very interesting find. It seems that the dates keep getting pushed back for most "firsts" in human pre-history.

Fire use seems to have occurred after humans expanded into cold climates

I wonder if Neanderthal mave have brought fire cooking skills with them when they migrated souhward during the cooling period of the last glacial cycle? What is attributed to driving humans into colder regions? Possibly co-migration and social integration. After all, sharing food may have been a social acceptance grace, just as it is perceived as today. Fire used for cooking would also have allowed humans more time to tinker, rather spending all day hunting, eating, and digesting while sleeping. Fire for cooking allowed the body to focus more energy elsewhere, where certain genetic mutations could thrive, which Neanderthal had not developed. Reminds me of Thanksgiving in The Americas, where an entire culture and genetic base was driven extinct due to genetic deficiencies to disease. well, and mostly genocide. which probably befell Neanderthal as well.

Prometheus may have been Neanderthal. Or Nephlium? He gave us knowledge of fire, and paid dearly for it, or so the myth goes.

Here is some other interesting links about Neanderthal migration, genetics, skills, et cetera:

I think there is a huge cover up going on in archaeological circles, regarding the actual human timeline. There is just so much stuff that they're finding now that doesn't fit the accepted parameters of human history as defined by archaeologists.

Artifacts out of place with the established timeline of human evolution have been found for some time, and they keep changing the official story as they find new things, but many things (such as hammers, advanced tools etc) have been found in coal hundreds of millions of years old, suggesting advanced civilizations capable of extraordinary alloy creation not even capable today have risen and obviously fallen in the way distant past.

Also, how do you explain that humans lived in caves until 5,000 BC but there are cities and temple structures found that date to 15,000 years earlier than that, and older?

''They're' are archaeological and others associated with such study so the same guys you are blaming for 'hiding' stuff are the one uncovering it!

Actually not there are stories of such but no evidence to support it, plus some hoaxes. Oh and no 'official story', there is no central archaeological structure, and I can assure you consensus is what you are dealing with and there is a great deal of disagreement within the many people so involved.

Yet we have found no evidence of such

People were still HG'ers until the last generation and a few still cling to it even today. Civilization in the 'early days' was very much a minority action.

To start all you need are some flints (pyrites are much better), some vigor and anything flammable!

I found a little pile of rocks buried here that when rubbed together give off some red sparks. They are very hard. I am not sure if they are quartzite or if they are some sort of pyrite. If you were to put some moss in between them they would probably start a fire. I keep forgetting to try this although I have read about it somewhere. Sometimes the Indians would leave a couple of rocks piled in locations that were made of these materials. It was usually on areas of rock outcrops. Maybe they put them there so people traveling would build their fires on this rock instead of in the woods where they would catch the woods on fire.

This is just speculation though. The Indians were pretty smart about these things. Sometimes you see two or three small rocks out there in the hills around here sitting on rock. Sure the glacier could have left them there, but so could many tribes of Indians since the time of the glacier.

I found a little pile of rocks buried here that when rubbed together give off some red sparks. They are very hard. I am not sure if they are quartzite or if they are some sort of pyrite. If you were to put some moss in between them they would probably start a fire. I keep forgetting to try this although I have read about it somewhere. Sometimes the Indians would leave a couple of rocks piled in locations that were made of these materials. It was usually on areas of rock outcrops. Maybe they put them there so people traveling would build their fires on this rock instead of in the woods where they would catch the woods on fire.

This is just speculation though. The Indians were pretty smart about these things. Sometimes you see two or three small rocks out there in the hills around here sitting on rock. Sure the glacier could have left them there, but so could many tribes of Indians since the time of the glacier.

I once came across a chert burin and a number of hewn blades sitting atop a rock on a sheltered ledge in the Malloura Valley. I suspect that about ten thousand years ago a hunter was sitting there looking out over the valley searching for game, and was making stone tools as he watched, he laid them down and never returned. Near it was also found four corroded .303 British, or 7.7×56mmR cartridges another hunter probably in the 1930-70's had sat near the same place and again left some of his tools behind.

This is a report done about thirty years afterwards in the same valley.

The info on what I found is in this report but I cannot find it on the web (I cannot read French)

Some of the stuff I found is made of Chert also. I never even knew Chert existed before I started digging around here. It's kind of interesting to find someone's old big rock collection on my property. It sucks that I dug big sections of it to put in the house and yard and a lot of driveway before discovering the patterns in the rocks eighteen to twenty four inches under the ground. I think I am going to build some sort of ground sensing equipment to try to find the rows of rocks under ground. If I do it in the spring, I can modify my fishfinder, but the ground has to be wet.

I thought about renting one of those units, I am a Finn, that is out of the question. They cost a small fortune to rent. Maybe GSA Auctions will have an old government unit for cheap.

Sound like you might be living atop a site, sink a couple of test pits:

and view of how to do a test pit

I found a row of rocks buried below the garden. I was taking them out and placing them around the edge. I got frustrated when rototilling the garden. I got curious why they were all in a row and noticed I was doing the same thing with them. The row was going more or less straight North and south. Part of it still exists, but the rocks in the garden were all removed. There was also a lot of little pieces of some broken flat rock all around the row. It was about a foot to a foot and a half under the soil, all loam. No other rocks or broken pieces anywhere in the garden at that depth. Some of the rocks still had some sort of cement and cemented little pieces on them. The rocks were mostly with a flat side up.

At first I thought it was an old foundation but I also noticed some looked like pieces of big old backbone from some giant animal. So I thought it might be a spine, but that turned out to not be the case. Only one row could still be a foundation but the little flat rocks on top and to the side were confusing me till I found a rock out by an old dried up spring and assembled the rocks I found in the loam. It looks like a layered mosiac turkey. Some of the little pieces had what looked like mortar on them but it was brittle. I have some rocks that look like they have mortar joints in them too, it appears to be a clay mixture.

The Indians said it is probably an old ceremonial site. They told me that all this stuff can be dug up but must remain on the site. I thought of trying to reconstruct the mosiacs but it would be pretty hard in a line of rocks because they are scattered up to a foot from the row of rocks. They would all be mixed up. I ran into another row out under my back trail with the same traits. I suppose they were to line paths.

The Indian elders I talked to said it is hard to tell who made this, and they told me they did work with clays to do stuff like that, but not their tribe. An archeologist I met said that he had no way of identifying who made them and that there are sites like that all over the place. Where the springs came from the earth.

So, I have no clue who did this and so far there is no writing, just scratches in some rocks, evidence of something like glaze fired onto some rocks, and a bunch of artifacts that can't be traced to any particular culture. So basicly I have a bunch of interesting rocks that people have ground or cemented together with a clay based mortar. I thought of taking the rocks to MTU to have some testing done but upon investigating the matter, I can't even be sure they were made here. Just like ancient settlers in the midwest would let guys date their daughters if they brought rocks for around the mothers garden, the Indians hauled interesting rocks to line the paths of their ceremonial sites.

The Indians were pretty good at doing things. There is some evidence of old European style, but the Lenope might have been here and they supposedly originated in Norway crossing the ice from Greenland. They could also have taught the Indians how to do things and with the trade going on the stuff could have been made elsewhere.

I have only found a few scratch patterns that look like animals and some scratch patterns that look like possible single letters, no groups of letters or symbols. But I have only scratched the surface.


File:Production of points & spearheads from a flint stone core, Levallois technique, Mousterian Culture, Tabun Cave, 250,000-50,000 BP (detail).jpg

Clique em uma data / hora para ver o arquivo como ele apareceu naquele momento.

Data horaMiniaturaDimensõesDo utilizadorComente
atual04:03, 6 May 20192,113 × 2,182 (2.53 MB) पाटलिपुत्र (conversa | contribuições) Melhor
03:55, 6 May 20192,113 × 2,182 (2.59 MB) पाटलिपुत्र (conversa | contribuições) Melhor
03:49, 6 May 20192,113 × 2,182 (2.58 MB) पाटलिपुत्र (conversa | contribuições) Página criada pelo usuário com UploadWizard

Você não pode sobrescrever este arquivo.


Assista o vídeo: Szczęśliwe zakończenie po 100h akcji ratunkowej w jaskini w Kambodży


Comentários:

  1. Halwn

    Parabéns, a mensagem notável

  2. Clark

    Eu entro. Concordo com tudo dito acima. Podemos nos comunicar sobre este tema.

  3. Bearnard

    Uma coisa muito valiosa



Escreve uma mensagem