O presidente Kennedy pede aos americanos que construam abrigos antiaéreos

O presidente Kennedy pede aos americanos que construam abrigos antiaéreos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O presidente John F. Kennedy, falando sobre defesa civil, aconselha famílias americanas a construir abrigos contra bombas para protegê-los da precipitação atômica no caso de uma troca nuclear com a União Soviética. Kennedy também garantiu ao público que o programa de defesa civil dos EUA em breve começaria a fornecer essa proteção para todos os americanos. Apenas um ano depois, fiel aos temores de Kennedy, o mundo pairava à beira de uma guerra nuclear em grande escala quando a crise dos mísseis cubanos estourou por causa da colocação de mísseis nucleares da URSS em Cuba. Durante a tensa crise de 13 dias, alguns americanos se prepararam para a guerra nuclear comprando produtos enlatados e concluindo o trabalho de última hora em seus abrigos antiaéreos de quintal.

LEIA MAIS: A crise dos mísseis de Cuba: uma linha do tempo


Dê uma olhada nos abrigos de precipitação radioativa dos & # 821750s e & # 821760s

Do armazenamento ao abaixamento e cobertura, a preparação para um ataque nuclear foi um esforço de âmbito nacional.

Se você tinha idade suficiente para assistir TV ou ler jornais em 1962, sem dúvida se lembra da turbulência da crise da Baía dos Porcos. Por quase 2 semanas, o mundo foi dominado pela ameaça de guerra nuclear, adicionando uma nova urgência para muitas famílias construírem e estocarem abrigos de precipitação caso o pior realmente acontecesse.


Quando os abrigos antipessoais eram toda a moda

Associated Press A ameaça de guerra nuclear estimulou uma iniciativa para construir abrigos domésticos. No fundo da mente de muitas pessoas: o espectro sempre presente de uma nuvem em forma de cogumelo. Na imagem a seguir, o rescaldo da explosão atômica que dizimou Nagasaki, Japão, em 9 de agosto de 1945.

Associated Press Contra o pano de fundo da escalada das tensões com os EUA, o presidente John F. Kennedy pediu aos americanos que construíssem abrigos antiaéreos. Durante grande parte do governo Eisenhower, o governo não promoveu a construção de abrigos radioativos domésticos. Isso mudou com a publicação do Relatório Gaither em 1957, que apoiou a construção de abrigos que "permitem que as pessoas saiam dos abrigos e sobrevivam". Durante um discurso sobre defesa civil em 6 de outubro de 1961, Kennedy também pressionou o Congresso a alocar mais de US $ 100 milhões para construir uma rede de abrigos públicos radioativos.

Arquivo Nacional Representação de um artista de um abrigo anti-precipitação temporário em porão, 1957. A partir do final dos anos 1950, o Escritório de Defesa Civil começou a promover abrigos anti-precipitação em casa. Também publicou uma série de manuais que mostrava aos americanos como construir seus próprios abrigos domésticos.

Wikipedia Abrigo radioativo americano de cerca de 1957.

Smithsonian / Museu Nacional de História Americana Os abrigos antimicrobianos familiares vieram em todas as formas e tamanhos. Alguns eram mais modestos, outros eram mais elaborados. Sua popularidade era um subproduto da ansiedade em relação às crescentes tensões internacionais. Em 1961, a maioria dos americanos acreditava que uma guerra nuclear ocorreria dentro de cinco anos.

Abrigo de Fallout da Biblioteca do Congresso, Pearl Harbor, Honolulu, HI

National Archives and Records Administration, Records of the Defense Civil Preparedness Agency Abrigo antipessoal com teto de concreto armado de 10 polegadas com cobertura de terra espessa e paredes de concreto construídas por Louis Severance perto de sua casa perto de Akron, Michigan. Apresentava ventilação especial e escotilha de escape , uma entrada para o porão, cozinha, água encanada, instalações sanitárias e uma área de dormir e estar para uma família de quatro pessoas. O abrigo custou cerca de US $ 1.000.

Abrigo de bombas nucleares da Associated Press. O Escritório de Defesa Civil se comprometeu a fornecer abrigos públicos radioativos com suprimentos de pelo menos algumas semanas. Depois de duas semanas, acreditava-se, a intensa radiação inicial de uma explosão nuclear cairia a um nível em que os civis pudessem se aventurar com segurança do lado de fora.

Associated Press Home, doce lar

AP Photo, Knoxville News Sentinel Em uma fotografia de arquivo de 16 de novembro de 1962, a Sra. W. C. Bruner e sua filha Rhonda, 8, posam em seu abrigo anti-precipitação em Knoxville, Tennessee. A legenda original da foto tinha o título "Preparado para o pior".

AP A família John F. Spalding, à esquerda, e os Chester R. Richmonds demonstram como as pessoas da cidade resistiriam a um ataque nuclear e suas consequências radioativas em Los Alamos, Novo México, local de nascimento das bombas atômicas e de hidrogênio em 29 de janeiro, 1962. Eles estão no porão bem abastecido de um prédio de laboratório científico. As caixas marcadas com MPF contêm "alimentos multiuso". A comunidade científica americana está dividida quanto ao valor de um programa de abrigo radioativo.

O marido da Associated Press ajuda a esposa na entrada de seu abrigo antiaéreo, Herdon, Virgínia

Wikipedia O antigo logotipo da defesa civil dos Estados Unidos. O triângulo enfatizou a filosofia de Defesa Civil de 3 etapas usada antes da fundação da FEMA. Em 1961, o Programa Community Fallout Shelter começou, com a ideia de mapear e fornecer o maior número possível de abrigos radioativos.

Logotipo da Defesa Civil da Wikipedia em uma sirene Thunderbolt 1003.

Desejando o Nosso Caminho para o Juízo Final

Acho que devemos culpar o presidente John F. Kennedy pelo National Geographic Channel & # 146s Preparadores do Juízo Final . Foi sua conversa frouxa da Guerra Fria sobre sobrevivência nuclear que lançou o negócio de sobrevivência do Juízo Final, aposto. Ele disse aos americanos que, se algum deles esperasse sobreviver à aniquilação imediata de fogo, explosão e vaporização em uma troca termonuclear, teria uma chance melhor de sobrevivência com um abrigo antiaéreo pessoal.

& # 147A hora de começar [a construção] é agora & # 148 ele disse ao país em um discurso televisionado em 6 de outubro de 1961. & # 147Nos próximos meses, espero que todos os cidadãos saibam quais medidas podem tomar sem demora para proteger sua família em caso de ataque. Eu sei que você não gostaria de fazer menos. & # 148 Ele prometeu abrigos para todos e o Congresso votou uma tonelada de dinheiro para localizar, identificar e estocar abrigos radioativos para uso público.

No ano seguinte, ocorreu a crise dos mísseis cubanos em outubro. Durante esses treze dias, os americanos pegaram comida das prateleiras e aumentaram os preços da gasolina. Curiosamente, foi durante os anos da Guerra Fria de Kennedy que ocorreu uma escassez crônica de moedas de prata coincidente. Só foi aliviado depois de 1964, quando a cunhagem de cobre-níquel substituiu a cunhagem de prata de noventa por cento. Os americanos estavam pensando o dia do juízo final, e alguns estavam estocando.

Houve a influência da literatura apocalíptica antes da década de 1960, e muito desde então, então acho que não posso culpar Kennedy inteiramente. Em ambos A Peste Escarlate (1912) e Terra habita (1949), a civilização está esgotada pela doença. Ai, babilônia (1959) segue os sobreviventes da Flórida após a guerra nuclear. A troca nuclear limitada contada por Warday (1984) vê a cidade de Nova York abandonada e a Califórnia não. Os valentes defensores da sociedade em O carteiro (1985) batalha & # 147hipersurvivalistas & # 148 atacando pessoas decentes que realmente querem uma entrega confiável de correspondência. Um segundo depois (2009) reduz a população dos EUA em sucessivas mortandades de trezentos milhões para trinta milhões após um ataque de pulso eletromagnético. No entanto, seja qual for a causa, o tema de conexão é a desintegração da sociedade americana e as pessoas corajosas que sobrevivem.

Conheci meu primeiro sobrevivente (um termo que tem conotações fantasmagóricas e excêntricas que os sobreviventes odeiam) nos anos setenta. Ele era um pastor do Conselho de Igrejas de Ohio e lobista legislativo # 146. Ele e sua esposa eram sobreviventes comprometidos e, de outra forma, inteiramente normais. Eles tinham uma cabana longe da multidão enlouquecedora, abastecida, segura e isolada perto do rio Ohio. Tive a impressão de que estava cheio de armas e comida desidratada.

Isso faz você pensar, você sabe. Sendo um diabético dependente de insulina, minha própria sobrevivência além dos primeiros noventa dias de morte é improvável, mas eu sei como fazer & # 147sulina sobrevivente & # 148 Tudo que eu preciso é um porco e seu pâncreas, cinco c.c. de ácido sulfúrico concentrado e, oh, um livro de anatomia para me mostrar exatamente como um pâncreas pode de fato se parecer. Mas me dê um porco, uma centrífuga, eletricidade para acioná-la e uma arma para protegê-la, e estou pronto para ir.

Eu não teria uma classificação muito alta na & # 147 pontuação de preparação & # 148 de Preparadores do Juízo Final . Nem qualquer um dos preppers, por falar nisso. Ainda não vi ninguém pontuar cem a mais com tarifa muito menor. Oh, você adivinhou. Sim, às vezes assisto. Eu me sinto como um observador de um desastre de trem, mas principalmente gosto de descobrir as falhas em seus planos antes que os especialistas avaliem. Um cara decide que precisa de mais alguns canhões de pólvora negra, reserva para aquele que sempre falha. Que tal apenas um canhão que realmente funcione, se você precisar de um canhão. Não deveria, gostaria de dizer a uma senhora, levar duas horas para desaparecer. Também não acho que a família correndo com jangadas de borracha até a hidrovia mais próxima seja uma maneira especialmente boa de escapar de um tsunami na costa da Virgínia. Não consigo decidir o que é mais assustador: a ideia de um colapso social e econômico ou a ideia de que essas podem ser as pessoas que sobreviverão a ele.

No entanto, existe um segmento central de pessoas profundamente determinadas exatamente nisso: a sobrevivência. O freak-out Y2K em 2000 e o chocalho ameaçador do terrorismo do 11 de setembro, análises da TSA para crianças de três anos, os fracassos amargos da FEMA, o teto da dívida e a dívida nacional: tudo isso e mais alimentam a inquietação sobre o forma como as coisas estão indo, e uma melancolia especulativa. A tarefa de negociar o século XXI deixa todos nós desejando algo um pouco mais básico, mais simples.

A perspectiva de um mundo desmoronar sob o peso de sua própria loucura cuidaria de tudo, incluindo os vizinhos irritantes, o chefe idiota e o governo federal. De alguma forma, a lacuna entre o que esperamos e o que realmente temos se alarga a tal ponto que apenas começar do zero, limpar a velha lousa, parece ser a única saída e a única esperança.

Russell E. Saltzman é reitor do Great Plains Mission District da North American Lutheran Church, um homilista online do Centro de Liderança Cristã da Universidade de Mary e autor de The Pastor & # 146s Page e outros pequenos ensaios . Seu anterior Na Praça artigos podem ser encontrados aqui.

RECURSOS

Torne-se um fã de Primeiras coisas no Facebook , inscrever-se para Primeiras coisas via RSS, e siga Primeiras coisas no Twitter .


Um retrospecto da fantasia americana de abrigo antiquado

No final da década de 1950 e início da década de 1960, as tensões da Guerra Fria e a ameaça de guerra nuclear convenceram os líderes governamentais dos Estados Unidos de que milhões de vidas poderiam ser salvas com a construção de abrigos anti-precipitação.

A ideia demorou um pouco para se firmar. Mesmo que os exercícios públicos no caso de um ataque nuclear fossem rotineiros na década de 1950, o governo Eisenhower não promoveu ativamente a construção de abrigos de precipitação radioativa. Isso mudou com a publicação do Relatório Gaither em 1957, que apoiou a construção de abrigos que "permitem que as pessoas saiam dos abrigos e sobrevivam".

A Sra. W. C. Bruner e a filha Rhonda, de 8 anos, posam em seu abrigo doméstico em Knoxville, Tennessee, em 1962. AP

A mudança veio depois que John Kennedy se tornou presidente. Contra o pano de fundo da escalada das tensões com a União Soviética, Kennedy pediu aos americanos que construíssem abrigos antiaéreos em um discurso que proferiu em 6 de outubro de 1961. "Devemos esse tipo de seguro às nossas famílias e ao nosso país. A hora de começar é agora. Nos próximos meses, espero que todos os cidadãos saibam quais medidas ele pode tomar sem demora para proteger sua família em caso de ataque. Eu sei que você não gostaria de fazer menos. "

Kennedy também pressionou o Congresso a alocar mais de US $ 100 milhões para construir uma rede de abrigos públicos radioativos. O Congresso respondeu votando por US $ 169 milhões para marcar e estocar abrigos de precipitação radioativa em prédios públicos e privados. Em pouco tempo, a mídia captou a mensagem. Por exemplo, a matéria de capa da revista Life de 12 de janeiro de 1962 foi dada a uma matéria sobre "The Drive for Mass Shelters" com a provocação "New Facts You Must Know About Fallout".

Proliferaram folhetos de instruções, instruindo as pessoas nos detalhes de como construir seus próprios abrigos. A Douglas Fir Plywood Association em Tacoma, Wash. Anunciou o seguinte argumento de venda:

"Novidade na pesquisa de madeira compensada! Dois abrigos anti-precipitação familiares eficazes, bem dentro dos meios e da capacidade de construção de um proprietário comum. Totalmente aprovado pelo Departamento de Defesa. Ambos exigem uma construção simples e econômica com grandes painéis de compensado à prova d'água combinados com concreto bloco (abrigo porão) ou areia ou cascalho (abrigo acima do solo). Forte, seguro, confiável, durável. Enviado 25c e cupom abaixo para livreto com planos e informações: "

Notícias populares

À medida que os anos 60 deram lugar aos 70 e o medo da guerra nuclear diminuiu na era da distensão, os abrigos radioativos logo seguiram o caminho do bambolê, relegado ao status de uma relíquia cultural. No caso de você não estar por perto naquela época - ou mesmo se você estivesse, mas precisasse de um lembrete de como era a febre radioativa - dê uma olhada na galeria de fotos que acompanha.


Desastre nuclear: até que ponto estamos preparados?

terminado há quase três décadas, o Relógio do Juízo Final foi definido para 17 minutos para a meia-noite. O Relógio, projetado em 1947 pelo artista Martyl Langsdorf e definido pelo Bulletin of Atomic Scientists, significa o quão perto o mundo está de um “apocalipse nuclear”. Pela primeira vez desde 1953, o mundo está a dois minutos da destruição nuclear.

Embora o mundo tenha enfrentado a proximidade do Relógio da meia-noite anterior e vivido para ver o ponteiro dos minutos se mover para trás, o mundo - e, portanto, o Relógio - é atualmente influenciado por uma série de fatores diferentes que não existiam em 1953. Talvez os mais novos e mais relevante é a probabilidade mais alta de uma arma nuclear cair nas mãos de um grupo terrorista ou estado desonesto, como o Irã ou a Coréia do Norte, em oposição a um ataque nuclear por outro estado com armas nucleares reconhecidas. Como o Dr. Irwin Redlener, professor da Escola Mailman de Saúde Pública da Universidade de Columbia, explicou: "o estado desonesto e a detonação terrorista continuam a ser uma possibilidade e devem ser considerados entre as ameaças de desastre mais sérias que os Estados Unidos enfrentam." Apesar da realidade de tal ataque nuclear, os Estados Unidos continuam amplamente despreparados.

História da preparação para desastres nucleares nos EUA

Hoje, sinais de abrigo radioativo, como o mostrado abaixo, representam resquícios dos planos de preparação para desastres nucleares que o governo dos Estados Unidos encorajou ou financiou intermitentemente durante a Guerra Fria, dos anos 1950 aos 1980.

Em 1950, o Congresso dos Estados Unidos criou a Federal Civil Defense Administration (FCDA), para orientar as ações dos estados em relação à política de defesa civil. Como tal, a FCDA foi em grande parte responsável pelos primeiros abrigos nucleares.

Em 1952, a FCDA - com a ajuda do Ad Council - criou nove curtas-metragens diferentes sobre preparação. Esses filmes incluíam o famoso Pato e Cobertura treine com Bert, a Tartaruga, que retrata alunos se salvando de um ataque nuclear escondendo-se debaixo de suas carteiras escolares. Hoje, esses filmes são vistos como mal informados e até foram usados ​​para fazer um filme satírico de 1982, Café Atômico, sobre a desinformação que o governo dos Estados Unidos deu aos soldados e cidadãos americanos nos primeiros anos da Guerra Fria.

Durante o início da década de 1950, a FCDA também incentivou os americanos a começarem a construir abrigos nucleares em casa. Cada abrigo deveria ter pelo menos duas semanas de suprimentos, o tempo recomendado para permanecer no abrigo após um ataque. Na época, entretanto, o Congresso e o Poder Executivo não apoiaram diretamente essa iniciativa devido ao custo proibitivo de criar um sistema de abrigos de precipitação radioativa em todo o país.

Após o teste da bomba de hidrogênio pela União Soviética em 1953 e o lançamento pelos Estados Unidos dos efeitos de seu primeiro teste de bomba termonuclear ("bomba de hidrogênio"), Mike, detonou no Atol de Enewetak nas Ilhas Marshall em 1952, o Eisenhower a administração determinou que os programas de abrigo não eram mais eficazes e instituiu planos de evacuação. Os efeitos de ambos os testes da bomba de hidrogênio pareceram convencer o público de que não era possível sobreviver a uma detonação nuclear, a menos que as pessoas fossem avisadas com antecedência sobre o ataque. O planejamento da evacuação em vez do planejamento do abrigo foi, no entanto, proposto pela FCDA até março de 1954, logo depois que os Estados Unidos testaram sua bomba de hidrogênio mais poderosa, o Castelo Bravo. O Bravo foi testado no Atol de Bikini nas Ilhas Marshall e teve um rendimento 1.000 vezes maior do que a bomba de Hiroshima. Os testes resultaram em contaminação radioativa severa de numerosas ilhas, o que continua a impactar a sociedade marshallesa hoje. Esta ocorrência levou o Congresso e a FCDA a determinar novamente que os abrigos eram necessários para a proteção dos cidadãos.

A FCDA propôs uma Política Nacional de Abrigo, que de acordo com a Segurança Interna teria custado cerca de US $ 32 bilhões. A necessidade dessa política foi apoiada pelo Relatório Gaither, encomendado pelo presidente Eisenhower em 1957, e pelo Relatório Rockefeller em 1958, liderado por Henry Kissinger. As evidências apresentadas nesses dois relatórios, no entanto, não foram suficientes para o presidente Eisenhower, que se recusou a tomar medidas para implementar a política. Em vez disso, ele substituiu a FCDA pelo recém-criado Escritório de Mobilização Civil e de Defesa (OCDM), que acabou se tornando o Escritório de Defesa Civil (OCD) e o Escritório de Planejamento de Emergência (OEM).

Com a eleição de um novo presidente, John F. Kennedy, os abrigos ressurgiram como um importante elemento de defesa civil contra um ataque nuclear, uma vez que o governo dos Estados Unidos defendeu diretamente e financiou abrigos de precipitação radioativa. Em setembro de 1961, o Programa Community Fallout Shelter começou, após uma extensa pesquisa para determinar os locais dos abrigos. Cada abrigo deveria ter capacidade para atender pelo menos cinquenta pessoas, que recebiam um espaço de armazenamento de 1 pé cúbico. O programa teve como objetivo fornecer aos abrigos locais materiais de defesa contra os efeitos da radiação. O OCD alocou tambores de água, rações alimentares, kits de saneamento, kits médicos, detectores de radiação e kits de ventilação para cada um dos abrigos, que eram administrados e mantidos diretamente pelos escritórios de defesa civil do governo local. Em outubro, Kennedy pediu ao Congresso que alocasse US $ 100 milhões para criar abrigos públicos de precipitação radioativa em todo o país. No final de 1961, o Departamento de Defesa havia criado um livreto de 46 páginas sobre os abrigos, incluindo instruções sobre o que fazer se um ataque nuclear ocorresse. Esses livretos foram distribuídos aos correios de todo o país. De acordo com o Departamento de Segurança Interna, até o final de 1963, nove milhões de abrigos públicos foram identificados e fornecidos.

Em 6 de outubro de 1961, o presidente Kennedy também incentivou as famílias americanas a começarem a construir abrigos particulares contra bombas nucleares em suas casas. Este esforço provavelmente se mostrou menos bem-sucedido do que o esforço dos abrigos públicos, uma vez que apenas cerca de 1,4% das famílias americanas implementaram a mensagem do presidente Kennedy.

Durante a administração do presidente Lyndon B. Johnson (1965 a 1969), o programa de abrigo e as iniciativas de defesa civil começaram a sofrer. A Guerra do Vietnã tirou dinheiro desses programas e iniciativas de preparação, e a doutrina da Destruição Mutuamente Assegurada (MAD) tornou-se mais popular. Se um país decidisse iniciar um ataque nuclear em outro país, ambos os países seriam aniquilados com base nesta teoria de dissuasão e retaliação.

Iniciativas para proteger diretamente os civis não ressurgiram até a administração do presidente Gerald R. Ford. O Crisis Relocation Plan (CRP) de 1974 criou rotas de evacuação para aqueles que viviam nas cidades fugirem para áreas rurais. Infelizmente, o CRP tinha muitas falhas, uma vez que seria necessário um aviso de vários dias de um ataque para que funcionasse de forma eficaz. Além disso, a infraestrutura urbana não teria suportado a evacuação em massa das cidades.

A preparação para um desastre nuclear tornou-se a principal prioridade pela última vez sob a administração do presidente Ronald Reagan (1981 a 1989). Após a criação da Federal Emergency Management Agency (FEMA) sob o presidente Jimmy Carter, o presidente Reagan fez dos planos de preparação para desastres nucleares e das rotas de evacuação uma prioridade máxima, pedindo ao Congresso que alocasse US $ 4,2 bilhões para gastos com defesa civil. Embora o congresso tenha alocado apenas US $ 147,9 milhões para a causa, esse impulso para o planejamento nuclear de defesa civil tornou-se o último de seu tipo até hoje, após o fim da Guerra Fria logo após o fim do governo Reagan.

Preparação nuclear dos EUA hoje

Na era pós-Guerra Fria (1991 até hoje), os Estados Unidos, junto com outras nações, enfrentam um novo tipo de ameaça nuclear. Durante a Guerra Fria, o principal oponente nuclear dos Estados Unidos foi a União Soviética. Hoje, os Estados Unidos enfrentam a ameaça de um desastre nuclear não apenas de outros países, como Coréia do Norte, Irã ou outras nações desonestas, mas também de grupos terroristas, que poderiam acessar facilmente os materiais e as informações necessárias para construir uma arma nuclear . Além disso, não se pode descartar a possibilidade de um desastre decorrente do uso acidental de armas atualmente no arsenal dos próprios Estados Unidos ou em arsenais de outros países.

Uma das ameaças que o mundo enfrenta hoje é a falta de materiais para armas do antigo estoque nuclear soviético. Para construir uma arma nuclear, seria necessário plutônio (Pu 239) ou urânio altamente enriquecido (HEU), urânio com concentração de U235 superior a 20%. Durante tempos econômicos instáveis, o ex-pessoal nuclear soviético costumava vender HEU paralelamente. A União Soviética nunca criou uma lista de inventário de seus materiais nucleares, portanto, não se sabe que a maior parte do material que foi e é roubado durante e após a Guerra Fria está desaparecido. Entre 1991 e 2002, houve quatorze casos confirmados de roubo de material nuclear utilizável em armas do estoque nuclear da Rússia. A Rússia tem atualmente 680 toneladas de HEU, mais da metade do total que existe no mundo. De acordo com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), uma quantidade significativa de HEU, significando “a quantidade aproximada de material nuclear para a qual a possibilidade de fabricação de um dispositivo nuclear explosivo não pode ser excluída,” é de 25 kg ou 55,1 lbs. Como a Rússia não revela seu estoque de plutônio à AIEA, não se sabe quanto a nação possui atualmente. De acordo com a IAEA, uma quantidade significativa de plutônio é de 8 kg ou 17,6 libras.

A incerteza em torno do material nuclear utilizável por armas desprotegidas não se limita à Rússia. Em 2007, seis ogivas nucleares foram acidentalmente transportadas de uma Base da Força Aérea em Dakota do Norte para a Louisiana. As ogivas ficaram desaparecidas por 24 horas antes que os oficiais da Louisiana descobrissem o erro.

De acordo com a Federação de Cientistas Americanos, há mais de 14.000 ogivas nucleares declaradas no mundo hoje e, dadas as intenções ainda não bem-sucedidas de um mundo livre de armas nucleares, a ameaça de um desastre nuclear ainda é grande. Como afirma o Dr. Redlener: “Não há como colocar a pasta de dente de volta no tubo aqui. … Não consigo imaginar circunstâncias em que possamos obter informações verificáveis ​​sobre a eliminação de todas as armas nucleares do planeta. Acho que temos que lidar com isso ... e ter certeza de que fizemos todo o possível para controlar qualquer situação que possa resultar em uma detonação nuclear. ”

Os Estados Unidos e seus cidadãos não estão preparados para os efeitos posteriores de um desastre nuclear de qualquer tipo, seja um míssil aéreo de outra nação, um ataque terrestre de um terrorista ou grupo terrorista ou algum tipo de detonação acidental. O Dr. Redlener identificou seis cidades com maior probabilidade de serem atacadas: Nova York, Chicago, Washington D.C., Los Angeles, San Francisco e Houston. Apenas os sites de gerenciamento de emergência de Nova York, Washington D.C. e Los Angeles oferecem maneiras de responder a um desastre radioativo. Os sites de Washington D.C. e Los Angeles abordam diretamente a possibilidade de um ataque nuclear.

Embora possa parecer improvável que uma pessoa possa sobreviver a um ataque nuclear, existem sete ações simples que uma pessoa pode realizar para salvar sua vida - supondo que uma pessoa esteja longe o suficiente (mais de 0,5 milhas de distância) do centro da explosão . São eles: (1) Não olhe fixamente para a luz do flash porque isso cegará uma pessoa instantaneamente e mantenha sua boca aberta para lidar com a pressão liberada pela explosão inicial. (2) Decida se deslocar de dez a vinte minutos a pé para longe do local da explosão ou buscar abrigo abaixo do solo ou acima do 9º andar de um edifício, para evitar os efeitos da precipitação radioativa da nuvem em cogumelo. (3) Mova o vento cruzado de edifícios danificados se você decidir sair, mas apenas por 10-20 minutos. (4) Mantenha sua boca, pele e nariz cobertos tanto quanto possível. (5) Tire a roupa, enxágue com uma mangueira, prendendo a respiração. Procure atendimento médico, se possível. (6) Fique no abrigo por 12-24 horas após um ataque para evitar a grande quantidade inicial de exposição à radiação após um ataque nuclear, ou enquanto instruído pelo governo. Só saia do abrigo depois de saber em que direção se mover.

Apesar do fato de as cidades e os cidadãos permanecerem despreparados, pesquisas têm sido feitas sobre a eficácia dessas etapas. De acordo com o Dr. Redlener, “Brooke Buddemeier, do Livermore National Labs, na Califórnia, fez muitas pesquisas sobre esse assunto [preparação e sobrevivência nuclear]. Ele sugere que, se a detonação de uma única arma ocorresse na cidade de Nova York, cerca de 200.000 ou mais vidas poderiam ser salvas, se as pessoas soubessem como se proteger. Isso significa saber como e quando encontrar um abrigo adequado e quando é seguro deixar o abrigo. ”

Para que essas etapas sejam tão eficazes quanto a pesquisa de Buddemeier sugere que todos precisariam conhecê-las antes que um ataque ocorresse. De acordo com o Dr. Redlener, “é tudo uma questão de compreender e seguir a mensagem básica: Fique o mais longe possível da explosão nos primeiros 10 a 20 minutos após o flash de luz e da explosão, vá para um abrigo seguro, longe de janelas com muita proteção entre você e o lado de fora e permaneça lá por 12 a 24 horas ou até que as autoridades digam que é seguro sair. Certifique-se de ter um rádio a bateria para receber essas mensagens! ” Mas, como o Dr. Redlener aponta, “mesmo divulgar essa mensagem é algo que, se fosse para ser eficaz, teria que ser repetido várias vezes e com muitos lembretes saindo com o tempo. Você precisaria de uma campanha, cartazes, anúncios de serviço público e autoridades eleitas falando sobre isso. Não acho que alguém esteja com disposição para fazer isso. ”

Antes que o mundo possa se tornar livre de armas nucleares, ele precisa ter consciência nuclear, o que requer trabalho. Os Estados com armas nucleares precisam se tornar mais responsáveis ​​por seus estoques e ter um maior senso de urgência para alcançar um mundo livre de armas nucleares. Nesse ínterim, os governos precisam trabalhar para preparar seus cidadãos para uma detonação nuclear por meio de um esforço coletivo para divulgar informações precisas sobre como permanecer seguro - ou o mais seguro possível - durante um ataque.

Meios Relacionados

Leitura Adicional

  • Americanos em risco: Por que não estamos preparados para megadastres e o que podemos fazer, de Irwin Redlener. pelo nova iorquino

Bibliografia

Bordner, Autumn S., et al. “Measurement of Background Gamma Radiation in the Northern Marshall Islands.” Anais da Academia Nacional de Ciências, vol. 113, não. 25, junho de 2016, pp. 6833–38. doi: 10.1073 / pnas.1605535113.

Chenault, William W. "Crise-Expectant Planning for Crisis Relocation." Out. 1981. Acessado em 26 de julho de 2018.

“Relógio do Juízo Final”. Boletim dos Cientistas Atômicos. Acessado em 12 de julho de 2018.

Fernandes, Cassandra Lee. "Tratado de Proibição de Armas Nucleares". K = 1 Centro de Projetos para Estudos Nucleares, Columbia University, 13 de dezembro de 2017. Acessado em 26 de julho de 2018.

"Glossário de salvaguardas da IAEA." Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA), 2001. Acessado em 26 de julho de 2018.

"Preparação nuclear." Hawaii.gov, Estado do Havaí, 13 de abril de 2018. Acessado em 26 de julho de 2018.

Petulla, Sam. “Onde estão as armas nucleares do mundo?” CNN, Turner Broadcasting Systems, 25 de setembro de 2017. Acessado em 26 de julho de 2018.

Painel de Recursos de Segurança do Comitê Consultivo Científico. "Deterrence & amp Survival in the Nuclear Age." 7 de novembro de 1957. Acessado em 26 de julho de 2018.

Vale, Lawrence J. Os limites da defesa civil nos EUA, Suíça, Grã-Bretanha e União Soviética. Palgrave Macmillan, 1987.


Estas fotos mostram como acolhedores abrigos de precipitação radioativa eram perfeitos para a família nuclear dos anos 1950

Um abrigo antiaéreo familiar na década de 1950. (Smithsonian)

Na semana passada, o Bulletin of Atomic Scientists tornou conhecido que estamos oficialmente “30 segundos mais perto da meia-noite”. O aviso deles, uma referência ao Relógio do Juízo Final de 70 anos, que foi ajustado na quinta-feira para refletir as declarações feitas pelo recém-empossado presidente dos EUA, Donald Trump, coloca o “dia do juízo final” a 2 minutos e meio de distância. É o mais próximo que o relógio esteve da meia-noite desde que o governo começou a testar bombas termonucleares em 1953, quando abrigos antiaéreos eram comuns.

Na verdade, os abrigos antipessoais do tamanho de uma família produzidos comercialmente eram uma característica de muitos quintais suburbanos. Essas salas preparadas para o apocalipse foram projetadas para caber confortavelmente sob gramados e móveis de jardim, e suas vendas alimentaram uma indústria caseira que atendia à mentalidade de escoteiros de meados do século. A Administração Federal de Defesa Civil (mais tarde Gabinete de Defesa Civil), que foi formada em 1950 para preparar civis para um ataque nuclear, dispersou informações para um público predominantemente suburbano (presumia-se que as cidades estariam torradas), inicialmente enfatizando a evacuação antes de se decidir pela precipitação radioativa abrigos como um recurso viável para a sobrevivência.

Em uma carta publicada na edição de setembro de 1961 da Vida revista, o presidente Kennedy até mesmo exortou os americanos a instalar abrigos anti-precipitação pessoais.

É claro que essas estruturas teriam oferecido proteção quase zero no caso de um ataque nuclear real. Mas a Guerra Fria girava em torno de percepção e engano, e essa era uma mentira em que muitas pessoas estavam mais do que felizes em acreditar.


Uma breve (e desoladora) história da construção de abrigos antiqueda em lares americanos

Quando eu era pequeno, minha tia e meu tio foram proprietários de uma casa com um abrigo anti-precipitação no quintal. Lembro-me de direcionar uma lanterna para a entrada do bunker subterrâneo, imaginando quais relíquias jaziam intactas sob o concreto e a sujeira. Uma mistura de apreensão e uma passagem difícil muito razoável pelos adultos presentes me impediu de descer a escada para o abrigo da era da Guerra Fria. Mas aquela rápida olhada com minha lanterna transmitiu em mim um fascínio duradouro pelos abrigos antiaéreos americanos.

Enquanto a obsessão de hoje com designs modernos e da Era Atômica da metade do século continua, alguns caçadores de casas vintage podem ter a sorte de conseguir um lugar com um elemento raro escondido abaixo da superfície: um abrigo antiaéreo. Os abrigos de prevenção passaram a ser um recurso de segurança em muitas casas dos anos 1950 e # 821660 na América por alguns motivos.

Durante a guerra, soldados e civis buscaram proteção abaixo para ataques vindos de cima. For instance, many recall The Blitz in London during World War II, which caused civilians to seek shelter in the London Underground stations from German bombs dropped from the sky. Toward the end of the war in 1945, the United States ordered the detonation of nuclear weapons in Hiroshima and Nagasaki, resulting in the utter destruction of the cities and hundreds of thousands of civilian deaths. Soon, through survivors’ testimonies, everyone on earth understood the devastating consequences of these weapons. 


Conteúdo

North America Edit

During the Cold War, many countries built fallout shelters for high-ranking government officials and crucial military facilities, such as Project Greek Island and the Cheyenne Mountain nuclear bunker in the United States and Canada's Emergency Government Headquarters. Plans were made, however, to use existing buildings with sturdy below-ground-level basements as makeshift fallout shelters. These buildings were placarded with the orange-yellow and black trefoil sign designed by United States Army Corps of Engineers director of administrative logistics support function Robert W. Blakeley in 1961. [1]

The National Emergency Alarm Repeater (NEAR) program was developed in the United States in 1956 during the Cold War to supplement the existing siren warning systems and radio broadcasts in the event of a nuclear attack. The NEAR civilian alarm device was engineered and tested but the program was not viable and was terminated in 1967. [2]

In the U.S. in September 1961, under the direction of Steuart L. Pittman, the federal government started the Community Fallout Shelter Program. [3] [4] A letter from President Kennedy advising the use of fallout shelters appeared in the September 1961 issue of Vida revista. [5] Over the period 1961-1963, there was a growth in home fallout shelter sales, but eventually there was a public backlash against the fallout shelter as a consumer product. [6]

In November 1961, in Fortuna magazine, an article by Gilbert Burck appeared that outlined the plans of Nelson Rockefeller, Edward Teller, Herman Kahn, and Chet Holifield for an enormous network of concrete lined underground fallout shelters throughout the United States sufficient to shelter millions of people to serve as a refuge in case of nuclear war. [7]

The United States ended federal funding for the shelters in the 1970s. [8] In 2017, New York City began removing the yellow signs since members of the public are unlikely to find viable food and medicine inside those rooms. [9]

Europe Edit

Similar projects have been undertaken in Finland, which requires all buildings with area over 600 m² to have an NBC (nuclear-biological-chemical) shelter, and Norway, which requires all buildings with an area over 1000 m² to have a shelter. [10]

The former Soviet Union and other Eastern Bloc countries often designed their underground mass-transit and subway tunnels to serve as bomb and fallout shelters in the event of an attack.

Germany has protected shelters for 3% of its population, Austria for 30%, Finland for 70%, Sweden for 81%, [11] and Switzerland for 114%. [12]

Suíça Editar

Switzerland built an extensive network of fallout shelters, not only through extra hardening of government buildings such as schools, but also through a building regulation requiring nuclear shelters in residential buildings since the 1960s (the first legal basis in this sense dates from 4 October 1963). [13] Later, the law ensured that all residential buildings built after 1978 contained a nuclear shelter able to withstand a blast from a 12 megaton explosion at a distance of 700 metres. [14] O Federal Law on the Protection of the Population and Civil Protection still requires that every inhabitant should have a place in a shelter close to where they live. [12]

The Swiss authorities maintained large communal shelters (such as the Sonnenberg Tunnel until 2006) stocked with over four months of food and fuel. [14] The reference Nuclear War Survival Skills declared that, as of 1986, "Switzerland has the best civil defense system, one that already includes blast shelters for over 85% of all its citizens." [15] As of 2006, there were about 300,000 shelters built in private homes, institutions and hospitals, as well as 5,100 public shelters for a total of 8.6 million places, a level of coverage equal to 114% of the population. [12]

In Switzerland, most residential shelters are no longer stocked with the food and water required for prolonged habitation and a large number have been converted by the owners to other uses (e.g., wine cellars, ski rooms, gyms). [14] But the owner still has the obligation to ensure the maintenance of the shelter. [12]

Shielding Edit

A basic fallout shelter consists of shields that reduce gamma ray exposure by a factor of 1000. The required shielding can be accomplished with 10 times the thickness of any quantity of material capable of cutting gamma ray exposure in half. Shields that reduce gamma ray intensity by 50% (1/2) include 1 centimetre (0.4 in) of lead, 6 cm (2.4 in) of concrete, 9 cm (3.5 in) of packed earth or 150 metres (500 ft) of air. When multiple thicknesses are built, the shielding multiplies. Thus, a practical fallout shield is ten halving-thicknesses of packed earth, reducing gamma rays by approximately 1024 times (2 10 ). [16]

Usually, an expedient purpose-built fallout shelter is a trench with a strong roof buried by 1 m (3 ft) of earth. The two ends of the trench have ramps or entrances at right angles to the trench, so that gamma rays cannot enter (they can travel only in straight lines). To make the overburden waterproof (in case of rain), a plastic sheet may be buried a few inches below the surface and held down with rocks or bricks. [17]

Blast doors are designed to absorb the shock wave of a nuclear blast, bending and then returning to their original shape. [18]

Climate control Edit

Dry earth is a reasonably good thermal insulator, and over several weeks of habitation, a shelter will become dangerously hot. [19] The simplest form of effective fan to cool a shelter is a wide, heavy frame with flaps that swing in the shelter's doorway and can be swung from hinges on the ceiling. The flaps open in one direction and close in the other, pumping air. (This is a Kearny air pump, or KAP, named after the inventor, Cresson Kearny)

Unfiltered air is safe, since the most dangerous fallout has the consistency of sand or finely ground pumice. [19] Such large particles are not easily ingested into the soft tissues of the body, so extensive filters are not required. Any exposure to fine dust is far less hazardous than exposure to the fallout outside the shelter. Dust fine enough to pass the entrance will probably pass through the shelter. [19] Some shelters, however, incorporate NBC-filters for additional protection.

Locations Edit

Effective public shelters can be the middle floors of some tall buildings or parking structures, or below ground level in most buildings with more than 10 floors. The thickness of the upper floors must form an effective shield, and the windows of the sheltered area must not view fallout-covered ground that is closer than 1.5 km (1 mi). One of Switzerland's solutions is to use road tunnels passing through the mountains, with some of these shelters being able to protect tens of thousands. [20]

Fallout shelters are not always underground. Above ground buildings with walls and roofs dense enough to afford a meaningful protection factor can be used as a fallout shelter. [21]

Contents Edit

A battery-powered radio may be helpful to get reports of fallout patterns and clearance. However, radio and other electronic equipment may be disabled by electromagnetic pulse. For example, even at the height of the cold war, EMP protection had been completed for only 125 of the approximately 2,771 radio stations in the United States Emergency Broadcast System. Also, only 110 of 3,000 existing Emergency Operating Centers had been protected against EMP effects. [22] The Emergency Broadcast System has since been supplanted in the United States by the Emergency Alert System.

The reference Nuclear War Survival Skills includes the following supplies in a list of "Minimum Pre-Crisis Preparations": one or more shovels, a pick, a bow-saw with an extra blade, a hammer, and 0.1 mm (4 mils) polyethylene film (also any necessary nails, wire, etc.) a homemade shelter-ventilating pump (a KAP) large containers for water a plastic bottle of sodium hypochlorite bleach one or two KFMs (Kearny fallout meters) and the knowledge to operate them at least a 2-week supply of compact, nonperishable food an efficient portable stove wooden matches in a waterproof container essential containers and utensils for storing, transporting, and cooking food a hose-vented 20 litres (5 US gal) can, with heavy plastic bags for liners, for use as a toilet tampons insect screen and fly bait any special medications needed by family members pure potassium iodide, a 60 ml (2 US fl oz) bottle, and a medicine dropper a first-aid kit and a tube of antibiotic ointment long-burning candles (with small wicks) sufficient for at least 14 nights an oil lamp a flashlight and extra batteries and a transistor radio with extra batteries and a metal box to protect it from electromagnetic pulse. [23]

Inhabitants should have water on hand, 4–8 litres (1–2 US gal) per person per day. Water stored in bulk containers requires less space than water stored in smaller bottles. [24]

Kearny fallout meter Edit

Commercially made Geiger counters are expensive and require frequent calibration. It is possible to construct an electrometer-type radiation meter called the Kearny fallout meter, which does not require batteries or professional calibration, from properly-scaled plans with just a coffee can or pail, gypsum board, monofilament fishing line, and aluminum foil. [25] Plans are freely available in the public domain in the reference Nuclear War Survival Skills by Cresson Kearny. [26]

Inhabitants should plan to remain sheltered for at least two weeks (with an hour out at the end of the first week – see Swiss Civil Defense guidelines), then work outside for gradually increasing amounts of time, to four hours a day at three weeks. The normal work is to sweep or wash fallout into shallow trenches to decontaminate the area. They should sleep in a shelter for several months. Evacuation at three weeks is recommended by official authorities. [ citação necessária ]

If available, inhabitants may take potassium iodide at the rate of 130 mg/day per adult (65 mg/day per child) as an additional measure to protect the thyroid gland from the uptake of dangerous radioactive iodine, a component of most fallout and reactor waste. [27]


JFK Sailed to Island, Never Came Ashore

On September 1, 1963 President John F. Kennedy and his family went for a cruise on the yacht Honey Fitz and briefly visited Nantucket for a short time. The president and Jacqueline Kennedy, along with a party of friends, took a day sail across Nantucket Sound from their summer home in Hyannisport, Massachusetts.

Moored in the harbor, neither the president nor the first lady got off the 92-foot yacht, but seven children, including Caroline and John Kennedy Jr., were taken to the Brant Point Coast Guard Station. The outing also included four Secret Service men, a nurse, and the Kennedy dog, a German shepherd named Clipper.

The children climbed the Coast Guard watchtower and were given a tour by the operator there. After wandering around the station grounds for 20 minutes, the party was taken back to the Honey Fitz. In total, the visit lasted 30 minutes but caused a commotion among local boaters who circled around the Honey Fitz in the hopes of seeing the first family.

Although the the John F. Kennedy family summered on Cape Cod, the president’s protectors looked to Nantucket when they decided to build a bomb shelter in 1962. The US Navy built an underground bunker on government land in the Tom Nevers area of Nantucket during the Cold War. In a 1961 speech, President Kennedy recommended that all Americans have access to a fallout shelter and not long after the Cuban Missile Crisis erupted.

Water tower and buildings at the former Tom Nevers Navy Base. PHOTO COURTESY OF THE NANTUCKET HISTORICAL ASSOCIATION

President Kennedy had two vacation bomb shelters. A sister bunker was built in 1961 on Peanut Island, near Palm Beach, Florida, where the family spent time in the winter. Kennedy visited the Florida bunker twice while participating in a drill, but it’s unclear if he ever saw the Nantucket shelter. The two shelters were built with well concealed entrances, long tunnels leading to living areas, decontamination showers, and each had a source of fresh water. Each one could hold about 20 people and were stocked with provisions and communications equipment.

Although it was never used, the shelter was intended to protect the president and his family from nuclear fallout should the Russians attack. In addition, Clark Clifford, Kennedy’s Secretary of Defense, owned a summer home on Nantucket at the time.

A few months after his September sailing trip to Nantucket, President Kennedy was assassinated in Texas, and the bomb shelters sat unused. In the late 1960s the Navy used the bunker as a locker room during football games against the Nantucket High School football team. Eventually it was sealed and left to decay, as was the Florida shelter.

The Tom Nevers Navy Base, originally known as the Nantucket Ordance Site, has been a place of military secrecy for much of its history. During World II the Navy took over the Nobadeer Airport and pilots conducted practice bombing missions using island targets in the Sheep Pond, Hummock Pond, and Tom Nevers areas. Built by the Navy, Naval Auxiliary Air Facility Nantucket, as it was called, went into service on September 13, 1943 and consisted of two 4,000 foot runways, five barracks for 100 enlisted men, a mess for both enlisted men and officers, and a hangar. Later, the Navy also added a tower, more hangars, and a fire department. In addition to training Navy pilots, the government’s Tom Nevers property was also used for an experimental rocket training program.

When World War II ended, the Navy returned the Nobadeer property to the town in December of 1945, which operates it to this day as the municipal airport. The Navy kept its Tom Nevers property, and in 1955 installed a top secret submarine listening post there. The post was part of a chain connected to an underwater cable called a hydrophone, which the stretched the length of the United States and Canada and then crossed the ocean to Europe. A similar system was also installed on the west coast.

During the height of the Cold War, Navy personnel lived in Low Beach housing and reported to the Tom Nevers base to listen for Soviet submarine activity in the vicinity. As Cold War tensions eased, the system was reduced down to a few listening posts. The Navy closed the Tom Nevers Navy base in 1975.

The base, which had several buildings, a water tower, and the bomb shelter sat unused until the town bought the property for $1. In 1995 the Nantucket Hunting Association received permission to open the bomb shelter and use it for its headquarters. The association cleaned out the decades of trash and abandoned military supplies and upgraded the infrastructure. Today, geocachers can also visit the bunker while searching for a cache of goodies hidden there.

The Peanut Island bomb shelter was restored in the 1990s and is now open for tours as a museum.


Assista o vídeo: Assassinato de JFK faz 50 anos


Comentários:

  1. Rock

    Ponto de vista autoritário, curioso ..

  2. Maheloas

    Estou aqui por acaso, mas me registrei especialmente para participar da discussão.

  3. Sasida

    Que frase necessária... super, ideia magnífica



Escreve uma mensagem