William Baillie, general escocês

William Baillie, general escocês


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

General William Baillie

Soldado escocês que ganhou experiência no serviço sueco, comandando um regimento de infantaria holandesa para Gustavus Adolphus, antes de retornar à Escócia em 1638 para servir aos Covenanters. Ele serviu sob o comando de Alexander Leslie, conde de Leven, no exército que enfrentou Carlos I na Guerra do Primeiro Bispo.

Quando os escoceses finalmente entraram na Guerra Civil Inglesa, Baillie foi para o sul no exército de Leven. Em Marston Moor (2 de julho de 1644), ele comandou as duas brigadas escocesas à direita da linha de frente dos exércitos parlamentares, onde ajudou a firmar a linha. No final de 1644, ele se viu de volta à Escócia, agora ameaçado pelas vitórias de Montrose, à frente de uma força de infantaria destacada do principal exército do Covenanting na Inglaterra. Em sua chegada às Highlands, ele foi enviado para guarnecer Perth, enquanto Montrose continuou sua carreira de conquista, logo deixando Baillie com o único exército Covenanting significativo nas Highlands. Ele teve sua primeira chance contra Montrose em Dundee, que caiu para Montrose em 4 de abril. Baillie estava seguindo Montrose e estava a apenas uma milha de distância quando sua presença foi descoberta. e Montrose e seu exército escaparam dele. Na campanha que se seguiu, Baillie se saiu mal. Primeiro, ele foi enganado por Montrose, que inicialmente marchou ao longo da costa em direção a Arbroath. Baillie cortou o país em uma rota mais curta e chegou a Arbroath muito antes que Montrose pudesse, apenas para descobrir que Montrose havia dobrado de volta assim que ficou claro que Baillie mordeu a isca, cruzou logo atrás do exército de Baillies e alcançou a segurança nas colinas . Pior foi seguir. Baillie agora decidiu dividir sua força e tentar capturar Montrose entre sua própria força e um destacamento comandado por Sir John Urry. Isso teria sido perigoso contra um oponente normal e em um país fácil, mas contra Montrose, considerado o melhor general da Guerra Civil, e em uma região montanhosa acidentada estava condenado. Com certeza, Urry foi derrotado em Auldearn (9 de maio de 1645), perdendo todos, exceto 100 de seus homens. Baillie estava avançando para ajudar Urry no momento da batalha, mas ao invés de uma luta, tudo o que conseguiu foi uma perseguição e, após uma série de marchas forçadas, seu exército precisava desesperadamente de um descanso, que ele conseguiu em Inverness. Em junho, ele foi capaz de se mover novamente e avançou para o país de Gordon, de onde Montrose estava obtendo grande parte de sua cavalaria. Montrose foi forçado a se mudar para o norte para lidar com Baillie, mas em um primeiro encontro em Keith recusou a batalha. Baillie sofria de interferência política, na forma de um Comitê de Estates itinerante, chefiado pelo duque de Argyll, que pouco entendia da situação militar e estava sempre pronto para atacar. Baillie foi finalmente forçado a lutar em Alford (2 de julho de 1645), onde seu exército foi destruído. No rescaldo de Alford, Baillie, furioso com a interferência de Argyll e do Comitê, tentou renunciar, mas foi ordenado a assumir o comando de um novo exército, mais uma vez, para seu grande aborrecimento, acompanhado por Argyll e seu Comitê . Este novo exército foi quase imediatamente ameaçado por Montrose, que apareceu brevemente fora de Perth, apenas para ser perseguido por Baillie, que então se viu diante de um inimigo repentinamente reforçado e recuou de volta para Perth, determinado a não arriscar a batalha com seu novo e tropas inexperientes até que ele tivesse a vantagem dos números. No entanto, surgiu uma chance de isolar Montrose de sua fortaleza nas Terras Altas, e o comitê insistiu que Baillie a pegasse. Mais uma vez, ele foi derrotado por Montrose, desta vez em Kilsyth (15 de agosto de 1645) - seu envolvimento final contra Montrose, que foi derrotado em Philiphaugh em 13 de setembro.

Como muitos escoceses, Baillie se viu lutando contra seus ex-aliados na segunda guerra civil. Baillie comandou a infantaria na condenada invasão da Inglaterra pelo duque de Hamilton. A expedição sofreu na batalha de Preston (17-19 de agosto de 1648). Baillie e sua infantaria estavam na frente do exército e evitaram quase todos os combates, antes de, em 19 de agosto, Hamilton decidir fugir para a segurança de sua cavalaria e ordenar que Baillie se rendesse com a infantaria, algo que ele só fez sob protesto, rendendo-se a Cromwell, com quem uma vez havia lutado.

Veja tambémLivros sobre a Guerra Civil InglesaÍndice de Assunto: Guerra Civil Inglesa


William Baillie, general escocês - História

Notas gerais:

"Sir William Baillie e Marion Wallace tiveram um filho, Sir William Baillie, um grande favorito do Rei David II, que preferia ficar ao lado do rei escocês em vez de ficar ao lado de seu parente próximo. Edward Baliol."

a partir de Vidas dos Baillies 2

William casou-se com a Filha Única WALLACE, filha de Sir William WALLACE, o 'Patriota' Guardião da Escócia, e de Marion BRAIDFOOT de Lamington. 1 2 (apenas a filha WALLACE nasceu por volta de 1298.)

Notas de casamento:

“'Sir William Baillie que se casou com a filha e herdeira do patriota Sir William Wallace e com ela adquiriu a propriedade de Lamington.'
(História do Condado de Fife: Do Período Mais Antigo ao. Volume 2 por John M. Leighton pub.1840) "

citado como nota em clanmacfarlane local na rede Internet

"Deste casamento (entre William Wallace e Marion Braidfoot) Crawford, o autor do Peerage of Renfrewshire, diz que houve apenas uma filha, que se tornou esposa deste Sir William Baillie, e assim trouxe as terras de Lamington para a família, na qual eles residem desde então. "

a partir de Vidas dos Baillies 1 2


Página: Dicionário da biografia nacional, volume 02.djvu / 436

decidir contra o capitão Baillie, que durante os três anos seguintes fez vários pedidos infrutíferos tanto ao secretário do almirantado quanto ao próprio lorde Sandwich. Sua senhoria havia declarado publicamente que nada sabia contra o caráter do capitão Baillie como oficial do mar, e também que não se sentia disposto a agir vingativamente contra ele, mas as alegações de Baillie foram, no entanto, persistentemente ignoradas, e ele ficou desempregado até, em Com a mudança de ministério em 1782, o duque de Richmond, que se tornou mestre-geral da artilharia, nomeou-o para o lucrativo cargo de escrivão das entregas. Um legado de 500eu. que coube a ele dois anos depois, serviu mais para marcar a corrente de sentimento público na cidade. O Sr. John Barnard, filho de um ex-senhor prefeito, havia deixado isso para ele 'como um pequeno símbolo de minha aprovação de seus esforços dignos e desinteressados, embora ineficazes, para resgatar aquela nobre instituição de caridade nacional [sc. Hospital Greenwich] das mãos vorazes dos mais vis e perversos da humanidade. ' A velhice do capitão Baillie faleceu durante o gozo tranquilo de seu cargo sob o arsenal, que ocupou até sua morte, em 15 de dezembro de 1802.

[Biog de Charnock. Nav. vi. 214 Cartas Oficiais no Escritório de Registros Públicos.].]

BAILLIE, WILLIAM, Lord Provand (d. 1593), juiz escocês, da família de Baillie de Lamington, aparece pela primeira vez como juiz do tribunal de sessão em 15 de novembro de 1550. Ele foi nomeado presidente do tribunal com a morte de John Sinclair, bispo de Brechin, em 1566 Em 6 de dezembro de 1567, ele foi privado deste cargo, em favor de Sir James Balfour, pelo regente Murray, sob o pretexto de que o ato da instituição exigia que fosse exercido por uma pessoa do estado espiritual. Balfour, por sua vez, foi afastado em 1568, quando foi acusado de participação no assassinato de Darnley, e Baillie, sendo reintegrado, ocupou o cargo até sua morte, em 26 de maio de 1593.

[Faculdade de Justiça de Brunton e Haig.]

BAILLIE, WILLIAM (fl. 1648), general escocês, era filho de Sir William Baillie de Lamington, um adepto da Rainha Maria da Escócia. Sua mãe era filha de Sir Alexander Hume, senhor reitor de Edimburgo, e ele nasceu durante a vida da primeira esposa de seu pai, Margaret Maxwell, condessa de Angus. Sir William Baillie, com a morte da condessa, casou-se com sua amante, mas o filho não foi legitimado por isso, e as propriedades foram herdadas por Margaret Baillie, a filha mais velha do primeiro casamento. No início da vida, Baillie foi, portanto, para a Suécia, e serviu sob o comando de Gustavus Adolphus. Em uma 'lista de oficiais escoceses que serviram a sua majestade na Suécia' na época da morte do monarca em 1632, ele é denominado 'William Baily, coronell. para um regimento de foote de holandeses. ' Após seu retorno à Escócia em 1638, ele foi contratado em muitos serviços importantes pelos covenanters. Em sua comissão no exército, ratificada pelo parlamento em 11 de junho de 1640, ele foi designado 'William Baillie de Lethem (Letham), Stirlingshire,' uma propriedade que entrou em sua posse por meio de seu casamento com Janet, filha de Sir William Bruce de Glenhouse, e neta de John Baillie de Letham. Em 1641, ele fez uma tentativa malsucedida de reverter o assentamento das propriedades de Lamington a seu favor. Sob Leslie, conde de Leven, esteve presente com o exército que em 1639 acampou em Dunse Law, e também participou da incursão à Inglaterra no ano seguinte. Como tenente-general de pé, ele também se distinguiu sob Leslie em 1644, em Marston Moor, o cerco de York e a captura de Newcastle. A fim de impedir os brilhantes ataques de Montrose e seus Highlanders nos distritos do norte da Escócia, ele foi, em 1646, nomeado para o comando de uma força forte, com Sir John Urry, ou Press, como general assistente. Por algum tempo, ele manobrou contra Montrose com grande habilidade estratégica, mas, as forças sob seu comando tendo se dividido, Urry foi derrotado em Auldearn, e ele mesmo, após uma batalha obstinada, foi derrotado em Alford e compelido a recuar para o sul. Atribuindo sua derrota ao fato de que suas forças haviam sido desnecessariamente enfraquecidas pela retirada de recrutas, ele renunciou à sua comissão, mas depois de receber a aprovação formal das autoridades para sua conduta, concordou em continuar no comando até que um substituto eficiente pudesse ser encontrado. O resultado justificou plenamente seus escrúpulos. Em 15 de agosto, as forças opostas voltaram a se avistar em Kilsyth. O comitê de propriedades resolveu dar a batalha, uma determinação tão fortemente desaprovada por Baillie que ele se recusou a assumir a disposição das tropas, e consentiu em estar presente apenas para que pudesse diminuir os resultados desastrosos de uma derrota que ele sentia ser inevitável . Tão esmagadora foi a vitória de Montrose que a Escócia por algum tempo ficou a seus pés. De fato, parecia fadado ao destino que a indubitável bravura e habilidade de Baillie fossem sempre frustradas pela incompetência e erros crassos daqueles a quem ele servia. Quando os escoceses, após o 'noivado' com Charles na Ilha de Wight, resolveram fazer uma expedição à Inglaterra para libertar o 'rei de


William Baillie (soldado)

Detalhe do General William Baillie da pintura Schuttersmsaltijd (Hora das refeições dos atiradores), de van der Helst, por volta de 1637-38. Agora em exibição no Rijksmuseum, Amsterdã.

Em geral William Baillie, foi um soldado profissional escocês que comandou um regimento sob o comando de Gustavus Adolphus na Suécia antes de retornar à Escócia em 1639.

Em 1644, Baillie marchou para a Inglaterra com o Exército da Aliança. Ele comandou a infantaria escocesa na Batalha de Marston Moor. Em 1645, ele comandou o destacamento enviado de Alexander Leslie, primeiro conde do exército de Leven contra James Graham, primeiro marquês de Montrose. Em sua chegada à Escócia, Baillie manobrou com sucesso para impedir que Montrose marchasse para o sul. Em abril, ele quase alcançou Montrose em Dundee, mas Montrose conseguiu escapar para as Terras Altas. Baillie então dividiu suas forças, planejando prender Montrose entre suas próprias tropas e um destacamento comandado por Sir John Press. No entanto, Montrose derrotou de forma decisiva Race na Batalha de Auldearn em maio de 1645, dois meses depois, ele derrotou o próprio Baillie na Batalha de Alford. Após esta derrota, Baillie apresentou sua renúncia. Isso foi rejeitado pelos líderes do Covenanter. Em vez disso, um novo exército foi levantado. Baillie manteve o comando, mas agora estava acompanhado por um Comitê de Guerra chefiado pelo Conde de Argyll. Contra o conselho de Baillie, uma batalha com Montrose foi forçada na Batalha de Kilsyth. Mais uma vez, ele foi derrotado - seu envolvimento final contra Montrose, que por sua vez foi derrotado na Batalha de Philiphaugh em 13 de setembro.

Durante a Segunda Guerra Civil, Baillie comandou a infantaria na malfadada invasão Engager do Duque de Hamilton na Inglaterra. Os Engagers foram derrotados por Oliver Cromwell na Batalha de Preston em agosto de 1648. Enquanto Hamilton escapava, Baillie recebeu ordens de se render com sua infantaria.


A Tragédia do Coronel William Baillie do Exército de Madras

Autor Alan Tritton explora as aventuras militares do coronel William Baillie, que foi implicado em um grande erro militar em Madras do século XVIII. .

Autor Alan Tritton explora as aventuras militares do coronel William Baillie, que foi implicado em um grande erro militar em Madras do século XVIII.

William Baillie & ndash um ancestral indireto do Autor & ndash sua mãe era Iris Baillie & ndash era o filho mais velho de um laird escocês menor que tinha uma pequena propriedade em Dunain não muito ao sul de Inverness. Ele nasceu em 1739, sete anos antes da batalha de Culloden Moor. Os aluguéis de imóveis eram baixos e ele e seu irmão mais novo John sabiam que, quando crescessem, eles teriam que buscar sua renda e talvez fortuna em outro lugar.

Ele foi bem educado no King & rsquos College Aberdeen e na Universidade de Edimburgo, onde foi dito que ele tinha uma inclinação para a vida militar. Ele se juntou ao 89º Regimento de Pé das Terras Altas, que estava sendo criado por nada menos que o Duquesa viúva de Gordon. Ela havia sido rejeitada pelo duque de Newcastle em seus esforços para obter uma comissão para seu filho mais velho, o 4º duque e em seus esforços para encontrar um coronelato para seu segundo marido, um tanto mais jovem e, criando seu próprio regimento, ela foi capaz, como ela coloque, matar dois coelhos com uma cajadada só.

O Regimento foi devidamente formado e ordenado ao sul e para a viúva e rsquos, o horror foi então enviado para Madras, nas Índias Orientais o que a privaria do duque e de seu novo marido por um período indefinido de tempo e talvez permanentemente, dada a taxa de baixas na Índia por batalha ou doença, embora a presidência de Madras fosse mais saudável do que as outras duas ... Calcutá e Bombaim.

O REGIMENTO NA ÍNDIA

O Regimento chegou à Índia após uma viagem sem intercorrências no final de 1760, como acontece, bem a tempo para o cerco e capitulação de Pondicherry, a capital da Índia francesa - um cerco que teve de ser realizado novamente em 1778 , mas enquanto na primeira ocasião Guilherme era apenas tenente, na segunda vez ele era tenente-coronel e o segundo no comando da força sitiante.

Em 1765, o 89º Regimento de Pé das Terras Altas foi chamado de volta para casa, assim permitindo que a duquesa viúva se reencontrasse com seu marido mais jovem, mas William não havia se beneficiado muito, se é que algum, com o dinheiro do prêmio, o que o capacitaria a ajudar a financiar a propriedade dos Dunain. Isso era diferente de Hector Munro de Novar, que fez fortuna com sua vitória na Batalha de Buxar em 1765 sobre as forças combinadas do Nawab Vizir de Oudh, Shuja-ud-Daulah, o Imperador Moghul Shah Alam 11 e o ex-deposto Nawab de Bengala, Mir Kasim. Como resultado, William decidiu se transferir para a Costa, posteriormente renomeado como Exército de Madras da Honorável Companhia das Índias Orientais, onde, aos 25 anos como Capitão, ele foi nomeado para comandar um Batalhão Sepoy & ndash nomeado após ele por muitos anos o Baillie-ki-Paltan. A história deste Batalhão foi recentemente reimpressa.

Ele lutou em todas as campanhas e batalhas nas décadas de 1760 e 1770 contra os franceses, Haidar Ali & ndash, o usurpador de Mysore - e seu filho Tipoo Sultan, que foi apoiado e reforçado pelos franceses e, ocasionalmente, pelo exército Nizam de Hyderabad & rsquos, emergindo vitorioso de todos eles e como resultado ganhou uma alta reputação militar & ndash algumas dessas batalhas famosas ou talvez não tão famosas agora como Chengam e Tiruvannamalai são contadas no livro & lsquoWhen the Tiger Fought the Thistle & rsquo.

UM MAJOR BLUNDER

Em julho de 1780, Haidar Ali e seu filho Tipoo com um enorme exército, reforçado como de costume pelos franceses, invadiram o Carnatic e até chegaram a Madras. Naquela época, William Baillie comandava uma coluna da Brigada do Exército de Madras, bem ao norte, em Guntoor Circar.

Ele recebeu a ordem de marchar para o sul com instruções para se juntar ao Exército principal em Madras, que foi então comandado por Hector Munro de Novar, quando Lorde Macleod de Cromarty & ndash o oficial sênior do Exército King & rsquos na Costa & ndash e que tinha acabado de chegar com o 73º Regimento de Pé das Terras Altas, recusou-se a assumir o comando do Exército.

Ele fez isso por duas razões & ndash a inadequação da provisão do Exército e rsquosse a ordem para o Exército reunir-se com suas Brigadas periféricas no Conjeveram, agora Kanchipuram & ndash, uma cidade a cerca de cinquenta milhas a oeste de Madras, em vez da própria Madras, onde poderia se reunir como um Todo coeso em vez de ser fragmentado.

Este foi um grande erro da parte de Hector Munro, embora pudesse ser dito que havia uma disposição atenuante no sentido de que Conjeveram estava mais perto de Arcot & ndash, a capital Nawab & rsquos, que estava sendo sitiada por Haidar Ali e os Nawab não quer que seja capturado.


Nenhuma provisão foi encontrada em Conjeveram, apesar das promessas de Nawab & rsquos & ndash e para o Coronel William Baillie e sua coluna da Brigada, isso significou uma longa marcha através do país durante a qual ele seria exposto a todo o poder do Exército de Mysore.

Quando ele estava se aproximando do Conjeveram após uma série de combates com Tipoo Sultan, como resultado do qual ele teve mais ou menos sem munição, ele foi pego por todo o exército de Mysore. A essa altura, ele estava a apenas alguns quilômetros de Hector Munro e do exército principal, mas Munro só começou a se mover em sua direção na manhã da batalha principal, tendo adormecido.

No entanto, já era tarde demais, então ele voltou ao Conjeveram sendo perseguido pela cavalaria de Mysor e então naquela noite fugiu para Chingleput e Madras, deixando o grosso de seu exército para trás e sem ordens. William Baillie tendo apanhado todo o ataque de Haidar Ali e Tipoo Sultan Conjeveram, foi forçado a se render, depois que seus vagões de munição explodiram, ele sofreu graves baixas e foi cercado.

Depois, ele foi forçado a assistir as cabeças decapitadas de seus colegas oficiais sendo exibidas na sua frente de acordo com o estilo muçulmano.


Mais tarde, ele foi preso em uma masmorra em Seringapatam, capital de Haidar Ali, e tendo sido posto a ferros e sem ajuda médica, morreu na masmorra em 13 de novembro de 1782.
Vale registrar que durante a segunda batalha de Pollilur no ano seguinte, Sir Hector Munro, que não era mais o Comandante-em-Chefe e quem mais tarde foi demitido da Empresa desonrou-se novamente, quando se sentou sozinho, emburrado sob uma árvore solitária, recusando-se a dar ordens aos seus soldados com base no facto de ter sido insultado pelo novo Comandante-em-Chefe Sir Eyre Coote, que lhe dissera quando fizera alguma sugestão para ele, não para fazer sugestões, mas para cumprir seu dever!

Mais tarde, em 1816, seu sobrinho, o coronel John Baillie, que era então o residente de Lucknow, capital de Oudh, ergueu em Seringapatam, perto de Mysore, em sua homenagem um grande Memorial clássico. Este memorial foi recentemente restaurado e conservado pelo autor e pelas famílias Tritton e Baillie e pela Associação Britânica de Cemitérios para o Sul da Ásia, da qual o autor é Presidente.

O livro & lsquoQuando o Tigre lutou contra o Thistle & ndash a Tragédia do Coronel William Baillie do Exército de Madras & rsquo é o resultado de pesquisa meticulosa no Highland Archive Office em Inverness, o Scottish National Archive Office em Edimburgo e a India Office Library na British Library. É bastante claro a partir dessas pesquisas que o coronel William Baillie não merecia ser feito o bode expiatório do desastre de Pollilur em 1780 no Carnatic e que a culpa deveria recair principalmente sobre Sir Hector Munro de Novar.


Alan Tritton é o autor de Quando o tigre lutou contra o cardo: a tragédia do coronel William Baillie do exército de Madras, publicado pela I B Tauris.


Fatos-chave:

Encontro: 2 de julho de 1645

Guerra: Guerras dos Três Reinos

Localização: Alford, Aberdeenshire

Beligerantes: Monarquistas, Covenanters Escoceses

Vitoriosos: Monarquistas

Números: Monarquistas em torno de 2.500, Covenanters escoceses em torno de 2.500

Vítimas: Monarquistas em torno de 400, Covenanters escoceses em torno de 1.500

Comandantes: Lord Montrose (Monarquistas), General William Baillie (Covenanters Escoceses & # 8211 na foto à direita)


Execução atrasada: alguns exemplos escoceses

Os historiadores do crime estão familiarizados com alguns dos casos mais amplamente relatados de execuções atrasadas ou fracassadas que ocorreram nos séculos XVII, XVIII e XIX. Em julho de 1798, Mary Nicholson, uma envenenadora do condado de Durham, foi suspensa enquanto os Doze Juízes decidiam uma questão de direito. A decisão foi contra ela e ela foi enforcada um ano depois em circunstâncias mais trágicas do que a maioria: a corda se quebrou e ela teve que esperar quase uma hora por uma nova. [1] Mais tipicamente, as mulheres criminosas eram poupadas da forca se conseguissem alegar gravidez, o que adiava a execução e poderia resultar em perdão ou comutação da pena para transporte ou prisão. [2] Os condenados de ambos os sexos podiam pedir perdão à Coroa por motivos sociais ou jurídicos, mas era mais comum que as indenizações resultassem da recomendação direta do juiz de primeira instância, enquanto a insanidade geralmente levava à suspensão indefinida da pena de morte. [3 ]

Extraordinariamente, um pequeno número de condenados sobreviveu à experiência da execução. Anne Greene foi revivida por médicos em Oxford depois de ser enforcada em dezembro de 1650 [4]. Margaret Dickson emergiu do caixão após sua execução em 1724 em Edimburgo e posteriormente desfrutou de muitos anos de vida como Half-Hangit Maggie [5] e The Man They Couldn 't Hang, John' Babbacombe 'Lee (1864–1945), sofreu três tentativas famosas de executá-lo em Exeter em fevereiro de 1885, uma realização singular que levou o ministro do Interior a comutar sua sentença para prisão perpétua. [6]

Na Inglaterra, aqueles que não fossem “totalmente mortos” pelo processo de execução deveriam ser enforcados novamente, já que a lei exigia que fossem “enforcados pelo pescoço até a morte”. [7] Mas a lei escocesa aceitou que a sentença havia sido executada e não perseguiu mais o condenado. David Hume sugeriu que a maneira mais fácil de lidar com tais casos era conceder um perdão silencioso. [8] É significativo que ele tenha citado duas decisões judiciais do final de 1788, pois outra fonte demonstra que foi justamente neste ano que os juízes abordaram o problema de o que fazer quando um criminoso condenado conseguia evitar ou atrasar seu encontro com o carrasco. Uma lista compilada no início de 1788 por um escrivão do Tribunal de Justiça de Edimburgo fornece detalhes de dez casos em que o Tribunal ordenou a execução de uma sentença de morte após o dia programado ter passado, ou alterou a data de execução para permitir prossiga. [9]

Isso mostra que as execuções foram adiadas, mas não interrompidas, pela fuga de um prisioneiro ou um erro na data especificada. Aqueles que foram suspensos devido à gravidez ou em condição de banimento tiveram uma chance melhor de escapar do laço. E a autobiografia de William Gadesby (1791) sugere outra tática de demora: ele confessou vários crimes na esperança de que as autoridades investigassem todos eles. [10] Juntos, esses casos levantaram uma série de questões jurídicas que os Senhores da Justiça discutiram e concordaram.

Fugindo da execução

Archibald Campbell, 9º conde de Argyll (1629-1685)

A fuga das primeiras prisões modernas não era algo inédito, como o famoso caso de Jack Sheppard de Londres atesta, mas, como Sheppard, mesmo aqueles que tinham os meios para fazer isso parecem ter sido incapazes de resistir à atração de seus assombrações do passado. Rebeldes políticos Archibald Campbell, 9º Conde de Argyll (1629-1685), Charles Radcliffe, 5º Conde de Derwentwater (1693-1746) e Archibald McDonald de Barrisdale (1726-1787) estão todos mencionados na lista do Tribunal.

Charles Radcliffe, quinto conde de Derwentwater (1693-1746)

Argyll foi condenado por uma acusação duvidosa de traição em 1681, mas escapou do Castelo de Edimburgo vestido como um servo e fugiu para a Holanda. Quando Carlos II morreu, Argyll tentou uma rebelião protestante contra Jaime II e VII e jogou sua sorte com o duque de Monmouth, apenas para ser capturado e decapitado sob a sentença de morte proferida contra ele quatro anos antes. [11] Derwentwater, um conspirador jacobita, aparece como uma anotação no final da lista. Ele foi condenado à morte após o levante de 1715, mas escapou de Newgate para o exílio no continente. Trinta anos depois, ele foi preso em um corsário francês com destino à Escócia com armas para os jacobitas e encarcerado na Torre de Londres. [12] Em uma letra diferente, possivelmente a de um dos juízes, está uma nota: “Em K [ings] Bench alegou que não era a mesma pessoa - um júri voltou e ele foi julgado instantaneamente e nenhum desafio foi permitido - executado.” [13 ] O escritor se referiu em termos cautelosamente positivos aos comentários de Blackstone (Comentários sobre as Leis da Inglaterra, Vol. 4, pág. 389) sobre o papel de um júri na identificação de uma pessoa, mas não sua culpa em tais circunstâncias: “Se a Lei da Inglaterra não é razão para que deva ser nossa Lei - não há razão para que não deva ser nossa Lei.” [14 ]

McDonald, também jacobita, foi condenado por ato de acusação aprovado após o levante de 1745. Capturado em 1754, ele foi levado perante o Tribunal da Justiça em 11 de março para obter a execução sentenciada contra ele ou mostrar o motivo pelo qual não deveria: “ Foi intensamente debatido que suas defesas na barra de execução do referido ato deveriam ser julgadas por um júri. Este foi rejeitado pelo Tribunal e ele foi condenado à execução. ”[15] Felizmente para ele, o seu recurso contra a sentença foi substituído por um perdão. [16]

O assassino condenado Robert Johnston teve menos tempo fugindo, mas não teve melhor sorte do que seus superiores sociais. Ele escapou da prisão em Jedburgh em maio de 1727 antes de sua execução, mas foi preso em agosto de 1728. Sua identidade foi provada por duas testemunhas e ele foi enforcado na terça-feira, 13 de agosto. [17]

Evitando Execução

Havia outras maneiras de evitar a execução. Os escoceses podiam fazer uma petição ao tribunal para banimento antes do julgamento, para evitar o risco de uma condenação capital, ou uma sentença de morte poderia ser comutada para banimento, geralmente sob pena de morte se retornassem no século XVIII, o local de banimento não foi a Inglaterra, mas o colônias. Hume notou um abrandamento gradual das restrições associadas ao banimento, de modo que em meados do século os retornados não foram executados, mas chicoteados e transportados para o exterior novamente. [18] A lista do Tribunal inclui quatro homens condenados ao banimento e uma mulher suspensa por gravidez e posteriormente transportada. Seus casos refletem a tendência observada por Hume.

Em 12 de março de 1701, dois coiners, Anderson e Weir, tiveram suas sentenças capitais comutadas para banimento, para nunca mais retornar à Escócia sob pena de morte. Mas eles voltaram, em muito pouco tempo. Eles foram presos, confessaram que eram os indivíduos anteriormente condenados e foram enforcados no dia 28 de março. Banido em 1699, William Baillie voltou em 1715 e cometeu uma série de roubos. Em vez de execução imediata, os juízes ordenaram que ele fosse julgado pelos roubos e voltando do transporte - garantindo assim que ele logo sentiria o toque delicado do carrasco. Vinte anos depois, Walter Denny foi banido, mas requereu ao Tribunal que lhe fosse permitido se alistar e ir para Gibraltar. E em março de 1773, James Baillie, condenado por assassinato em dezembro de 1771, voltou do transporte por um bom motivo: ele foi impedido de viajar para o exterior por causa de uma doença. [19] O tribunal aceitou sua alegação de que cabia a um júri decidir se ele havia perdido os benefícios de seu perdão na sequência de argumentos legais que levantaram a relação da lei escocesa com a lei inglesa no que diz respeito a "se um crime já julgado deve receber sua punição, e se uma sentença já pronunciada receberá execução ”.

De acordo com a lei inglesa, ele tinha direito a um julgamento de fato - retornar do transporte, um crime nos termos da Lei de Transporte de 1718. Mas, de acordo com a lei escocesa, não poderia haver julgamento para um novo crime, apenas para decidir se a sentença existente seria executada - que era assunto dos juízes. O advogado de Baillie argumentou que dois atos posteriores se estenderam por todo o reino da Grã-Bretanha e, portanto, os juízes tiveram que concordar com um julgamento com júri, sendo a única diferença do caso inglês que a obrigação de Baillie de transportar-se não decorria da sentença, mas da condição de seu perdão. [20] Este argumento parece ter sido bem-sucedido, pois não há registro de que Baillie foi executado.

Finalmente, em outubro de 1785, a invasora Mary Langlands e seu marido William Moodie foram julgados por roubo e reinicializados em Glasgow: ele foi condenado ao transporte, mas ela foi condenada à morte. No entanto, ela foi capaz de fazer o que um homem nunca faria: ela alegou gravidez e sua sentença foi adiada duas vezes, e depois comutada para o transporte. [21]

Adiando a execução

Ocasionalmente, os juízes cometeram erros nas datas que definiram para uma execução - que, segundo a lei escocesa, tendia a ser especificada. Um dos primeiros exemplos disso, não incluído na lista do Tribunal de 1788, ocorreu em 1684, quando Arthur Tackett foi condenado à forca em 26 de julho. No entanto, como esse era para ser um dia de festa na diocese de Edimburgo, o Conselho Privado concedeu a Tackett um “adiamento” até 1º de agosto. [22] As datas de execução de Janet Hay (1731) e James Jack (1784) também tiveram que ser alteradas. No caso de Jack, isso ocorreu porque a quarta-feira, 2 de julho de 1784, não existia de fato, então ele foi enforcado na quarta-feira, 7 de julho, o que realmente aconteceu. [23]

Dois anos depois que a lista foi compilada, um certo William Gadesby, 28, foi condenado à morte por roubo e a data fixada para 2 de fevereiro de 1791. A lei escocesa permitia até 40 dias entre a sentença e a execução, dependendo de onde no país fosse o julgamento realizada, [24] e Gadesby usou o tempo para escrever uma autobiografia e confessar - falsamente - uma série de crimes adicionais. Conforme novas indagações foram feitas, sua data de execução passou. Ele então requereu ao tribunal que sua sentença fosse anulada e que ele não poderia ser processado a menos que ele fosse condenado por outra acusação. Os juízes recusaram, por unanimidade, “sem levar em conta uma objeção tão irracional”, e ele foi enforcado em 23 de fevereiro - uma quarta-feira. [25]

Gostaria de agradecer a James Hamilton, Diretor de Pesquisa, The Signet Library, Edimburgo, pela permissão para citar fontes arquivadas na Biblioteca.

Wellcome Collection, A manacled man is lead (sic) to prison by soldiers wearing tricorn hats. Etching. Wellcome Library no. 43507i (n.d.). Free to use with attribution.

Portrait of Archibald Campbell, 9th Earl of Argyll (1629–1685) in Argyll’s Lodging, Stirling. By Kim Traynor – Own work, CC BY-SA 3.0. Free to use with attribution.

Charles Radcliff, 5th Earl of Derwentwater (1693–1746) Jacobite portrait of Derwentwater from the waist up. National Library of Scotland, Jacobite prints and broadsides, (609) Blaikie.SNPG.5.9. Attribution: National Library of Scotland, Creative Commons License: CC-BY-NC-SA.

[1] Katherine Watson, Poisoned Lives: English Poisoners and their Victims (London: Hambledon and London, 2004), 189 Mercúrio Caledoniano, 29 July 1799, 3. She used the time to talk with relatives and pray. The year-long delay was due to the fact that until 1819 the county held annual assizes.

[2] James Oldham, “On pleading the belly: A history of the jury of matrons”, Criminal Justice History 6 (1985), 19-21 K.J. Kesselring, Mercy and Authority in the Tudor State (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), 212-214.

[3] William Blackstone, Commentaries on the Laws of England, Vol. 4, Of Public Wrongs [facsimile of the first edn 1769] (Chicago: University of Chicago Press, 1979), 388-389. See also J.M. Beattie, Crime and the Courts in England 1660-1800 (Princeton: Princeton University Press, 1986), 430-436.

[4] Newes from the Dead. Or a true and exact narration of the miraculous deliverance of Anne Greene, who being executed at Oxford Decemb. 14. 1650. afterwards revived and by the care of certain hysitians [sic] there, is now perfectly recovered. Together with the manner of her suffering, and the particular meanes used for her recovery (Oxford: Leonard Lichfield for Thomas Robinson, 1651).

[5] Barbara White, “Dickson, Margaret [called Half Hanged Maggy Dickson], (d. in or after 1753)”, in Dicionário Oxford de biografia nacional (2004). Retrieved 22 Sept 2018, from http://www.oxforddnb.com.oxfordbrookes.idm.oclc.org/view/10.1093/ref:odnb/9780198614128.001.0001/odnb-9780198614128-e-57792. This source gives the date as 1728, but others say 1724, including David Hume, Commentaries on the Law of Scotland, Respecting Trial for Crimes, Vol. 2 (Edinburgh: Bell & Bradfute, 1800), 351-352 and The Scots Magazine, 1 Dec 1808, 25.

[6] Mike Holgate and Ian Waugh, The Man They Could Not Hang: The True Story of John Lee (Stroud: Sutton, 2005).

[7] Blackstone, Comentários, 399.

[9] The Signet Library, Edinburgh, SP 603:1, Session Papers, vol. 603 (1788-91), “Note of cases where the Court of Justiciary have ordered sentences of death to be inforc’d after elapsing of the day of execution, and of cases where the Court have altered the day of execution” (1788), n.p.

[10] An Account of the Life and Transactions of William Gadesby … Written by Himself, when in Prison (Edinburgh: William Creech, 1791). Bound into a copy of The West of Scotland Magazine and Review, new series (Glasgow: Thomas Murray and Sons), no. 11, August 1857, held in The Signet Library. o Conta was advertised for sale at a cost of 1 shilling in the Mercúrio Caledoniano, 24 Feb 1791, 1.

[11] David Stevenson, “Campbell, Archibald, ninth earl of Argyll (1629–1685), politician and clan leader”, Dicionário Oxford de biografia nacional (2004). Retrieved 22 Sept 2018, from http://www.oxforddnb.com.oxfordbrookes.idm.oclc.org/view/10.1093/ref:odnb/9780198614128.001.0001/odnb-9780198614128-e-4473.

[12] Leo Gooch, “Radcliffe, James, styled third earl of Derwentwater (1689–1716), Jacobite army officer”, Dicionário Oxford de biografia nacional (2004). This article includes a biography of the fifth earl. Retrieved 22 Sept 2018, from http://www.oxforddnb.com.oxfordbrookes.idm.oclc.org/view/10.1093/ref:odnb/9780198614128.001.0001/odnb-9780198614128-e-22983.

[13] The Signet Library, “Note of cases”.

[16] Clan MacFarlane and associated clans genealogy, Archibald Macdonell, 3rd of Barrisdale (accessed 22 Sept 2018).

[17] The Signet Library, “Note of cases” he is #4 on the list.

[19] The Signet Library, “Note of cases”.

[20] Mercúrio Caledoniano, 13 March 1773, 2 The Scots Magazine, 1 March 1773, 1-7. According to Baillie’s counsel (who cited several of the cases listed in the Court’s list of 1788), these statutes were 6 Geo I c.23 (An Act for the further preventing Robbery, Burglary, and other Felonies, and for the more effectual Transportation of Felons) and 16 Geo II c.31 (An Act for the further punishment of persons who shall aid or assist prisoners to attempt to escape out of lawful custody) 6 Geo III c.32 (Transportation (Scotland) Act, 1766) was also relevant.

[21] The Signet Library, “Note of cases” The Scots Magazine, 1 Oct 1785, 41 Mercúrio Caledoniano, 31 Dec 1785, 2-3.

[22] National Records of Scotland, Edinburgh, GD1/1009/13, Extract act of Privy Council postponing execution of Arthur Tackett because the original date is to be a fast day, 26 Jul 1684. On the period between sentence and execution see Hume, Comentários, 344-346.

[23] The Signet Library, “Note of cases”.

[24] Hume, Comentários, 345 Rachel E. Bennett, Capital Punishment and the Criminal Corpse in Scotland, 1740–1834 (Cham, Switzerland: Palgrave, 2018), 16, 227.

[25] Hume, Comentários, 349-350 Gadesby, An Account, 51-57.


Notas

No TOC. This is a digitization of a photocopied book. Text and images are faded. Some text is cut off due to the photocopying process.

Addeddate 2010-05-28 13:52:13 Bookplateleaf 0004 Call number 31833018115912 Camera Canon 5D External-identifier urn:oclc:record:1045555939 Foldoutcount 14 Identifier generalhistoryof00kemp Identifier-ark ark:/13960/t5db8qp4z Ocr ABBYY FineReader 8.0 Openlibrary_edition OL24236507M Openlibrary_work OL18094587W Page-progression lr Pages 408 Ppi 400 Scandate 20100601161950 Scanner scribe5.indiana.archive.org Scanningcenter indiana

Ronald Thomas Kemp Esq. October 1st 2012.

The writer and his many helpers and supporters have done what we can not do in the age of internet with this fascinating and very descriptive history book.

If in 1800 Mr Hitchin and Co can produce such detailed information on the Kemp family lineage we owe it to him and the Kemp's past, present and future to offer a tribute book which with today's technology should in all accounts add to his great work.

To that end should anyone feel the same and would like to be involved in this epic adventure, please feel free to contact me so that we might discus the possibilities of creating an updated version.

For my part I believe we should create the various family trees of all the kemp's based on Mr Hitchin's work and the data available to us electronically, whilst enlisting the various Kemp families across the world for the " Last call to arms ".


Section navigation

Um American widow&rsquos account of her travels in Ireland in 1844&ndash45 on the eve of the Great Famine:

Sailing from New York, she set out to determine the condition of the Irish poor and discover why so many were emigrating to her home country.

Mrs Nicholson&rsquos recollections of her tour among the peasantry are still revealing e gripping hoje.

The author returned to Ireland in 1847&ndash49 to help with famine relief and recorded those experiences in the rather harrowing:

Annals of the Famine in Ireland is Asenath Nicholson's sequel to Ireland's Welcome to the Stranger. The undaunted American widow returned to Ireland in the midst of the Great Famine and helped organise relief for the destitute and hungry. Her account is não a history of the famine, but personal eyewitness testimony to the suffering it caused. For that reason, it conveys the reality of the calamity in a much more telling way. The book is also available in Kindle.

The Ocean Plague: or, A Voyage to Quebec in an Irish Emigrant Vessel is based upon the diary of Robert Whyte who, in 1847, crossed the Atlantic from Dublin to Quebec in an Irish emigrant ship. His account of the journey provides invaluable eyewitness testimony to the trauma e tragédia that many emigrants had to face en route to their new lives in Canadá e América. The book is also available in Kindle.

The Scotch-Irish in America tells the story of how the hardy breed of men and women, who in America came to be known as the &lsquoScotch-Irish&rsquo, was forged in the north of Ireland during the seventeenth century. It relates the circumstances under which the great exodus to the New World began, the trials and tribulations faced by these tough American pioneers and the enduring influence they came to exert on the politics, education and religion of the country.


William Baillie, Scottish general - History

This history is taken from the "History of the Scottish Highlands, Highland Clans and Scottish Regiments" mostly compiled around 1830 with some updates done in the late 1870's. Edited by John S Keltie F.S.A. Scot.

We have added dates to the various sections to give you a kind of time line so if you are looking for a time period it should help you to identify it. You should also note that this is a history of the Scottish Highlands and not the whole of Scotland so some famous Scottish events might not be covered or at best only with passing reference.

On a historical note this was the first publication that went up on Electric Scotland and was mostly typed in by Alastair McIntyre from the 6 volumes that made up the set. The set was purchased from James Thin, Edinburgh Booksellers of Edinburgh. Since that time the publication has been scanned in and is now available on the Internet archive. We are now providing a copy of the scanned publication in 8 volumes in pdf format.

Scotland - Rome's Final Frontier
A BBC Scotland documentary about the Roman Empire and Scotland

At this point we detail many of the individual clan feuds that went on in the Highlands to give you an impression of the general unrest there was during the next two centuries.

We now return to the more general Highland history of the period from the time of Charles I through to the time of Bonnie Prince Charlie and the Jacobite revolution of 1745.

At this point we move to a very detailed account of the Jacobite Rebellion of 1745 including the account of Bonnie Price Charlie. As I have previously published this section you will now be sent to that part of the site that carries this account.

Now comes an account of the social conditions both before and after the Rebellion of 1745 in which we discuss living conditions, the highland clearances and emigration. These pages have been previously published and links below are to these pages.

Concluding our General History of the Highlands we now present an 1870 text which tries to tell of the Scenery of the Highlands.


Assista o vídeo: Pipers of Distinction - William McCallum - 1989


Comentários:

  1. Mot

    Exatamente. É um bom pensamento. Eu o mantenho.

  2. Alhrik

    Isso não é verdade.

  3. Rafferty

    E o que dizer aqui?

  4. Moogukazahn

    Desculpe, que interfiro, mas, na minha opinião, este tema não é tão atual.

  5. Demetrius

    E o que é ridículo aqui?



Escreve uma mensagem