Uma pergunta sobre a definição de heresia (13 ° C)

Uma pergunta sobre a definição de heresia (13 ° C)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Escrevo considerando uma definição de heresia, dada por Grosseteste, bispo de Lincoln (fl. 1235), cujas palavras são amplamente citadas no que diz respeito à história da inquisição:

Uma opinião criada pela razão humana. fundada nas Escrituras, ao contrário dos ensinos de Cristo, publicamente declarada e obstinadamente sustentada.

Você encontrará essa definição frequentemente citada em trabalhos acadêmicos e populares sobre a história da Inquisição (da qual, aliás, Grossetesse não fazia parte).

É uma definição precisa também.

No entanto, quase todas as fontes que encontro usando esse inglês não citam nada, outras obras inglesas ou as de Paris Chronica Maiora (ca. 1250), em particular, a versão oficial de Henry Luard de 1872. Tudo muito bem. O contexto lá é apenas moderadamente esclarecedor, mas de forma alarmante, tem Grosseteste dizendo algo um pouco diferente, e mais do que um pouco significativo -

Heresias est sententia humano sensu electa, Scriptura Sacrae contraria, palam edocta, pertinaciter defensa.

(Isto é o fonte primária. A grosso modo, “a heresia é uma ideia a que chega a razão humana [que é] contrária à Sagrada Escritura, ensinada abertamente e defendida com obstinação”. Semelhante na forma, mas bastante diferente, embora não exatamente contraditório, no significado.)

Suspeito que as fontes inglesas estão citando umas às outras circularmente, em vez de se preocupar em ler seu latim; por que se preocupar, eu imagino? Eu provavelmente não teria se não fosse por meu interesse específico atual nesta citação específica. Mas a citação está em toda parte, particularmente em fontes que tratam da Inquisição inicial. E a distinção é muito mais uma com uma diferença.

UMA sententia… Scritupra Sacrae contrariae contra ex / derivar um / etc. Scriptura Sacrae são claramente duas coisas diferentes. Mais significativamente, o último permite o fato de que os não-cristãos não são hereges, e que a heresia é apenas uma interpretação errônea do Cristianismo, mas o primeiro incluiria todo o pensamento não-cristão na ideia de "heresia" (que é não o que geralmente significa ou historicamente significou ser o caso.)

A tradução em inglês que não consigo encontrar parece fornecer uma definição melhor do que o original em latim, cf. Matthew Paris --- mas o que está acontecendo aqui? Existe uma citação diferente de Grossetesse que eu perdi? (Fica em dúvida.) Alguém publicou uma definição em cima da de Grossetesse? Provavelmente um melhor, certamente de acordo com a definição posterior de Aquino e o eventual Catecismo, veja abaixo: Judeus e muçulmanos não são hereges, embora alguns tenham chamado o Islã um ramo herético do Cristianismo, notadamente o final do século 19 c. O estudioso reformado Schaff, mas não estava muito familiarizado com ele além de fontes secundárias, na melhor das hipóteses. No cenário religioso de hoje, por exemplo, as Testemunhas de Jeová arianistas seriam hereges, baseando sua heresia, como fazem, nas Escrituras; os Mórmons sem dúvida não são porque são uma religião totalmente diferente com seus próprios textos e ensinamentos, mesmo que recebam um brilho cristão.

Contexto: Grossetesse era muito cedo e muito inglês para se envolver com o Santo Ofício, mas era um clérigo muito influente e talvez um dos homens mais inteligentes da Inglaterra na época. Uma de suas prioridades era a reforma da igreja, e uma de suas idéias era estabelecer uma (pequena-'i ') "inquisição" na Igreja na Inglaterra, no que diz respeito à educação do clero, abusos, heresias, etc.

Quaisquer pensamentos serão bem-vindos.


Não tenho uma resposta sobre sua citação, apenas uma questão sobre a definição que pode ajudar ou não.

O que acho estranho em sua citação é que não está claro se o herege deve ter sido católico antes, ou pelo menos acreditar geralmente em Cristo. Os judeus também podem ter crenças ou opiniões baseadas ou derivadas das Escrituras, mas não podem ser hereges.

A Summa de Santo Tomás tem uma definição própria (do mesmo século), além de uma explicação mais detalhada do que sua pequena citação.

Portanto, a heresia é uma espécie de descrença, pertencer a quem professa a fé cristã, mas corromper seus dogmas.

http://www.newadvent.org/summa/3011.htm

A definição moderna também parece semelhante (do CCC). observe a palavra pós-batismal

2089 Incredulidade é a negligência da verdade revelada ou a recusa deliberada de concordar com ela. "Heresia é a negação pós-batismal obstinada de alguma verdade que deve ser acreditada com fé divina e católica, ou é igualmente uma dúvida obstinada sobre a mesma; apostasia é o repúdio total da fé cristã; cisma é a recusa da submissão ao Romano Pontífice ou da comunhão com os membros da Igreja a ele sujeitos. ”11

Além disso, tanto São Tomás quanto o moderno CCC deixam mais claro que o erro deve ser sobre importantes questões de fé. As expressões "dogmas" ou a fórmula moderna "verdades que devem ser cridas com ..." parecem mais precisas do que apenas declarar genericamente "os ensinamentos de Cristo"

Em suma, tenho 2 razões para preferir a definição de São Tomás.

É possível que a sua citação tenha um contexto imediato onde o seu significado seja mais claro, tal como no caso de S. Tomás?

E, você tem certeza que sua definição citada foi realmente importante naquela época? eu poderia acho São Tomás era mais relevante.


Não havia nenhuma definição adequada, boa ou melhor de heresia na época, exceto talvez levantando que uma heresia naqueles dias significava o que quer que a Igreja Católica ou seu representante no terreno considerasse inadequado, com as variações adicionais de que a primazia do Papa sobre o A Igreja Católica não foi reconhecida até bem depois da queda do Império Romano Ocidental e, em alguns casos, um rei pode intervir para apontar o dedo para algum grupo inconveniente. Considere, por exemplo, os Cavaleiros Templários, que foram acusados ​​de heresia para que o Rei da França pudesse embolsar sua riqueza. (Eles limparam o nome recentemente.)

Para colocar os pensamentos de Grossetesse em mais contexto, a Wikipedia tem uma lista útil - e muito longa - de heresias de acordo com a Igreja Católica que dá um sabor do tipo de debates teológicos intensos que ocorreram na era medieval (e depois). Os debates teológicos da época foram muitos e furioso, e não era inédito ter governantes que acabaram sendo considerados hereges. Os lombardos, por exemplo, apoiaram a heresia do arianismo. Além disso, e além das cruzadas mais famosas contra os sarracenos, houve muitas cruzadas contra os cristãos - incluindo algumas no século XIII. Às vezes, as heresias eram de natureza puramente teológica, mas também há exemplos (como os Templários mencionados mais acima) em que era puramente realpolitik em jogo.

Outro ponto a ter em mente é que a Igreja Católica da época não se parecia de forma alguma com o que é hoje. O Estado Papal era um país poderoso. Mais ainda em virtude de ter filiais em outros países. Seu fino véu de religiosidade deu-lhe muita influência. Mas não cometa o erro de pensar que foi o paraíso da moralidade que tenta fazer passar por hoje. (Devo acrescentar que não o é, no caso de alguém esquecer que um notório microgerenciador estava encarregado de problemas como padres pedófilos antes de assumir o comando). Um dos piores papas de todos os tempos pode ter sido João XII. Ele reinou em meados do século 10 e basicamente transformou São Pedro em um bordel para as elites europeias. Ele também estuprou centenas de freiras e peregrinos e, em um esforço para permanecer no poder quando chocou Otto I, acabou ameaçando excomungar qualquer um que tentasse depor ele.


Assista o vídeo: Estatuto da Pessoa com Deficiência Curso 80 Questões Inéditas - Aula 1


Comentários:

  1. Kazralmaran

    Peço desculpas, mas, na minha opinião, você admite o erro. Escreva para mim em PM, nós lidaremos com isso.

  2. Gryfflet

    Obrigado! Super artigo! Blog no leitor inequivocamente

  3. Doujas

    Sinto muito, não se aproxima absolutamente de mim. talvez ainda existam variantes?

  4. Leaman

    a mensagem graciosa

  5. Mac An Aba

    Um portal muito bom, mas eu gostaria de ver uma versão para telefones celulares.



Escreve uma mensagem