Cortiços

Cortiços


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A palavra "cortiço" aplicava-se originalmente a qualquer edifício ocupado por três ou mais famílias, os inquilinos. Desde então, o termo passou a ser aplicado a tais edifícios de padrão inferior, geralmente superlotados, e em contraste com "apartamentos" ou "blocos de apartamentos".

As piores condições de vida eram em porões, e a primeira legislação sobre cortiços exigia que uma unidade de adega se estendesse pelo menos trinta centímetros acima do nível do solo. A habitação em adegas diminuiu na última parte do século XIX.

Os cortiços podem ser conversões de casas que antes eram de classe média, às vezes chamadas de "colônias", ou edifícios construídos para um propósito específico. Eram lugares desagradáveis ​​para se viver, tinham saneamento inadequado e representavam um perigo de incêndio.

A cidade de Nova York reagiu a uma exposição de cortiço morando por Jacob Riis em 1890 com legislação, culminando em uma lei em 1903 que exigia a expansão de espaços abertos, bem como instalações sanitárias em todas as unidades.


História do cortiço: o que os recursos do cortiço podem dizer sobre a história da sua casa?

Em nosso mais recente blog #StoryOfOurStreet, Ana Sanchez do National Trust for Scotland explora seis características de um cortiço, explicando o que eles nos dizem sobre a história do cortiço.

Desde 1800, os cortiços têm servido de lar para os cidadãos de Glasgow. O Tenement House, administrado pelo National Trust for Scotland, permite que os visitantes descubram como era a vida para os moradores dos cortiços.

Neste blog, Ana Sanchez nos mostra os recursos do cortiço e explica o que eles nos contam.

Cornijas

Esta característica vitoriana adiciona uma característica decorativa à parte superior de uma sala de estar, ao mesmo tempo que protege a cantaria externa e bloqueia o ruído dos apartamentos vizinhos.

Rosa do teto

Curiosamente, alguns apartamentos de cortiço os tinham colocado ligeiramente fora do centro, para ajudar a refletir a luz nos espelhos e fazer o quarto parecer maior. Elas se inspiram na era medieval, quando uma rosa acima de uma mesa indicava a liberdade de expressão.

Emprestar janelas

Esta característica do cortiço de janelas acima das portas internas e / ou externas permitiu que o apartamento fosse preenchido com luz natural, particularmente importante antes do advento da iluminação elétrica.

Lareiras

A maioria dos cortiços foi mantida aconchegante com fogo a carvão, com muitas casas sem aquecimento central até pelo menos a segunda metade do século XX. Preste atenção nos ladrilhos decorativos, que às vezes foram cobertos, especialmente se a lareira do quarto foi bloqueada em algum momento.

Fechar lado a lado

Essas são uma das características mais exclusivas dos cortiços, e decoravam as escadarias e o patamar dos edifícios cortiços. Como essas eram áreas comuns, os azulejos eram populares por serem fáceis de limpar e havia alguns belos exemplos de azulejos art nouveau na cidade de Glasgow.

Camas box

Outra característica distintiva, uma cama embutida fornecia espaço extra para dormir e podia ser escondida durante o dia. Essas camas são encontradas apenas em apartamentos anteriores a 1900, pois foram proibidas por motivos de saúde posteriormente.

A cama ficava tradicionalmente na sala em frente à janela externa voltada para a rua e tinha espaço para armazenamento acima ou abaixo.

Recesso da cama

Esta característica valorizava o facto de, nos dias anteriores ao aquecimento central, a cozinha ser habitualmente a divisão mais quente da casa. Este tipo foi construído acima do nível do chão e pode ser escondido atrás de cortinas durante o dia.


BIBLIOGRAFIA

Bauman, John F., Roger Biles e Kristin M. Szylvian. Dos cortiços às casas Taylor: em busca de uma política de habitação urbana na América do século XX. University Park: Pennsylvania State University Press, 2000.

Dia, Jared N. Urban Castles: Tenement Housing and Landlord Activism in New York City, 1890–1943. Nova York: Columbia University Press, 1999.

Ford, James. Favelas e Moradias, com Referência Especial à Cidade de Nova York: História, Condições, Política. Cambridge, Mass .: Harvard University Press, 1936.

Hall, Peter. Cidades do Amanhã: Uma História Intelectual do Planejamento Urbano e Design no Século XX. Nova York: Blackwell, 1988.

Museu do Cortiço do Lower East Side. Página inicial em http://www.tenement.org.

Plunz, Richard. Uma história da habitação na cidade de Nova York. Nova York: Columbia University Press, 1990.

Riis, Jacob. Como a outra metade vive: estudos entre os cortiços de Nova York. Nova York: Scribners, 1890.


Cortiços modernos

Embora possa ser difícil de acreditar, cortiços no Lower East Side & # 8211, lar de imigrantes de uma variedade de nações por mais de 200 anos & # 8211, ainda existem hoje. Conforme relatado pela CNN & # 8217s Poppy Harlow no vídeo acima, a imigração da China para a América continua a aumentar e, frequentemente, a primeira parada para imigrantes chineses é a cidade de Nova York & # 8217s Chinatown. Lá, em busca de mão de obra e moradia barata, muitos residem em cubículos de 54 pés quadrados, como os residentes de 81 Bowery, e pagam de $ 100 a $ 250 de aluguel por mês.

Embora essa habitação seja legal & # 8211 chamada & # 8216 Single Room Occupancy & # 8217 & # 8211, os inquilinos vivem em condições chocantes, mais comparáveis ​​às que viviam na rua Orchard 97 do que se possa imaginar. Os moradores dividem os banheiros do corredor, usados ​​não apenas para as instalações e higiene pessoal, mas também para preparar alimentos, lavar louça, lavanderia e outras necessidades de limpeza. Além disso, a maioria dos residentes trabalha em restaurantes e construções mal remunerados e, para complementar sua renda, recorre ao aluguel ilegal de beliches em seus quartos já apertados.

Basta dizer que os cortiços de Chinatown não são as opções de moradia ideais, pois apresentam diversos riscos físicos e emocionais à saúde. Mas para muitos imigrantes chineses, nenhuma outra opção pode ser percebida. Para aqueles que chegam ilegalmente, eles não têm & # 8216 status legal para conseguir uma residência em qualquer outro lugar & # 8217, conforme relatado pelo tradutor da CNN & # 8217s. Além disso, a fotógrafa Annie Ling & # 8211 que registrou a vida dos inquilinos de 81 Bowery desde 2011- revela imigrantes & # 8216 lutam para operar fora de Chinatown por causa das barreiras culturais e de idioma & # 8217 e simplesmente não têm tempo ou dinheiro para procurar moradia com aluguel mais barato, ou um local melhor, em termos de deslocamento de e para o trabalho. Muitos dos residentes entrevistados pela CNN e Ling expressaram um sentimento de estagnação, mas se esforçam para tirar o máximo proveito de suas situações, dependendo uns dos outros para companhia e apoio, funcionando como uma família. Como afirma Ling, & # 8216 Muitos têm famílias na China que não veem há anos, e 81 Bowery, para os residentes, é onde eles sentem um senso de comunidade. & # 8217

Embora a declaração de Ling & # 8217 pinte um quadro esperançoso para os residentes de 81 Bowery, o fato difícil é que muitos indivíduos atualmente residem em condições de habitação semelhantes e inseguras em Lower Manhattan & # 8211 e continuam invisíveis para o grande público. Quando questionado se o & # 8216americano médio sentado em casa em Iowa & # 8217 sabia da existência de tais cortiços modernos, o Diretor Executivo da Chinatown Partnership, Wellington Chen, respondeu que a maioria dos nova-iorquinos, eles próprios, não estão cientes. Ao fazer uma conexão com o Museu do Cortiço do Lower East Side, colocamos a questão: o museu historiciza a pobreza no Lower East Side? Ou, mais especificamente, está no lugar do museu para discutir a pobreza? Escondidos atrás da riqueza de Wall Street, senão outra coisa, os cortiços de Chinatown e suas condições chocantes destacam a necessidade de um discurso adicional sobre pobreza, imigração e a crescente lacuna econômica entre indivíduos que são & # 8211 muito literalmente & # 8211 vizinhos.


Cortiços - História

Evolução e história do cortiço, "Antiga lei" de 1880 até a "nova lei" posterior a 1901

Na segunda metade do século 19, os prédios residenciais estavam bem estabelecidos no East Village de Nova York como moradias rápidas e baratas para as massas de imigrantes recém-chegados que inundavam a cidade em ondas em vários momentos. Muitos desses cortiços foram construídos por proprietários individuais, geralmente um ou dois juntos. Eles forneceram receitas de aluguel, bem como uma loja no andar térreo. Muitos proprietários de cortiços tinham uma fachada de loja e alugavam as residências acima.

Até o início do século 19, o Lower East Side de Manhattan ao longo do East River era um pântano salgado. A zona húmida costeira forneceu habitat para aves aquáticas. Esses pântanos foram preenchidos e, em 1845, os primeiros edifícios surgiram no antigo pântano. Esses prédios forneciam moradia para comerciantes e empresas, como o grande depósito de madeira perto da 14th Street. Na década de 1890, o Lower East Side era habitado por muitos milhares de imigrantes, espremidos em cortiços escuros e lotados, sem luz, ar e sem encanamento interno.

Por volta de 1880 e 90, houve um grande boom de construção nesta área, com centenas de cortiços de 5, 6 e 7 andares sendo construídos. A história de 7 veio mais tarde no período, mas nenhum desses edifícios tinha elevadores. Como resultado, os apartamentos nos andares superiores eram os mais baratos, também eram os mais quentes e os mais frios por estarem diretamente sob o telhado de alcatrão preto exposto na era anterior ao isolamento das paredes e do sótão!


Cortiço com peitoris e frontões de ferro fundido por volta de 1870

Observe a falta de ornamentação, keystones, painéis de spandrel etc. Este era o estilo anterior a 1880. Muitas das cornijas das paredes do parapeito da fachada eram feitas de madeira durante este período, a madeira deu lugar a chapas de metal.


Um exemplo de cortiço por volta de 1899

Observe a ornamentação de terracota ao redor de quase todas as janelas - pedras angulares, painéis de spandrel, mísulas, molduras e cabeçalhos de janela. Este era o estilo dos anos 1880 e 1890. Na verdade, eram dois edifícios idênticos em dois lotes adjacentes.

Após a mudança da lei em 1901, o chamado estilo de cortiço da "velha lei" tornou-se repentinamente caro demais para ser construído conforme o código, os requisitos para mais luz, luz em todos os cômodos, mais ar fresco e encanamento interno mudaram todo o quadro. Muitos cortiços ainda foram construídos por um tempo que violaram as leis de 1901, mas logo com a aplicação, o tipo de edifícios que foram construídos evoluiu para se adequar aos novos códigos e requisitos de construção.

Na década de 1930, os antigos cortiços estavam se deteriorando rapidamente devido ao abandono, embora fossem solidamente construídos para os padrões de hoje e tivessem apenas 30-40 anos de idade. A deterioração veio de proprietários que apenas cobravam aluguel e inquilinos que não se importavam com seus espaços residenciais. A Housing e outras agências municipais começaram a estudar projetos de "eliminação de favelas" para construir prédios urbanos para os pobres, a fim de substituir os prédios dilapidados. Quarteirões inteiros da cidade a leste da Avenue D, da Houston Street à 14th Street e em outros lugares, foram arrasados ​​para limpar o terreno para a nova construção.

Observe que a "pegada" do cortiço do novo estilo, se preferir, era mais ampla, com 6 baias em vez das 4 baias padrão anteriormente. A planta baixa típica mostrada para este edifício em particular apresentava dois apartamentos em vez de quatro neste edifício de luxo construído mais para os locatários de classe média a alta. Note que este edifício possuía elevador, atendentes uniformizados e 7 a 8 quartos mais banheiro, também contavam com dependências de empregada e quartos designados como “biblioteca” e “salão”. Os quartos no período eram conhecidos simplesmente como "Câmaras" nas plantas e anúncios que incluíam plantas básicas, como a "Dorothea" acima. Este edifício ainda se encontra nesse local, assim como o edifício parcialmente mostrado à direita dele. Uma grande árvore bloqueia parcialmente a visão hoje.

667 Madison Avenue, um exemplo de cerca de 1920 do prédio residencial evoluindo então para um prédio de apartamentos alto e luxuoso que continuaria a crescer em altura e volume.

A planta do 667 Madison Avenue mostra duas espaçosas residências de luxo por andar. Cada uma tinha biblioteca, saleta, sala de jantar, sala de recepção, elevador, copa, vestiário, copa, cozinha, 4 quartos (quartos), casa de banho, 2 quarto de empregada e casa de banho, 2 roupeiros e roupeiro.

Este edifício foi demolido no início de sua vida, por volta de 1950 e substituído por este arranha-céu de 25 andares

Outro aspecto da vida da cidade na década de 1890 era o uso generalizado de carvão para cozinhar, aquecer e muito mais. A fuligem do carvão e a poluição da queima do carvão, incluindo a chuva ácida, rapidamente escureceram as fachadas dos edifícios. Na verdade, uma das razões pelas quais os esmaltes eram usados ​​em terracota era para fornecer uma superfície lisa e de fácil limpeza.

Nenhuma foto ilustra melhor a fuligem / fachadas pretas de carvão melhor do que essas duas fotos do Edifício Municipal perto da Ponte do Brooklyn. Foi construído por volta de 1915 e a primeira vista mostra o edifício branco imaculado em construção na época

Esta foto, no entanto, tirada apenas 21 anos depois, em 1936, mostra a fachada sendo limpa por uma equipe com andaimes móveis. Pode-se ver claramente onde eles limparam e onde ainda não! A sujeira negra foi depositada ao longo de apenas 21 anos


Os males da alta cobertura de lote

Maquete de um prédio residencial no Lower East Side, mostrado na Exposição do Tenement House de 1900. O problema do cortiço, de Robert W. DeForest e Lawrence Veiller, 1903. Sequência de plantas baixas mostrando a evolução de uma “casa de habitação de primeira classe dos velhos tempos” cobrindo cerca de metade da área do lote, em um prédio de cortiço “halteres” ou “dois andares” cobrindo a maior parte da área do lote. Relatório do Comitê do Tenement House, 1895.

Deixou: Eixo de ar de um cortiço com halteres em Nova York. Fotografia tirada do telhado, c.1900. Direito: Bandit & # 8217s Roost em um cortiço em Nova York, c.1890. Fotografia de Jacob Riis. Wikimedia. Arquivos Nacionais e Administração de Registros.

À medida que os cortiços evoluíram para walkups de 4 ou 5 andares, cobrindo 90 por cento de seus lotes estreitos, eles se alinharam para criar blocos densos. A alta cobertura do solo era uma resposta previsível aos altos custos dos terrenos de Manhattan, mas os densos bairros residenciais criaram condições sinistras. Os problemas de “favela” de crime, doença e desagregação familiar resultaram de uma mistura complexa de moradias de má qualidade (quartos sem janelas, banheiros compartilhados, etc.) com questões sociais de pobreza, superlotação, atendimento médico precário e condições de trabalho exploradoras. Melhorar as favelas derrubando o capitalismo e a política americanos representou um desafio. Reduzir a cobertura do solo e exigir padrões de construção mais elevados tornou-se, em contraste, uma solução tecnocrática atraente para arquitetos e reformadores.

Proprietários gananciosos de cortiços, que enfraqueceram fatalmente as leis aprovadas em 1867 e 1879, ajudaram no caso dos reformadores. A lei de 1879, por exemplo, prevaleceu nos piores cortiços e ignorou em grande parte os padrões de segurança contra incêndio e saneamento de banheiros compartilhados. Os cortiços resultantes de "halteres" com seus dutos de ar estreitos e fechados tipificavam os males da alta cobertura de lotes e da "vida na favela".

A Lei do Cortiço de 1901, que finalmente impôs lotes maiores, pátios, comodidades modernas (aquecimento, água quente, quartos maiores e banheiros privativos) e incluiu um regulamento que limitava a superlotação, foi um divisor de águas. Ainda assim, esses "novos cortiços" - dezenas de milhares dos quais se ergueram em toda a cidade - poderiam ser construídos com 70 por cento de cobertura em lotes de meio de quarteirão e 90 por cento em esquinas, mas os pátios maiores exigiam que ocupassem pelo menos dois dos Terrenos estreitos de Nova York.

Na mente do setor imobiliário e até mesmo de muitos reformadores, a Nova Lei de Cortiços resolveu os problemas de densa cobertura do solo ao fornecer quadras de luz maiores, apartamentos mais claros e bem ventilados, instalações sanitárias e de água privadas, aquecimento moderno e melhor incêndio segurança. Os idealistas de habitação não se convenceram. Para sua consternação, muitos cortiços da Antiga Lei sobreviveram e havia penalidades mínimas para que os edifícios apodrecessem ou permanecessem abaixo do padrão. Os cortiços do New Law também se comparam desfavoravelmente aos apartamentos com jardim no Queens e no Bronx, e os reformadores preferiram modelos de habitação social modernista criados na Europa nos anos entre as guerras.

Em Manhattan, mais de um quarto dos blocos estavam solidamente cobertos por edifícios ou tinham menos de 11% da área não coberta e mais da metade dos blocos tinha menos de 21% da área não coberta por edifícios.

(Relatório da Comissão sobre Congestionamento e População da Cidade de Nova York, 1911, p. 9)

O mal mais arraigado dos distritos de cortiços em Manhattan reside na extensão dos edifícios nas partes traseiras dos lotes, apesar de grande parte do edifício traseiro ser mais higiênico e durável do que o edifício da frente, em outras palavras, na ocupação do espaço que nunca deveria ter sido construído. O quarto escuro foi o produto desse prédio dos fundos, começando primeiro com dois andares e depois gradualmente aumentado, muitas vezes sem o reforço das paredes, para cinco ou seis andares.

(Pesquisa Regional de Nova York e seus arredores, Volume VI, Construções, Seus Usos e os Espaços Sobre Eles, 1931, p. 125)

(Um relatório de 1903 por Robert W. de Forest e Lawrence Veiller) chamou a atenção para o fato de que os males dos cortiços eram principalmente & # 8220insuficiência de luz e ar devido a pátios estreitos ou poços de ar, altura indevida, a ocupação pelo construção, ou pelos edifícios adjacentes, de uma proporção muito grande das áreas do lote. & # 8221 Isso foi considerado o principal mal, e a principal recomendação era corrigir esse mal por novos cortiços com grandes pátios fornecendo luz e ventilação para todos os cômodos dos prédios. Foi erguido um enorme número de novos cortiços com mais luz e ar do que os antigos.

(Pesquisa Regional de Nova York e seus arredores, Volume VI, Construções, Seus Usos e os Espaços Sobre Eles, 1931, p. 127)


Reformas promulgadas

A primeira lei habitacional, aprovada em 1867, exigia que os cortiços tivessem um banheiro para cada vinte residentes. Esses banheiros tiveram que ser conectados a linhas de esgoto sempre que possível. A lei seguinte foi aprovada em 1879 e exigia que todos os novos cortiços fossem construídos para que todos os cômodos recebessem ar. De acordo com a planta do prédio antigo, a maioria dos cômodos internos existentes não tinha acesso às paredes externas. Os engenheiros do prédio resolveram esse problema desenvolvendo um projeto de “haltere” no qual o duto de ar que atravessa o prédio era recortado, fornecendo ar para todos os cômodos.

Essa mesma lei exigia que os banheiros de todos os cortiços fossem ligados a redes de esgoto e equipados com descarga após o uso. Não era incomum que esgoto bruto fosse espalhado por todo o quintal de um cortiço.

Jacob Riis, repórter transformado em reformador

Jacob Riis (1849–1914) emigrou da Dinamarca para a América em 1870, aos 21 anos. Ele se tornou um repórter do New York Evening Sun e rapidamente se tornou conhecido como um pioneiro do fotojornalismo. Riis tirou suas próprias fotos para acompanhar as histórias que escreveu sobre situações que viu no novo país que imediatamente passou a amar.

Riis começou a fotografar e documentar as condições nas favelas de Nova York. Ele reuniu seu trabalho em um livro inovador intitulado Como vive a outra metade. Publicado em 1890, trouxe a Riis a atenção de um homem influente que um dia seria o vigésimo sexto presidente dos Estados Unidos. Presidente do Conselho de Comissários da Polícia de Nova York Theodore Roosevelt (1858–1919 serviu em 1901–09) e Riis se tornaram amigos rapidamente e, juntos, lideraram o movimento de reforma habitacional na cidade. Riis é creditado por divulgar a situação dos pobres urbanos da América. Seus dois outros livros de fotojornalismo são Filhos dos Pobres (1892) e Filhos do Cortiço (1903).

Os esforços de fotojornalismo de Riis faziam parte de um novo tipo de jornalismo chamado muckraking. Muckrakers expôs práticas escandalosas e antiéticas entre instituições estabelecidas na América. Alguns dos mais famosos muckrakers foram Ida Tarbell (1857–1954), por sua série sobre a Standard Oil Company Upton Sinclair (1878–1968), por expor os perigos e as más condições de trabalho da indústria de empacotamento de carne em Chicago e Lincoln Steffens (1866 –1936), por sua investigação dos escândalos entre políticos municipais e estaduais. Os Muckrakers trabalharam lado a lado com os reformadores durante o Idade Dourada e Era Progressiva .

Apesar das leis de habitação, a vida em cortiços continuou perigosa e miserável. O projeto de lei de maior alcance foi aprovado em 1901. A Lei do Tenement House não só exigia melhorias na ventilação, banheiros e luz, mas também definiu padrões que praticamente proibiram a construção de prédios em lotes de 25 pés de largura. Os cortiços recém-construídos deveriam ser mais largos e com mais espaço. A altamente eficaz lei de 1901 exigia que os edifícios residenciais existentes fossem atualizados para atender aos novos e mais rígidos padrões. Com a aprovação da lei, veio a formação da Comissão do Cortiço, uma comissão que fiscalizava as habitações e garantia o cumprimento das leis.


Conteúdo

A Lei de 1879 foi uma resposta ao fracasso da Lei do Tenement House de 1867, que exigia saídas de incêndio em cada suíte, bem como nas janelas de cada cômodo. Os construtores cumpriram a letra da lei de 1867 meramente inserindo janelas sem sentido entre os cômodos internos. [1] Sem os dutos de ar, a exigência de 1867 falhou em aumentar a luz natural ou a ventilação de ar fresco no cortiço lotado "quarto escuro". [2]

Respondendo aos novos requisitos, uma revista, Engenheiro de encanamento e saneamento, realizou um concurso de design de cortiços em 1879. O design de haltere vencedor de James Ware representou um compromisso entre os padrões legais de saúde e a viabilidade comercial. Ao recortar as laterais da estrutura em um metro, ele abriu um fino tubo de ar entre os prédios adjacentes. O recuo de um metro exigia apenas um sacrifício mínimo do espaço de receita de aluguel, aplacando os proprietários e fornecia abertura suficiente para ventilação e luz natural, se não direta.

A Lei de 1879, embora bem-intencionada, foi um fracasso ainda pior do que a Lei de 1867. Moradores de cortiços jogavam lixo, água do porão e resíduos nesses poços de ar que não foram projetados para a remoção de lixo. Como resultado, a tentativa da lei de melhorar o saneamento apenas criou um novo problema de saneamento. Pior ainda, o duto de ar agia como uma chaminé, espalhando o fogo de apartamento em apartamento. [3] A lei de 1901 acabou com o duto de ar, substituindo-o pelo grande pátio para armazenamento e remoção de lixo. Em estruturas posteriores, a introdução de elevadores reduziu a defenestração de lixo pelos inquilinos dos andares superiores.

Estilisticamente, os cortiços da antiga lei são únicos e conspícuos. Embora cada um ocupe uniformemente um terreno de sete metros, assim como o cortiço pré-Old Law, a fachada da Old Law - com suas fantásticas gárgulas humanas e animais de arenito (às vezes em número completo), sua filigrana de terracota sem precedente histórico aparente, [ citação necessária ] suas aberrações ocasionais de projeto (por exemplo, colunas anãs) e seus tijolos de várias cores - divergem radicalmente da simplicidade simples e digna das estruturas mais antigas despretensiosas e sem ornamentos. Mais tarde, no período da Lei Antiga, os ornamentos se adaptaram ao estilo Queen Anne, [4] à medida que as formas representacionais humanas gradualmente desapareciam na extravagância mais abstrata do seguinte estilo Beaux Arts.

A planta baixa simétrica do típico cortiço de lei antiga incluía quatro apartamentos virtualmente idênticos por andar. Três quartos, cada um com um layout de ferrovia, dois dos quais compartilhavam uma janela interna que permitia que a luz chegasse ao quarto interno. A entrada dava para a cozinha contendo uma banheira que tinha uma tampa que podia ser baixada para formar uma superfície de trabalho, ao lado de uma pia em frente a um fogão a lenha que alimentava a chaminé. Uma caixa de gelo completou os aparelhos. Os inquilinos geralmente colocam uma mesa e cadeiras na janela angular no final do tubo de ar estreito. A maioria das pessoas construiu uma prateleira na janela da cozinha que fica pendurada no eixo de ar. Durante o inverno, os alimentos podiam ser armazenados ali e refrigerados sem a despesa de compra de gelo. Dois banheiros, armários de água apertados estavam localizados no patamar do corredor para uso comum.


As despesas de uma fábrica de confeitaria típica - por volta de 1900 Preços recebidos do fabricante por 300 demãos: $ 225 Treze trabalhadores judeus de uma loja Três operadores $ 15 cada Três basters $ 13,30 cada Três finalistas $ 10,00 cada Duas prensas $ 12,00 cada Um aparador e busheler (o próprio patrão) $17.00 Esgoto de um botão $9.00 Seis trabalhadores domésticos italianos para fazer o corte (costurar costuras planas) $ 2,00 cada Aluguel e custos diversos: $9.00 Lucro $38.10 Estatística cortesia do Museu do Cortiço do Lower East Side

Expansão da Indústria de Vestuário

Entre as décadas de 1870 e 1900, as indústrias de roupas masculinas e femininas cresceram rapidamente em setores maduros e importantes da economia americana. A demanda do consumidor por roupas mais baratas aumentou dramaticamente, o investimento de capital triplicou e a força de trabalho cresceu de cerca de 120.000 para 206.000. A cidade de Nova York dominava o setor, produzindo mais de 40% de todas as roupas prontas para vestir no país.

No início do século 20, muitos fabricantes de roupas mudaram-se da cidade de Nova York em busca de mão de obra e instalações de produção mais baratas. Na década de 1920, Chicago e Rochester se tornaram centros da indústria de roupas masculinas. Filadélfia, Baltimore, Boston, San Francisco e Cincinnati eram locais de produção ocupados. Na década de 1930, Los Angeles desenvolveu uma indústria de roupas esportivas em expansão. A produção em cada uma dessas cidades tinha suas próprias características, mas todas dependiam de uma mistura de fábricas modernas, oficinas terceirizadas, trabalhadores domésticos e fábricas exploradoras.

As capas foram algumas das primeiras roupas prontas para vestir das mulheres. Eles eram fáceis de produzir porque um encaixe exato era desnecessário. Na década de 1910, as mulheres podiam comprar um guarda-roupa pronto para vestir completo.

Uma vez estabelecida, a indústria de roupas femininas logo ultrapassou a masculina em tamanho e força de trabalho. Mais do que os homens, aproveitou a flexibilidade adicional da produção por contrato para responder aos estilos em constante mudança.


Reforma do cortiço

No final do século 19, o público começou a compreender a extensão das terríveis condições de vida sofridas pelos imigrantes e pelos pobres da classe trabalhadora na cidade de Nova York. O Comitê do Tenement House, formado em 1898, levaria à criação da comissão do estado de Nova York que supervisionou a aprovação da Lei do Tenement House de 1901 de Nova York.

A Lei do Tenement House do Estado de Nova York de 1901 foi uma das primeiras leis a proibir a construção de edifícios residenciais escuros e mal ventilados no estado de Nova York. Essa lei da Era Progressiva exigia que os novos edifícios tivessem janelas voltadas para o exterior, banheiros internos, ventilação adequada e proteções contra incêndio. Antes da aprovação dessa lei, os cortiços com halteres, com minúsculos apartamentos que se abriam para dutos de ar, eram comuns. Os cortiços construídos após a aprovação da Lei do Tenement House do Estado de Nova York de 1901 são às vezes chamados de & # 8220Nova Lei. & # 8221

Durante a década de 1910, o Tenement House Committee da Charity Organisation Society de Nova York publicou & # 8220For You & # 8221 um panfleto educacional destinado a educar residentes de cortiços (Columbia University Libraries, n.d.).

Este trabalho também pode ser lido através do Internet Archive.

Este trabalho também pode ser lido através do Internet Archive.

Este trabalho também pode ser lido através do Internet Archive.

Este trabalho também pode ser lido através do Internet Archive.

Este trabalho também pode ser lido através do Internet Archive.

Para mais leituras:

Dolkart, A. S. (n.d.). A arquitetura e o desenvolvimento da cidade de Nova York: cortiços com halteres. Empreendimentos de conhecimento digital da Columbia University. Obtido em http://ci.columbia.edu/0240s/0243_2/0243_2_s1_2_text.html

Bibliotecas da Universidade de Columbia (n.d.). Comitê do Tenement House. Fotografias dos Registros da Sociedade de Serviços à Comunidade, 1900-1920. Obtido em https://exhibitions.cul.columbia.edu/exhibits/show/css/housing/tenement-house-committee

Como citar este artigo (formato APA): Projeto de História da Assistência Social. (2018). Reforma do cortiço. Projeto de História do Bem-Estar Social. Obtido em http://socialwelfare.library.vcu.edu/issues/poverty/tenement-house-reform/

0 respostas para & ldquoTenement House Reform & rdquo

Explore materiais históricos relacionados à história da reforma social no Portal de Imagens das Bibliotecas VCU.


Densidade mínima

Co-Op City (1975) em construção, c.1970. Arquitetura progressiva, fevereiro de 1970. Co-Op City em construção, vista aérea, c.1970. Fotografia de Charles Harbutt. NYPL.

Planta do local da Co-Op City. Arquitetura progressiva, fevereiro de 1970.

O capítulo final da política e dos programas de redução de densidade ocorreu em novas comunidades de grande escala subscritas pelo Estado de Nova York por meio do programa Mitchell Lama. Os administradores de residências estaduais e municipais passaram a acreditar que os projetos deveriam ser grandes o suficiente para restaurar o ambiente de bairros inteiros. Tendo enfrentado problemas com alguns projetos menores inseridos em bairros em declínio no Bronx e no Brooklyn, as autoridades concluíram que grandes projetos com baixa densidade eram a melhor maneira de competir com o subúrbio.

Durante a década de 1960, a United Housing Foundation patrocinou dezenas de milhares de unidades, o máximo de qualquer patrocinador sem fins lucrativos. Em vastas cooperativas como Rochdale Village e Co-op City, a UHF construiu comunidades que pareciam urbanas à distância, mas em uma inspeção mais próxima não eram terrivelmente distintas das áreas suburbanas. Graças a terrenos grandes, baratos e vagos, edifícios altos e grandes apartamentos unifamiliares, os níveis de densidade por pessoa eram muito baixos. Co-op City, construída de 1968-75 com 15.382 unidades, ostentava torres de 33 andares que cobriam apenas 15% do terreno e entregavam apenas 51 pp / acre.

Alguns críticos, arquitetos e planejadores, desiludidos com as torres amplamente espaçadas flutuando em um espaço verde indiferenciado, buscaram alternativas às torres formuladas nas décadas de 1960 e 1970. A State's Urban Development Corporation (1968) foi uma força de curta duração, mas poderosa para reformar a ideologia de redução de densidade, incluindo um programa de habitação de "prédios baixos e de alta densidade" que seus proponentes acreditavam ser mais bem dimensionado para as necessidades humanas e a vida comunitária . Mas o cancelamento dos programas federais de habitação e o colapso do UDC que se seguiu em 1975 acabaram com esses experimentos de densidade promissores.


Assista o vídeo: Cortiços - Projeto Morar, Trabalhar e Viver no Centro 2018


Comentários:

  1. Mudada

    Absolutamente com você concorda. Nele algo também é para mim que parece que é uma excelente ideia. Concordo com você.

  2. Criston

    Notavelmente, é a resposta engraçada

  3. Vrba

    Eu recomendo ir ao site, no qual existem muitos artigos sobre esse assunto.

  4. Zulunos

    Foi interessante ler você, obrigado e boa sorte!



Escreve uma mensagem