Botas alemãs

Botas alemãs



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Botas alemãs

A bota marchando (Marschstiefel), mais popularmente conhecido pelos soldados como 'Dice Shakers' (Knobelbecher) e para os britânicos como a 'bota', têm sido uma característica do uniforme do exército alemão desde o Reich de Bismarck

Foto cedida por Epic Militaria ((c) 2010), com agradecimento.


Botas de marcha alemãs (padrão inicial)

Todos com uma pitada de ww2 reconhecem as botas alemãs (Marschstiefel). No período pós-guerra, essas botas passaram por várias alterações, mas as feitas para o Batalhão de Relógios de Berlim ainda eram feitas de acordo com as especificações pré-ww2.

Essas botas têm um uso muito leve e apresentam um

Como essas botas foram feitas para uso urbano, a sola de couro é coberta por uma sola de borracha. Isso pode ser facilmente removido para permitir a fixação de hobnails.

Excelente oportunidade de possuir uma bota militar de nível militar. Os tamanhos são exatos.

* Mostra pequenos sinais de uso, mas ainda está em muito bom estado. Incluirá também um par de meias pretas para desfile.

Informações históricas sobre botas de cano alto alemãs (botas de marcha)

Todas as tropas alemãs da linha de frente foram para a guerra com um calçado protetor característico, as botas Marching, comumente conhecidas como botas Jack alemãs. Em novembro de 1939, uma nova ordem foi dada para encurtar o cabo de todas as botas de cano alto recém-produzidas para cerca de 29 cm (de 35 cm). No entanto, à medida que a guerra avançava e os materiais escasseavam, as botas de cano baixo foram e as polainas assumiram o controle.

Botas feitas para os militares alemães, usadas por você.

Todos com uma pitada de ww2 reconhecem as botas alemãs (Marschstiefel). No período pós-guerra, essas botas passaram por várias alterações, mas as feitas para o Batalhão de Relógios de Berlim ainda eram feitas de acordo com as especificações pré-ww2.

Essas botas têm um uso muito leve e apresentam um

Como essas botas foram feitas para uso urbano, a sola de couro é coberta por uma sola de borracha. Isso pode ser facilmente removido para permitir a fixação de hobnails.

Excelente oportunidade de possuir uma bota militar de nível militar. Os tamanhos são exatos.

* Mostra pequenos sinais de uso, mas ainda está em muito bom estado. Incluirá também um par de meias pretas para desfile.

Informações históricas sobre botas de cano alto alemãs (botas de marcha)

Todas as tropas alemãs da linha de frente foram para a guerra com um calçado protetor característico, as botas Marching, comumente conhecidas como botas Jack alemãs. Em novembro de 1939, uma nova ordem foi dada para encurtar o cabo de todas as botas de cano alto recém-produzidas para cerca de 29 cm (de 35 cm). No entanto, à medida que a guerra avançava e os materiais escasseavam, as botas de cano baixo foram e as polainas assumiram o controle.


A palavra inglesa "jackboot" evoluiu sem qualquer referência específica à Alemanha ou à Segunda Guerra Mundial. Em sua própria língua, os soldados alemães se referiam a seus calçados padrão como "Marschstiefel", uma palavra composta que significa "botas de marcha". A palavra "Stiefel" teria sido usada, pois se refere a botas em um sentido mais geral. Quando desfilam, os nazistas não usam o termo "passo de ganso". Marcha em passo de ganso é chamada, em alemão, de "Stechmarschen", que significa literalmente "marchar com facadas".

Para tornar as botas mais duráveis, as solas de couro de couro eram reforçadas com tachas de cabeça redonda chamadas "hobnails" pregadas nelas. Os hobnails contribuíram para a encenação de um exército alemão em marcha, criando um som de clique agudo quando cada bota atingia as ruas difíceis. Da mesma forma, as botas tinham reforços de aço ao redor do calcanhar que criavam um clique alto quando um soldado recebia ordem de prestar atenção.


Por que botas de cano alto?

Postado por Joseph A. West & raquo 16 de dezembro de 2010, 01:35

Re: Por que botas de cano alto?

Postado por Joseph A. West & raquo 16 de dezembro de 2010, 01:41

Re: Por que botas de cano alto?

Postado por Ernst Wittmann & raquo 18 de dezembro de 2010, 00h14

Re: Por que botas de cano alto?

Postado por Ernst Wittmann & raquo 18 de dezembro de 2010, 00h18

Re: Por que botas de cano alto?

Postado por phylo_roadking & raquo 18 de dezembro de 2010, 01:46

Re: Por que botas de cano alto?

Postado por Ernst Wittmann & raquo 04 de janeiro de 2011, 21:56

Re: Por que botas de cano alto?

Postado por ljadw & raquo 05 de janeiro de 2011, 17:22

Re: Por que botas de cano alto?

Postado por Murx & raquo 27 de fevereiro de 2011, 16:15


No dia tal conhecimento histórico como o acima vai desaparecer para sempre, vou acender uma vela.

Considere a situação após Versalhes, os territórios alemães foram governados para serem "defendidos" por 100.000 homens levemente armados, que era a então chamada Wehrmacht. Para comparação: o exército da Holanda tinha 120.000 homens, Swizzerland 200.000, Lituania 60.000, Polônia 1.000.000, o Exército Vermelho (em 1939) tinha 1.931.962 soldados ativos. Para defender Varsóvia, o exército polonês contava com 100.000 homens.
Depois da Primeira Guerra Mundial, o governante polonês repetidamente ameaçou invadir o Reich (jornais poloneses escreveram que é necessário redesenhar a fronteira polonesa-alemã "direto pelo centro de Berlim").
O jornal "Gasschutz und Luftschutz" escreveu em 1931 que todas as principais cidades da Alemanha podem ser alcançadas por 7 forças aéreas diferentes, cujas áreas de atividade se sobrepõem. Por outro lado, o "tratado" de Versalhes imposto não só não permitia nenhum tipo de defesa aérea (FLAK), mas mesmo medidas passivas (abrigos para a população civil) não eram permitidas até 1926.
A própria população experimentou a fome deliberada de 800.000 alemães pelo bloqueio britânico depois de 1918, o que provavelmente leva à conclusão (lógica) de estar cercado de criminosos sem qualquer possibilidade de defesa.
Afirmar que o restabelecimento de uma força militar suficiente para ser um sintoma do genuíno militarismo alemão requer ser capaz de apresentar uma alternativa. Se essa solução fosse viável, a escolha da alternativa militar pelos alemães poderia então mostrar algumas tendências do militarismo. Estou curioso para ouvir o seu.


Sobre botas:
Aprendi que até hoje as botas militares modernas, cujas solas são fixadas por adesivos, tendem a se dissolver quando expostas ao calor ambiente extremo. A Wehrmacht foi a única tropa lutando no calor da África e em condições extremas de frio do inverno russo. Todos os outros exércitos estavam lutando no calor ou no frio. Pregar as solas das botas foi a única solução para fixá-las e mantê-las no lugar sob condições extremas de temperatura.

Re: Por que botas de cano alto?

Postado por ranoncles & raquo 27 de fevereiro de 2011, 20:43


No dia tal conhecimento histórico como o acima vai desaparecer para sempre, vou acender uma vela.

Considere a situação após Versalhes, os territórios alemães foram governados para serem "defendidos" por 100.000 homens levemente armados, que era a então chamada Wehrmacht. Para comparação: o exército da Holanda tinha 120.000 homens, Swizzerland 200.000, Lituania 60.000, Polônia 1.000.000, o Exército Vermelho (em 1939) tinha 1.931.962 soldados ativos. Para defender Varsóvia, o exército polonês contava com 100.000 homens.
Após a Primeira Guerra Mundial, o governante polonês repetidamente ameaçou invadir o Reich (jornais poloneses escreveram que é necessário redesenhar a fronteira polonesa-alemã "direto pelo centro de Berlim").
O jornal "Gasschutz und Luftschutz" escreveu em 1931 que todas as principais cidades da Alemanha podem ser alcançadas por 7 forças aéreas diferentes, cujas áreas de atividade se sobrepõem. Por outro lado, o "tratado" de Versalhes imposto não só não permitia qualquer tipo de defesa aérea (FLAK), mas mesmo medidas passivas (abrigos para a população civil) não eram permitidas até 1926.
A própria população experimentou a fome deliberada de 800.000 alemães pelo bloqueio britânico depois de 1918, o que provavelmente leva à conclusão (lógica) de estar cercado de criminosos sem qualquer possibilidade de defesa.
Afirmar que o restabelecimento de uma força militar suficiente para ser um sintoma do genuíno militarismo alemão requer ser capaz de apresentar uma alternativa. Se essa solução fosse viável, a escolha da alternativa militar pelos alemães poderia então mostrar algumas tendências do militarismo. Estou curioso para ouvir o seu.


Sobre botas:
Aprendi que até hoje as botas militares modernas, cujas solas são fixadas por adesivos, tendem a se dissolver quando expostas ao calor ambiente extremo. A Wehrmacht foi a única tropa lutando no calor da África e em condições extremas de frio do inverno russo. Todos os outros exércitos estavam lutando no calor ou no frio. Pregar as solas das botas foi a única solução para fixá-las e mantê-las no lugar sob condições extremas de temperatura.

Boohoo, chore um rio para mim. Acenderei uma vela quando apologistas como você pararem de transformar os ferozes holandeses, os guerreiros dinamarqueses, os belgas amantes das trincheiras e os suíços que lançam granadas sobre os perigos claros e atuais para uma Alemanha que precisa desesperadamente de um enorme exército.

Quanto às botas alemãs, o principal motivo que consigo encontrar é a durabilidade destas em relação às botas "menores". Botas gastas eram consideradas um grande problema para os exércitos em marcha e a "bota" de alta qualidade com seus hobnails era considerada mais durável do que as alternativas disponíveis. Como a Alemanha confiava em derrotar rapidamente seus oponentes antes que eles pudessem se mobilizar e coordenar totalmente, a capacidade da infantaria de marchar é obviamente um grande problema. O fato de eles parecerem marciais provavelmente também ajuda. E eles certamente não foram o único país a usar botas de cano alto, embora certamente pareça ser um estilo continental do norte, semelhante ao shako ou o capacete pontudo. A moda continental / ocidental do sul parece inclinar-se para coisas como o kepi e os botins.

Mas botas de cano alto são caras e exigem couro de alta qualidade, então quando este se torna escasso, as vantagens dos botins (mais baratos, conferem mais mobilidade) tornam-se mais pronunciadas.

Quanto às vantagens das botas com tachas para condições climáticas extremas, os alemães obviamente discordaram. Os Africa Korps receberam botas tropicais e as tropas da frente oriental supostamente preferiam as botas russas.


Conversões de jackboot da Alemanha Oriental?

Postado por DarExc & raquo 25 de maio de 2004, 18:13

Alguém conhece um lugar que vai converter as solas e colocar ferros de salto e pregos em botas de cano alto da Alemanha Oriental? Não quero gastar US $ 400 por um par de botas que vou usar algumas vezes por ano, então estou procurando fazer isso.

Postado por Langemann & raquo 25 de maio de 2004, 18:23

A maioria das lojas de conserto de calçados locais deve ser capaz de remover a sola de borracha e substituí-la por uma de couro empilhada por menos de US $ 50. As unhas podem ser feitas com um alicate de bico fino e um martelo por conta própria, ou também podem ser feitas no local de conserto de sapatos.

Postado por DarExc & raquo 25 de maio de 2004, 18:32

Postado por Langemann & raquo 25 de maio de 2004, 19:38

Postado por DarExc & raquo 26 de maio de 2004, 07:16

Ok, obrigado, você acha que é um bom negócio fazer isso aqui? Eles fazem tudo por você e vendem a chuteira por $ 200? Tantas botas

Postado por Drew Maynard & raquo 26 de maio de 2004, 14:12

Eu acho que se você ficar em um lugar de conserto de sapatos e mandar substituir a sola, e depois encontrar alguns ferros de salto, torneiras de dedo do pé e estalar os pregos em você mesmo. Além disso, você vai levar uma surra de dever sobre eles. NA MINHA HUMILDE OPINIÃO.

Experimente o ebay para as torneiras dos pés, etc., você pode ter sorte. Também vi botas com sola de couro no ebay baratas, dependendo do seu tamanho, mas muitas delas são do tipo offizier de perna mais alta.

Vou ver por quanto um cara local vai substituir a sola.

Postado por Askold & raquo 26 de maio de 2004, 20:51

Postado por Diretor & raquo 17 de junho de 2004, 18:03

Alguém ouviu alguma foto disso? DarEX, você acabou fazendo essa alternativa barata? Se sim, você poderia postar algumas fotos do produto acabado?
Com agradecimentos.

Postado por Langemann & raquo 17 de junho de 2004, 18:42

O primeiro par de botas baixas que tive, coloquei pregos de carpete nelas para fazer os hobnails. O problema que você encontrará com eles é que as cabeças tendem a se soltar das hastes, pois não foram feitas para andar. No entanto, se for apenas temporário e de uso curto, é definitivamente uma opção econômica.

Postado por DarExc & raquo 18 de junho de 2004, 01:18

Postado por voorst & raquo 18 de junho de 2004, 09:30

Postado por Wilibald & raquo 27 de junho de 2004, 14:33

Aqui estão meus humildes conselhos:

Repros estão fora de preço para a maioria de nós.

As botas Wachtbatallion (eu também tenho um) têm aquela fivela horrível na parte superior e, portanto, exigem um pouco de calçada de qualquer maneira. eles são muito "grandes e pesados" quando comparados ao original.

Eu comprei pessoalmente um par de botas EG no Ebay, e o cara que as vendeu já tinha a sola substituída (eu só paguei 35 $ USD por ela). Portanto, no total, mesmo que você pague 30 $ por um par de EG não convertido botas e acrescente 40 $ adicionais para substituir a sola, você ainda está longe da faixa de 250/400 $ de preço pago por botas de reprodução (que você estaria relutante em usar no campo de qualquer maneira).

O couro granulado nas botas EG NÃO é um problema se você for paciente o suficiente. Então é assim que funciona:

1- Não conte para sua esposa (ou mãe se você for mais jovem ou solteiro! Lllooolll) e consiga pegar o ferro de passar (se possível um com VAPOR).

2- Tranque-se em um lugar tranquilo com alguns bons CDs tocando ao fundo .. você pode ter que gastar 6 horas naquele hobby companheiro! lol

3- Use luvas de cozinha (sim, eu sei, até agora pareço uma aberração! Lllllloooollllll)

4- Coloque a mão na bota e pressione por dentro contra o ferro QUENTE. e lentamente achatar o grão. certificando-se de que o vapor está fluindo continuamente. Pode levar de 2 a 3 horas por inicialização para obter um resultado satisfatório, mas COM CERTEZA acaba sendo MUITO BOM no final. Eu simplesmente não conseguia acreditar no resultado!

AINDA tenho que ir e ver um sapateiro para cobrir as solas de couro com uma segunda camada de couro LISO (a atual não é apropriada, mas será uma tarefa fácil e barata) e, finalmente, adicionar os stiefelnagels, mas é bastante satisfatório e alternativa barata que provavelmente passaria pela inspeção na maioria das unidades de reconstituição

Estou incluindo fotos do par, na metade do caminho, para comparar as botas de transformação PRE e PÓS. Observe que a inicialização concluída NÃO é preenchida na imagem. o couro acaba de ganhar força (mas ainda é altamente flexível) na fabricação


Jackboot Germany: A New History of the Gestapo

Quando você compra um livro revisado de forma independente por meio de nosso site, ganhamos uma comissão de afiliado.

O GESTAPO
O mito e a realidade da polícia secreta de Hitler
Por Frank McDonough
309 pp. Publicação Skyhorse. $ 24,99.

Como seria viver em um estado policial? Sinclair Lewis se perguntou se "isso não pode acontecer aqui" em seu romance de 1935. Bem, o que aconteceu lá, quando os nazistas tomaram o poder em 1933? A Alemanha não era um lugar desconhecido. Os cidadãos bebiam Coca-Cola, gostavam de passear aos domingos, economizavam para comprar uma motocicleta e iam ao cinema. Com a ditadura de Hitler, eles também viviam com a Gestapo, ou polícia secreta. Seus agentes há muito tempo são imaginados em todas as esquinas. Como um nazista se gabou: “As únicas pessoas que ainda têm vida privada na Alemanha são as que estão dormindo”. Separando a realidade do mito em "A Gestapo", Frank McDonough, que escreveu vários livros sobre o Terceiro Reich, promete uma nova "compreensão do terror na sociedade nazista". A imagem é mais assustadora do que as idéias orwellianas sobre o Big Brother e sua polícia do pensamento.

“Com poucos recursos e sobrecarregados”, a Gestapo empregava cerca de 15.000 policiais que policiavam 66 milhões de alemães. Como resultado, teve que contar com denúncias de cidadãos comuns. É irritante imaginar como as pessoas se sentiam prontamente autorizadas a difamar colegas e vizinhos, embora McDonough exagere casos de esposas entregando maridos ou filhos aos pais. Cidadãos cumpridores da lei podiam ser interrogados porque ouviram a BBC ou brincaram sobre Hitler, mas as circunstâncias da denúncia geralmente resultavam em tratamento tolerante.

Na verdade, a maioria dos alemães raramente esbarrava na Gestapo. Eles estavam satisfeitos com a ditadura porque acreditaram em sua promessa de eliminar os elementos perturbadores da vida pública: comunistas, reincidentes e os chamados anti-sociais que nada contribuíram para a "comunidade nacional". Muitos cidadãos compartilhavam as fantasias da Gestapo de “limpar” o país jogando “ralé” em campos de concentração. Médicos de família e assistentes sociais juntaram-se aos oficiais da Gestapo para identificar indivíduos “deficientes” ou “tímidos para trabalhar” para encarceramento ou esterilização.

A maioria dos alemães não considerou a fronteira entre ordem e desordem arbitrária. A Gestapo ganhou legitimidade precisamente porque deixou a maioria das pessoas em paz. Mas quando a Gestapo perseguiu os chamados inimigos, o fez implacavelmente. Comunistas e Testemunhas de Jeová, que se recusaram ostensivamente a saudar Hitler, foram presos, torturados para revelar nomes e presos com sentenças longas. Outros “inimigos”, como os poucos católicos e protestantes que reconheceram, como disse Hitler, que “alguém é cristão ou alemão”, foram tratados com mais cautela. Aqui, a Gestapo entendeu as sensibilidades religiosas dos alemães, uma latitude da qual as igrejas não aproveitaram, uma vez que eram suficientemente leais para permanecer em silêncio sobre a perseguição aos judeus. McDonough observa a condenação de Clemens von Galen à eutanásia, mas o cardeal nunca mencionou o anti-semitismo em público ou em particular. As conclusões sobre a "forte defesa da santidade da vida humana" de Galeno são insuficientes.

A energia que a Gestapo gastou no policiamento das relações entre alemães e judeus mostra que nem todos os cidadãos aceitavam as políticas raciais nazistas. Alguns bisbilhoteiros podem destruir muitas vidas. “A Gestapo” nos ensina que, se você não é um inimigo designado, pode viver confortavelmente em um estado policial, mas as vítimas aprenderam como os vizinhos facilmente descartam a empatia e impõem distinções entre “nós” e “eles”. O famoso poema de Martin Niemöller "First They Came", primeiro para outros - socialistas, sindicalistas, depois judeus - antes de "eles vieram para mim", perde a esperança porque o terror teve sucesso ao não ameaçar a maioria das pessoas.

Infelizmente, McDonough é um guia confiável. Ele comete erros elementares. Hermann Göring não foi nomeado ministro prussiano do interior meses antes da tomada do poder por Hitler. Além disso, os exemplos caem uns sobre os outros sem serem representativos ou reveladores. McDonough também embaralha estatísticas. Os índices de criminalidade aumentam e diminuem ao mesmo tempo, e as acusações em Hamburgo são comparadas às condenações em Frankfurt. Existem bons livros sobre a sociedade alemã sob os nazistas, mas McDonough's é muito descuidado para iluminar a "história oculta do Terceiro Reich".


ALGUEM ESTÁ MESMO USANDO OS JACKBOOTS DE QUE TODOS TEMOS?

& quotO que há de errado em criar um registro nacional de empregos? . . . A julgar pelas críticas que a ideia recebeu na semana passada, você pode pensar que foi um passo em direção ao dia em que milicianos semicerrados e malucos exigem seus papéis. & Quot

- Editorial de 13 de fevereiro, USA Today

& quot. . . malucos do governo. . . & quot

- Termo usado para descrever agentes federais, na carta de arrecadação de fundos da NRA que fez com que o ex-presidente Bush renunciasse à sua filiação

& quot Descrevi-os apropriadamente como fascistas americanos com botas de cano longo. & quot

- Rep. John Dingell de Michigan, referindo-se aos agentes do Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms

Estes são dias agitados e, se você quiser despertar um pouco mais de espuma antigovernamental, a única coisa a fazer é invocar a imagem de uma pessoa em botas de cano alto.

Jackboot - tem um toque onomatopoeticamente desagradável, com o desdenhoso & quotj & quot seguido pelos sons agressivamente fortes de & quotk & quot e & quott & quot.

No entanto, o termo pode não estar produzindo o impacto que seus usuários pretendem. Muitos americanos ocupados, confusos em seu domínio de vestimentas militares repressivas, podem estar se perguntando secretamente: o que é uma bota de bota, afinal?

A resposta é dupla: a bota como calçado e a bota como metáfora.

O termo bota de bota remonta ao século XVII, quando denotava uma bota de design alto (na altura do joelho ou mesmo acima do joelho) sem decoração, feita de couro extremamente espesso e resistente para proteger as pernas de um soldado a cavalo.

Suas origens são inglesas e é comumente considerado um item europeu, mas por algum tempo esteve em voga neste país.

“De acordo com uma fonte, depois de 1660, a bota se tornou popular nas colônias americanas”, diz Dennis Baron, professor de inglês e linguística da Universidade de Illinois em Urbana. & quotEra uma bota de couro preto brilhante, grande o suficiente para calçar sapatos ou chinelos. & quot

A origem da parte & quotjack & quot do termo é incerta, diz Barron, com uma escola sustentando que ela simplesmente se refere à gíria inglesa para um homem ou, alternativamente, um soldado.

Segundo todos os relatos, é um item pesado e bastante restritivo, o que significa que, ironicamente, pode não ser muito adequado para derrubar portas ou pisotear cidadãos.

Como figura de linguagem, sugerindo & quotopressão militar & quot ou & quotrough, bullying ttics & quot (The Oxford English Dictionary), a bota - ou sua forma adjetiva cada vez mais popular, a bota - tem uma história quase tão longa, com as primeiras citações aparecendo no meio -1700s.

Mas para a maioria das pessoas agora vivas, a metáfora tende a ser associada aos nazistas, cujo infame passo de ganso exibia as botas de uma forma particularmente vívida e ameaçadora.

"A bota para os nazistas não era apenas uma peça de roupa, era uma parte essencial de sua imagem", diz Borden Painter, professor de história do Trinity College. & quotPenso no filme de Rossellini de 1945 & quotOpen City & quot, que começa na escuridão, e então você vê as tropas alemãs de ocupação, e o que você vê inicialmente são suas botas. & quot

O uso de botas de cano alto como dispositivo retórico sofreu uma certa tendência ao excesso propagandista.

Em seu célebre ensaio de 1946, & quotPolitics and the English Language & quot, George Orwell desdenhosamente refere-se à palavra várias vezes. Orwell vê o termo jackboot como uma das várias imagens obsoletas que buscam & quotglorificar a guerra & quot (outras incluem & quotmailed fist, & quot & quotchariot & quot etc.), e ele termina seu ensaio exortando os escritores a & quotendalgumas frases gastas e inúteis - - alguma bota, calcanhar de Aquiles, viveiro, caldeirão, teste de ácido, verdadeiro inferno ou outro pedaço de lixo verbal - na lata de lixo a que pertence. & quot

Aqueles que estão preocupados com o risco de os Estados Unidos serem invadidos por pessoas que usam botas de cano alto podem ficar um pouco consolados em saber que botas de cano alto são difíceis de encontrar, pelo menos nos principais canais de varejo.

A maioria das lojas de excedentes convencionais do Exército e da Marinha não os vende, e alguns ficam até insultados com a pergunta, sob o argumento de que a bota é um símbolo de nossos antigos inimigos.

O que você quer, então, é um lugar como Kaufman's Army & amp Navy, na 42nd Street em Nova York, que vende expressamente produtos militares internacionais, muitos deles para grupos teatrais.

"No momento, estamos bem abastecidos de botas de cano alto, que vêm do antigo Exército da Alemanha Oriental", diz Jim Korn, o gerente da loja. & quotSão botas realmente muito bonitas, muito afiadas. Eles são vendidos por $ 70 ou $ 80, dependendo da nota. & Quot

O exército alemão unificado de hoje não usa mais esse estilo de bota, diz Korn, o que significa que, quando o estoque existente acabar, acabou. & quotComo eu sei, a bota não está mais sendo feita. & quot

O cliente moderno de botas, em qualquer caso, não é necessariamente motivado politicamente.

"Sabemos que muitas pessoas os compram porque são extremamente resistentes e duráveis ​​e porque são baratos", diz Bonnie Walter, gerente geral da Sturm, um atacadista de suprimentos militares em Kennesaw, Geórgia. "Eles são populares entre muitos operários regulares e também motociclistas. & quot

E, para constar, os agentes do Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms, que têm sido objeto de muito recente retórica de bota de pau, na verdade usam calçados que têm muito menos ressonância simbólica.

"Nas ocasiões relativamente raras em que estão passando por alguma situação perigosa, eles usam uma espécie de bota elétrica do tipo que um lineman poderia usar", diz Les Stanford, oficial de informações da BATF em Washington, DC "Você sabe, uma das aquelas botas razoavelmente baixas com cordões e solas de borracha protuberantes. & quot

Mas mesmo essa é a exceção.

& quot Noventa e cinco por cento do tempo, eles estão em roupas normais, o que geralmente significaria um terno ou talvez um paletó esporte e gravata. & quot


Homens em uniforme alemão: prisioneiros de guerra na América durante a Segunda Guerra Mundial

Examinando a maior operação de manuseio de prisioneiros de guerra na história dos EUA, este livro oferece um relato meticuloso da miríade de problemas - bem como dos sucessos impressionantes - que vieram com o alojamento de 371.000 prisioneiros de guerra alemães em solo americano durante a Segunda Guerra Mundial. Antonio Thompson baseia-se em uma extensa pesquisa de arquivos para investigar as várias maneiras pelas quais o governo dos EUA se esforçou para cumprir o mandato da Convenção de Genebra de que os prisioneiros inimigos fossem retirados da zona de guerra e recebessem comida, abrigo e roupas iguais aos fornecidos aos soldados americanos.

Enquanto os prisioneiros se tornaram uma fonte imediata de mão de obra para a frente doméstica americana faminta de mão de obra e recebiam pequenos salários em troca, sua permanência nos Estados Unidos gerou mais do que algumas dificuldades, que incluíam não apenas uma logística assustadora, mas também violência dentro dos campos. Tal violência era frequentemente atribuída à influência e controle nazistas, no entanto, como Thompson aponta, apenas alguns dos prisioneiros eram na verdade nazistas. Como os alemães reuniram forças militares que incluíam condenados, seus próprios prisioneiros de guerra, voluntários de nações neutras e recrutas de países ocupados, os laços que mantinham esses soldados unidos em meio às pressões do combate se dissolveram assim que foram colocados atrás de arame farpado. Quando esses “homens em uniforme alemão”, que nem sempre eram alemães, vestiram prisioneiros de guerra, suas antigas tensões sociais, raciais, religiosas e étnicas ressurgiram rapidamente.


Até mesmo prisioneiros de guerra nazistas no Texas ficaram chocados com a forma como os negros eram tratados no sul

Os prisioneiros forçados a assistir aos noticiários das atrocidades nazistas expressaram surpresa ao perceber que haviam sido instrumentos na perpetração do genocídio. (História do Leste do Texas)

Em uma manhã da primavera de 1943, anos antes do fim da Segunda Guerra Mundial, Huntsville, Texas, acordou com um som surpreendente: as botas batendo palmas dos soldados nazistas em formação, cantando canções de marcha alemãs enquanto caminhavam pelo ruas empoeiradas da pequena cidade.

Esses soldados estavam entre os primeiros prisioneiros de guerra enviados para campos de prisioneiros de guerra nos Estados Unidos. Os habitantes da cidade observaram enquanto os quartéis subiam, cercados por arame farpado e cercas de arame, e se perguntaram o que, exatamente, eles teriam. Os americanos estavam na guerra há apenas um ano quando os campos de prisioneiros de guerra estavam sendo construídos, e os residentes de Huntsville tiveram pouco tempo para se preparar para a realidade de milhares de prisioneiros nazistas fixando residência a apenas 13 quilômetros dos limites da cidade.

Na verdade, os Estados Unidos entraram no negócio dos prisioneiros de guerra com muita relutância em 1941, e apenas por insistência dos britânicos. Os Aliados estavam ganhando a frente de guerra do Norte da África e capturando soldados que eles não podiam abrigar. Os britânicos desgastaram os Estados Unidos após meses de esforços e algumas notas geladas de Whitehall. “É muito difícil entender deste lado por que ... deveria ser tão difícil até mesmo chegar a um acordo de princípio”, reclamou um escritor frustrado. Os EUA aceitaram a contragosto sua parcela de prisioneiros de guerra em 1942, começando com 50.000 soldados da frente africana.

Os campos de prisioneiros de guerra se espalhariam por todo o país nos anos subsequentes, no sul, sudoeste e meio-oeste, surgindo na Califórnia, Nova Jersey, West Virginia e Carolina do Norte. Quando a guerra terminou, cerca de 500.000 soldados capturados estavam alojados nos Estados Unidos, e 380.000 deles eram prisioneiros de guerra alemães.

Huntsville foi o primeiro acampamento a ser aberto, construído do zero e totalmente equipado para cumprir os requisitos da Convenção de Genebra para alojamentos quentes e higiênicos, acesso a tratamento médico, provisões para bibliotecas e outras atividades intelectuais e espaços abertos que incentivavam atividades físicas. Os prisioneiros também tiveram que ser alojados em um clima semelhante ao de onde foram capturados, razão pela qual tantos capturados no Norte da África acabaram no Texas.

Quando chegaram a Camp Huntsville, os prisioneiros de guerra alemães estavam entusiasmados. Eles já haviam ficado deslumbrados ao viajar para a prisão em luxuosos carros Pullman. Tanto as paisagens urbanas quanto a beleza rural dos Estados Unidos os surpreenderam. “De Nova York ao Texas, você viu todo o interior. Carros dirigindo. Edifícios iluminados ... Eu comecei a me perguntar - como é que alguma vez pensamos que venceríamos os EUA nesta guerra? ” o ex-prisioneiro de guerra Heino Erichsen refletiu décadas após o fim da guerra.

Homens como Rudolf Thill, que foi transportado para Huntsville em 1943, encontraram instalações cintilantes atrás de cercas de arame e fileiras de arame farpado. Homens alistados viviam em quartos de beliche. Os oficiais tinham seus próprios aposentos. Eles comeram alimentos com os quais os habitantes da cidade só podiam sonhar durante o racionamento, com itens como leite, carne e manteiga aparecendo em seus cardápios diários. Os residentes locais furiosos apelidaram os campos de "The Fritz Ritz".

Prisioneiros alemães fazem fila em um cortejo fúnebre para um deles em um campo em Fort Bend County, Texas. (Bibliotecas da Universidade do Norte do Texas)

No início, os moradores não estavam apenas ressentidos, mas também temiam a perspectiva de prisioneiros de guerra nazistas em suas cidades. Os ex-prisioneiros de guerra lembram-se dos americanos examinando seus rostos, “procurando chifres”, esperando que a ameaça moral dos soldados alemães se manifestasse até mesmo fisicamente. Os americanos que se reuniram para observar os prisioneiros enquanto eles eram transportados pelo país também esperavam ver uma raça de homens parecidos com super-heróis, louros, musculosos, bronzeados e exemplos assustadores de homens que Hitler descreveu como uma "raça superior". Eles ficaram desapontados. “Para nossa curiosidade e surpresa, eles não eram diferentes dos outros rapazes da vizinhança”, observou um menino de 14 anos na época.

O ressentimento passou rapidamente quando o governo federal decidiu, em 1943, que seria seguro colocar os soldados nazistas para trabalhar. Os agricultores reclamaram que não conseguiam encontrar ninguém para trabalhar em seus campos. Esperava-se que a maioria dos homens lutasse na guerra e, para aqueles que ficaram para trás, as indústrias relacionadas à guerra pagavam muito melhor do que o trabalho agrícola. Os agricultores ficaram entusiasmados ao contratar os prisioneiros para capinar e colher algodão. Na maior parte, as paredes entre os moradores e os prisioneiros se desfizeram assim que os alemães pegaram as enxadas. Os fazendeiros gratos convidaram prisioneiros de guerra para almoçar e os regaram com pequenos presentes de doces e cigarros. “Eles eram o melhor grupo de meninos”, lembrou um texano.

Os oficiais mericanos ficaram frustrados com sua incapacidade de impedir que seus cidadãos se confraternizassem com o inimigo depois que os muros entre os prisioneiros e os habitantes da cidade caíram (embora metaforicamente). Mulheres se enfileiraram contra as cercas de arame para assistir aos prisioneiros de guerra jogar futebol. As pessoas se amontoaram nas estações de trem quando um transporte estava programado para chegar, esperando ver os prisioneiros. Edouard Patte, um delegado suíço do YMCA Internacional que trabalhava como monitor da Cruz Vermelha, colocou desta forma: "é difícil imaginar que esses belos rapazes louros com bochechas rosadas tenham sido iscas de guerra e assassinos há pouco tempo."

Os prisioneiros de guerra também encontraram amigos nos lugares mais improváveis, enquanto trabalhavam ao lado de afro-americanos capinando e colhendo algodão, conversando por longos dias sob o sol quente. African American field hands were painfully aware that white Americans treated Nazi prisoners far better than they did people of color. African Americans waited on POWs when they were transported in Pullman cars to their camps, and prisoners were also allowed to eat in whites-only cafeterias. At the camp, they were dealt the most menial jobs, including spraying the prisoners with delousing foam. The slights hurt all the more because African-American soldiers fought diligently during WWII in all-black units such as the renowned Tuskegee airmen.

Yet, on an individual level, they got along with the Germans. And Germans were fond of them, in part because African American soldiers had protected them from the mobs of people who wanted to kill the POWs.

Surprisingly, given the blatant racism of the Nazi party, some of the German soldiers were also shocked by the shoddy treatment of their fellow farmworkers. “The blacks…didn’t do much better than us,” remarked one POW. “They were just in front of the wire, and we were behind the wire.” Another German soldier, who was a farmer in his civilian life, noted that African American were expected to pick two to three more times the cotton required of the POWs. “You have to see how they lived,” he said after the war. “These people were so exploited.”

At the time, Huntsville was conducting a re-education program for German prisoners, and the status of African Americans made Germans look askance at their classes on the land of the free. “They were being taught the meaning of ‘democracy,’” explained historian Matthias Reiss, “while outside the southern camps no black citizen dared to step on the sidewalk alongside white Americans.”

As part of their re-education, prisoners were also showed films of Allied soldiers liberating the concentration camps. “We saw the emaciated bodies and empty eyes of the survivors,” said POW Gerhard Hennes. “We saw the piles of naked bodies, starved to death. We saw the mass graves. We saw the ovens where tens of thousands had been cremated. We saw and stared in silence, struggling but unable to believe what we Germans had done to Jews, gypsies, prisoners of war and many others deemed inferior or expendable.”

They watched them in disbelief, and many refused to accept the truth of what they saw. “This just doesn’t happen,” former POW Herman Daumling recalled thinking as he watched the films. “Nobody does that.” The fact of concentration camps was an open secret, but German soldiers claimed that no one knew about the genocide that claimed the lives of 6 million Jews and 5 million others that the Nazis deemed undesirable. Listening to American radio news reports eventually convinced Daumling that the films weren’t propaganda, but unvarnished truth, but he was the exception. Fewer than half believed that the Holocaust was real by the end of the war, according to a poll conducted by the U.S. government.

Accepting the fact of the death camps had profound consequences for German soldiers. Hennes was one of the believers. “I turned in one profound transformation from being a hero to being a villain,” he said.

Thousands of German POWs moved back to the United States after the war, including Hennes. Historian Arnold Krammer estimates that 8,000 POWs eventually returned to the U.S. Some married American women, but most were sponsored by a resident to be eligible for residency, including former farmers supporting their former farm hands. POWs who didn’t immigrate to the States still visited Texas regularly for reunions with the farmers they once worked for. “Without exception, they recall their years as POWs in Texas as ‘the greatest times of their lives,’” Krammer observed.

Erichsen also moved to the United States after the war, eventually becoming a citizen and settling in Texas. He’s lived here most of his life. Yet he can’t shake what he learned as a young person. He still remembers the songs he had to memorize as a young man in Nazi Germany. He offered a few lines to a reporter reluctantly, at his wife’s urging: “Sharpen the long knives on the lantern post. See the Jewish blood flow.” He doesn’t want to think about what he learned as a child, but he has acknowledged it is a part of him, and he can never relax his vigilance against the hateful indoctrination of his youth.


10 Famous Brands That Had Nazi Ties During WWII

People often choose to buy from brands that have been around for ages because of the quality. On the other hand, the fact that these brands did some shady stuff in the past gets forgotten quite easily. They had to do whatever it took to survive back then, or maybe because the owners were just horrible people in general. Here are 10 famous brands that had ties to the Nazis back in World War II.

1. Hugo Boss

Image credit: History In Pictures‏/twitter

Hugo Boss has been around since 1923, but it wasn’t until 1931 when its namesake founder joined the Nazi Party. They were one of the manufacturers that were granted a contract by the Nazis to produce the uniforms for the SS units, SA storm troopers, and Hitler Youth. They continued to produce these uniforms throughout the war, using forced laborers from France and Poland to increase output when demand increased. It wasn’t until 1948 when the company reverted back to producing uniforms for police and postal office workers, eventually morphing into the high-class fashion house that people adore today.(1,2)

2. Volkswagen/Porsche

Image source: nevingtonwarmuseum.com

Prior to Porsche being expensive cars for those with money to burn, Ferdinand Porsche served as the lead designer for the Volkswagen Beetle. What’s even more surprising about this is the fact that Adolf Hitler served as his co-designer for the VW Beetle. Hitler planned on creating a cheap and reliable vehicle that Germans could drive daily. Porsche jumped on the opportunity and created the vehicle with his design getting approved by the Nazi leader.

Soon enough, a factory in Stuttgart, Germany was creating the Beetle in the thousands with slave labor being the main reason why it was produced so quickly.(1,2)

3. Bayer

Image credit: holocaustonline.org, Conan/flickr

Despite being a large pharmaceutical company, Bayer was part of IG Farben which created Zyklon-B gas canisters. These gas canisters were loaded into the same gas chambers that killed millions of Jews during the Nazi regime. The man who invented the gas, Fritz Haber, was half Jewish but decided to renounce his faith just so he could get on the good side of Hitler and his men.

Even up to this day, Bayer still does some Nazi-ish acts. The company is well known for manufacturing Aspirin, but they refuse to acknowledge its inventor, a Jewish man named Arthur Eichengrun. Oh, and they also used to have an employee named Josef Mengle, and they were more than happy enough to sponsor his search for medical discoveries in Nazi concentration camps.(1,2)

4. IBM

Image Credit: United States Holocaust Memorial Museum Collection via

IBM is one of the earliest IT companies to ever exist, so it’s not that surprising that they had a few questionable dealings from decades ago. The company was the pioneer when it came to keeping track of large databases using a very sophisticated system that involved punch cards. These punch cards kept track of financial and medical records, as well as who were Jews.

The moment the Nazis invaded a country, they would take over the census system using the punch cards from IBM. After doing this, they would be able to detect who were the Jews, Gypsies, and other non-Aryan citizens of the country before shipping them off to concentration camps. These punch cards were so sophisticated that it could group people based on religion, camp location, and even how they were planned on being executed by the Nazis. If you were a Prisoner Code 8, you were a Jew. The Code 11s were for Gypsies. If you were in Auschwitz, you’d get Camp Code 001, and Code 002 for Buchenwald. Status Code 6 meant that a prisoner would be executed by gas chamber, and Code 5 was for executions by order. That was how intricate IBM was when it came to the punch cards.

IBM claims that they were merely forced into being involved with the Nazis as they had a German subsidiary even before Hitler became the leader. On the other hand, there were records of IBM sending internal memos to their New York offices admitting that their punch cards were helping the Nazis become efficient.(1,2)

5. Siemens

Image credit: German Federal Archives

The Siemens Company was quick to take advantage of the rise of the Nazis in Germany by building factories near concentration camps in Auschwitz and Buchenwald. They employed hundreds of thousands of slave workers to manufacture all sorts of goods for the German military. They were put in charge of power generation, communications, and rail infrastructure, among other things.

It was far too common for slave workers back then to be a part of an assembly line inside a Siemens factory one moment, and then the next, be inside a gas chamber also made by Siemens. Nowadays, they’re still being forced to pay for damages by survivors, but still, the company was insensitive enough to attempt to trademark the name “Zyklon” so they can use it for their products that include gas ovens.(1,2)

6. Puma/Adidas

Image credit: 1,2

Adolf (Adi) and Rudolf Dassler co-owned Dassler Brothers, an athletic shoe company that eventually spawned Adidas and Puma after a feud between the brothers – thanks to the Nazis.

Rudolf was sent to Poland to serve German forces and believed that his brother, Adi, was behind it. As soon as the war was over, he confided into the Allies that Adi was helping the Nazis. All of this eventually led to the creation of Puma (from Rudolf) and Adidas (from Adi.)(1,2)

7. Kodak

Image source: filmsnotdead.com

Like with other companies, Kodak used slave laborers in their factory in Germany, employing at least 80 people plucked straight from concentration camps for their Stuttgart branch, and 250 more for their Kopenick one. To make up for this snafu, Kodak donated $500,000 to the German fund for victims of forced labor. Additionally, Hitler’s top economic adviser, Wilhelm Keppler, had ties to Kodak and advised the company to fire all of their Jewish employees if they wished to succeed.(1,2)

8. BMW

Image source: fallschirmjager.net

BMW was more than happy to help out the Nazi war effort by providing motorcycle parts and airplanes made using slave labor. Günther Quandt and his son Herbert were good friends with Hitler, and they were also given the businesses seized from Jews who were sent to concentration camps.

They justified the use of slave labor during WWII by stating that demands for aero engines from BMW were increasing and they had to do their part. On the other hand, they do admit that they regret doing this and have since apologized.(1,2)

9. Fanta/Coca-cola

Image source: timeline.com

Fanta was invented after Coca-Cola syrup became impossible to import into Nazi Germany. The head of Coca-Cola Deutschland decided that they needed to create a new product if they couldn’t manufacture Coke. The only ingredients that they could use during wartime in Germany were whey and apple pomace a.k.a. “the leftovers of leftovers.”

While the plant was cut off from the main headquarters during the war, they were busy manufacturing Fanta for the German masses. On the other hand, the parent company had some pretty questionable ads during that time as well.(1,2)

10. Ford

Image Source: The Henry Ford Organization

The Ford Motor Company turned a blind eye and decided to let slaves work at one of their German plants during WWII. They also backed their European subsidiaries and allowed them to create equipment for the use of the Nazi army. This is no surprise as Henry Ford was known for his anti-Semitic views and was captivated by Nazi propaganda. The founder was also mentioned in Mein Kampf and was praised by Hitler, even having a portrait of Ford above his desk to serve as his inspiration.

Henry Ford was also a recipient of the Grand Cross of the German Eagle, the highest honor that Nazis could give to non-German folks.(1,2)


Assista o vídeo: Uniformes de Combate da Segunda Guerra Mundial - Infantaria Alemã