Pânico de 1819 de 1819 - História

Pânico de 1819 de 1819 - História



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1819- Pânico de 1819

De 1815 a 1818, o preço do algodão nos mercados mundiais continuou a subir. Isso resultou em aumento da especulação, especialmente em terras. Em 1819, quando houve uma queda repentina no preço do algodão, os preços da terra despencaram quase 50% da noite para o dia. Com a economia americana mais interconectada do que nunca, o resultado foi a primeira depressão nacional.

A depressão destacou a situação dos pobres e dos devedores. Como resultado, muitos estados eliminaram a prisão de devedores.

>

Pânico de 1819

Resumo e definição do cenário de 1819
Definição e Resumo: O Pânico de 1819 foi uma crise nas condições financeiras e econômicas após a Guerra de 1812, um período de exuberância nacional e o estabelecimento do Segundo Banco da América. O Pânico de 1819 foi parte de uma crise financeira mundial, mas a gestão inepta do Second Bank of America causou o pânico nos EUA, primeiro estendendo crédito demais e, em seguida, restringindo-o rapidamente. Essas políticas bancárias levaram a corridas contra bancos estaduais, fechamentos de bancos, execuções hipotecárias e falências. O Pânico de 1819 foi a primeira crise financeira importante nos Estados Unidos e os terríveis efeitos do pânico resultaram na perda de confiança do público na estrutura financeira.

O pânico de 1819 para crianças: história de fundo
A guerra de 1812 entre os EUA e a Grã-Bretanha terminou em um impasse e em enormes dívidas de guerra, mas deu aos Estados Unidos a confiança para se considerarem uma nação forte, unificada e independente. A calma política no país levou ao período conhecido como Era dos Bons Sentimentos. O governo apresentou um plano econômico com o objetivo de melhorar a economia dos EUA. O plano econômico da nação foi baseado em um novo banco nacional para fornecer crédito aos americanos, tributando mercadorias estrangeiras para aumentar a renda e criando uma infraestrutura de transporte subsidiado de novas estradas e canais para permitir a expansão para o oeste para novas terras com mais colonos se tornando agricultores. O plano foi iniciado por Henry Clay e foi chamado de 'Sistema Americano'. A criação do Segundo Banco dos Estados Unidos fazia parte do plano econômico para atingir essas metas. O presidente James Madison, com a aprovação do Congresso, concedeu uma carta patente ao Segundo Banco dos Estados Unidos em 1816, que era uma corporação bancária de capital privado.

Quais foram as causas do pânico de 1819?
As causas do Pânico de 1819 foram muitas, incluindo as que estão detalhadas no seguinte folheto informativo.

Quais foram as causas do pânico de 1819?

Expansão para o oeste: O governo ofereceu vastas extensões de terras no oeste para venda. Isso alimentou a especulação imobiliária que foi financiada pela maior disponibilidade de crédito do Segundo Banco dos Estados Unidos e de novos bancos de fronteira imprudentes

O número de bancos nos Estados Unidos mais que dobrou entre 1812 e 1819

& # 9679 Os bancos emitiram notas muito além de seus depósitos em espécie (ver notas promissórias abaixo)
& # 9679 Em outras palavras, o capital do banco foi baseado em IOU's

Os bancos estaduais foram fretados com o propósito expresso de conceder crédito a especuladores

Crédito fácil foi obtido por devedores de alto risco, incluindo muitos agricultores

Surgiu uma crise financeira internacional (uma crise de crédito global, os bancos estavam restringindo o crédito e os empréstimos estavam sendo chamados)

Um déficit comercial nos EUA foi causado por uma retração nas exportações e forte competição de preços de produtos estrangeiros

& # 9679 O aumento da safra na Europa reduziu a demanda por produtos agrícolas americanos, especialmente trigo, algodão e tabaco, e os preços desses produtos despencaram
& # 9679 A demanda por produtos manufaturados também diminuiu

A má gestão das más políticas bancárias dos bancos estaduais e do Segundo Banco dos Estados Unidos

& # 9679 O primeiro presidente do Segundo Banco dos Estados Unidos foi William Jones, um nomeado político que faliu (consulte o Sistema de Despojos para obter mais informações)
& # 9679 William Jones primeiro estendendo muito crédito e, em seguida, entrou em pânico e restringiu-o muito rapidamente

Em 1819, Langdon Cheves substituiu William Jones como presidente do Segundo Banco dos Estados Unidos. Para combater a crise econômica, ele implementou uma série de medidas

& # 9679 Menos empréstimos foram concedidos
& # 9679 O número de notas em circulação caiu pela metade
& # 9679 Ele apresentou cédulas estaduais a bancos em espécie (moedas de ouro e prata)
& # 9679 Ele executou hipotecas

Essas são as causas do Pânico de 1819, seus efeitos subsequentes são detalhados na tabela a seguir.

Quais foram as causas do pânico de 1819?

O pânico de 1819 para crianças: notas promissórias

& # 9679 Uma nota promissória era um documento assinado contendo uma promessa por escrito de pagar uma determinada quantia em ouro ou prata a uma pessoa especificada em uma data especificada ou sob demanda

A seção 8 da Constituição permite que o Congresso cunhe dinheiro e regule seu valor. A seção 10 da Constituição nega aos estados o direito de cunhar ou imprimir seu próprio dinheiro.

O pânico de 1819 para crianças
As informações sobre o Pânico de 1819 fornecem fatos interessantes e informações importantes sobre este importante evento ocorrido durante a presidência do 5º Presidente dos Estados Unidos da América.

Quais foram os efeitos do pânico de 1819?
Os terríveis efeitos do Pânico de 1819 são detalhados no seguinte folheto informativo.

Quais foram os efeitos do pânico de 1819?

Efeitos do pânico de 1819:

Os bancos faliram - eles não tinham ouro e prata suficientes para cobrir os pedidos de saque

Efeitos do pânico de 1819:

Os bancos tiveram que exigir o pagamento das dívidas dos fazendeiros do Centro-Oeste

Efeitos do pânico de 1819:

Os bancos tiveram que exigir o pagamento das dívidas dos industriais e fabricantes

Efeitos do pânico de 1819:

A capacidade de obter crédito fácil ou estender crédito desapareceu

Efeitos do pânico de 1819:

O valor da terra diminuiu - a terra vendida por até $ 70 o acre caiu em valor para apenas $ 2 o acre

Efeitos do pânico de 1819:

Demanda por manufaturados também diminuiu

Efeitos do pânico de 1819:

Os preços dos produtos despencaram e a inflação subiu

Efeitos do pânico de 1819:

Houve execuções hipotecárias, inúmeras pessoas ficaram desabrigadas e perderam suas fazendas e negócios

& # 9679 A execução hipotecária é o processo de tomada de posse de uma propriedade hipotecada como resultado da falha do hipotecário em manter os pagamentos da hipoteca

Efeitos do pânico de 1819:

Houve inúmeras falências

& # 9679 A falência é a ruína financeira causada por não ter o dinheiro necessário para pagar suas dívidas

Efeitos do pânico de 1819:

Pessoas foram jogadas em prisões de devedores

Efeitos do pânico de 1819:

Desemprego generalizado foi desencadeado

Efeitos do pânico de 1819:

A grosseira má gestão do Segundo Banco dos Estados Unidos reduziu a eficácia e a crença no Sistema Americano

Efeitos do pânico de 1819:

A nação sofreu uma depressão nos próximos dois anos

Esses são os efeitos do Pânico de 1819 e o tributo desastroso que teve sobre a nação e o povo americano

O significado do pânico de 1819:
Qual foi o significado do Pânico de 1819? O acordo Rush-Bagot foi significativo porque:

& # 9679 A Lei de Terras de 1820 foi aprovada abandonando o sistema de crédito para a compra de terras públicas e levou ao futuro confisco de terras dos nativos americanos e terras de baixo custo para colonos no oeste
& # 9679 Houve apelos por políticas econômicas de proteção adicionais que levaram à Tarifa de Abominações de 1828 e à Crise de Nulificação
& # 9679 As experiências sofridas por tantos americanos fomentaram uma profunda desconfiança em bancos, banqueiros e papel-moeda
& # 9679 O Pânico de 1819 levou à futura Guerra Bancária travada pelo Presidente Andrew Jackson e à emissão da Circular Espécie

Consulte também o artigo sobre o Pânico de 1837.

O pânico de 1819 para crianças: informações adicionais
O Pânico de 1819 foi um de uma série de crises financeiras que paralisaram a economia dos Estados Unidos - consulte a Guerra dos Bancos, o Pânico de 1837 e o Pânico de 1857 para fatos e informações adicionais.

O Pânico de 1819 para crianças - Vídeo do presidente James Monroe
O artigo sobre o Pânico de 1819 fornece uma visão geral de um dos eventos importantes em seu mandato presidencial. O vídeo de James Monroe a seguir fornecerá dados e datas importantes adicionais sobre os eventos políticos vividos pelo 5º presidente americano, cuja presidência durou de 4 de março de 1817 a 4 de março de 1825.

Pânico de 1819 - Tratado - História dos EUA - Fatos - Evento importante - Tratado - Acordo - Definição - Americano - EUA - História dos EUA - Tratado - Acordo - América - Datas - História dos Estados Unidos - História dos EUA para Crianças - Crianças - Escolas - Trabalho de casa - Importante - Fatos - História - História dos Estados Unidos - Importante - Eventos - História - Interessante - Tratado - Acordo - Informação - Informação - História americana - Fatos - Histórico - Eventos importantes - Pânico de 1819


O efeito do pânico de 1819

Em primeiro lugar, os americanos comuns sofreram com a crise. Não conseguindo pagar os empréstimos, muitos mutuários perderam suas propriedades, alguns deles até foram presos. Os empréstimos ficaram indisponíveis, vários setores industriais entraram em colapso, o desemprego disparou. Os padrões de vida em algumas regiões eram extremamente baixos.

Em segundo lugar, a crise afetou profundamente o sistema bancário. A desconfiança em relação aos bancos e ao papel-moeda crescia rapidamente. Os bancos enfrentaram a falta de ouro e prata para produzir as moedas e fazer backup do papel-moeda. Além disso, eles enfrentaram a avalanche de execuções hipotecárias. É por isso que muitos bancos pediram falência.

E, por fim, os agricultores sofreram com a crise devido à queda dos preços dos produtos agrícolas e à desvalorização das terras.


    Esta foi a primeira de várias crises severas que manchariam a vigorosa economia dos Estados Unidos ao longo do século XIX.

Durante a presidência de James Monroe, os trabalhadores americanos aprenderam uma dura lição sobre as vicissitudes do capitalismo quando a economia quebrou. O Pânico de 1819 deu início à primeira grande depressão do país.

Como no caso hoje, esse crash também resultou de uma confluência de eventos nacionais e internacionais. Na atmosfera inebriante após a Guerra de 1812, tanto as importações quanto as exportações dos EUA aumentaram.

A demanda europeia por produtos americanos, especialmente alimentos básicos agrícolas como algodão, tabaco e farinha, aumentou. Para alimentar a economia superaquecida, os bancos estaduais proliferaram e o crédito foi fácil.

O governo federal ofereceu à venda vastas extensões de terras ocidentais, alimentando a especulação imobiliária financiada por notas bancárias. As reservas em espécie, ou dinheiro forte, despencaram, especialmente no oeste e no sul.

Já em 1814, Thomas Jefferson advertiu: "Vamos ser arruinados pelo papel, como éramos anteriormente pelo antigo papel continental". Dois anos depois, ele afirmou que "estamos sob uma bolha bancária" que logo estouraria.

O Segundo Banco dos Estados Unidos deveria estabilizar a economia, mas a grande má administração em sua fase inicial minou sua eficácia.

O primeiro presidente do banco, William Jones, em vez de tomar medidas para regular a moeda do país, concedeu enormes empréstimos que alimentaram a especulação e a inflação. Ele também manteve a vigilância desleixada sobre os bancos estaduais, onde a fraude e o peculato criaram o caos.

A proposta de um comitê do Congresso para encerrar o quase insolvente Banco dos Estados Unidos teve pouco apoio & mdash porque 40 membros do Congresso tinham ações do banco.

Os problemas do banco surgiram precisamente no momento errado, quando a economia precisava de um leme firme durante a expansão do pós-guerra. Jones renunciou e foi substituído pelo congressista da Carolina do Sul Langdon Chews & mdash e mais tarde pelo advogado da Filadélfia Nicholas Biddle.

Embora o banco tenha contraído empréstimos drasticamente em 1818, o estrago já estava feito. O Banco dos Estados Unidos, longe de ajudar a economia, estava entre as forças desestabilizadoras que levaram à depressão de 1819.

Ao mesmo tempo, o aumento da produtividade agrícola na Europa reduziu a demanda por produtos agrícolas americanos, cujos preços despencaram. Uma contração econômica na Europa levou os bancos locais a reduzir o crédito. A crise no exterior, associada à contração doméstica, obrigou os bancos americanos a exigirem seus empréstimos também.

No início de 1819, o crédito, antes tão fácil, não estava disponível para muitos americanos. Com o esgotamento das reservas em espécie, muitos bancos americanos faliram e outras empresas o seguiram. As vendas de terras públicas despencaram. O desemprego disparou e, em algumas regiões, era difícil conseguir alimentos e outras necessidades básicas.

As cidades mais atingidas foram as cidades fora da Nova Inglaterra, como Filadélfia, Pittsburgh e Cincinnati. Os agricultores também sofreram, embora muitos tenham sobrevivido retomando um estilo de vida de subsistência.

Com a grande insolvência, as prisões ficaram superlotadas de devedores. A depressão durou dois anos. Foi a primeira de várias crises severas que manchariam a vigorosa economia dos Estados Unidos ao longo do século XIX.

O Pânico de 1819 fomentou a desconfiança em bancos, banqueiros e papel-moeda. O volátil político do Tennessee, Davy Crockett, falou em nome de muitos quando descartou "todo o sistema bancário" como nada mais do que "espécies de fraudes em grande escala".

O envelhecido Thomas Jefferson queixou-se de que a nova geração, "não tendo nada em si dos sentimentos ou princípios de & # 3976, agora olha para um único e esplêndido governo de uma aristocracia, fundado em instituições bancárias e incorporações de dinheiro & # 8230 dominando e governando o lavrador saqueado e o camponês empobrecido. & quot

Essa desconfiança em relação às corporações foi agravada por decisões históricas proferidas em 1819 pela Suprema Corte sob o chefe de Justiça John Marshall.

Em Dartmouth College v. Woodward, a Suprema Corte protegeu as empresas privadas contra a interferência dos governos estaduais que as criaram.

Em McCullough v. Maryland, decidiu que o Banco dos Estados Unidos, embora administrado de forma privada, era uma criação do governo federal que não podia ser tocado pelos estados.

Essas decisões judiciais pró-capitalistas agravaram as divisões de classe, que aumentaram na década seguinte. A década de 1820 viu a ascensão meteórica de Andrew Jackson, que defendeu os americanos da classe trabalhadora contra o que ele caracterizou como a opressão de uma elite rica, resumida pelo banco central.

A recessão de 1819-1822, que foi atribuída em grande parte aos banqueiros, foi uma das forças econômicas que fez com que muitos americanos considerassem Jackson o salvador da classe trabalhadora.

Editor & # 8217s Nota: Este recurso é adaptado de Waking Giant: America in the Age of Jackson por David S. Reynolds. Copyright 2008, David S. Reynolds. Reimpresso com a permissão do autor.


Perguntas comuns sobre como lidar com as consequências do pânico de 1819

O pânico de 1819 foi a primeira crise econômico-financeira dos Estados Unidos e os efeitos posteriores da crise levaram a uma perda de confiança nas estruturas bancárias e financeiras. O governo, no entanto, introduziu estímulos financeiros para melhorar a economia.

O governo federal tentou aliviar parte do sofrimento devido ao pânico de 1819 com o Land Act de 1820 e o Relief Act de 1821, mas muitos agricultores, incluindo Ohioans, perderam tudo.

O presidente James Munroe estava no segundo ano de sua presidência quando a crise econômica atingiu os Estados Unidos.


O pânico de 1819 e a ascensão de Andrew Jackson

Foi uma das poucas batalhas que se poderia dizer que os Estados Unidos venceram, e o fato de ter ocorrido após a conclusão oficial da guerra & # 8217 foi considerado irrelevante, possivelmente até preferível, como afirma o editor de The Enquirer 1 As travessuras de tempos de guerra de personagens como Andrew Jackson, o herói de Nova Orleans, levariam o orgulho nacional a extremos às vezes ridículos. Filósofos americanos fizeram seus pronunciamentos: ao rejeitar a corrupção e a decadência da Europa e subjugar seus agentes (as tropas inglesas na escuridão da madrugada de 8 de janeiro de 1815), os americanos forneceram um exemplo do estado humano ideal 2. Estávamos mais próximos da natureza, mais genuínos, sem os enfeites e enfeites de tática e educação, mas ao mesmo tempo éramos civilizados o suficiente para aproveitar o nosso meio ambiente e explorá-lo, ao contrário dos índios. Havia duas escolas de pensamento sobre o tema dos indígenas. Alguns seguiram a visão de Thomas Jefferson de que poderiam ser ensinados a cultivar e viver como os brancos e, assim, tornar-se civilizados. Outros sugeriram que eles eram inerentemente inferiores e, portanto, incapazes de civilização, e terras deveriam ser reservadas para que continuassem vivendo em sua selvageria.

Nesse ínterim, a guerra expôs a necessidade de infra-estrutura, já que o bloqueio britânico à navegação pelo Atlântico havia causado estragos nos preços dos alimentos e frustrado os esforços militares. Nos anos seguintes, a venda de terras públicas foi usada para financiar rodovias como a National Road, que ia de Cumberland, Maryland, no rio Potomac, a Wheeling, Virginia, no Ohio. Isso baixou significativamente os custos de transporte e permitiu que as matérias-primas e produtos manufaturados fossem facilmente trocados nas montanhas Apalaches. No entanto, muitos dos que compraram terras nos novos territórios eram mais especuladores do que colonos. Eles presumiram que o valor do terreno aumentaria assim que as rodovias fossem construídas e que eles poderiam vendê-lo com lucro. Isso pressupunha que a Europa continuaria a pagar preços altos pelos produtos agrícolas americanos devido ao fato de sua própria agricultura ter sido prejudicada pelas guerras napoleônicas 3. Além disso, o mercado europeu de exportação de manufaturados era praticamente inexistente, o que levou os exportadores britânicos a tentar sufocar a manufatura americana inundando o mercado com seus excedentes a preços artificialmente baixos. Um sistema de tarifas protecionistas ajudou a compensar e encorajar as pessoas a comprarem de fabricação americana em vez de britânica, mas isso teve o efeito colateral de encorajar ainda mais especulação imobiliária e políticas bancárias que tornaram muito fácil obter crédito. A ausência de regulamentações bancárias formais levou a uma proliferação de pequenos bancos comerciais licenciados pelos estados para imprimir papel-moeda. Isso levou à inflação e à instabilidade, seguido pelo fretamento do Segundo Banco dos Estados Unidos em 1816 para trazer ordem e regulamentação.

As coisas chegaram ao auge no final de 1818, quando os empréstimos venceram para a compra da Louisiana. O governo dos Estados Unidos havia tomado dinheiro emprestado de investidores europeus, que agora esperavam ser reembolsados ​​em ouro e prata por meio do Segundo Banco dos Estados Unidos, de acordo com a carta patente do Banco. No entanto, o Banco havia dispersado a maior parte de sua espécie para os bancos comerciais como lastro do papel-moeda e, ao solicitar os empréstimos, causou uma crise de crédito devido à contração da oferta de moeda “forte”. O resultado foi um pânico financeiro que resultou em inúmeras falências e desemprego, com muitas fazendas e hipotecas sendo executadas.

O Pânico de 1819 interrompeu a era dos bons sentimentos. Muitas pessoas se envolveram na política pela primeira vez porque viram seu sustento em risco. Frustrados com o que consideraram o fracasso de um sistema elitista, eles se mobilizaram por um envolvimento mais democrático e muitas áreas se livraram das restrições de propriedade para votar. Isso não significa que todos poderia votar por qualquer meio, mas isso significava que a maioria dos homens brancos poderia, ao invés de ter o voto limitado aos homens brancos que possuíam terras e propriedades, com a suposição (nem sempre correta) de que esses homens teriam tempo e educação para votar com conhecimento e com responsabilidade. No entanto, a redução dos padrões de votação teve o efeito infeliz de diminuir os padrões dos candidatos, e em tempos de turbulência econômica, as pessoas gravitavam em torno dos candidatos que eles entendiam e quem eles sentiam que os entendiam. Assim, em 1824, veio Andrew Jackson. Uma onda de nacionalismo acompanhou o aumento do envolvimento político, muito dele centrado no próprio Andrew Jackson e na agora mítica Batalha de Nova Orleans. Os fatos reais da batalha de Nova Orleans & # 8211, a escuridão do amanhecer, as posições americanas facilmente defensáveis ​​e os canhões americanos bem posicionados 4 & # 8212 foram rapidamente esquecidos em favor dos mitos da milita de fronteira & # 8217s supostamente pontaria sobrenatural destreza devido à sua maior associação com a natureza do que as tropas britânicas bem treinadas e disciplinadas, cuja perda foi atribuída à sua corrupção e decadência excessivamente civilizada, e não ao fato de que eles não tinham escolha a não ser avançar em direção ao muro de lama e valas fortificações enquanto sujeitos para disparos de canhão contínuos. Isso se intensificou em direção a uma aversão americana generalizada ao intelectualismo e à especialização, que se tornaria um tema recorrente e irritante na era jacksoniana e além.

Andrew Jackson foi uma das muitas pessoas que lutou financeiramente durante o Pânico de 1819. Plantador de fronteira e militar com pouca educação formal, Jackson não entendia as causas da bolha de crédito e do colapso que se seguiu, e junto com grande parte do público em geral , assumiu que a restrição de crédito pelo Second Bank dos Estados Unidos estava em falta. Como resultado, ele desenvolveu um ódio por bancos, o que durante sua presidência o colocaria em conflito com Nicholas Biddle, que assumiu como presidente do Banco em 1822. Nicholas Biddle era um homem brilhante e bem-educado de uma antiga Pensilvânia. família. Ele foi aceito na Universidade da Pensilvânia aos 10 anos e, quando recusou seu diploma devido à idade, foi transferido para Princeton, onde se formou como orador da turma aos 15 5. Biddle estava imperturbável. Sua resposta aos ataques de Jackson & # 8217s e às críticas ao Banco foi recebida com a seguinte declaração: “Este digno presidente pensa que por escalpelar índios e prender juízes, ele deve fazer o que quer com o Banco. Ele está enganado. ” 6

Infelizmente, Nicholas Biddle subestimou a falta de moda de sua especialidade em uma época de ignorância chauvinista. Henry Clay e seu sistema americano, embora popular entre os educados da Nova Inglaterra, tinham poucos partidários entre os sulistas e os eleitores menos educados ao longo da fronteira, e o apoio de Clay & # 8217 a um sistema de banco central não o ajudou, já que Biddle se enfrentou ao presidente sobre a renovação do estatuto do Banco & # 8217s. Biddle esperava usar a renegociação do Bank & # 8217s para fazer Jackson parecer impopular em um ano eleitoral, o que não explicava a teimosia lendária de Jackson, nem a idolatria do público em geral a um presidente de herói de guerra.

American National Biography Online. "Nicholas Biddle." Acessado em 9 de outubro de 2014. http://www.anb.org/articles/03/03-00039.html
Brinkley, Alan. História americana: Volume 1: a 1865. Nova York: McGraw Hill, 2012.

Snow, Donald M. e Dennis M. Drew. De Lexington a Bagdá e além: guerra e política na experiência americanace. Armonk, Nova York: M. E. Sharpe, 2010.
Ward, John William. Andrew Jackson & # 8211 Symbol for an Age. Nova York: Oxford University Press, 1975.

1 “Que sorte para os EUA que a paz não tenha chegado antes o ataque foi feito em New Orleans. Com que elegância termina a guerra! ” John William Ward, Andrew Jackson & # 8211 Symbol for an Age, (Nova York: Oxford University Press, 1975) 6


Pânico de 1819

Esses eventos influenciaram profundamente o curso da sociedade e da política americanas antes da guerra. Acima de tudo, contribuiu para o renascimento religioso do Segundo Grande Despertar e as reformas democráticas que varreram o Alabama e o Velho Sudoeste sob o domínio de Pres. Andrew Jackson. O Pânico também contribuiu para a percepção amplamente difundida de que a atividade bancária não era uma empresa confiável, inerentemente oposta ao interesse nacional e ao bem-estar da nação. Tais desenvolvimentos também inflamaram o seccionalismo, uma vez que os estados do sul, oeste e agrários culparam os estados do nordeste e seus bancos pelo Pânico. A crise também gerou um pedido de tarifas para proteger a produção americana contra a concorrência estrangeira (principalmente britânica), um assunto que se tornou politicamente polêmico. Apesar do crescimento econômico nos anos seguintes e da expansão considerável dos bancos estaduais em 1824, uma nova crise envolvendo o colapso dos preços do algodão (60 por cento abaixo de uma alta em 1816) devastou o grande Sul e levou à falência de bancos em 1825. Durante nesta era, os residentes mais ricos podiam tirar proveito dos preços baixos do trabalho e da terra escravos que concentravam a produção de algodão no Alabama e em outros estados produtores de algodão em um número menor de indivíduos. Mais uma vez, esses acontecimentos angustiaram o Banco dos Estados Unidos, alimentando as críticas do aspirante à presidência Andrew Jackson e um movimento popular contra isso.

Brantley, William H. Bancário no Alabama, 1816-1860. Birmingham, Ala .: Oxmoor Press, 1961.


O efeito do pânico de 1819

Em primeiro lugar, os americanos comuns sofreram com a crise. Não conseguindo pagar os empréstimos, muitos mutuários perderam suas propriedades, alguns deles até foram presos. Os empréstimos ficaram indisponíveis, vários setores industriais entraram em colapso, o desemprego disparou. Os padrões de vida em algumas regiões eram extremamente baixos.

Em segundo lugar, a crise afetou profundamente o sistema bancário. A desconfiança em relação aos bancos e ao papel-moeda crescia rapidamente. Os bancos enfrentaram a falta de ouro e prata para produzir as moedas e fazer backup do papel-moeda. Além disso, eles enfrentaram a avalanche de execuções hipotecárias. É por isso que muitos bancos pediram falência.

E, por fim, os agricultores sofreram com a crise devido à queda dos preços dos produtos agrícolas e à desvalorização das terras.


O Pânico de 1819: A Primeira Grande Depressão

O Pânico de 1819 conta a história do primeiro colapso econômico nacional a atingir os Estados Unidos. Muito mais do que uma crise bancária ou bolha imobiliária, o Pânico foi o culminar de uma onda econômica que atingiu os Estados Unidos, formando-se antes da Guerra de 1812, culminando com o boom da terra e do algodão de 1818 e quebrando exatamente como o país confrontou a crise da escravidão no Missouri. O Pânico apresentou aos americanos o novo fenômeno de expansão e queda, mudou as atitudes do país em relação à riqueza e à pobreza, estimulou o movimento político que se tornou a Democracia Jacksoniana e ajudou a criar a divisão setorial que levaria à Guerra Civil. Embora seja um dos pontos de inflexão da história americana, poucos americanos hoje ouviram falar do Pânico de 1819, mas continuamos a ignorar suas lições - e a repetir seus erros.

“Este é um livro excelente sobre um episódio negligenciado da história econômica e financeira americana - o Pânico de 1819 - e também sobre a história política e social americana em geral durante, aproximadamente, as três primeiras décadas do século XIX.” —Richard Sylla, New York University, autor de The American Capital Market, 1846–1914: Um Estudo dos Efeitos das Políticas Públicas na Gestão Econômica

“O título da bela e formidável história do Sr. Browning apenas indica seu escopo. ‘The Panic of 1819’ é, na verdade, uma história política, social e financeira dos EUA, antes, durante e depois da primeira grande depressão da América & # 8217. & # 8221 -Wall Street Journal

Publicados:
University of Missouri Press, abril de 2019


O Pânico de 1819: A Primeira Grande Depressão

Durante o curso do século 19, a economia dos Estados Unidos sofreu um pânico financeiro, seguido por uma longa, profunda e profunda depressão industrial e / ou agrícola, em 1819, 1837, 1857, 1873 e 1893. Pense nisso por um minuto. Se você nasceu durante qualquer um desses pânicos, mal atingiu a idade adulta, mesmo para os padrões acelerados da época, antes de ser atingido pelo próximo tsunami econômico. Parafraseando o autor deste livro brilhante e oportuno, não é que as pessoas tenham se esquecido das lições de sua loucura; elas nunca as aprenderam em primeiro lugar.

Este ano marca o bicentenário da primeira dessas calamidades, o Pânico de 1819. Mesmo que as estatísticas macroeconômicas modernas não existissem na época, o dano resultante era conhecido na época, e é conhecido hoje, como tendo sido enorme. Acredita-se que as cidades de Pittsburgh e Filadélfia tenham registrado 50% de desemprego cada uma. Metade dos negócios em St. Louis, Missouri, fechou e um terço das pessoas saiu. Os preços de commodities essenciais como algodão, grãos e trigo despencaram - um resultado calamitoso em uma era de fazendeiros cavalheiros.

Como já se tornou familiar para aqueles de nós que vivem à sombra da crise financeira de 2008, Browning (um historiador amador - meu tipo favorito! - como posso dizer pela capa do livro) começa com o boom antes da quebra. Exceto nesse caso, foi um boom surpreendentemente curto. O mundo e os Estados Unidos tinham acabado de passar pela longa interrupção das Guerras Napoleônicas de 1793 a 1815. A Grã-Bretanha e a França lançaram embargos econômicos uma à outra, e os Estados Unidos - militarmente ainda não páreo para nenhum dos dois - responderam com pegando suas bolas de gude e recusando-se a jogar. Quando o alívio finalmente chegou em 1815, os americanos puderam retomar a mudança para o oeste, para o país fronteiriço de Indiana, Illinois, Michigan, Missouri, Alabama, Mississippi e Louisiana. O presidente Jefferson comprou brilhantemente o território a oeste desses novos estados, o Território da Louisiana, por quatro centavos o acre durante o auge da guerra, mas o fizera com dívidas vencidas em ouro e prata. Esta foi uma bomba-relógio deflacionária embutida no sistema financeiro mundial. Outro foram os soldados e marinheiros desativados voltando para casa, para o centro industrial, financeiro e econômico do universo da época, a Grã-Bretanha. Esses soldados e marinheiros lutaram para encontrar um emprego lucrativo, então o Parlamento respondeu promulgando uma proibição da importação de grãos, um evento que reverberaria (novamente) na Grande Fome Irlandesa de 1846, mais um episódio que mudaria o curso da história americana.

Mas isso ainda era uma geração no futuro. O impacto de 1819 foi que todos os novos fazendeiros do Meio-Oeste e do Sudeste da América perderam abruptamente um mercado de exportação e não tinham como pagar suas dívidas e hipotecas recém-contraídas. Todos nós sabemos (não sabemos, colegas atuários do início do século 21?) O que acontece quando a inadimplência das hipotecas aumenta. E, finalmente, chegamos ao quase-público, quase-banco central da época, o Segundo Banco dos Estados Unidos. O primeiro foi licenciado pelo Congresso em 1791 por 20 anos e caducou em 1811. O segundo foi reformulado, para um segundo mandato de 20 anos, em 1816. Recebeu energia suficiente para preparar a bomba com imprudência empréstimos de 1816 a 1818, mas não o suficiente para socorrer quando a música parou de tocar em 1819. O banco abriu um segundo escritório em Cincinnati apenas para processar o volume de execuções hipotecárias que precisava administrar. Tal como aconteceu com o Federal Reserve pré-1933, o banco central da época reforçou o ciclo de negócios, ou pelo menos a expansão e contração monetária, ao invés de servir como um contrapeso para isso.

Still, though, no ant-and-the-grasshopper fable to see here, at least not by my reckoning. Such a short, boring party, leading to such a painful hangover. What gives? And, more importantly, why do we care, 200 years after the fact?

The reason why we should care, in my opinion, is the political impact. Many of the political events in this country seem incomprehensible to us political junkies who cut our teeth watching genteel statesmen sit side by side and politely debate the issues of the time on the McNeil-Lehrer Newshour. Jeepers, how we gasped in 1976 when Bob Dole accused Walter Mondale on live TV of wanting to have more Democratic wars, and again in 1988 when Lloyd Bentsen told Dan Quayle—to his face!—that he was no Jack Kennedy. Today, a single Tweet contains, and generates, more outrage than I felt in an entire childhood and young adulthood combined.

So, what happened? Where did the “Good Times” go? How did we lose what we had? Social media, of course, is part of the answer. But I don’t believe it’s all of it. I place much of the blame on the Financial Crisis of 2008, the subsequent Great Recession, and the political fault lines it opened. Browning’s book holds up a distant mirror, and allows us to see what happened to our politics in the aftermath of 1819.

Now, the biggest difference first. “It’s the economy, stupid” hadn’t been invented yet, apparently. James Monroe was in office in 1819, and waltzed to an uncontested re-election (the last in American history) in 1820. He paid no political or electoral price for the economic dislocations of his times.

But his Cabinet wasted no time jostling to be his successor. His secretary of state, John Quincy Adams, was, by virtue of the tradition of the office he held, his heir apparent. But Monroe’s treasury secretary, William Crawford, and his war secretary, John C. Calhoun, had their elbows sharpened, aiming for 1824. And two outsiders, Speaker of the House Henry Clay and Battle of New Orleans hero Andrew Jackson would have a say (the latter two, in fact, would arguably dominate American politics for the remaining years leading up to the Civil War). Today’s battle royal of 23 declared Democratic candidates is considered a huge field but in a nation of 9 million in 1819, very few of whom could vote, the current Democratic battle is downright orderly by comparison. Crawford is one of the great forgotten figures of American history, coming in the top three by the time electoral votes were cast in 1824, denying both Adams and Jackson a majority, and sending the presidential election to the U.S. House of Representatives, despite being on his deathbed with a stroke. Browning does a terrific job of resuscitating Crawford, showing the role he played as treasury secretary during the crisis, and then as presidential hopeful in 1824. Adams won in 1824, but Jackson had the last laugh, getting revenge in the 1828 election, ushering out the Era of Good Feeling in American politics and building in its wake the Democratic Party (and patronage, and partisanship, and machine politics, and other good stuff), which survives to this day.

So, there it is. My lesson from 1819, and my lesson from 2008. Financial panics and economic depressions come, and they end, and then they come again. None of them are exactly the same as the other, but they do all rhyme. And what matters most in the end is that they usher in political changes, and political actors who would have been heretofore unimaginable. Unimaginable to those of us who grew up in the prelude to the crisis, but par for the course—the New Normal, if you will—for the generation who grew up during the crisis. And then the cycle repeats itself. Estrondo. Bust. Regeneração. Thesis. Antithesis. Synthesis. D.H. Lawrence once wrote that the calamity has already happened—we’re just living in the wreckage. He wrote it after living through World War I … on the winning side.

So, turn off Fox News, turn off CNN, turn off Twitter for three nights this week. Curl up with a good book about a bad time—The Panic of 1819. You won’t regret it. And the world will still be standing when you put the book down—it will just be three days closer to the next crisis.

Besides the political conclusions I derived from reading this book, two other areas piqued my interest. The first is on the environmental front. Two world-altering natural calamities occurred during the run-up to the 1819 financial panic. The first was an 1811 violent earthquake in the Southeast Missouri area that made the Mississippi River flow backwards for days. The death toll would have been staggering if not for the sparse population density of the area at the time. But to compensate the victims, the U.S. government allowed land claims to the farmers, which came due just as the financial panic was rolling its way westward. The second natural disaster was an 1816 earthquake in Southeast Asia, in the area of, but even more powerful than, the famous 1883 Krakatoa eruption. The 1816 blast spewed so much ash into the atmosphere that harvests around the world failed, giving false price signals to the world grain markets and introducing oversupply just as the economy suffered the effects of the 1819 financial failure.

The second interesting side effect was the failure of the United States federal government to mint its own currency from its founding in 1776 until the Civil War in 1862, despite the Constitution explicitly giving it the exclusive right to do so. Instead, the circulating “cash” in the U.S. during this nearly-century-long interval was private bank notes, which often traded at a discount to their face value. It remains a mystery, albeit a pleasant one, that the U.S. economy developed so rapidly, in spite of (perhaps because of?) a primitive monetary system.

PAUL CONLIN, MAAA, FSA, is a Senior Actuarial Director at Aetna, a CVS Health company and works at home from Lake Zurich, Ill.


Assista o vídeo: Novemberrevolution I musstewissen Geschichte