Geografia da Bulgária - História

Geografia da Bulgária - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bulgária

Topografia: Principalmente colinas intercaladas com planaltos, com grandes planícies no norte (planalto do Danúbio, estendendo-se por todo o país) e no centro (planície da Trácia). Principais cadeias de montanhas Balcãs (estendendo-se pelo centro do país de oeste a leste, formando a bacia hidrográfica central do país) e Rhodope (de oeste a leste na seção sul do país); incluem duas cadeias principais, Pirin (extremo sudoeste) e Rila (centro-oeste).

Clima: Dividido por montanhas em continental (predominante no inverno, especialmente na planície do Danúbio) e mediterrâneo (predominante no verão, especialmente ao sul das montanhas dos Balcãs). A precipitação também é variável, com maiores quantidades nas altitudes mais elevadas.


Geografia da Bulgária - História

A área terrestre da Bulgária é de 110.550 quilômetros quadrados, um pouco maior do que a do estado do Tennessee. O país está situado na costa oeste do Mar Negro, com a Romênia ao norte, a Grécia e a Turquia ao sul e a Iugoslávia a oeste. Considerando seu pequeno tamanho, a Bulgária possui uma grande variedade de características topográficas. Mesmo em pequenas partes do país, a terra pode ser dividida em planícies, planaltos, colinas, montanhas, bacias, desfiladeiros e vales de rios profundos.

Embora os eventos históricos externos muitas vezes mudassem as fronteiras nacionais da Bulgária em seu primeiro século de existência, as características do terreno natural definiram a maioria das fronteiras depois de 1944, e nenhum grupo significativo de pessoas sofreu sérias dificuldades econômicas por causa da delimitação da fronteira. A Bulgária do pós-guerra continha uma grande porcentagem da população étnica búlgara, embora numerosas migrações para dentro e para fora da Bulgária tenham ocorrido em vários momentos. Nenhuma das fronteiras do país foi oficialmente disputada em 1991, embora os nacionalistas búlgaros continuassem alegando que a participação da Bulgária na Macedônia - que compartilhava com a Iugoslávia e a Grécia - era menor do que apenas por causa da conexão étnica entre macedônios e búlgaros.

Em 1991, a Bulgária tinha uma fronteira total de cerca de 2.264 quilômetros. Os rios representavam cerca de 680 quilômetros e a costa do Mar Negro por 400 quilômetros, as fronteiras sul e oeste eram definidas principalmente por cumes em terrenos elevados. As fronteiras oeste e norte eram compartilhadas com a Iugoslávia e a Romênia, respectivamente, e o litoral do Mar Negro constituía toda a fronteira oriental. A fronteira romena seguiu o rio Danúbio por 464 quilômetros do canto noroeste do país até a cidade de Silistra e depois cortou para leste-sudeste por 136 quilômetros na província de Varna, no nordeste. O Danúbio, com penhascos íngremes do lado búlgaro e uma ampla área de pântanos e pântanos do lado romeno, era uma das fronteiras fluviais mais eficazes da Europa. A linha que passava por Dobruja era arbitrária e foi redesenhada várias vezes de acordo com tratados internacionais. Nesse processo, a maioria dos habitantes com fortes preferências nacionais reassentou-se no país de sua escolha. As fronteiras ao sul eram com a Grécia e a Turquia. A fronteira com a Grécia tinha 491 quilômetros de extensão, e a fronteira turca, 240 quilômetros.

Topografia

A principal característica da topografia da Bulgária é a alternância de faixas de terreno alto e baixo que se estendem de leste a oeste em todo o país. De norte a sul, essas faixas são o planalto do Danúbio, as montanhas dos Balcãs (chamadas de Stara Planina, que significa montanhas antigas em búlgaro), a planície central da Trácia e as montanhas de Rodope. As seções mais ao leste perto do Mar Negro são montanhosas, mas gradualmente ganham altura para o oeste até que a parte mais ocidental do país seja totalmente elevada.

Mais de dois terços do país são planícies, planaltos ou terrenos montanhosos a uma altitude inferior a 600 metros. Planícies (abaixo de 200 metros) constituem 31 por cento da terra, planaltos e colinas (200 a 600 metros) 41 por cento, montanhas baixas (600 a 1.000 metros) 10 por cento, montanhas de tamanho médio (1.000 a 1.500 metros) 10 por cento, e montanhas altas (mais de 1.500 metros) 3 por cento. A altitude média na Bulgária é de 470 metros.

O Planalto Danubiano se estende da fronteira com a Iugoslávia até o Mar Negro. Ela abrange a área entre o rio Danúbio, que forma a maior parte da fronteira norte do país, e as montanhas dos Balcãs ao sul. O planalto desce suavemente a partir de penhascos ao longo do rio, então confina com montanhas de 750 a 950 metros. O planalto, zona fértil com colinas ondulantes, é o celeiro do país.

A extremidade sul do planalto do Danúbio se funde com o sopé das montanhas dos Balcãs, a parte búlgara das montanhas dos Cárpatos. Os Cárpatos se assemelham a um S conforme eles correm para o leste da Tchecoslováquia através da porção norte da Romênia, balançando para o sul até o meio da Romênia e depois para o oeste, onde são conhecidos como os Alpes da Transilvânia. As montanhas voltam para o leste novamente no Portão de Ferro, um desfiladeiro do rio Danúbio na fronteira romeno-iugoslava. Nesse ponto, eles se tornam as montanhas dos Balcãs da Bulgária.

As montanhas dos Balcãs se originam no vale de Timok, na Iugoslávia, e seguem para o sul em direção à Bacia de Sofia, no centro-oeste da Bulgária. De lá, eles correm para o leste até o Mar Negro. Os Bálcãs têm cerca de 600 quilômetros de comprimento e 30 a 50 quilômetros de largura. Eles mantêm sua altura bem no centro da Bulgária, onde o Pico Botev, o ponto mais alto das montanhas dos Balcãs, atinge cerca de 2.376 metros. A faixa então continua em baixa altitude até as falésias do Mar Negro. Na maior parte da Bulgária, os Bálcãs formam a bacia hidrográfica da qual os rios drenam para o norte até o rio Danúbio ou para o sul até o mar Egeu. Alguns rios menores no leste drenam diretamente para o Mar Negro. O Sredna Gora (colinas centrais) é uma cordilheira estreita com cerca de 160 quilômetros de comprimento e 1.600 metros de altura, correndo de leste a oeste paralelamente aos Bálcãs. Ao sul fica o Vale das Rosas, famoso pelo óleo de rosa usado em perfumes e licores.

As encostas ao sul das montanhas dos Balcãs e do Sredna Gora dão lugar à planície da Trácia. De forma aproximadamente triangular, a planície se origina em um ponto a leste das montanhas perto de Sofia e se estende para o leste até o Mar Negro. Inclui o vale do rio Maritsa e as planícies que se estendem do rio ao Mar Negro. Como o planalto do Danúbio, grande parte da planície da Trácia é um tanto montanhosa e não é uma planície verdadeira. A maior parte de seu terreno é moderado o suficiente para cultivo.

As montanhas Rhodope ocupam a área entre a planície da Trácia e a fronteira com a Grécia ao sul. Os Rhodopes ocidentais consistem em duas cadeias: as montanhas Rila ao sul de Sofia e as montanhas Pirin no canto sudoeste do país. Eles são a característica topográfica mais notável da Bulgária e de toda a Península Balcânica. A faixa de Rila inclui o Monte Musala, cujo pico de 2.975 metros é o mais alto de qualquer país dos Balcãs. Cerca de uma dúzia de outros picos nas Rilas têm mais de 2.600 metros. Os picos mais altos são caracterizados por rochas nuas esparsas e lagos remotos acima da linha das árvores. Os picos mais baixos, no entanto, são cobertos por prados alpinos que dão à região uma impressão geral de beleza verde. A cordilheira Pirin é caracterizada por picos rochosos e encostas pedregosas. Seu pico mais alto é o Monte Vikhren, com 2.915 metros, o segundo pico mais alto da Bulgária.

A maior bacia da Bulgária é a Bacia de Sofia. Com cerca de 24 quilômetros de largura e 96 quilômetros de comprimento, a bacia contém a capital e a área imediatamente ao seu redor. A rota através de bacias e vales de Belgrado a Istambul (antiga Constantinopla) via Sofia tem sido historicamente importante desde os tempos romanos, determinando a importância estratégica da Península Balcânica. As maiores cidades da Bulgária foram fundadas nesta rota. Paradoxalmente, embora as montanhas tornassem muitas vilas e cidades búlgaras relativamente inacessíveis, a Bulgária sempre foi suscetível à invasão porque nenhum obstáculo natural bloqueou a rota através de Sófia.

Uma parte significativa das terras da Bulgária está sujeita a terremotos. Duas áreas especialmente sensíveis são as fronteiras do Swell da Bulgária do Norte (elevação arredondada), cujo centro está na área de Gorna Oryakhovitsa no centro-norte da Bulgária, e a Abóbada de Rodopes Ocidental, uma ampla área que se estende pelas regiões de Rila e norte de Pirin para Plovdiv no centro-sul da Bulgária. Tremores especialmente fortes também ocorrem ao longo de linhas diagonais que vão de Skopje, na República da Macedônia, a Razgrad, no nordeste da Bulgária, e da Albânia em direção ao leste, passando pelo terço sul da Bulgária, passando por Plovdiv. Dezesseis grandes terremotos atingiram a Bulgária entre 1900 e 1986, os dois últimos em Strazhitsa, na falha geológica SkopjeRazgrad. Juntos, os dois terremotos danificaram mais de 16.000 edifícios, metade deles gravemente. Uma aldeia foi quase totalmente arrasada, outras muito danificadas. Muitos habitantes ainda viviam em moradias temporárias quatro anos depois.

Drenagem

As montanhas dos Balcãs dividem a Bulgária em dois sistemas de drenagem quase iguais. O sistema maior drena para o norte até o Mar Negro, principalmente por meio do rio Danúbio. Esse sistema inclui todo o planalto do Danúbio e um trecho de terra de quarenta e oito a oitenta quilômetros para o interior a partir da costa. O segundo sistema drena a planície da Trácia e a maioria das terras mais altas do sul e sudoeste até o mar Egeu. Embora apenas o Danúbio seja navegável, muitos dos outros rios e riachos da Bulgária têm um alto potencial para a produção de energia hidrelétrica e são fontes de água de irrigação.

Dos afluentes búlgaros do Danúbio, todos, exceto o Iskur, nascem nas montanhas dos Balcãs. O Iskur flui para o norte em direção ao Danúbio, de sua origem nas montanhas Rila, passando pelos subúrbios a leste de Sofia e por um vale nas montanhas dos Balcãs.

O Danúbio obtém um pouco mais de 4% de seu volume total de seus afluentes búlgaros. Conforme flui ao longo da fronteira norte, o Danúbio tem uma largura média de 1,6 a 2,4 quilômetros. Os níveis de água mais elevados do rio ocorrem geralmente durante as cheias de junho; ele fica congelado em média quarenta dias por ano.

Vários rios importantes fluem diretamente para o Mar Egeu. A maioria desses riachos desce rapidamente das montanhas e cortam desfiladeiros profundos e cênicos. O Maritsa com seus afluentes é de longe o maior drenando toda a planície trácio ocidental, todo o Sredna Gora, as encostas do sul das montanhas dos Balcãs e as encostas do norte do leste de Rhodopes. Depois de deixar a Bulgária, o Maritsa forma a maior parte da fronteira greco-turca. O Struma e o Mesta (que separam as montanhas Pirin das principais cadeias de Rhodopes) são os próximos maiores rios búlgaros que correm para o Egeu. O Struma e a Mesta chegam ao mar pela Grécia.

Clima

Considerando sua pequena área, a Bulgária tem um clima invulgarmente variável e complexo. O país encontra-se entre as zonas climáticas continentais e mediterrâneas fortemente contrastantes. As montanhas e vales búlgaros atuam como barreiras ou canais para as massas de ar, causando fortes contrastes climáticos em distâncias relativamente curtas. A zona continental é ligeiramente maior, porque as massas de ar continentais fluem facilmente para a planície desobstruída do Danúbio. A influência continental, mais forte durante o inverno, produz abundantes nevascas, enquanto a influência mediterrânea aumenta no verão e produz um clima quente e seco. O efeito de barreira das montanhas dos Balcãs é sentido em todo o país: em média, o norte da Bulgária é cerca de um grau mais frio e recebe cerca de 192 milímetros a mais de chuva do que o sul da Bulgária. Como o Mar Negro é muito pequeno para ser uma influência primária sobre grande parte do clima do país, ele afeta apenas a área imediata ao longo de sua costa.

As montanhas dos Balcãs são o limite sul da área em que as massas de ar continentais circulam livremente. As montanhas Rhodope marcam os limites setentrionais de dominação pelos sistemas climáticos mediterrâneos. A área intermediária, que inclui a planície da Trácia, é influenciada por uma combinação dos dois sistemas, com predomínio do continental. Essa combinação produz um clima de planície semelhante ao do Corn Belt nos Estados Unidos, com longos verões e muita umidade. O clima nesta região é geralmente mais severo do que em outras partes da Europa na mesma latitude. Por ser uma área de transição, as temperaturas médias e a precipitação são erráticas e podem variar amplamente de ano para ano.

A precipitação média na Bulgária é de cerca de 630 milímetros por ano. Dobruja no nordeste, a área costeira do Mar Negro e partes da planície da Trácia geralmente recebem menos de 500 milímetros. O restante da planície da Trácia e do planalto do Danúbio recebe menos do que a média do país; a planície da Trácia é frequentemente sujeita a secas de verão. As altitudes mais elevadas, que mais chove no país, podem chegar a mais de 2.540 milímetros por ano.

As muitas bacias de vale espalhadas pelas terras altas têm inversões de temperatura resultando em ar estagnado. Sofia está localizada em tal bacia, mas sua elevação (cerca de 530 metros) tende a moderar a temperatura do verão e aliviar a alta umidade opressiva. Sofia também é protegida dos ventos do norte da Europa pelas montanhas que circundam sua bacia. As temperaturas em Sofia são em média -2 C em janeiro e cerca de 21 C em agosto. As chuvas da cidade estão próximas da média do país e o clima geral é agradável.

O clima costeiro é moderado pelo Mar Negro, mas ventos fortes e violentas tempestades locais são frequentes durante o inverno. Os invernos ao longo do rio Danúbio são extremamente frios, enquanto os vales abrigados que se abrem para o sul ao longo das fronteiras grega e turca podem ser tão amenos quanto áreas ao longo das costas do Mediterrâneo ou do mar Egeu.

Ambiente

Como os outros membros europeus do Conselho de Assistência Econômica Mútua (Comecon), a Bulgária viu o crescimento industrial desimpedido como um sinal vital de bem-estar social e progresso em direção ao ideal socialista. Como essa abordagem tornou as questões ambientais um assunto tabu na Bulgária socialista, o grau de dano da política industrial do pós-guerra não foi avaliado até que o governo de Todor Zhivkov (1962-89) foi derrubado no final de 1989. O compromisso do governo de Zhivkov com a indústria pesada e a falta de o dinheiro para gastar em medidas de proteção obrigou-o a ocultar grandes riscos ambientais, especialmente quando as relações com outros países estavam em jogo. As fábricas que não atendiam aos padrões ambientais pagavam multas simbólicas e não tinham incentivos para instituir medidas reais de proteção ambiental. Mesmo no final de 1990, as autoridades socialistas minimizaram os efeitos sobre a Bulgária da radiação do acidente da usina nuclear de 1986 em Chernobyl '. Os cidadãos foram informados de que não precisam tomar comprimidos de iodo ou usar qualquer outra medida de proteção.

Em 1991, ambientalistas búlgaros estimaram que 60% das terras agrícolas do país foram danificadas pelo uso excessivo de pesticidas e fertilizantes e por resíduos industriais. Em 1991, dois terços dos rios búlgaros foram poluídos e o rio Yantra foi classificado como o rio mais sujo da Europa. Naquela época, cerca de dois terços das florestas primárias haviam sido cortados. No entanto, apesar do reconhecimento da necessidade de maior proteção ambiental, a Bulgária orçou apenas 10,4 bilhões de levas para remediar os problemas ecológicos em 1991.

Talvez o problema ambiental mais sério na Bulgária tenha ocorrido na cidade portuária de Ruse, no Danúbio. De 1981 a 1989, a poluição química que se espalhou de uma fábrica de cloro e sódio através do Danúbio em Giurgiu, Romênia, foi um assunto proibido na Bulgária porque representava uma ameaça às boas relações entre dois países do Pacto de Varsóvia. As fábricas de produtos químicos em Ruse também contribuíram para a poluição. Cidadãos ambientalistas que se opõem à situação em Ruse organizaram as primeiras manifestações e o primeiro grupo político independente para se opor ao regime de Zhivkov. Durante o primeiro ano de operação da fábrica de Giurgiu, os níveis de cloro em Ruse quase dobraram, atingindo duas vezes o máximo permitido no verão de 1990. Mais de 3.000 famílias deixaram a cidade na década de 1980, apesar das restrições governamentais destinadas a encobrir o problema. Além do cloro e seus subprodutos, a fábrica produzia agentes químicos para a indústria da borracha e, em 1991, algumas fontes relataram que a fábrica estava processando resíduos industriais de países ocidentais - ambas as atividades provavelmente prejudicariam ainda mais o meio ambiente de Ruse. Especialistas internacionais afirmam que metade dos poluentes de Ruse vêm de Giurgiu e os outros vêm de indústrias búlgaras. Em resposta ao formidável movimento ambientalista búlgaro, algumas fábricas búlgaras foram fechadas ou adicionaram medidas de proteção à fábrica de Giurgiu, no entanto, estava planejando expandir em 1991.

A poluição de terras agrícolas por uma fábrica de cobre perto da cidade de Srednogorie provocou duras críticas públicas. A planta emitiu nuvens tóxicas contendo cobre, chumbo e arsênico. Em 1988, lançou águas residuais tóxicas em rios próximos usados ​​para irrigar terras na planície de Plovdiv-Pazardzhik, que inclui algumas das melhores terras agrícolas da Bulgária. As águas subterrâneas sob a planície também foram envenenadas. O trabalho começou em um plano para drenar águas residuais tóxicas do reservatório da usina para o rio Maritsa. Melhorias ambientais para a planta de cobre e três outras fábricas na área de Plovdiv (uma fábrica de chumbo e zinco, uma fábrica de produtos químicos e uma fábrica de urânio) também foram planejadas, mas levariam anos para serem implementadas.

Nenhuma das grandes cidades da Bulgária escapou da poluição ambiental grave. As estatísticas mostraram que 70 a 80 por cento da poluição do ar de Sofia é causada por emissões de carros, caminhões e ônibus. As inversões de temperatura na cidade agravaram o problema. Dois outros grandes poluidores, a Kremikovtsi Metalurgy Works e a mina de urânio Bukhovo (ambas no sudoeste da Bulgária), contaminaram a região com chumbo, dióxido de enxofre, sulfeto de hidrogênio, etanol e mercúrio. A cidade de Kurdzhali ficou fortemente poluída com chumbo de seu complexo de chumbo e zinco. Em 1973, a fábrica de petróleo e produtos químicos perto do porto de Burgas no Mar Negro liberou grandes quantidades de cloro em um incidente semelhante ao de Srednogorie. Ambientalistas estimam que a área dentro de um raio de trinta quilômetros da usina se tornou inabitável com aquele lançamento. O ar em Burgas também estava fortemente poluído com dióxido de carbono e enxofre em 1990.

Em 1990, cientistas ambientais afirmaram que dois terços da população da Bulgária sofriam com o meio ambiente em algum grau. Em 1991, a Bulgária começou a buscar assistência internacional para resolver problemas ambientais. Além de unir-se à Romênia, Turquia e União Soviética em estudos científicos conjuntos sobre o Mar Negro criticamente poluído, a Bulgária buscou ativamente tecnologia ambiental e expertise na Europa Ocidental e nos Estados Unidos.


Fatos básicos sobre a Bulgária

População: 7,576,751

Localização: A Bulgária faz fronteira com cinco países e com o Mar Negro a leste. O rio Danúbio cria a fronteira mais longa entre a Bulgária e a Romênia. Os outros vizinhos são Turquia, Grécia, Sérvia e República da Macedônia.

Capital: Sofia (София) - População - 1.263.884

Moeda: Lev (BGN)

Fuso horário: Hora da Europa de Leste (EET) e Hora de Verão da Europa de Leste (EEST) no verão.

Código de Chamada: 359

Internet TLD: .bg

Idioma e alfabeto: O búlgaro é uma língua eslava, mas tem algumas peculiaridades, como artigos indefinidos com sufixo e ausência de infinitivos verbais. Uma questão polêmica com os búlgaros é a visão de que o macedônio não é uma língua separada, mas um dialeto do búlgaro. Assim, búlgaro e macedônio são mutuamente inteligíveis.

O alfabeto cirílico, que foi desenvolvido na Bulgária durante o século 10, tornou-se o terceiro alfabeto oficial da União Europeia após a adesão da Bulgária. Os viajantes que conhecem o russo ou outras línguas eslavas (especialmente uma que usa o cirílico) terão mais facilidade na Bulgária devido aos traços de linguagem e palavras raiz compartilhados.

Religião: A religião normalmente segue a etnia na Bulgária. Quase noventa e quatro por cento dos búlgaros são eslavos étnicos e 82,6% deles pertencem à Igreja Ortodoxa Búlgara, a religião tradicional do país. A religião de maior minoria é o Islã, a maioria dos quais são turcos étnicos.


Fatos importantes da Bulgária

  • A Bulgária é oficialmente chamada de República da Bulgária. É um país localizado no sudeste do continente europeu.
  • A Bulgária faz fronteira ao norte com a Romênia, a oeste com a Sérvia e a Macedônia e ao sul com a Grécia e a Turquia.
  • A Bulgária é uma democracia parlamentar, chefiada pelo primeiro-ministro.
  • A Bulgária conquistou a independência do Império Otomano em 05 de outubro de 1908.
  • A Bulgária é o país mais antigo da Europa que não mudou seu nome desde que foi estabelecido. Aconteceu em 681 DC.
  • O exército búlgaro nunca perdeu uma única bandeira em batalha.
  • A área total da Bulgária é de 110.993,6 km2 (42.854,9 MI2).
  • A língua oficial da Bulgária é o búlgaro.
  • A moeda da Bulgária é chamada Lev.
  • De acordo com o Banco Mundial, a população total da Bulgária em 2016 era de 71,3 lakhs.
  • O primeiro computador digital eletrônico foi inventado por John Vincent Atanasoff, um físico e inventor de ascendência búlgara.
  • A Bulgária tem o maior cinema IMAX 3D do mundo.
  • Em 1976, o antigo calendário búlgaro foi declarado o mais preciso do mundo pela UNESCO.
  • O primeiro relógio digital também foi inventado por Peter Petroff, um cientista búlgaro.
  • A Igreja Ortodoxa Búlgara é a mais antiga Igreja Ortodoxa Eslava.

Atlas da Bulgária

Република България е държава в Югоизточна Европа. Разположена е в източната половина на Балканския полуостров. Граничи с Черно море на изток, с Гърция и Турция на юг, със Сърбия и Република Македония на запад, и с Румъния на север, разделена от река Дунав. Общата дължина на държавната граница е 2245 км, от тях 1181 км са сухоземни, 686 км - речни и 378 км - морски.Официалното име на държавата според конституцията ѝ от 1991 г. е Република България.

o República da Bulgária é um país do sudeste da Europa e um estado-membro da União Europeia. Faz fronteira com o Mar Negro a leste, ► Grécia e ► Turquia a sul, ► Sérvia e a ► República da Macedônia a oeste e ► Romênia a norte, principalmente ao longo do Danúbio. A Bulgária também faz fronteira marítima com a Turquia, Romênia, ► Ucrânia, ► Rússia e ► Geórgia. A capital da Bulgária é Sofia.

Mapas gerais

Mapas de história

Esta seção contém um breve resumo da história da área da atual Bulgária, ilustrada com mapas, incluindo mapas históricos de antigos países e impérios que incluíram a atual Bulgária.


O que se segue é um conto de dois, bem, contos. Mais especificamente, dois contos sobre a origem do estado búlgaro.

Uma história diz que a Bulgária tem 1331 anos (tendo sido fundada em 681), fala de uma aliança milenar entre as prósperas tribos eslavas dos Bálcãs e um bando de refugiados de búlgaros expulsos da Crimeia por adversários esmagadoramente fortes, e é proeminente em cada livro de história, em cada resumo de coquetel da história da Bulgária, em cada blog com o tema da Bulgária.

O outro, bem, faz um pouco mais de sentido. Fique comigo por meio de 3400 palavras e vou mostrar alguns exemplos fascinantes de manipulação de fatos históricos, bem como um relato lógico diferente da fundação do Estado búlgaro.

O mito da criação da Bulgária

De acordo com nosso primeiro conto, os búlgaros (ou protobúlgaros) eram nômades turcos adoradores do trovão, baixos, morenos e pernas arqueadas, que passavam suas vidas a cavalo vagando pelas estepes da Ásia Central com seu gado, vivendo em yurts, pilhando seus vizinhos e nunca se estabeleceram permanentemente. Apesar de seu artesanato primitivo e habilidades de engenharia, eles foram descritos como & # 8220mais numerosos do que os grãos de areia na praia & # 8221 e como guerreiros ferozes, derrotando várias vezes os exércitos profissionais de vários reinos, incluindo o império bizantino. Cada soldado búlgaro foi equipado com cota de malha para ele e seu cavalo, arco composto, espada, lança, escudo, etc.

Em 632 DC, o khan búlgaro (governante) Kubrat, que foi educado em Constantinopla por um tempo, aprendeu a arte de governar com os bizantinos, separou-se do Khaganato turco ocidental e estabeleceu um estado na costa norte do Mar Negro com a capital Phanagoria. Os búlgaros se estabeleceram por cerca de 30 anos no que os historiadores chamam de (Antiga) Grande Bulgária.

Em seu leito de morte, ele reuniu seus cinco filhos, Batbayan, Kotrag, Asparukh, Altsek e Kuber, e pediu-lhes que quebrassem um punhado de ramos de videira amarrados. Todos os cinco irmãos, guerreiros experientes, falharam em fazê-lo. Então Kubrat desamarrou o cacho e quebrou as varas, uma a uma, com as mãos trêmulas, ensinando-lhes uma lição valiosa sobre a união.


No entanto, imediatamente após sua morte em 665, a Velha Grande Bulgária foi destruída pelos golpes dos khazares, e quatro dos cinco irmãos fugiram com suas próprias tribos, indo em várias direções. Seu filho mais velho, Batbayan, ficou para trás. Asparukh, o terceiro entre eles, com um bando de 10 & # 8211 20.000 refugiados búlgaros (de acordo com um cronista que viveu 5 séculos depois), chegou finalmente ao Danúbio em 680, atravessado com um pequeno grupo de guerreiros fiéis para o fértil planícies da Moésia, e declarou que aquele seria o local da Bulgária para sempre. Seu bando de búlgaros, com gado, mulheres e crianças, cruzou o Danúbio então, estabelecendo um posto avançado de madeira em Ongal, onde derrotou o exército e a marinha do imperador bizantino Constantino IV. Então, unido às sete tribos eslavas da Moésia, o cã Asparukh invadiu a Trácia, forçando o imperador a assinar um tratado de paz, reconhecendo oficialmente o estado búlgaro em 681 e concordando em pagar-lhe tributo.

Os 10 & # 8211 20.000 búlgaros originais formaram uma aliança permanente com as tribos eslavas, que reconheceram a linhagem Asparukh & # 8217s como governantes legítimos e os búlgaros aprenderam com os eslavos mais avançados como viver em um só lugar. Eles rapidamente cruzaram com os muito mais numerosos eslavos e a língua turca dos búlgaros, assim como os próprios búlgaros, foram assimilados no que se tornaria um império e uma língua eslavos.

Existem algumas coisas que não recomendam os búlgaros nesta história, como o fato de que os cinco filhos de Kubrat imediatamente ignoraram o decreto de morte de seu pai e se espalharam nas quatro direções do mundo, e que a semente do estado búlgaro foi em um bando sujo de nômades errantes vestidos de couro que tropeçaram em uma terra fértil apenas para serem assimilados pelos mais numerosos habitantes nativos de lá.

Mas não vamos nos preocupar com a qualidade dos búlgaros na história. Isso não é motivo para distorcer a verdade histórica, e cada povo foi um vilão mais de uma vez. Existem, no entanto, algumas lacunas de continuidade no conto, como o historiador búlgaro Bozhidar Dimitrov apontou em seu livro & # 822012 Myths in Bulgarian History & # 8221. Aqui estão eles, resumidamente:

  • Como uma tribo nômade, errante e primitiva tem os recursos (em quantidades absolutas de aço) para se armar o suficiente para ser o flagelo do século, semeando medo nos corações de todos os exércitos que já a encontraram, incluindo o do Oriente Império Romano (Bizantino)?
  • Quão lenta a tribo Asparukh & # 8217s deve ter sido para fugir da bacia do Dnieper em 665 e chegar à foz do Danúbio em 680? A distância entre os dois rios é de cerca de 250 km, dando ao bando nômade de refugiados uma velocidade média de 40 metros por dia & # 8211 um quinto da velocidade de uma tartaruga.
  • Como Asparukh imaginou estabelecer um estado na Moésia, que durante séculos foi uma parte bem defendida do poderoso império bizantino se ele tinha no máximo 20.000 à sua disposição?
  • Como é possível para um bando de refugiados de 20.000 (que poderia enviar 6.000 guerreiros no máximo) representar tal ameaça ao imperador bizantino que ele próprio marcharia contra eles, abandonando Constantinopla sob o perigo real de árabes, persas, francos e Seljuks, à frente de 50 000 homens?
  • Por que Constantino IV incluiu sua (extremamente cara e vulnerável a tempestades) frota real na campanha contra os búlgaros se eles eram apenas 20.000 pessoas? A frota bizantina era normalmente usada apenas quando o coração do império corria grave perigo. Só foi implantado contra a Bulgária quatro vezes: contra Asparukh, contra seu filho Tervel em 705, no tempo de Constantino V em 776 e contra Simeão da Bulgária (durante a Idade de Ouro do Império Búlgaro) em 917.
  • Se por algum milagre a aliança búlgaro-eslava conseguiu derrotar o exército de Constantino e se estabelecer no sul do Danúbio, por que Constantino não redobrou seus esforços para expulsá-los no ano seguinte? O Danúbio era considerado uma linha de defesa vital (a limas) para o império bizantino, e foi recuperado com esforços e despesas consideráveis ​​todas as vezes que foi perdido anteriormente.
  • De quem os búlgaros itinerantes aprenderam engenharia e construção para construir sua primeira capital, Pliska, nas planícies de Moesian? Pliska era uma cidade enorme, construída com blocos retangulares de pedra, distintos tanto do estilo bizantino de construção (que usava tijolos e argamassa) quanto do estilo eslavo (que se limitava a abrigos e cabanas de madeira)?
  • Por que as tribos eslavas aceitaram os búlgaros como seus governantes se eles os superavam tanto e poderiam facilmente tê-los massacrado até o último homem?

Dimitrov apresenta uma história diferente, que parece um pouco mais plausível. A busca pela verdade histórica é difícil, especialmente quando tão poucos registros escritos permanecem da época, então vou separar fatos bem fornecidos em negrito. Tudo o mais pode estar aberto a interpretações e conjecturas.

Além disso, alguns termos geográficos ajudarão nas seções abaixo. Aqui está um mapa de glossário das áreas ao redor do Mar Negro com três rios importantes (o Danúbio, o Dnieper e o Volga), três montanhas (os Balcãs, os Cárpatos e o Cáucaso, e três áreas geográficas (Moésia, Trácia e Crimeia )

A origem, natureza e nível de civilização dos búlgaros

A análise genética, os fatores lingüísticos e a etimologia traçam a origem dos búlgaros não na Mongólia, como se pensava anteriormente, mas na a terra da Bactria nas planícies do atual norte do Afeganistão. Também foi determinado que eles pertenciam ao grupo genético iraniano, tornando-os caucasianos, não asiáticos. Adicionalmente, eles consumiram uma quantidade enorme de carne (dado que a altura média dos esqueletos de Bulgar descobertos no norte da Bulgária é de impressionantes 6 pés), o que significa eles tinham acesso a grandes rebanhos de gado de todos os tipos. No entanto, eles também eram artesãos qualificados, metalúrgicos e agricultores & # 8211 jugs of wheat found intact in Bulgar burial mounds are of a high-yield cultivated sort that could only be obtained through long selection, implying centuries of agricultural tradition. Not only that, but as early as the 4th century an Armenian geographer stated that out of all the tribes North of the Caucasus, only the Bulgars knew how to build cities of stone.

So far so good. The Bulgars could not have been nomads in the true sense of the word. It is likely that their shepherds led their cattle on a cyclical migratory pattern while their craftsmen, miners, blacksmiths, builders and farmers remained in their cities of stone, arming their warriors and manufacturing leather goods for export.

Kubrat and Old Great Bulgaria

In the early 600’s, several Bulgar tribes were part of the Western Turkic Khaganate, in a federation of sorts with other tribes under the power of the Khaganate. Kubrat was the first-born son of the Bulgar federate’s ruler. Ele was sent to Constantinople and spent about 20 years there, educated alongside future Byzantine emperor Heraclius. The two became friends, and Kubrat was baptized (his tomb, found in the 20th century near the Ukrainian town of Poltava shows Christian insignia on his seal and his weapons). He also had a chance to study statecraft first-hand in the capital of the Byzantine empire.

In 632, Kubrat returned, united the Bulgar tribes, led an uprising against the Khaganate and established a Bulgar state called Old Great Bulgaria with capital Phanagoria on the northern shores of the Black sea.

We should take a step back and examine the role that Byzantium may have played in the establishment of Old Great Bulgaria. In the 7th century, the Byzantine empire is surrounded by enemies. The Persians are a constant threat to the South, only removed by the relentless advance of the Arabs. The Franks are threatening the empire by sea, and the Turkic Khaganate is hostile to the North, having repeatedly raided and pillaged Moesia. Wouldn’t it be excellent for the Byzantines if a friendly state was created to the North that weakened the Khaganate and established a border with the empire, creating a buffer against other barbarian tribes and securing the Danube border for the foreseeable future? This was common practice in Byzantium, and they had a candidate: Kubrat was friendly to the empire, and the Bulgars were fierce warriors who yearned for freedom from the Khaganate. What if Kubrat’s return and accession was a coordinated step of mutual benefit between the Bulgars and the Byzantines? Kubrat’s Bulgaria signed a peace and trade treaty with Byzantium immediately after its formation and his capital Phanagoria was 48 hours by sea from Constantinople, enabling easy coordination of joint plans. When Heraclius died in 641, Kubrat threatened war on Constantinople if his family was harmed in the aftermath. Furthermore, far from being a savage pagan, Kubrat was likely one of the most well-mannered, cultured and educated Bulgarian of the Middle Ages, Christian and raised in Constantinople from a young age.

In order for Bulgaria to be a buffer to Byzantium, it should have established a common border between the two along the Danube limas (border) of the empire. Dimitrov claims that this had happened long before 681 and that Old Great Bulgaria bordered Byzantium along the Danube. Dozens of burial mounds found in present-day Romania (known as “Dridu culture” in archaeological literature) dating to the mid-7th century are consistent with the Bulgar style of weaponry and crafstmanship.

660, the Khazars, another federated people freed from the yoke of the Western Turkic Khaganate, attacked Bulgaria from the east and captured Phanagoria and its Black Sea holdings up to the Dnieper. Although it was originally believed that the entire state was wiped out by the attack, 7th century chroniclers mention no such dissolution, and a treasure trove near Poltava believed to house Kubrat’s tomb seems to have been erected in 665 at a time of peace, implying that Kubrat had repelled the Khazars and still held territory in present-day Ukraine at the time of his death.

Additionally, the Khazar invasion did not breach the Dnieper, meaning that if Old Great Bulgaria held territories north of the Danube, they were left intact. Evidence of another branch of Bulgars near the Volga dates back to approximately the same time, meaning that Old Great Bulgaria possibly stretched east as far as the Volga basin. The destruction of Old Great Bulgaria and the scattering of the four brothers may in fact have been the Khazars merely conquering an important part of the country and severing the territorial links between its outlying provinces. So Asparukh inherited, rather than wandered into, the lands north of the Danube after the death of his father, and his brother Kotrag inherited, rather than reaching, what would later become Volga Bulgaria.

The Bulgar Migration into Moesia

In 680, Asparukh crossed the Danube at the head of an army and invaded Moesia, severing Bulgaria’s long-standing peace with Byzantium. If he was coming from a territory he had held for 15 years, he would have been at the head of 30 000 – 50 000 soldiers rather than 6 000 and would have presented a significant enough threat to the Byzantine empire to prompt the emperor himself to lead a campaign against him. This is made more plausible by the memoirs of the archbishop of Apamea, who wrote in 681 “Didn’t I warn you not to start a war against Bulgaria?” Not “the Bulgars”, but “Bulgaria”, implying that the Bulgarian state existed before the famed peace treaty of 681 which has been touted as the date of its foundation. Na verdade, no chronicler mentions the year 681 as significant to the creation of any new state, merely as the year a treaty was signed between two warring sides.

They do, however, mention that Asparukh bound the seven tribes of the local Slavonic population “yupo pakton optas“. There are two interpretations of this cryptic Greek expression. One means “with a treaty”, the other, “with a tribute”. The first case implies an even-footing alliance with the Slavs, while the second means that the Slavonic population had simply changed masters, serving Bulgaria instead of Byzantium.

We are left to solve the riddle of why Asparukh chose to cross into Moesia at all, rather than maintaining peace with Byzantium. To answer this question, we should look at the topographical features of the lands in question and the geopolitical situation at the time. Asparukh had witnessed the dissolution of his father’s vast but hard to defend state at the hands of a numerous people, one of many known at the time. He was aware that the breakup of Old Great Bulgaria was partly due to its men having to defend long borders in the plains that were on the path of many pillaging, migratory peoples such as the Khazars and the Avars. Em contraste, the territory he occupied by the time of his death in 700 was bordered by two mountain ranges (the Carpathians and the Balkans), the Black Sea and the Dnieper river, making it much more geographically stable. Additionally, with his own demographic resource stretched thin to defend a relatively large territory, Asparukh may have abandoned the Bulgar holdings north of the Dnieper in order to ensure the survival of his state. He also correctly deduced that the Balkans were an easier border to defend from the Byzantines than the Danube.

681 – The Magic Number?

Many of these facts have been known to historians for decades. We may ask, why then is the year 681 still consistently touted as the founding year of Bulgaria? There are several reasons, many of which are political:

The PRB coat of arms including the year 681

  • Prof. Zlatarski, one of Bulgaria’s first academic historians, calculated the year 681 as the year the Bulgarian state was recognized in an official peace treaty with Byzantium in the mid-30’s of the 20th century.
  • With the emergence of new evidence in the 60’s and 70’s, the real significance of the treaty became clearer and it became more reasonable to count the year 632, the year Kubrat united the Bulgars, as the foundation of Bulgaria, but the year 681 had already been included in textbooks, official historical briefs and propaganda and the BCP was not in the habit of admitting to having made mistakes, especially in the realm of history.
  • 681 was a convenient year, since it would enable a huge celebration of 1300 years since the establishment of Bulgaria in 1981, under Socialist rule, and not in 1932 which had already passed. The year 681 was even incorporated into the coat of arms of the People’s Republic of Bulgaria in 1971.
  • The myth that Bulgaria did not exist with any significant strength before the alliance with the seven Slavonic tribes made it possible to claim that Bulgaria was by its very origin a Slavic state, bound in natural alliance to the overwhelmingly Slavic USSR and Eastern Bloc.

Counting 632 as the first year of the Bulgarian state buys us 49 more years of history, making Bulgaria 1380 years old (never mind that the Bulgars had been around for at least four centuries previously, building their cities of stone in Asia). However, there’s an argument for 681 still being a useful milestone to celebrate. The Bulgarian state has not existed continuously since then. In fact, it has been destroyed and resurrected twice, undergoing multiple metamorphoses. As we have seen, even Kubrat’s Old Great Bulgaria was not the first (or only) Bulgarian state, given that there was very likely a previous incarnation in Afghanistan and parallel daughter-states on the Volga, as well as in Hungary and Albania (where Asparukh’s other brothers ended up). Which of these dates do we celebrate?

I believe we should celebrate 681 as the year the lands of the Bulgars first overlapped with the territory of the present-day state of Bulgaria, the first year we settled in the place we inhabit to this day.

The Role of Thracians and Slavs in the Establishment of the Bulgarian State

Due to the aforementioned political reasons, during the time of Communist Bulgaria the role of the Bulgars in the establishment of their own state was downplayed to emphasize the role of the seven Slavonic tribes. It was claimed that the Slavs absorbed the small band of Bulgars and that they taught them how to be sedentary and do everything but ride and pillage.

In contrast, when Bulgaria was allied with Nazi Germany during WWII, the opposite was presented, claiming that the inferior Slavic nation was the fertilizer on which the mighty Proto-Bulgarian state grew.

Finally, when the golden treasures of the Thracian tombs started being uncovered in Bulgaria in the 70’s, some wishful thinkers, hoping to tie present-day Bulgaria to the ancient Thracian civilization in some way, claimed that the Thracians had some stake in the creation of Bulgaria in the 7th century.

The latter is the easiest myth to debunk. While the Thracians were a mighty and numerous people with an ancient civilization dating back to 500 BC, by the 7th century they had been subjugated and naturalized consecutively by Alexander the Great, then the Romans, and finally the Byzantines, and they had been slaughtered and decimated by successive Gothic, Celtic and Slavic invasions. By the time the Slavonic tribes migrated south of the Danube in the early 7th century, there wasn’t a single representative of the Thracian language or culture left to form part of a Bulgarian state. Bulgaria inherited a land rich in Thracian heritage, holy places and winemaking traditions, but never had any actual contact with the Thracian civilization.

As for the Slavs, who had come to Moesia and Thrace in 627, only a few decades before the Bulgarians, they were numerous, but only formed families and small tribes, hunting and fishing and building lean-tos and wooden huts. They fought bare-chested, had limited knowledge of metal-working and a scant ability to subdue fortified towns. That is why in the mid-600’s, the Byzantine empire was their nominal master, with its control exerted from the strongholds of Odessos (Varna), Tomi and Dorostorum. The Slavs had nowhere to retreat to since the Bulgars now held the area north of the Danube, and they preferred being allowed to stay and slowly naturalize as subjects of the Byzantine empire than the prospect of being slaughtered. The empire in turn welcomed the demographic addition of so many potential eventual subjects.

It was this tenuous arrangement that Asparukh’s Bulgars unsettled in 680. With the ambiguous “yupo pakton optas”, Asparukh either allied his people with the seven Slavonic tribes in Moesia or replaced Byzantium as their master. Either way, the Slavs, who had not formed a state up to this moment, quickly realized how much they would benefit from this arrangement. In exchange for participating in the Bulgarian state on equal footing (there is no evidence of discrimination against the Slavs, quite the contrary – Bulgars and Slavs seem to have intermixed freely during the following centuries) and sending their men to be trained for the Bulgarian army, the Slavs in Moesia and Wallachia, the well-defended core of the Bulgarian state, spent the years from 681 until 1001 without seeing a single enemy soldier march through their lands. In a time where one could expect one’s fields to be burned, one’s female relatives raped and one’s wealth pillaged every 5 years or so, in Bulgaria the Slavs spent 320 years in peace, becoming a crucial and indelible half of Bulgarian society.

The Slavs were clearly numerous enough to shape and influence the genetic and linguistic make-up of Bulgaria. Even though the Bulgars were more advanced warriors and builders, they were likely fewer, their numbers having dwindled in over thirty years of battle. A 70%-30% Slavic-Bulgar split would seem perfectly reasonable, and it would account for the dominance of the Slavic language in Bulgaria over time. This would have been made even easier if the Bulgars were in fact Indo-Europeans, sharing a common linguistic root with the Slavs.

By the way, Bulgar or Protobulgarian words may form as much as 20-30% of modern Bulgarian, in so-called “Indo-Iranian semantic nests”.

With materials from Bozhidar Dimitrov’s 󈫼 Myths in Bulgarian History”


Geografia

Bulgaria is situated in Eastern Europe and bordered to the north by the River Danube and Romania, to the east by the Black Sea, to the south by Turkey and Greece and to the west by Serbia and the Republic of North Macedonia. The Balkan Mountains cross the country reaching to the edge of the Black Sea and its golden beaches.

The land is heavily cultivated, covered with forests and crossed by rivers. Although Bulgaria lies in the very southeast corner of Europe, the climate is temperate &ndash cold, damp winters and hot, dry summers. The Black Sea resorts have some of the largest beaches in Europe and offer sunbathing from May until October, while in winter heavy falls of snow are virtually guaranteed in the mountain ski resorts.


Social Welfare and Change Programs

Bulgaria's socialist-era social safety net included pensions, health care, maternity leave, and guaranteed employment. Some services had ideological goals, such as day care, which helped facilitate women's entrance into the workforce. The economic status of many households has fallen significantly in the postsocialist period because of unemployment and the declining purchasing power of wages and pensions. Meanwhile, the government's poor financial condition has made maintaining earlier services difficult. Nongovernmental organizations (NGOs), such as the Bulgarian Red Cross, are involved in activities such as supporting orphanages and feeding homeless children. Others promote civil rights or ethnic and religious tolerance. Yet, NGO activities are limited by their economic circumstances and reliance on foreign funding. Some foreign support for NGOs results from their perceived status as democratic institutions that are part of civil society, which was seen as lacking during the socialist era and thus needing support.


Europe: Human Geography

Europe has a long history of human development and is considered the birthplace of Western Civilization.

Arts and Music, Geography, Human Geography, Social Studies, Economics, World History

Europe is the second-smallest continent. The name Europe, or Europa, is believed to be of Greek origin, as it is the name of a princess in Greek mythology. The name Europe may also come from combining the Greek roots eur- (wide) and -op (seeing) to form the phrase &ldquowide-gazing.&rdquo

Europe is often described as a &ldquopeninsula of peninsulas.&rdquo A peninsula is a piece of land surrounded by water on three sides. Europe is a peninsula of the Eurasian supercontinent and is bordered by the Arctic Ocean to the north, the Atlantic Ocean to the west, and the Mediterranean, Black, and Caspian seas to the south.

Europe&rsquos main peninsulas are the Iberian, Italian, and Balkan, located in southern Europe, and the Scandinavian and Jutland, located in northern Europe. The link between these peninsulas has made Europe a dominant economic, social, and cultural force throughout recorded history.

Today, Europe is home to the citizens of Albania, Andorra, Austria, Belarus, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Kosovo, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Malta, Moldova, Monaco, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia, San Marino, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, the United Kingdom (England, Scotland, Wales, and Northern Ireland), and Vatican City.

Cultural Geography

Europe has a long history of human development and is considered the birthplace of Western Civilization. Today, this cultural wealth is used to solidify the European Community and is exported to the rest of the world as one of the continent&rsquos greatest global assets.

Historic Cultures
Indigenous cultures shaped, and were shaped by, the varied geography of Europe. Physical features, weather-related phenomena, and local resources had a deep impact on how historic European cultures prospered, interacted, and believed their world worked.

The geography and climate of the Mediterranean region, for example, directly influenced Greek mythology. Most Greek gods and goddesses are representations of the active physical elements that made up the local landscape. The volcanoes of Lemnos, an island in the Mediterranean, and Mount Etna, on the island of Sicily, were believed to be the forges of Hephaestus, the Greek god of fire. Ancient Greeks also believed reigning gods imprisoned lesser gods underneath the volcanoes. A volcano&rsquos violent nature thus came from the work of Hephaestus and the anger of the imprisoned gods.

The ancient Greeks&rsquo connection to the sea also deeply influenced their mythological beliefs. Greece&rsquos many earthquakes, and the tsunamis they caused, were connected to the sea god Poseidon, known as the &ldquoEarth Shaker.&rdquo Cults and temples centered on Poseidon were built throughout the Aegean and Mediterranean seas as a means of appeasing the god.

As maritime trade and exploration developed in the region, winds and currents connected to Poseidon became important in Greek mythology. The gods could both reward and punish travelers and traders with favorable or unfavorable sea conditions. This is a main theme of A odisseia, an epic poem written by Homer, in which these key elements of the sea both help and hurt the hero.

Other cultures developed around the unique resources at their disposal. The Sami culture of Scandinavia, for example, was deeply connected to the indigenous reindeer herds of the Arctic. The Sami followed and cared for these herds during their grazing cycle. During the harsh winter, the Sami ate all parts of the animal. They created clothing and tents out of reindeer hides, sewing together the cloth with twine made from the animal&rsquos tendons.

Keeping track of herds and individual animals became increasingly important in Sami life. In order to distinguish herds, families and communities developed a pattern of cuts and notches on the animals&rsquo ears.

Reindeer were also the Sami&rsquos main method of transporting goods during their nomadic journeys. These journeys varied in length, depending on the migration patterns of specific reindeer herds. Some reindeer herds have a home range of up to 5,000 square kilometers (1,930 square miles).

Reindeer herding is still an important aspect of Sami culture, which continues to thrive in northern Scandinavia and Russia&rsquos Kola Peninsula.

Distinct physical features had a lasting impact on how European cultures communicated with each other. With its central European location but geographic remoteness, the Alps region developed into a unique crossroads for Europe&rsquos dominant languages, and a refuge for its archaic languages. This linguistic diversity is present in the Alpine regions of many contemporary European countries today.

Switzerland, for example, has four official languages: German, French, Italian, and Romansch. During the Middle Ages, dominant European powers conquered the strategically important mountain territory of the Alps. Around 400 CE, the Alemanni, a Germanic tribe, invaded present-day northern Switzerland. Today, this is the German-speaking region of the country.

Around this same time, Roman conquerors took over present-day southern Switzerland. Latin, the language of Rome, evolved into French in the western region, and Italian in the south. Because of their remoteness, however, all these regions have distinct dialects that differ slightly from their parent language. Swiss-Italian is distinguishable from Italian.

Romansch, an endangered language, is also derived from Latin. Fewer than a million people are fluent in Romansch. The language survives in Switzerland because of the remote location of its native speakers.

Contemporary Cultures
Europe&rsquos rich and diverse cultural heritage continues to flourish today. With such a large number of nationalities compacted into such a small area, Europe strongly supports individual cultural identities and products.

The European Capitals of Culture program, started in 1985, has become one of Europe&rsquos most important and high-profile cultural events. The goals of the program are local, regional, and global. The program highlights Europe&rsquos rich cultural diversity, celebrates its cultural ties, and brings people of different European backgrounds together. The program has provided a lasting economic boost to cities and regions, raised their international profiles, and enhanced their images in the eyes of their own inhabitants.

Each year, two or three cities are chosen to produce a year-long program of cultural events. This program must not only highlight the city&rsquos unique cultural heritage, but also feature new events that unite a range of cultural practices from across Europe. All of the events must come together under a common theme or themes. One Capital of Culture of 2011, Turku, Finland, focused on culture&rsquos positive influence on health and well-being. Many of its events encouraged community involvement and civic engagement. Projects are meant to stay a part of the city after 2011&mdashsome pieces of sculpture may be used for athletics, for instance. Turku officials hope to inspire other European countries to undertake similar projects.

Europe also strengthens ties between its diverse peoples and cultures by supporting multilingual education. The European Union has 23 official languages, and the continent has more than 60 indigenous languages. Flourishing immigrant communities are bringing in new languages to the continent, including Arabic, Hindi, and Mandarin.

A 2006 European study showed that 53 percent of respondents could speak a second language, while 28 percent could speak two foreign languages. The study also showed that only 8 percent of respondents considered language-learning unimportant.

The European Union has adopted a multilingual language policy with the goal that everyone should be able to speak at least two languages in addition to their own. By supporting this policy, the European Union hopes it will strengthen social, educational, professional, and economic ties in Europe and make the continent more competitive in global markets.

Europe&rsquos cultural products also help unify the region. Certain countries and regions have even developed an identity or &ldquobranding&rdquo focused on specific products and exports.

Scandinavian design, for instance, is primarily focused on fashion and home wares. It is characterized by simple, minimalist design and low-cost mass production. Important Scandinavian companies focused on designed products include Electrolux, which makes home electronics, and Ikea and H&M, famous around the world for inexpensive but well-designed home furnishings and clothing, respectively.

Italian fashion is also an important cultural export. The city of Milan is regarded as a major fashion capital, hosting an international fashion week twice a year. The city is home to the headquarters of luxury brands such as Valentino, Gucci, Versace, and Prada. Milan is also home to important European fashion magazines, such as Grazia, Vogue Italia, e Vera.

German automotive design has a global reputation for excellence and prestige. Automobile companies such as BMW, Mercedes, and Audi are known throughout the world for creating cars with dynamic designs and an engaging driving experience. The country is also home to a number of outstanding schools for automotive design, such as the Hochschule Esslingen and Hochschule Pforzheim.

Political Geography

Europe&rsquos long history and economic progress have been shaped by its political geography. Political geography is the internal and external relationships between governments, citizens, and territories. Early Europeans, in fact, shaped global ideas of citizenship and government. These ideas have been tested during times of peace and military conflict, and continue to be redefined today.

Historic Issues
Europe&rsquos early political history can be traced back to ancient Greece and Rome, both of which profoundly affected how Western civilizations govern their territories and citizens.

Described as the birthplace of democracy, ancient Greece revolved around the polis, or city-state. City-states were unique in that they were governed not by a hereditary ruler, but by a political body that represented its citizens. This idea of citizenship&mdashof being connected to and having a voice in your community&mdashbecame the basic building block of democracy. The word &ldquodemocracy&rdquo has Greek roots: demos-, meaning &ldquopeople,&rdquo and -Kratos, meaning &ldquopower.&rdquo Prominent Greek philosophers, such as Socrates and Plato, discussed democratic ideals in their writings. Philosophers and politicians have used these writings to uphold and defend the democratic tradition ever since.

Roman civilization had a major influence on Western concepts of law, government, and the military. At its largest, Rome controlled approximately 6.5 million square kilometers (2.5 million square miles) of land.

The Roman approach to conquering and controlling territory is often considered to be the basis of Western imperialism. Imperialism is a policy of extending a nation&rsquos power and influence through diplomacy or military force. Imperialism is a policy that has been used throughout history, most notably by European powers and the United States. Other political institutions of Rome persist throughout Europe and former European colonies. Some of these concepts include the idea of an elected Senate and the stationing of military troops outside a country&rsquos home region.

World War I and World War II dramatically affected the political geography of Europe. World War I (1914-1918) left about 16 million people dead. The Central Powers (led by the German Empire, the Austro-Hungarian Empire, and the Ottoman Empire) fell to the forces of the Allied Powers (led by the United Kingdom, France, and the Russian Empire). By the end of the war, the Austro-Hungarian and Ottoman empires collapsed and broke into a dozen separate nations. Borders between existing nations, such as Poland and Russia, were entirely redrawn.

World War II (1939-1945) left about 43 million Europeans dead, including about 6 million who died in the Holocaust. The Holocaust was the mass murder of Jews under the Nazi regime. World War II also left more than 40 million refugees, contributed to the independence of European colonies throughout the world, and devastated the urban infrastructure of many European cities.

As a result of the devastation of World War II, Western Europe&rsquos leadership in global politics diminished. The United States began to lead the Western world, while the Soviet Union, with its capital in the Eastern European city of Moscow, Russia, led the so-called Eastern Bloc. The relationship between the United States, with a free-market economy, and the Soviet Union, with a communist economy, was known as the Cold War.

The &ldquoIron Curtain&rdquo represents Europe&rsquos political geography during the Cold War. The Iron Curtain was an ideological boundary that divided Europe into two blocs&mdashWestern countries influenced by the United States, and Eastern countries influenced by the Soviet Union. International economic and military organizations developed on either side of the Iron Curtain. The United States and the Soviet Union built up huge nuclear arsenals, with many missiles aimed at targets throughout Europe.

The Iron Curtain took on the physical shape of border defenses, walls, and limited diplomacy. The nation of Germany was divided in two. In fact, the most famous symbol of the Iron Curtain was the Berlin Wall, which divided the East German city of Berlin into western and eastern-controlled parts.

The economic and political demise of the Soviet Union led to the end of the Iron Curtain in the late 1980s. During this time, a number of anti-communist revolutions swept central and eastern Europe. These revolutions eventually lead to the end of the Cold War, symbolized by the falling of the Berlin Wall in 1989.

Contemporary Issues
Europe is now broadly defined in the context of the European Union (EU), an economic and political body officially created by the Maastricht Treaty in 1993. The EU works to create a unified structure for social, environmental, military, and economic policies of its member states.

Today, the European Union is composed of 27 member states, with new members mainly coming from central and eastern Europe. The financial and diplomatic success of the EU has led to its rapid growth across the continent.

The euro is one of the strongest currencies in the world. The euro is the second-most popular currency (behind the American dollar) and is used daily by more than 320 million people. Nations that use the euro as a unit of currency are called the &ldquoeurozone.&rdquo

Leadership of the EU, split among different branches and institutions, is a working model of international cooperation. The EU accepts few candidates: member states must maintain a stable, democratic form of government, a free-market economy, and commitment to the rule of law.

The rapid growth of the European Union, however, has caused a number of administrative and political tensions. Critics believe the process of attaining EU membership is too difficult for Europe&rsquos developing economies. Strict EU regulations place a heavy burden on developing countries to compete with their more developed neighbors.

The global financial crisis, which began around 2008, has caused these tensions to elevate dramatically. The financial crisis is defined by debt and high unemployment. The European Union created a $957 billion &ldquorescue package&rdquo for the EU economy, primarily for countries that had unsustainable debt rates. These countries included Greece, Ireland, Spain, and Portugal. This rescue package has caused tensions to rise between economically competitive countries and the indebted countries that they are helping to rescue. Indebted countries must now deal with strict budgets and declining incomes while more financially stable countries are forcing taxpayers to help fund the financial rescue.

The status of immigrants is also a source of tension and debate in Europe. Historically, Europe has been a center of immigration. The European Union has established the Schengen Area&mdasha zone where Europeans can travel from country to country without having to show their passports. The financial crisis, along with concerns about immigrants&rsquo connections to terrorism and religious extremism, has caused Europe to develop a more guarded approach to immigration. Some critics argue these attitudes are xenophobic. Xenophobia is an intense dislike or fear of people from other places or cultures.

Two events demonstrate this debate. In 2005, the Danish newspaper Jyllands-Posten published 12 cartoons featuring Islamic subjects. The political cartoons sought to engage in the debate surrounding Muslim extremism. Many Muslim organizations, however, saw the cartoons as bigoted, racist, and insulting. Protests developed across the Muslim world, and demonstrators set fire to Danish embassies in Lebanon, Iran, and Syria. These events had a devastating effect on Denmark&rsquos reputation as a progressive and welcoming country. The debate surrounding the cartoons also intensified strained relations between the Islamic world and the West.

In 2010, the French government dismantled illegal immigrant camps throughout France. These camps were mostly populated by Roma, also called Gypsies. Roma are a people and culture native to central and eastern Europe. In the face of an economic crisis, EU citizens of poorer member countries, such as the Roma of Bulgaria and Romania, often migrate to more developed EU countries in search of work. Developed countries, however, are also facing economic challenges. These nations do not feel an obligation to accept illegal immigrants, seeing them as both a threat and a burden.

Supporters of the crackdown want to stop illegal immigration. Critics argue the move was racist.

Future Issues
An important predictor of Europe&rsquos political and economic future is its efforts to minimize the effects of climate change.

Europe is often seen as a world leader in environmentally friendly technologies and legislation. The 2009 United Nations Climate Change Conference was held in Copenhagen, Denmark. As part of an international agreement signed at the conference, all 27 member states of the European Union agreed to reduce carbon emissions by 20 percent by 2020 (from 1990 levels).

The EU also notified the UN of a &ldquoconditional offer to increase this cut to 30 percent, provided that other major emitters agree to take on their fair share of a global reduction effort.&rdquo This conditional offer illustrates the tension that was present at the conference between developed countries&rsquo high carbon emissions and developing countries&rsquo low or rising carbon use. In fact, many developing nations argued that the Copenhagen Accord was drafted by a small group of powerful countries and unfairly disadvantages poorer countries, many of which are expected to suffer the worst effects of climate change.

The ageing of Europe&rsquos population is also expected to dramatically affect the continent&rsquos social, political, and financial future. The overall population of Europe is set to drop from roughly 590 million to 542 million by 2050. The proportion of people older than 65 will grow from 16 percent to 28 percent. These projected changes will have two major effects: There will be a smaller work force to create a dynamic and industrious economy, and governments and citizens will have to care for more elderly people.

These changes will affect different regions of Europe in different ways. A study completed by the Berlin Institute for Population and Development found that Scandinavia, the United Kingdom, the Netherlands, western Germany, Switzerland, Slovenia, Austria, and France have the best prospects of supporting vibrant and economically successful societies. Many of the most socially and economically powerful elements of these societies will be led by immigrants.

Developing countries, such as those in eastern and southern Europe, are expected to bear the worst of the depopulation trend. Among the struggling economies that may suffer from carbon emission limits are Romania, Bulgaria, and Moldova.

Thus, it seems that Europe&rsquos historic disparities between north and south, west and east, will continue to widen in the future. Enacting regional social policies and economic legislation, especially through bodies like the European Union, may help curb that trend.

Europe has a long history of human development and is considered the birthplace of Western Civilization.


GABROVO - Geography and history

With the exception of Sofia-City this is the smallest region in Bulgaria in terms of area with 2 023 km2, which represents only 1.8% of the country's area. Gabrovo is situated in the centre of Northern Bulgaria, bordering on the regions of Lovech, Veliko Turnovo and Stara Zagora. The settlements in the four municipalities of Gabrovo region consist of the four municipal centres, one town that is not a centre of a municipality, 74 villages and numerous hamlets. This number of small settlements is typical for this part of the country and for the southern Balkan slopes. The regional centre, Gabrovo, is the largest town in the region, followed by Sevlievo.

This part of Bulgaria has been inhabited since ancient times. The regional centre of Gabrovo emerged as an urban centre during the time of the Ottoman invasion. Its name was mentioned for the first time in the 16th century. During the 18th and at the beginning of the 19th century manufacturing began to develop rapidly there. Gabrovo merchants established offices in many European cities. In 1835, the first Bulgarian secular school opened its doors in Gabrovo. After the Liberation of Bulgaria (1878), the city turned into one of the largest industrial centres in the country with numerous textile, leather and other enterprises.

The relief is predominantly undulating and mountainous. Valleys such as the Sevlievo Valley offer good opportunities for agriculture. Black coal, marble, limestone and clay are the region's main natural resources. The climate is moderately continental with frequent temperature inversions in the valleys. The major rivers cutting across the region are the Yantra, Rossitsa, Vidima and Dryanovska. One of the biggest dams in Bulgaria, the Alexander Stamboliyski Dam, has been built on the river Yantra. Soil is less fertile in the hilly Balkan mountain range areas, although there are many large pastures, used for animal-rearing.

High employment rate and low unemployment level

Gabrovo region is highly attractive for investors. It has an abundant supply of skilled labour, a variety of production facilities and a heterogeneous economy. Furthermore, its environment is well-preserved and there are valuable architectural and ethnological sites (Bozhentsi, Tryavna, Dryanovo, Etara). The famous Dryanovo Monastery, commemorating the Bulgarians' struggle for national liberty in the 19th century, is situated here too.

The well-developed economic structure of the region is reflected in the favourable employment indicators. The unemployment rate (15.1% in 2002) is one of the lowest nationally (the national unemployment rate for the same year is 16.8%). A note-worthy feature is the high percentage of employment in industry, 43.8% of the total, which is the highest among the regions.

Nevertheless, the region faces a number of problems, the most significant ones concerning the negative natural growth due to the ageing of the population, and depopulation of the mountainous areas. In these zones, substantial areas of arable land are being abandoned and becoming overgrown.

In order to continue to attract local and foreign investors, the right conditions for the management of these processes have to be created, which should then generate sufficient guarantees for the future successful development of this part of the country.

Developed economy with considerable investment

Gabrovo is the smallest region in terms of its population size, with 140 991 people at first of January 2003 (1.8% of the national total). Its density (69.7 inhabitants per km2) is just under the national average. In 2002, people under 25 represented a quarter of the population while those of 65 and over had a share of 20%. The number of inhabitants is diminishing due to the very low birth rate (7.1 per thousand in 2002, the lowest in Bulgaria) and to the large share of ageing population. Infant mortality is, however, below the national average.

With an activity rate of 50.0% (in 2002) and a high employment rate of 425 per 1 000 inhabitants in working age (between 15 and 65), the region is in a better position than the rest of the country (which has an employment rate of 403 per 1000). The higher level of urbanisation is evident from the fact that 77% of the population are urban dwellers as against 67.7% nationally.

The economy has a predominantly industrial bent, the major sectors being processing industries, textile and knitwear industries. Other manufacturing branches include electric hoists, cables and plastic products. A modern enterprise for the manufacture of sanitary fittings, as well as a factory for the manufacturing and repair of railway wagons and carriages are situated in the vicinity of Gabrovo. Due to the significant foreign investment in plants in Sevlievo the region is in second place in Bulgaria in terms of its per capita investment.

Stock-breeding is the principal agricultural activity, mainly in the mountain areas , while cereal crops are grown in the plains. The arable land had a total area of 202 301 hectares, representing 1.8% of the total arable land of the country and 12.1% of the total area of the region (2002 figures)

The good road network is evident from the high road density of 0.25 km per km2 (the highest in Bulgaria), compared to 0.17 km per km2 nationally. The region is crossed by two major roads: the Sofia-Varna and Veliko Turnovo - Stara Zagora roads, as well as by the railway line which runs from Ruse via Gorna Oryahovitsa to Stara Zagora and Podkova.

At the end of 2002, the number of telephone posts (including the installed direct, party-line and supplementary telephone apparatus to the settlements' telephone exchanges) was 61 825 of which 85% for households.

Gabrovo is one of Bulgaria's main university centres, with a Technical University which has several faculties there. There are 65 schools in the municipality of Gabrovo. During the 2002/2003 school year, there were 7 678 students in colleges and universities, representing 21% of the North Central region. There were also 265 teachers, or 11% of the regional average.

Medical care is better than average thanks to the hospital and clinics based here and the available skilled medical staff. On average, there are 7.7 hospital beds per 1 000 inhabitants. No dia primeiro de janeiro de 2003, Gabrovo cadastrou 492 médicos, dos quais 19% eram todos práticos, 117 dentistas e 919 pessoas com nível médio de formação médica. Somados, isso representou 14% do quadro de funcionários da região Centro-Norte.

Este texto não foi oficialmente validado pelo serviço de estatística búlgaro.


Assista o vídeo: History of Bulgaria: Every Year


Comentários:

  1. Ondrus

    Há algo nisso. Obrigado por sua ajuda com este problema. Todo engenhoso é simples.

  2. Johnson

    Ótimo, essa é uma opinião muito valiosa.

  3. Heolstor

    Na minha opinião um tema muito interessante. Sugiro que você discuta isso aqui ou no PM.

  4. Aragrel

    Eu acho que erros são cometidos. Vamos tentar discutir isso. Escreva para mim em PM.



Escreve uma mensagem