Crânios alongados no útero: um adeus ao paradigma da deformação craniana artificial?

Crânios alongados no útero: um adeus ao paradigma da deformação craniana artificial?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Crânios alongados são geralmente explicados em termos de formação de cabeça ou deformação craniana artificial. Esse paradigma surgiu na primeira metade do século 19 como uma forma de explicar crânios incomuns descobertos na Europa e na América do Sul, em lugares como Crimeia e Peru, respectivamente. A ideia principal por trás do paradigma de enfaixar a cabeça é que TODOS os crânios alongados são resultado da modificação intencional da forma do crânio pela aplicação de pressão externa. Em outras palavras, TODOS os crânios alongados são meramente crânios "normais" deformados semelhantes aos dos humanos modernos.

Crânio alongado da Crimeia e outras partes do mundo, Baer 1860

Desafiando o Paradigma

Que evidências poderiam desafiar esse paradigma? Certo - a existência de fetos com crânios alongados, ou seja, evidências de que tais crânios já tinham uma forma alongada no utero , antes que qualquer encadernação fosse possível. Temos essas evidências? Sim nós fazemos! Além disso, essa evidência é conhecida da comunidade acadêmica há mais de 163 anos!

Rivero e Tschudi em Antiguidades peruanas (1851 espanhol, 1853 inglês) argumentam que os protagonistas da hipótese da deformação craniana artificial estão enganados, uma vez que haviam considerado apenas crânios de adultos. Em outras palavras, a hipótese falha em levar em consideração os crânios de bebês e, mais importante, de fetos que tinham forma de crânio alongada semelhante.

  • A história de crânios alongados e a história negada de povos antigos: uma entrevista com Mark Laplume
  • O que aconteceu com os Coneheads?

Vale a pena citar Rivero e Tschudi:

“Nós mesmos observamos o mesmo fato [da ausência de sinais de pressão artificial - IG] em muitas múmias de crianças de tenra idade, que, embora tivessem panos sobre si, ainda não tinham qualquer vestígio ou aparência de pressão do crânio . Mais ainda: a mesma formação da cabeça se apresenta nas crianças ainda não nascidas; e desta verdade tivemos prova convincente na visão de um feto, encerrado no ventre de uma múmia de uma mulher grávida, que encontramos em uma caverna de Huichay, a duas léguas de Tarma, e que está, neste momento, em nossa coleção [grifo meu - IG].

Litografia de D. Leopoldo Mueller da edição espanhola de 1851 de antiguidades peruanas

O professor D’Outrepont, grande celebridade do departamento de obstetrícia, garantiu-nos que o feto tem sete meses de idade. Pertence, segundo uma formação muito bem definida do crânio, à tribo dos Huancas. Apresentamos ao leitor um desenho desta prova conclusiva e interessante em oposição aos defensores da ação mecânica como a única e exclusiva causa do frenológico [isto é, cranial - sem conotação negativa na época - IG] forma da raça peruana.

A mesma prova pode ser encontrada em outra múmia que existe no museu de Lima, sob a direção de Dom M. E. de Rivero.

A reconstrução de Mark Laplume do feto de Rivero e Tschudi

Os crânios alongados de bebês

Crânios alongados de bebês estavam disponíveis para pesquisadores europeus já em 1838. Os crânios de "Antigos peruanos" também estavam na coleção de Samuel Morton na Filadélfia.

Dois crânios infantis alongados, que Rivero e Tschudi mencionam em Antiguidades peruanas foram descobertos e trazidos para a Inglaterra pelo Capitão Blankley e apresentados ao Museu de Devon e Sociedade de História Natural da Cornualha em 1838. Dr. Bellamy forneceu uma descrição detalhada desses crânios em 1842, sugerindo que eles pertenciam a duas crianças - macho e fêmea, alguns meses e cerca de um ano, respectivamente. Ele indicou diferenças estruturais substanciais em relação aos crânios infantis “normais” e a ausência de sinais de pressão artificial, bem como sua semelhança com outros crânios “Titicacan” no Museu do Colégio de Cirurgiões em Londres.

Litografias dos crânios por J. Basire do artigo de Bellamy (1842) e reconstruções artísticas de Mark Laplume

A evidência de crânios alongados presentes em fetos e crianças levou Rivero e Tschudi, Bellamy, Graves e outros a uma hipótese de que esses crânios pertenciam a uma raça extinta de pessoas, que deixaram seu legado nas populações que os sucederam como uma prática artificial deformação craniana. Eu discuto essa hipótese com mais detalhes em O colapso iminente do paradigma da deformação craniana artificial . Parte 1. Não / nascido com cabeça alongada e Parte 2. Naturalmente alongado.

A questão agora é como aconteceu que o paradigma da deformação craniana se tornou tão prevalente? A resposta em grande medida consiste na autoridade da opinião de especialistas de Morton e em sua extensa coleção de crânios, que agora está localizada no Museu de Arqueologia e Antropologia da Universidade da Pensilvânia. Sua influência foi significativa o suficiente na época para encerrar o debate sobre crânios alongados pelo próximo século e meio; até que pesquisadores independentes, e gostaria de mencionar Robert Connolly (que popularizou crânios alongados em meados de 1990) e Brien Foerster, em particular, começaram a levantar questões sobre a validade da hipótese de deformação craniana localizando e mostrando crânios alongados para o público interessado em descobrir a verdadeira história das origens humanas.

Litografias de John Collins, 1839 da 'Crania Americana' de Samuel Morton

Características cranianas de antigos peruanos

No Crania Americana Morton ofereceu uma descrição de crânios alongados peculiares que diferiam dos crânios alongados produzidos por vários meios artificiais. Ele sugeriu que o território do Peru e da Bolívia era anteriormente habitado pela raça dos “Antigos Peruanos”.

“Tive a sorte de ter o exame, em minhas próprias e em outras coleções, de quase cem crânios peruanos: e o resultado é que o Peru parece ter sido em épocas diferentes povoado por duas nações de crânios de forma diferente, um dos quais está talvez extinto, ou pelo menos existe apenas quando misturado por circunstâncias adventícias, em várias tribos remotas e dispersas da raça indígena atual. Destas duas famílias, a que antecedeu o surgimento dos Incas é designada como Antiga Peruana, cujos restos até agora só foram encontrados no Peru, e especialmente naquela divisão agora chamada Bolívia. ”

Embora os antigos peruanos tivessem crânios naturalmente alongados, Morton concluiu que eles ainda tentavam articular essa característica encadernando a cabeça. Esta é uma observação interessante em si mesma, uma vez que levanta a questão de por que uma raça com crânios naturalmente alongados aspiraria a alongá-los ainda mais. Talvez eles também tenham sido precedidos por uma raça cujos crânios eram ainda mais alongados?

Coleção Morton, Skull # 1277, Museu de Arqueologia e Antropologia da Universidade da Pensilvânia, Open Research Scan Archive em Penn, e Janet Monge e P. Thomas Schoenemann; imagem na frente de Meigs, 1857

Posteriormente, Morton mudou de opinião e passou a considerar todos os crânios alongados como resultado exclusivo de atadura de cabeça. No entanto, à luz dos fetos de Rivero e Tschudi com crânios alongados, bem como centenas de crânios alongados de bebês e crianças que agora estão disponíveis para os pesquisadores, é necessário abrir o debate sobre “Antigos peruanos” e seus homólogos (ver minha entrevista com Mark Laplume) em outra parte do mundo.

  • Crânios alongados encontrados em uma região completamente nova do Peru
  • Novo teste de DNA em crânios alongados de Paracas de 2.000 anos muda a história conhecida

Consequentemente, é necessário revisitar o encontro original de Morton com crânios alongados. É assim que ele descreveu originalmente as características cranianas dos antigos peruanos:

“[A cabeça] é pequena, muito alongada, estreita em todo o seu comprimento, com uma testa muito recuada e possuindo mais simetria do que o normal nos crânios da raça americana. O rosto se projeta, a mandíbula superior é projetada para a frente e os dentes são inclinados para fora. As órbitas dos olhos são grandes e arredondadas, os ossos nasais salientes, os arcos zigomáticos expandidos; e há uma simplicidade notável nas suturas que conectam os ossos do crânio. ”

Coleção Morton, Skull # 1681, Museu de Arqueologia e Antropologia da Universidade da Pensilvânia, Open Research Scan Archive em Penn, e Janet Monge e P. Thomas Schoenemann

Dado que há pelo menos duas múmias contendo fetos com crânios alongados, além de centenas de bebês e crianças com crânios alongados (ver Crianças dos 'Crânios alongados' como um desafio para a teoria da 'Deformação craniana artificial' e RootRaceResearch), um A tarefa prioritária para a comunidade acadêmica seria identificar a localização física das múmias e proceder à análise de DNA, que atualmente é feita por pesquisadores independentes e entusiastas que carecem de recursos infraestruturais e financeiros e enfrentam obstáculos significativos para obter as permissões necessárias. É importante notar que lidamos com DNA muito antigo, cuja análise é um procedimento complexo e caro.


Pseudoarqueologia e crânios alongados

Crânios alongados de povos antigos como os peruanos há muito são uma fonte de mistério e fascínio, especialmente para viciados em significados que encontram alienígenas sempre que podem. O último filme de Indiana Jones também não ajudou em nada.

Nessa linha, alguém me enviou um link para um site que tem uma visão diferente da deformação craniana do que a da ciência, sabendo que eu já escrevi sobre o assunto e me perguntei o que eu pensava. Então, pensei em compartilhar minhas opiniões para que todos pudessem ver.

O site é www.ancient-origins.net e as conclusões tiradas pelas observações e suposições do autor & # 8217s devem ser inferidas, uma vez que as conclusões declaradas fazem pouco sentido. O autor do post conclui, & # 8220 Dado que existem pelo menos duas múmias contendo fetos com crânios alongados, além de centenas de bebês e crianças com crânios alongados, uma tarefa prioritária para a comunidade acadêmica seria identificar a localização física de as múmias e prossiga para a análise de DNA & # 8230 & # 8221

Três coisas nesta conclusão devem ser destacadas: 1) que o autor espera que outros encontrem espécimes que podem ou não existir 2) que o autor pensa que a análise de DNA deve ser feita 3) que as conclusões são baseadas em grande parte em evidências que não existem (as múmias do feto desaparecidas).

Claramente, o que o autor está sugerindo é que algumas outras espécies são a razão para crânios alongados em populações humanas, em vez de práticas de deformação mecânica que ainda existem em algumas sociedades até hoje. O autor não sai e diz isso diretamente, mas é a implicação.

O título do artigo em si é & # 8220Crânios alongados no útero: um adeus ao paradigma da deformação craniana artificial? & # 8221

Gosto de como ele coloca um ponto de interrogação no final. Portanto, a resposta a essa pergunta é & # 8220no. & # 8221 Não dificilmente.

Os principais argumentos que o autor apresenta contra a deformação craniana mecânica e intencional de crânios como os dos espécimes peruanos na Coleção Morton da Universidade da Pensilvânia são: 1) existem exemplos de crânios alongados em fetos de restos mumificados - dos quais existem apenas alguns desenhos do século 19 para apoiar e, 2) crânios infantis mostram sinais de alongamento em uma idade muito precoce para que seus crânios se deformem mecanicamente. Das imagens de crânio que o autor inclui na postagem, a única que não era um adulto era o espécime # 496 da Coleção Morton mostrada aqui:

Isto é de uma criança peruana de cinco anos, sexo desconhecido, observada por Morton como & # 8220 berço embarcado & # 8221, significando que ele acreditava que a mãe prendeu a cabeça da criança & # 8217s contra uma prancha de berço (Coleção Morton). A idade desta criança é consistente com a modelagem mecânica intencional da cabeça. A maior parte do crescimento e desenvolvimento craniano ocorre antes dos 6 anos de idade. Aos 5 anos, a deformação significativa do crânio de uma criança é feita por meio de amarrações e pranchas de berço para as sociedades que a praticam. Mesmo nos primeiros meses da infância, as crianças que têm suas abóbadas cranianas manipuladas apresentam mudanças drásticas (Tiesler 2014, pp. 35-39).

Os crânios alongados de supostos espécimes de fetos mumificados obviamente não podem nem mesmo ser considerados sem os dados completos que esses supostos espécimes poderiam fornecer (procedência, métrica, datação, etc.), particularmente porque as únicas menções deles são de escritos e desenhos do século 19.

Isso, deve-se notar, é uma marca registrada das abordagens pseudoarqueológicas das evidências. Sempre que vemos referências pesadas feitas a evidências físicas que não estão mais disponíveis (aparentemente porque foram perdidas ou suprimidas por arqueólogos & # 8220 mainstream & # 8221), então uma bandeira vermelha deve ser lançada. Bebês com deformação craniana são facilmente explicados - seus pais amarraram suas cabeças. Parece que os fetos não existem. Nada para explicar. Existem, entretanto, algumas explicações que podem satisfazer por que um esqueleto fetal tem um crânio alongado ou deformado - vários distúrbios cefálicos, como escafocefalia ou dolicocefalia, estão entre uma dúzia de possibilidades. Curiosamente, uma das imagens mostradas no artigo de pseudociência em questão tem a legenda como a de um feto, mas o esqueleto (um desenho) não é mostrado em um útero, mas em uma posição característica de uma múmia andina, posicionada de maneira ritual consistente com as práticas funerárias andinas.

Qual seria uma explicação mais parcimoniosa para crânios infantis alongados? Deformação craniana artificial por pais em sociedades para as quais temos evidências físicas de que isso foi feito (estatuetas com amarrações e pranchas de berço reais) ou que o homo sapiens acasalou com outra espécie que tinha cabeças naturalmente alongadas?

Tiesler, Vera (2014). A bioarqueologia das modificações cranianas artificiais. Novas abordagens para o formato da cabeça e seus significados na Mesoamérica pré-colombiana e além. Nova York: Springer.


Desvendando a genética de crânios alongados & # 8211

Apresentamos aqui a transcrição de uma entrevista realizada entre April Holloway, de Ancient Origins, e Brien Foerster, pesquisador e autor, sobre o assunto de crânios alongados em Paracas. Em particular, a entrevista cobre um anúncio recente feito em relação ao teste genético realizado em um dos crânios de Paracas.

abril : Brien, muito obrigado por se juntar a Ancient Origins para esta entrevista sobre os crânios alongados em Paracas. Alguns de nossos telespectadores já devem ter visto uma entrevista que demos há algum tempo sobre a pesquisa em torno de crânios alongados, mas estou realmente entusiasmado com esta entrevista porque se refere a um anúncio recente que você fez relacionado a alguns testes genéticos que foram feitos em um dos os crânios encontrados em Paracas. Para começar, você poderia dar apenas um pouco de história sobre os crânios de Paracas em particular e o que os torna diferentes de outros crânios alongados que foram encontrados?

Brien : Bem, o que é mais intrigante é se você procurar na internet qualquer site de fotos e colocar algo como & # 8216crânio de alienígena & # 8217 ou & # 8216crânio humano-híbrido & # 8217, muitas vezes os crânios de Paracas mostram para cima, principalmente porque são muito grandes, alguns deles têm uma aparência muito natural, e também há tantos deles que foram encontrados, o que é bastante intrigante.

April: Então, você diria que algumas das características desses crânios descartaram a possibilidade de deformação craniana, processos como achatamento ou enfaixamento da cabeça, que são conhecidos por terem acontecido em outros casos de crânios alongados?

Brien: Bem, esse é o ponto curioso em que se sabe que a deformação craniana ocorreu em muitas partes diferentes do mundo, mais proeminentemente cerca de 2.000 anos atrás, do Oriente Médio, até mesmo da Melanésia e da América Central, mas porque estive intimamente engajado com os crânios alongados de Paracas e com a cultura Paracas em geral que morreu 2.000 anos atrás, tive a oportunidade de ver pessoalmente vários dos crânios, bem como centenas que estão em coleções em todo o mundo. E alguns deles, eu diria, possivelmente entre 5 e # 8211 10% deles, não mostram sinais óbvios de cradle boarding ou outras formas de deformação craniana, o que geralmente tende a criar superfícies planas, seja na testa ou nas costas do a cabeça. Alguns deles literalmente parecem ter uma aparência natural.

Abril: Também ouvi dizer que algumas das outras características incluem aumento de volume e peso em comparação com outros crânios. Isso não é algo que também poderia acontecer como resultado do achatamento da cabeça, onde através do processo de encadernação, o tamanho realmente aumenta, ou isso é absolutamente impossível?

Brien: Bem, dos médicos com quem falei, eles disseram que você pode alterar a forma do crânio, mas não pode aumentar o tamanho do crânio. O crânio é geneticamente predeterminado para ter um certo volume e por isso é muito parecido com & # 8230, uma analogia que tenho é a cerâmica, onde se você tiver um pedaço de louça verde que é um pote que ainda não está completamente seco, você pode alterar sua forma, mas você não pode alterar o volume dele. Algumas pessoas afirmaram que a razão pela qual os Paracas podiam ter crânios mais densos ou ser mais pesados ​​etc. é o resultado de sua dieta ou desnutrição ou qualquer outra coisa, e o fato é que eles tinham uma dieta incrível de frutos do mar e também de plantas terrestres. Eles provavelmente comiam melhor do que a maioria de nós hoje.

April: Então, o estudo desses crânios está se tornando muito mais interessante agora que temos a tecnologia para extrair e analisar DNA. Antes de qualquer teste ser realizado, você mesmo tinha alguma teoria sobre o que poderia ser encontrado?

Brien: Bem, eu não queria conjeturar nada. Claro, eu tive muitas idéias diferentes, mas eu estava esperando por uma análise real de DNA e isso levou um tempo incrivelmente longo, principalmente devido à falta de financiamento e também por encontrar um geneticista que esteja aberto a estudar isso, fazendo isso em um fração do custo normal que custaria comercialmente e, o mais importante, queríamos fazer isso de forma independente porque passar por qualquer fundação governamental ou privada provavelmente resultaria na exclusão ou alteração dos resultados, ou mantidos para outros fins que não a minha intenção, e minha intenção é simplesmente descobrir a verdade sobre quem eram essas pessoas.

April: Você pode explicar um pouco sobre o processo de teste que realmente ocorreu ou ocorreu até agora?

Brien: Bem, é um processo muito complexo e a maioria das pessoas não percebe isso porque pensa: & # 8216Bem, o teste de DNA é bastante simples agora, posso ir e extrair uma amostra de sangue e ser informado em poucos dias de que minha ancestralidade genética & # 8217, mas o que você tem que levar em consideração é que o último dos Paracas morreu 2.000 anos atrás, então você está falando sobre 2.000 anos de degeneração do material. O falecido Lloyd Pye, que conheci muito pessoal e profissionalmente por causa de seu fascínio por isso, sua analogia é que pegar uma amostra e analisá-la de alguém que está vivo é o equivalente a olhar ou estudar uma tigela de cristal porque ela é complicado e intacto. E então ele disse que o equivalente ao DNA antigo é pegar aquela tigela de cristal e jogá-la no chão de concreto porque ela se quebra em pequenos segmentos. Portanto, é apenas o equipamento de análise de DNA sofisticado e extremamente caro mais recente que pode pegar todos esses segmentos minúsculos e colocá-los novamente juntos. Portanto, tem sido muito difícil quem vai perseguir isso. Na verdade, temos dois geneticistas diferentes que trabalharam, mas aconteceu de ser este que tem amostras há mais de dois anos que me deu este resultado inicial que o chocou completamente.

April: Então, a coisa que a maioria das pessoas realmente quer saber é o que exatamente foi encontrado naquele resultado inicial?

Brien: Basicamente, o que posso dizer é que ele especula que há segmentos do DNA dos Paracas que não correspondem a nada no GenBank, que é o banco de dados genético localizado nos Estados Unidos que contém todas as informações genéticas conhecidas do DNA. Então ele disse que há segmentos que não parecem ser nenhum haplótipo de humano que conhecemos, também não relacionado ao Neandertal ou qualquer outro ser humano que tenha sido estudado até agora.

Abril: Realmente incrível. Agora você enfatizou que esta é a fase um, ou estágio um do teste. Qual é então o próximo estágio após este? É possível que esse resultado esteja contaminado ou não seja preciso e que as etapas posteriores revelem algo diferente?

Brien: É possível. No entanto, essa pessoa que vive nos Estados Unidos e tem um doutorado, ele faz muitos contratos de trabalho para o governo dos EUA, então claramente o governo não escolheria alguém que fosse excêntrico ou sensacionalista. Ele demorou muito. Já se passaram mais de dois anos para ele nos dar o resultado inicial de uma amostra até agora. Mas ele tem amostras de três crânios diferentes de Paracas, então o que espero, e a razão pela qual liberei essa informação, é tentar gerar interesse do público para que possamos fazer uma arrecadação de fundos para podermos estudar os outros dois crânios, bem como outras amostras dos próprios três crânios, para que possamos replicar os testes tantas vezes quanto possível para ver se isso é ou não uma anomalia ou se é algo verdadeiramente alucinante, Eu acho que é o termo.

April: Sim, exatamente. É possível, o fato de não corresponder a nada no GenBank, pode ser que esta seja apenas uma mutação única, uma mutação que não foi vista antes, e é apenas exclusiva para aquele raça particular de pessoas?

Brien: Pode ser, mas, novamente, todo o estudo é tão novo e os Paracas são pessoas muito misteriosas. Ninguém os estudou realmente por cerca de setenta anos. As pessoas que os estudam agora estudam seus tecidos, mas toda a ideia, o fato de seus crânios parecerem de uma forma diferente, foi descartada em geral como uma deformação craniana, mas na verdade ninguém sabe de onde veio o povo Paracas. Eles viveram na costa do Peru e através dos meus estudos acredito que há uma certa porcentagem de sua ancestralidade que vem de outra parte do mundo porque eles também, entre a realeza, parecem ter tido cabelos castanho-avermelhados que não são característica do nativo americano, e eles eram razoavelmente altos. Alguns espécimes que encontramos tinham 5 & # 821710 a 6 pés ou mais altos em altura, o que é bastante atípico para um nativo americano há mais de 2.000 anos vivendo na costa do Peru.

April: Qual a sua opinião sobre essas descobertas. Você tem uma opinião sobre o que isso realmente significa, esse resultado?

Brien: A teoria que estou desenvolvendo é que os Paracas são uma mistura de diferentes tipos de pessoas. A área que eles escolheram para viver 2.000 anos atrás era muito mais luxuriante do que é agora, teria sido um lugar perfeito para uma sociedade viver em termos de produção de alimentos. O fato de eles terem juncos de totora e ainda terem totora crescendo na costa do Peru significava que eles eram capazes de construir não apenas pequenos barcos, mas provavelmente grandes navios com juncos. Eles tinham algodão para fazer velas e poderiam ter sido grandes marinheiros. Também acredito que o famoso povo Nazca, que também ocupou a área após o desaparecimento dos Paracas, poderia literalmente ter eliminado a cultura Paracas e absorvido seu conhecimento, absorvido parte de seu povo que teria cruzado com os Nazca. Mas crânios alongados desaparecem na área de Paracas há 2.000 anos e isso corresponde à chegada dos Nazca, que eram um povo muito parecido com a guerra.

April: Então você diz uma mistura diferente de pessoas. Agora, a coisa na mente de todos é: esses crânios são alienígenas? Eles são extraterrestres? Quando você fala em uma mistura diferente de pessoas, você acha que existe a possibilidade de que uma raça de seres tenha chegado a esta parte do país e talvez cruzada com humanos? Qual é a sua opinião sobre isso?

Brien: Bem, estou aberto à ideia. A questão é que não quero ir muito longe nessa direção ainda porque, novamente, nós tivemos apenas um resultado inicial, mas devido ao fato de que o geneticista encontrou segmentos de DNA que não correspondem a nada, Eu acho que é duvidoso que eles sejam uma raça separada da humanidade, porque de onde eles teriam vindo? Novamente, o estranho é que esse aspecto predominante desses crânios alongados entre a família real é muito, muito estranho. Portanto, a amostragem futura, os resultados futuros irão reforçar ou rejeitar o resultado que temos. Acho que estamos olhando para algo muito intrigante e não rejeito a ideia de ter havido intervenção fora do planeta ou algo assim, e Lloyd Pye foi muito forte com essa ideia, ele simplesmente disse & # 8216Estes não são seres humanos & # 8217 .

April: Por falar em Lloyd Pye, você está fazendo algo para levar adiante a pesquisa que ele estava fazendo ou sabe o que está sendo feito sobre a pesquisa que estava sendo realizada por Lloyd Pye?

Brien: Sim, vários meses antes de sua morte, ele passou a caveira do Starchild e as informações para um grupo de pessoas porque sabia que estava doente, não tinha certeza se iria se recuperar, então eles estão fazendo uma grande arrecadação de fundos. Eles fizeram muitas análises genéticas, que as pessoas podem ver no site do Lloyd & # 8217s. O fato é que as pessoas realmente precisam gastar tempo para ler todas as informações, porque você não consegue ter uma imagem completa do que o Starchild é ou foi em 5 ou 10 minutos de leitura. Muito dinheiro e esforço foram gastos em Starchild e o lamentável é que há apenas uma Starchild, enquanto existem centenas de caveiras de Paracas, é incrível. E o acesso é bastante surpreendente também porque por estar relacionado com este Museu de História de Paracas, ajudei a aumentar a coleção para 40 crânios até agora e estamos muito abertos à vinda de pesquisadores de todo o mundo, sejam eles médicos ou geneticistas ou quem quer que seja. , porque honestamente queremos chegar ao fundo disso e qualquer ajuda externa é muito apreciada.

April: Bem, eu acho que a quantidade realmente abre a possibilidade de replicar esses resultados e manter todos felizes fazendo aqueles estudos extras, tendo diferentes pesquisadores, usando diferentes crânios porque então, qualquer que seja o resultado, será muito mais convincente, afinal que a replicação foi feita.

Brien: Sim, é exatamente isso. E qualquer teste científico significa que você tem que ser capaz de replicá-lo, e por isso, novamente, isso é uma inicial, você poderia até chamá-lo de um resultado teaser, que enviei ao público. Além disso, vários indivíduos me ajudaram a levantar US $ 7.000 para fazer alguns dos testes e eu queria que eles soubessem, após 2 anos, que realmente tínhamos algo, que o dinheiro não havia escapado ou gasto em nada. Foi 100% investido. Também temos outra geneticista trabalhando em outras amostras, aquela da Dra. Melba Ketchum do Texas, do ano 8217, que, é claro, está profundamente envolvida nos estudos do Pé Grande, dos quais ela tem muito criticado. Mas eu ainda acredito nela e pode haver outra ou duas organizações de estudos genéticos que possam vir com isso e, portanto, quanto mais fizermos a análise e mais referências cruzadas pudermos fazer, melhor para todo o projeto.

April: Existem muitas pessoas por aí que são céticas. Eles questionam ou querem ver esses resultados em primeira mão no papel, querem saber o nome do geneticista, o nome da instituição e ficam desconfiados quando alguns desses detalhes ainda não estão disponíveis, como você trataria dessas preocupações?

Brien: Bem, eu realmente falei com o geneticista sobre isso e ele disse que estará disposto a falar ao público sobre isso, mas não após um teste, porque é muito fácil para os céticos ou qualquer pessoa rasgar suas informações e assim como um cientista, ele quer ter certeza de que fez várias replicações e, então, quando ele se sentir confortável, ele próprio se apresentará e discutirá o que acredita que estamos olhando.

Abril: Ok, isso é ótimo, isso é realmente positivo. Portanto, avançando a partir daqui, qual é a escala de tempo relacionada a mais testes e também ao processo de arrecadação de fundos. Se alguém quisesse se envolver nisso, o que poderia fazer?

Brien: No momento, estou discutindo com alguém que deseja criar uma campanha do Indiegogo sobre isso e estou discutindo com ele há cerca de 5 meses, mas o momento não tem sido certo porque estávamos preocupados com outros coisas. Portanto, provavelmente nos próximos 2 ou 3 meses iremos configurar uma campanha, muito especificamente direcionada a coisas muito específicas, teremos uma lista completa para onde os fundos irão, completamente discriminados. Não receberei nada disso, assim como não recebi nada financeiramente da arrecadação de fundos anterior que fizemos, e outras amostras foram recentemente enviadas para o geneticista de um terceiro e ainda estou esperando algum tipo de resultado do Dr. Melba Ketchum. Ela tentou realmente conseguir pelo menos um, senão mais, laboratórios nos Estados Unidos para fazer estudos completos do genoma, o que é muito complicado e tecnicamente custaria uma fortuna absoluta, mais de pelo menos US $ 100.000, então esperamos que outros geneticistas consigam para doar seu tempo e o uso de seus equipamentos para o bem de, basicamente, estamos fazendo isso para o bem da humanidade, não para qualquer tipo de benefício pessoal.

April: Sim, quero dizer que o conhecimento é extremamente importante, independentemente do que esses crânios acabem sendo, humanos ou não, ainda é importante para desvendar a história do nosso passado. Obviamente, trata-se de um grupo de pessoas incrivelmente misterioso.

Brien: Bem, definitivamente. O fato é que, uma vez que crânios alongados também foram encontrados entre os olmecas do México, também na, as pessoas disseram na Rússia, não é realmente a Rússia, é na verdade a área da Geórgia, e nessa área há vários de crânios alongados que foram encontrados lá e datam de cerca de 2.000 anos. E, na verdade, tenho mapeado onde esse processo existiu em todo o mundo, então o que estou tentando fazer é estabelecer algum tipo de conceito de padrão de migração ou, na verdade, esses grupos diferentes eram geneticamente relacionados? Ainda não sabemos, é um procedimento contínuo, mas estou muito grato por você querer cobrir esta história neste momento porque estamos no início e sempre que obtiver mais informações, estou mais do que disposto a compartilhá-las tu.

Abril: Muito obrigado, Brien, realmente apreciamos você nos informar sobre tudo o que está acontecendo e estamos realmente ansiosos para as atualizações que você fornecerá conforme as coisas progridem.

Brien: Obrigado a você e sua organização. Ancient Origins, é um sucesso fenomenal. Eu sou um grande fã, muitas outras pessoas são, vocês estão crescendo muito rapidamente e é maravilhoso que um grupo como vocês estejam apresentando essas informações para um público global, porque no passado sempre foram pequenos grupos de pessoas tentando fazer o que você está tentando e está fazendo um trabalho incrivelmente bom nisso.


Crânios alongados no útero: um adeus ao paradigma da deformação craniana artificial?

Sempre achei que isso permitiria que certas partes do cérebro crescessem mais.

Não sou educado no assunto e não li muito sobre isso, e acho que não estou dizendo que mudar a forma do seu crânio realmente faria seu cérebro “maior” ou crescesse de forma diferente, mas talvez isso tenha acontecido.

As pessoas não estão preparadas para isso. Igual às múmias de Nasca. Não importa quantas provas você mostre às pessoas que elas simplesmente não ouvem.

Para sua informação, a múmia de três dedos de Nasca é quase definitivamente um amálgama de diferentes restos mumificados. As pessoas que o “encontraram” não foram cientistas, mas invasores de tumbas movidos por ganhos financeiros e, portanto, com todos os motivos para produzir fraudes. O cientista, Korotkov, que fez grandes afirmações sobre ele não ser inteiramente humano, também é vago. Odeio estourar as bolhas das pessoas, mas a hipótese do embuste é bastante direta neste caso.

Você pensaria que eles teriam fotos melhores das mãos

Certificando-me de que estou fazendo minha devida diligência, porque o assunto sempre me interessou. Pelo que posso deduzir, eles afirmam que a mudança de hipótese é a descoberta de 1830 de dois fetos com crânios alongados.

Dos quais eles têm apenas desenhos e não vejo nenhuma atividade recente envolvendo aqueles restos de esqueletos depois de serem apresentados a uma organização de história natural. Adoraria uma análise detalhada mais moderna dos restos mortais, se eles ainda existirem.

Eu imaginaria que se qualquer encadernação tradicional fosse feita, seria logo após o nascimento, quando o crânio já está moldado em uma forma cônica, então crânios alongados de crianças e adolescentes parecem plausíveis com a técnica.


Crânios alongados no útero: um adeus ao paradigma da deformação craniana artificial? - História


Parte 1
Não nascido / nascido com cabeça alongada
13 de outubro de 2014

Em uma de nossas postagens anteriores, apresentamos reconstruções / interpretações de um grande número de crânios alongados pertencentes a crianças.

Ao rastrear as origens do paradigma da deformação craniana artificial, notamos uma tentativa anterior de desafiar sua universalidade.

Aqui está uma citação de & quotTypes of Mankind & quot (1854) de Nott e Gliddon:

Finalmente, as "Antiguidades peruanas" de Rivero e Tschudi corroboram a visão científica acima, a saber, que a desfiguração artificial do crânio entre os inca-peruanos e outras famílias sul-americanas deve sua origem à existência prévia de uma raça autóctone, em cuja crania tal (para nós, aparentemente) uma deformidade era natural.

E, portanto, os materiais contraditórios que induziram o Dr. Morton a princípio a considerar esta peculiaridade congênito, e depois exclusivamente artificial, reconcilie-se enquanto se preserva a devida consideração à sua franqueza e perspicácia craniológica.

Esta é a evidência de que Rivero (Mariano Eduardo De Rivero y Ustariz) e Tschudi (Johann Jakob von Tschudi) em Antiguidades peruanas (Inglês de 1853) e Antiguedades Peruanas (Espanhol de 1851), oferece para apoiar sua afirmação de que,

cabeças alongadas eram um natural fenômeno para certas tribos peruanas.

Assim, a deformação craniana artificial originou-se na tentativa de emular a aparência externa, ou possivelmente certas qualidades mentais / psíquicas das "cabeças quotelongadas" por tribos com formato de cabeça "normal".

Rivero e Tschudi criticaram os protagonistas da hipótese de que a deformação craniana artificial foi o único jeito explicar a existência de crânios alongados, apontando que tais vistas se baseavam exclusivamente na observação de crânios adultos.

Enquanto isso, eles notaram que as múmias de duas crianças tornaram-se disponíveis para a comunidade científica na Inglaterra.

Também, a Igreja Católica havia começado a "regular" oficialmente a prática da deformação craniana artificial no século XVI.

O [. ] questão é de grande importância, visto que a partir de sua resolução se tira a prova se a formação do cranio é ou não resultado de pressão mecânica.

Muitos fisiologistas, ao que parece, geralmente consideram essas formas anômalas e como um efeito produzido na cabeça das crianças inteiramente pela pressão de pequenas tábuas, ou faixas largas, com as quais era comum apertar o crânio das crianças.

É notório o suficiente que tal prática obteve entre vários bárbaro nações do Novo Mundo e que existia entre os Chinchas com o objetivo de produzir marcas distintivas nas famílias e Abuso que foi 'proibido' por um bula apostólica no século XVI.

Mas, em nossa opinião, erram sem dúvida aqueles fisiologistas, que supõem que os diferentes aspectos frenológicos oferecidos pela raça peruana eram exclusivamente artificiais.

Esta hipótese se baseia em fundamentos insuficientes, seus autores poderiam ter feito suas observações apenas no crânio de indivíduos adultos, já que faz apenas alguns anos desde que duas múmias de crianças foram transportadas para a Inglaterra, o que, de acordo com a descrição muito exata do Dr. Bellamy , pertencia à tribo dos Aymaraes.

Os dois crânios (ambos de crianças com apenas um ano de idade) tinham, em todos os aspectos, a mesma forma que os dos adultos.

Agora, aqui vem a evidência que, como entendemos atualmente, foi negligenciada, se não suprimida, nos últimos 164 anos e precisa ser reexaminada.

Rivero e Tschudi continuam:

Nós mesmos observamos o mesmo fato em muitas múmias de crianças de tenra idade, que, embora tivessem panos, ainda não tinham qualquer vestígio ou aparência de pressão do crânio.

Mais ainda:

a mesma formação da cabeça se apresenta em crianças ainda não nascidas e desta verdade tivemos prova convincente na visão de um feto, encerrado no ventre de uma múmia de uma mulher grávida, que encontramos em uma caverna de Huichay, dois léguas da Tarma, e que está, neste momento, no nosso acervo.

Professor D'Outrepont, de grande celebridade no departamento de obstetrícia, assegurou-nos que o feto tem sete meses de idade.

Pertence, segundo uma formação muito bem definida do crânio, à tribo dos Huancas.

Apresentamos ao leitor um desenho desta prova conclusiva e interessante em oposição aos defensores da ação mecânica como causa única e exclusiva da forma frenológica da raça peruana.

A mesma prova pode ser encontrada em outra múmia que existe no museu de Lima, sob a direção de Dom. M.E. de Rivero.


Imagens coloridas são do

Edição espanhola (1851) de & quotAntig edades peruanas & quot,

que tem um Atlas ilustrado correspondente

contendo 58 placas de cores litografadas.

A edição em inglês contém

apenas imagens monocromáticas.

Parte 2
Naturalmente alongado


Na postagem anterior, fornecemos evidências de que alguns crânios alongados eram um fenômeno natural entre certas populações peruanas.

Eles NÃO eram um produto de deformação craniana artificial porque a mesma forma alongada foi encontrada em fetos e bebês. Aqui está o link para a galeria contendo reconstruções / interpretações de crânios de bebês e crianças.

Antes de fornecermos mais evidências que apóiem ​​essa visão, vale lembrar que nossa tarefa é rastrear as origens do paradigma de deformação craniana artificial atualmente dominante, o que explica TODOS os crânios alongados em termos de remodelagem deliberada da forma natural do crânio humano.

Dado o peso das evidências emergentes em apoio a interpretações alternativas, não é surpreendente que esta escola de pensamento dominante tenha agido da mesma maneira que muitos outros paradigmas da corrente principal - excluindo e suprimindo visões alternativas e novos dados sólidos, silenciando e ridicularizando os pesquisadores que se atrevem a desafiar a "verdade" estabelecida.

Como foi mencionado em nosso post anterior, em & quotPeruvian Antiquities & quot (1851 espanhol, 1853 inglês) Rivero e Tschudi apresentou duas múmias - um feto e um bebê com cabeças alongadas.

Isso sugeriu que, pelo menos em alguns casos, crânios alongados constituíam uma característica natural e não um produto de deformação artificial.

Essas múmias foram encontradas no Peru e, na época em que o livro foi escrito, permaneciam na América do Sul.




É igualmente importante chamar a atenção de nossos leitores para o fato de que, no trecho a seguir, Rivero e Tschudi nos ajudam a estabelecer que pesquisadores europeus possuíam essas evidências desde 1841.

Em retrospecto, parece que em 1851 muitos outros cientistas poderiam ter verificado que os crânios alongados de bebês e adultos eram semelhantes.

No entanto, isso teria obviamente levado ao questionamento da universalidade da hipótese da deformação craniana, então parece que a maioria dos cientistas escolheu olhar para o outro lado.

Acreditamos fortemente que, se as evidências em mãos tivessem sido devidamente examinadas na época, não estaríamos tendo esse debate hoje, pois teria sido sem dúvida estabelecido que, em muitos casos, a hipótese de deformação craniana artificial era insustentável.

Isto é o que Rivero e Tschudi escreveram:

Esta hipótese [ou seja, deformação craniana artificial] baseia-se em fundamentos insuficientes.

Seus autores poderiam ter feito suas observações apenas sobre o crânio de indivíduos adultos, pois faz apenas alguns anos que duas múmias de crianças foram transportadas para a Inglaterra, que, de acordo com a descrição muito exata do Dr. Bellamy, pertenciam à tribo de Aymaraes.

Os dois crânios (ambos de crianças com apenas um ano de idade) tinham, em todos os aspectos, a mesma forma que os dos adultos.

E então começamos a trabalhar para localizar a descrição do Dr. Bellamy.

De fato, descobrimos que o Dr. Bellamy, que era um cirurgião, apresentou sua análise das múmias à Seção Zoológica da Associação Britânica em 3 de agosto de 1841.

Posteriormente, foi publicado no vol. X (outubro de 1842) dos 'Anais e Revista de História Natural' (anexado na página inferior). Não é de surpreender que seu relato sobre os restos mortais mumificados de bebês contradisse o consenso emergente da corrente dominante.

Além disso, o Dr. Bellamy desafiou o paradigma da deformação craniana artificial em vários níveis!

Lendo sua apresentação do ponto de vista de 2014, vemos que a pesquisa pioneira do Dr. Bellamy, embora de enorme importância e apoiada por evidências sólidas e acessíveis, foi rapidamente rejeitada e esquecida em favor do status quo emergente em crânios alongados.

Ele foi desafiado com base em um artefato descoberto com uma das múmias, que alguns estudiosos viram como um & quothead-binding device & quot.

Os proponentes da hipótese da deformação craniana foram rápidos em apresentar este artefato como prova de sua correção. O escopo deste artigo não permite uma análise detalhada de seus argumentos, mas a seguir citamos a resposta de Bellamy a essas críticas.

As & quotmúmias & quot (Dr. Bellamy manteve esta designação, mas notou que, naquele caso particular, ele lidou com restos mumificados) foram descobertas e trazidas para a Inglaterra pelo Capitão Blankley e entregues ao Museu de Devon e Sociedade de História Natural da Cornualha em 1838.

Dr. Bellamy sugeriu que esses restos mumificados pertenciam a duas crianças - homem e mulher,

& quot um dos quais não tinha mais do que alguns meses, e o outro não podia ter muito mais do que um ano & quot.

Aqui estão as litografias dos crânios de J. Basire da publicação original (1842) e Mark Laplumereconstruções / interpretações de (2014).

A análise do Dr. Bellamy é, de fato, muito detalhada, delineando diferenças estruturais importantes.

Para os fins deste artigo, citamos apenas a parte em que ele se envolve diretamente com a hipótese da deformação craniana.

Ficará claro pelo contorno geral desses crânios que eles são aliados daqueles do Museu do Colégio de Cirurgiões de Londres, denominados Titicacans.

Esses crânios adultos são geralmente considerados distorcidos pelos efeitos da pressão, mas em oposição a esta opinião o Dr. Graves afirmou que,

& quota um exame cuidadoso deles o convenceu de que sua forma peculiar não pode ser devido à pressão artificial & quot,

. e para corroborar esse ponto de vista, podemos observar que as peculiaridades são tão grandes na criança quanto no adulto e, na verdade, mais nos mais jovens do que nos mais velhos dos dois espécimes agora produzidos.

E a posição é consideravelmente reforçada pelo grande comprimento relativo dos grandes ossos do crânio, pela direção do plano do osso occipital, que não é forçado para cima, mas ocupa um lugar na parte inferior do crânio, pelo além disso, ausência de marcas de pressão, não havendo elevação do vértice nem projeção de nenhum dos lados e pelo fato de não haver instrumento ou dispositivo mecânico adequado para produzir tal alteração de forma (como esses crânios apresentam) encontrada em conexão com eles .

Assim, o Dr. Bellamy não apenas está persuadido de que essas crianças não foram submetidas a qualquer forma de atadura na cabeça, mas também nos leva a outra voz discordante - a do Dr. Graves.

Robert J. Graves, M.D., Professor do King's Institute of Medicine, também teve a oportunidade de examinar crânios alongados peruanos e concluiu que,

& quotthe sua forma peculiar não pode ser devido à pressão artificial & quot.

Esta é na verdade uma citação do Sr. Pentland, com quem o Dr. Graves estava de acordo.

A análise do Dr. Graves pode ser encontrada no No.15 do Dublin Journal of Medical and Chemical Sciences, do qual ele foi o editor.

Antes de prosseguirmos com o Dr. Graves, gostaríamos de citar o Dr. Bellamy novamente.

Ele sugeriu que esses crânios alongados pertenciam a uma raça que ocupou as proximidades do Lago Titicaca antes da chegada dos colonos de origem asiática e que foram posteriormente absorvidos pelos recém-chegados.

É provável que a extinção desta variedade outrora típica da família humana tenha sido produzida gradualmente por uma mistura de sangue com aqueles que posteriormente se tornaram os senhores do solo, e cuja linha de príncipes, imaculada por tais relações, formou a dinastia Incas assim notável na história do Peru.

Por último, eu sugeriria que os crânios adultos dos Titicacans anteriormente mencionados são de dois tipos, aquele que possui todas as peculiaridades da raça em sua forma pura - o verdadeiro Titicacan.

E o outro de caráter espúrio, resultante da união dos indígenas com os colonos de origem asiática, companheiros de Manco Capac de fama tradicional.

Assim, no primeiro observamos a retração da testa, o crânio alongado e o osso occipital colocado horizontalmente e no último uma forma modificada, na qual, combinada com a retração da testa e o crânio alongado, há um vértice elevado e o occipital achatado, formada principalmente por uma posição alterada do osso occipital que, em vez de ficar em um plano com o horizonte, sobe em uma direção inclinada para cima e para trás para encontrar os ossos parietais.

Mais importante ainda, na próxima passagem o Dr. Bellamy responde a um crítico apresentando três razões pelas quais a bandagem encontrada com a múmia mais jovem não poderia ser usada para deformação craniana.

Voltaremos a esse relato em um de nossos próximos posts porque esses dispositivos enigmáticos acompanharam várias outras múmias com crânios alongados e foram usados ​​pelos proponentes da teoria da deformação craniana artificial como evidência a seu favor.

  • Primeiro, porque este filete tem apenas 1,5 polegada de largura, enquanto a porção achatada do crânio tem mais de 3 polegadas, estendendo-se sobre o os frontis imediatamente acima das cristas superciliares até uma polegada além da sutura coronal, de modo a envolver a porção anterior dos ossos parietais

  • 2º, a linha de depressão nesses crânios tem uma direção sobre o meio da occipite e, em seguida, sobre o terço anterior dos ossos parietais, primeiro onde o ângulo desce entre os ossos temporais frontais e, em seguida, imediatamente atrás da sutura coronal , e nem um pouco no os frontis

  • 3º, porque, se tivesse exercido pressão nesse sentido, teria contraído a grande fontanela, da qual não há marca nenhuma. Na verdade, no mais velho dos dois, em que a linha deprimida é mais visível, a fontanela é mais aberta

  • Por último, se uma bandagem circular tivesse sido aplicada, ela teria dado uma forma circular àquela porção pelo menos comprimida por ela, enquanto, no entanto, um corte transversal, feito por medição, mostra que os crânios têm uma figura piriforme comprimida, a extremidade maior representando o superfície achatada e superior, e a menor correspondendo ao aspecto contraído do osso occipital.

Concluímos esta discussão com as citações do Dr. Graves sobre os crânios alongados da Bolívia que ele observou em Paris, no Museu de Anatomia Comparada.

Abaixo, o Dr. Graves cita uma comunicação do Sr. Pentland, que escavou os crânios em 1827.

O Dr. Graves também cita uma reflexão sobre o relato do Sr. Pentland de Tiedemann.

Os crânios de formas singulares que chamaram a sua atenção, eu os obtive em 1827, na Província do Alto Peru, agora chamada Bolívia.

Eles parecem pertencer a uma raça extinta da humanidade. Encontrei-os nas antigas sepulturas chamadas Huacas, no grande vale alpino do Titicaca, que também é notável por ser o país onde a civilização, plantada pelos peruanos, floresceu em um grau sem rival entre as outras tribos do novo mundo.

Esses sepulcros têm a forma de altas torres redondas e, em alguns lugares, são construídos com enormes massas de alvenaria.

As pedras são dispostas com muito cuidado e habilidade, de maneira semelhante à observada nas antigas estruturas da Grécia e da Itália, batizadas por nossos antiquários de Ciclópico.

Eu os encontrei apenas no vale do Titicaca, que se estende do décimo sétimo ao décimo nono grau de latitude (sul), e nas margens dos Andes que formam aquele vale.

Ocorrem em maior abundância nas províncias de La Paz, Oruro, Pacages e Carangas. Eu examinei várias centenas desses sepulcros, e em todos eles encontrei esqueletos humanos, e em todos o crânio tinha a mesma forma singular.

Os esqueletos encontram-se em excelente estado de conservação, circunstância atribuível à grande aridez do clima, estando o país situado a cerca de dois mil toises acima do nível do mar.

Os esqueletos pertenciam a pessoas de todas as idades, desde o filho mais novo ao homem mais velho. Todas as cabeças, jovens e velhas, tinham a mesma forma, da qual concebo que possa ser com justiça inferir que sua forma peculiar não foi artificialmente causada por pressão, como é o caso dos caribes, e algumas outras tribos bárbaras. do novo mundo. *

As cabeças apresentadas ao museu francês foram selecionadas de um grande número e foram encontradas nos seguintes locais, a saber: a ilha no lago do Titicaca, Chunguys, Tiaguanaco, Licasica, Tolapalea e Lennas.

Os atuais habitantes do interior do Peru pertencem à mesma raça que povoou o resto do continente da América do Sul, e que se distingue por uma cor de cobre da pele, uma barba rala, cabelos pretos fortes e lisos e um nariz proeminente .

Eu sou da opinião que os atuais habitantes do Peru são derivados de uma linhagem asiática, a última colônia da qual migrou provavelmente por volta do século XII.

Destes últimos colonos surgiu a dinastia dos Incas ou Ingas, dinastia essa que foi derrubada pelos espanhóis, após ter durado cerca de doze gerações.

Os emigrantes asiáticos espalharam-se gradualmente pela costa ocidental da América do Sul, conquistando, à medida que se espalharam, os nativos do país e é a estes, com toda a probabilidade, que pertenciam os crânios em questão.

Muitos sepulcros da atual raça de índios peruanos ocorrem ao longo da costa do Oceano Pacífico, os crânios encontrados concordam em todos os aspectos com a forma dessa raça, mas em nenhum caso possuem os caracteres peculiares daqueles encontrados no interior .

Um exame cuidadoso desses crânios me convenceu de que sua forma peculiar não pode ser devida à pressão artificial.

O grande alongamento da face e a direção do plano do osso occipital não se coadunam com essa opinião e, portanto, devemos concluir que a peculiaridade do formato depende de uma conformação natural.

Se essa visão do assunto estiver correta, segue-se que esses crânios pertenciam a uma raça da humanidade agora extinta, e que diferia de qualquer outra existente.

& quotA partir desta comunicação muito valiosa do Sr. Pentland & quot, diz Tiedemann, & quot, estamos justificados em inferir que o continente da América era habitado por aborígenes, que pertenciam a uma raça humana diferente de todas as outras em vários detalhes importantes, a saber:

uma grande projeção da face, grande comprimento, achatamento e estreiteza do os frontis, proeminência da parte posterior do crânio, um ângulo facial excessivamente pequeno e uma direção incomum do plano do forame occipital.

Com o passar dos anos, essa raça se extinguiu e provavelmente foi extirpada por seus conquistadores estrangeiros. & Quot

Para concluir, o material apresentado aqui destaca o fato de que as primeiras discussões sobre crânios alongados foram marcadas por opiniões variadas e debates vigorosos.

No entanto, a teoria convencional prevaleceu e, até recentemente, a comunidade científica dominante ignorou todas as explicações alternativas em favor da ciência convencional refletida pelo paradigma da deformação artificial.

No entanto, agora estamos reivindicando as origens da pesquisa de crânios alongados para descobrir que, já em 1830-1840, pesquisadores e exploradores que observaram de perto os crânios alongados de crianças e bebês foram compelidos a concluir que esses crânios tinham características estruturais únicas e careciam de sinais de pressão artificial.

Eles também notaram diferenças significativas entre crânios naturalmente alongados e aqueles produzidos por meios artificiais.

Essas conclusões os deixaram imaginando a que tipo de raça esses crânios haviam pertencido.

  • muito provavelmente, crânios naturalmente alongados pertenciam a uma & quotextinta raça da humanidade & quot

  • Populações & quotindígenas & quots constituíram colonizadores posteriores de origem asiática

  • houve uma extinção gradual e possível hibridização de colonos antigos e posteriores

É importante enfatizar que esses estudiosos estavam bem cientes das práticas difundidas de deformação craniana artificial (que provavelmente ainda estavam presentes em algumas partes da Europa na época).

Também é importante notar que eles pensaram que essa raça extinta pode ter sido responsável pela construção de estruturas megalíticas.

Os paralelos que traçam entre as construções megalíticas & quotCiclópicas & quot da América do Sul são intrigantes.

Tudo isso justifica uma investigação mais aprofundada, particularmente porque crânios naturalmente alongados estão agora sendo descobertos em grande número em todo o globo, incluindo na Eurásia e nas Américas, conforme documentado pela comunidade de pesquisa da raça raiz.


Riqueza e filantropia dos homens da Era Dourada

Depois de assistir a uma série sobre as grandes figuras da Era Dourada & # 8211 Cornelius Vanderbilt, John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, J.P. Morgan & # 8211, comecei a pensar sobre seu papel na formação da América.

As enormes fortunas que eles acumularam são surpreendentes para nós até hoje em termos absolutos, mas ainda mais quando consideramos sua riqueza em relação à riqueza mantida por outros na época. Pode haver indivíduos mais ricos hoje (ou talvez não, já que a fortuna de John D. Rockefeller & # 8217 seria ao norte de US $ 300 bilhões se ajustada pela inflação), mas a porcentagem da riqueza nacional mantida pelos homens da Idade de Ouro seria impressionante. Aconteceu numa época em que muitas pessoas viviam na miséria, muito diferente de hoje, quando até mesmo muitas pessoas pobres vivem bem em comparação. Em 1937, Rockefeller & # 8217s $ 1,4 bilhão seria igual a cerca de 1,5% de todo o PIB dos EUA.

Eventualmente, pelo menos alguns desses homens ricos começaram a doar seu dinheiro em empreendimentos filantrópicos. Não tenho os dados para isso, mas parece que o período de cerca de 1900-1930 viu um grande retorno do dinheiro que havia sido acumulado nas décadas anteriores. Carnegie, por exemplo, construiu bibliotecas em quase todos os estados e, portanto, contribuiu para as necessidades educacionais de longo prazo que de outra forma não seriam atendidas. Rockefeller ajudou tanto a saúde pública que é creditado como tendo & # 8220fundado pesquisas médicas modernas & # 8220. É seguro dizer que a riqueza privada da Era Dourada beneficiou milhões de americanos muito depois que os homens que fizeram o dinheiro morreram neste mundo.

Com base nisso, seria melhor ter uma riqueza maciça acumulada nas mãos de poucos e subsequentemente distribuída mais tarde em doses concentradas? Ou teria sido melhor se a riqueza tivesse se espalhado naturalmente para todas as empresas e trabalhadores que foram esmagados pelas práticas competitivas de pessoas como Rockefeller e Carnegie?

The & # 8220Modern Colossus of Rail Roads & # 8221, mostrando os magnatas das ferrovias do final do século XIX encurralando o mercado ferroviário.

Quando o dinheiro é distribuído por poucos para a filantropia, essas poucas pessoas têm uma influência excessiva sobre a direção que a sociedade toma. Embora isso possa ser uma coisa boa quando a filantropia é direcionada a uma necessidade legítima, como o recente presente de US $ 250 milhões de Sean Parker e # 8217 para combater o câncer, outros filantropos doam para causas ridículas (estamos olhando para você, Bill Gates). Às vezes, as causas podem ser totalmente mortais. Por si só, o ato de dar a riqueza de alguém a outro para melhorar uma condição ou promover uma causa é neutro; tudo depende do tipo de causa que torna o presente uma atividade positiva ou negativa.

Com isso dito, que tipos de benefícios os Estados Unidos teriam experimentado se os barões ladrões (ou outras pessoas ricas do final do século XIX / início do século XX) tivessem lutado sem sucesso com empresas e riqueza de um grande grupo de mãos para concentrá-la nas mãos de um alguns? Isso atinge a questão básica da distribuição de renda de que tanto ouvimos falar hoje. Em geral, é melhor se a receita for mantida por poucos ou distribuída entre muitos? Para qualquer civilização saudável, acho que a última é sempre a preferida. A concentração de riqueza não apenas significa que uma grande parte das necessidades da população não serão atendidas de forma adequada, mas também significa que o sistema político gravitará em torno da aristocracia de uma forma ou de outra. No final do dia, significa que muitas pessoas em tal sociedade não são capazes de realizar seu potencial.

Digo tudo isso como uma pessoa que admira muito o sistema de mercado livre que, embora não seja perfeito, é o melhor sistema que temos. Não me oponho a níveis de renda divergentes na sociedade, mas acho que a sociedade funciona muito melhor, desde que a divergência não seja extrema.

Para ser justo, se Carnegie tivesse controle sobre a indústria do aço, ou Morgan tivesse sua mão no financiamento, ou Rockefeller no petróleo, a América como nação teria sofrido em alguns aspectos, como na arena internacional. No nível macroeconômico, os homens ricos da Era Dourada deram à América um benefício que não teria sido obtido de outra forma. O problema é que isso ocorreu às custas daqueles que estavam na escala microeconômica.


O mistério dos crânios alongados realmente não é um mistério

Quando uma criança nasce com aproximadamente 3 anos de idade, o crânio está em um estado muito flexível. Uma pressão firme e consistente pode direcionar o crescimento craniano em diferentes direções, dependendo do método de ligação. Isso tem vários efeitos profundos no crânio em geral, como você verá em breve. Mas, primeiro, é importante notar que essa prática é completamente bizarra para os olhos ocidentais modernos. É, em uma palavra, estranho.

E quero dizer & # 8220alien & # 8221 em seu sentido mais verdadeiro da palavra, mas também em seu sentido metafórico. A prática da modelagem do crânio é estranha para nós. Tão estranho, na verdade, pode ser descrito como estrangeiro. Parece que isso é algo de outro mundo e, de muitas maneiras, é. Não é possível para nós sabermos honestamente todas as motivações dos antigos peruanos ou bolivianos. Ou qualquer uma das centenas de culturas em todo o mundo e em várias épocas que praticavam a modelagem intencional do crânio. Existem relatos etnográficos e arqueológicos de encadernação da cabeça para modelagem na Grécia, Turquia, Síria, Jordânia, Austrália, Melanésia, América do Norte, América Central e assim por diante. Todos os continentes da Terra têm evidências de ACM.

Mas quando vemos os resultados dessa prática particular de ACM, isso desperta sentimentos. É tão bizarro, tão estranho, uma prática tão estranha para nós, que não podemos chegar a um acordo com qualquer razão boa o suficiente para fazê-lo. Principalmente quando você se lembra de que isso só pode ser feito logo após o nascimento, durante os primeiros 3 anos ou mais da infância, antes que o crânio não seja mais flexível.

Mas por estrangeiro Não quero dizer literalmente de outro planeta.

Ainda assim, eu definitivamente entendo o desejo de rotular esses crânios com isso em mente. E, para aqueles que são cristãos devotos que pensam que as narrativas bíblicas devem ser levadas a sério, posso meio que entender por que falar sobre & # 8220nephilim & # 8221 pode surgir com essas caveiras no fundo da conversa. Mas, eu prometo, esta não é uma prática com a qual arqueólogos, antropólogos e sociólogos não estejam completamente familiarizados. Na verdade, a parte mais misteriosa sobre a prática de ACM é uma o que como em & # 8220o que motivou as pessoas a fazê-lo? & # 8221 em vez de um Como as, como em & # 8220como essas pessoas chegaram aqui? & # 8221 ou & # 8220como suas cabeças ficaram assim? & # 8221

Sem saber do trabalho antropológico feito na Melanésia [2] onde a prática foi testemunhada em primeira mão, ou sem saber que um livro inteiro foi escrito sobre o assunto em 2014 [3] ou que quase uma dúzia de pesquisadores abordou algum aspecto da ACM desde então anos 1990 & # 8230 [4] [5] [6] sem saber dessas coisas, é & # 8217s fácil para o leigo & # 8211 essa pessoa com uma história genuína e de interesse sincero, arqueologia e culturas antigas & # 8211 para se envolver no sabedoria e narrativa de uma única pessoa. E é isso que Foerster faz de melhor: ele conta uma história, independentemente dos fatos e da verdade, que se encaixa na narrativa de que gosta. Uma narrativa que, por coincidência, vende. Vende livros, vídeos e tours.

Então, o que Foerster errou neste vídeo? Quase tudo.

O caso da sutura perdida.

Ao mostrar o crânio de uma pessoa que aparentemente reside em um museu, à mostra e indignada, tratada da maneira mais pseudocientífica de indiferença casual que se pode imaginar pelo falecido, Foerster observa que o crânio tem apenas duas placas: uma frontal e outra parietal , que ele afirma não ser normal para os humanos.

Exceto que ele está errado. Isso é bastante normal em crânios humanos. A sutura que separa os dois ossos parietais é chamada de sagital e pode fechar e finalmente obliterar com a idade [7]. Não em todas as pessoas e em nenhum ano específico, mas frequentemente entre as idades de 50-60 anos para o sagital. Outras suturas podem ser fechadas aos 18 ou 70 anos. Outras suturas no crânio são lambdoide, coronal, parieto-mastoide, parieto-temporal e baso-occipital com baso-esfenoide.

Essas suturas separam vários ossos do crânio. Sete placas cranianas & # 8220 & # 8221 ao todo (para usar a terminologia de Foerster & # 8217s). E não só se fundem com a idade, mas também se fundem patologicamente, como por meio da craniossinostose. Isso ocorre quando uma ou mais suturas se fundem precocemente. Existem dois tipos essenciais de craniossinostose: sindrômica (causada por síndromes genéticas como Apert, Pfeiffer e Crouzon) e não-nidrômica (possivelmente causada pela genética, mas provavelmente como resultado de fatores ambientais).

Um dos fatores ambientais que afetam o fechamento prematuro e a obliteração da sutura sagital é a modificação craniana artificial. Christine White [8] descobriu que a maior parte da sinostose sagital em seu conjunto de amostras foi explicada por deformação artificial. O que White concluiu foi que a fusão e obliteração da sutura sagital era um resultado muito provável com a & # 8220 quantidade certa de força e o momento de sua aplicação. & # 8221

A capacidade craniana é muito maior que a dos humanos.

Foerster observa que a capacidade craniana da pessoa que ele insensivelmente pesa para a câmera é de mais de 1.500 cc e, portanto, muito maior do que a dos humanos. Isso não é apenas errado, mas a metodologia de Foerster & # 8217s para obter uma métrica como a capacidade craniana poderia ser questionada com razão. Principalmente porque ele não menciona como ele chega a esse número. Mas vamos supor que ele sabia o que estava fazendo.

Em seu estudo de 1992, J. Philippe Rushton, da University of Western Ontario, encontrou uma capacidade craniana média de 1494 cc entre os homens (n ​​= 288) nas forças armadas [9]. Para ser uma média, havia claramente mais de um homem adulto com mais de 1500 cc. Burenhult [10] afirma que 90% dos humanos se enquadram na faixa de 1040-1595 cc, e que a faixa extrema é de 900-2000 cc. Richard Milner [11] diz, & # 8220Os humanos vivos têm uma capacidade craniana que varia de cerca de 950 cc a 1800 cc, com a média de cerca de 1400 cc. & # 8221 Foerster também não sabe do que está falando (o que parece provável ) ou o faz, e simplesmente perpetua uma mentira. O argumento da capacidade craniana é aquele que Foerster invoca continuamente em vários vídeos e postagens nas redes sociais. Geralmente, algo na linha de crânios alongados tem capacidades cranianas muito maiores do que as dos humanos. No vídeo acima, ele afirma que 1500 cc é & # 822025% maior & # 8221 do que a capacidade craniana humana & # 8217s.

Primeiro, os crânios que ele manipula tão cruelmente em seus vídeos são humanos.
Em segundo lugar, sua capacidade craniana não é aumentada.

Samuel George Morton, que coletou crânios com a noção de que poderia provar a capacidade craniana entre os brancos foi

maior do que o de pessoas de cor, deixou uma coleção bastante grande de crânios com a Universidade da Pensilvânia. Felizmente, os dados dessa coleção foram disponibilizados. Nessa coleção, escolhi visualmente 34 crânios peruanos visivelmente deformados ou & # 8220 alongados & # 8221, como diria Foerster. A maioria era de Arica, Chile 3 eram de Pisco, Peru e 2 eram de Pachacamac, Peru. Enquanto Arica está no Chile, os crânios são do período peruano e a localidade fica a menos de 1.000 km de Paracas.

Ao usar o sistema métrico Morton & # 8217s & # 8220I.C. & # 8221, converti de polegadas cúbicas para centímetros cúbicos e a capacidade craniana média foi de 1277 cc. O maior tinha 1655 cc para um crânio masculino de Arica de 70 anos (Object ID 1366). Ainda dentro dos limites dados a nós por Burenhult e Milner.

Para te ver melhor.

Foerster observa que os & # 8220ochoques dos olhos são muito maiores, & # 8221 o & # 8220nose parece muito maior & # 8221 e que o & # 8220 queixo é muito maior do que os seres humanos normais. & # 8221

Talvez ele não esteja errado. É difícil dizer a partir de um vídeo e, claro, Foerster não oferece nenhuma métrica, mostra uma escala ou fornece qualquer tipo de análise comparativa. Quais são os intervalos normais para órbitas oculares, concha nasal, ossos etmóides e mandíbulas? Se você declarar que um espécime excede uma norma estabelecida, ajuda dizer o que é essa norma estabelecida e como ela foi estabelecida.

Aqui está o que se sabe sobre características crânio-faciais entre indivíduos que sofreram deformações ACM.

O prognatismo é aumentado. isto é, a protrusão de quantidade da maxila e face em geral é perceptível. Este é um desenvolvimento compensatório e muito perceptível entre aqueles que praticam graus de deformação até moderados. [12] [13] [14].

Um poste que provavelmente se moverá

No vídeo, Foerster afirma, & # 8220nobody & # 8217s estudou isso desde 1928. & # 8221

O contexto & # 8220este & # 8221 é claramente & # 8220o tópico de & # 8220 crânios alongados & # 8221 O único outro & # 8220isto & # 8221 que ele poderia estar se referindo é o crânio específico que ele estava mostrando à câmera. Isso não faria sentido, a menos que Foerster estivesse tentando dizer que esse crânio em particular era o único incomum. Uma vez que ele esteve em vídeo e citado nos textos de seus livros autopublicados e nas redes sociais como referindo-se a muitos crânios deformados por ACM como & # 8220não normal, & # 8221 etc., é & # 8217 seguro dizer que ele quer dizer & # 8220crânios alongados & # 8221 em geral.

Mas, independentemente disso, a afirmação é evidente e inequivocamente falsa. Houve dezenas de estudos concluídos que enfocam alguns aspectos da Modificação Craniana Artificial. Eu listei apenas alguns poucos abaixo. Se alguém o questionar diretamente sobre esta afirmação, ele sem dúvida moverá a trave da baliza para uma população específica ou algum aspecto específico e obscuro de ACM.

Não consigo imaginar Brien Foerster confessando ou admitindo que não fazia ideia de que tantas pessoas estudaram esse fenômeno cultural. Obrigado pela bibliografia! & # 8221 Não há como uma pessoa sensata escrever um livro sobre o assunto e não ter notado a abundância de pesquisas que incluem ACM. Ele deve ser deliberadamente ignorante ou grosseiramente incompetente.

Para o leigo & # 8211 aquele indivíduo que realmente pensa que as culturas antigas e suas práticas às vezes estranhas ou macabras são fascinantes & # 8211Eu digo que não deixe uma única pessoa influenciar o que você acredita ser verdade. Pense em quais motivos ou planos eles podem ter. Desafie-os com perguntas como & # 8220como você sabe? & # 8221 e esteja disposto a deixar as evidências falarem por si mesmas. E por evidência, quero dizer aquilo que pode ser testado ou replicado e pode ser melhor explicado sem criar novas suposições não testáveis. A especulação é boa, mas isso só nos diz o que poderia não seja o que é.

Ah, e não acredite apenas na minha palavra. Mantenha-me nos mesmos padrões.


Novos illuminati

A recente descoberta do crânio (à direita) em Sonora, no México, promoveu uma onda de artigos que o proclamam, e outros exemplos semelhantes como evidência de contato alienígena antigo. Imagens de crânios alongados ou "cabeças cônicas" podem ser vistas desde os tempos sumérios e egípcios, mas o ato de deformação craniana pode ser rastreado até 45.000 anos atrás (1), sugerindo que sua importância superou a segurança do criança, mesmo assim, porque a deformação craniana é invariavelmente realizada em bebês enquanto os ossos são flexíveis e flexíveis e pode ser fatal em casos de deformação excessiva, o que levanta a questão importante:

O que levou tantas pessoas de tantas culturas diferentes a incorporar essa característica em seus filhos?

'A deformação craniana pode ser definida como o produto da distorção dinâmica dos vetores normais do crescimento neurocraniano infantil por meio da ação de forças externamente aplicadas' (Moss, 1958 p 275). Foi encontrado em todos os continentes e não se limita aos humanos (Shapiro, Trinkaus, 1927, Gerszten e Gerszten, 1995, Tubbs, Salter e Oaks, 2006). (5)

Como observado acima, a preferência cultural por crânios alongados encontrou seu caminho em todos os continentes da terra, sugerindo uma conexão cultural de grande antiguidade e, portanto, de importância potencial. Nas primeiras cerâmicas sumérias de Al Ubiad, há uma associação clara com os deuses, e variações na ideia de que era um símbolo de status, posição elevada ou sabedoria foram registradas nas tradições de diferentes culturas ao redor do mundo, oferecendo uma tema que existe na mente das pessoas até hoje. A questão pertinente com relação a este fenômeno é ou não tal deformidade craniana dolicocefalia já existiu naturalmente em humanos, e se sim, qual é o significado de tal emulação persistente por deformidade artificial por tantos povos por tanto tempo.

Os primeiros exemplos conhecidos de deformação craniana humana intencional são anteriores à história escrita e datam de 45.000 aC em crânios de Neandertal e do Proto-Neolítico Homo sapiens componente (12º milênio AC) da caverna Shanidar no Iraque. Também ocorreu entre povos neolíticos no sudoeste da Ásia. (1) e uma antiguidade ainda maior foi atribuída a anomalias dolicomáticas no Neolítico-Chipre, Pântano de Kow, Austrália (13.000 AP), "e talvez 18.000 - 23.000 BP. em Chou Kou Tien, China." (7)

O mais antigo registro escrito de deformação craniana data de 400 aC na descrição de Hipócrates dos Macrocéfalos ou Cabeças Longas, que foram nomeados por sua prática de modificação craniana. Ele disse sobre isso:

"14. Passarei por cima das diferenças menores entre as nações, mas agora tratarei daquelas que são grandes, seja da natureza, seja do costume e, primeiro, concernentes aos Macrocéfalos [tribo ou 'nação' que se diz estar vivendo além do Bósforo / Mar Negro ou talvez até mais longe, por exemplo, citas - RD] Não há nenhuma outra raça de homens que tenham cabeças no mínimo parecidas com a deles ".

"É assim no que diz respeito ao uso: imediatamente após o nascimento da criança, e enquanto sua cabeça ainda está sensível, eles a modelam com as mãos e a obrigam a assumir uma forma alongada, aplicando bandagens e outros dispositivos adequados pelos quais o esférico a forma da cabeça é destruída e aumentada em comprimento ". -

O ato de deformação craniana artificial em bebês estava presente em várias culturas antigas, incluindo algumas das maiores, como o Vale do Indo, Suméria, Egípcia, Olmeca, Maia, Inca etc. foram registrados no século 20 com registros de 'Alguns grupos isolados na África e na América do Sul que continuam esta prática'. (3) De particular interesse são aqueles povos que foram registrados para mostrar uma tendência "natural" ou geneticamente herdada para crânios alongados, pois foi demonstrado que o resultado biológico de tal deformação é um crânio maior, mas talvez mais significativamente, um cérebro maior. Algo que oferece um incentivo claro para essas práticas potencialmente perigosas em recém-nascidos, mas também que assume uma luz diferente em consideração à veneração persistente por cabeças alongadas.

Crânio deformado do início do Neolítico do Irã, imagem da Wikipedia: esses crânios são comuns de cerca de 5.000 a 7.000 aC nas áreas que mais tarde se tornariam o Irã e, em seguida, se espalharão pelos territórios vizinhos. Muitos crânios no mesmo período do Iraque, sul da Turquia e Síria também são deformados, mas geralmente não tão severamente. Em tempos históricos posteriores, muitos dos nômades de língua iraniana da Ásia Central continuaram a tradição e, eventualmente, a característica foi introduzida na Europa a partir do Oriente pelas invasões dos hunos. (8)

No Velho Mundo, 'Hunos' e 'Alanos' também eram conhecidos por terem praticado deformações cranianas semelhantes. Por volta de 300-600 DC, as tribos germânicas orientais que eram governadas pelos hunos, adotaram esse costume.

O primeiro registro significativo do alongamento do crânio vem na forma de representações em cerâmica dos deuses do 5º milênio a.C. A cultura Al-Ubaid procedeu-se da cultura Suméria era um povo conhecido como o Ubaidianos que estabeleceu assentamentos na região mais tarde conhecida como Suméria (Mesopotâmia) (2) Foi notado que há semelhanças muito fortes entre a arte Ubaid e a da Cultura Vinca da 'Velha Europa' que floresceu c. 6.000 - 3.500 AC.

John Marshall & # 8217s & # 8220Mohenjo-Daro and the Indus Civilization & # 8221, bem como & # 8220Anthropology & # 8221 (por Ram Nath Sharma, Rajendra Kumar Sharma), além de sepultamentos de Al-Ubaid, escreveu que características de deformação craniana também foram vistas de crânios de Kish Ur da Mesopotâmia Additanallur em Madras Veddahs do Ceilão (Sri Lanka) Naga de Calcutá enterros de jar de Harappa Mediterranean Nal no Baluchistan Sialkot em Punjab e Bayana (crânios arianos) em Uttar Pradesh. (2) Marshall (9) faz uma comparação entre os crânios alongados de Al Ubaid e aqueles encontrados na Civilização do Vale do Indo, observando que os crânios de Al Ubaid 'não são tão alongados quanto os de Mohenjo-Daro'.

Se isso era ou não uma característica genética ou imposta aos membros reais no nascimento, não se sabe, mas embora o crânio pareça estendido na parte traseira, eles não mostram qualquer evidência de deformação artificial. Talvez seja relevante que, no século I, os sacerdotes-escribas egípcios, então mantenedores dos registros mais antigos do mundo, tenham afirmado que os primeiros governantes do Egito não eram humanos: - imortais. "Os mortais são reis de seu país, dizem, há pouco menos de 5.000 anos" - de Diodorus (Wiki ref), que é a mesma crença atribuída pelos primeiros sumérios, que descreviam seus deuses como tendo cabeças alongadas.

Américas pré-colombianas: nas Américas, os maias, incas e certas tribos de índios norte-americanos realizaram o costume. (1) Os primeiros exemplos de crânios alongados vêm na forma da arte olmeca. As estatuetas de jade (à direita) foram encontradas em La Venta enterradas sob o chão de um pátio de templo c. 1.000 AC. Evidentemente, em algum momento desconhecido após o sepultamento inicial, o local foi aberto novamente pelo chão do pátio (obviamente, alguém sabia exatamente onde o sepultamento estava localizado) e escavado até o nível das cabeças das estatuetas enterradas. Após essa "inspeção", a oferta foi encoberta novamente e nunca mais aberta até recentemente.

A Cultura Paracas (c. 700 AC - 100 DC): Um aspecto intrigante desta cultura que tem sido negligenciado pela maioria dos pesquisadores é o fato de que a nobreza praticava a amarração do crânio, resultando em deformação craniana. A situação de Paracas é um tanto única, pois os pesquisadores Juan Navarro e Brien Foerster encontraram a presença de pelo menos 5 formas distintas de crânios alongados, cada um predominando em cemitérios específicos. Os maiores e mais impressionantes são de um local chamado Chongos, perto da cidade de Pisco, ao norte de Paracas. Esses crânios são chamados de "cabeças cônicas" por muitos que os vêem, devido à sua aparência cônica literal. Testes deles demonstraram que, em média, a capacidade craniana é de 1,5 litros, aproximadamente 25% maior do que os crânios contemporâneos, e pesa até 60% a mais. Além disso, as cavidades da órbita ocular são significativamente maiores do que os crânios contemporâneos e as mandíbulas são maiores e mais grossas. (1)

Três "nações ou raças" pré-incas foram determinadas através da morfologia do crânio pelo Dr. Tschudi (6). Ele nomeia os chinchas, aimarás e huancas. Ele sugeriu que os crânios dos Chinchas eram o que chamaríamos normalmente de humanos. As outras duas "raças" eram notavelmente diferentes dos Chinchas. Os Huancas tinham os traços dolicocéfalos mais pronunciados. E era sobre esse povo que Tschudi tinha a menor quantidade de dados históricos. Os aimarás "iniciaram a dinastia dos incas". Sobre os aimarás, Tschudi disse: "O crânio dessas pessoas apresenta diferenças igualmente notáveis. E particularmente o contorno do crânio." Tendo em mente que Inca é um termo que venerava os imperadores do Peru, não uma tribo / nação per sé - Ele propôs que os Aymaraes conquistassem os outros dois povos e organizassem a unidade da civilização Inca. É interessante notar que das três "raças "discutido, o grupo sem cabeça de dolicho, os Chinchas, imitou artificialmente os povos" cabeças de cone "reais.

“Apenas as fotos tiradas pelo pesquisador maltês Dr. Anton Mifsud e seu colega, Dr. Charles Savona Ventura, permanecem para testemunhar a existência dos crânios e provar sua anormalidade. Livros escritos pelos dois médicos malteses ilustram uma coleção de crânios que mostram anormalidades e / ou patologias peculiares. Linhas de tricô craniano às vezes inexistentes, partições temporais anormalmente desenvolvidas, occipuros perfurados e inchados como conseqüência de traumas recuperados, mas acima de tudo, um crânio estranho e alongado, maior e mais peculiar que os outros, sem o tricô mediano. A presença desse achado leva a uma série de hipóteses possíveis em consideração a outros achados de crânios semelhantes, do Egito à América do Sul, a deformidade particular, única no panorama da patologia médica referida em tempos tão distantes, (estamos falando de aproximadamente 3000 aC) pode ser uma descoberta excepcional.

Os crânios foram todos encontrados no hipogeu Hal Saflienti, onde um poço sagrado foi dedicado à Deusa Mãe e onde também foi encontrada a pequena estátua de uma deusa adormecida, associada a uma relíquia com uma inscrição de cobra nela. Um em particular tinha o crânio apresentando dolicocéfalo muito pronunciado, ou seja, parte posterior alongada da calota craniana, além da falta de tricô mediano, tecnicamente denominado "sagitta". Este último detalhe tem sido considerado "impossível" por médicos e anatomistas, não havendo casos patológicos análogos na literatura médica internacional. É uma característica que enfatiza a anomalia desse achado com o resultado de produzir um alongamento natural do crânio (não devido a bandagens ou pranchas como as usadas nas civilizações pré-colombianas) '.

Propõe-se, com base nesses achados, que o grupo de crânios encontrados no Hypogeum era representativo de um grupo de povos considerados importantes (conforme atesta a localização de sua descoberta), e que possuíam uma genética natural tendência para crânios alongados, estavam integralmente envolvidos nas atividades dos construtores de templos da época. Outros crânios encontrados no círculo de Brochtorff (Hypogeum II), são considerados como tendo suas cabeças enfaixadas para produzir suas deformidades cranianas.

Friedrich Ratzel em 'A História da Humanidade'relatou em 1896 que a deformação do crânio, tanto achatando-o atrás como alongando-o em direção ao vértice, foi encontrada em casos isolados no Taiti, Samoa, Havaí e no grupo Paumoto e ocorrendo com mais frequência em Mallicollo nas Novas Hébridas (hoje Malakula, Vanuatu), onde o crânio foi comprimido de forma extraordinariamente plana. A prática também era conhecida entre os aborígenes australianos.

Na tentativa de entender a motivação por trás de uma manifestação cultural tão persistente, vale lembrar que é um processo potencialmente letal para os bebês, mas também que aparece em quase todas as culturas do mundo pré-histórico. Seja qual for sua origem, a ideia de que era uma prática benéfica manteve-se verdadeira em pessoas ao redor do mundo até a virada do século XX. A extrema antiguidade da tradição é mostrada pela arqueologia, mas, tal como está hoje, existe sem uma explicação biológica racional ou benéfica evolucionária e somos levados à conclusão de que era principalmente uma característica "cosmética".

No entanto, há uma diferença fundamental entre a deformação craniana e outras formas culturais de mutilação corporal (como bandagem nos pés, deformação da genitália, cicatrizes ou tatuagem), porque a literatura invariavelmente conclui que tal deformação craniana pretendia emular a aparência dos deuses , a nobreza, ou para demonstrar status social. 'Mesmo na área remota de língua Nahai da Ilha de Tomman e no sudoeste de Malakulan (Australásia), uma pessoa com uma cabeça alongada é considerada mais inteligente, de status superior e mais próxima do mundo dos espíritos' ( 1).

Hipócrates (de 400 aC) nos diz que a prática entre os citas tinha o propósito de dar uma certa distinção aristocrática . Amedée Thierry, em sua & # 8220History of Attila, & # 8221 diz que os hunos o usaram pelo mesmo motivo (2)

'The following heads .. (from Del Rio & # 8217s & # 8220Account of Palenque, & # 8221 copiado em Nott and Gliddon & # 8217s & # 8220Types of Mankind & # 8221 p. 440). mostram que a testa recuada era uma característica natural dos antigos povos da América Central. A mesma forma de cabeça foi encontrada até em crânios fósseis. Podemos, portanto, concluir que o aplainamento do crânio, que descobrimos ter sido praticado tanto no Velho quanto no Novo Mundo, foi uma tentativa de outras raças de imitar a forma do crânio de um povo cujas semelhanças são encontradas nos monumentos do Egito e Da America. Foi demonstrado que esta forma peculiar da cabeça estava presente até mesmo no feto das múmias peruanas. (2)

Esta diferença intrínseca separa a deformação craniana de outras atividades de deformação física, pois é evidência de que pode haver um benefício biológico do processo. Algo que o estabelecimento acadêmico ainda precisa explorar, mas as evidências de pesquisas recentes sugerem que o alongamento do crânio resulta em um crânio maior e um cérebro maior (1): certamente um achado relevante à luz da associação com crânios alongados e o ideia de que o processo torna a pessoa 'mais inteligente, de status superior e mais próxima do mundo dos espíritos'.

Como visto no caso da cultura Paracas (acima), foi sugerido que certos exemplos de crânios alongados que foram encontrados ao redor do mundo não são o resultado de deformação congênita (defeitos de nascença) ou deformidade infligida (ligação craniana), deixando a alternativa de um genótipo herdado. Algo que não agrada a certos antropólogos. Obviamente, sem um programa de teste de DNA adequado, é impossível determinar quais crânios resultaram de deformação artificial e quais, se houver, foram traços genéticos naturais (como cabelo, cor dos olhos etc.). A falta de testes confiáveis ​​nesta área (e o desaparecimento dos crânios malteses) contribuiu muito para o atual nível de mal-entendido nesta área de estudo.

Sempre há casos de exceção no registro médico, mas de particular interesse aqui é o fato de que o volume de alguns desses crânios foi encontrado duas vezes maior que o de um crânio normal, e com isso uma capacidade cerebral aumentada, o que aumenta o pergunta óbvia: como é possível que a capacidade do crânio e do cérebro aumentem em um ser humano a menos que seja causado pelo genótipo, e qual é o efeito no indivíduo?

Dr. Tschudi oferece, ". Os fisiologistas estão, sem dúvida, errados, que supõem (dolicocefalia em) que a raça peruana é exclusivamente artificial. Esta hipótese se baseia em fundamentos insuficientes, seus autores poderiam ter feito suas observações apenas no crânio de adulto (s). (no entanto) duas múmias de crianças (analisadas na Inglaterra). pertencia à tribo Aymaraes. Os dois crânios (ambos de crianças com apenas um ano de idade), tinham, em todos os aspectos, a mesma forma dos adultos. Nós mesmos observamos o mesmo fato em muitas múmias de crianças de tenra idade. "

"Mais ainda: a mesma formação da cabeça se apresenta nas crianças ainda não nascidas e desta verdade tivemos prova convincente à vista de um feto encerrado no ventre de uma múmia de uma mulher grávida,. que está, neste momento, em nossa coleção. "O feto tinha 7 meses! (6)

Os registros das inspeções dos crânios malteses também sugerem que havia crânios alongados presentes que não foram modificados artificialmente, mas eram uma característica natural (uma aberração genética ou hereditária). O reconhecimento de que crânios maiores também têm uma capacidade cerebral maior certamente fornece um ímpeto para tais práticas, mas não responde à questão de quem eram as cabeças cônicas originais, ou por que foram emuladas com tanta persistência no mundo antigo. Infelizmente, essas são perguntas que só podem ser respondidas por meio de testes comparativos de DNA de crânios alongados em todo o mundo, algo que ainda não foi feito.


PRE-ADAMITE E.T.S ENCONTRADO NA ANTÁRTICA RELACIONADA A CRÂNIOS ELONGADOS DESCOBRIDOS NO MUNDO?

Corey Goode de Spherebeingalliance.com recentemente tuitou uma história interessante sobre a recente descoberta de uma enorme estátua antiga desenterrada no Cairo, Egito. A enorme estátua de 26 pés de altura retrata & # 8220Ramses, o Grande & # 8221, um faraó que governou o antigo Egito de 1279 a 1213 AC.

Cabeça alongada? Enorme estátua antiga descoberta submersa na lama no Cairo - & # 8230 http: // fb.me/2I2koRtsF

Corey deu a entender que a estátua mostra a cabeça de um crânio alongado, sugerindo que os corpos pré-adamitas encontrados na Antártica podem ser parte dessas linhagens & # 8220elite & # 8221. Como você deve se lembrar da pesquisa, crânios alongados foram encontrados no Peru, Sibéria, Bolívia, África, Egito, para citar alguns.

Algumas pessoas acreditam que crânios alongados são uma deformidade causada pelo envolvimento de bandagens na cabeça desde a infância. Conforme a criança fica mais velha, a forma do crânio muda e se torna alongada com o tempo. Como isso é verdade, deve-se perguntar por que essas pessoas estavam embrulhando seus crânios? Eles estavam tentando imitar a linhagem & # 8220elite & # 8221 desses antigos astronautas que caíram na Terra e fizeram um lar na Antártica. Será que esses antigos pré-adamitas se acasalaram com humanos e se estabeleceram ao redor do mundo e se tornaram governantes e membros da realeza autoproclamados?

Os faraós do antigo Egito e & # 8220 Ramsés, o Grande & # 8221 são descendentes desses extraterrestres pré-adamitas?

Aqui estão alguns links adicionais para o fenômeno do crânio alongado que você pode estar interessado em ler & # 8230 & # 8230

Continue abaixo para uma representação artística do relato de Corey Goode & # 8217s do que ele viu quando estava observando a escavação arqueológica na Antártica. A versão do artista é da corrida ET pré-adamita que caiu na terra.

Pré-adamitas da Antártica, conforme descrito por Corey Goode

Também incluí aquele artigo em que Corey Goode tuitou esta manhã, trazendo à luz o crânio alongado da antiga estátua de Ramsés II.

Enorme estátua antiga é descoberta submersa na lama no Cairo

Arqueólogos trabalhando em condições difíceis no Cairo descobriram uma estátua antiga submersa na lama. Uma equipe de pesquisa alemã-egípcia encontrou a estátua de quartzito de 8 metros abaixo do nível da água em uma favela do Cairo e sugere que ela retrata Ramsés II, de acordo com a Reuters. A equipe estava trabalhando no que já foi Heliópolis, uma das cidades mais antigas do antigo Egito e o centro de culto do deus sol. Khaled al-Anani, ministro das Antiguidades do Egito & # 8217s, postou no Facebook que um dos pesquisadores que encontrou a estátua a chamou de & # 8220 uma das descobertas arqueológicas mais importantes & # 8221

Continue lendo em & # 8230 & # 8230 http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/03/09/519488251/massive-ancient-statue-discovered-submerged-in-mud-in-cairo

A arqueologia moderna afirma que a múmia de Ramsés II pode ser vista na foto abaixo.

Onde está a cabeça alongada? Esta é a múmia real de Ramsés II ou as auto-proclamadas linhagens de & # 8220royal & # 8221 trocaram os corpos para esconder a verdadeira história da humanidade?


As novas regras de postura: como sentar, ficar em pé e se mover no mundo moderno

Muitas pessoas causam dores nas costas e no corpo devido aos maus hábitos posturais e de movimento do dia a dia. Muitos sentem que sua postura inadequada é provavelmente a raiz do problema, mas não conseguem mudar hábitos antigos.

No As novas regras de postura, Mary Bond aborda as mudanças posturais de dentro para fora. Ela explica que a postura saudável vem de um novo sentido que podemos aprender a sentir, não treinando nossos músculos em uma forma ideal. Desenho de 35 anos ajudando pessoas a melhorar seus corpos, ela mostra como os padrões de movimento habituais e fatores emocionais levam a posturas pouco saudáveis. Ela afirma que a postura é a ação física que realizamos para nos orientar em relação às situações, emoções e pessoas a fim de melhorar nossa postura. Precisamos examinar tanto nossos traços posturais físicos quanto a auto-expressão que fundamenta a maneira como nos sentamos, fique de pé e mova-se. A maneira como andamos, diz ela, é a assinatura do nosso corpo.

Bond identifica as principais características anatômicas que afetam o alinhamento, especialmente à luz de nossa vida sedentária moderna, e propõe seis zonas que ajudam a criar mudanças posturais: o assoalho pélvico, os músculos respiratórios, o abdômen, as mãos, os pés e a cabeça. Ela oferece exercícios de autoajuda que permitem uma função saudável em cada zona, bem como informações sobre ergonomia básica e histórias de casos para nos inspirar a pensar sobre nossos próprios movimentos habituais. Este livro é um recurso para instrutores de Pilates, ioga e dança, bem como para profissionais de saúde, para educar as pessoas sobre o autocuidado postural para que possam aliviar a dor crônica e desfrutar de todas as atividades da vida com maior facilidade.


Assista o vídeo: CIENTISTA DESCOBRIU 3 CRÂNIOS ALONGADOS COM MIL ANOS NA ANTÁRTIDA? ALMANAQUE


Comentários:

  1. Erconberht

    Parabéns, ótima ideia e tempo

  2. Danel

    Peço desculpas, mas acho que você está errado. Eu posso provar.

  3. Zulkisar

    Sinto muito, mas, em minha opinião, você está enganado. Vamos discutir. Escreva para mim em PM, vamos conversar.



Escreve uma mensagem