Rixas presidenciais com a mídia não são novidade

Rixas presidenciais com a mídia não são novidade


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Duas semanas em sua presidência, O jornal New York Times publicou um artigo detalhando como o presidente Donald J. Trump estava vagando pelos corredores da Casa Branca em seu roupão de banho, procurando os interruptores de luz. O jornal, "em seus esforços para cobrir uma presidência que considerava aberrante, acrescentou à Casa Branca uma espécie de nova forma de cobertura", observa o autor Michael Wolff em Fogo e fúria. Então, como reclama o presidente Trump, isso o torna o presidente mais injustamente tratado da história?

Cada presidente americano tem sua própria relação única com a mídia. Alguns usaram isso em seu proveito, outros gastaram seus mandatos batendo cabeça. O respeito pelo cargo mais alto do país tradicionalmente encoraja a moderação em relatar fofocas ou intrusões no estilo paparazzi. Mas desde os primeiros dias da fundação da América, essa linha foi frequentemente cruzada.

1. Thomas Jefferson

O terceiro presidente da América era decididamente pró-imprensa, a menos que a imprensa o estivesse cobrindo. Durante seu mandato como ministro dos Estados Unidos na França, ele escreveu: "se me deixasse decidir se deveríamos ter um governo sem jornais ou jornais sem governo, não hesitaria um momento em preferir o último." São escritos como esses que consagraram Jefferson como um campeão da imprensa livre. No entanto, esta avaliação não é toda a história.

Durante sua presidência, ele criticou o que considerava a natureza partidária da imprensa e começou a expor suas queixas em cartas pessoais, afirmando: “Agora não se pode acreditar em nada do que se vê em um jornal. A própria verdade se torna suspeita ao ser colocada naquele veículo poluído. ” Para algum contexto, os jornais do início do século 19 nos EUA frequentemente imprimiam peças com preconceito aberto e atormentavam os políticos com ataques pessoais.

Durante a campanha de Jefferson contra John Adams, os dois homens usaram a imprensa para lançar insultos um ao outro. Jornais aliados de Jefferson acusaram o presidente Adams de ser hermafrodita e hipócrita, enquanto o campo de Adams atacou a herança racial de Jefferson, acusando-o de ser "filho de uma mestiça indiana, pai de um pai mulato da Virgínia", bem como um ateu e libertino. Mas embora a relação de Jefferson com a imprensa fosse complicada, ele ainda era um defensor ferrenho da liberdade de imprensa, afirmando que "a única segurança de todas está na imprensa livre".

2. Theodore Roosevelt

O giro político faz parte da vida moderna e devemos agradecer a Theodore Roosevelt por isso. Roosevelt entendeu que poderia usar o poder da imprensa para se comunicar e se envolver com o povo americano de uma forma que os presidentes antes dele não fizeram. Ele organizou acrobacias publicitárias, uma vez indo para o fundo do estreito de Long Island em um submarino para mostrar seu apoio aos navios de guerra. Ele percorreu o país promovendo a legislação, atualizou a sala de imprensa da Casa Branca e a usou para coletivas de imprensa informais, e contratou assessores de imprensa do governo.

Uma das campanhas de imprensa mais notáveis ​​de Roosevelt focou na reforma da indústria da carne após a publicação de Upton Sinclair's A selva. Percebendo que a publicidade em torno do livro poderia ajudar em seus planos de levar o Pure Food and Drug Bill ao Congresso, ele despachou inspetores para confirmar os relatos de Sinclair sobre as condições horríveis e anti-higiênicas na indústria da carne.

Embora mais tarde ele chamasse Sinclair e outros jornalistas como ele de "muckrakers", Roosevelt usou a imprensa a seu favor, dando informações aos repórteres no domingo e, em seguida, baseando suas decisões na reação do público aos jornais de segunda-feira. O chamado rufião Lincoln Steffens afirmava que os congressistas concordavam com Roosevelt porque ele era “o líder da opinião pública” e eles temiam sofrer retaliação se o desafiassem.

3. Woodrow Wilson

Woodrow Wilson é talvez mais conhecido por liderar os EUA durante a Grande Guerra e por ser parte integrante do processo de paz, o que lhe valeu um Prêmio Nobel por seus esforços. O que pode ser menos conhecido é que durante o envolvimento dos EUA na Primeira Guerra Mundial, Wilson restringiu a liberdade de imprensa. Ele fez isso por meio de uma estratégia dupla de censura e propaganda.

Wilson queria "autoridade para exercer censura sobre a imprensa na medida em que essa censura ... seja absolutamente necessária para a segurança pública". No entanto, o Senado e a Câmara dos Representantes não compartilham dessa opinião. Graças aos esforços de três senadores republicanos, as cláusulas de censura que Wilson queria nunca foram promulgadas.

Depois que o Congresso declarou guerra em 1917, Wilson rapidamente emitiu uma ordem executiva criando o Comitê de Informação Pública. A agência criaria propaganda para jornais e noticiários dirigida a recrutas e ao público, com o objetivo de explicar o envolvimento do país na guerra e influenciar os defensores da neutralidade. Posteriormente, a agência criou seu próprio jornal pró-guerra. Uma das imagens mais icônicas que a CPI criou foi a do Tio Sam.

4. Harry S. Truman

O momento de imprensa mais famoso do presidente Truman aconteceu momentos depois de ele ser eleito para o cargo, quando os jornais foram estampados com a manchete errônea "Dewey derrota Truman". Em um momento assustadoramente semelhante à eleição presidencial dos EUA de 2016, 50 especialistas políticos consultados por Newsweek antes da eleição havia concluído por unanimidade: "Dewey não podia perder."

A manchete resumia a relação tensa de Truman com a mídia, que havia publicado fotos nada lisonjeiras e falsas alegações sobre seu apoio político durante a campanha. Talvez seja por isso que, embora Truman apoiasse publicamente o jornalismo, ele não gostava muito dos editores de jornais. Em uma carta de 1955, Truman escreveu a famosa frase: “Presidentes e os membros de seus gabinetes e seus funcionários foram caluniados e mal-representados desde George Washington ... quando a imprensa é amigável com um governo sobre o qual a oposição foi tratada com mentiras e excrescências [ sic] de prostitutas pagas da mente. ”

5. Richard Nixon

A experiência de Richard Nixon com a imprensa durante sua campanha contra JFK, principalmente sua perda percebida em seu debate televisionado de 1960, o tornou extremamente consciente do poder da mídia. Como resultado, ele assumiu o cargo determinado a controlar a cobertura da mídia. Ele criou o Escritório de Comunicações da Casa Branca e contratou um estrategista para ajudá-lo a melhorar suas aparições na televisão. Esse estrategista? Futuro CEO da Fox News, Roger Ailes. No entanto, nem todo esse trabalho ajudou a amenizar os temores de Nixon de que a imprensa estivesse contra ele.

Impulsionado pela paranóia - e pelas revelações embaraçosas de seu papel no escândalo Watergate - Nixon compilou uma lista de “inimigos” da imprensa e fez uma auditoria. Seus substitutos até montaram uma campanha para retirar a licença de uma estação de televisão de propriedade do Washington Post, que quebrou o escândalo Watergate e publicou partes dos Documentos do Pentágono (a relação tensa do jornal com a Casa Branca de Nixon foi narrada mais recentemente no filme de 2016, The Post) O escândalo Watergate levou Nixon a ser o primeiro presidente a renunciar na história dos Estados Unidos.

6. Bill Clinton

Durante a campanha de Clinton e a subsequente presidência, a mídia relatou obstinadamente histórias sobre seus antigos negócios e supostas transgressões sexuais. Mas quando surgiu a notícia de que não apenas o presidente estava tendo um relacionamento com a estagiária da Casa Branca Monica Lewinsky, mas que ele estava sendo investigado pelo advogado independente para isso, uma tempestade de mídia se seguiu. Clinton negou veementemente as acusações por meses antes de finalmente confessar em agosto de 1998. Em seguida, acusações de perjúrio foram apresentadas e um promotor especial nomeado, em uma série de eventos que vieram definir a presidência de Clinton.

A conduta de Clinton foi submetida a um novo escrutínio devido à campanha presidencial de Hillary Clinton em 2016, quando seu oponente, Donald Trump, levantou o assunto para repelir alegações semelhantes sobre seu próprio tratamento às mulheres. No entanto, quando questionado sobre como comparar o tratamento que recebeu da imprensa durante sua campanha e em 2016, Bill Clinton afirmou que achava a imprensa “mais justa” em 1992.

7. Donald Trump

Donald Trump revidou repetidamente sobre o que considera "notícias falsas" - geralmente histórias que retratam sua presidência de uma forma desfavorável ou que discutem a investigação em andamento para saber se a Rússia influenciou as eleições de 2016 - tanto em discursos quanto em seu método preferido de comunicação, Twitter. Como Nixon, ele ameaçou as licenças de televisão de estações que veiculam histórias de que ele não gosta: quando a NBC relatou o desejo de Trump de aumentar o estoque de armas nucleares dos EUA, ele reagiu dizendo que a rede deveria ter sua licença revogada.

Além disso, Trump ameaçou promulgar leis de difamação muito mais rígidas em resposta à cobertura crítica, que muitos temem que reduziria a Primeira Emenda. Seu relacionamento com a mídia é contencioso, mas mutuamente benéfico, com os dois lados usando o outro para publicidade e alcance. Por mais que afirme desprezar a grande mídia, Trump a usa com frequência para promover sua agenda, enquanto jornais gostam de O jornal New York Times ganharam assinantes depois de ser repetidamente atacado pelo presidente Trump.


Entrevista com Ron Reagan: seu novo livro, meu pai aos 100, rivalidade com Michael

Sob ataque de seu meio-irmão Michael, o filho rebelde conta a Lloyd Grove por que está defendendo suas memórias dos dias da Casa Branca do presidente Reagan em seu novo livro, My Father at 100.

Lloyd Grove

Ron Reagan Jr. promove seu novo livro & # x27My Father at 100 & # x27 na Bookends Bookstore em 18 de janeiro de 2011 em Ridgewood, New Jersey. (Foto: Theo Wargo / Getty Images), Theo Wargo

Aqueles que lutam contra Reagans estão de volta.

Desde a revelação de Ron Reagan, em suas novas memórias Meu pai aos 100, que o 40º presidente da América pode ter tido a doença de Alzheimer incipiente na Casa Branca, seu irmão mais velho Michael tem travado a jihad contra ele.

“Faz muito tempo que não falo com Mike - deveria escrever-lhe uma nota de agradecimento por me ajudar a vender meu livro”, diz o jovem Reagan.

Ele está se referindo ao recente ataque totalmente frontal no Twitter pelo filho adotivo de Ronald Reagan e sua primeira esposa, a atriz Jane Wyman, de 65 anos - o último episódio de uma longa novela de disfunção familiar, encenada em público.

“Meu irmão parece querer vender seu pai para vender livros. meu pai não sofria de Alzheimer nos anos 80 ”, tuitou o velho Reagan. “Ron, meu irmão, era uma vergonha para meu pai quando ele era vivo e hoje ele se tornou uma vergonha para sua mãe”, acrescentou ele mais tarde. Ainda mais tarde, ele se enfureceu: “A questão aqui é Será que nosso pai tinha Alzheimer quando era presidente. Ele não fez." Em seguida, Mike Reagan exortou seus 2.500 seguidores no Twitter: “Ore por meu irmão”.

Ron, de 52 anos, diz que ignorava alegremente as notícias de Mike até ouvir sobre elas de Nancy Reagan, sua mãe de 89 anos (também mãe da irmã mais velha Patti Davis, que se distancia claramente do legado de Reagan ao usá-la nome de solteira da mãe).

“Eu não assisti TV no fim de semana, então eu estava atrasado em todas essas coisas de tuíte do Mike”, disse Ron, ele próprio um não tweeter. “Então liguei para falar com ela e ela ficou preocupada. _ Você está bem? _ E eu fiquei tipo, _ Sim. Por quê? _ E ela disse: _ Mike acabou de dizer essas coisas horríveis e maldosas. _ _ O que ele disse? _ _ Oh, eu não sei. Eu nem vou te contar. '”

Ron acrescenta: “Quando percebi o que estava acontecendo, liguei para ela e disse: 'Eles vão me perguntar o que você acha do livro. Eu não quero colocar palavras na sua boca, então você tem que me dizer o que eu devo dizer. '

A crítica da ex-primeira-dama, de acordo com seu filho: “Eu li, adorei, me fez chorar e estou muito orgulhosa de você”.

“Eu só percebi coisas ocasionalmente que apenas alguém intimamente familiarizado saberia. Eu comparei isso a assistir TV e a imagem momentaneamente sai um pouco fora de foco e, em seguida, volta ao normal. "

A Sra. Reagan, que completa 90 anos em julho, “está indo muito bem”, relata Ron. "Ela é muito afiada. Ela tem um pouco de dificuldade para andar agora, e sua visão não é tão boa, então ela se resignou ao andador - e ela está ficando muito boa com isso. "

Quanto a Patti, 58, que já foi atriz e romancista, e a chamada ovelha negra da ninhada Reagan, “não tenho falado com Patti ultimamente”, diz Ron. “Acho que ela está tentando escrever um romance ou algo assim, mas não tenho certeza. Ela não parece ter vontade de falar comigo. Você sabe, eu não gosto de ter essas brigas intrafamiliares. Não acho que seja uma ideia tão boa - é meio impróprio. " (Maureen Reagan, Jane Wyman e a filha biológica de Ronald Reagan, que ocasionalmente servia como conciliadora nas rixas familiares, morreu de câncer em 2001).

Ron acrescenta: “As pessoas falam sobre essa rixa entre Mike e eu. É uma espécie de rixa unilateral. Eu não tenho interesse nisso. Foi ele que começou e parece que está continuando. " (De fato, na quinta-feira, depois que Ron esclareceu, mas não recuou do que escreveu em seu livro sobre Alzheimer, Mike abordou a controvérsia novamente, tweetando: “Aceito a explicação de meu irmão por entender os fatos errados e peço desculpas por mim dureza. ”Lamentavelmente, Mike está desviando a atenção de seu próprio livro, A Nova Revolução Reagan, um volume de coautoria que Ron descreve de maneira fulminante como "algo sobre como os princípios do meu pai resolveriam todos os problemas do mundo.")

Previsivelmente, a reação de Mike às especulações de Ron sobre o presidente Reagan - que anunciou seu diagnóstico em uma carta aberta comovente em 1994 e morreu 10 anos depois, mas faria 100 anos em 6 de fevereiro - é a pepita de notícias que dominou a turnê do livro de Ron. Dado o status duradouro do presidente Reagan como a divindade no centro do cosmos republicano, todos, desde o sábio / acólito George Will até a decana da mídia Barbara Walters, se sentiram compelidos a entrar no debate teológico.

“Ron Reagan está dizendo as coisas mais idiotas sobre Reagan e o mal de Alzheimer”, disse Will ao meu colega Samuel P. Jacobs esta semana. “Minha esposa [Mari Maseng Will] era a diretora de comunicações de Reagan. Ela viu muito mais o presidente Reagan durante seu segundo mandato do que ele. Ela acha que é uma porcaria, e eu também. "

Pesando A vista, Walters disse: “Provavelmente vi mais do presidente Reagan naqueles anos do que qualquer um de seus filhos. Ele não estava realmente perto deles. E eu fiz entrevista após entrevista. Eu não vi nenhum sinal de demência ou Alzheimer ou qualquer outra coisa até depois que ele deixou o cargo. ”

Ron - cujo livro deixa bem claro que ele era próximo, embora ocasionalmente em conflito com, seu pai às vezes distante - objeta levemente o que ele chama de "presunção" de Walters.

Mas ele responde: “Fico satisfeito em ouvir as pessoas dizendo que também não viram nenhum sinal de demência quando ele estava no cargo. Eu também não vi isso. Eu só percebia coisas ocasionalmente que apenas alguém intimamente familiarizado saberia. Eu comparei isso a assistir TV e a imagem momentaneamente sai um pouco fora de foco e então volta. Você se perguntou o que era, mas não posso dizer que eram sinais de Alzheimer. Ele era um homem na casa dos 70 anos. Você está diminuindo a velocidade de várias maneiras. Ele estava perdendo a audição. Ele foi baleado e quase morto. Isso vai impedi-lo um pouco. "

Ele ressalta que o próprio presidente escreveu em seu diário particular, enquanto ainda estava no cargo, sobre sua inquietação com a incapacidade de lembrar os nomes dos cânions da Califórnia há muito conhecidos enquanto voava sobre eles. “Não pretendo dizer que ele estava pensando na doença de Alzheimer”, diz Ron. “Eu não sei o que ele estava pensando. Mas isso é o que ele escreveu em seu diário. ”

Ironicamente, a aba responde por apenas alguns parágrafos em uma narrativa de 228 páginas que é, alternadamente, informativa, comovente, perspicaz e dolorosamente honesta - e, é preciso dizer, surpreendentemente bem escrita. “Achava que não sabia tantas palavras”, brinca Ron. Entre as cenas memoráveis: um relato de como Ron e seu pai, então governador da Califórnia, quase entraram em conflito por causa de sua personificação de um adolescente rebelde e o terrível dia de março de 1981, dois meses após o primeiro mandato de Reagan, em que o enlouquecido John Hinckley tentou impressionar Jodie Foster.

Quando eu sugiro que seus quase brigas com o pai podem ter sido sua tentativa de obter a intimidade que faltava ao relacionamento deles, Ron protesta: “Isso pode ser um pouco freudiano. Não tenho certeza sobre isso."

Crescer Reagan “é uma mistura de coisas, suponho”, diz Ron. “Mas eu nunca realmente conheci outra coisa. Meu pai foi uma figura pública durante toda a minha vida, então a presidência foi uma extensão disso. Acho que você se acostuma, embora possa se afastar ocasionalmente e pensar: ‘Cara, isso é muito estranho!’ "

As vantagens superaram as desvantagens? Ser uma mosca na cúpula de seu pai em Genebra com Mikhail Gorbachev "certamente seria uma vantagem - essas experiências não têm preço", diz Ron, que determinadamente conquistou uma identidade independente desde cedo, anunciando que era ateu aos 12 anos, abandonou Yale para se tornar um dançarino profissional com o Joffrey Ballet, fugiu com Doria, um psicólogo clínico e sua esposa de 30 anos, e mais tarde ostentando sua política de esquerda no rádio e na televisão.

“Ter seu pai filmado em rede nacional - isso seria uma desvantagem”, Ron observa secamente. “Mas isso não é nada novo na história americana. Somos um país violento. Podemos apontar o dedo para Sarah Palin - e isso pode ser divertido - mas é um problema mais profundo e mais amplo. Esta é uma América que não leva a sério a saúde mental, está inundada de armas e obcecada pela violência ”.

Ron, que apoiou Barack Obama para presidente em 2008 e nos últimos dois anos compartilhou o desapontamento de muitos liberais, diz “Eu me sinto muito melhor agora do que há três meses, logo após o acordo sobre o corte de impostos. Acho que devo ter em mente que meu próprio pai comprometeu-se muito para conseguir o que queria. E Obama parece ter encontrado seu passo. Achei que seu discurso em Tucson foi poderoso - e o contraste com Sarah Palin não poderia ter sido mais gritante. Nenhuma surpresa nisso. Acho que ela está fora de combate neste momento. "

O que vem por aí para Ron Reagan? Ele pode voltar ao rádio - algo que não fazia desde o ano passado, quando a Air America (que transmitia seu programa com base em Seattle) fechou - e gostaria de tentar escrever outro livro, de preferência em um não -Reagan tópico.

“Eu definitivamente não gostaria de fazer outro livro de memórias de família”, diz ele com uma risada. “Suponho que posso fazer Meu irmão aos 65. Seria um livro mais curto. ”

Lloyd Grove é editor geral do The Daily Beast. Ele também é um colaborador frequente da revista New York e foi editor colaborador da Condé Nast Portfolio. Ele escreveu uma coluna de fofocas para o New York Daily News de 2003 a 2006. Antes disso, ele escreveu a coluna Reliable Source para o Washington Post, onde passou 23 anos cobrindo política, mídia e outros assuntos.


13. PGA Tour vs. PGA of America

Este é muito mais um tipo de feudo do tipo “de volta ao dia” - as brasas remanescentes da luta quase que queimaram - mas como você pode não incluir uma ruptura fundamental no golfe americano? Foi quando uma organização se dividiu em duas - o PGA Tour como entidade de competição, o PGA of America como o canal de base para o jogo. A maioria identifica a data de início do PGA Tour como 1968, quando vários jogadores, incluindo Arnold Palmer e Jack Nicklaus, finalmente se cansaram da distribuição desigual dos lucros do golfe profissional. Eles exigiram uma fatia maior para si próprios e, eventualmente, partiram para o que logo se tornaria o PGA Tour. Na verdade, esforços menores nesse sentido haviam sido feitos por décadas e era provavelmente uma inevitabilidade histórica. Ainda assim, alterou totalmente a paisagem do golfe profissional e tem muitos ecos no jogo moderno.


2. American Idol

Com duas divas musicais trabalhando juntas, era possivelmente inevitável que houvesse alguns fogos de artifício.

Então Mariah Carey dizendo que ela não gostou exatamente de seu tempo como jurada no American Idol 2012 & # x27s enquanto trabalhava com Nicki Minaj pode não ser uma surpresa total.

& quotUgh. Foi a experiência mais abusiva ”, disse a cantora em uma turnê de imprensa em 2016.

Houve muitos relatos de brigas no set e trocas cada vez mais acaloradas entre as duas estrelas, com produtores forçados a interromper as audições em um ponto.

Uma filmagem de Minaj gritando com "quother alteza" Mariah surgiu na mídia, e o rapper afirmou que Carey não queria outra estrela feminina no show de talentos "vindo para roubar seu brilho".

A raiva espalhou-se pelas redes sociais e o ex-presidente dos Estados Unidos, Obama, foi até questionado sobre isso na estação de rádio de Miami Y100 & # x27s The Yo Show.

Depois de apenas uma série, Carey e Minaj abandonaram o navio, com Mariah mais tarde dizendo em uma entrevista de rádio que tinha "odiado" a cada minuto e era como "trabalhar no inferno com Satanás".


Rixas presidenciais com a mídia não são novidade - HISTÓRIA

Segunda-feira, 14 de junho, é o dia da bandeira. Hoje em dia, isso me faz estremecer porque transformamos a bandeira e nosso hino nacional em pára-raios de polêmica.

Anos atrás, o Congresso decidiu aprovar uma lei que torna ilegal a queima da bandeira. Era uma época em que as pessoas ficavam em praça pública queimando uma bandeira. Na maioria das vezes, essas pessoas eram cidadãos dos EUA.

Os tribunais decidiram que queimar a bandeira era uma forma protegida de liberdade de expressão.

Em três ocasiões, meu pai levou algumas balas nazistas (nazistas de verdade, não alguma roupa marginal deste país), para ter certeza de que poderíamos voar com as estrelas e listras sobre a América. Algumas voltas erradas na guerra, e poderíamos estar hasteando alguma outra bandeira em nossos mastros.


Taylor Swift x Kanye West

Esta rixa épica tem se fortalecido desde que Kanye West interrompeu de forma infame o discurso de aceitação de Taylor Swift no MTV's Video Music Awards em 2009. Os dois se reconciliaram publicamente no ano seguinte e West até se abriu sobre fazer novas músicas com Swift em 2015.

“Ela quer entrar no estúdio e nós definitivamente entraremos”, disse West a Ryan Seacrest. "Não tenho elitismo em relação à música, não discrimino."

Mas seus planos musicais rapidamente fracassaram depois que West lançou sua música "Famous" em 2016. West fez um rap, "Eu sinto que Taylor e eu ainda podemos fazer sexo / Por quê? Eu tornei isso b --- h famoso."

Swift foi muito clara sobre sua aversão às letras no American Music Awards 2016, onde ela acusou West de minar seu sucesso. Meses depois, a esposa de West, Kim Kardashian West, colocou um fim na batalha ele-disse-ela-disse e postou vários vídeos de Swift e West discutindo a música onde parece que ela aprovou a mensagem da faixa.


'Sr. do presidente francês Imagem normal 'abalou na briga familiar que está se formando

PARIS - Uma rixa envolvendo a namorada do presidente francês, seu ex-parceiro e seu filho mais velho pode ter manchado a imagem cuidadosamente cultivada do novo líder como "Sr. Normal" - creditado por ajudá-lo a ganhar as eleições de primavera entre uma população cansada de seu predecessor chamativo, Nicolas Sarkozy.

François Hollande concordou em responder a uma pergunta sobre a rixa familiar que atraiu a mídia durante uma entrevista para a televisão no sábado - um sinal de que na era do Twitter, mesmo os líderes franceses não podem manter suas vidas privadas privadas.

No meio da entrevista nacionalmente televisionada no tradicional Dia da Bastilha, os repórteres perguntaram sua reação ao "tweetgate" como a rivalidade é conhecida. Tudo começou com um tweet enviado por sua companheira Valerie Trierweiler durante as eleições legislativas do mês passado. O tweet expressou apoio ao adversário político de sua ex-parceira Segolene Royal, mãe dos quatro filhos do presidente, que foi derrotada em sua candidatura a uma cadeira parlamentar.

Hollande pode ter concordado em aceitar a pergunta, mas rapidamente a fechou, dizendo que pretendia manter suas vidas pública e privada separadas - e que havia pedido às pessoas próximas a ele que fizessem o mesmo.

Mas pode ser tarde demais para colocar o gênio de volta na garrafa, já que o tweet incendiou o establishment político francês e virou a imagem do presidente de cabeça para baixo.

Amplamente criticado como um movimento vingativo, o tweet se tornou viral e dominou os programas de notícias.

"Ele fez campanha por um rompimento limpo com Sarkozy, mas foi um grande erro para Valerie, pois colocou sua vida privada à vista do público", disse o especialista em comunicações políticas Arnaud Mercier em entrevista por telefone.

De acordo com relatos dos bastidores na mídia, tanto Hollande quanto seus filhos ficaram furiosos, mas todos os lados iniciaram uma operação de controle de danos e mantiveram a rixa em segredo.

Desde então, a Trierweiler se manteve discreta. Ela estava notavelmente ausente quando Hollande visitou a rainha Elizabeth II esta semana em Londres.

A conta do Twitter do filho mais velho de Hollande, Thomas, diz discretamente: "Não planejo twittar no momento."

O baixo perfil foi mantido até esta semana, quando Thomas, de 27 anos, quebrou o silêncio, falando contra as ações do companheiro de seu pai para o jornal Le Point, publicado na quarta-feira.

"Eu sabia que algo poderia vir de (Valerie) um dia, mas não uma batida tão grande. É alucinante", disse ele.

"Fiquei chateado por meu pai. Ele realmente odeia quando se fala de sua vida privada", disse ele. Em seguida, acrescentou o que muitos já estavam pensando: "Isso destruiu a imagem" Normal "que ele havia construído."

O Elysee tentou neutralizar os comentários, dizendo na sexta-feira que eles foram feitos durante uma "entrevista pessoal". Thomas Hollande disse que alguns comentários foram tirados do contexto.

Apesar dos esforços para amenizar os comentários, o "tweetgate" ainda domina a mídia francesa. Acredita-se que as observações do filho Thomas tenham levado seu pai a falar abertamente.

Desde o artigo de Le Point, Trierweiler foi visto ao lado de Hollande em uma clara demonstração de unidade. A mídia francesa noticiou que Hollande permitiu que os clientes tirassem fotos durante um jantar íntimo com ela em um restaurante chique de Paris na noite de quarta-feira. Trierweiler também deve acompanhá-lo em compromissos neste fim de semana e na próxima semana.

No sábado, ela estava na primeira fila de uma arquibancada montada para assistir ao desfile militar do Dia da Bastilha, mas, como os companheiros de outros dignitários franceses, ela não se sentou ao lado de seu parceiro.

"Isso é realmente sério para ele agora. É por isso que ele vai na TV", disse Mercier.

Hollande respondeu às perguntas dos repórteres na entrevista de sábado com sua boa natureza, mas estava claro que ele não queria insistir.

"Eu defendo uma distinção clara entre vida pública e vida privada e, portanto, considero que os assuntos privados devem ser resolvidos em privado", disse ele em entrevista ao ar pelas emissoras TF1 e France-2.

Sarkozy perdeu a eleição presidencial de maio em grande parte porque os eleitores franceses se cansaram de sua vida pública e privada, disseram especialistas políticos.

Por outro lado, uma clara força de Hollande, ligeiramente corpulento e muito discreto, era sua imagem de Sr. Normal.

Os eleitores pensaram que a presidência de Hollande significaria o fim da novela da família Elysee, que viu Sarkozy se divorciar e casar-se com a modelo da alta costura que se tornou cantora, Carla Bruni, enquanto presidente.

Os comentaristas agora estão dizendo que a história está se repetindo.

"Ele só venceu Sarkozy por uma pequena porcentagem, (devido à) sua imagem privada e não-bling. Agora ele não parece diferente de Sarkozy, preso entre duas mulheres", disse Mercier.

As coloridas façanhas amorosas dos líderes franceses não são novidade.

Por exemplo, François Mitterrand, presidente francês de 1981 a 1995, teve uma filha secreta com uma amante.

Mas a mídia francesa, que tornou uma questão de honra proteger a vida privada dos políticos, manteve as façanhas de Mitterrand fora dos jornais.

No mundo de hoje, no entanto, cada movimento público dos políticos está agora sob o escrutínio de smartphones e Twitter, e manter a privacidade é mais difícil do que nunca - mesmo na França.

"É certo que estamos em uma era em que a vida privada das pessoas públicas é cada vez mais exposta com as novas mídias", disse Diane-Monique Adjanonhoun, uma estrategista de marketing político.

Para Adjanonhoun, "tweetgate" sinaliza o fim da era da privacidade dos políticos.

"Os presidentes agora estão rompendo com o tempo de Mitterrand. Costumávamos ser um país privado. Mas agora, consciente ou inconscientemente, a França não é exceção."


Todas as coisas terríveis que Trump e Ted Cruz disseram um sobre o outro antes de o presidente decidir que ele era o & # x27Belo Ted & # x27

A rivalidade política entre o presidente Donald Trump e o senador Ted Cruz do Texas durante as eleições de 2016 foi uma das mais sujas da história.

Trump e Cruz, que desistiram das primárias do Partido Republicano em maio de 2016, atacaram as esposas, a cidadania e a integridade um do outro. Eles até ameaçaram processar, acusando-se mutuamente de mentir e trapacear por vários motivos.

Depois que Trump ganhou a indicação do partido, Cruz se recusou a endossá-lo na Convenção Nacional Republicana.

Cruz finalmente concordou em fazer esse endosso em setembro de 2016, e os dois trabalharam juntos na legislação republicana desde que Trump assumiu o cargo.

Em 22 de outubro de 2018, Trump chegou a decidir que Cruz não era mais "mentiroso Ted" - seu famoso apelido para o senador durante a campanha - e agora era o "lindo Ted". O presidente fez o anúncio antes de um comício de campanha que organizou no Texas para apoiar a difícil candidatura de Cruz à reeleição.

Aqui estão 40 dos ataques mais memoráveis ​​que os dois lançaram um contra o outro durante a campanha presidencial de 2016:


2 de 9

Jenny McCarthy x Barbara Walters

Em um trecho de Senhoras que socam, McCarthy caracterizou sua passagem por 2013-2014 no programa como "miserável".

"Você conhece o filme Querida mamãe? Lembro-me de quando era criança assistindo aquele filme e dizendo, 'Caramba!' "McCarthy disse sobre o drama biográfico sobre o relacionamento supostamente abusivo de Joan Crawford com sua filha adotiva, Christina Crawford." Eu nunca vi uma mulher gritar assim antes até que trabalhei com [A vista criadora] Barbara Walters ", acrescentou.

McCarthy passou a relembrar momentos em que Walters supostamente a faria trocar de roupa se ela não gostasse de uma roupa ou achasse que não combinava com a dela. Ela também desviou o papel de McCarthy no programa da cultura pop para a política, com a qual a ex-aluna da MTV não se sentia muito confortável.

Além disso, McCarthy falou sobre um momento de sua aparição em 2007 no programa, quando falou sobre suas crenças em relação às vacinas e o diagnóstico de autismo de seu filho.

"Entrei em seu camarim e ela explodiu comigo", disse McCarthy. “Ela gritava: 'Como você ousa dizer isso! Esse autismo pode ser curado?' Meus joelhos tremiam. Lembro-me de que todo o meu corpo estava tremendo. "


Trump’s Inauguration vs. Obama’s: Comparing the Crowds

Estimates put the crowd gathered for President Donald J. Trump’s inauguration at far less than President Obama’s in 2009.

“These attempts to lessen the enthusiasm of the inauguration are shameful and wrong,” Mr. Spicer said. He also admonished a journalist for erroneously reporting on Friday that Mr. Trump had removed a bust of the Rev. Dr. Martin Luther King Jr. from the Oval Office, calling the mistake — which was corrected quickly — “egregious.”

And he incorrectly claimed that ridership on Washington’s subway system was higher than on Inauguration Day in 2013. In reality, there were 782,000 riders that year, compared with 571,000 riders this year, according to figures from the Washington-area transit authority.

Mr. Spicer also said that security measures had been extended farther down the National Mall this year, preventing “hundreds of thousands of people” from viewing the ceremony. But the Secret Service said the measures were largely unchanged this year, and there were few reports of long lines or delays.

Commentary about the size of his inauguration crowd made Mr. Trump increasingly angry on Friday, according to several people familiar with his thinking.

On Saturday, Mr. Trump told his advisers that he wanted to push back hard on “dishonest media” coverage — mostly referring to a Twitter post from a New York Times reporter showing side-by-side frames of Mr. Trump’s crowd and Mr. Obama’s in 2009. But most of Mr. Trump’s advisers urged him to focus on the responsibilities of his office during his first full day as president.

However, in his remarks at the C.I.A., he wandered off topic several times, at various points telling the crowd he felt no older than 39 (he is 70) reassuring anyone who questioned his intelligence by saying, “I’m, like, a smart person” and musing out loud about how many intelligence workers backed his candidacy.

Imagem

“Probably almost everybody in this room voted for me, but I will not ask you to raise your hands if you did,” Mr. Trump said. “We’re all on the same wavelength, folks.”

But most of his remarks were devoted to attacking the news media. And Mr. Spicer picked up the theme later in the day in the White House briefing room. But his appearance, according to the people familiar with Mr. Trump’s thinking, went too far, in the president’s opinion.

Mr. Trump’s appearance at the C.I.A. touched off a fierce reaction from some current and former intelligence officials.

Nick Shapiro, who served as chief of staff to John O. Brennan, who resigned Friday as the C.I.A. director, said Mr. Brennan “is deeply saddened and angered at Donald Trump’s despicable display of self-aggrandizement in front of C.I.A.’s Memorial Wall of Agency heroes.

“Brennan says that Trump should be ashamed of himself,” Mr. Shapiro added.

“I was heartened that the president gave a speech at C.I.A.,” said Michael V. Hayden, a former director of the C.I.A. and the National Security Agency. “It would have been even better if more of it had been about C.I.A.”

Representative Adam B. Schiff of California, the ranking Democrat on the House Intelligence Committee, said that he had had high hopes for Mr. Trump’s visit as a step to begin healing the relationship between the president and the intelligence community, but that Mr. Trump’s meandering speech had dashed them.

“While standing in front of the stars representing C.I.A. personnel who lost their lives in the service of their country — hallowed ground — Trump gave little more than a perfunctory acknowledgment of their service and sacrifice,” Mr. Schiff said. “He will need to do more than use the agency memorial as a backdrop if he wants to earn the respect of the men and women who provide the best intelligence in the world.”

Mr. Trump said nothing during the visit about how he had mocked the C.I.A. and other intelligence agencies as “the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction.” He did not mention his apparent willingness to believe Julian Assange, the founder of WikiLeaks, who is widely detested at the C.I.A., over his own intelligence agencies.

He also did not say whether he would start receiving the daily intelligence briefs that are prepared for the president. The agency sees the president as its main audience, and his dismissal of the need for daily briefings from the intelligence community has raised concerns about morale among people who believe their work will not be respected at the White House.

Since the election, hopes at the C.I.A. that the new administration would bring an infusion of energy and ideas have given way to trepidation about what Mr. Trump and his loyalists have planned. But the nomination of Mike Pompeo, a former Army infantry officer who is well versed in issues facing the intelligence community, to lead the C.I.A. has been received positively at the agency.

“He has left the strong impression that he doesn’t trust the intelligence community and that he doesn’t have tremendous regard for their work,” Mark M. Lowenthal, a retired C.I.A. analyst, said of Mr. Trump. “The obvious thing to do is to counter that by saying, ‘I value you. I look forward to working with you.’”

“He called them Nazis,” Mr. Lowenthal added, referring to Mr. Trump’s characterization of the intelligence community. Mr. Lowenthal said Saturday’s visit should have been “a stroking expedition.”


Assista o vídeo: Teamplay - Sosiale medier


Comentários:

  1. Masselin

    pode ser o erro aqui?

  2. Philips

    De mal a pior.

  3. Ancaeus

    Que chance rara! Que felicidade!

  4. Vernay

    Não lembro onde li sobre isso.

  5. Kelar

    está absolutamente de acordo com a comunicação anterior

  6. Devonn

    Curiosamente ....

  7. Beb

    Hmm... Cada abram tem seu próprio programa.



Escreve uma mensagem