Alistamento na Primeira Guerra Mundial

Alistamento na Primeira Guerra Mundial


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mais de 3.000.000 de homens se ofereceram para servir nas Forças Armadas Britânicas durante os primeiros dois anos da guerra. Mais de 750.000 se alistaram no final de setembro de 1914. Depois disso, a média foi de 125.000 homens por mês até o verão de 1915, quando o número de ingressos começou a diminuir. Leo Amery, o MP de Birmingham Sparkbrook apontou: "Todos os esforços foram feitos para estimular a fraca campanha de recrutamento. Imensas somas foram gastas para cobrir todas as paredes e painéis do Reino Unido com pôsteres, melodramáticos, jocosos ou francamente comerciais. . A urgência contínua de cima para melhores retornos de recrutamento ... levou a uma aceitação cada vez maior de homens impróprios para o trabalho militar ... Ao longo de 1915, os totais nominais do Exército foram aumentados pela manutenção de cerca de 200.000 homens absolutamente inúteis para qualquer finalidade militar concebível. " (1)

Os britânicos sofreram muitas baixas no Marne (12.733), Ypres (75.000), Gallipoli (205.000), Artois (50.000) e Loos (50.000). O exército britânico achou difícil substituir esses homens. Em maio de 1915, 135.000 homens se ofereceram como voluntários, mas em agosto o número era de 95.000 e em setembro de 71.000. Asquith nomeou um Comitê de Gabinete para considerar o problema de recrutamento. Testemunhando perante o Comitê, Lloyd George comentou: "Eu diria que todo homem e mulher era obrigado a prestar os serviços que o Estado melhor pudesse prestar. Não acredito que você passará por esta guerra sem fazê-lo no final; em na verdade, estou perfeitamente certo de que você terá que chegar lá. " (2)

A escassez de recrutas tornou-se tão grande que George V foi convidado a fazer um apelo: "Neste momento grave da luta entre o meu povo e um inimigo altamente organizado, que transgrediu as leis das nações e mudou o decreto que vincula a Europa civilizada Juntos, apelo a vocês. Regozijo-me com o esforço de meu Império e sinto orgulho da resposta voluntária de meus súditos em todo o mundo, que sacrificaram o lar, a fortuna e a própria vida, para que outro não herde o Império livre que seus ancestrais e os meus construíram. Peço-lhe que faça bons esses sacrifícios. O fim não está à vista. Mais homens e ainda mais são necessários para manter meus exércitos no campo e, por meio deles, garantir a vitória e a paz duradoura. .. Peço a vocês, homens de todas as classes, que se apresentem voluntariamente e tomem sua parte na luta ". (3)

Lord Northcliffe, o barão da imprensa, começou agora a defender o recrutamento (inscrição obrigatória). Em 16 de agosto de 1915, o Correio diário publicou um "Manifesto" em apoio ao serviço nacional. (4) O Partido Conservador concordou com Lord Northcliffe sobre o recrutamento, mas a maioria dos membros do Partido Liberal e do Partido Trabalhista se opôs à ideia por motivos morais. Alguns líderes militares se opuseram porque tinham "uma opinião negativa sobre os guerreiros relutantes". (5)

C. P. Scott, o editor de The Manchester Guardian, se opôs ao recrutamento, por razões práticas. Ele explicou a Arthur Balfour: "Você sabe que eu estava honestamente disposto a aceitar o serviço militar obrigatório, desde que o sistema voluntário tivesse sido testado primeiro e não tivesse fornecido os homens necessários e que ainda poderiam ser poupados da indústria, e foram numericamente vale a pena se preocupar. Essas, eu acho, não são condições irracionais, e pensei que na conversa que tive com você em setembro passado você concordou com elas. Não posso sentir que elas tenham sido cumpridas, e sinto fortemente essa compulsão está agora sendo imposto sobre nós sem provas mostradas de sua necessidade, e eu me ressinto disso ainda mais profundamente porque me parece na natureza de uma violação da fé com aqueles que, como eu - há muitos deles - estavam preparados para fazer grandes sacrifícios de sentimento e convicção a fim de manter a unidade nacional e assegurar todas as condições necessárias para vencer a guerra. " (6)

Margaret Bondfield opôs-se à ideia, pois achava que isso influenciaria as táticas militares usadas na guerra: "Um dos grandes escândalos da Primeira Guerra Mundial foi a atitude da mente (uma antiga que veio dos séculos XVIII e XIX) que considerava a vida humana como a coisa mais barata a se gastar. Toda a guerra foi travada com base no princípio do uso de mão de obra. Tanques e ajuda mecânica semelhante foram recebidos com hesitação e repugnância pelos comandantes, e foram usados ​​de forma inadequada. as vidas dos homens, foram usadas com liberdade. " (7)

Esta opinião foi expressa em um panfleto publicado pelo Partido Trabalhista Independente: "As forças armadas da nação foram multiplicadas pelo menos cinco vezes desde o início da guerra, e os recrutas ainda estão sendo recrutados bem mais de 2.000.000 de seus chefes de família para os novos exércitos , e Lord Kitchener e o Sr. Asquith asseguraram repetidamente ao público que a resposta ao apelo para recrutas foi altamente gratificante e excedeu todas as expectativas. O que os conscritistas querem, no entanto, não são recrutas, mas um sistema de alistamento que irá colocar toda a população masculina da classe trabalhadora sob o controle militar das classes dominantes. " (8)

H. H. Asquith, o primeiro-ministro, "não se opôs a ela em princípio, embora certamente não fosse atraído por ela por temperamento e tivesse dúvidas intelectuais sobre sua necessidade". Lloyd George inicialmente tinha dúvidas sobre a medida, mas em 1915 "ele estava convencido de que o sistema voluntário de recrutamento havia cumprido sua vez e deveria ceder à compulsão". (9) Asquith disse a Maurice Hankey que ele acreditava que "Lloyd George está decidido a quebrar o governo sob conscrição, se puder." (10)

Lloyd George ameaçou renunciar se Asquith não introduzisse o recrutamento. Eventualmente, ele cedeu e o Projeto de Lei do Serviço Militar foi apresentado por Asquith em 21 de janeiro de 1916. John Simon, o Ministro do Interior, renunciou e também o fez Arthur Henderson, que representou o Partido Trabalhista no governo de coalizão. Alfred George Gardiner, o editor do Notícias diárias argumentou que Lloyd George estava planejando a crise de recrutamento para substituir Asquith como líder do país. "(11)

A Lei do Serviço Militar especificava que os homens solteiros com idades entre 18 e 41 anos podiam ser convocados para o serviço militar, a menos que fossem viúvos com filhos ou ministros religiosos. O alistamento obrigatório começou em 2 de março de 1916. O ato foi estendido aos homens casados ​​em 25 de maio de 1916. A lei passou por várias mudanças antes do fim da guerra, com o limite de idade sendo aumentado para 51 anos.

Lord Northcliffe recebeu um grande número de cartas ameaçadoras por causa de sua campanha de compulsão. Tom Clarke, que trabalhava para Northcliffe, viu o conteúdo dessas cartas, comentou que uma delas dizia: "Aviso a Lord Northcliffe ... Se a compulsão Bill for passada, você é um homem morto. Eu e outra meia dúzia de jovens fizemos uma promessa - isto é, atirar em você como um cachorro. Nós sabemos onde encontrá-lo. " (12)

Em um discurso que fez em Conwy Lloyd, George negou que estivesse envolvido em qualquer conspiração contra Asquith: "Trabalho com ele há dez anos. Tenho trabalhado sob ele por oito anos. Se não tivéssemos trabalhado harmoniosamente - e temos - deixe-me dizer aqui de uma vez que teria sido minha culpa e não dele. Eu nunca trabalhei com ninguém que pudesse ser mais atencioso ... Mas nós tivemos nossas diferenças. Meu Deus, de que utilidade eu teria se Eu não tinha diferido dele? A liberdade de expressão é essencial em todos os lugares, mas há um lugar onde ela é vital, e isso é na Câmara do Conselho da nação. O conselheiro que professa concordar com tudo o que cai do líder o trai . "

Lloyd George então sugeriu que Asquith havia apoiado relutantemente o recrutamento, ao passo que para ele era de vital importância se a Grã-Bretanha queria vencer a guerra. "Você deve organizar esforços quando uma nação está em perigo. Você não pode comandar uma guerra como faria com uma guloseima de escola dominical, onde um homem traz voluntariamente os pãezinhos, outro fornece o chá, um traz a chaleira, um cuida da fervura, outro pega as xícaras de chá, alguns contribuem em dinheiro e muitos ficam por aí e apenas aproveitam o que está acontecendo. Não se pode travar uma guerra como essa. " Ele disse que era a favor do alistamento obrigatório, da mesma forma que era "para os impostos obrigatórios ou para a educação obrigatória". (13)

Robert Graves, que estava de licença do Frente Ocidental na época, estava na platéia. "O poder de sua retórica me surpreendeu. A substância do discurso pode ser comum, ociosa e falsa, mas eu tive que lutar muito para não me abandonar com o resto de seu público. Ele sugou o poder de seus ouvintes e o jogou de volta em Depois disso, meu pai me apresentou a Lloyd George, e quando olhei de perto em seus olhos, eles pareciam os de um sonâmbulo. " (14)

AJ Taylor argumentou que Lord Northcliffe e Lloyd George refletiam o estado de espírito do povo britânico em 1916: "O sentimento popular queria alguma ação dramática. A agitação se cristalizou em torno da demanda pelo serviço militar obrigatório. Este foi um gesto político, não uma resposta à prática O exército tinha mais homens do que podia equipar, e o recrutamento voluntário mais do que preencher a lacuna, pelo menos até o final de 1916 ... Em vez de desenterrar 650.000 preguiçosos, a compulsão produziu 748.587 novos pedidos de isenção, a maioria deles válido ... Nos primeiros seis meses de recrutamento, o alistamento médio mensal não foi muito superior a 40.000 - menos da metade da taxa sob o sistema voluntário. " (15)

De acordo com o editor da News Desk do Correio diário: "Parecia-nos nesta época que Northcliffe havia alcançado uma posição de poder extraordinário no país. Embora nunca se tenha ouvido ele se gabar, sua postura sugeria que ele acreditava ter salvado a Inglaterra das loucuras de um governo incompetente ... Suas campanhas atualizado certamente teve um sucesso notável. Ele marcou seu primeiro acerto ao colocar Kitchener no Ministério da Guerra. Ele disse que as corridas devem ser interrompidas, e foi. Ele disse que o escândalo deve ser corrigido pela formação de um Ministério, e o Ministério de Munições foi formado sob Lloyd George ... Ele disse que os homens solteiros deveriam ir primeiro, e assim foi. Ele exigiu um Gabinete menor para continuar com a guerra, e um Conselho de Guerra especial do Gabinete tinha sido armado ... E agora ele tinha compulsão. " (16)

Argumentou-se que o alistamento forçado tinha mais a ver com as circunstâncias de emprego, circunstâncias familiares, aptidão física, habilidades e aptidões e, em muito menor grau, motivos religiosos e políticos. Isso foi examinado de perto pelos Tribunais, que tiveram de avaliar a aptidão de um homem para o serviço militar e pesar isso contra sua utilidade para a economia doméstica. Como um historiador apontou: "um rapaz de fazenda, de 19 anos, pode ter escapado da convocação em uma parte do país, enquanto um pedreiro de 40 anos de outra parte pode ter sido convocado".

O alistamento militar causou dificuldades reais para o povo britânico. Por exemplo, em novembro de 1917, uma viúva pediu ao Tribunal Militar de Croydon que a deixasse ficar com seu décimo primeiro filho, para cuidar dela. Os outros dez serviam nas forças armadas britânicas. Um homem de Barking pediu que seu nono filho fosse dispensado, pois seus outros oito filhos já estavam no exército britânico. O filho do homem recebeu isenção de três meses.

The East Grinstead Observer relatado em março de 1916: "John Johnson, um pastor de Belle View Farm, Tilgate, Crawley, se matou na noite de sexta-feira. Um tiro foi ouvido do lado de fora da casa de John Johnson em seu aniversário e o falecido foi encontrado sob um teixo. coitado tinha colocado o cano da arma na boca, a bala penetrando no cérebro e emergindo no topo do crânio. Descobriu-se que um dos filhos de John Johnson acabara de ser morto e outro gravemente ferido na guerra. O terceiro filho foi chamado em breve. "Este é o último golpe", ouviu-se ele dizer, "nós sacrificamos dois, e isso deve ser suficiente." (17)

Cerca de 16.000 homens se recusaram a lutar e foram chamados de objetores de consciência. A maioria desses homens eram pacifistas, que acreditavam que, mesmo durante a guerra, era errado matar outro ser humano. Cerca de 7.000 pacifistas concordaram em prestar serviço não-combatente. Isso geralmente envolvia trabalhar como maca na linha de frente, uma ocupação que teve um índice de baixas muito alto. Mais de 1.500 homens recusaram todo o serviço obrigatório. Esses homens eram chamados de absolutistas e geralmente eram convocados para unidades militares e, se se recusassem a obedecer à ordem de um oficial, eram submetidos à corte marcial.

Quarenta e um absolutistas foram transferidos para a França. Esses homens eram considerados em serviço ativo e agora podiam ser condenados à morte por recusar ordens. Outros foram condenados à punição de campo número um. Os considerados culpados antes de serem transferidos para a França foram enviados para prisões inglesas. As condições tornaram-se muito difíceis para os objetores de consciência e, durante a guerra, 69 deles morreram na prisão.

Neste grave momento de luta entre o meu povo e um inimigo altamente organizado, que transgrediu as leis das nações e mudou o decreto que une a Europa civilizada, apelo a vós.

Regozijo-me com o esforço de meu Império e sinto orgulho da resposta voluntária de meus súditos em todo o mundo, que sacrificaram o lar, a fortuna e a própria vida, para que outro não herde o Império livre que seus ancestrais e os meus construíram .

Peço que você faça bons sacrifícios.

O fim não está à vista. Mais homens e ainda mais são necessários para manter meus exércitos no campo e, por meio deles, garantir a vitória e uma paz duradoura.

Nos tempos antigos, o momento mais sombrio já produziu nos homens de nossa raça a resolução mais severa.

Peço a vocês, homens de todas as classes, que se apresentem voluntariamente e tomem sua parte na luta.

Ao responder livremente ao meu apelo, você estará dando seu apoio aos nossos irmãos que, por longos meses, defenderam nobremente as tradições passadas da Grã-Bretanha e a glória de suas armas.

A resposta total ao apelo de Lord Derby provou-se, numericamente, enormemente grande. Mais de 2.800.000 homens se ofereceram, o que por si só é uma bela homenagem ao antigo sistema voluntário. Mas quando os números foram analisados ​​e os próprios homens foram examinados, o número total disponível para atendimento foi decepcionante. Nossa tarefa nacional envolvia muito mais do que a manutenção de novos exércitos em todas as partes do mundo. Havia a marinha - a maior marinha que o mundo já conheceu - e havia munições não apenas para nós, mas também para os nossos aliados. Havia também a necessidade vital de sustentar o abastecimento de alimentos e o crédito nacional, bem como, também, em grande medida, o crédito das Potências Aliadas: e tudo isso dependia em grande parte do comércio de exportação deste país, que demandava uma grande quantidade de trabalho industrial. Daí a necessidade de isenções e do estabelecimento de tribunais em todo o país para considerar os recursos tanto de senhores como de homens. As mulheres vieram em seu socorro às centenas de milhar e mostraram-se excelentes trabalhadoras; mas mesmo quando esse fato e a ajuda de todos os outros tipos de trabalho não qualificado foram levados em consideração, era impossível em uma sociedade complexa como a nossa, com suas responsabilidades mundiais, colocar todos os nossos homens aptos nas forças armadas.

O próprio número e a escala dos homens isentos tornavam o recrutamento inevitável. O homem da rua, onde tanto se escondeu do seu conhecimento numa guerra sobre a qual o véu do sigilo se fechava mais a cada mês, às vezes tinha motivos para reclamar da desigualdade no tratamento dos indivíduos. Os pais e parentes, especialmente, como Lord Derby apontou em seu relatório, não conseguiam entender por que seus filhos, maridos ou irmãos deveriam se associar enquanto outros rapazes retinham-se e garantiam um emprego lucrativo. Além disso, o sistema de submeter casos aos tribunais foi visto com desconfiança desde o início. Era novo; envolveu a divulgação de assuntos privados; e isso levou ao temor de que os casos não pudessem ser tratados de forma justa e imparcial. O alistamento, portanto, só poderia ter sido uma questão de tempo, mesmo se a proporção de homens solteiros atestados sob o regime de Derby tivesse sido suficiente para cobrir o juramento do primeiro-ministro. Na verdade, isso não foi suficiente, um total de 651.160 homens solteiros sem estrelas que permaneceram desaparecidos. Isso, como Lord Kitchener, Lord Derby e o Primeiro-Ministro concordaram, estava longe de ser uma quantidade desprezível e, para resgatar a promessa, não era possível exigir que os homens casados ​​fizessem seu atestado até que os serviços de homens solteiros tivessem sido obtidos por outros meios.

A única possibilidade restante era o serviço nacional, que trouxe algo próximo à igualdade de sacrifício e marcou uma etapa definitiva na organização completa do país para a guerra. A tela de Lord Derby mostrou claramente que não era a falta de coragem que estava mantendo alguns homens para trás. Nem estava lá, escreveu ele no final de seu relatório em 12 de dezembro de 1915, o menor sinal de que o país como um todo estava tão determinado como nunca a apoiar o primeiro-ministro na promessa que ele fez no Guildhall três meses depois a eclosão da guerra - no sentido de que lutaríamos até o fim até que o poderio militar da Alemanha fosse totalmente destruído.

Você sabe que eu estava honestamente disposto a aceitar o serviço militar obrigatório, desde que o sistema voluntário tivesse sido testado primeiro e não tivesse fornecido os homens necessários e que ainda podiam ser dispensados ​​da indústria, e valesse a pena ter que me preocupar numericamente. Eu não posso sentir que eles foram cumpridos, e eu sinto muito fortemente que a compulsão agora está sendo forçada sobre nós sem que seja mostrada a prova de sua necessidade, e eu me ressinto disso ainda mais profundamente porque me parece na natureza de uma violação da fé com aqueles que, como eu - são muitos - estavam dispostos a fazer grandes sacrifícios de sentimento e convicção para manter a unidade nacional e garantir todas as condições necessárias para vencer a guerra.

Quarta-feira, 5 de janeiro: Desci para ouvir o P.M (Asquith) apresentar a Lei de Compulsão. Tinha um assento embaixo do relógio no camarote do sargento de armas. Uma casa lotada. O P.M. muito quieto e discreto. Ele falou tão baixo que foi convidado a falar. Uma grande falta de magnetismo e, a julgar por este discurso, seus poderes estão falhando, mas pode ser apenas um truque. Ele não deu explicações sobre a necessidade militar do projeto de lei, mas se restringiu ao lado político, ao seu compromisso e aos termos de seu projeto. Sir John Simon, que felizmente deixou o governo, levantou-se em seguida e fez um discurso infeliz para um ministro que tinha todos os fatos antes dele. Ele foi aplaudido pela ralé da esquerda, mas deixou uma má impressão.

Quinta-feira, 6 de janeiro: O projeto é aprovado na primeira leitura, maioria 298. Bonar Law, Ward, Barnes, Samuel e Balfour fizeram os discursos mais eficazes. A Conferência do Trabalho aprova uma resolução por uma suposta grande maioria contra a Compulsão.

Em janeiro, uma Conferência Nacional especial instou os Membros Trabalhistas do Parlamento a se oporem ao recrutamento. Quando se reuniu, a Conferência Anual condenou o recrutamento, mas recusou-se por uma pequena maioria a exigir a revogação da lei que acabara de ser aprovada, estabelecendo o recrutamento pela primeira vez na prática moderna inglesa.

A Lei de Conscrição foi aprovada poucos meses após o início da grande ofensiva militar de 1916, que revelou ao mundo a escala terrível das perdas que a nação teria de suportar. Um dos grandes escândalos da Primeira Guerra Mundial foi a atitude da mente (uma antiga que vinha dos séculos XVIII e XIX) que considerava a vida humana a coisa mais barata de se gastar. Mas o poder do homem, as vidas dos homens, eram usados ​​com liberdade.

As forças armadas da nação foram multiplicadas pelo menos cinco vezes desde o início da guerra, e os recrutas ainda estão sendo alistados bem mais de 2.000.000 de seus ganha-pão para os novos exércitos, e Lord Kitchener e o Sr. O que os conscriptionists querem, no entanto, é não recrutas, mas um sistema de recrutamento que colocará toda a população masculina da classe trabalhadora sob o controle militar das classes dominantes.

John Johnson, pastor da Fazenda Belle View, Tilgate, Crawley, se matou na noite de sexta-feira. "Este é o último golpe", ouviram-no dizer, "sacrificamos dois e isso deve ser suficiente."

Para permitir que nosso país organize de maneira mais eficaz seus recursos militares na grande luta atual pela causa da civilização, eu, agindo sob o conselho de meus ministros, julguei necessário inscrever todo homem apto entre as idades de dezoito e quarenta. -1.

Desejo aproveitar esta oportunidade para expressar ao meu povo meu reconhecimento e apreço pelo esplêndido patriotismo e auto-sacrifício que eles demonstraram ao criar por alistamento voluntário desde o início da guerra, nada menos que 5.041.000 homens, um esforço que ultrapassa em muito aquele de qualquer outra nação em circunstâncias semelhantes registradas na história, e que será uma fonte duradoura de orgulho para as gerações futuras. Estou confiante de que o espírito magnífico que até agora tem sustentado meu povo durante as provações desta terrível guerra os inspirará a suportar o sacrifício adicional agora imposto a eles, e que, com a ajuda de Deus, nos levará e aos nossos Aliados à vitória que deverá alcançar a libertação da Europa.

Victor Morris: Eu acredito que só Deus tem o direito de tirar a vida e que em nenhuma circunstância o homem tem o direito de matar outra pessoa. Eu acredito que a guerra é imoral.

Wallace Hills: Você se opõe a tirar a vida; não acha que é seu dever fazer tudo o que estiver ao seu alcance para evitar que nossos inimigos tirem nossas vidas?

Victor Morris: Não por assassinato organizado, pois isso é a guerra.

Alexander Johnson: Você quer dizer que meu filho, que saiu para lutar por alguém como você, é um assassino? Você deveria ter vergonha de si mesmo.

Wallace Hills: Você diz que a força não é cristã? Você se opõe à aplicação de força a criminosos?

Victor Morris: Quando um policial vai prender um homem, ele não o derruba primeiro com seu cassetete.

Alexander Johnson: Sempre considerei você um indivíduo particularmente combativo e alguém que não gostaria de incomodar.

Victor Morris: Essa é uma estimativa muito falsa de meu personagem.

Wallace Hills: Não foi um pouco de combatividade sobre você quando deu uma palestra pública para aquele chefe dos escoteiros na Estação Ferroviária de Littlehampton por causa de seu "pecado" de treinar meninos no trabalho militar?

Victor Morris: Bem, isso exigiu alguma coragem moral.

Wallace Hills: O pedido de isenção é recusado.

Foi só em meados de 1918 que minha faixa etária entrou no Ato de Conscrição e fui convocado. Eu tinha então 46 anos. Por acreditar que a guerra poderia e deveria ser encerrada por uma paz negociada, não poderia muito bem sair para lutar pelo 'golpe final' do Sr. Lloyd-George. Conseqüentemente, fui a um tribunal em Dorking como um objetor de consciência. O escrivão do Conselho disse ao tribunal que sabia que eu havia defendido minhas opiniões por um tempo considerável, e o representante militar disse que particularmente não "queria esse homem". Portanto, obtive isenção, condicionada à realização de um trabalho de importância nacional, e o trabalho na terra foi indicado.

Na primavera de 1916, Ray, um acadêmico em seu primeiro ano no St. John's College, em Oxford, foi chamado. É claro que ele se recusou a ir, reduzindo assim seu pai a uma fúria apoplética; e, depois que ele falhou em garantir a isenção e foi levado perante os magistrados como um soldado amotinado, fui para Oxford para ficar ao seu lado. Naquela data, era necessária uma boa dose de coragem para ser um C.O. Embora a Lei do Serviço Militar permitisse isenção por motivos de consciência, era lamentavelmente vaga em sua definição de "consciência" ou "isenção"; e a decisão de se um homem tinha ou não uma objeção de consciência válida e, se tivesse, se ele deveria ser isento de todas as formas de serviço de guerra ou apenas do serviço de combatente, ou algo entre os dois, foi deixada para o local tribunais em todo o país, que não tinham um padrão ou orientação comum, e geralmente - embora de forma alguma invariavelmente - consideravam que todo homem apto deveria querer lutar, e que qualquer um que não o fizesse era um covarde, um idiota, ou um pervertido, ou todos os três.

A objeção por motivos religiosos era em geral tratada com respeito, especialmente se a seita tivesse uma linhagem respeitável; Os quacres geralmente se saíam levianamente e tinham permissão para assumir qualquer forma de serviço que se sentissem capazes de fazer; embora os quakers que eram "absolutistas", isto é, que se recusassem a ajudar o esforço de guerra de qualquer forma, estivessem sujeitos a ser presos após um longo e inútil interrogatório pelo Tribunal sobre como se comportariam se encontrassem um alemão violando seus mãe. Mas os não-cristãos que objetavam alegando que eram internacionalistas ou socialistas eram traidores óbvios, além de todos os seus outros vícios, e podiam esperar pouca misericórdia. Eles seriam mandados para o quartel e daí para a prisão - e então ninguém sabia ao certo o que aconteceria com eles. Falou-se em despachá-los para a França, desarmados, e fuzilá-los lá por motim.

É quase literalmente verdade que, quando saí da sala do tribunal de Oxford, entrei em um novo mundo, um mundo de céticos e manifestantes, e em uma nova guerra - desta vez contra as classes dominantes e o governo que as representava, e com as classes trabalhadoras, os sindicalistas, os rebeldes irlandeses da semana da Páscoa e todos aqueles que resistiram aos seus governos ou outros governos que os reprimiram. Encontrei em poucos meses todo o lote que Henry Nevinson costumava chamar de "o exército de palco do Bem" - o ILP, a União de Controle Democrático, a Fellowship of Reconciliation, a Daily Herald League, o Conselho Nacional de Liberdades Civis - e, acima de tudo, os Socialistas de Guilda e os Fabian, mais tarde o Departamento de Pesquisa do Trabalho.

Uma grande conferência anti-recrutamento foi realizada no Ethical Society's Hall, perto da Liverpool Street Station, em Londres. Houve esforços determinados, mas malsucedidos, para separá-lo. Os durões que obviamente foram encorajados a estar presentes nos atacaram ferozmente quando emergimos, com a polícia da cidade fazendo pouco ou nada para detê-los.

Quando o recrutamento entrou em vigor em 1917, recebi devidamente minha convocação. Claro, não havia dúvida de que eu estava apto para o serviço militar por causa da minha cegueira de um olho e, suponho, teria sido fácil fingir que queria vestir um uniforme e permitir que os médicos me recusassem , mas eu queria seguir meus princípios. No devido tempo, recebi ordens de apresentar um relatório perante o Tribunal de Objetores de Consciência para Wandsworth. A isenção pode ser absoluta; condicionada ao acesso a alguma forma de serviço nacional; ou recusado com base no facto de o requerente não ter provado a genuína natureza da sua objecção.

Há muitas histórias do comportamento implacável e às vezes insultuoso dos membros desses tribunais na Primeira Guerra Mundial, quando a pergunta padrão para um absolutista (como eram chamados os homens que não estavam dispostos a ajudar a máquina militar direta ou indiretamente) era, " O que você faria se encontrasse um alemão tentando estuprar sua irmã? ". No entanto, meus inquisidores foram corteses e justos.

Neste lugar, sozinho, você passa vinte e três horas e dez minutos dos vinte e quatro do primeiro mês de sua frase, com fome na maior parte do tempo. Você faz poucos exercícios e provavelmente sofre de indigestão, dor de cabeça ou insônia. O fim de semana inteiro é solitário até você ir à capela. Após o primeiro mês, você tem trinta minutos de exercícios no domingo. Você ficaria louco se não fosse pelo trabalho. Você senta e costura a tela para as malas postais. Seus dedos começam a ficar doloridos e inflamados, mas eles se acostumam. No início, sua tarefa diária dificilmente pode ser concluída em um dia. Você luta muito para obter a recompensa de uma grande caneca de chocolate sem açúcar e um pedaço de pão às oito horas. Isso o salvará da fome a noite toda, pois sua comida anterior - não posso chamá-la de refeição - foi às 4:15. Essa ração extra, que variava e não era universal, era um incentivo da época da guerra para a produção de obras de importância nacional. Foi considerada uma economia de guerra em 1918.

Exceto em visitas mensais (15 minutos), ou se ele tiver que falar com o Capelão ou médico, ou se tiver que abordar um carcereiro, o preso está impedido de falar por dois anos - sentença normalmente concedida a um objetor de consciência.

As punições por quebrar uma regra, por falar, por deitar na cama antes de dormir, olhar pela janela, ter um lápis em sua posse, não trabalhar e muitos outros atos semelhantes eram selvagens. Se essas coisas fossem relatadas ao governador, haveria, digamos, três dias de pão e água e uma cela sombria no porão, totalmente desprovida de móveis durante o dia. Isso era fome. Além disso, seu exercício poderia ser retirado e seu trabalho em associação, sua carta ou visita seriam adiados, enquanto sua família ficaria se perguntando o que havia acontecido, e marcas, com o efeito de adiar sua liberação final, seriam retiradas .

O tratamento de Jack Gray, de dezenove anos, foi um desafio flagrante à Ordem. Em 7 de maio de 1917, ele chegou ao campo de detenção de Hornsea. Recusando-se a vestir o uniforme, ele foi abusado e atormentado pelo resto do dia. Munição real foi disparada a seus pés, seus tornozelos foram espancados com uma bengala, sua boca foi aberta por um golpe forte de um sargento. No dia seguinte, o processo foi continuado. Em seguida, suas mãos foram amarradas firmemente atrás das costas e seus tornozelos amarrados. Uma corda foi amarrada em seus pulsos e esticada até os tornozelos. Nesta posição, ele teve que ficar por várias horas, então um saco de pedras foi amarrado em suas costas e ele foi espancado no campo de treinamento até desmaiar. Houve outras brutalidades infligidas a Jack que não iremos detalhar, mas de tal natureza que oito dos soldados se recusaram a participar, ficando sujeitos a severas penalidades.

A tortura que quebrou a resolução do menino foi quando ele foi despido e tinha uma corda amarrada em volta da cintura. Ele foi então jogado na fossa do acampamento e puxado ao redor. Após a segunda imersão, a corda estava tão apertada em volta de sua cintura que ele sentia muitas dores. Mesmo assim, o tratamento continuou "por oito ou nove vezes", disse uma testemunha na corte marcial subsequente. Alguém, levado ao êxtase de sádica excitação ao ver o corpo enlameado e sujo de lama do rapaz, pegou um velho saco e fez buracos para os braços e a cabeça, forçou o jovem a entrar nele para novas imersões grotescas. Então Jack Gray cedeu, prometendo lutar pela Inglaterra e salvar o mundo da barbárie do Hun.

O M.P. local forçou um inquérito. Os oficiais responsáveis ​​foram censurados. Ninguém foi autorizado a ver o relatório do Inquérito.

The case of James Brightmore was even more outrageous. It certainly got more publicity. Brightmore was a young solicitor's clerk from Manchester. After serving eight months of a twelve months sentence for refusing to put on the uniform, Brightmore was sent to Shore Camp, Cleethorpes. Still refusing, he was sentenced to twenty-eight days solitary confinement on bread and water. According to Army Order X, Brightmore should have been serving his sentence in prison, but the authorities pretended not to know. There was no solitary cell in the camp, so the Major had to improvise, like the efficient soldier he was. He had a deep hole dug in the parade ground, coffin shaped, and into this young Brightmore was inserted. For four days he stood ankle-deep in water, then a piece of wood was lowered for him to stand on, but that sank into the water, which now stank, and in which a dead mouse floated.

One day it rained heavily. Some of the soldiers took him from the hole and put him into a tent where he slept the night. He remained there all the next day, and then the Major became aware of it, and he was roughly wakened and thrust down the hole again, and a black tarpaulin pulled over it to keep out the rain. He was kept there for a week, the Major calling on him during the day to jeer, telling him on one occasion that his friends had been sent to France and shot, and that he would be in the next batch.

One of the soldiers who had been reprimanded for taking Brightmore out of the hole, realising that there was no intention of releasing the youth, tore open a cigarette packet and passed it down with a stub of pencil, suggesting that Brightmore write to his parents. He did so, and the soldier added a covering note, saying that the hole was twelve feet deep. They were under orders not to take any notice of the boy's complaints, but "the torture is turning his head." At that time Brightmore had been in the vertical grave for eleven days.

Brightmore's parents took the letter to the Manchester Guardian, which published it with a strongly worded editorial. Within forty minutes of the paper arriving at the camp, Brightmore had been taken from the hole, which was hastily filled in. The major and a fellow officer were dismissed from their posts for disobeying the Order.

The third case of Court Martial did not involve a young man, but the mature and articulate C.H. Norman, a writer on international politics and founder-member of the No Conscription Fellowship. He came up against the out-spoken sadist Lt. Col. Reginald Brooke, Commandant of Wandsworth Military Detention Camp, who declared that he didn't give a damn for Asquith and his treacherous Government. He would do what he liked with his prisoners.

CH. Norman thought differently. When he went on hunger strike he was badly beaten, tied to a table and a tube forced up his nose and down into his stomach. Through this, liquid food was poured. Then he was forced into a straitjacket fastened so tightly that breathing was difficult, and he suffered a spell of unconsciousness. He was bound in the jacket for twenty-three hours, during which time the Col, called on him to jeer. Norman was not an inexperienced adolescent: he brought a civil action against the Col., who was court martialled and sentenced to be dismissed from his cherished position where his sadism (for it could have been no less) had free play.

Lei de Reforma de 1832 e a Câmara dos Lordes (comentário da resposta)

Os cartistas (comentário da resposta)

Mulheres e o movimento cartista (resposta ao comentário)

Benjamin Disraeli e a Lei de Reforma de 1867 (resposta ao comentário)

William Gladstone e a Lei de Reforma de 1884 (resposta ao comentário)

Richard Arkwright e o Sistema de Fábrica (resposta ao comentário)

Robert Owen e New Lanark (resposta ao comentário)

James Watt e Steam Power (resposta ao comentário)

Transporte rodoviário e a revolução industrial (resposta ao comentário)

Canal Mania (resposta ao comentário)

Desenvolvimento inicial das ferrovias (resposta ao comentário)

O sistema doméstico (resposta ao comentário)

The Luddites: 1775-1825 (comentário da resposta)

A situação dos tecelões de teares manuais (comentário da resposta)

Problemas de saúde em cidades industriais (comentário de resposta)

Reforma da saúde pública no século 19 (resposta ao comentário)

Walter Tull: Britain's First Black Officer (Answer Commentary)

Football and the First World War (Answer Commentary)

Football on the Western Front (Answer Commentary)

Käthe Kollwitz: German Artist in the First World War (Answer Commentary)

American Artists and the First World War (Answer Commentary)

Sinking of the Lusitania (Answer Commentary)

(1) Leo Amery, My Political Life: Volume II (1955) page 64

(2) John Grigg, Lloyd George, From Peace To War 1912-1916 (1985) pages 325-326

(3) King George V, statement issued on 11th October, 1915.

(4) The Daily Mail (16th August, 1915)

(5) Roy Hattersley, David Lloyd George (2010) page 361

(6) C. Scott, letter to Arthur Balfour (2nd January, 1916)

(7) Margaret Bondfield, A Life's Work (1950) page 151

(8) Appeal to Organised Workers (1916)

(9) David Lloyd George, Cabinet Committee on Conscription (18th August, 1915)

(10) Stephen W. Roskill, Hankey: Man of Secrets (1970) page 227

(11) Alfred George Gardiner, Notícias diárias (22nd April, 1916)

(12) Tom Clarke, My Northcliffe Diary (1931) page 88

(13) David Lloyd George, speech in Conwy (2nd May, 1916)

(14) Robert Graves, Goodbye to All That (1929) page 168

(15) A. Taylor, English History: 1914-1945 (1965) pages 85-88

(16) Tom Clarke, My Northcliffe Diary (1931) page 88

(17) The East Grinstead Observer (25th March, 1916)


Throughout the war, but especially in its early months, Canadians rushed to enlist for reasons of patriotism, adventurism, opposition to German aggression, or personal ties to Great Britain. Public attitudes also influenced individual decisions, in particular the widespread view in many parts of the country that those who failed to enlist were cowards.

Daily newspaper editorials, political speeches, and lectures from the pulpit implored men that their duty to King and Country meant serving in the military. Early recruitment posters urged enlistment on the basis of patriotism and emotional connections to the war’s major issues. Later, more desperate posters tried to shame men into enlisting by questioning their loyalty and their manhood. Wartime propaganda also urged women to pressure men to enlist.


First referendum defeated

Labor Prime Minister Billy Hughes reached the conclusion that conscription would be necessary to raise the required number of reinforcements. However, conscription was strongly opposed by his own party in the senate.

Hughes decided to take the issue directly to the people. Although the process Hughes used to obtain a popular mandate was a plebiscite, it was referred to as a referendum.

The proposal to introduce conscription provoked furious debate within the Australian community.

On 28 October 1916, the nation was asked:

Are you in favour of the government having in this grave emergency, the same compulsory powers over citizens in regard to requiring their military service, for the term of this war, outside the Commonwealth, as it now has in regard to military service within the Commonwealth?

The referendum was narrowly defeated, with 1,160,033 votes against and 1,0877,557 votes in favour. On a state basis, New South Wales, Queensland and South Australia voted a majority against conscription, while Victoria, Western Australia, Tasmania and the Federal Territories voted in favour of conscription.

In the ensuing political fall-out, the Labor Party split and Hughes formed a breakaway party called the Nationalists.


Conscription in the First World War - History

When war erupted in 1914, it caused a patriotic fervor in English Canada. Volunteers flocked to recruiting stations and everyone got into the war effort at home, determined to contribute to the British Empire's battle in Europe.

In stark contrast, French Canada felt removed from Britain's plight. They felt little attachment to the Imperial mother country and viewed the Canadian army as an almost entirely English Canadian institution.

French-English tensions were already running high French Canadians were still enraged that Ontario has banned French as a language of instruction in its schools in 1913.

Of the 400,000 Canadians who volunteered for service in WWI, fewer than one in 20 were French. Of English Canadian volunteers, 70% were recent immigrants from Britain

French Canada felt confident it could remain removed from the action in Europe because Prime Minister Robert Borden had promised no obligatory military service known as conscription.

After visiting wounded Canadian soldiers in a British hospital in March 1917, Prime Minister Robert Borden retreated from an earlier promise of no conscription. (National Archives of Canada, PA000880)

By 1917 - after almost three years of fighting - the numbers of dead and wounded mounted overseas. In addition, voluntary enlistment by Canadians dropped drastically as jobs became plentiful at home.

On May 18, 1917, Prime Minister Borden retreated from his earlier promise and introduced a conscription bill, the Military Services Act.

While some English Canadians opposed conscription, nowhere was the outcry greater than in French Canada.

The archbishop of Montreal, Monseigneur Bruchési sent a warning to Prime Minister Borden.

"Dear Sir Robert, Do you not think, in light of our population, that we have largely done our share? The people are agitated. . In the province of Quebec we can expect deplorable revolts. Will this not end in bloodshed?"

Wilfrid Laurier, now Leader of the Opposition, was also convinced that conscription would tear the country apart.

"Is it not true that the main reason advocated for conscription - not so much publicly as privately, not shouted but whispered - is that Quebec must be made to do her part, and French-Canadians forced to enlist compulsorily since they did not enlist voluntarily?"

Borden ignored the warnings. The Military Service Act was passed in the House of Commons on July 24, 1917, thanks to the support of nearly all English-speaking Members of Parliament, and in spite of the opposition of nearly all French-speaking MPs.

On May 18, 1917, a conscription bill was introduced in Parliament provoking a general outcry from French Canada. Pictured here, an anti-conscription parade at Victoria Square in Montreal on May 24, 1917. (National Archives of Canada, C-006859)

On August 28, conscription became law and was followed by two days of violence in Montreal. Store windows were smashed and tramway rails ripped up. One hundred and fifty policemen were called in to disperse the crowd, and four were wounded, along with two demonstrators. The following evening, a demonstrator was killed in Philips Square.

But the worst was yet to come.

On Easter weekend 1918, a 23 year-old man named Joseph Mercier was arrested at a Quebec City bowling alley, for not having his conscription registration papers on him. The incident sparked retaliation: a crowd looted the offices of the army registrar, pitched files out in the snow and smashed the windows of English shops.

On Easter Monday, April 1, 1918, after days of rioting, Ottawa sent soldiers into Quebec City. On rue Bagot, they tried to drive the demonstrators back but met with a hail of rocks.

"We heard the thud of hooves of an Ontario cavalry regiment, driven at breakneck speed into rue Saint Sauveur," observed Frank Scott, a soldier on leave in Quebec. "Rioters had put out the street lamps the Lower City was shrouded in mist and darkness that night. Suddenly, I could make out the fire of several heavy machine guns. It was deafening and gave the impression that a massacre was taking place at the foot of the cliff."

In all, four unarmed civilians were killed and dozens injured. English and French Canada hadn't been so divided since Louis Riel was hanged in 1885.

A few months later - November 11, 1918 - the war ended but the fallout of the conscription issue would continue long after. For many years the Conservative Party, which had brought in conscription, found it hard to get votes in Quebec.

The conscription crisis stuck in the minds of French Canadians in the decades to come. The memories fueled the flames of growing French nationalist passions and created a permanent wedge in Canada's linguistic divide.


In 1914 Britain had the smallest army of any major power because it comprised only voluntary full-time soldiers rather than conscripts. This system had become untenable by 1916, so in response the Military Service Bill was passed, allowing the conscription of unmarried men aged 18-41. This was subsequently extended to include married men and men up to the age of 50.

The number of men conscripted is estimated to be 1,542,807 at most or 47% of the British Army in the war. In June 1916 alone 748,587 men appealed against their conscription based either on the necessity of their work or anti-war convictions.


Helen Baggott

VIRTUAL TALKS GIVEN A freelance editor and writer, Helen shares her love of social history through her illustrated talks. Using genealogy resources she has researched hundreds of postcards sent during the early years of the 20th century. She has published her first collection of some of the true stories in Posted in the Past. Short-notice bookings considered.


The First World War - Conscription & The War Effort

Describe the measures implemented by the government of Canada during wartime.

Explain the Canadian war effort.

Explain the different points of view on the conscription crisis of 1917.

L ook deeply at one or more of some selected pictures, from a wide range of different locations during the first world war. Consider titles given to the images by your teacher , any available texts or web site links, zoom in and around the documents when necessary. O bserve shapes, colours, textures, the position of people and/or objects in the frame. O bserve the foreground, middleground and background too. Respond to the images! Us e an organizer available already on our Google drawing sample images, that you can copy and edit to use . Work collaboratively to note down your questions, connect any historical events you already know about , share your impressions !

C onsider also guiding questions like: How does government use its power?

One option is the video “Canada World War 1” . “This video tells the story of Canada's role in World War One, both overseas in the trenches of the Western Front and on the home front. While this global conflict forged a new sense of nationhood in the British colony, the cost to Canada in killed and wounded was high. This history is recounted using archival footage, photographs, posters, songs from the period and soldiers' letters home.”

I n small groups review how the war started, how Canada got involved, and where and how they fought . Review any other personal experiences of soldiers and other participants that you had not thought of in the image analysis activity earlier.

Write down and share any questions you have. Consider using an organizer like this 5W's organizer .

"The war on the Western Front was fought in trenches – long, narrow, deep, and muddy ditches. The Canadian infantry were rotated in and out of the trenches as it was the most dangerous place on earth to be, and it was extraordinarily uncomfortable. The soldiers lived with vermin such as rats, lice, maggots, and flies which created serious health risks. The trenches were also constantly exposed to the weather. Here is what a day in the trenches looked like for soldiers."

The War Measures Act was a federal law adopted by Parliament on 22 August 1914, after the beginning of the First World War. It gave broad powers to the Canadian government to maintain security and order during “war, invasion or insurrection.” It was used, controversially, to suspend the civil liberties of people in Canada who were considered “enemy aliens” during both world wars. This led to mass arrests and detentions without charges or trials. Source: Smith, D., War Measures Act (2020). In The Canadian Encyclopedia. Retrieved from https://thecanadianencyclopedia.ca/en/article/war-measures-act

"For the first two years of war, Canada relied on a voluntary system of military recruitment. [. ] Throughout the war, but especially in its early months, Canadians rushed to enlist for reasons of patriotism, adventurism, opposition to German aggression, or personal ties to Great Britain. Public attitudes also influenced individual decisions, in particular the widespread view in many parts of the country that those who failed to enlist were cowards."

Read more at Voluntary Recruitment at https://www.warmuseum.ca/

“Conscription is the compulsory enlistment or “call up” (sometimes known as “the draft”) of citizens for military service.

… “Under conscription, all males of a certain age must register with the government for military service. In some countries, females are also conscripted. Once registered, these people may be “called up” for military service. Some people may be exempt (or excused) from mandatory military service. This could include people in certain occupations or who suffer from physical or mental illness or disability.

"The 1917 conscription debate was one of the fiercest and most divisive in Canadian political history. French-Canadians, as well as many farmers, unionized workers, non-British immigrants, and other Canadians, generally opposed the measure. English-speaking Canadians, led by Prime Minister Borden and senior members of his Cabinet, as well as British immigrants, the families of soldiers, and older Canadians, generally supported it."

Research further, always considering key questions like: How do individuals experience war, and how do those efforts affect the outcomes of wars? and Why were certain historical events “significant”?

U se available documents on this page or in our larger collection specifically aqui . Follow links to the various online sources to research the various contexts for the need for conscription, the efforts of the Canadian government to recruit soldiers, the reactions of different peoples in Canada, etc.

To go even further, you could compare different conscription and volunteer experiences in other countries at the time (some documents in our collections refer to these experiences). R eflect on whether this process was needed, was good for the country, and on the significance for Canadians, Quebecois, and other groups.

Use a n organizer like this one to take notes and gather examples that could be then shared with the class or used in discussions and debates on the issues

" Contribution on Land: Canadian infantrymen were on the Western Front in January 1915 and in March the 1st Canadian Division took part in the Battle of Neuve Chapelle . In April Canadians fought in the Second Battle of Ypres [. ] From April to August 1916 the corps fought in the defence of Ypres, until it moved to fight in the Battle of the Somme . On 9th April 1917 it captured Vimy Ridge , which had withstood all attacks for two years. Though this victory cost the Canadian Corps 10,000 casualties, it was certainly a great military success, and ensured that Vimy Ridge would later be chosen as the site of Canada's National Memorial. [See source for dates for ] Hill 70 , north of Arras. … Passchendaele on 6th November 1917 suffering 15,000 casualties in the process. … Amiens , when the Germans launched their last big offensive… and others

Contribution in the Air: As events soon proved, Canadians excelled in aerial combat. In providing many members of the Royal Flying Corps, the Royal Naval Air Service and later the Royal Air Force, Canada made a great contribution in this field. More than 23,000 Canadian airmen served with British Forces and over 1,500 died. The Commonwealth's highest scoring airman to survive the war was a Canadian: Lieutenant Colonel W.A. Bishop VC, with 72 victories.

Contribution on the Sea: Canadian naval participation in the 1914-1918 War was limited, as its newly formed navy possessed only two old cruisers. However, many thousands went to serve with the Royal Navy. Fleets of Canadian trawlers and small craft carried out mine-sweeping and anti-submarine operations in coastal waters. "


Editar origens

The French Royal Army of the 17th and 18th centuries had consisted primarily of long-service regulars together with a number of regiments recruited from Swiss, German, Irish and other foreign mercenaries. Limited conscription for local militia units was widely resented and only enforced in times of emergency.

Universal conscription in the modern sense originated during the French Revolution, when the newly-created Republic needed stronger military forces, initially to defend the country against counter-revolutionary invasion and subsequently to expand its radical ideas throughout Europe. The 1798 Jourdan law stated: "Any Frenchman is a soldier and owes himself to the defense of the nation".

Napoleon Bonaparte consequently inherited a greatly expanded army based on conscription, from which he created the Grande Armée.

Nineteenth century Edit

Following the Napoleonic Wars, the restored Bourbon monarchy returned to its traditional reliance on long service volunteers plus some Swiss and German mercenary regiments. Numbers were filled out through limited conscription by lot, the burden of which spared the middle and upper classes who could afford to purchase exemption through the employment of paid substitutes. This unequal system continued until the Franco-Prussian War of 1870. Under the Third Republic, the French Army became the "school of the nation" utilizing general military service following the Prussian model. [1] Shorter periods of service, alternative hospital duties or other forms of exemption were however still permitted for certain categories such as student teachers and priests. It was not until 1905 that universal military service for a period of two years, without exception on any but medical grounds, was introduced.

"Three Year Law" of 1913 Edit

In 1913, France introduced a "Three Year Law" to extend the term of French military service to match the size of the Imperial German Army. France's population lagged significantly behind Germany in 1913 the population of mainland France was 40 million as opposed to Germany's 60 million. In contrast to Germany and Russia, who were able to offer exemptions or deferments to accommodate educational commitments or family circumstances, France required virtually all fit males of the appropriate age group to undertake full-time military service for three years from the age of 20. As part of the 1913 measures, a limited form of selective conscription was imposed on the Muslim population of Algeria, who had previously been required only to offer volunteers for service in the French Army. [2]

Edição da Primeira Guerra Mundial

With war imminent, 2.9 million men were mobilized in August 1914. These comprised conscripts undertaking their three years of obligatory service, reservists of ages 24 to 30 who had completed their period of full-time service, and territorials drawn from older men up to the age of 45. While reservists had been required to undertake periodic re-training in the form of annual maneuvers, the territorials had no peacetime commitment and were not intended for employment in the front-line in the event of war. However France's heavy losses on the Western Front required the deployment of all three categories of conscripted man-power, especially during the early months of the war.

Between the wars Edit

France had retained conscription between the two world wars, though the country relied upon the French regulars of the Colonial Army, native regiments and the Foreign Legion to garrison its overseas empire. However, the birth rate dropped, [3] primarily due to the fact that over a million young Frenchmen had been killed in the First World War and many more had been wounded.

As a transitional measure conscription was reduced to 18 months on 1 April 1923. In 1928 this was changed to one year. A serious short-fall in available numbers and the growing threat of a resurgent Germany obliged the French Army to extend conscription to two years under the Law of 16 March 1935.

Edição da Segunda Guerra Mundial

French morale in 1940 had declined for a variety of political, social and military reasons, and the French High Command largely consisted of aging commanders who had held senior positions in the First World War. On the outbreak of war, the French Army Commander-in-Chief General Maurice Gamelin was already past retirement age. In sending his best troops and the whole of the BEF through Belgium, he attempted to refight the Great War. He gravely underestimated the German Army's tactics, which contributed to the Fall of France and over 4 years of occupation.

Under German pressure, the small "Armistice Army" of the Vichy regime broke away from the now established French dependence on conscription in favour of voluntary enlistment. This short-lived force was poorly equipped and of mixed allegiances. North African and colonial forces were reduced to the level necessary to police the territories in which they were stationed.

In France itself the Vichy Regime created a compulsory national service organisation designated as the Chantiers de la Jeunesse Française (C.J.F. or French Youth Builders). Created in 1940 this body provided military style basic training for approximately 400,000 inductees serving for eight months, until the German occupation authorities forced its disbandment in June 1944. Large numbers then joined the French resistance and eventually the re-created French regular army. [4]

Post-war period and the end of conscription Edit

Following liberation in 1944, France returned to a universal military service system. However, conscripts were not required to serve in the Indo-China War of 1947–54, which was fought by French, North African and colonial volunteers plus the Foreign Legion and locally recruited forces. This meant an increased reliance on voluntary enlistment and by 1950 conscripts made up only 29.1% of total French Army effectives. By contrast the Algerian War of 1954–62 involved the extensive use of conscripts, on the rationale that Algeria was legally part of metropolitan France. In 1957, with the Algerian War at its height, 57% of the army consisted of conscripts, mostly from metropolitan France. It was still possible to draw on substantial numbers of Algerian Muslim volunteers and conscripts, although issues of divided loyalties made the North African troops less dependable towards the end of the war. During this period, the majority of French military units were made up of a mix of volunteers and conscripts in varying proportions. [5] Only the Foreign Legion remained an entirely professional force.

With France finally disengaged from colonial commitments it was possible to progressively reduce military service to 18 months from 1962, 12 months in 1970 and finally 10 months in 1992. During this period about three-quarters of each annual contingent of 18 year old males actually served. [6] The army initially favoured the retention of conscription as an inexpensive means of obtaining qualified specialists, as well as providing a source of long-term recruits (one-third of the professional element began their military careers as conscripts). [7]

The drawbacks of this reliance on short-term conscripts became evident at the time of the First Gulf War when France had to draw on its limited number of fully trained professional units to provide a significant contribution. Of 18,000 regulars sent to the Middle East about 5,000 had to be transferred from mixed professional/conscript units. [8] The relevance of the historical system of universal military service to modern commitments and warfare accordingly came under review.

France accordingly suspended peacetime military conscription in 1996. President Jacques Chirac's government formally announced the end of compulsory military service [9] in 2001. Young people are still required, however, to register for possible obligatory service of an unspecified nature (should the need arise). A recent change is that women must now register as well. [ citação necessária ]

Journée Défense et Citoyenneté (JDC) Edit

In 1998 the Journée Défense et Citoyenneté (JDC), the "Defence and Citizenship Day" was established by President Jacques Chirac. It is mandatory for all persons of French nationality, both males and females. At the conclusion of the program, an individual certificate is issued to each participant. This certificate is needed to take the baccalaureate examination (except for persons under 18 years of age), to enrol in a public university, to obtain a driving licence or to apply for any civil servant jobs.

From 1998 to 2010, this mandatory day was called Journée d’Appel de Préparation à la Défense, the "Defence Preparation Day".

Service national universel (SNU) Edit

In 2019, President Emmanuel Macron introduced Service national universel (SNU), a national service currently on a voluntary basis, for a period of 4 weeks. It will become a compulsory service in the future. Conscripts will spend two weeks in training and two weeks performing community service. The system has been described as "more scout camp than military service". [10] [11]


Conclusão

Conscription affected virtually every aspect of American life, from professional athletes such as Joe Lewis and Ted Williams to women's participation in the workforce. Once volunteering was prohibited in late 1942, the draft became the only way to enter the armed forces. Although it is difficult to separate the effects of military service itself from the entry method, the fact that the majority of men donned the uniform via the draft resulted in this becoming a common and normative experience for an entire generation. Public approval of the draft signaled a dramatic shift from pre-war attitudes. Perhaps the most fundamental postwar change was the American people's acceptance of keeping a large standing army in peacetime that included conscription.

The draft made an important contribution to victory in World War II. Selective Service registered 49 million men, selected 19 million, and inducted 10.1 million into an armed force of approximately 15 million. Public opinion polls consistently indicated the draft was perceived as fair. The deferment system managed manpower without destroying the nation's social structure. Because local boards controlled classification, Congress ensured national leadership was responsive to citizens' values over who fought and who did not. However, after VJ Day, congressional and public support for the draft waned as traditional opposition to peacetime conscription returned. Following several extensions, the World War II draft was allowed to expire March 31, 1947.


The First World War 05

As a student of KS3 history, you may have heard about the lost generation of young men who sacrificed their lives during World War One. It can also be used in the sense that lost means disorientated and directionless in life, as that described how many of the young survivors felt after the war. The horrors they had seen and the constant noise and stress deeply affected the minds of many people coming back from the war. The condition of being shell shocked was applied to people who suffered from a nervous breakdown during the war. In extreme cases, the condition lasted many years after the war had finished.

During the First World War, many people were moved to write poems about their experiences. Vera Brittain was a nurse who lost her brother, fiancé and a close friend and Eleanor Farjeon, the author of books for children, were two of them not directly involved in the fighting at the front line.

Some of the best known front line soldiers who were poets are Siegfried Sassoon and Wilfred Owen. Many people regard Wilfred Owen as the greatest of the war poets. Sadly, he was killed just a week before the war ended in 1918. Sassoon survived and died aged 80 in the 1960s.


Assista o vídeo: AS IMAGENS MAIS IMPRESSIONANTES DA PRIMEIRA GUERRA - PARTE 1


Comentários:

  1. Jaivyn

    Você chegou ao local. Há algo nisso e acho que é uma boa ideia. Concordo com você.

  2. Ammar

    Anteriormente eu pensava diferente, agradeço a ajuda nesta questão.

  3. Beornwulf

    Who can tell the thread !!!!!

  4. Akijas

    Eu parabenizo, que palavras necessárias ..., pensamento notável

  5. Chafulumisa

    Um excelente post, depois de ler vários artigos sobre este tema, percebi que ainda não olhava do outro lado, mas o post estava de alguma forma muito interessado.

  6. Sexton

    bela foto asshopped

  7. Ortzi

    Wacker, que excelente resposta.



Escreve uma mensagem