Janet Reno, Procuradora-Geral - História

Janet Reno, Procuradora-Geral - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O presidente Clinton nomeou Janet Reno como a primeira procuradora-geral mulher. Antes de ser nomeado procurador-geral, Reno havia sido procurador distrital do condado de Dade, na Flórida.

Janet Reno, Procuradora-Geral - História

Janet Reno, a procuradora-geral da administração Clinton durante os anos 1990, que morreu na segunda-feira aos 78 anos, será acima de tudo lembrada por seu papel no horrível ataque federal dos Estados Unidos contra o culto religioso Branch Davidian em abril de 1993, a um custo ainda maior. mais de 80 vidas, incluindo as de 21 crianças.

Reno, que nasceu em Miami, Flórida e foi procurador do estado de Miami-Dade por 14 anos, foi indicado para chefiar o Departamento de Justiça dos EUA em fevereiro de 1993. Clinton, o primeiro candidato presidencial democrata bem-sucedido desde Jimmy Carter, 16 anos antes, teve já está no cargo há quase um mês. Ele sofreu o constrangimento, no entanto, de dois candidatos sucessivos ao cargo de procurador-geral terem sido forçados a retirar seus nomes após relatos da mídia de que ambos haviam empregado babás que eram imigrantes sem documentos. Tendo prometido nomear uma mulher para o cargo, ele então recorreu a Reno, que não era casado e não tinha “problemas com babás”.

Apenas dois meses após assumir o cargo, a nova procuradora-geral ganhou as manchetes em todo o mundo quando ordenou o ataque brutal de dezenas de agentes federais no complexo Branch Davidian em Waco. O ataque encerrou um cerco de 51 dias que começou em fevereiro, quando uma operação anterior havia causado a morte de seis Branch Davidians e quatro agentes federais.

O ataque de 19 de abril desencadeou um grande incêndio no qual quase todas as vítimas sofreram mortes horríveis. A vida de um grande número de pessoas inocentes, incluindo crianças indefesas, foi considerada um dano colateral, já que a administração, por meio do procurador-geral Reno, enviou a mensagem de que qualquer desafio da classe dominante teria uma resposta implacável e sangrenta.

O ataque a Waco estava de acordo com os infames exemplos anteriores de ferocidade da classe dominante, incluindo o ataque à Attica, a rebelião na prisão de Nova York em 1971 que levou a 43 mortes, o cerco a Wounded Knee em 1973 e o bombardeio da sede de outro culto religioso, o grupo nacionalista negro MOVE, com sede na Filadélfia, em 1985.

Os Davidianos eram uma pequena e obscura seita fundamentalista religiosa liderada por David Koresh. Traçando suas origens teológicas aos adventistas do sétimo dia, eles combinaram visões ultradireitas com visões apocalípticas. Seja qual for o caráter do fanatismo religioso e do atraso político dos Davidianos, no entanto, o ataque federal foi um aviso da crueldade com que o estado capitalista responderia a uma genuína luta de massas pela classe trabalhadora.

Enquanto o Boletim Internacional de Trabalhadores, Predecessor dos EUA para o Site Socialista Mundial, declarou em seu relatório de 26 de abril de 1993, apenas uma semana após o ataque: “Há uma discrepância enorme e óbvia entre a escala da força usada contra o Ramo Davidiano e a ameaça real que esse minúsculo grupo religioso representava. Essa desproporção revela o tremendo nervosismo da classe dominante capitalista, que preside uma sociedade devastada pela crise econômica e pelo agravamento da pobreza, do desemprego e da falta de moradia. A classe dominante tem tanto medo do potencial explosivo dos antagonismos sociais arraigados na América que reage com violência frenética contra qualquer desafio, por menor que seja. Ele busca transmitir a mensagem: ‘Assim morram os inimigos do estado’ ”.

Além de estabelecer o precedente para uma repressão futura, o massacre de Waco também alimentou a propaganda de elementos ultra-direitistas e fascistas, que adotaram o Ramo Davidiano como causa célebre para seus próprios propósitos. Exatamente dois anos após o ataque a Waco, Timothy McVeigh cometeu o bombardeio do Edifício Federal de Oklahoma City, um ato de terror individual que matou 168 pessoas. Até hoje, elementos da extrema direita, incluindo os elementos fascistas que foram encorajados pela campanha presidencial de Donald Trump, se concentram em Waco como um meio de levar a cabo sua própria guerra contra a classe trabalhadora.

O mandato de Reno durou mais de sete anos depois de Waco, e ela se envolveu em vários outros casos importantes, principalmente o de Elián González, o menino cubano de 6 anos que foi resgatado no mar após a morte de sua mãe em uma arriscada tentativa de cruzar de Cuba para os Estados Unidos. Reno presidiu enquanto Elian era devolvido a seu pai em Cuba, uma decisão que enfureceu exilados cubanos de extrema direita quando foi tomada em 2000.

A mais significativa das decisões de Reno, no entanto, foi a respeito de Waco. O fato de o ataque a Waco ter ocorrido tão cedo no governo Clinton não foi coincidência. Assim como o novo presidente teve que sinalizar que seus dias como estudante protestante contra a guerra do Vietnã já haviam passado, Reno, a primeira mulher a chefiar o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, sentiu a necessidade de demonstrar que seria implacável em sua defesa do Estado.

Quase todas as manchetes noticiando a morte de Reno destacaram seu papel supostamente pioneiro como a primeira procuradora-geral mulher. Depois de 23 anos, a novidade de sua nomeação há muito se esvaiu. O período intermediário viu a nomeação de duas mulheres secretárias de Estado (Madeline Albright, seguida por Hillary Clinton), duas mulheres conselheiras de segurança nacional (Condoleezza Rice, seguida por Susan Rice) e várias outras mulheres em cargos importantes nas administrações de Bill Clinton, George Bush e Barack Obama, sem mencionar governantes de outras partes do mundo, e a candidatura de Hillary Clinton que busca se tornar a primeira mulher presidente dos Estados Unidos. Deveria ser óbvio que não houve mudanças na política e nenhum “abrandamento” da repressão policial ou da agressão imperialista porque as mulheres ocuparam esses cargos.

O presidente Obama, Bill e Hillary Clinton emitiram declarações elogiando o ex-procurador-geral horas após sua morte. Obama disse que Reno era “dura como pregos e nunca se encolheu em sua luta pelo que era certo”. Os Clinton, em sua declaração conjunta, mencionaram o controle de armas e outras questões. Significativamente, nem Obama nem os Clinton fizeram qualquer menção a Waco. Eles preferiam manter esse lado crucial da carreira de Reno em segredo, enquanto outros crimes desse tipo estão sendo preparados hoje.

As lições tiradas pelo WSWS após o Waco não perderam nada de seu imediatismo e importância. Centenas de vítimas - negras, brancas, hispânicas e imigrantes - são mortas por balas da polícia ou por outros meios todos os anos, e a história oficial é que elas exibiram sinais de desobediência ou falta de cooperação. Esta perda de vidas, incluindo as de inúmeros doentes mentais, bem como de outras pessoas, desarmadas e inocentes de qualquer crime, são vistas como danos colaterais na luta para manter a "lei e a ordem". Cada vez que um policial sai livre após um assassinato, o que acontece quase sempre, a mensagem é a mesma de Waco. Esta é a natureza do estado capitalista, apesar de todas as reivindicações da democracia. Seu objetivo é a violência organizada a ser realizada em nome da minúscula elite governante e contra a classe trabalhadora, a grande maioria da população.


Waco Siege acaba com queimaduras de complexo do Ramo Davidiano

Em Mount Carmel, em Waco, Texas, o Federal Bureau of Investigation (FBI) lança um ataque com gás lacrimogêneo no complexo Branch Davidian, encerrando um tenso impasse de 51 dias entre o governo federal e um culto religioso armado. No final do dia, o complexo foi totalmente queimado e cerca de 80 Branch Davidians, incluindo 22 crianças, morreram no inferno.

Em 28 de fevereiro de 1993, agentes do Departamento do Tesouro dos EUA e # x2019s Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF) lançaram uma operação contra o complexo do Branch Davidian como parte de uma investigação sobre a posse ilegal de armas de fogo e explosivos pelo culto cristão. Enquanto os agentes tentavam penetrar no complexo, disparou-se um tiroteio, dando início a um prolongado tiroteio que deixou quatro agentes do ATF mortos e 15 feridos. Seis Branch Davidians foram mortalmente feridos, e vários outros ficaram feridos, incluindo David Koresh, o fundador e líder do culto & # x2019s. Após 45 minutos de tiroteio, os agentes do ATF se retiraram e um cessar-fogo foi negociado por telefone. A operação, que envolveu mais de 100 agentes do ATF, foi uma das maiores já montadas pelo bureau e resultou no maior número de vítimas de qualquer operação do ATF.

David Koresh nasceu Vernon Wayne Howell em Houston, Texas, em 1959. Em 1981, ele se juntou ao Branch Davidians, uma seita da Igreja Adventista do Sétimo Dia fundada em 1934 por um imigrante búlgaro chamado Victor Houteff. Koresh, que possuía um conhecimento exaustivo da Bíblia, rapidamente subiu na hierarquia da pequena comunidade religiosa, eventualmente entrando em uma luta pelo poder com o líder Davidiano & # x2019, George Roden.

Por um curto período, Koresh recuou com seus seguidores para o leste do Texas, mas no final de 1987 ele retornou ao Monte Carmelo com sete seguidores armados e invadiu o complexo, ferindo Roden gravemente. Koresh foi a julgamento por tentativa de homicídio, mas a acusação foi retirada depois que seu caso foi declarado anulado. Em 1990, ele era o líder do Ramo Davidiano e mudou legalmente seu nome para David Koresh, com David representando sua posição como chefe da Casa de David bíblica, e Koresh representando o nome hebraico de Ciro, o rei persa que permitiu o Judeus mantidos cativos na Babilônia para retornar a Israel.

Koresh teve várias esposas no Monte Carmelo e teve pelo menos 12 filhos dessas mulheres, várias das quais tinham 12 ou 13 anos quando engravidaram. Também há evidências de que Koresh pode ter disciplinado duramente alguns dos cerca de 100 ramos davidianos que moravam no complexo, principalmente seus filhos. Um aspecto central dos ensinamentos religiosos de Koresh & # x2019s foi sua afirmação de que os eventos apocalípticos previstos no livro de Apocalipse da Bíblia & # x2019s eram iminentes, tornando necessário, afirmou ele, que os davidianos estocassem armas e explosivos para a preparação.

Após a operação malsucedida do ATF, o Federal Bureau of Investigation (FBI) assumiu o controle da situação. O impasse com o Ramo Davidiano se estendeu por sete semanas, e pouco progresso foi feito nas negociações por telefone, visto que os davidianos acumularam anos de comida e outras necessidades antes da invasão.

Em 18 de abril, a procuradora-geral dos Estados Unidos, Janet Reno, aprovou um ataque com gás lacrimogêneo ao complexo e, aproximadamente às 6h00 de 19 de abril, o Branch Davidians foi informado do ataque iminente e pediu a rendição, o que se recusou a fazer. Poucos minutos depois, dois veículos de combate do FBI começaram a inserir gás no prédio e foram acompanhados por tanques Bradley, que dispararam bombas de gás lacrimogêneo pelas janelas do complexo. O Branch Davidians, muitos com máscaras de gás, recusou-se a evacuar e, às 11h40, o último de cerca de 100 botijões de gás lacrimogêneo foi disparado contra o complexo. Pouco depois do meio-dia, um incêndio irrompeu em um ou mais locais do complexo e, minutos depois, nove davidianos fugiram do incêndio que se espalhava rapidamente. O tiroteio foi relatado, mas cessou quando o complexo foi completamente engolfado pelas chamas.

Koresh e pelo menos 80 de seus seguidores, incluindo 22 crianças, morreram durante o segundo ataque desastroso do governo federal ao Monte Carmelo. O FBI e o Departamento de Justiça sustentaram que havia evidências conclusivas de que os membros do Branch Davidian acenderam o fogo, citando o relato de uma testemunha ocular e vários dados forenses. Sobre o tiroteio relatado durante o incêndio, o governo argumentou que os davidianos estavam matando uns aos outros como parte de um pacto suicida ou matando dissidentes que tentaram escapar do suicídio ordenado por Koresh com fogo. A maioria dos sobreviventes do ramo davidiano contestou essa posição oficial, assim como alguns críticos na imprensa e em outros lugares, cujas acusações contra o ATF e o FBI e o tratamento do impasse de Waco variaram de incompetência a assassinato premeditado. Em 1999, o FBI admitiu que usaram granadas de gás lacrimogêneo no ataque, que eram conhecidas por causar incêndios por causa de suas propriedades incendiárias.


6 coisas pelas quais Janet Reno será lembrada

Janet Reno, a primeira procuradora-geral dos Estados Unidos, que serviu por oito anos após ser nomeada pelo presidente Bill Clinton em 1993, morreu aos 78 anos de complicações relacionadas à doença de Parkinson & # 8217s. Aqui, seis marcos no legado do advogado sem frescuras e # 8217s:

1. Tornando-se a primeira mulher a servir como Procuradora-Geral

Durante seus 15 anos como promotora em Miami & # 8217s Dade County, onde os eleitores a devolveram ao cargo cinco vezes, Reno ganhou muita experiência em casos com implicações nacionais, incluindo narcóticos, imigração e corrupção. O graduado em direito da Ivy League também tinha a reputação de inovador que introduziu um tribunal especial para infratores da legislação antidrogas que misturava punição com tratamento.

Ela foi indicada e confirmada como a primeira mulher a servir como procuradora-geral dos EUA em março de 1993, depois que as duas primeiras escolhas de Clinton e # 8217, Zoe Baird e Kimba Wood, foram retiradas por anteriormente empregar imigrantes ilegais como empregada doméstica. Reno permaneceu como procuradora-geral pelo restante da presidência de Clinton & # 8217, o que a tornou a mais antiga em todo o século XX.

Naquele ano, ela apareceu na capa da TIME, com o slogan & # 8216Reno: The Real Thing & # 8217. & # 8220Quando fui indicado, disseram-me que a Casa Branca tinha algumas pessoas que eles queriam em posição, & # 8221 Reno disse, na entrevista que acompanhou seu cover. & # 8220Eu disse, & # 8216Bem, eu & # 8217 não serei capaz de viver com isso se não me importasse particularmente com alguém ou se eu quisesse alguém. & # 8217 Eles disseram: & # 8216Nós & # 8217 resolveremos isso . & # 8217 E eu & # 8217 estive totalmente satisfeito desde então. & # 8221

& # 8220Eu & # 8217 não estou tentando fazer nada a não ser dar ao presidente o melhor conselho que posso dar a ele & # 8221, ela continuou. & # 8220Até agora, ele & # 8217s tem sido muito receptivo a isso. & # 8221

2. Controvérsia com o ataque ao complexo Branch Davidian perto de Waco

Pouco depois de ser juramentada para o papel de Procuradora Geral, Reno se envolveu em polêmica sobre o ataque mortal que ela ordenou após um impasse entre o Branch Davidians, uma seita religiosa e agentes federais na seita & # 8217s complexo perto de Waco, Texas.

O impasse, que começou em 28 de fevereiro de 1993, antes de Reno se tornar procurador-geral, foi desencadeado quando agentes americanos do Bureau de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo fizeram uma operação surpresa no complexo, tentando executar um mandado de busca e apreensão. O tiroteio estourou durante o ataque, e quatro agentes e seis membros da seita religiosa morreram.

Isso levou a um impasse de 51 dias, que terminou em 19 de abril de 1993, quando Reno aprovou uma operação usando gás lacrimogêneo. Durante a invasão, um incêndio começou e o complexo foi totalmente destruído por um incêndio, matando cerca de 80 pessoas, incluindo o líder americano da seita David Koresh. Mais tarde naquele dia, Reno assumiu toda a responsabilidade pelo incidente, responsabilizando as câmeras de televisão. A bola para comigo. & Rdquo

3. A captura e condenação de terroristas de alto perfil

Reno supervisionou as condenações de vários bombardeiros de alto perfil, incluindo o xeque Omar Abdel-Rahman, o líder espiritual do atentado de 1993 ao World Trade Center.

Na semana em que ela autorizou os agentes da imigração a prender o xeque, ela estava sob considerável pressão política para apressar sua prisão. Mas, um artigo contemporâneo da TIME declarou: & # 8220Janet Reno não se apressa em julgar. Ela diz que se preocupa tanto em proteger os direitos dos culpados quanto em puni-los. Esta nunca foi uma posição especialmente popular. & # 8221

Reno também supervisionou as condenações de Timothy McVeigh e Terry Nichols, por seus papéis no atentado de Oklahoma City em 1995, quando 168 pessoas foram mortas por um caminhão-bomba explodindo em frente ao Alfred P. Murrah Federal Building. & # 8220Fale contra o ódio, a intolerância e a violência nesta terra. A maioria dos odiadores são covardes. Quando confrontados, eles recuam. Quando permanecemos em silêncio, eles florescem ”, disse ela, um mês após o incidente.

4. Abertura sobre ter a doença de Parkinson & # 8217s

Dois anos depois de se tornar procuradora-geral, Reno foi diagnosticado com Parkinson & # 8217s depois de notar um tremor em sua mão esquerda. Ela anunciou o diagnóstico durante uma coletiva de imprensa semanal em Washington e insistiu que a condição estava sendo controlada por medicamentos e não prejudicaria sua capacidade de fazer seu trabalho. Ela enfatizou o ponto estendendo a mão firme como uma rocha.

Em 1996, a TIME relatou que, sem se deixar abater por seu diagnóstico recente, Reno estava passando algumas de suas férias aprendendo a patinar. & # 8220Ela se revezou com sua irmã Maggy Hurchalla, que ganhou patins no Natal, patinando fora de Hurchalla & # 8217s em Miami, & # 8221, diz o artigo. & # 8220Nenhum preenchimento foi usado. Os seguranças de Reno e # 8216s se preocupam? Talvez, diz Reno, & # 8216 mas eles & # 8217 não estão lá para me proteger de coisas estúpidas que eu faço a mim mesmo. '& # 8221

5. Intervindo no caso de Elian Gonzalez

No início de 2000, Reno tentou negociar o retorno altamente politizado de Elián González, de cinco anos, a Cuba. O menino foi descoberto amarrado a um tubo interno na costa de Fort Lauderdale, Flórida, depois que ele e sua mãe, Elizabet, fugiram de sua cidade cubana de Cardenas. Eles escaparam com 12 companheiros em uma pequena lancha de alumínio, que afundou em mar agitado e afogou Elizabet e 10 dos outros.

Depois de ficar à deriva por dois dias, Elian foi resgatado em boas condições e levado para Miami para ser cuidado por parentes & # 8211, mas se envolveu em uma dura batalha internacional pela custódia. Reno ordenou o retorno de Gonz & aacutelez para seu pai, insistindo que Elian deveria morar com ele, e definiu o prazo de 13 de abril de 2000, mas os parentes do menino em Miami desafiaram a ordem.

Eventualmente, após várias negociações fracassadas, Reno tomou a decisão de remover Eli & aacuten Gonz & aacutelez de casa e instruiu os policiais a determinar o melhor momento para obter o menino. Isso provocou a ira da comunidade cubano-americana de Miami e # 8217s.

6. Sendo interpretado por Will Ferrell em Saturday Night Live

Reno foi interpretado de forma memorável por Will Ferrell em um recorrente Saturday Night Live esquete chamado & # 8216Janet Reno & # 8217s Dance Party & # 8217. & # 8220Eu originalmente queria fazer uma coisa em que ela era quase como um guarda-costas do presidente Clinton & # 8221 Ferrell disse ao Washington Post em 1998. & # 8220Eles & # 8217 estariam em reuniões de gabinete e ela não diria nada, e se Clinton não gostasse da pessoa com que ela seria, & # 8216Bill, você quer que eu me livre dele? & # 8217. & # 8221

No final, Ferrell optou pela dança de Reno, inspirado, de acordo com NPR, por relatos de que ela havia representado uma figura impressionante dançando em uma festa do Departamento de Justiça. Embora o esboço tenha se tornado icônico (com a própria Reno aparecendo nele em seu último dia no cargo, até mesmo entregando a linha de assinatura de Ferrell & # 8217s, & # 8216It & # 8217s Reno Time! & # 8217), não foi sem controvérsia e críticas.

& # 8220O que & # 8217s irritante é que o procurador-geral não tem apenas um tipo de vida muito normal, mas também uma vida agradável, & # 8221 o ex-diretor de relações públicas do Departamento de Justiça Carl Stern disse ao WP em 1998. & # 8220Ambos na Flórida e em Washington, ela tem muitos amigos cujas casas ela visita e vai para jogar, seu cartão de dança está cheio. Retratá-la como uma flor de parede que ninguém pede para dançar não é apenas humilhante, mas impreciso. Ela é uma mulher muito ativa e cheia de vida & ndash, como eu disse, seu cartão de dança está cheio. & # 8221 Assista a uma esquete de Ferrell & # 8217s Reno aqui:


Janet Reno, Procuradora-Geral - História

Richard A. Serrano, Los Angeles Times

Duluth, Minnesota. - Um dia, o oficial Kerwin Hall subiu em sua viatura e encontrou duas notas de $ 100 no banco. Em pouco tempo, ele estava pegando dinheiro diretamente das mãos de traficantes. Em troca, ele desviaria sua viatura policial de certas ruas famosas pela venda de drogas.

Mas logo a lei que ele jurou cumprir alcançou Kerwin Hall.

Preso, condenado e condenado à prisão, trocou a insígnia policial nº 209 pelo interno nº 07441-424. Ele não usa mais as cores azuis do uniforme de polícia de Ford Heights, Illinois. Em vez disso, ele usa um macacão verde desbotado no Campo de Prisão Federal daqui.

Ele está cumprindo 11 anos por extorsão criminal. Ele terá 50 anos quando sair. Seus oito filhos estarão crescidos.

"Eu enfrentei o que fiz", disse ele em uma entrevista recente na prisão. `` Mas eu não pensei que iria conseguir tanto tempo. ''

Hall não viajou sozinho da vida de policial para uma vida de crime. Nos sete anos em que a procuradora-geral Janet Reno comandou o Departamento de Justiça, o número de ex-policiais cumprindo pena em prisões federais aumentou para 668 - um aumento de quase 600%.

As repressões contra a corrupção têm deixado cicatrizes profundas nas grandes e pequenas forças policiais em cidades e vilas por toda a América.

Em Los Angeles, um escândalo na Divisão Rampart do LAPD serve como uma espécie de sequência de não-ficção do filme `` L.A. Confidencial.''

Em Ford Heights, Illinois, uma das comunidades mais pobres do país, sete dos dez policiais do departamento de polícia foram condenados por extorsão, suborno e outras acusações relacionadas a drogas e dinheiro. Entre os mandados para a prisão - por 20 anos - estava o chefe de polícia Jack L. Davis, um homem que Hall admirava quando era jovem, tanto como uma figura paterna em uniforme quanto pelo carro que dirigia de ida e volta para a casa da polícia: um Cadillac azul chamativo.

Em West New York, N.J., às margens do rio Hudson, duas dúzias de policiais de uma força de 100 membros foram processados ​​por acusações semelhantes de extorsão e suborno, principalmente por proteger interesses ilegais em jogos de azar, prostituição e clubes de strip. Entre os que estão agora na prisão estão o chefe Alexander V. Oriente, que soluçou abertamente quando descreveu a um juiz sua queda na infâmia, e seu filho e homônimo, o tenente Alexander L. Oriente. Cada um deles foi condenado a 2 anos e meio.

Cada departamento foi virado de cabeça para baixo pelos escândalos de corrupção. Cada um ainda está lutando para reconstruir sua organização despedaçada, reformar seus procedimentos internos e restaurar a ordem nas ruas.

Sam Walker, da Universidade de Nebraska, um importante pesquisador sobre corrupção policial, disse que policiais mais honestos estão denunciando colegas no caso. E ele disse que os promotores estão cada vez mais visando a rede de policiamento do "bom e velho menino".

`` Por que os policiais ficam mal? '' Walker perguntou. `` É por causa de organizações ruins. ''

Reno diz que o policiamento da polícia continua sendo uma das principais prioridades do Departamento de Justiça. Seu gabinete aconselhou promotores federais de todo o país a ficarem alertas a má conduta policial.

O procurador-geral adjunto Eric Holder lembrou em uma entrevista que, como advogado dos EUA na capital do país em meados da década de 1990, seu escritório processou com sucesso os chamados policiais `` Dirty Dozen '' do Distrito de Colúmbia por protegerem traficantes de drogas.

Ele disse que o caso resultou de um recrutamento insuficiente e da avaliação inadequada de candidatos a oficiais pelo departamento de polícia local em sua pressa em contratar mais policiais.

“Você tem uma nova geração, novos tipos de pessoas chefiando os departamentos de polícia e novas pessoas que são promotores mais dispostos a olhar para essas coisas”, disse Holder.

`` E tem havido pressões externas a suportar também. Grupos de cidadãos, ativistas. Ninguém foi tímido em levantar questões de uma forma que não acontecia no passado. Quando as pessoas veem os policiais agindo de forma inadequada, eles não vão aceitar como se tivesse sido aceito 30, 40 ou 50 anos atrás. ''

O escândalo Rampart de Los Angeles até agora resultou na prisão de dois policiais e outros três sob indiciamento. Mais de 30 policiais foram dispensados ​​de suas funções, suspensos, demitidos ou demitidos. Mais de 70 estão sob investigação por crimes como encobrir tiroteios injustificados, intimidar testemunhas, plantar provas e perjúrio. Os promotores anularam mais de 75 condenações por crimes por causa de uma alegada má conduta policial.

Quarenta mil pessoas vivem no oeste de Nova York, antigo lar de imigrantes e hoje uma das maiores concentrações de cubano-americanos e recém-chegados da América Central.

O prefeito Albio Sires, ele próprio refugiado cubano, disse que a reconstrução do departamento de polícia `` começou com a dispensa do chefe ''. Hoje, há um policial que se reporta diretamente ao prefeito. A sede da polícia fica no subsolo da Prefeitura.

O resultado para esta cidade do outro lado do rio em relação ao Empire State Building de Manhattan é uma taxa de criminalidade mais baixa que começou quando muitos dos salões de jogos e clubes de striptease foram expulsos da cidade.

"Fizemos todas as reformas, você escolhe", disse o prefeito. `` Nós restauramos as fileiras. Instituímos divisões de tráfego com motocicletas que não tínhamos antes. A sala de evidências é nova e novas diretrizes foram estabelecidas sobre como lidar com as evidências, porque, no passado, as evidências faltavam o tempo todo.

`` E quando as pessoas se aposentaram, trouxemos muitos jovens, e examinamos esses jovens muito de perto e nos certificamos de que são aqueles que realmente queremos. ''

Frank B. Martin Jr., um oficial aposentado do Exército e ex-Boina Verde, dirige o Departamento de Polícia em Ford Heights, Illinois. Ele tem seis novos oficiais e planeja contratar mais dez.

As novas medidas que ele implementou incluem verificações rigorosas e completas dos antecedentes de todos os recrutas, seguidas de exames físicos, orais e psicológicos. Uma das perguntas feitas nos exames: O que você faria se o chefe fosse corrupto?

"Quando vim para cá, não havia recursos", disse o novo chefe. “O equipamento estava em mau estado. Tínhamos apenas três carros-patrulha e, em um dia bom, apenas dois deles corriam.

`` Agora temos 11 carros de patrulha. Temos rádios pessoais para cada policial, além de extras. Temos um novo sistema de despacho. Estamos recebendo um novo centro 911 também. ''

Longe vão policiais como Hall, que está na prisão em Minnesota.

Seus companheiros de prisão não sabem sobre seu passado como policial. Ele trabalha como encanador de prisão.

Com muito tempo disponível, ele ofereceu esta explicação para a cultura da polícia e do crime:

“Há muita coisa errada por aí, muita tentação. Há muita coisa acontecendo, muitas pessoas que não estão relatando coisas.

`` Você tem policiais que realmente ganham a vida melhor ganhando dinheiro do lado de fora, e isso não vai apenas para os patrulheiros. Ele vai mais alto. É acessível.

`` Porque como policial você vai a qualquer lugar. Você fala com ninguém. Você encosta um traficante de drogas, abaixa a janela e diz o que quer. Você falsifica relatórios.


A ex-procuradora-geral Janet Reno morre

Quando Janet Reno encerrou formalmente sua carreira pública após não conseguir vencer as primárias para governador da Flórida em 2002, ela citou George Washington sobre seu legado: “Se eu escrevesse tudo isso, poderia ser reduzida a lágrimas. Eu preferiria ficar à deriva na corrente da vida e deixar que a história fizesse o julgamento. ”

Seu fluxo de vida terminou na segunda-feira, aos 78 anos, quando ela faleceu após complicações da doença de Parkinson. A história vai lembrar dela por uma coisa: ordenar ao FBI que acabasse com o cerco em Mount Carmel - a casa do Branch Davidians liderado por David Koresh - perto de Waco, Texas, pela força, usando gás lacrimogêneo e tiros para encerrá-lo, junto com as vidas de quase 80 pessoas, incluindo 25 crianças.

Clinton a indicou para o cargo depois que duas outras mulheres retiraram suas aceitações, e ela se tornou procuradora-geral em março de 1993. Ela foi imediatamente jogada no meio do cerco do FBI contra o complexo de Branch Davidian que começou depois que agentes do ATF se envolveram em um tiroteio enquanto tentava cumprir mandados de prisão contra Koresh e seus seguidores por supostas violações de armas de fogo. Após 51 dias, o FBI pediu permissão para atacar o complexo e encerrar o cerco. Reno concedeu, 76 pessoas morreram, e o evento permaneceu uma marca negra não apenas em seu legado, mas na história da aplicação da lei federal desde então.

Após a atrocidade, Reno nomeou o ex-senador John Danforth para investigar as acusações de que agentes do FBI iniciaram os incêndios, dispararam aleatoriamente contra o prédio e usaram ilegalmente forças militares para encerrar o cerco. Quando o relatório de Danforth exonerou o governo e Reno, o advogado de Koresh chamou isso de "cal", enquanto o ex-AG Ramsey Clark acrescentou: & # 8220A história registrará claramente, acredito, que esses ataques ao centro da igreja do Monte Carmelo continuam sendo a maior força policial doméstica tragédia na história dos Estados Unidos. & # 8221

De sua parte, e para seu crédito devido a alguns de seus apoiadores, Reno assumiu total responsabilidade por permitir que o FBI encerrasse o cerco com preconceito: “Eu tomei a decisão. Eu sou responsável. A bola para comigo. ”

Nos oito anos seguintes, Reno se envolveu em outras controvérsias:

• Investigações sobre os namoros sexuais do presidente Clinton com sua estagiária, Monica Lewinsky

• Sua aprovação ao uso da força federal para resgatar Elián Gonzalez, que vivia com alguns parentes em Miami, e devolvê-lo a seu pai na Cuba de Castro, gerando no processo a fotografia de um agente federal armado apreendendo o velho, fornecendo a milhões de pessoas um aviso visual dos perigos do uso excessivo da força

• A captura e condenação de Theodore Kaczynski, o Unabomber

• A captura e condenação de Timothy McVeigh e Terry Nichols por seus papéis no atentado de Oklahoma City

• A captura e condenação do Sheik Omar Abdel-Rahman e quatro outros conspiradores envolvidos no atentado ao World Trade Center em 1993 e

• Seus papéis em outras controvérsias e escândalos durante a administração Clinton, incluindo Whitewater, Filegate, a espionagem chinesa da tecnologia nuclear americana, o questionável financiamento de campanha na campanha de reeleição Clinton-Gore de 1996 e seu apoio ao Brady Bill de 1994 que, por 10 anos, proibiu os chamados rifles de assalto.


14 a 15 de abril de 1993: Koresh insiste em permanecer no complexo até a conclusão de um manuscrito bíblico O procurador-geral rejeita o plano de gás lacrimogêneo

David Koresh, o líder cada vez mais instável (ver 9 de abril de 1993) da seita Branch Davidian sitiada perto de Waco, Texas (ver 5h00 - 9h30 de 28 de fevereiro de 1993 e 1º de março de 1993), informa os negociadores do FBI em uma carta escrita a seu advogado Richard DeGuerin que Deus finalmente falou com ele que ele deixará o complexo assim que tiver escrito um manuscrito explicando os Sete Selos, um conceito bíblico que está associado ao Apocalipse. De acordo com o livro Snapping: America & # 8217s Epidemic of Sudden Personality Change, O tenente Steve Schneider de Koresh & # 8217s diz aos negociadores que pode levar & # 8220 seis meses ou seis anos & # 8221 para completar o manuscrito. Outras fontes dizem que Koresh pretende terminar o manuscrito dentro de algumas semanas. [Departamento de Justiça dos EUA, 14/4/1993 Conway e Siegelman, 1995, pp. 244 Moore, New Yorker de 1995, 15/5/1995]
Base religiosa para a rendição? - A última carta de Koresh é substancialmente diferente de suas cartas anteriores, enquanto as cartas anteriores eram principalmente divagando dissertações bíblicas, esta carta estabelece um prazo para quando os Davidianos partirão e Koresh se renderá. Os especialistas que lêem a carta observam que ela é escrita de maneira muito mais prosaica do que as cartas anteriores e afirma o desejo de Koresh & # 8217s de deixar o complexo e & # 8220 ficar diante do homem para responder a todas e quaisquer perguntas sobre minhas ações. & # 8221 Alguns estudiosos religiosos, lendo a carta mais tarde, dirão que acreditam que Koresh encontrou uma justificativa religiosa para a rendição. James Tabor, da Universidade da Carolina do Norte, dirá: & # 8220Koresh usou os argumentos religiosos nesta carta para explicar por que ele agora tinha visto que as escrituras lhe diziam para sair. & # 8221 Tabor e seu colega, Philip Arnold, do Instituto Reunion de Houston (ver 7 de março de 1993), notará que Koresh agora parece acreditar que a rendição é uma opção viável porque ele & # 8220 poderia sair e pregar sua mensagem. & # 8221 [Departamento de Justiça dos EUA, 14/4/1993 Comitê da Câmara sobre Reforma e Supervisão do Governo, 2/8/1996]
Davidianos 'aplaudem' a probabilidade de partida - DeGuerin, representando Koresh e os Davidianos (ver 1 a 4 de abril de 1993), diz que os Davidianos estão felizes com a perspectiva de sua libertação iminente. & # 8220 [E] todos ficaram aliviados por não terem que morrer, & # 8221 DeGuerin se lembrará mais tarde. Os davidianos obviamente acreditam que estão saindo, aplaudindo, e podem ser ouvidos nas fitas de áudio da vigilância do FBI. Tabor testemunhará mais tarde: & # 8220Você pode ver exatamente o estado mental das pessoas lá dentro. É flutuante. Eles estão falando sobre assumir. Eles estão entusiasmados com isso. & # 8221 Tabor citará os sobreviventes davidianos dizendo: & # 8220Estamos tão felizes naquele fim de semana porque sabíamos que iríamos sair, que finalmente David recebeu sua palavra de como fazer isso legalmente, os advogados, e teologicamente em termos de seu sistema. & # 8221 [Comitê da Câmara sobre Reforma e Supervisão do Governo, 2/8/1996]
FBI, Departamento de Justiça se recusam a aprovar a ideia, continuar com os planos para o composto de assalto - Em Washington, a Procuradora Geral Janet Reno continua a revisar os planos para expulsar os Davidianos com gás lacrimogêneo (ver 12 de abril de 1993) e se encontra com membros da Força Delta de elite do Exército e # 8217 para ajustar a estratégia. Altos funcionários da Casa Branca e do Departamento de Justiça concluem que não há esperança de Koresh se render pacificamente, conclusão reforçada pelo agente sênior do FBI Byron Sage, um dos principais negociadores, que disse às autoridades que, em sua opinião, novas negociações seriam infrutíferas. O agente do FBI encarregado do cerco, Jeffrey Jamar, dá a DeGuerin e seu colega advogado Jack Zimmerman a impressão de que ele leva a sério a oferta de rendição de Koresh, mas como Jamar testemunhará mais tarde, ele não o faz. Jamar testemunhará mais tarde: & # 8220Era sério nas mentes [DeGuerin & # 8217s e Zimmerman & # 8217s]. Eu acho que eles estavam sérios e realmente esperançosos, mas na mente de Koresh, nunca houve chance. Lamento. & # 8217. & # 8221 Os membros da Força Delta estão presentes a pedido do Diretor do FBI William Sessions, para convencer Reno a concordar com o plano de gás lacrimogêneo. Eles a asseguram de que o gás lacrimogêneo não representa perigo para os adultos e as crianças do complexo e que não pode pegar fogo. Richard Rogers, chefe da Equipe de Resgate de Reféns (HRT & # 8212ver 31 de março de 1993), diz que se a situação em Waco não for resolvida logo, ele terá que retirar seus homens para descanso e retreinamento. Reno pergunta por que, se as equipes HRT devem ser retiradas, as equipes SWAT locais não podem ser implantadas em seus lugares Rogers e outros oficiais do FBI dizem que a presença das equipes HRT é & # 8220essencial. & # 8221 No entanto, mesmo com a pressão do FBI funcionários, Reno rejeita o plano. [New Yorker, 5/15/1995 PBS Frontline, 10/1995] Ela aprovará uma versão modificada do plano dois dias depois (ver 17-18 de abril de 1993). Ela aparentemente não sabe que o FBI lançará granadas pirotécnicas dentro ou perto do prédio (ver 25 de agosto de 1999 e depois).
As opiniões variam quanto às intenções de Koresh, sinceridade - Sage dirá mais tarde que, em sua opinião, Koresh nunca teve a intenção de prosseguir com a rendição proposta. Ele dirá que Koresh recusa ofertas para fornecer digitadores e processadores de texto para ajudá-lo a completar seu manuscrito, embora o FBI forneça equipamentos para permitir que Davidian Ruth Riddle comece a digitar as transcrições para ele. Sage está convencido, ele dirá, de que toda a proposta do manuscrito é & # 8220 apenas outra tática de adiamento. & # 8221 [Dick J. Reavis, 19/07/1995 PBS Frontline, 10/1995] Outros têm uma opinião diferente. Dois estudiosos religiosos, Arnold e Tabor, estudaram a transmissão anterior de Koresh & # 8217s (ver 2 de março de 1993) e acreditam que Koresh decidiu que o Apocalipse que ele acredita estar se desenrolando no Monte Carmelo ainda tem um ano ou mais antes de concluir Koresh & A decisão de # 8217 de escrever o manuscrito sobre os Sete Selos indica a eles que ele mudou de ideia sobre o período dos Dias Finais. Eles acreditam que Koresh quer dizer o que diz e pretende se render após completar o manuscrito. [Dean M. Kelley, 5/1995]


Como Janet Reno começou

J anet Reno, a primeira procuradora-geral dos Estados Unidos, morreu na segunda-feira, aos 78 anos, em sua casa no condado de Miami-Dade, Flórida & mdash, o mesmo condado onde passou a juventude, antes de embarcar em uma longa carreira no direito e no serviço público .

Antes de seu tempo como procuradora-geral, procuradora do Estado da Flórida ou advogada particular, Reno teve uma infância estimulante em uma casa movimentada. Reno e três irmãos mais novos nasceram de Jane (n & eacutee Wood) e Henry Reno, que trabalharam como repórteres em Miami. Sua casa de cabana fora da cidade, na orla dos Everglades, estava repleta de animais como & # 8220aligatores & # 8230 vacas, beagles, araras, guaxinins, cabras, gansos, pôneis, porcos e gambás (sem descendência), & # 8221 de acordo com um perfil de 1993 de Reno na TIME.

Durante aqueles anos, Reno teve mulheres fortes como modelos. Sua tia Daisy serviu como enfermeira durante a Segunda Guerra Mundial no Norte da África e marchou sobre a Itália com o General George Patton, outra tia, Winnie, era membro do Women & # 8217s Air Force Service Pilots. Ela também aprendeu sobre justiça com seu pai, que foi um repórter policial vencedor do Prêmio Pulitzer para o jornal de Miami Arauto por 43 anos.

& # 8220 Essa história pessoal colorida garantiu que Janet Reno chegaria a Washington e se tornaria, instantaneamente, um desenho animado, & # 8221 TIME & # 8217s Nancy Gibbs escreveu em 1993. & # 8221Amigos que conhecem Reno desde seus dias como formadora de química em Cornell, ou como uma das 16 mulheres em uma classe de 500 em Direito de Harvard, ou como uma promotora poderosa em Miami, se divertem com a caricatura. & # 8216Todo mundo pensava que ela era essa li & # 8217l garota do pântano & # 8217 diz que era amiga de longa data de Miami, Sara Smith. & # 8221

Depois de Cornell, Reno se formou em Direito em Harvard em 1963 e trabalhou em consultório particular até conseguir uma vaga no Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes da Flórida & # 8217 em 1971.

Ela foi nomeada Procuradora Estadual do Condado de Miami-Dade em 1978 e serviu nesse cargo até 1993, vencendo a reeleição várias vezes. & # 8220Reno correu cinco vezes e continuou ganhando por grandes margens, & # 8221 observou a história de 1993. & # 8220O fato de ela ter conseguido fazê-lo funcionando como uma democrata liberal e pró-escolha em um condado profundamente conservador, sem esconder seus princípios, tem muito peso na cidade do perpétuo favorecimento. & # 8221

Mesmo seus críticos mais ferozes reconhecem sua higiene ética. Aqui está um funcionário público que paga o preço de tabela por um carro novo para evitar qualquer cobrança de um bom negócio. Em um departamento sob ataque por ser profundamente politizado e eticamente desafiado, passando por sucessivos escândalos de B.C.C.I. para a Iraqgate, os funcionários a consideram sua melhor chance de redenção. Reno, diz um observador do Capitólio, estabeleceu um certo ar de integridade que emana desse departamento. Você não pode diminuir o valor de ter o chefe do Departamento de Justiça sendo reconhecido nacionalmente por sua força, integridade e honestidade. Certamente é algo que não acontecia na Justiça há 12 anos. É realmente cafona, mas é muito importante. & Rsquo & # 8217

Na verdade, a impecabilidade de seu histórico ajudou Reno a ascender ao cargo de Procurador-Geral em 1993. O presidente Bill Clinton estava decidido a nomear a primeira mulher para o papel, a de Nova York Vezes relatórios, mas a advogada corporativa Zoe Baird e a juíza federal Kimba Wood tiveram que retirar seus nomes da consideração para o papel de Reno & # 8217s depois que foi descoberto que ambos haviam contratado imigrantes indocumentados como babás.


Janet Reno: 10 fatos sobre a primeira procuradora-geral

Janet Reno, a primeira procuradora-geral dos Estados Unidos, morreu na manhã de segunda-feira. Ela tinha 78 anos. Sua irmã, Margaret Hurchalla, confirmou que Reno morreu de complicações relacionadas à doença de Parkinson, de acordo com o New York Times. Reno quebrou um grande teto de vidro em 1993, quando se tornou a primeira mulher a servir como procuradora-geral dos Estados Unidos - mas seu legado consiste em muito mais do que um fato. Aqui estão 10 outras coisas que você deve saber sobre Reno, depois de seu falecimento.

1. Ela foi a procuradora-geral mais antiga do século XX.
Reno serviu por dois mandatos no governo do presidente Bill Clinton, de 1993 a 2001. Ela foi a terceira escolha de Clinton, depois de duas outras mulheres que foram retiradas da disputa depois que se descobriu que empregavam imigrantes ilegais como babás. Reno foi confirmado pelo Senado em uma votação unânime de 98-0, que Clinton disse que pode ser “a única votação que tenho 98-0 este ano”.

2. Ela teve uma educação Ivy League.
Depois de se formar em química pela Cornell University, Reno foi para a Harvard Law School. Ela se formou em direito em 1963, como uma das 16 mulheres do curso de Direito em Harvard naquele ano. Mais tarde, ela disse que estava motivada para se tornar uma advogada "porque eu não queria que as pessoas me dissessem o que fazer".

3. Ela também foi a primeira procuradora do estado da Flórida.
Reno não quebrou seu primeiro teto de vidro quando ela fixou residência em Washington, D.C. Antes de Clinton contratá-la para o trabalho, ela foi a primeira mulher a servir como Procuradora do Estado da Flórida, cargo que desempenhou por 15 anos.

4. Ela quase renunciou no início de seu primeiro mandato.
Reno foi atacada quase imediatamente após se tornar procuradora-geral, depois de ordenar uma incursão no complexo do grupo religioso Branch Davidians em Waco, Texas. Em fevereiro de 1993, antes de Reno assumir o cargo, o Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) dos EUA obteve um mandado de busca e tentou invadir o complexo com base em suspeitas de posse ilegal de armas. Esse ataque levou a uma batalha mortal e, mais tarde, a um impasse de sete semanas entre o Branch Davidians e o FBI - até abril, quando Reno aprovou outro ataque com gás lacrimogêneo que acabou resultando em um grande incêndio e na morte de cerca de 80 pessoas. pessoas. Reno assumiu toda a culpa pelo ataque mortal e até ofereceu sua renúncia, mas o presidente Clinton se recusou a aceitá-la.

5. Ela também enfrentou polêmica no final de seu mandato.
Reno se envolveu em outra polêmica em 2000, em torno de um jovem menino cubano, Elian Gonzalez, que sobreviveu a um naufrágio enquanto fugia da Cuba comunista para a Flórida. A mãe de Elian morreu afogada durante a viagem e Reno insistiu que Elian deveria retornar a Cuba para ser criado por seu pai e avós, em vez de ficar em Miami com outros parentes. Depois que os parentes de Elian em Miami ignoraram uma ordem do governo para entregar o menino, Reno autorizou uma operação armada durante a qual os agentes levaram Elian e o devolveram a seu pai em Cuba, um movimento que enfureceu a comunidade cubana da Flórida.

6. Ela levou vários terroristas à justiça.
A carreira de Reno não foi só polêmica. Em 1995, Reno desempenhou um papel fundamental na identificação e condenação de Theodore Kaczynski, o terrorista doméstico conhecido como “Unabomber” que matou três pessoas e feriu 23 com suas cartas-bomba. Reno também liderou a prisão e condenação do Sheik Omar Abdel Rahman, o homem responsável pelos atentados ao World Trade Center em 1993, bem como Timothy McVeigh, o homem responsável pelo atentado de Oklahoma City em 1995.

7. Ela lutou pelos direitos reprodutivos das mulheres.Reno era pró-escolha e, desde o início de seu mandato como procuradora-geral, ela deixou claro que levaria a sério a violência contra os provedores de aborto. Logo depois, ela endossou a Lei de Liberdade de Acesso a Clínicas (FACE), que estabeleceu penalidades criminais federais para violência contra provedores de aborto ou aqueles que procuram abortos, danos ou destruição de instalações de saúde reprodutiva e ações destinadas a intimidar ou interferir com pessoas que procuram para obter ou fornecer serviços de saúde reprodutiva. Quatro anos depois, em 1998, Reno criou a Força-Tarefa Nacional sobre Violência contra Prestadores de Serviços de Saúde para continuar a luta.

8. Ela foi diagnosticada com doença de Parkinson em 1995.
Reno foi diagnosticado com doença de Parkinson, um distúrbio que afeta o sistema nervoso central que costuma causar tremores, quando ela ainda estava no cargo como procuradora-geral - e o compartilhou com a nação durante uma coletiva de imprensa antes mesmo de atualizar o então presidente Bill Clinton. Mas ela não deixou que a doença a rebaixasse como a principal advogada do país. Na verdade, quando questionada em uma entrevista três anos após seu diagnóstico se a doença (que era classificada como Estágio 2 de 5 na época) interferia em seu trabalho, ela respondeu um claro e simples “Não”.

9. Ela concorreu para governador da Flórida.
Após seus dois mandatos como procuradora-geral, Reno voltou para a Flórida, onde fez campanha para se tornar a próxima governadora do estado. Ela perdeu nas primárias democratas para Bill McBride, de Tampa, que perdeu na eleição para o governador em exercício, Jeb Bush.

10. Ela foi imortalizada em Saturday Night Live.
Assim como tantas outras celebridades, políticos e figuras públicas, Reno foi imortalizado pelos gênios da comédia em SNL. O ator Will Ferrell interpretou Reno pela primeira vez no agora icônico esquete, "Janet Reno’s Dance Party", em 1998. Ferrell trouxe o personagem de volta várias vezes e, durante a última parcela em 2001, a própria Reno fez uma aparição.


Janet Reno, Procuradora-Geral - História

& quotHá esperança para Fuster e Snowden. Em todo o país, as condenações por abuso com base em táticas semelhantes às de Reno estão sendo revertidas à medida que os tribunais começam a entender as travestis perpetradas por zelosos e vaidosos promotores durante a última década e meia & quot

Em 30 de abril de 1993, a Divisão de Apelação de Nova Jersey reverteu a condenação de Margaret Kelly Michaels, uma aspirante a atriz e professora de 26 anos que havia sido condenada cinco anos antes por molestar 21 crianças em idade pré-escolar inserindo talheres, brinquedos e espadas em seus orifícios corporais, e forçando-os a comer fezes e ter relações sexuais com ela - tudo durante o dia escolar na movimentada pré-escola de Maplewood em que ela ensinava. Michaels cumpriu cinco anos de uma sentença de 47 anos antes que o tribunal de apelações condenasse o uso de ameaças e subornos pelo promotor para fazer os supostos jovens "vítimas" testemunharem contra ela.

Essas táticas, disse o tribunal, eram tão coercitivas que provavelmente contaminaram as mentes das crianças com falsas memórias de abusos que nunca aconteceram. Por causa disso, as histórias das crianças agora eram suspeitas e não eram confiáveis. Por fim, a promotoria retirou as acusações contra Michaels.

Eu era um dos advogados de Michaels e, um dia depois de Kelly ser libertada da prisão, recebi um telefonema de uma mulher chamada Kristine Fuster. Kris tinha lido sobre meu envolvimento e queria que eu representasse seu pai, Frank Fuster. Em 1985, um júri da Flórida condenou Fuster por molestar sexualmente 21 crianças que sua esposa cuidava em sua casa em um subúrbio de Miami.

Kris me disse que a convicção de seu pai era uma farsa ainda pior do que a de Michaels. Ela disse que foi totalmente baseado em evidências médicas não confiáveis, declarações de crianças obtidas por meio de coerção e fraude, e no testemunho de um co-réu de 17 anos que concordou em cooperar apenas depois de ser drogado e pressionado.

O pai dela não tinha dinheiro para um advogado, disse Kris, mas enquanto conversava com ela percebi que se tratava de um caso famoso que havia sido tema de um livro, Atos indizíveis, por Jan Hollingsworth (Congdon & amp Weed), e um filme para televisão com o mesmo título. Na tentativa de me atrair com um desafio supremo, Kris me disse que a pessoa que processou Frank Fuster era ninguém menos que a atual Procuradora Geral dos Estados Unidos, Janet Reno, que na época era a promotora principal em Miami.

Eu não queria ter nada a ver com o assunto. Desde que o drama de Kelly Michaels se tornou notícia nacional, minha correspondência e minha secretária eletrônica ficaram entupidas com pedidos de prisioneiros em busca de um advogado para levar o caso - gratuitamente. Tendo passado vários anos ganhando quase nada trabalhando para Michaels e uma série de outros réus indigentes, eu esperava que o fim do caso de Michaels fosse o fim de minha carreira sem fins lucrativos. Além disso, apoiei a nomeação de Janet Reno como procuradora-geral. Eu não podia acreditar que ela teria algo a ver com uma acusação, mesmo que fosse tão vergonhoso quanto parecia.

Kris mencionou que seu pai já estava sendo representado pelo advogado de Fort Lauderdale, Arthur Cohen. Aproveitando essa desculpa, disse que, mesmo que estivesse interessado, não havia nada que eu pudesse fazer se Frank já tivesse um advogado. Kris insistiu que eu falasse com Cohen. Em um esforço para sacudi-la, liguei para ele. Cohen aceitou o assunto gratuitamente. Ele me acolheu no caso. Antes que eu percebesse, ele havia me enviado várias caixas de transcrições de ensaios e fitas de vídeo.

Enquanto eu lia a transcrição, minha curiosidade se transformou em choque. Não vi nenhuma evidência confiável de que alguma das crianças tivesse sido molestada, muito menos de que o culpado fosse Frank Fuster. Apenas uma das supostas vítimas testemunhou sobre abusos. Quanto ao resto, o júri viu fitas de vídeo em que os investigadores extraíram histórias de abuso de crianças pequenas usando as mesmas táticas coercitivas que os juízes de apelação de Michaels condenaram.

O caso Michaels já havia mostrado que os promotores e os chamados especialistas são perfeitamente capazes de bastardizar o sistema judicial e a Constituição para obter condenações em casos de abuso infantil.

Mas o caso Fuster era muito pior do que tudo que eu tinha visto até agora. Durante sua gestão em Miami, Janet Reno não apenas sucumbiu à histeria do pânico dos abusos infantis na década de 1980, como também se divertiu com isso. A acusação de Frank Fuster foi um dos primeiros casos de "abuso ritual" bem-sucedidos, e o trabalho de Reno nisso - intimidação, coerção e tudo - se tornaria um modelo nacional para obter condenações.

Há uma semelhança notável entre a conduta de Reno no ataque do FBI ao complexo Branch Davidian em Waco, Texas, e a acusação de Frank Fuster. Reno justificou o malfadado ataque do Apocalipse do Rancho com a afirmação de que durante o impasse ela recebeu e teve a clara impressão de que, desde que o FBI assumiu o comando da situação, eles descobriram que o Branch Davidians estava batendo em bebês. evidência disso, no entanto. E depois do desastre, ninguém, incluindo Reno, conseguia se lembrar de quem havia lhe dado essa informação.

Em Miami, quase uma década antes, estimulado por uma acusação contra Frank e Ileana Fuster, Reno agiu de forma não menos precipitada. Ela havia se lançado em uma busca apaixonada e de alto nível por uma condenação por meio da produção sistemática de evidências para corroborar sua impressão de que Frank Fuster era um molestador de crianças.

Em Waco, como no caso Fuster, ela demonstrou uma profunda falha quando se tratava de crianças. Força bruta absoluta - crianças ou inocentes que se danem - foi a resposta de Reno a qualquer insinuação de que crianças estavam sendo feridas, independentemente de evidências em contrário. Em ambas as situações, vidas foram destruídas.

Do ponto de vista do promotor, Frank Fuster era o abusador de crianças perfeito. Imigrante cubano, já havia cumprido quatro anos em uma prisão de Nova York por homicídio culposo e quatro anos de liberdade condicional na Flórida por ter acariciado o seio de uma menina de nove anos através da roupa.

Mas em 1984 ele começou uma nova vida. Ele tinha uma empresa e uma casa em Country Walk, um subdesenvolvimento sofisticado perto de Miami. Ele havia se casado recentemente com Ileana Flores, de 16 anos, natural de Honduras, que imigrou para Miami com a mãe. Como o negócio de Frank não era totalmente bem-sucedido, Ileana administrava um serviço de babá em sua casa.

Donna Silver (alguns nomes aqui e depois foram alterados para proteger as partes envolvidas) também morava em Country Walk. Donna deixou o emprego de advogada para ter um filho. Quando Billy tinha 18 meses, ela decidiu voltar a trabalhar. Um amigo recomendou Ileana Fuster como babá e, na primavera de 1984, Donna levou Billy para passar o dia na casa de Ileana. Foi a primeira vez que a criança ficou com um estranho.

Quando Donna pegou Billy naquela tarde, ele parecia mal-humorado e grogue. Ileana disse que Billy acabara de acordar de um cochilo, mas Donna estava desconfiada. Algum tempo antes, outra mãe estava dando banho em seu filho quando a criança disse a ela para "beijar meu corpo" do jeito que Ileana beijava os corpos dos bebês. O comentário daquela criança gerou rumores sobre Ileana na comunidade Country Walk.

Donna não ficou satisfeita com a explicação de Ileana. Ela concluiu que Ileana havia drogado seu filho. Em vez de levar Billy imediatamente ao médico, Donna ligou para um vizinho, Jan Hollingsworth, que, antes de escrever Atos indizíveis, trabalhou para um noticiário de televisão local que havia transmitido uma crítica em três partes à regulamentação governamental do sistema de creches da Flórida. Depois de desligar o telefone com Donna, Hollingsworth ligou para um contato no escritório de Reno e relatou as preocupações de sua amiga. Uma verificação de antecedentes dos Fusters revelou rapidamente a história criminal de Frank.

Quando Donna Silver fez sua acusação contra Ileana Fuster, Reno foi candidato à reeleição como procurador do estado (um homólogo do promotor público na Flórida). Hollingsworth sugeriu que Reno se encontrasse com Joseph e Laurie Braga, dois supostos especialistas em entrevistar crianças que haviam aparecido na reportagem de Hollingsworth na televisão. Reno ficou impressionado com os Bragas e concordou em criar uma unidade especial na promotoria onde supostas vítimas de abuso infantil pudessem ser entrevistadas por profissionais como os Bragas.

Os Bragas rapidamente se tornaram jogadores de destaque no escritório de Reno. Ela lhes deu espaço e eles o encheram de móveis e brinquedos de tamanho infantil, bem como de suas bonecas sempre presentes "anatomicamente corretas".

As Bragas eram tidas como tendo um dom especial para se comunicar com as crianças. Mas sua verdadeira especialidade - como até mesmo uma revisão superficial de suas entrevistas sugere - era coagir os jovens a falar sobre sexo. O método de entrevista de Braga foi uma aplicação sistemática de sugestão, coerção e manipulação, começando com brincadeiras insinuantes, escalando através de insinuações de atividade sexual que o pensamento de Bragas tinha acontecido e culminando, no caso em questão, com a insistência direta de que Frank e Ileana abusava de crianças. Crucial para a técnica dos Bragas era sua recusa em aceitar a negação de abuso de uma criança, juntamente com a tática de elogiar as crianças por qualquer declaração, por mais vaga que fosse, que pudesse incriminar os Fusters.

Considere uma entrevista que Laurie Braga fez com Jean, de quatro anos.

As fitas de vídeo sobreviventes mostram Laurie Braga contando à menina que seu irmão de dois anos e meio, Dan, conversou conosco. E ele nos contou sobre algumas coisas que aconteceram quando ele estava na casa de Frank e Ileana. & Quot

"O que ele disse?", pergunta Jean.

& quotBem,. principalmente ele nos mostrou algumas coisas com as bonecas que estão ali. Ele pegou as bonecas e nos mostrou algumas coisas que aconteceram com as bonecas. & Quot

& quotO que aconteceu? & quot a criança quer saber.

& quotBem, talvez antes de eu lhe contar o que ele disse, você poderia me dizer se você se lembrar de alguma coisa. OK? Você poderia me dizer alguma coisa? & Quot

“Eles nunca me fizeram mal”, insiste Jean.

& quotEntão Ileana e Frank fizeram alguma coisa ruim para as outras crianças? & quot

“Não que você tenha visto”, foi a réplica de Braga.

Depois de alguma discussão, Braga diz a Jean que algumas crianças disseram que estavam com medo porque [os Fusters] usavam máscaras. Seu irmão disse isso. & quot

Braga, então, pergunta por que Jean acha que Frank é & quot ruim & quot.

& quotEla lhe contou o que ele fez de ruim? & quot

Jean balança a cabeça, não. Ela pergunta a Braga: & quotVocê sabe o que ele fez? & Quot

Braga: & quot. Você gostaria que eu lhe contasse o que Dan disse? . OK. Dan disse que ele [Dan] pegou as bonecas. e uma das coisas é que ele tirou todas as roupas das bonecas. Ele disse que [nos Fusters] as crianças jogavam um jogo, como 'Ring Around the Rosy' - & quot

"Sem roupas?", arrisca-se Jean.

& quotSem roupas. Você acha que Dan estava falando a verdade? ”A criança balança a cabeça, não. & quotVocê não quer? . Dan conta histórias? ”Jean concorda, sim. “Você não acha que Dan estava dizendo a verdade?” A resposta de Jean é inaudível.Braga: & quotClaro, podemos jogar esse jogo. & Quot Jean: & quotPorque são apenas bonecos falsos. & Quot

Braga concorda. & quotCerto, eles não são reais, são apenas fingidos. Talvez você possa me mostrar se eles fossem apenas fingir, o que eles podem fazer. Agora, que tipo de jogo você acha que eles jogariam. Apenas faça de conta. & Quot

A criança começa a brincar de & quotDuck, Duck & quot com as bonecas.

“Vamos apenas fingir que talvez Dan não estivesse contando uma história. OK? Talvez fosse verdade que Frank e Ileana estavam tirando a roupa e as crianças tirando a roupa e. Frank e Ileana estavam tocando as crianças em lugares privados. Vamos apenas fingir que talvez fosse verdade. Se Frank tocou nas crianças - em seus lugares privados - isso foi algo que ele não deveria ter feito, então é por isso que o colocaram na prisão. & Quot

Jean reitera seu relato consistente, “porque eles não fizeram nada comigo. Eu contaria para minha mãe, mas se eles dissessem que era segredo, eu diria que não faria isso, mas iria enganá-los. Eu contaria para minha mãe e meu pai. & Quot

Braga oferece uma nova sugestão - medo: & quotAlgumas das crianças. estão com medo. Algumas crianças disseram que eles [os Fusters] estavam agindo como monstros e usavam essas máscaras e os assustavam. & Quot

“Não tenho certeza”, responde Braga, “mas algumas das crianças disseram isso, e eu acredito nas crianças, porque não acho que crianças inventem histórias assim. E você?

"Quais são os filhos?", pergunta a garota.

& quotBem, Dan. E algumas das outras crianças. & Quot

"Eles eram maiores do que eu?", pergunta Jean. & quot. Eles disseram que estavam nus ou algo assim. O que eles disseram? & Quot

& quotEles disseram que brincavam com Frank e Ileana - algumas das crianças pequenas. Que todos tiraram a roupa e que jogaram alguns jogos e que as pessoas tocaram as partes íntimas umas das outras. & Quot

Obviamente impressionada com os relatos de Braga sobre os relatos das outras crianças, a menina declara: & quotAs outras crianças disseram isso, então Dan pode estar certo. porque crianças maiores diziam isso. agora descobri que era verdade, porque as outras crianças disseram isso. & quot

Braga tenta obter algo novo e original da criança - & quotTalvez você possa nos contar algo. & quot - mas Jean apenas balança a cabeça, não.

A pesquisa da ciência do comportamento conduzida durante os últimos anos revelou que esses tipos de técnicas são extremamente coercitivos.

Enquanto a ética proíbe os pesquisadores de replicar os interrogatórios exatos usados ​​durante os casos Reno, experimentos foram concebidos que usam versões suaves de táticas de entrevista empregadas pelos Bragas e outros chamados especialistas. Os experimentos mostram que os métodos usados ​​pelos investigadores de Reno têm muito mais probabilidade de implantar falsas memórias em uma criança em idade pré-escolar do que descobrir qual poderia ter sido a experiência real da criança. (Os Bragas não puderam ser encontrados para comentar.)

Foi só no início da década de 1990 que essa pesquisa foi publicada, mas isso não é desculpa para o uso de métodos manipulativos por Reno para construir seu caso. Durante décadas, os tribunais desqualificaram testemunhos obtidos por meio de coerção e sugestão. Na verdade, esses métodos podem ser tão persuasivos que há muito se sabe que fazem as pessoas admitirem crimes que nunca foram cometidos. Em nenhum lugar isso é mais aparente do que nas entrevistas dos Bragas com o próprio filho de sete anos de Frank, Jaime. Eles conduziram quatro sessões com o menino e, durante as três primeiras, seus métodos padrão de persuasão foram inúteis. Jaime permanece firme. Seu pai nunca o molestou, e não há nada que sugestões ou bonecos anatômicos possam fazer para mudar essa negação.

Joe Braga: & quotVocê já jogou algum jogo com pessoas que tiravam sua roupa? & Quot

& quotDesligar as roupas. Não, nunca ”, responde Jaime.

& quotNunca brinquei com pessoas sem roupa & quot, insiste Jaime.

Sem acreditar, Braga tenta novamente. & quotAlguém já falou com você, como Ileana ou seu pai, para não falar sobre nenhum jogo em que alguém tirasse a roupa? . Você já voltou para casa para ficar pela casa e viu alguém em sua casa brincando com crianças que tiravam a roupa? & Quot

Jaime explica que está sendo verdadeiro. Ele diz aos Bragas que ninguém disse a ele para proteger Frank. Na verdade, diz ele, Ileana disse a ele “só para contar a todo mundo até mesmo o que é bom e ruim. Só assim eu poderia tirar meu pai de lá. & Quot

Como as outras crianças do caso, Jaime foi submetido a um exame físico. Como os demais, o exame não revelou nenhuma evidência de abuso. Os jovens também foram testados para doenças sexualmente transmissíveis. Com a utilização de um procedimento recentemente desenvolvido, o "teste rápido", Jaime testou o "positivo" para gonorreia da garganta. Ele foi a única criança cujo teste saiu dessa forma. Reno deu aos Bragas o resultado "positivo" e os instruiu a usar todos os meios necessários para fazer Jaime reforçar a descoberta, dizendo que ele havia cometido sexo com seu pai. Finalmente, durante a quarta entrevista, os Bragas desgastam o menino por pura persistência.

& quot. Eu sei que você não está falando a verdade, porque você disse que ninguém colocava o pênis na sua boca, mas mesmo assim você fez o teste, o teste disse que você tinha gonorreia, ”Joseph Braga diz a ele, e continua a socar o menino : & quotVocê disse que não se lembra de ninguém colocar o pênis na sua boca? Você acha que foi o seu pai? ”Laurie Braga:“ Vamos supor que isso [aconteceu], ok? Porque o médico disse que sim, mesmo que você não lembre quem fez [você] acha que [você sabe quem] pode ter feito isso com você? Tem alguma ideia, mesmo que não se lembre? & Quot Joe pega de novo: & quotVocê se lembra da primeira vez que seu pai fez isso, você pediu para ele parar? & Quot Laurie Braga oferece outra possibilidade: & quotAlguém alguma vez hipnotizou você? ”Ambos os Bragas perseguem esse tema, Joe perguntando se é possível que Jaime tenha ficado hipnotizado quando & quotqualquer pessoa colocou o pênis na sua boca & quot, Laurie acrescentou: & quotTalvez você estivesse dormindo ou não soubesse. & quot

“Você vive dizendo que ninguém põe pênis na boca, mas você teve gonorréia. & quot Joe persiste. & quotTodas as outras crianças nos contaram coisas, e as mesmas crianças sempre contaram a mesma história. Eles não têm se falado. Não os vimos todos de uma vez. Nós os vemos um por um. Eles nunca ficaram juntos. Eles não se viram desde então ”, diz Joe.

Laurie segue outra abordagem. & quotEu quero pedir para você tentar explicar algo para mim, ok? . Nós conversamos com você, conversamos com muitas crianças diferentes. e as crianças não falavam entre si, mas conversavam com a gente e contavam algumas coisas que aconteceram na sua casa, ok? Eles conversaram sobre coisas que faziam sem roupa e coisas que Frank e Ileana - & quot

& quotPlaying 'Ring Around the Rosie,' & quot inserções de Joe. Laurie: & quot Vista-se e jogue diferentes jogos sexuais. & Quot Joe: & quot Beijar o pênis um do outro e a vagina um do outro. & Quot Laurie: & quotE [eles] disseram que você também estava envolvido, e você foi ao médico e o médico descobriu que você tinha gonorréia em sua garganta, e a única maneira de conseguir isso, como lhe expliquei antes, é se uma pessoa estiver colocando um pênis em sua boca. Agora, com todas essas coisas, eu sei de um lado que você está dizendo - do outro lado, nada aconteceu, como você pode me explicar a diferença entre o que você está dizendo e o que sabemos por termos ido ao médico e encontrado algo que é um fato? & quot

A entrevista continua. Joe pergunta a Jaime se ele está com fome. Quando o menino diz que sim, Braga diz a ele para pensar novamente sobre essas questões, & quotporque eu tenho que te dizer o seguinte: se o teste não disser que você tem gonorreia, eu posso acreditar em você. Se as outras crianças não tivessem me falado que você faz parte, eu acreditaria em você, mas todas as crianças - & quot. Jaime quer ir almoçar. "Ele vai almoçar", provoca Joe Braga. & quotEle quer evitar a conversa. & quot

Os Bragas finalmente libertam Jaime para que ele possa comer. Após a pausa para o almoço, Jaime atende rapidamente às exigências dos Bragas da melhor maneira que pode, contando-lhes histórias de espancamentos, abuso sexual e jogos escatológicos que eles querem, para que ele possa ir para casa.

As fitas das entrevistas de Braga com Jaime foram apresentadas para o júri e contribuíram em grande parte para a condenação de Fuster. Mas em um depoimento posterior, Jaime insistiu que concordava com eles apenas porque estava & quotado a dizer a verdade, eles continuavam dizendo não acredito em você, não acredito em você. & Quot. Era & quot porque eu estava ficando cansado. [que] eu menti. & quot Quando questionada sobre como ele sabia quais mentiras contar, a criança respondeu, & quotporque o médico [Braga] me contou. & quot. A retratação de Jaime não teve importância para o promotor.

Mesmo assim, Jaime se manteve firme ao longo dos anos. Depois que Frank e Ileana foram presos, o menino foi morar com sua mãe natural e o marido dela, que mais tarde o adotou. Quase seis anos depois, Jaime foi um reclamante em uma ação civil contra a seguradora do empreendimento Country Walk. Várias famílias de crianças no caso obtiveram grandes prêmios em dinheiro em ações semelhantes. Em um depoimento feito por uma ação que poderia ter rendido a ele mais de um milhão de dólares, Jaime, que agora tinha 15 anos, mais uma vez negou categoricamente que seu pai já tivesse abusado sexualmente dele ou de qualquer outra pessoa. Até hoje, ele diz que não se lembra de jamais ter experimentado ou testemunhado tais crimes. Ele se lembra dos Bragas, no entanto. Em uma declaração juramentada em 1994, Jaime disse: “Lembro-me deles apenas me questionando e questionando e não me deixando sozinho, e acho que chegou ao ponto em que eu não sabia o que me diziam. . Lembro-me de apenas querer ir embora, apenas querer ir. & Quot

Os Bragas podem ter intimidado Jaime, mas acreditavam sinceramente que o teste de gonorréia usado nele era confiável. Eles aparentemente não sabiam que o procedimento tinha desvantagens. Após o teste de Fuster, pesquisadores do Centers for Disease Control concluíram que o teste é conhecido por dar falsos positivos.

Quando o caso foi a julgamento, as acusações contra os Fusters incluíam rituais satânicos, ameaças com máscaras e armas, drogar 21 crianças, trancá-las em armários, forçá-las a consumir fezes e urina, dançar nuas, comer mãos humanas, beba formigas através de canudos - atrocidades dramáticas e chocantes, se verdade. Mas quando o caso Fuster estava pronto para o tribunal, o uso de chamados especialistas para extrair histórias de abuso de crianças estava sob pressão. Os júris, e até mesmo alguns promotores, estavam começando a notar que muitos investigadores estavam dizendo às crianças o que dizer. O fato de muitas das histórias infantis serem evidentemente absurdas também estava se tornando evidente.

Reno sabia que, para ter sucesso onde outros promotores falharam, ela teria que dar ao júri de Fuster mais do que histórias de abuso provocadas pelos Bragas e um teste de gonorreia "positivo" em apenas uma criança. O fato de Frank e Ileana insistirem que eram inocentes estava se tornando problemático. Portanto, o escritório de Reno decidiu se concentrar em condenar Frank, oferecendo a Ileana uma pena reduzida se ela se declarasse culpada e testemunhasse contra o marido.

Quando os Fusters foram presos em agosto de 1984, eles estavam casados ​​há apenas 11 meses. Ileana tinha apenas 17 anos. Sua recusa em cooperar com o promotor resultou em aumento da pressão sobre ela.

Ileana não era invencível e Reno aproveitou suas fraquezas. Pouco depois da prisão de Ileana, ela passou algum tempo em "custódia protetora" - isolamento. De acordo com Shirley Blando, a capelã da prisão, isso teve um efeito traumático em Ileana. O investigador particular Stephen Dinerstein, um visitante frequente de Ileana na prisão, disse: “Ela foi freqüentemente mantida sob vigilância de suicídio - mantida nua. Quando eu iria visitá-la, o fato de ela estar isolada seria metade da conversa. Ela realmente teve uma vida difícil. Ela era apenas uma criança. ”Quando Ileana recusou os pedidos do promotor de depoimento contra Frank, ela foi devolvida ao isolamento.

Em outubro de 1994, dez anos depois, Ileana falou, sob juramento, com o advogado Arthur Cohen. Uma declaração juramentada dessa entrevista foi registrada no registro do tribunal. Ela disse que esteve drogada a maior parte do tempo em que estava na prisão. A sedação & quot. me ajudariam a descansar, disseram, porque eu não estava comendo direito e. Eu não estava dormindo direito. & Quot Muitas vezes ela não conseguia controlar as horas ou que dia era.

Durante grande parte do ano em que ela esteve na prisão, seu advogado, Michael Van Zamft, foi o único visitante de Ileana, e suas conversas consistiam em repetidas súplicas para que ela se lembrasse de qualquer coisa sobre abuso infantil. À medida que o julgamento se aproximava, Van Zamft aumentou a pressão. Em sua declaração juramentada, Ileana lembrou: “Ele disse que eu precisava me lembrar de algo, ou que devo ter algo a dizer. E então ele pensou que eu tinha problemas e que deveria ser visto por um psicólogo. ”Ele começou a assustar Ileana, dizendo a ela que a promotoria ia ganhar o caso & quot e que era necessário que eu me lembrasse de tudo e dissesse”. Se não o fizesse, Van Zamft disse a Ileana, ela & citaria passar o resto de [sua] vida na prisão. & Quot

Apesar do julgamento de um psicólogo respeitável de que Ileana não sofria de amnésia ou qualquer outro distúrbio de memória, Van Zamft contratou dois outros psicólogos para "recuperar sua memória". Michael Rappaport e Merry Sue Haber dirigiam uma empresa chamada Behavior Changers. A tarefa deles era trabalhar em Ileana e "recuperar" as memórias de abuso que ela havia bloqueado de sua mente. Ileana se lembra do encontro com Rappaport e Haber. & quotEles foram muito simpáticos. Eles me fizeram as mesmas perguntas que meu advogado havia me feito todo aquele tempo. ”Como ela havia feito antes, Ileana disse aos Mudadores de Comportamento que ela não tinha nada a dizer sobre abuso. Os psicólogos "explicaram" a ela que ela "estava tendo problemas e que eles estavam lá para ajudá-la". Eles a diagnosticaram como tendo bloqueado eventos de seu passado.

Rappaport e Haber começaram a visitar Ileana quase todos os dias e algumas noites. Ela costumava ser acordada imediatamente antes das sessões com eles. No início, eles falaram sobre sua infância e outras memórias positivas, mas quando Rappaport e Haber ganharam sua confiança, eles mudaram de assunto para o abuso sexual. Ileana logo lembrou para os psicólogos que Frank havia abusado dela durante o casamento. Ela mantém essa lembrança até hoje. Usando notas das entrevistas de Braga, os psicólogos descreveram cenários vívidos.

Ileana começou a ter pesadelos sobre as ações que Rappaport e Haber descreveriam para ela. Ela discutiu com esses Mudadores de Comportamento por um tempo, dizendo-lhes que seus pesadelos eram os relatos de abuso, não suas próprias memórias. Essas coisas nunca aconteceram, ela disse a eles. Mas as longas sessões foram cansativas, e os sonhos de Ileana se encheram de & quotthe coisas que eles estavam me contando. & Quot. Ela ficou confusa sobre o que realmente aconteceu e eventualmente cedeu à pressão e se convenceu de que & quotprovavelmente essas coisas aconteceram, e eu simplesmente não lembro porque eles eram tão chocantes. & quot

Os métodos de "relaxamento e visualização" usados ​​por Rappaport e seu parceiro são conhecidos por serem ferramentas extremamente poderosas. Ao usar esses "exercícios", os modificadores de comportamento colocaram Ileana no mesmo tipo de transe que o induzido durante a hipnose. A partir daí, memórias de infância de abuso podem ser implantadas como a sugestão pós-hipnótica tradicional. Rappaport reconheceu o poder de seus métodos.

Em uma entrevista de 1991 com a jornalista Debbie Nathan, ele descreveu seu trabalho como sendo quase uma coisa hipnótica. manipulação. lavagem cerebral reversa. & quot Rappaport e Haber se recusaram a comentar Penthouse.

Ileana tinha outra ligação: Janet Reno. Rappaport disse a Nathan que o promotor fez 30 visitas a Ileana enquanto a jovem estava isolada. (Rappaport desde então afirmou que 30 era um exagero de sua parte.) Ileana se lembra de Reno dizendo a ela e quotshe queria me ajudar, e que algo muito ruim tinha acontecido comigo e era seu dever garantir que a justiça fosse feita. & quot

Um ano após sua prisão, Ileana se declarou culpada de abuso sexual. Mesmo enquanto ela se dirigia ao tribunal, no entanto, ela não estava convencida de sua culpa. Ela disse ao juiz: & quot [Eu] gostaria que você soubesse que estou me declarando culpada não porque me sinto culpada, mas porque acho - acho que é. para o meu próprio interesse e para as crianças e para o tribunal e para todas as pessoas que estão trabalhando no caso. Mas não estou me declarando culpado porque me sinto culpado. Eu sou inocente de todas essas acusações. Eu sou inocente. Estou apenas fazendo isso - estou me declarando culpado por acabar com tudo isso. para meu próprio bem. & quot

Semanas depois, Ileana disse, enquanto ainda usava as drogas prescritas para ela na prisão, ela deu três depoimentos nos quais forneceu a Reno o cobiçado testemunho contra Frank. Rappaport a acompanhou, & quotpara me dar força. para que eu pudesse fingir que estava falando com ele. porque eu tinha medo dos advogados e dos tribunais & quot, e ele forneceu-lhe uma série de pistas verbais para ajudá-la a & quotrecoleções & quot de abuso.

Reno sentou ao lado dela e ocasionalmente segurou sua mão. Durante os depoimentos, Ileana contou o material de suas memórias recentemente recuperadas, que contou sobre ter sido estuprada, sodomizada, cortada, queimada e drogada por Frank. Ela disse que ele acariciava e beijava as crianças e colocava supositórios no reto. E ela contou histórias bizarras de tortura, alegando que Frank havia colocado cobras em sua vagina e a pendurado pelos pulsos na garagem enquanto suspendia Jaime pelos pés.

No final, Ileana foi condenada a dez anos. Depois de cumprir menos de quatro anos, ela foi libertada e deportada para Honduras. Frank não teve tanta sorte. Ele foi condenado e sentenciado a seis penas de prisão perpétua.

Vários meses depois da declaração juramentada de Ileana de 1994 relatando suas experiências com os Mudadores de Comportamento, o juiz de Miami designado para ouvir a moção de Fuster para um novo julgamento decidiu que essa declaração era evidência suficiente para exigir uma audiência, na qual Ileana poderia testemunhar por telefone ou transmissão via satélite de Honduras. Quase imediatamente após a decisão do juiz, Tommy Watson, um ministro local que foi fundamental na negociação da libertação antecipada de Ileana e sua transferência para sua terra natal, foi vê-la em Honduras. Ele voltou com uma carta com a assinatura dela, que dizia que ela ficara confusa durante a entrevista com Cohen, que Frank realmente abusara dela e das crianças e que ela não testemunharia em seu nome.

Embora Watson tenha negado ter influenciado Ileana, uma fonte próxima a sua família relata que ela estava com medo de acreditar que sua cooperação com Cohen havia colocado ela e seus entes queridos em perigo. Essa foi a última vez que Ileana teve notícias de Cohen ou de qualquer outra pessoa com quem ela havia falado sobre seu encarceramento.Van Zamft não foi encontrado para comentar.

A família Snowden leu notícias de jornal sobre o que Arthur Cohen e eu estávamos fazendo para tentar obter um novo julgamento para Frank Fuster. Eles entraram em contato e perguntaram se poderíamos revisar a condenação de Grant Snowden. Em 1984, Snowden foi processado com sucesso por Reno, que usou as mesmas táticas que ela usou no caso Fuster - coagir crianças, usando evidências médicas questionáveis. Concordamos em dar uma olhada no caso. Quando comecei a ler os registros do julgamento e as entrevistas com as supostas crianças "vítimas", ficou claro para mim que o caso Fuster não foi um acidente ou lapso isolado no julgamento de Reno. Seu zelo em condenar pessoas por abuso infantil foi novamente o fator principal. Cohen e eu pegamos o caso.

Na primavera de 1984, Grant Snowden não tinha ideia de que se tornaria o alvo de um processo de abuso infantil em Reno. Como todo mundo no sul da Flórida, ele tinha ouvido falar do caso Fuster, mas Grant e sua família eram tão diferentes dos Fusters que a sugestão de que a acusação de Fuster pudesse ter qualquer influência em sua vida teria parecido absurda para ele. Grant foi um policial altamente condecorado em North Miami e o Policial do Ano em 1983. Ele amava seu trabalho e se destacava nele. Ele e sua esposa, Janice, estavam casados ​​há quase 15 anos e tinham dois filhos. Para pagar as contas, Janice cuidou de algumas crianças da vizinhança.

Naquela primavera, Grant percebeu que um deles, Greg Wilkes, de quatro anos, tinha vergões no rosto, como se tivesse levado uma surra. Preocupados, Grant e Janice avisaram os pais de Greg que, se o menino voltasse a ficar nessa condição, eles notificariam a agência de proteção à criança da Flórida. Logo depois disso, o pai de Greg relatou à polícia que Grant havia molestado Greg sexualmente, beijando o pênis do menino e colocando seu próprio pênis na boca de Greg.

O escritório de Reno investigou a alegação de Wilkes e, em junho, concluiu que havia & quotinsuficiente. provas para apresentar acusações. & quot. Entre as informações que indubitavelmente levaram a essa decisão estava o fato de que um psicólogo que tratou de Greg - e que foi testemunha de acusação no caso Fuster - sentiu-se compelido a alertar o Sr. Wilkes & quot para parar pressionando Greg para dizer coisas que ele não estava pronto para dizer, & quot especialmente & quotthat [Snowden] colocou seu pênis na boca de Greg & quot.

No verão de 1984, a mídia do sul da Flórida foi consumida pela investigação de Fuster. Histórias condenando os Fusters e alertando sobre os riscos enfrentados por crianças em creches tornaram-se uma obsessão local. À medida que a imaginação e o medo do público se acendiam, o escritório de Reno foi inundado com denúncias de abuso infantil. De acordo com uma história no Miami Herald, no final de agosto, Reno investigava 20 casos criminais de abuso e 11 creches haviam sido fechadas. Em meio a essa fúria comum, os pais de outra criança cuidada por Janice Snowden, Carol Banks, de 11 anos, avançaram com uma acusação contra Grant Snowden. O Ministério Público reabriu a investigação. Snowden foi suspenso da força policial.

Os Bragas, então firmemente entrincheirados no escritório de Reno, foram colocados à disposição dos pais das crianças cuidadas na casa de Snowden. Uma entrevista em Braga, juntamente com intensos questionamentos da mãe de Carol, foi tudo o que foi necessário para fazer a menina de 11 anos concordar que ela era uma criança abusada. Reno foi a julgamento. O júri retornou um veredicto de & quot não culpado & quot. Mas o promotor queria uma condenação. Grant foi informado pelos promotores durante o julgamento que mais "vítimas" seriam produzidas. Ele seria julgado várias vezes, uma criança de cada vez, até que Reno tivesse sua convicção.

As entrevistas em Braga continuaram. Laurie Braga questionou outra criança, Jennifer Blandes. Antes de conhecer Braga, a mãe de Jennifer perguntou várias vezes à criança de quatro anos se ela havia sofrido abusos. Jennifer foi consistente: nada lhe acontecera na casa de Snowden. E no decorrer da entrevista com Braga, a menina continuou a negar os maus-tratos ali. “Preciso saber o que realmente aconteceu” foi a resposta de Braga. Quando isso não teve sucesso em persuadir a criança a acusar Snowden, Braga deu-lhe sugestões de atos sexuais entre os quais ela poderia escolher, enquanto assegurava a Jennifer que seus amigos já haviam descrito tais abusos. Outras crianças "vieram e me falaram sobre um adulto que as tocou, tirou a roupa e fez alguma coisa com o pênis", disse Braga. Jennifer se sentiria melhor se ela também contasse os "segredos do quotyucky". Jennifer se recusou a obedecer, então Laurie Braga aumentou a pressão.

Ela trouxe suas bonecas anatomicamente detalhadas, despiu-as e disse a Jennifer para fingir que uma das bonecas infantis era Jennifer e a boneca adulta era Snowden. Jennifer concordou, mas disse a Braga que primeiro "Vou colocar as roupas de volta". Como um Snowden totalmente vestido não se encaixava no cenário que Braga procurava, ela sugeriu a Jennifer: "Vamos fingir. & quot e continuou a manipular as bonecas nuas até que a criança confusa e frustrada finalmente concordou que a boneca de Snowden colocasse seu dedo na vagina da boneca Jennifer.

O que ficou claro no caso Fuster foi ainda mais aparente no de Grant Snowden: todas as alegações sexuais de Jennifer Blandes vieram primeiro da boca de Laurie Braga. Ainda assim, Reno apresentou o testemunho de Jennifer como se fosse totalmente da própria lembrança da criança.

Como se as entrevistas não bastassem, Reno permitiu que seus promotores demonizassem Grant na frente do júri. Por meio de várias moções pré-julgamento, o promotor garantiu que o júri nunca soubesse da carreira policial exemplar de Snowden, ou que ele tivesse sido absolvido no primeiro julgamento. Crianças que não tinham relação com as alegações sobre Jennifer foram apresentadas ao júri para testemunhar que Grant havia abusado delas.

Acusar um réu de "más ações anteriores" é geralmente considerado legalmente impróprio porque não tem relação com o caso em questão. Isso é especialmente verdadeiro quando as acusações das testemunhas não são estabelecidas como verdadeiras.

Quando se trata de casos de abuso infantil, os tribunais da Flórida são excepcionalmente generosos ao permitir evidências de "atos anteriores ruins". Mas a primeira testemunha no caso de Snowden foi ninguém menos que Greg Wilkes - a mesma criança cujas alegações haviam sido rejeitadas meses antes, e cujo pai havia sido avisado para parar de manipular a criança para fazer acusações contra Snowden. Agora o promotor abraçou os Wilkes, professando plena fé em sua credibilidade.

Não surpreendentemente, Reno teve sua convicção. Snowden agora cumpre prisão perpétua.

Há esperança para Fuster e Snowden. Em todo o país, as condenações por abuso baseadas em táticas semelhantes às de Reno estão sendo revertidas à medida que os tribunais começam a entender as travestis perpetradas por zelosos e vaidosos promotores durante a última década e meia. Fuster e Snowden enfrentam fardos pesados, no entanto. Desde que estive envolvido no caso, ninguém contestou que as crianças no caso Fuster foram submetidas a táticas inquisitoriais. Nem ninguém contestou que Ileana foi manipulada, ou que o teste de gonorreia usado em Jaime não se mostrou confiável. São os obstáculos processuais que impediram o progresso de Fuster. Snowden também enfrenta problemas processuais. Um réu condenado tem um número muito limitado de oportunidades para pressionar seu caso, mesmo quando a injustiça parece óbvia. Um tribunal federal de apelações está agora analisando o caso de Snowden.


Assista o vídeo: Professor de Direito explica o papel do Procurador-Geral da República


Comentários:

  1. Akidal

    Há algo nisso. Muito obrigado pela explicação, agora não vou cometer esse erro.

  2. Akinogal

    Eu concordo plenamente com você. Há algo nisso e acho que essa é uma ótima ideia. Eu concordo completamente com você.

  3. Jiri

    Peço desculpas, mas na minha opinião você admite o erro. Entre que discutiremos.

  4. Cathair

    Parece frase magnífica para mim é

  5. Willamar

    Cá entre nós, eu não faria isso.

  6. Bazar

    E o conflito de gás não acabou, e aqui está você

  7. Kekora

    Acho que cometo erros. Escreva-me em PM, discuta-o.



Escreve uma mensagem