Leigh Roose no goleiro

Leigh Roose no goleiro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Leigh Roose foi convidado a escrever um artigo sobre goleiro. O artigo apareceu pela primeira vez em O Livro do Futebol em 1906.

Um bom goleiro, como um poeta, nasce, não é feito. A natureza tem tudo a ver com a arte em sua perfeição, mas muito pode ser feito por meio de treinamento, instrução e prática desde cedo. Um goleiro "nato" parece manter a forma sem muito esforço. Todo o treinamento possível não fará de um homem um goleiro. Você deve treiná-lo, explicar os pontos mais delicados do jogo e mostrar-lhe a maneira mais fácil e melhor de tirar o máximo proveito da bola e como enfrentar esse ou aquele movimento dos atacantes, e então ele será algo mais do que uma mera entidade física ou espécime. Concedido que o aspirante tem as qualidades inerentes e essenciais nele para se tornar bem sucedido, é o trabalho precoce e coaching que são as causas determinantes do pós-sucesso, sem os quais ele nunca pode esperar alcançar o ideal.

Nas outras posições no campo, o sucesso depende do esforço combinado e da articulação do trabalho de um jogador com o outro. Com o goleiro a questão é totalmente diferente. Ele tem que preencher uma posição na qual o princípio é imposto a ele de que "é bom para o homem ficar só" - uma posição que é distintamente pessoal e decididamente individualista em caráter. Seu posto é o mais oneroso e igualmente responsável. Os erros de qualquer outro jogador podem ser prontamente desculpados, mas um único deslize da parte da última linha de defesa pode ser classificado entre a lista de pecados imperdoáveis ​​- especialmente quando o Comitê de Seleção Internacional está em ação. Seu único erro ou lapso pode custar mais caro do que uma série de erros cometidos por todos os seus companheiros de clube juntos.

Não obstante, a posição de goleiro é fascinante de se assumir, e a intensa aplicação que um aspirante voluntariamente lhe dá é a melhor prova da poderosa atração dos deveres que cabem a quem ocupa esse cargo. A atração de "remar a própria canoa", por assim dizer, neste passatempo é igualmente pronunciada como no próprio passatempo fluvial ortodoxo.

Para provar que é um goleiro bem-sucedido, um homem deve ser um daqueles destinados por natureza a estar "por conta própria", já que os recursos para preencher o posto de maneira confiável estão inteiramente nele e, a menos que deseje ser puramente imitador, o goleiro, como o bicho-da-seda, deve produzir seus próprios materiais. Ele não deve nem mesmo ter um conhecimento concordante com "nervos", o Bete Noire de muitos homens que de outra forma teriam sido bem-sucedidos. A responsabilidade que isso envolve e acarreta não deve ter a tendência de torná-lo tímido, caso contrário ele deve desistir da idéia de sempre se destacar. Ele deve estar cheio de coragem, pois em muito pouco tempo a experiência o ensinará que uma onça daquele atributo genuíno e útil vale uma tonelada do elemento indescritível conhecido como sorte. Individualmente, ele deve ser extremamente perspicaz e sua agilidade física deve ser compatível com seu estado de alerta mental.

O goleiro é considerado a posição mais fácil de se assumir no campo. A crença é tão errônea quanto comum, e as pessoas que sugerem isso revelam uma ignorância grosseira. Certamente há ocasiões em que o goleiro não tem mais nada a fazer do que sustentar sua própria estrutura e peso, mas mesmo assim a rotina e a monotonia são positivamente enfadonhas para aqueles cuja preferência é por algo mais do que a 'vida simples' do ponto de vista do goleiro e, em tais ocasiões, quase não dão crédito aos sentimentos contidos na frase de que "também servem os que só ficam de pé e esperam".

É essa longa espera por chutes que desafia o goleiro - essa observação e espera quando você vê seus atacantes e costas sendo lenta, mas seguramente direcionados para você, que deixará um homem instável no momento crítico. Somente aqueles que seguiram uma importante eliminatória da copa do início ao fim podem apreciar a tensão nos nervos dos espectadores. O que deve ser, então, para os jogadores envolvidos, em particular o goleiro? Sem dúvida, muito depende do temperamento, mas mesmo os mais despreocupados e descuidados reconhecem que a tensão mental é severa e, quando não há muito para ocupar a atenção de um goleiro, o que John Stuart Mill chamou de "o sentimento desastroso de que nada importa "é capaz de se insinuar sobre o melhor dos guardiães quando o esporão é removido e a perspicácia retirada ou apenas presente após longos intervalos.

Somente aqueles que são devotos ativos, em vez de críticos passivos, podem apreciar o mérito ou o encanto do goleiro, e esses esperam encontrar um pouco de originalidade concorrente com o que vemos aplicado a outros jogos de habilidade. Tudo o que o aspirante a um posto de primeira classe tenta realizar deve ser marcado por uma confiança firme e silenciosa. Não deveria haver nada, para denotar o novato sobre sua jogada, embora um campeão em embrião. Via de regra, os homens são espertos em um jogo porque gostam dele, e quando um homem gosta de qualquer coisa em que participa, ele geralmente não costuma ou geralmente atrapalha o trabalho em que participa.

Jogadores com inteligência para inventar um novo movimento ou sistema, e um aplicativo para executá-lo, cairão no chão. E por isso a posse de concepção e execução pessoais é desejável, embora hoje em dia um "jogador com uma opinião" que não esteja em consonância com os métodos estereotipados de finessing e de trabalho para aberturas seja evitado em grande medida, como se fosse levado por aí. com ele os germes de uma doença infecciosa.

Um goleiro, no entanto, pode ser uma lei para si mesmo na questão de sua defesa. Ele não precisa se preparar para manter a meta nas linhas estereotipadas usuais. Ele tem a liberdade de cultivar a originalidade e, na maioria das vezes, se tiver uma variedade de métodos em suas folgas e meios para se livrar da bola, ele confundirá e confundirá os atacantes atacantes.

A astúcia e a habilidade de esquivar-se de um oponente são tão absolutamente necessárias para a arte de um goleiro quanto a de um boxeador deve fintar com a direita e desferir um golpe com a esquerda. Um zelador deve confundir seus oponentes quando pressionado por chutes exatamente semelhantes de maneiras totalmente diferentes, e não deve permitir que eles decidam ou adivinhem por mera teoria como ele agirá para se livrar da bola ou para limpar. Ele deve "saltar" para a frente, mas mantê-lo dentro dos limites adequados.

Um goleiro deve ser dotado de observação aguda e pensamento independente. Ele deve ser agressivo e ter o instinto ou espírito de luta nele, e se em combinação com um mínimo de "temperamento" - assim chamado - ele não ficará pior por isso. O temperamento é apenas uma forma de energia e, desde que seja controlado, quanto mais tivermos sob custódia, melhor. Ele deve conhecer cada movimento do jogo tão bem quanto conhece o alfabeto, e estudar os mistérios do ataque e as complexidades da defesa, ao mesmo tempo em que carrega sua atitude individual com equilíbrio perfeito. Se ele puder dar ao seu trabalho o tempero de um pouco de originalidade, isso provará ser sua vantagem. Mentes obsoletas, em vez de corpos e músculos obsoletos, são responsáveis ​​por muitas das manifestações indiferentes sobre as quais lemos. Quando os maneirismos de uma pessoa parecem parte do homem, inconscientes e necessários à plena autoexpressão de seu trabalho ou jogo, é tolice tentar restringir os métodos de alguém em prol da conformidade com um tipo geral. Quando, no entanto, eles são estranhos à sua função, eles se tornam uma fonte justa de irritação, e a razão para sua adoção pode ser encontrada no fato de que a pessoa que imitou os métodos de alguém, que por sua vez foram subimados por outros, estava sofrendo nas duas extremidades de sua pessoa por estar possuidor de uma cabeça inchada e ter ficado grande demais para suas botas.

O julgamento mais justo de um homem é feito pelo padrão de seu trabalho, e o melhor goleiro é aquele que comete menos erros. Guardiões perfeitos não estão em evidência nesta esfera mundana. Certamente há graus de comparação nos melhores goleiros, embora de um tipo limitado, já que as táticas utilizadas pelos goleiros são meramente uma questão de equação pessoal.

"Alguns homens nascem grandes, outros alcançam grandeza, outros têm grandeza imposta a eles." Um goleiro pode ser de todos esses, mas os melhores goleiros são principalmente os primeiros.

Espera-se que sejam a perfeição personificada em sua forma - nunca caiam ou cometam um erro, e possuam todas as virtudes do homem que lamentou ter apenas os Dez Mandamentos para guardar e nada mais. Perfeição garantida é desejável, mas geralmente é apresentável apenas para a imaginação neste mundo imperfeito.

Deixe um goleiro ter sucesso em suas jogadas, e grande será seu triunfo. Deixe-o cair, e o esquecimento será sua porção. Apesar da visão ortodoxa em contrário, um goleiro e seus métodos de defesa são o resultado da constituição física do indivíduo. Ninguém precisa contestar essa verdade relativa. Ele deve ter cerca de um metro e oitenta e nenhum absurdo. O tamanho dá a impressão de força e segurança e permite ao goleiro lidar com chutes altos e largos com relativa facilidade, onde um homem menor e mais baixo seria deficiente. Por outro lado, um goleiro alto e corpulento está em desvantagem com o rival menor e mais ágil quando é obrigado a atingir um terreno veloz ou chutes baixos. À agilidade da juventude deve-se aliar a sagacidade da veterinária. Seu primeiro dever, e, de fato, a principal responsabilidade que lhe incumbe, é garantir sua equipe contra a derrota, e ele deve sempre jogar o jogo que for calculado para ser mais eficaz para evitar a derrota para seu lado. Ele não deve ser um daqueles incapazes de qualquer coisa do ordinário, mas deve ser capaz de estar à altura quando isso for exigido dele; caso contrário, mesmo que seus amigos críticos não consigam localizar nenhuma fraqueza em particular, haverá sentimentos de insegurança em algum lugar em relação a seu trabalho. Os planos que ele tem na cabeça devem ser executados sem hesitação, e ele deve tentar se encaixar naturalmente no tecido da equipe. Estar na ponta dos pés da expectativa é uma qualidade necessária em um zelador de primeira linha. Como a figura da tia Sally em um verde claro, ele está lá para que qualquer um da oposição pegue um tímido barato com ele quando, como e de que posição eles quiserem. A maneira como alguns atacantes marcam em posições inesperadas e têm sucesso a longa distância mostra não apenas quantas vezes é possível para um goleiro não ser visto na linha de fogo, mas, por outro lado, é uma ilustração impressionante dos atacantes habilidades naturais bem desenvolvidas para assumir uma posição à primeira vista, e a defesa não é do calibre suposto contra ataques tão incisivos.

Um goleiro deve estar totalmente em união com suas costas e, assim, não apenas tornar seu próprio trabalho mais fácil, mas ajudá-los a jogar melhor. Se for o que se chama de zelador natural, logo se encaixará no tecido natural da defesa, e haverá uma mescla de estilo que não sugere ao espectador a ideia de ser montado "ao mesmo tempo" e onde fica o estabelecimento. de uma câmara de compensação para ajustar diferenças deve ser requisitado. Deve haver combinação tanto na defesa quanto no ataque, e um entendimento completo.

Uma classe de volta não apenas apressará o oponente e prejudicará seu progresso. Ele cronometrará seu desarme de modo a ter a melhor oportunidade de permitir que ele ou seu goleiro capturem a bola e a coloque com a melhor vantagem. Nenhum dos dois deve se livrar da bola de maneira aleatória, a não ser em casos excepcionais. Eles devem "varrer o horizonte" para o melhor local para colocar a bola, provavelmente para um atacante não marcado que tenha uma excelente chance, ou tenha a oportunidade de fazer um bom avanço e, com o tempo, tal defesa fará o melhor ataque parecem não exatamente o artigo mortal que imaginaram, presumindo que os defensores tenham a capacidade de aceitar a oportunidade resultante dos erros ou métodos de finnicking do atacante adversário. A tendência dos dias atuais com os atacantes é a superelaboração e o refinamento excessivo para posições nas proximidades da meta, com o resultado inevitável de que seus movimentos combinados, realizados quase em linhas de draft, se revelaram ineficazes contra o viril oportuno e forte oposição a ser encontrada. Há muita brincadeira sem importância e inútil para nada no jogo do atacante. Os jogadores não têm um certo tempo, como no xadrez, para decidir sobre uma jogada, e uma ação imediata deve ser tomada por um atacante na frente do gol, e então a marcação de gols seria muito mais frequente do que atualmente.

Há um elemento especulativo na aventura de todo goleiro sob seus postes. Abandonar a meta é considerado um pecado capital por aqueles críticos de poltrona que dizem ao goleiro o que ele deve e o que não deve fazer, e administram conselhos da atmosfera filosófica da arquibancada. Eles oscilam mentalmente, em proporção com o sucesso ou a falta de sucesso do zelador em correr ao encontro de um oponente, mesmo quando o resultado é tão inevitável quanto quando a lógica de um homem é confrontada com as lágrimas de uma mulher. O goleiro deve assumir a posição imediatamente e de relance e, se for necessário, sair do gol imediatamente, mesmo que as coisas não sejam o que parecem à primeira vista. Nunca mais do que neste caso é verdade que quem hesita está perdido. Ele deve ser indiferente a suas consequências pessoais e, se necessário, entrar de cabeça em uma matilha na qual muitos homens hesitariam em inserir um pé e aceitariam as conseqüências fatigantes como um espartano. Estou convencido de que a razão pela qual os goleiros não saem de sua meta com mais frequência é a preocupação com as consequências pessoais. Se um atacante tiver que ser enfrentado e atacado, não hesite em atacar com todas as suas forças. Se você sair correndo com a intenção de chutar, não recue, mas chute (com K maiúsculo!) De uma vez.

Se alguma coisa vale a pena ser feita, vale a pena fazer da maneira certa e com toda a energia, e quem dá duras pancadas deve estar preparado para aceitar duras pancadas em troca. Um goleiro deve acreditar em si mesmo. Se você não tem a confiança, é uma certeza moral que suas costas não podem, e o jogo delas mostrará isso, ficando perto do gol e fazendo a maior parte do seu trabalho. Como conseqüência disso, os zagueiros têm muita defesa lançada sobre eles, e são, portanto, prejudicados, e não podem alimentar seus atacantes, de modo que há uma exibição fraca em toda a volta que tem sua origem nos defeitos de um homem, e falta de confiança na última unidade defensiva do lado.

A consistência deve ser buscada. Um goleiro em quem você não pode contar ou depender é como um homem a quem você faz uma pergunta inconveniente e que prevarica em sua resposta. Ele não deve ser daqueles que "guardam" um dia com extremo brilho e, em outro, cometem erros repetidos e flagrantes. Seu trabalho deve ser notável por sua uniformidade e em nítido contraste com o ovo do pároco, que foi considerado bom apenas em algumas partes.

O verdadeiro poder de um goleiro é indicado por uma combinação de habilidade mental e física. Separadamente, as qualidades são de grande valor pessoal, mas combinadas, sem dúvida, caracterizam o gênio, e se um gênio na defesa de um gol se mostra em um jogador jovem, ele está fadado a ir para a frente. O goleiro não é apenas um exercício físico, mas uma disciplina moral quando considerada em sua verdadeira luz e de um ponto de vista correto e apropriado. Desenvolve coragem, perseverança, resistência e outras qualidades que se adaptam à batalha da vida. É uma educação tanto do corpo quanto da mente. Para a posição a mens sana in corpore sano é necessário. Nada é impossível, e a incapacidade de aceitar uma oportunidade decorrente de alguma hesitação freqüentemente é a causa de um goleiro falhar por alguns centímetros, ou a proverbial camada de verniz, para alcançar o que antes seria uma chance.

A posição do goleiro tende a manter as energias sob controle e entra na lista desses passatempos, cuja participação torna o homem muito mais jovem quando chega aos subúrbios dos anos cinquenta do que se na juventude tivesse se demorado com rosas ou cochilou sobre as revistas da paróquia. O goleiro tirará tudo do homem se seu coração não estiver no jogo, e logo matará seu entusiasmo. Por outro lado, se ele está preso à sua posição até que ela se torne parte integrante de sua natureza, ele guardará suas linhas até que esteja pronto para cair ou desabar como uma sanfona.

Cada liberação deve ser destinada a fazer algo, e cada retorno rápido. O zelador nunca deve tirar proveito de qualquer ponto duvidoso, pois embora esteja ansioso para vencer, ele deve estar ainda mais determinado a vencer como um desportista. Ele será chutado aqui, ali e em qualquer lugar, mas deve se contentar com apelos ao árbitro, e não fazer justiça com as próprias mãos. Ele nunca deve apelar por algo que considere injusto. Os apelos do goleiro tiveram valor, mas ele dificilmente é o melhor para isso. Ao conceder um free kick para o adversário a uma distância de pontuação do gol, o árbitro deve sugerir ao goleiro a natureza do free kick dado, já que pode ser concedido para uma daquelas ofensas em relação às quais a bola deve ser jogada por um segundo festa antes que o tiro pudesse ser contado. Seria um grande benefício se os árbitros geralmente adotassem um apito "duplo" para um chute livre do qual um gol não pudesse ser marcado diretamente, e isso tenderia a simplificar as coisas, especialmente para os goleiros, já que alguns árbitros com amplo conhecimento dão igualmente peculiaridades e seria necessária uma operação cirúrgica desesperada do tipo sugerido por Sydney Smith para apresentar o porquê e o porquê dessas decisões com muita frequência, mesmo para a inteligência mais receptiva.

Se um jogador tem a habilidade de manter a meta, ele deve tentar melhorar seu estilo. Pode ser que ele esteja um pouco inacabado no início, mas tende a melhorar se combinar com a agilidade da juventude uma observação amadurecida do jogo que o tempo sozinho pode proporcionar. Olho seguro, senso de tempo perfeito e coração - mesmo do tamanho de uma fazenda de jacintos - são necessários para a arte de um goleiro, pois é uma arte do tipo mais raro. Ele deve ter os pés leves como um mestre de dança, mas nada é mais repreensível em um goleiro do que dar chutes voadores ou usar os pés de qualquer maneira quando puder usar as mãos, pois há segurança em números e dois as mãos são melhores do que um pé. Quando ele chuta, seu chute deve ser a própria precisão, de modo a pousar a bola exatamente onde ele pretende. Deve haver bota atrás da bola, músculo atrás da bota, inteligência atrás de ambos. Ele deve ser tão frio quanto o proverbial pepino, e bom temperamento é essencial. A excitabilidade e uma disposição ou temperamento incontroláveis ​​são antagônicos ao bom senso, e o goleiro desprovido de julgamento é inútil para todos os fins práticos.

Se um jogador está traçando a carreira de um goleiro para si mesmo, seu curso deve ser de moderação, regularidade e simplicidade. Nada é jamais alcançado sem esforço ou mesmo sacrifício nos passatempos de alguém, como nas classes mais elevadas da vida, e apenas um estudo de seus pontos e experiência irá educá-lo ao padrão que se espera dele. Deixe um jogador tomar isso como certo, e ele terá sucesso.


Compartilhado Todas as opções de compartilhamento para: Leigh Richmond Roose: a história do ex-goleiro do Sunderland e herói trágico da Primeira Guerra Mundial

Às 13h45 do sábado, 7 de outubro de 1916, um dos rostos esportivos mais famosos da Grã-Bretanha subiu de uma trincheira aliada perto da vila francesa de Gueudecourt e começou a correr em direção a linhas de soldados alemães armados com armas.

Seu nome era Leigh Roose - goleiro, acadêmico, playboy, maverick, Lance Corporal, adotou Mackem e o orgulhoso proprietário de 24 partidas galesas em uma época em que o diário internacional consistia em apenas três partidas por ano contra as Nações Unidas.

Leigh, junto com quase 200 de seus companheiros do 9º Royal Fusiliers, nunca mais foi visto. Seu corpo foi reduzido a pedacinhos ou afundou na lama onde caiu. Até hoje, ele nunca foi encontrado.

Infelizmente, a notável história de Leigh morreu com ele - isto é, até recentemente.

Gareth Bale segura uma foto de Leigh Roose - um herói galês FAW Cymru

Filho de um ministro da igreja presbiteriana, Leigh nasceu em Holt, perto de Wrexham, em 26 de novembro de 1877. Formado pela Universidade de Aberystwyth, Leigh era o mais raro das coisas - um homem de classe média participando de um esporte da classe trabalhadora.

Por mais de uma década antes da Primeira Guerra Mundial, ele foi considerado o melhor goleiro da Grã-Bretanha por alguma distância, jogando por vários clubes, incluindo o Sunderland, onde atuou como última linha de defesa de 1908 até 1911. Quando os Wearsiders venceram os Tynesiders 9-1 em St James 'Park em dezembro de 1908, Leigh era o homem entre os palitos. Não só isso, mas ele também conseguiu manter a bola de jogo (isso é uma outra história em si!).

Leigh também foi um dos pioneiros do jogo.

Já se perguntou por que os goleiros só podem manejar a bola dentro de suas áreas de grande penalidade? Bem, isso é por causa de Leigh. Até 1912, os goleiros eram livres para quicar a bola com as mãos para cima até a linha do meio antes de lançá-la. Na realidade, poucos se arriscaram a fazer isso por medo de perder a posse e parecerem idiotas.

Leigh, no entanto, fazia isso o tempo todo, para grande frustração dos poderes constituídos pela Federação de Futebol. Eles acreditaram que isso deu ao Sunderland e seus outros clubes uma vantagem injusta e arruinou o jogo como um espetáculo. Cue a mudança de regra que proibia os goleiros de usar as mãos fora da área de grande penalidade.

De 1914 a 1916, Leigh serviu com o YMCA na Inglaterra, França e Gallipoli manejando o que eram conhecidos como centros de recreação, fornecendo aos soldados a caminho do combate com descanso e refrescos. Então, em julho de 1916, aos 38 anos, ele se juntou ao 9º Fuzileiro Real e se viu lançado na Batalha do Somme.

Só para confundir as coisas, seu sobrenome foi digitado incorretamente por um oficial de recrutamento, tornando-se Rouse em vez de Roose. Um lapso de caneta impediria sua família de descobrir o destino de Leigh. Por mais que procurassem informações sobre Leigh Roose, não existia ninguém com esse nome nos registros do War Office.

Como jornalista e escritor, passei mais de uma década reunindo a incrível vida de Leigh e as circunstâncias de sua morte prematura. O resultado foi meu livro, Perdido na frança, publicado em 2016 para coincidir com o 100º aniversário de seu falecimento

Imagine Paul Gascoigne com um cérebro, então acrescente os excessos de playboy de George Best para uma boa medida. Isso foi Leigh. Mas, minha palavra, como ele foi corajoso também.

Para morrer nessas circunstâncias, ele tinha que ser.

Perdido na França: a notável vida e morte de Leigh Roose, a primeira estrela do futebol por Spencer Vignes foi publicado pela Pitch Publishing com preço de £ 8,99.

Siga Spencer no Twitter - @SpencerVignes.


Perdido na França: Leigh Richmond Roose

Leigh Roose nasceu em uma pequena vila chamada Holt, que fica no lado galês da fronteira entre a Inglaterra e o País de Gales, a alguns quilômetros de Wrexham. Quando jovem, ele se dedicou ao goleiro como um pato na água, aperfeiçoando sua arte durante os pontapés em Holt e na universidade em Aberystwyth, onde foi se formar em ciências. Enquanto estava em Aberystwyth, ele também jogou pelo principal time local, Aberystwyth Town, com quem ganhou uma medalha de campeão da Taça de Gales e sua primeira internacionalização jogando pelo País de Gales, contra a Irlanda em Llandudno. Mas em 1900 ele se tornou o que você pode chamar de um grande peixe em um pequeno lago, e então ele fez o que muitos jovens provincianos de vinte e poucos anos em busca de fama e fortuna fizeram - mudou-se para Londres, onde trabalhou como assistente de hospital durante a semana e jogava futebol nos fins de semana por um time chamado London Welsh, embora o London Welsh não durasse muito, já que dezenas dos principais clubes estavam desesperados para que ele jogasse por eles.

O Manse in Holt onde Leigh nasceu (em frente à Academia) A Academy in Holt, agora uma residência particular, onde Leigh Roose foi ensinado por H. G. Wells, mais tarde para alcançar sua própria fama.

Na década seguinte, Leigh se estabeleceu como o melhor goleiro da Grã-Bretanha à distância, jogando primeiro pelo Stoke, depois pelo Everton, depois pelo Stoke novamente antes de seguir para o Sunderland - e incrivelmente ele fez tudo como jogador amador, trabalhando durante a semana em os hospitais de Londres e viajando aos sábados da capital para onde quer que seu time do momento estivesse jogando. Quando o País de Gales venceu seu primeiro campeonato nacional em 1907, Leigh era a rocha sobre a qual a equipe foi construída. Quando o Daily Mail surgiu com seu mundo onze para enfrentar uma equipe de outro planeta, Leigh Roose foi o primeiro nome em sua ficha de equipe. Ao longo do caminho, ele desenvolveu uma grande reputação como showman. Enquanto estivesse em Stoke, ele alugaria uma carruagem de aluguel para levá-lo da estação ferroviária até o solo, insistindo em dirigir ele mesmo a toda velocidade pelas ruas da cidade, com grupos de apoiadores o perseguindo. Durante as calmarias nas partidas, ele regularmente fazia ginástica na barra transversal e contava piadas para a multidão.

País de Gales v Inglaterra 1901. Leigh Roose é o terceiro da esquerda, linha do meio

Ele também era um brincalhão excepcional. Houve uma vez em que o País de Gales estava jogando na Irlanda e Leigh apareceu em Liverpool para pegar o barco com a mão fortemente enfaixada. Ele disse a todos ‘Não se preocupem, são apenas alguns ossos quebrados, poderei jogar’. Aqueles que o conheciam estavam um pouco desconfiados e, com certeza, naquela noite alguns de seus companheiros de equipe espiaram pelo buraco da fechadura para o seu quarto e o viram tirar a bandagem e exercitar os dedos. No dia seguinte, dia ou jogo, reapareceu com o curativo e os fios do telégrafo começaram a zumbir com a notícia de que o goleiro galês ia jogar com dois dedos quebrados. É claro que, uma vez que o jogo começou, ele calmamente desenrolou o curativo e passou a tocar como um cego.

Leigh jogou pelo Everton por apenas uma temporada, a de 1904/05. Aquela foi a temporada em que o Everton parecia que iria conseguir uma dobradinha no campeonato e na copa, apenas para sofrer dupla decepção ao perder na semifinal da Copa da Inglaterra e sofrer a mãe de todas as eliminações na liga. Em janeiro, eles estavam no topo. Com seis jogos para o final, eles ainda estavam na liderança. No entanto, seus últimos três jogos tiveram de ser disputados no espaço de apenas quatro dias e a tarefa foi demais. Eles perderam dois dos três e terminaram em segundo lugar para o Newcastle, após o que Leigh teve uma pequena desavença com o gerente William Cuff e acabou voltando para o Stoke City.

Os dias de glória de Leigh como jogador continuaram até 1911, quando ele quebrou gravemente o braço durante uma partida entre Sunderland e Newcastle. Ele se recuperou para jogar novamente, mas muitos achavam que ele não era mais o jogador que era, que talvez a garrafa e a coragem que o ajudaram a fazer dele o goleiro notável que ele era, tivessem sido eliminados dele. O Sunderland sentiu isso claramente porque nunca mais jogou para eles, embora tenha mantido o gol tanto do Aston Villa quanto do Arsenal durante a temporada de 1911/1912, antes de finalmente se aposentar do futebol de primeira linha.

Claro, não preciso dizer que em 1914 estourou a guerra entre a Grã-Bretanha e a Alemanha. Por causa de sua formação médica, Leigh ingressou no Royal Army Medical Corps e foi enviado para trabalhar em um hospital improvisado na França, que fazia parte do que era conhecido como a cadeia de evacuação de vítimas, tratando os feridos antes de providenciar sua evacuação de volta para a Grã-Bretanha. Ele permaneceu no norte da França até março de 1915, antes de ser chamado de volta à Inglaterra, pronto para outra viagem ao exterior, desta vez em Gallipoli, na Turquia. Eu não sei o quanto você sabe sobre o que aconteceu na Península de Gallipoli, mas praticamente tudo se resumiu a isso - a Grã-Bretanha pensou que começar uma luta contra os turcos abriria uma frente oriental para a guerra, quebrando o impasse que havia construído na frente ocidental no norte da Europa. Agora os generais esperavam que os turcos se virassem e fugissem à primeira vista de um navio de guerra britânico. É claro que os turcos não fizeram isso e a luta ficou paralisada em Gallipoli, onde durou oito horríveis meses antes que os Aliados fossem forçados a evacuar. Mais uma vez, Leigh fez parte da cadeia de evacuação de vítimas, levando os feridos da Península para lugares como o Egito.

No início de 1916, o fluxo regular de cartas de Leigh para casa havia secado e sua família começou a temer o pior. Eles fizeram investigações e parecia que Leigh estava de fato desaparecido, dado como morto. Ninguém, entretanto, nem mesmo o Corpo Médico do Exército Real, parecia saber se ele havia desaparecido antes, durante ou depois da evacuação da Península de Gallipoli, mas conforme as semanas se transformaram em meses, e ainda não havia nenhuma palavra, isso se tornou irrelevante. Parecia que Leigh não voltaria.

E isso parecia ser que, no que diz respeito à história de Leigh Roose & # 8230.até quatro anos depois, quando a irmã de Leigh, Helena e seu marido John, um ex-jogador internacional de rúgbi galês, estavam jantando uma noite em Twickenham depois de um torneio na Inglaterra v País de Gales internacional. Eles estavam sentados em volta da mesa conversando com várias pessoas, incluindo um famoso cartunista da época da Correio diário chamado Tom Webster. Em algum momento o nome de Leigh apareceu na conversa e Helena disse o quão triste era sobre o que havia acontecido com ele em Gallipoli, momento em que Tom Webster disse que Leigh não poderia ter morrido em Gallipoli porque ele jogou críquete com ele em Cairo após a evacuação. Esta revelação foi uma verdadeira bomba para a família de Leigh e os fez pensar. Ele morreu depois? Talvez ele ainda estivesse vivo?

Então, o que realmente aconteceu com Leigh Roose depois de Gallipoli? Bem, ninguém realmente sabia até alguns anos atrás, quando, sem querer soar como se estivesse soprando minha própria trombeta, consegui descobrir enquanto fazia minha pesquisa para este livro. Leigh de fato juntou-se aos Fuzileiros Reais após a evacuação de Gallipoli. No entanto, devido a um erro administrativo quando ele se juntou, parece que o sobrenome de Leigh foi soletrado incorretamente, então se tornou ROUSE em vez de ROOSE. Isso significava que o nome ROUSE apareceu em toda a papelada militar relacionada a ele a partir de então. Não importa o quanto Helena Roose pesquisou por Leigh ROOSE. Ela sempre iria dar de cara com uma parede de tijolos porque esse nome nunca existiu nos registros.

Leigh acabou retornando à França em julho de 1916 para lutar com os Fuzileiros Reais na Batalha do Somme. He fought throughout the summer of 1916 into the autumn, winning a Military Medal for his actions during one skirmish in which he bravely kept on fighting – without a gun – despite his clothes having been burned by German flamethrowers. His presence in the trenches by all accounts created quite a stir – imagine being called up for action and finding yourself standing shoulder to shoulder with Gary Lineker and Andy Gray, or other larger than life sportsman such as Andrew ‘Freddie’ Flintoff or Ian Botham.

Leigh was 38 when he went to the Western Front so he came to be regarded as something of a father figure by many of those around him who were young enough to be his son. He was also something of a welcome distraction from the daily grind of what was going on all around, giving talks to groups of soldiers during breaks from the front about his life and playing career not to mention the behind-closed-doors activities of one Marie Lloyd. This is what one soldier, Second Lieutenant Gerald Bungey, wrote in his personal diary after meeting Leigh – “Had tea today with none other than Leigh Roose. An immense and extremely funny man. Told him I had seen him play against The Arsenal in 1910 and that he should have prevented the first goal. With a smile he pretended to draw a pistol and, in effect, shoot me!”

Leigh was killed at some point on Saturday 7 October 1916 during an Allied attack on German lines near a little village called Gueudecourt. No body was ever found – it was either blown to smithereens or sank in the mud where he fell – and it’s because no body was ever found that he is commemorated on the Thiepval Memorial in northern France which, as some of you may know, is a huge war memorial baring the names of 72,000 British and South African soldiers who have no known grave. Except of course that the name on the memorial isn’t Leigh ROOSE – it’s Leigh ROUSE!

Now as a result of my book plus several letters written by other admirers of Leigh, the Commonwealth War Graves Commission, which is the organisation which looks after Allied graves, has now agreed to change the spelling of the name on the Thiepval Memorial. The catch is that they’re only going to do it when the panel on which Leigh’s name is inscribed becomes worn and needs replacing. I was out at Thiepval three years ago and the panel looked fine to me then, so it could be many more years before Leigh ROUSE becomes Leigh ROOSE, and I think that’s a crying shame. Many of those who would like to see the spelling changed aren’t exactly getting any younger – in fact Leigh’s nephew Dick died only last year aged 103. It would have been nice if the spelling had been changed in his lifetime, but unfortunately it wasn’t to be.

Leigh Roose now remembered on his village war memorial in Holt (photos Mike Royden)

So why has Leigh Roose remained forgotten for so long? Well the confusion surrounding the spelling of his name obviously has something to do with it, as does the fact he was just one of I think around 900,000 British and Commonwealth soldiers who died in World War One. Why mourn a footballer you admire from afar when your father, or brother, or brothers, weren’t coming home? Of course there was no Sky TV or Match of the Day in Leigh’s time, so there’s ALMOST nothing in the way of moving pictures to remember him by – I say ‘almost’ because one piece of film featuring Leigh does remain, taken at a Wales versus Ireland game at the Racecourse Ground in Wrexham in 1906, and that’s believed to be the oldest surviving film anywhere in the world of an international football match.

I hope that by writing the book I’ve helped put Leigh back on the map over 90 years after his death. One thing I am glad about is that his family now know what happened to him. Apparently Dick Jenkins, Leigh’s nephew, spent his last few days on planet earth in bed having extracts of the book read to him by his son. As far as I’m concerned that alone made all the time and effort I spent researching and writing the book worthwhile.

Spencer Vines

Lecture llustrations by Mike Royden

EFCSA Forum Evenings – see ToffeeWeb for more info


Leigh Roose – Goalkeeper, Scholar, Playboy, Maverick… Lance Corporal

A hundred years ago, one of the most famous sporting faces in Britain climbed from an Allied trench near the French village of Gueduecourt and began running towards lines of German soldiers armed with guns.

His name was Leigh Roose goalkeeper, scholar, playboy, maverick, Lance Corporal, the proud owner of an impressive 24 Welsh caps at a time when the international diary consisted of just three matches a year, those against England, Ireland and Scotland.

Leigh, along with almost 200 of his comrades in the 9 th Royal Fusiliers, was never seen again. His body was either blown to smithereens or sank into the mud where he fell. To this day, it has never been found. Sadly, Leigh’s remarkable story died with him. Until now that is, as author of Lost In France: The Remarkable Life and Death of Leigh Roose, Football’s First Superstar, Spencer Vignes, provides FAW.Cymru with his story on this Remembrance Sunday.

"The son of a Presbyterian church minister, Leigh was born in Holt near Wrexham on 26 November 1877. A graduate of Aberystwyth University, Leigh was that rarest of things – a middle class man participating in a working class sport. For over a decade prior to World War One, he was regarded as the best goalkeeper in the UK playing for a number of clubs including Arsenal, Everton, Stoke and Sunderland.

"He was also one of the game’s pioneers. Ever wondered why goalkeepers are only allowed to handle the ball inside their penalty areas? Well that’s because of Leigh.

"Until 1912, goalies were free to bounce the ball with their hands up as far as the halfway line before releasing it. In reality few risked doing this for fear of losing possession and being made to look like idiots.

"Leigh, however, did it all the time to the immense frustration of the powers that be at the Football Association in London. They believed it gave his clubs an unfair advantage and ruined the game as a spectacle. Cue the rule change which banned goalies from using their hands outside the penalty area.

"From 1914 until 1916, Leigh served with the YMCA in England, France and Gallipoli manning what were known as recreation centres, providing soldiers on route to the fighting with refreshments.

"Then in July 1916, at the age of 38, Leigh joined the 9 th Royal Fusiliers and found himself thrown into the Battle of the Somme.

"Just to confuse matters, his surname was misspelled by a recruitment officer becoming Rouse instead of Roose. One slip of a pen would prevent his family from discovering Leigh’s fate. No matter how hard they looked for information about Leigh Roose, nobody with that name existed in the War Office records.

"As a journalist and author, I’ve spent the last 16 years piecing together Leigh’s life and the circumstances surrounding his death. The result is my book, Lost In France, released in time for the anniversary of his death.

"Imagine Paul Gascoigne with a brain, then throw in George Best’s playboy excesses for good measure. That was Leigh. But, my word, how he was brave as well. To die in those circumstances, he had to be."

The Wales international football team including manager Chris Coleman, goalkeeper Wayne Hennessey and Gareth Bale have joined with The Royal British Legion in calling on the nation to commemorate the role of sportsmen on the 100 th anniversary of the Battle of the Somme.

The Royal British Legion’s Sport Remembers campaign, which commemorates the role of the vast numbers of footballers, rugby players, golfers, cricketers, boxers, Olympians and tennis players who gave up their lives and lives for their country.

Chris Coleman said of the campaign: “It is important that we stand together as a team and as a country to commemorate the role of our former footballers and sportspeople at the Battle of the Somme. We will never forget the sacrifice people at all levels of the game made and we’re proud to play our part in The Royal British Legion’s ‘Sport Remembers’ campaign.”

Gareth Bale added: “It’s very humbling to hear the stories of the players at every level of the game who gave up their sport and their lives for their country. I’m proud to support The Royal British Legion’s ‘Sport Remembers’ campaign and commemorate the footballers who made the ultimate sacrifice for us.”


Carreira internacional

Roose's international career began in 1900, when he played for Wales in a 2–0 defeat of Ireland. He won a total of 24 caps, turning out for his last international game against Scotland in March 1911. He was one of Wales's key players when the team won the British Home Championship for the first time in 1907. Since Wales did not play their first international match against an opponent from outside the home nations until 1933, all of Roose's games were played against England, Scotland or Ireland.


Leigh Richmond Roose – The Story of Football’s First Playboy

Scholar. Goalkeeper. Playboy. Entertainer. Medic. Soldier. Hero. Leigh Richmond Roose was many things to many people over the course of his 38 years on Planet Earth. Killed on 7 October 1916 during the Battle of the Somme, this proud Welshman was of course just one of millions who perished between 1914 and 1918…..except that the story of Leigh’s war continues in death right up to this very day.

Born in 1877 in the village of Holt near Wrexham, Leigh was that rarest of things – a middle class footballer. Raised by his father, a church minister, in the wake of his mother succumbing to cancer when he was just two years old, Leigh went to a private school (where he was taught by, among others, H G Wells) before moving on to Aberystwyth University where he studied science and kept goal for Aberystwyth Town Football Club.

The plan was to become a doctor. He moved to London, got a job as an assistant at Kings College Hospital, and was on the verge of starting his Bachelor of Medicine degree course in 1900 when Stoke City came calling. They’d heard all about this maverick Welshman with a ground breaking style of goalkeeping. Would he be prepared to join them?

And so the studies went on hold while Leigh set about becoming not only the greatest goalkeeper of his era, but also one of the most recognisable sporting faces in the entire country. He played for Stoke (two separate spells), Everton, Sunderland, Aston Villa, Arsenal and Wales before retiring from top class football in 1912, refusing to turn professional and remaining an amateur throughout his career. Porque? Leigh was better off that way, his excessive ‘expenses’ claims and continued work at Kings College Hospital during weekdays meaning he was never short of a penny.

It wouldn’t be excessive to say that Leigh wrote the goalkeeping manual. Before his arrival on the scene goalkeepers were treated as little more than cannon fodder by outfield players, there to be bullied and physically intimidated. Leigh was the first keeper to fight fire with fire, rushing from his penalty area to break up opposition attacks, clattering centre forwards like skittles when coming to collect the ball, even advancing with the ball in his hands as far as the halfway line whenever the opportunity arose.

Yep, you read that correctly. Until 1912 goalkeepers were allowed to bounce the ball ‘basketball style’ up as far as the halfway line on a football field before releasing it. Few other than Leigh actually did this for fear of being caught in possession far from the safety of their goalmouths. Eventually the Football Association (who never liked Leigh – it’s a long, long story!) banned goalkeepers from handling the ball outside the penalty area altogether. The next time you’re watching a football match and a goalkeeper rolls the ball out of their penalty area rather than using his or her hands, the reason they’re doing it is down to a rule introduced because of Leigh Roose.

As for the women, well they flocked to him. Tall, good looking, athletic, educated, funny…..you can see why. His relationship with the music hall star Marie Lloyd was the Posh and Becks of its time. Even so, he never married.

When World War One broke out Leigh joined the Royal Army Medical Corps intending to heal rather than fight. He served in France and at Gallipoli before returning to his adoptive London in 1916 and joining the 9 th Royal Fusiliers as a soldier. However, on enlisting a clerical error appears to have been made, the name on his record card being written down as ‘L Rouse’ instead of ‘L Roose’. Crucially, this mistake was never corrected.

Leigh returned to France that summer, winning the Military Medal for his actions during one skirmish when he continued fighting despite not having a gun. He was killed during an allied attack on German lines near the village of Gueudecourt. His body was never found – it was either blown to smithereens or sank in the mud where it fell – and it’s because no body was ever found that he is commemorated today on the Thiepval Memorial in northern France, a monument to the 72,000 British and South African soldiers with no known grave.

But here’s the catch. The name on the memorial isn’t Leigh Roose. It’s Leigh Rouse, the Commonwealth War Graves Commission’s continued refusal to change the spelling of his name – despite persistent lobbying from Leigh’s family and many admirers, this particular author among them – representing a sad postscript to the life of a man who made the ultimate sacrifice for his country. The campaign to right this wrong continues as you read this.

Which modern day footballers would I compare Leigh Roose to? Well there’s a bit of George Best, David Beckham and Peter Schmeichel in there, definitely. Imagine Paul Gascoigne with a university education – then you’ll get some idea of the ultra-talented if occasionally maddening force that was Leigh Roose.

Por Spencer Vignes
Autor de Lost In France – The Remarkable Life & Death of Leigh Richmond Roose, Football’s First Playboy

*Spencer gives regular talks to clubs, societies and schools about the life and death during World War One of Leigh Roose. For further information – or to order a copy of his biography about Leigh – call 07956 951144 or e-mail [email protected]

The Story of Leigh Roose is featured in the National Football Museum’s World War One exhibition: The Greater Game: Football & The First World War. Clique aqui Para maiores informações.


Stories told of Roose

Tales of Roose's eccentricities appeared frequently in newspapers and books published during his career. Some have been picked up by later writers and repeated many times, particularly in books concerning goalkeeping. A good deal of further research would be necessary to verify the truth of some of the stories, but the following were commonly told while Roose himself was still alive.

  • While playing for Stoke, Roose was reputed to have missed a train that was due to take him from London to a game at Aston Villa. In the years before the First World War, railway companies kept private trains ready at a platform for hire by wealthy travellers. Roose engaged such a train and had it take him, in solitary splendour, all the way to Birmingham at a cost of 5/- a mile plus the ordinary fare. Upon arrival, he arranged for the resultant £31 bill – a fortune at the time – to be sent on to his club.
  • When the Football League requested a copy of the expenses claim Roose had submitted to the Sunderland club, the account that arrived at their headquarters listed, as its first item, "Using the toilet (twice), 2d." [2 old pence]
  • On 23 April 1910, Roose, by then a very famous former Stoke player, guested – along with Herbert Chapman – for Port Vale in a match against Stoke Reserves that would decide the winner of the North Staffordshire and District League. Roose not only insisted on playing against his former club while wearing his old Stoke shirt, but aroused the ire of the 7,000 strong crowd with his breathtaking play. He "saved every shot with such arrogant ease that the furious crowd spilled onto the field, only the brave intervention of the local constabulary saving him from a ducking in the River Trent." In the course of the same fracas, Stoke's chairman, the Reverend A.E. Hurst, ran onto the pitch to appeal for calm and was knocked out by one of his own forwards. The result was appealed to the Staffordshire FA, which declared the championship void, and Stoke's ground was closed for the first fortnight of the 1910–11 season. Roose is reported to have said, in his own defence, that he had believed the game to be a friendly and had not realised a championship was at stake.
  • Playing for Stoke against Liverpool at Anfield on 4 January 1902, Roose, along with his team-mates, unwittingly ate a lunch of tainted fish. By kick-off time many of the Stoke players were feeling the effects and – having conceded a goal after only eight minutes – Roose ran from the pitch in search of a toilet. He had a pulse rate of 148 and did not return to the game. At the start of the second half only seven of the Stoke players were in a fit state to continue, the dressing room resembling "the cabin of a cross-channel steamer in bad weather." Liverpool won the game 7–0.
  • In March 1909, Roose travelled with Wales to play Ireland in a British Home Championship match. He appeared at Liverpool station with one hand heavily bandaged, telling the waiting press that he had broken two fingers but would nevertheless play in the match. Roose's Welsh team-mate Billy Meredith, suspecting trickery, peered through the keyhole of the goalkeeper's hotel room soon after their arrival in Belfast and saw his friend remove the bandage and wiggle his fingers with no sign of discomfort. News of Roose's disability having spread through the city, a huge and expectant crowd turned out next day in the hope of witnessing an Irish victory. Instead Wales won the game 3–2, Roose himself playing superbly.
  • Like many footballers, Roose was famously superstitious, wearing a 'lucky shirt' beneath his goalkeeping jersey throughout the course of his career. The shirt, said to have been an old black-and-green Aberystwyth top, was reputedly never washed. Some support for this story comes from a contemporary article in Bolton's Cricket and Football Field (March 1904), which observed:

Three great goalkeepers

I came across a nice feature article about the top goalkeepers of 1908 in the Cricket and Football Field newspaper recently. It is quite interesting reading when the journalist of the time (known as “Richard Samuel”) digs deep into these players perwsonalities. The whole articles can be read here.

On print in The Cricket and Football Field, Saturday, September 5 – 1908.
“Where football specialists differ who shall decide? The writer was told of an interesting discussion recently between a trio of newspaper editors on the subject as to who was England’s finest goalkeeper of the present time. Curiously enough all three experts differed in their selection. The trio of keepers honoured were L.R. Roose, of Sunderland, William Scott, of Everton, and Liverpool’s Sam Hardy.

The keen critic and follower of football, however, must admit that there is scarcely more than the proverbial pin’s difference in general ability and merit between these guardians but probably the most remarkable phase of the situation is that each “selection” is of different nationality. Personal opinion is that each of the three “tenters” named has attributes absent in the other.

Playing to gallery.
For instance, Roose savours more of Scotland*s Rennie in that the unconventional largely enters into his play. He is as much an “actor” almost as he is a goalkeeper when on duty, and, whilst one would not go so far as say that Roose plays to the gallery, there is no doubt that his cat-pawing, his gigantic leaps through space, and his mighty “thuds” against the ball’s outer case, hugely delight the average crowd, o’en though they frequently go to discomfit his opponents. Still, it has often been remarked that Roose is a custodian prone to saving the seemingly impossible, and yet allowing so-called “soft shots” to beat him therefore one is justified in summing up the ex-Potter as being a brilliant keeper of parts rather than a sound custodian.

Leigh Roose, Sunderland.

The Liverpool custodian.
Liverpool’s Hardy, in a quieter way than Roose, usually succeeds during a match, in touching, and, if necessary, retaining brilliancy point. When idle you find Hardy busy – busy treading up and down his goal line, like some caged thing, but directly danger is scented he turns instanter at right angles, and – without any flourish of trumpets, as though he would interpret to the crowd, “I am England’s keeper” – one finds Liverpool’s guardian quietly ready to meet the foe. As the attack closes in there is no dancing about on the keeper’s part as though he were either in a state of alarm or else anxious to throw the opposing raiders off their balance. Hardy merely silently dodges his backs, if that be necessary, to retain his wonderful sight upon the “slidery ba’,” and it is only when that ball finally leaves the foot or head of an opponent that he, with dexterous move, brilliantly succeeds in coping with the most pressing situation – as was evidenced only three short days ago. His fielding, gathering, and clearing feats, too, are all of the hall-marked order.

Sam Hardy, Liverpool.

The thirsty Scott.
Everton’s Scott, this prince of Irish custodians, possesses much in common with his friend in the enemy’s red shirt out Anfield way. There is a delightful ease about Scott which is absent in most of his contemporaries. To the writer’s mind Scott is an ideally built man for his task, possessing capital reach not burdened with superfluous ounces, nor bemoaning any real lack of inches. Gifted with marked confidence, Scott never allows this to lead him into the dangerous path of rashness. Like the wise man he is, Everton’s keeper never uses an encased foot where two free hands are available. But there is an ease, a finish, and a grace about Scott’s goalkeeping which is somewhat missing even in Roose and Hardy, whilst above all things, when he is beaten it is invariably a goal well won by the enemy so far as Scott is concerned. Roose, Hardy, and Scott – who is the finest of the trip? I will merely ask “F.F.” readers to pay their money and take their choice”

William Scott, Everton (and brother of Liverpool’s famous custodian Elisha Scott).

XX


Physical specimen

By 1900, heɽ led Aberystwyth to the Welsh Cup, and earned an international call-up

It also brought him to the attention of English First Division clubs, seeing him play for Stoke City, Everton, Sunderland, Celtic, Aston Villa and Woolwich Arsenal.

His biographer, Spencer Vignes, explained the Football Association was even forced to change the rules of the game because of him.

"Leigh revolutionised the way the game was played in England. Before Leigh, goalkeepers were just shot-stoppers, if they came off their line they had no protection from being punched, shoulder-charged and trampled by the forwards, in a game which was vastly more physical than today.

"Usually they were too terrified to come out of their goal, even though - in those days - they were allowed to handle the ball anywhere in their own half of the field."

"But Leigh was such a physical specimen that he could take on the forwards at their own game.

"Heɽ flatten the striker, catch the ball, and carry play up field like a rugby fullback does today. So in 1912, at the end of his career, the rules were changed so that keepers could only handle the ball inside the penalty area."

But Mr Vignes said the FA was not a fan of Roose.

"They hated him every bit as much as the fans loved him. He insisted on staying amateur, playing practical jokes and larking around at a time when the FA were trying to portray football as a serious professional sport."

"Leigh was also a bit of a London socialite, and made as many headlines off the field as on it something else which didn't go down too well with the FA"

In 1909 the FA launched an investigation into the expenses Roose, as an amateur, was claiming from his then club, Sunderland.

As an amateur, he could not be paid for playing, but received more in expenses than his team-mates earned professionally.

According to Mr Vignes, the FA's concerns weren't entirely unmerited.

When Roose missed his train from Euston for a 1906 Stoke match away to Aston Villa, he hired his own locomotive and carriage, and sent the £31 bill to his club this at a time when a miner would earn around £1, three shillings a week.

Yet Roose's clubs considered it money well spent.

"You have to remember that the people who run football clubs are businessmen. If Leigh was getting £1,000 a season in expenses, then you can be sure that the clubs were making £2,000 a season through the turnstiles and in extra publicity."


Leigh Roose – One of the most colourful characters ever to play for Celtic

As if I need any encouragement, thoughts of the carnage that was the First World War this morning allow me to introduce one of the most colourful characters ever to play for Celtic, albeit if only for one game, Leigh Richmond Roose.

Welshman Leigh Roose was one of the most important goalkeepers in football history. At a time when keepers could handle the ball anywhere within their own half, he had perfected the art of bouncing the ball, whilst evading challenges, as far up the park as the halfway line, before setting up attacks by launching it forward from there. This eventually forced the authorities of the time to amend the rules, limiting such allowable handball to within the goalkeeper’s own penalty area, as it remains today.

Roose retained amateur status throughout his career, although some reports claim that he ‘charged handsomely’ on his expenses. Frequently linked with high-profile ladies of that era and drawing media coverage for his exploits off-the-field, he had enjoyed top-flight spells at Stoke City and Everton and was the Welsh international goalkeeper by the time he signed for Sunderland in 1907. He was still the first-choice keeper on Wearside when he turned out for his country against Scotland at Rugby Park, Kilmarnock, on Saturday, 5 March 1910, in the Home International Championship.

The Scottish side that afternoon included five players from Celtic, the dominant force in domestic football of that era – Alec ‘The Icicle’ McNair (David Potter is currently writing a biography on McNair to be published next year). Willie Loney, captain Jimmy ‘Dun’ Hay, Jimmy ‘Napoleon’ McMenemy and the mighty Jimmy Quinn, the Bhoy from Croy’ – whilst the great Billy Meredith featured for Wales.

A late goal from Falkirk’s Andy Devine won the match for Scotland, and they would clinch the championship by beating England 2-0 at Hampden the following month, thanks to goals from McMenemy and Quinn. Both Celtic forwards had endured a torrid time at the hands of the Welsh defenders at Kilmarnock, ‘Napoleon’ suffering to the extent that he would be unfit for Celtic’s next fixture, the Scottish Cup semi-final against Clyde seven days later.

Whether that factor, or indeed Leigh’s performance that day, would have had some bearing on Celtic’s decision to request the loan of the goalkeeper for the game at Shawfield, will perhaps forever remain a mystery. In any case, the famous Welshman would turn out for the club in place of regular Parkhead stopper, Davie Adams, who was suffering from pneumonia, Leigh Roose, no doubt, wearing his unwashed green-and-black Aberystwyth Town jersey, his lucky charm, under his Celtic kit. Jimmy McMenemy’s inside-forward position against Clyde would be filled by Willie Kivlichan, one of the few players to move directly between Celtic and Rangers, which he had done in 1907, Alec Bennett moving in the opposite direction the following season, despite later suggestions that this was a swap deal. Kivlichan would later pre-date John Fitzsimons, as Celtic’s club doctor, and poignantly would be on duty at Ibrox, his old stamping ground, on Saturday, 5 September 1931, when John Thomson suffered his fatal injury.

Presumably, Leigh would soon require a new prop to alleviate his superstitions, after the semi-final at Shawfield had ended in a 3-1 defeat for Celtic, in front of an incredible crowd of 38,000, Willie Kivlichan scoring for the Hoops. The goalkeeper’s eccentricity was demonstrated when he raced the length of the field to pursue Jackie Chalmers, the scorer of Clyde’s third goal, before offering his hand in congratulations. One can only begin to imagine the reaction of the visiting support that day, or of the current crop, should Vasilis Barkas decide to do likewise. Perhaps unsurprisingly after that, this would prove to be his one and only game for Celtic.

Roose would finish his English career with spells at Port Vale, Huddersfield Town, Aston Villa and the then Woolwich Arsenal. He joined the army when war broke out in 1914 and was killed in the Somme carnage two years later, in October 1916, aged just 38. Seven months later, on 16 May 1917, Leigh’s Celtic teammate that day in Rutherglen, Peter Johnstone, would also fall in service on the green fields of France, in the battle of Arras. Peter was only 29.

‘To man’s blind indifference to his fellow man.
To a whole generation that were butchered and damned.’

Two young men cut down in their prime, highlighting yet again the horrific and absolute futility of war.

This article first appeared on The Celtic Star and was syndicated with permission.


Assista o vídeo: Roker Rapport Podcast Xtra: Historical Edition - Leigh Roose Special!


Comentários:

  1. Elvey

    Qualidade da Fu

  2. Orren

    Sinto muito, isso não é exatamente o que eu preciso.

  3. Akinosar

    Na minha opinião. Sua opinião é errônea.

  4. Shaine

    Para mim uma situação semelhante. Convido à discussão.

  5. Azzam

    Norma



Escreve uma mensagem