Eleições presidenciais de 2004 - História

Eleições presidenciais de 2004 - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eleições de 2004 Kerry vs Bush

Havia um grande número de democratas que lutavam para se tornar o candidato presidencial do partido em 2004. Inicialmente, o principal candidato era o governador Howard Dean, de Vermont. Também competiram: o senador John Kerry, o senador John Edwards, o senador Joe Lieberman, o general aposentado Wesley Clark, o deputado Dennis Kucinich, a senadora Carol Mosley Braun, o senador Bob Graham, o líder da maioria na Câmara Dick Gephardt e o reverendo Al Sharpton. O caucus de Iowa reorganizou e estreitou o campo. O senador Kerry obteve uma vitória decisiva, com o senador Edwards chegando em segundo lugar. O governador Dean veio em um distante terceiro lugar. O senador Kerry nunca olhou para trás e garantiu a indicação democrata.

O presidente Bush foi renomeado sem oposição.

A partir do momento em que Kerry se tornou o provável candidato do Partido Democrata, os republicanos começaram um ataque intensivo contra ele. Os democratas fizeram do serviço militar de Kerry na Guerra do Vietnã um tema significativo de sua convenção. Após a convenção, um grupo de veteranos do Vietnã chamados de "Veteranos de barcos velozes" lançou um grande ataque ao histórico de guerra de Kerry. Os veteranos alegaram que Kerry não merecia suas medalhas. Apesar de parecer haver pouca verdade em suas alegações, os veteranos do Swift Boat receberam muita publicidade. Seus ataques feriram Kerry definitivamente.

Os republicanos tiveram uma convenção bem-sucedida, na qual atacaram Kerry repetidamente. Os republicanos alegaram que Kerry era um "flip-flopper". Eles também afirmaram que Kerry não era confiável para lutar a guerra contra o terrorismo. A convenção republicana sediada em Nova York destacou as qualidades do presidente Bush, que eram adequadas para combater o terrorismo. O presidente Bush abriu uma vantagem significativa nas pesquisas após a convenção. O índice de popularidade do presidente Bush mudou durante o primeiro debate. Nesse debate, Kerry se portou significativamente melhor do que o presidente. Bush teve melhor desempenho nos debates subsequentes. No entanto, Kerry foi considerado o vencedor dos três. Os acontecimentos no Iraque nas últimas duas semanas antes da eleição pareceram favorecer Kerry.

No final, os republicanos tiveram mais sucesso do que os democratas em conseguir seus eleitores principais. Isso e a falta de entusiasmo por Kerry resultaram em outra vitória de Bush. Bush conquistou quase os mesmos estados que conquistou em 2000. Embora, desta vez, tenha conquistado a maioria do voto popular.

Resultados estaduais em 1992

Resultados Eleitorais em 2004

EstadoBush / CheneyGore / LiebermanNader / LaDukeBuchanan / FosterDe outrosVotos totaisEleger / Votos
ALABAMA941,173692,61118,3236,3517,8141,666,272arbusto9
ALASKA167,39879,00428,7475,1924,151284,492arbusto3
ARIZONA781,652685,34145,64512,3737,0051,532,016arbusto8
ARKANSAS472,940422,76813,4217,3585,294921,781arbusto6
CALIFÓRNIA4,567,4295,861,203418,70744,98773,53010,965,856Gore54
COLORADO883,748738,22791,43410,46517,4941,741,368arbusto8
CONNECTICUT561,104816,65964,4524,73113,2311,460,177Gore8
Delaware137,288180,0688,3077771,089327,529Gore3
DC18,073171,92310,57601,322201,894Gore2
FLORIDA2,912,7902,912,25397,48817,48423,0555,963,070arbusto25
GEORGIA1,419,7201,116,230010,92636,3322,583,208arbusto13
HAVAÍ137,845205,28621,6231,0712,126367,951Gore4
IDAHO336,937138,63712,2927,6156,134501,615arbusto4
ILLINOIS2,019,4212,589,026103,759027,7294,739,935Gore22
INDIANA1,245,836901,98018,53116,95915,9962,199,302arbusto12
IOWA634,373638,51729,3745,7316,4001,314,395Gore7
KANSAS622,332399,27636,0867,3707,1521,072,216arbusto6
KENTUCKY872,520638,92323,1184,1528,3931,547,106arbusto8
LOUISIANA927,871792,34414,35620,47310,6121,765,656arbusto8
MAINE286,616319,95137,1274,4433,653651,790Gore4
MARYLAND813,7241,143,88853,7634,2476,3652,021,987Gore10
MASSACHUSETTS878,5021,616,487173,56411,14919,2922,698,994Gore12
MICHIGAN1,953,1392,170,41884,1651,85122,9284,232,501Gore18
MINNESOTA1,109,6591,168,266126,69622,16611,8982,438,685Gore10
MISSISSIPPI572,844404,6148,1222,2656,339994,184arbusto7
MISSOURI1,189,9241,111,13838,5159,81810,4972,359,892arbusto11
MONTANA240,178137,12624,4375,6973,548410,986arbusto3
NEBRASKA433,850231,77624,6703,6463,190697,132arbusto5
NEVADA301,575279,97815,0084,7474,347605,655arbusto4
NOVA HAMPSHIRE273,559266,34822,1882,6153,085567,795arbusto4
NOVA JERSEY1,284,1731,788,85094,5546,98912,6603,187,226Gore15
NOVO MÉXICO286,417286,78321,2511,3922,762598,605Gore5
NOVA YORK2,403,3744,107,697244,03031,59935,2996,821,999Gore33
CAROLINA DO NORTE1,631,1631,257,69208,87417,2612,914,990arbusto14
DAKOTA DO NORTE174,85295,2849,4867,2881,346288,256arbusto3
OHIO2,350,3632,183,628117,79926,72123,4874,701,998arbusto21
OKLAHOMA744,337474,27609,0146,6021,234,229arbusto8
OREGON713,577720,34277,3577,06312,2101,530,549Gore7
PENSILVÂNIA2,281,1272,485,967103,39216,02325,6764,912,185Gore23
RHODE ISLAND130,555249,50825,0522,2731,724409,112Gore4
CAROLINA DO SUL786,892566,03720,2793,3097,3851,383,902arbusto8
DAKOTA DO SUL190,700118,80403,3223,443316,269arbusto3
TENNESSEE1,061,949981,72019,7814,2508,0532,075,753arbusto11
TEXAS3,799,6392,433,746137,99412,39423,8646,407,637arbusto32
UTAH515,096203,05335,8509,3193,379766,697arbusto5
VERMONT119,775149,02220,3742,1922,431293,794Gore3
VIRGÍNIA1,437,4901,217,29059,3985,45517,0072,736,640arbusto13
WASHINGTON1,108,8641,247,652103,0027,17120,7442,487,433Gore11
WEST VIRGINIA336,473295,49710,6803,2832,318648,251arbusto5
WISCONSIN1,237,2791,242,98794,07011,44612,8252,598,607Gore11
WYOMING147,94760,48102,7242,574213,726arbusto3
Totais50,456,06250,996,5822,858,843438,760613,051105,363,298

>


Eleições presidenciais de 2004 (dois mandatos de FDR na presidência)

o Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2004 foi a 55ª eleição presidencial quadrienal, realizada na terça-feira, 29 de outubro de 2004. O candidato republicano George W.Bush, governador do Texas, venceu a reeleição, derrotando o candidato democrata John Edwards, senador da Carolina do Norte. Esta seria a primeira eleição a não ser realizada em novembro desde a eleição presidencial de 1824 entre John Quincy Adams e Andrew Jackson (180 anos e 45 eleições), e a primeira a ser realizada em outubro desde a eleição presidencial de 1804 entre William Henry Harrison e Martin Van Buren. (164 anos e 41 eleições)

O atual presidente George W. Bush e o atual vice-presidente Dick Cheney seriam renomeados por seu partido sem dificuldade. O senador de Massachusetts John Kerry se fundiria como o favorito nas primárias democratas de 2004, mas Edwards venceria a primeira série de primárias e empataria com Kerry em janeiro de 2004 e conquistaria a indicação de seu partido em março, depois que Kerry suspendeu sua campanha e uma série de vitórias primárias. Edwards escolheria o senador John Edwards, da Carolina do Norte, que também havia buscado a indicação presidencial do partido em 2004, para ser seu companheiro de chapa.

Após os ataques de 11 de setembro, a popularidade de Bush disparou, mas sua popularidade cairia entre 2001 e 2003. Ele dispararia para cerca de 97%, a classificação mais alta que qualquer presidente dos EUA já recebeu, no final de 2003, quando as afirmações feitas pela administração Bush sobre o Iraque fabricar e vender armas de destruição em massa (WMD) foram provadas como verdadeiras após os resultados da invasão do Iraque pelos Estados Unidos em agosto de 2003. Isso ocorreria. Durante toda a campanha eleitoral, a Política Econômica seria o tema dominante , especialmente o início da recessão dos anos 2000. A política externa também foi debatida, incluindo como Bush lidou com a guerra contra o terrorismo e sua invasão do Iraque no ano anterior.

Bush venceu a eleição por uma pequena margem com 76% ou 416 votos eleitorais. Ele varreu o nordeste dos Estados Unidos e conquistou os estados decisivos de Ohio, Iowa e Novo México. Alguns aspectos da eleição foram objeto de controvérsia, mas não com o mesmo grau visto na eleição de 2000. George W. Bush seria um dos seis presidentes em exercício desde a Segunda Guerra Mundial para garantir um segundo mandato nas eleições gerais, após Dwight D. Eisenhower em 1956, Richard Nixon em 1964, John F. Kennedy em 1972, Ronald Reagan em 1988, e seu pai George HW Bush em 1996. George W. Bush é atualmente o último presidente a cumprir dois mandatos completos, já que o presidente McCain morreu durante seu segundo mandato


Eleição presidencial de 2004 (cronograma de Byrd)

o Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2004 foi a 55ª eleição presidencial quadrienal, realizada na terça-feira, 2 de novembro de 2004. A chapa republicana do atual presidente George W. Bush e seu companheiro de chapa, o vice-presidente John Danforth, foram eleitos para um segundo mandato, derrotando a chapa democrata de Howard Dean, ex-governador de Vermont e Jay Rockefeller, senador dos Estados Unidos pela Virgínia Ocidental.

Bush e Danforth foram renomeados por seu partido sem dificuldade. O senador dos Estados Unidos e candidato a vice-presidente de 2000, John Kerry, foi o favorito, mas Howard Dean provou ser um candidato surpreendentemente popular com sua campanha de base. Dean venceu um campo primário lotado que incluiu o mencionado Kerry, o segundo colocado John Edwards e outros.

A popularidade de Bush disparou no início de seu primeiro mandato após os ataques de 11 de setembro de 2001, mas sua popularidade diminuiu entre 2001 e 2004. A política externa foi o tema dominante durante toda a campanha eleitoral, particularmente a conduta de Bush na Guerra ao Terrorismo e a invasão de 2003 Iraque. Bush se apresentou como um líder decisivo e atacou a falta de equilíbrio de Dean, citando o infame "Dean Scream" e sua candidatura baseada na Internet como uma novidade. Dean, por sua vez, se opôs fortemente à política externa e interna de Bush.


Conteúdo

    , Câmara dos Representantes dos EUA do 7º distrito da Geórgia (Barr iria mais tarde concorrer e ganhar a nomeação do partido quatro anos depois) [5], filósofo americano, anarquista individualista declarado e jornalista [6], músico, comediante, artista, da Penn & amp Teller [7], candidato presidencial do Libertarian Party de 2004 [8], candidato presidencial do Libertarian Party de 2004, candidato presidencial do Libertarian Party de 2000 [9], acadêmico Libertarian indicado para presidente em 2020 Libertarian indicado para vice-presidente em 1996 Libertarian indicado para representante dos EUA de SC-04 em 1992 [10]

Badnarik afirmou que se oporia e vetaria qualquer tentativa legislativa federal de proibir o casamento gay, enquanto se opunha ao controle federal sobre o aborto, o fim do intervencionismo estrangeiro, a revogação de mandatos federais e controles sobre escolas e o fim da Guerra às Drogas. Ele também apoiou o direito de portar armas do indivíduo, ao mesmo tempo em que se opôs à renovação da proibição de armas de defesa. Ele também defendeu o fim de todo o bem-estar corporativo, como subsídios a empresas de petróleo e madeira. [11] [12] [13]

A campanha arrecadou US $ 1 milhão até o dia da eleição. [14]

Badnarik e o candidato do Partido Verde David Cobb foram presos [15] [16] em St. Louis, Missouri, em 8 de outubro de 2004, por um ato de desobediência civil. Badnarik e Cobb protestavam contra sua exclusão dos debates presidenciais da campanha para as eleições presidenciais de 2004. Eles foram presos depois de cruzar uma barricada policial na tentativa de cumprir uma Ordem de Mostrar Causa à Comissão de Debates Presidenciais.

Na eleição geral, Badnarik terminou em 4º lugar, recebendo 397.265 votos (0,32% do eleitorado). [17] Isso foi 12.834 votos a mais do que a chapa Browne / Olivier quatro anos antes.


Conteúdo

Presidente Editar

O presidente republicano George W. Bush foi reeleito, derrotando o senador democrata John Kerry de Massachusetts.

Candidato Votos % Estados liderados ECV Nacional
Republicano George W. Bush 62,040,610 50.73 31 286
Democrata John Kerry 59,028,444 48.27 19 + DC 251
Independente Ralph Nader 465,650 0.38 - -
Libertário Michael Badnarik 397,265 0.32 - -
Constituição Michael Peroutka 143,630 0.12 - -
Verde David Cobb 119,859 0.096 - -
Paz e liberdade Leonard Peltier 27,607 0.023 - -
Socialista Walt Brown 10,837 0.009 - -
Trabalhadores Socialistas Roger Calero, James Harris 10,800 0.009 - -
Nenhum desses candidatos (Nevada) 3,688 0.003 - -
Thomas Harens 2,387 0.002 - -
Proibição Gene Amondson 1,944 0.002 - -
Bill Van Auken 1,857 0.002 - -
Workers World John Parker 1,646 0.001 - -
Charles Jay 946 0.001 - -
Stanford Andress 804 0.001 - -
Proibição Earl Dodge 140 0.000 - -
Democrata John Edwards - - - 1
Total 122,267,553 100.000 50 + DC 538

Edição do Senado dos Estados Unidos

As 34 cadeiras na Classe 3 do Senado dos Estados Unidos estavam à altura da eleição. Os republicanos tiveram um ganho líquido de 4 assentos.

Festas Total
Democrático Republicano Independente Libertário Outros
Antes dessas eleições 48 51 1 100
Fim deste Congresso (dois meses depois) 48 51 1 100
Not Up 29 36 1 66
Acima 19 15 34
Titular
aposentado
Total antes 5 3 8
Realizado pelo mesmo partido 1 1
Substituído por outra parte 2 republicanos
substituído por
2 democratas
5 democratas
substituído por
5 republicanos
7
Resultado depois 2 6 8
Titular
correu
Total antes 14 12 26
Venceu a reeleição 13 12 25
Reeleição perdida 1 democrata
substituído por
1 republicano
1
Renominação perdida, realizada pelo mesmo partido 0
Renominação perdida e festa perdida 0
Resultado depois 13 13 26
Ganho / perda líquida 4 4 4
Total eleito 15 19 34
Resultado 44 55 1 100
Popular
voto
Votos 44,754,618 39,920,562 186,231 754,861 2,481,075 88,097,347
Compartilhado 50.80% 45.31% 0.21% 0.86% 2.82% 100%

Edição da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos

Os republicanos ganharam alguns assentos na Câmara, principalmente devido ao redistritamento do Texas em 2003. Os republicanos ganharam o voto popular nacional para a Câmara dos Representantes por uma margem de 2,6 pontos percentuais. [1]

e • d Resumo dos resultados das eleições para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos em 2004
Festas Assentos Voto popular
2002 2004 Internet
mudança
Força Voto % Mudar
Partido republicano 229 232 3 53.3% 55,958,144 49.4% -0.6%
Partido democrático 205 202 3 46.4% 52,969,786 46.8% +1.6%
Partido Libertário 1,056,844 0.9% -0.5%
Independente 1 1 0 0.2% 674,202 0.6% +0.1%
Festa verde 344,549 0.3% -0.1%
Partido da Constituição 187,006 0.2% -
Partido da Reforma 85,539 0.1% +0.1%
Partido da Independência 76,053 0.1% +0.1%
Outros 1,840,163 1.6% -0.6%
Total 434 435 0 100.0% 113,192,286 100.0%
Fonte: Estatísticas Eleitorais - Gabinete do Escrivão

Governors Edit

Onze dos cinquenta governadores dos Estados Unidos estavam concorrendo à reeleição, assim como os governadores de dois territórios dos EUA. O resultado final foi uma variação líquida de zero entre os partidos políticos. Os democratas conquistaram os governos em Montana e New Hampshire, mas os republicanos conquistaram os de Indiana e Missouri.

Outras eleições estaduais Editar

Em muitos estados onde se os seguintes cargos fossem cargos eletivos, os eleitores votaram em candidatos para cargos executivos estaduais de vice-governador (embora alguns tenham sido votados na mesma chapa que o indicado para governador), secretário de estado, tesoureiro estadual, auditor estadual , Ministério Público estadual, Superintendente de Educação estadual, Comissários de Seguros, Agricultura ou Trabalho, etc.) e repartições judiciárias estaduais (assentos em Supremos Tribunais estaduais e, em alguns estados, tribunais estaduais de apelação).

Eleições legislativas estaduais Editar

Muitos estados em todo o país realizaram eleições para suas legislaturas estaduais. [2]


Uma história do voto juvenil

Os candidatos não conseguiram abordar as questões que preocupam os jovens, levando muitos a acreditar que os políticos não entendiam suas preocupações, o que, por sua vez, levou os jovens a muitas vezes desconsiderar a importância do voto.

Mas durante a eleição presidencial de 2004, 49% dos eleitores com idades entre 18 e 29 votaram, um aumento de 9% em relação a 2000.

E quase 6,5 milhões de eleitores com idades entre 18 e 29 anos participaram das primárias e caucuses de 2008 em todo o país, um aumento de 8% em relação a um ciclo eleitoral comparável em 2000.

Atualmente, os jovens são direcionados aos métodos de comunicação mais familiares a eles, incluindo mensagens de texto e e-mails, e os estados de todo o país tiveram um aumento súbito de novos registros eleitorais, incluindo jovens de 29 anos e mais jovens.

As pessoas estão falando sobre o voto dos jovens e sua influência potencial no resultado da eleição, mas se os eleitores jovens em todo o país optaram por expressar seus votos, não será conhecido até o dia da eleição.

História do voto jovem

Na eleição presidencial de 1972 entre o presidente em exercício Richard Nixon e o senador George McGovern, D-S.D., Um recorde de 52% de indivíduos entre 18 e 21 anos votaram, mas a votação entre os jovens logo cairia significativamente.

O pico foi a empolgação inicial, disse Kristen Oshyn, assistente de programa da Century Foundation, uma instituição apartidária de pesquisa de políticas públicas. Eles saíram, mas não influenciaram necessariamente a eleição e, portanto, os candidatos disseram: Bem, não é o suficiente e, portanto, ainda não receberam a atenção necessária para manter o interesse.

A participação eleitoral entre os jovens eleitores atingiu seu ponto mais baixo na década de 1990, disse Oshyn, mas logo começou a subir.

O número de jovens que votaram nas eleições presidenciais de 2004 aumentou 11 pontos percentuais de quatro anos anteriores, 36 por cento, para 47 por cento, e a participação eleitoral jovem nas eleições de meio de mandato também aumentou.

Apesar do aumento, Oshyn disse que a confiabilidade entre os eleitores jovens ainda é questionável.

Howard Dean, que se candidatou sem sucesso à presidência em 2004, inicialmente despertou o interesse entre os jovens por meio do uso da tecnologia, mas não foi capaz de mobilizar os eleitores offline, disse Oshyn.

Mas para as eleições de 2008, a juventude foi o alvo e tornou-se politicamente engajada de maneiras sem precedentes.

Pegando imaginações

Mas um fator ou pessoa despertou o interesse dos jovens mais do que qualquer outra coisa: o candidato presidencial democrata Barack Obama.

Certamente, a candidatura de Obama realmente chamou a atenção de muitos eleitores jovens, disse Canon. Acho que apenas as diferenças de geração entre os eleitores jovens de Obama e McCain fazem com que Obama fale mais às suas preocupações do que McCain.

A campanha de Obama contratou coordenadores de jovens em 14 estados indecisos e abriu escritórios de campanha em quase todos os principais campi universitários, disse Oshyn, e a campanha está focada em atingir os jovens por meio de uma técnica de cobertura, onde essencialmente visam todos os eleitores jovens.

Com esses esforços, os apoiadores do Obaa já votaram e estão concentrando seus esforços em fazer com que mais pessoas votem no dia 4 de novembro.

A campanha de Obama tem sido muito bem-sucedida em conseguir que os jovens votem em áreas específicas e organizá-los para trabalhar uns nos outros, disse Oshyn.

Matthew Lehrich, vice-diretor de comunicações da campanha de Wisconsins Obama, disse que o entusiasmo entre os eleitores jovens e o esforço de Obama para alcançar todos os eleitores são responsáveis ​​pelo forte apoio.

Disseram-nos inúmeras vezes: Oh, você sabe, os jovens não vão ou as pessoas também dizem que os jovens vão e não vão, disse Lehrich. Mas a realidade é que os jovens estão se voltando para o senador Obama, e acho que isso remete a ver alguém que realmente pode trazer o tipo de mudança que estava procurando.

Ele acrescentou que muitos eleitores têm crescido nos últimos oito anos em um ambiente em que realmente desejam uma mudança significativa.

Lehrich disse que os jovens estão cada vez mais preocupados com questões como saúde e meio ambiente e acreditam que Obama é capaz de resolver esses problemas.

Acho que as pessoas veem no senador Obama alguém que pode realmente quebrar o impasse em Washington e trazer o tipo de mudança que realmente buscava, então não passariam esses problemas para a próxima geração, disse Lehrich.

A campanha de Obama também tem como alvo os eleitores de novas maneiras, desde divulgar a escolha do vice-candidato presidencial Joe Bidens por mensagem de texto até o envio de lembretes por e-mail sobre os horários e locais das eleições.

Embora a campanha de Obama ainda alcance os eleitores por meio de telefonemas ou de porta em porta, Lehrich disse que os eleitores jovens costumam se sentir à vontade para obter informações da maneira que usam, como por e-mail ou mensagem de texto.

Trata-se de usar todos os meios possíveis para alcançar as pessoas, disse Lehrich. Fundamentalmente, isso não muda, ainda permite que eles saibam sobre eventos e problemas, mas se houver tecnologia disponível, por que não usá-la para chegar às pessoas?

Ami ElShareif, presidente da UW Students for Obama, disse que os alunos se conectam com Obama porque, além de se relacionar com ele, ele fala sobre questões importantes para eles.

Esta eleição me mostrou que as pessoas realmente querem se envolver, disse Elshareif. E se eles receberem um líder que os motive, eles se tornarão parte do processo eleitoral.

John McCain

Eu definitivamente diria que estamos em desvantagem em nosso campus porque não temos números para competir com a campanha de Obama, disse Katie Nix, cadeira de Wisconsin para Estudantes por McCain. Mas, fora isso, tentamos nos dar conta do que temos e causar impacto, apesar de ser um esforço menor.

Trabalhando em um centro de campanha de McCain em Fitchburg, Nix disse que os estudantes que apoiavam McCain têm procurado e feito ligações.

Em um esforço para alcançar os estudantes, Nix disse que o Students for McCain distribuiu panfletos sobre questões de campanha e escreveu editoriais para jornais estudantis.

Ambos os candidatos não fazem um trabalho muito bom em saber como eles se destacam lá, então realmente tentamos explicar as questões às pessoas e divulgá-las ao público e nos concentrar na educação dos eleitores, disse Nix.

Nix acrescentou que há um tom muito negativo no campus em relação aos conservadores, e isso ficou realmente aparente em tudo o que fizemos em público.

Enquanto a campanha de McCain está fazendo campanha menos para os eleitores jovens do que a campanha de Obama, a campanha tem como objetivo atrair o público.

A campanha de McCain tem coordenação nacional de jovens, Oshyn disse, e está se concentrando mais em fazer campanha em locais que são particularmente conservadores, incluindo certas fraternidades e jogos de futebol em todo o país.

Quando McCain admitiu em um artigo do New York Times neste verão que precisava de ajuda para usar a Internet, Oshyn disse acreditar que o comentário não fez ou atrapalhou a campanha dos eleitores jovens, mas antes datava de McCain.

Acho que muitos eleitores jovens estão frustrados por ele não saber disso quando é uma presença tão forte em suas próprias vidas, disse ela.

A presidente dos republicanos do UW College, Sara Mikolajczak, disse que os apoiadores de McCain devem abandonar a literatura de campanha, bater nas portas e telefonar para eleitores até a eleição, bem como dar seu apoio aos candidatos republicanos que concorrem em campanhas estaduais.

Eles continuam nos dizendo que os telefonemas ganham as eleições, então estavam informando que as pessoas deveriam votar em 4 de novembro e em John McCain em 4 de novembro, disse Mikolajczak.

Isso vai importar?

Os eleitores entre 18 e 29 anos representarão 22 por cento dos eleitores elegíveis para a eleição presidencial de 2008, disse Oshyn, acrescentando que sempre há potencial de que eles poderiam afetar significativamente a eleição, mas até que ponto ainda está para ser verificado.

Eles definitivamente tiveram um impacto em algumas das primárias, disse ela. Nos caucuses de Iowa, por exemplo, os eleitores jovens se recuperaram e realmente conseguiram Obama.

Oshyn disse que o entusiasmo que esta eleição criou pode fazer com que eleitores de todos os grupos demográficos inundem as pesquisas no dia da eleição.

Há tanta empolgação com esta eleição que todos, em todas as diferentes faixas etárias e populações, podem aparecer com taxas maiores, disse Oshyn. E assim, mesmo que os eleitores jovens saiam com uma taxa drasticamente mais alta do que no passado, sua participação no eleitorado ainda pode ser potencialmente menor.

Mas nem todos estão convencidos de que os jovens das Américas aparecerão nas urnas em 4 de novembro.

Uma pesquisa Gallop divulgada em 31 de outubro revelou que a participação nas eleições de 2008 será alta em comparação com as taxas históricas de participação, mas o aumento provavelmente não será significativamente maior do que nas eleições de 2004. A pesquisa também descobriu que mesmo que mais jovens eleitores se registrem para votar, eles não parecem estar mais interessados ​​na campanha ou na votação do que em 2004.

A Canon disse que é bem possível que os eleitores jovens possam afetar significativamente a eleição se de fato obtiverem os números elevados que muitos estão prevendo, acrescentando que o uso de novos métodos tecnológicos para alcançar os eleitores também pode permanecer.

Acho que a maioria dos candidatos presidenciais cancelou o voto dos jovens no passado porque os eleitores jovens não votaram, então por que desperdiçar todo seu tempo e energia tentando alcançar um grupo de eleitores que não vai comparecer? Canon disse. Bem, se isso acontecer desta vez e Obama for bem-sucedido, acho que isso pode mudar a forma como os políticos traçam estratégias sobre isso.


Plataformas

Republicanos: George W. Bush concorreu com sua ficha. Ele teve uma resposta favorável ao 11 de setembro e a maioria dos americanos apoiava a Guerra do Iraque. Em 2003, os Estados Unidos capturaram Saddam Hussein, o que novamente aumentou sua popularidade. Pouco antes da eleição, Osama Bin Laden lançou um vídeo zombando do presidente Bush. Isso também aumentaria sua popularidade antes da eleição.

Democratas: John Kerry foi envolvido em polêmica logo após sua nomeação para a polêmica do Barco Rápido. Kerry era um ex-veterano do Vietnã e foi acusado de embelezar suas experiências durante a guerra. A política externa dominou a campanha e Kerry teve dificuldade em superar a retórica anti-Vietnã que ele disse 30 anos antes das eleições de 2004.


Eleições presidenciais de 2004 (vitória de Perot)

Como nenhum candidato obteve a maioria dos votos eleitorais, a decisão foi para a Câmara dos Deputados. Os democratas, que eram o maior partido lá, votaram em Kucinich, e Boxer foi indicada pelo senado, apesar do fato de Ron Paul ter vencido uma pluralidade de votos eleitorais (Kucinich ganhou uma estreita pluralidade na votação popular) . Barbara Boxer foi a primeira vice-presidente mulher. Kucinich foi o primeiro democrata a ganhar a presidência desde Jimmy Carter em 1976, 28 anos antes da realização desta eleição. Muitos dizem que ele salvou o partido democrata ao vencer esta eleição e que, se ele não tivesse vencido, os democratas teriam entrado em colapso por falta de vitórias. O Partido da Reforma se saiu muito melhor nesta eleição do que em 2000 devido a uma melhor organização. A altamente impopular Guerra ao Terror foi a questão dominante.


Resultados

McCain saúda enquanto celebra sua vitória eleitoral em Phoenix, Arizona, em 2 de novembro de 2004.

2 de novembro de 2004 foi o dia da eleição em 49 estados, e no Distrito de Columbia e o último dos 21 dias consecutivos de eleição em Oregon, que aboliu a cabine de votação em 1998. A maioria dos estados permitiu a votação antecipada com todos os estados permitindo alguma forma de ausência votação. Os eleitores votaram em candidatos presidenciais listados, mas na verdade estavam selecionando a lista de membros do Colégio Eleitoral de seu estado.

O presidente McCain e o vice-presidente Bush realizaram uma manifestação conjunta em Phoenix, Arizona, enquanto Dean e Bayh realizaram uma manifestação em Montpelier, Vermont. McCain levou os estados do sul por margens confortáveis ​​e também garantiu vitórias em Ohio, Indiana, estados agrícolas rurais do meio-oeste, a maioria dos estados do meio-oeste superior, a maioria dos estados das Montanhas Rochosas, os estados da costa do Pacífico de Washington e Oregon, Pensilvânia, Nova York e Alasca. Dean varreu o nordeste dos Estados Unidos (com a única exceção de New Hampshire, Connecticut e Nova York, que McCain novamente venceu com margens relativamente boas), Illinois, Califórnia, e levou o Havaí também.

No entanto, uma vitória de Dean rapidamente se tornou improvável, já que McCain alcançou vitórias iniciais no Nordeste e nos estados decisivos da Pensilvânia e Ohio às 21h20, junto com os estados do sul e centro-oeste. Todas as redes americanas convocaram a eleição em favor de McCain às 21h, horário padrão do leste, antes do fechamento das urnas na Costa Oeste, com os totais do Colégio Eleitoral sendo atualizados para 315 para McCain e 101 para Dean (270 são necessários para vencer). O governador Dean fez um discurso de concessão cerca de meia hora depois. O presidente McCain compareceu às 12 horas da meia-noite, horário do Leste, 5 de novembro, para fazer seu discurso de aceitação.

McCain foi anunciado o vencedor da eleição. A chapa McCain / Bush recebeu 406 votos eleitorais contra 131 de Dean.

Desde 1984, nenhum candidato presidencial vencedor ultrapassou a margem de voto popular de 17,63% de John McCain, ou sua margem de voto eleitoral de 276 desde 1988. Observe também que nenhum candidato presidencial republicano ultrapassou a margem de voto popular de 17,63% de McCain desde 1984, e nenhum candidato presidencial democrata superou ultrapassou sua margem de voto eleitoral desde 1984.


Assista o vídeo: Maior vítima de FAKENEWS da história de uma eleição presidencial neste país chama se Jair Bolsonaro


Comentários:

  1. Durward

    Tudo isso é verdadeiro.

  2. Delman

    É intolerável.

  3. Kendrick

    Parabéns, palavras ... que outra ideia

  4. Garrison

    Na minha opinião, você admite o erro. Eu me ofereço para discutir isso.

  5. Danell

    Isso não me incomoda.

  6. Eoin

    Obrigado pela ajuda nesta pergunta.

  7. Zutaur

    Exatamente! Eu gosto do seu pensamento. Convido você a corrigir o tema.



Escreve uma mensagem