Quais foram os incentivos para ingressar no exército romano antes das reformas marianas?

Quais foram os incentivos para ingressar no exército romano antes das reformas marianas?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Antes das reformas marianas, os soldados tinham que fornecer seu próprio equipamento. Isso não inspirou exatamente ninguém a formar um exército permanente profissional, especialmente porque a maioria eram camponeses que tiveram de retornar aos seus campos após a campanha militar.

Então, no período dos sete reis ou no início da república, por que alguém iria querer se juntar ao exército, especialmente se eles tiveram que pagar por isso do próprio bolso?

Provavelmente houve alguns que o fizeram por puro fervor patriótico, mas e o resto? Os longos períodos de inquietação entre os patricii e plebeii, muitas vezes causados ​​pelo empobrecimento e endividamento das classes mais baixas devido aos custos do serviço militar, indicam que ser soldado não era lucrativo. As pessoas abandonaram suas profissões, foram para o exército pagando do próprio bolso, e vendo quantos deles se endividaram, parece que os despojos de guerra geralmente não pagavam integralmente suas despesas.


Ser um soldado de infantaria nos exércitos romanos do reino e no início da república não era consistentemente lucrativo. Para o fazendeiro cidadão romano médio, sempre havia uma esperança distante de saque no final de uma campanha, mesmo no período que você indaga, mas isso dependia da riqueza do inimigo atual. Os despojos de guerra não eram incomuns durante este período da história romana, como nos é contado por Tito Lívio em 5.12:

M. Furius no território faliscano e Cnaeus Cornelius no de Capenae não encontraram nenhum inimigo fora de suas muralhas; o butim foi levado e os territórios foram devastados, as fazendas e colheitas foram queimadas.

E 5,16:

Com isso, eles avançaram em marchas cruzadas pelo território de Caere e surpreenderam os tarquinianos quando eles voltaram carregados de saques.

No entanto, permanece o fato de que a maioria dos cidadãos romanos era efetivamente obrigada a entrar no serviço militar se se qualificasse por se enquadrar em uma das cinco primeiras classes do censo, um grupo de cidadãos que veio a ser classificado como o adsidui. Esses cidadãos estavam sob a obrigação legal de um dever para com o estado em que tinham interesse de se reunir quando ordenados por um executivo agraciado com Império conforme descrito em 2.27:

Appius ficou furioso; acusou o colega de cortejar o favor do povo, denunciou-o como traidor da comunidade porque se recusou a dar sentença onde devedores foram apresentados a ele e, além disso, recusou-se a reunir tropas depois de o Senado ordenar uma cobrança.

E em 5.10:

Então, novamente, os exércitos foram alistados para quatro guerras separadas em uma leva, e até mesmo meninos e velhos foram arrancados de suas casas.

No início de 5.16, é observado que dois tribunos consulares, A. Postumius e L. Julius, foram impedidos de aumentar o imposto pelos tribunos da plebe:

A. Postumius e L. Julius levantaram uma força, não por meio de uma arrecadação regular - pois eles foram obstruídos pelos tribunos da plebe - mas consistindo principalmente de voluntários que eles haviam induzido por meio de fortes apelos a se apresentarem.

Portanto, mesmo nas circunstâncias excepcionais em que um imposto foi impedido por uma intervenção legal, havia claramente incentivos para os cidadãos romanos se alistarem para o serviço militar. Considerando isso, haveria aqueles que estavam dispostos a se juntar na perspectiva de glória e butim (não muito incomum em uma sociedade marcial), o que pode ter sido para tentar pagar uma dívida ou simplesmente aumentar sua riqueza, e aqueles que o fizeram por fervor patriótico e em defesa de sua pátria. Talvez até a retribuição fosse um incentivo para aqueles que sofreram nas mãos de uma nação rival.


Tenho a impressão de que o exército romano pré-mariano era uma espécie de milícia. Os homens livres eram mais ou menos automaticamente inscritos quando tinham idade suficiente e esperava-se que se reunissem para treinar, fornecer suas próprias armas e servir, se convocados. Assim, os cidadãos romanos e aliados não se juntaram ao exército, eles nasceram como cidadãos de Roma ou de sua cidade ou tribo aliada nativa e se tornaram soldados em meio período assim que tinham idade suficiente.

Portanto, a menos que eu esteja errado, quase nenhum romano ou italiano "se juntou" ao exército antes das reformas de Marius, todos eram cidadãos soldados legalmente obrigados a servir quando convocados. Todos eles nasceram como futuros soldados a tempo parcial.

Assim, não houve "incentivos", não mais do que houve para os americanos elaborados entre 1940 e 1973.


O Exército Romano e as Reformas Marianas

Em todo o mundo clássico, a terra tremeu sob os pés de um dos maiores e mais poderosos coletores da história: o exército romano. Sua força não residia em números; na verdade, os romanos freqüentemente eram drasticamente superados em número no campo de batalha. Na superfície, eles também tinham uma gama surpreendentemente limitada de habilidades militares - o antigo exército romano era quase inteiramente composto de infantaria, sem cavalaria ou marinha. Como uma força tão inexpressiva conseguiu controlar um dos impérios mais poderosos e duradouros da história? A resposta está em sua capacidade de inovar. Incapaz de construir um exército maior, a máquina militar romana se concentrou em se tornar mais eficiente e melhor treinada, ou em recrutar talentos de seus inimigos conquistados para complementar suas próprias forças. De longe, um dos generais mais influentes e inovadores de Roma foi Gaius Marius (157 & # 8211 86 aC), que sozinho introduziu uma série de reformas que transformaram o exército de milícia voluntária na força de combate profissional mais poderosa em o mundo ocidental. Suas inovações foram conhecidas coletivamente como Reformas Marianas.

Durante o início da carreira militar de Gaius Marius & # 8217, o alistamento no exército romano foi limitado aos proprietários de terras. Aristocratas ricos serviam como oficiais, o que era costumeiro no serviço cívico romano. Os soldados de infantaria foram essencialmente recrutados entre a população de pequenos agricultores. Este não era apenas um costume antigo, mas, na época, era visto como senso comum. Os proprietários de terras eram considerados mais dedicados ao bem-estar de Roma e, portanto, lutariam mais para proteger ou expandir as fronteiras de Roma. Também foi bastante prático em termos econômicos, os proprietários de terras foram capazes de fornecer suas próprias armas, armaduras, animais de carga e outros equipamentos essenciais, libertando assim o tesouro de Roma do fardo de equipar seus próprios soldados (Parker, 47).

No entanto, durante o período de 264 aC a 109 aC, Roma se envolveu em várias guerras sucessivas na Europa e na África e sofreu pesadas baixas. A perda resultante de gerações inteiras de agricultores produtores de alimentos levou os romanos à beira de uma fome catastrófica e também deixou Roma completamente despreparada para a massiva invasão alemã de 109 & # 8211 105 aC. A fim de formar um exército grande o suficiente para enfrentar essa ameaça, Mário, que na época era Cônsul (administrador-chefe) de Roma, revogou a lei e também as convenções ao recrutar legiões entre os pobres urbanos de Roma. Esse segmento da população chegava a dezenas de milhares e há muito era considerado um escoadouro dos recursos romanos. Muitos romanos também estavam preocupados com a convulsão social. Os pobres urbanos representavam um potencial para tumultos em massa se houvesse qualquer interrupção em seus & # 8220bread and circuses. & # 8221 Marius, portanto, usou uma inovação militar para resolver um problema social, bem como militar.

Para resolver o problema do equipamento militar, Marius começou a praticar a remoção de armaduras e armas dos mortos nos campos de batalha. Quando mesmo isso se mostrou insuficiente, Marius voltou sua considerável perspicácia comercial para o problema e investiu pesadamente em fabricantes de armas em toda a Itália (Starr, 520). Ele então usou sua influência política ainda mais considerável para persuadir o Senado de Roma de que era do seu interesse comprar e armazenar armas e armaduras para equipar novos recrutas (ganhando assim uma grande fortuna no processo).

No entanto, os planos de Marius & # 8217 encontraram forte resistência no Senado. Eles temiam, e com razão, que um exército recrutado por um único general tornasse esse exército mais leal ao general do que ao Senado e ao povo de Roma. Na verdade, esse seria o caso, e futuros generais viriam a usar seus exércitos pessoais para forçar o Senado Romano a conceder-lhes poderes e privilégios extraordinários. As suspeitas do Senado sobre as intenções de Marius & # 8217 foram confirmadas quando ele insistiu em duas questões ainda mais polêmicas. Primeiro, Marius propôs que seus novos soldados recebessem um salário regular do tesouro. Anteriormente, os soldados eram pagos apenas com os despojos da guerra, ou em outras palavras, o que quer que eles pudessem saquear, roubar ou pilhar entre as batalhas. Quando a proposta de & # 8220fight for pay & # 8221 foi aprovada, Roma ostentava um exército profissional em tempo integral que poderia lutar o ano todo. Isso por si só foi uma melhoria significativa em relação ao modelo anterior, um exército composto inteiramente de fazendeiros tinha que voltar para casa no outono para colher suas safras, enquanto a nova raça de soldados podia ser enviada em campanhas para locais distantes por anos a fio (Anglim, 55).

A segunda proposta de Marius foi ainda mais contenciosa: ele pediu que seus soldados, após um certo tempo de serviço, recebessem terras como pensão. Isso resultaria em várias coisas: primeiro, evitaria que seus veteranos dispensados ​​retornassem à cidade de Roma. Eles representavam uma ameaça potencial ainda maior com seu treinamento militar, e Marius não queria que esses homens ficassem ociosos e insatisfeitos. Em segundo lugar, as fazendas e pequenas propriedades que haviam sido despovoadas durante as guerras anteriores poderiam ser preenchidas com homens saudáveis, e lhes daria maior incentivo para se estabelecerem, criarem famílias e produzirem alimentos para Roma. Terceiro, uma vez que todas as fazendas italianas estivessem cheias, os veteranos poderiam ser usados ​​para colonizar e colonizar territórios recém-conquistados. Eles não apenas espalhariam a cultura e os valores romanos nos cantos mais remotos de Roma, mas também poderiam servir como guarnições de reserva em caso de problemas nos novos territórios de Roma. No entanto, apesar dos inúmeros benefícios desse plano, levou muitos anos para que o Senado concordasse com ele, e os futuros generais que desejassem continuar com esse programa enfrentaram a mesma batalha difícil pela terra ano após ano (Erdkamp, ​​164).

Enquanto seu novo exército se preparava para a batalha, Marius embarcou em uma revisão séria da organização militar e do equipamento. À medida que Roma expandia suas fronteiras, entrou em conflito com outras grandes nações, em vez dos inimigos tribais menores que Roma estava mais acostumada a enfrentar. Durante suas guerras menores, os soldados romanos foram formados em manípulos de 160 homens. Para responder aos seus inimigos mais poderosos, Marius mudou a unidade padrão em uma coorte de 480 soldados, que foram então formados em legiões de 4800 homens (Campbell, 9). Essa nova formação permitiu ao exército manobrar com mais eficiência em grandes campos de batalha e até permitiu que a unidade de infantaria padrão lidasse com cargas de cavalaria, algo que teria sido difícil com os manípulos menores. Embora o sistema manípulo tenha se mostrado eficaz contra os elefantes de Hannibal & # 8217 na Batalha de Zama em 206 aC, sua utilidade diminuiu com o desenvolvimento da guerra.

Marius também começou a padronizar todos os elementos do exército. Os métodos de treinamento sempre foram aleatórios, sendo responsabilidade de cada soldado. Esperava-se que os fazendeiros já soubessem como montar a cavalo e manejar espada e lança antes de entrar no exército, mas os novos soldados retirados das favelas de Roma & # 8217 tinham pouca ou nenhuma experiência em combate. Marius recrutou treinadores das escolas de gladiadores da Itália & # 8217s e estabeleceu um regime de treinamento formal para seus recrutas inexperientes.

Uma das inovações mais lembradas por Marius & # 8217 envolve a simplificação do trem de bagagem do exército. Em vez de permitir que cada soldado trouxesse seu próprio animal de carga (que nenhum de seus novos soldados poderia ter comprado), Marius ordenou que todo o equipamento do acampamento, como varas de barracas, utensílios de cozinha, picaretas e pás e outras miscelâneas, fossem divididos igualmente entre cada soldado. Além desse equipamento, cada soldado da infantaria deveria marchar com armadura completa, carregando sua espada, escudo, duas lanças, roupas sobressalentes e duas semanas de rações. Assim, até hoje, esses novos soldados são lembrados como & # 8220Marius & # 8217 Mules & # 8221 (Parker, 51)

A lança romana, chamada de pilum, foi construído com um cabo de madeira conectado a uma ponta de lança de aço. O pino de conexão era feito de ferro. Marius identificou isso como uma fraqueza no design porque, ironicamente, o pino de ferro era muito forte. Os soldados inimigos freqüentemente esperavam fora do alcance pelos romanos atirarem suas lanças. Então, eles simplesmente os pegaram do chão e os usaram contra os romanos. Marius mandou substituir os pinos de ferro por madeira, que se partiu depois que a lança atingiu o alvo. A lança lançada era então funcionalmente inútil para o inimigo (Anglim, 56). Sob a direção de Marius & # 8217, o escudo romano também foi redesenhado. O escudo tradicional tinha a forma de um oval, com cerca de 4 pés de altura, com topos e fundos arredondados. O novo design removeu as bordas arredondadas e reduziu a altura para 3 pés, tornando o escudo mais leve e mais fácil de manobrar em batalha. Flanges também foram adicionados às laterais para que cada escudo pudesse se interligar com outros escudos em ambos os lados para criar uma formação defensiva conhecida como testudo (tartaruga). Esta barreira sólida evitou que as linhas de frente se quebrassem sob uma carga sustentada e também forneceu melhor proteção contra flechas e lanças (Nickerson, 59).

Sob Gaius Marius, o exército romano tornou-se uma unidade eficiente. Trabalho em equipe e disciplina, que já haviam se tornado marcas registradas das forças armadas de Roma, foram aprimorados a níveis ainda maiores. O símbolo duradouro do exército romano, a Águia, foi introduzido por Marius para melhorar a unidade e a coesão entre as legiões. Cada legião no exército reorganizado recebia um número, que era exibido em um cartaz no topo de um cajado coroado por uma grande águia dourada. Essa águia se tornou o padrão do exército romano e assumiu propriedades míticas. Anos depois, soldados romanos morreriam para proteger esse símbolo (Anglim, 56).

Com a expansão das fronteiras de Roma, o exército romano de 8217 entrou em contato frequente com novos estilos de combate. Como os romanos não estavam acostumados com o arco e flecha, a equitação ou as operações navais, eles começaram a contratar arqueiros mercenários, cavaleiros e marinheiros entre seus inimigos conquistados (Starr, 525). Sempre rápido para aproveitar qualquer vantagem, Roma ofereceu a seus inimigos conquistados a chance de se juntar ao exército e trazer seus talentos. Embora uma cavalaria permanente nunca tenha sido necessária (e na verdade teria sido um obstáculo) nas regiões pantanosas e montanhosas ao redor da cidade de Roma, o exército romano logo teve que aprender como lidar de forma eficaz com cavalarias poderosas nas vastas planícies da Europa Oriental e do Oriente Próximo. Da mesma forma, Roma preferia contratar marinheiros gregos, sicilianos e fenícios para proteger suas costas, reconhecendo que essas regiões tinham muito mais experiência nesses assuntos. Assim, em vez de tentar transformar os soldados de infantaria romanos em cavaleiros e marinheiros, Roma continuou a se concentrar em manter sua poderosa infantaria e aumentá-la com recursos externos.

Tradicionalmente, o poderio militar de Roma era inteiramente dependente de sua infantaria. Embora tenha havido muita especulação, ainda não há um consenso real sobre por que Roma se tornou a tribo dominante na península italiana, ultrapassando os etruscos mais desenvolvidos culturalmente e os samnitas mais belicosos. Depois de ler & # 8220Guns, Germs, and Steel & # 8221, estou começando a acreditar que os romanos apresentam um exemplo interessante da teoria geográfica de Jared Diamond & # 8217s & # 8220 sorte do sorteio. & # 8221 A terra ao redor de Roma era fértil o suficiente para permitem aos romanos desenvolver a agricultura, ferramentas, ocupações especializadas e todas as outras características que andam de mãos dadas com as sociedades agrárias. No entanto, o mesmo pode ser dito de toda a Itália. Roma estava, de fato, provavelmente em situação pior do que muitos de seus vizinhos porque a cidade estava centrada em um vale de rio pantanoso de planície que frequentemente inundava. Acredito que os romanos estavam bem de vida para desenvolver tecnologia até certo ponto, mas tiveram que conquistar seus vizinhos mais afortunados para continuar progredindo.

Gaius Marius viveu durante um período incerto na história de Roma & # 8217. Durante sua vida, a forma de governo republicana de Roma foi abalada repetidamente por guerras internas e externas. Por suas inúmeras reformas, bem como por suas muitas vitórias no campo de batalha, Marius foi aclamado como um dos & # 8220Fundadores de Roma. & # 8221 No entanto, essas mesmas inovações que salvaram Roma da aniquilação também provaram ser um catalisador na República & # 8217s derradeira destruição. Mais tarde, generais romanos, incluindo Caio Júlio César, aproveitaram-se da lealdade pessoal do exército ao seu comandante e declararam guerra ao seu próprio estado. Em última análise, longos anos de guerra civil resultariam no fim da República e no início do Império. Embora seja um pouco exagerado colocar toda a culpa ou elogios por isso na porta de Marius & # 8217, está claro que suas inovações tiveram consequências de longo alcance e longa duração que mudaram todo o mundo ocidental.

Anglim, Simon. Técnicas de luta do mundo antigo (3000 a.C. a 500 d.C.):

Equipamento, habilidades de combate e táticas. Nova York: St. Martin & # 8217s Press, 2002.

Campbell, J. B. Escritores militares gregos e romanos. Nova York: Routledge, 2004.

Erdkamp, ​​Paul. Um companheiro do exército romano. Malden, MA: Blackwell Publishing

Nickerson, Hoffman. Guerra em o Império Romano e a Idade Média. Nova york:

Parker, Geoffrey. The Cambridge History of Warfare. Nova York: Cambridge

Starr, Chester. Uma História do Mundo Antigo. Oxford: Oxford University Press, 1991.


Pagamento do Exército Romano e o que isso significa?

Infantaria Julio-Cladiana: 1/3 de Legionaire
Cavalaria Júlio-Cladiana: 2/3 de Legionaire
Infantaria pós-Domiciano: 20 por cento menos que Legionaire.
Cavalaria pós Domiciano: 20 por cento a mais do que Legionaire (por que os cidadãos simplesmente não se juntam à Cavalaria para receber mais?)

pagamento pós-diocleciano:
cerca de 1/4 do salário de Augusto.
Os comiatenses pagavam o dobro das tropas de fronteira.

É a tendência ou relação deles com a decadência do Império?

Black Adder IV

Augusto: 225 denários
Vespasiano: 186 denários
Domiciano: 252 denários
Adriano: 243 denários
Severus: 218 denários
Carcalla: 265 denários

Infantaria Julio-Cladiana: 1/3 de Legionaire
Cavalaria Júlio-Cladiana: 2/3 de Legionaire
Infantaria pós-Domiciano: 20 por cento menos que Legionaire.
Cavalaria pós Domiciano: 20 por cento a mais do que Legionaire (por que os cidadãos simplesmente não se juntam à Cavalaria para receber mais?)

pagamento pós-diocleciano:
cerca de 1/4 do salário de Augusto.
Os comiatenses pagavam o dobro das tropas de fronteira.

É a tendência ou relação deles com a decadência do Império?

Provavelmente existe uma relação (um argumento comum é que o final do Império precisava de mais / o mesmo número de tropas, mas tinha menos recursos para pagá-las). Embora os números não sejam diretamente comparáveis, como no início do período imperial, o custo do equipamento e da comida era deduzido do pagamento do soldado, ao passo que na época de Diocleciano não era.

Depois, há o argumento (atualmente fora de moda) de que os Limitanei eram soldados de meio período, que também eram fazendeiros (e, portanto, não precisavam receber tanto quanto os Comitatenses.


As reformas marianas foram responsáveis ​​pela queda da república romana?

Em todas as aulas de história que eu fiz, o papel de Marius e # x27s na queda da República sempre foi encoberto. No colégio, não acredito que tenha sido mencionado, mas, novamente, minha aula de Western Civ foi ministrada pelo professor de ginástica (obrigado por isso, escola particular!).

Em meus estudos pessoais, comecei a desenvolver a opinião de que sua decisão de que o serviço militar não exigia mais a propriedade da terra preparou diretamente o cenário para a transição do poder do governo para generais como César. Sua política de o governo ser responsável pelo custo do exército e pela concessão de terras aos soldados também pode ser vista como um exemplo de quão profundo era o poder de Marius e como suas reformas favoreciam ainda mais os soldados em relação à nobreza e às classes mais altas. que, até este ponto, teve um estrangulamento sobre Roma.

É claro que havia outros fatores que prepararam o cenário para Marius, como as reformas das gerações anteriores de Gracci, mas vejo que estão apenas preparando o cenário para Marius. Você concorda ou discorda? As reformas de Marius foram a sentença de morte da República ou elas apenas desempenharam um papel único e igual na narrativa da queda do governo? Quão significativo foi seu papel neste período da história, e como uma questão secundária, se eles foram tão significativos, por que não é dada atenção a ele no estudo da civilização ocidental e especificamente na Roma antiga (pelo menos nos Estados Unidos, em minha experiência ) escolas?

editar - Em Retrospect, talvez eu devesse ter postado isso no subreddit de Roma Antiga, mas provavelmente será visto por um público mais amplo, então talvez não tenha sido um erro total. De qualquer forma, vou postá-lo lá e você pode votar negativamente se achar que eu não deveria ter colocado aqui.


Após as reformas marianas, como era a relação entre César e seu exército?

O sucesso de César nas guerras gaulesas pode ser definitivamente atribuído às reformas marianas que permitiram que muito mais romanos ingressassem no exército e, essencialmente, privatizaram os militares, já que muitos soldados foram pagos. Até que ponto o exército de César era genuíno ou simplesmente um caso de pessoas seguindo a 'trilha do dinheiro?'

Quero dizer, ele estava fazendo campanha por algum tempo contra as tribos gaulesas em território estrangeiro enquanto sua reputação estava sob ataque de Roma por seus crimes em seu consulado, mas seus soldados permaneceram leais. Mesmo durante a guerra civil, eles permaneceram leais a ele, embora às vezes ameaçassem amotinar-se e um de seus comandantes desertasse e se juntasse a Pompeu e os optimates.

Essencialmente, o que estou perguntando é o quão leal era seu exército e como você poderia descrever seu relacionamento com eles.

César jejuou algumas quase revoltas de seus próprios homens em alguns pontos, mas sempre foi capaz de acalmá-los.

O que os manteve motivados na Gália, mesmo com o perigo provavelmente de que César lhes deu muito do saque da conquista, eles estariam ganhando uma tonelada de merda só com isso, seus oficiais conseguiram uma grande quantidade de escravos, mas provavelmente a maioria de todos os homens que lutaram com ele por mais tempo foram prometidos terrenos na Gália e na Itália, de modo que isso os teria motivado a sentir que basicamente significava que eles poderiam ficar ricos.

Quanto ao porquê eles o respeitavam bem, ele basicamente se tornou um deles, ele fazia o trabalho que eles comiam o que faziam e na maioria de suas batalhas ele estava lá no meio disso em uma época em que a maioria dos comandantes estava na parte de trás e vivia mais luxuosa .

As tropas de César eram leais porque não tinham escolha (motim = punição), por causa de um culto à personalidade e porque ele literalmente as subornou para permanecerem leais, com dinheiro & quot doadores & quot, com presentes na forma de armas sofisticadas e armadura, com promessa de concessões de terras após o serviço.

Os soldados romanos vinham sendo pagos desde 405 aC, e o estipêndio para uma milha gregária nos dias de César ainda era tão baixo que, depois que ele marchou sobre Roma e ganhou a guerra civil, César o aumentou. Era baixo porque não era para ser uma carreira, era apenas dinheiro suficiente para evitar que as famílias dos homens morressem de fome enquanto estavam fora servindo seus 16 anos na infantaria ou 10 anos na cavalaria. Se eles não lhes pagassem nada, suas famílias literalmente morreriam de fome enquanto eles estivessem fora, ou então eles teriam que despedir o exército anualmente.

O recrutamento dos pobres abriu o pool de recrutamento, mas os problemas de recrutamento nunca estiveram diretamente relacionados ao baixo número real de recrutas, mas à "esquiva de recrutamento", com indivíduos evitando o serviço (especialmente aqueles que eram perigosos com uma baixa expectativa de pilhagem). Durante emergências nacionais (possível invasão de Cimbri, desastre de Varian), viagens para fora da Itália foram proibidas: isso foi feito para evitar que possíveis recrutas entrassem em um navio e tirassem férias na Grécia ou em outro lugar, para evitar dilectus.

O que realmente abriu o recrutamento em massa foi a emancipação dos Socii, com todos os homens livres da Itália ao sul do Pó tornando-se cidadãos após a Guerra Social. De tal forma que permitiu a Cinna recrutar ele próprio 30 legiões rapidamente durante a primeira guerra civil, já que quase todas as coortes eram de antigas áreas de Socii (Cinna lhes prometeu direitos de voto mais fortes). A população de Socii tinha DWARFED a própria Roma, então quando eles se tornaram cidadãos, o potencial de Roma para recrutas se expandiu maciçamente.

Enquanto isso, César começou a conquista da Gália com um exército de quatro legiões, que era na verdade o tamanho normal do exército consular por séculos, era pequeno, como Políbio relatando em meados do segundo século aC diz que o contingente de infantaria de Socii correspondia aos A contribuição dos cidadãos romanos ou o dobro, então um exército consular tinha tradicionalmente de quatro a seis legiões de tamanho.

César acabou com muito mais legiões, mas elas não foram ganhas aproveitando os novos benefícios de recrutamento, mas porque ele os ganhou tornando-se governador de outra província (ganhando assim o comando do exército daquela província), os pegou emprestado de Pompeu, ou os criou pelo próprio bolso entre os não cidadãos da própria Gália.

O sistema romano deu uma porcentagem de todos os saques aos soldados, até mesmo o soldado de classificação mais baixa ficava com uma parte. Após dez anos na Gália, eles & # x27d acumularam uma fortuna. Permitir que César fosse indiciado por seus inimigos políticos e exilado colocaria em risco a separação da pilhagem, potencialmente eles seriam negados. Mais ainda, garantiu que eles não receberiam nenhuma terra, e nenhuma lei agragiana seria aprovada sem ser patrocinada por um cônsul extremamente poderoso lutando em seu nome contra os esforços do Senado e do Tribunal para impedi-la. Portanto, para receber o pagamento integral, os soldados de César e # x27 tiveram que segui-lo.


Conteúdo

Início: as reformas de Marius Editar

Quando Gaius Marius se tornou cônsul em 108 aC, Roma estava em guerra com o rei da Numídia, Jugurta. Vendo a necessidade de mais mão de obra, Marius eliminou os requisitos de propriedade que costumavam qualificar os romanos para o exército, permitindo que qualquer cidadão romano se tornasse legionário. [4] Após a guerra, Marius decidiu profissionalizar e padronizar o legionário romano. Ele melhorou muito o treinamento dos soldados e os armou uniformemente, dando a Roma uma força armada que não precisava ser reunida a cada nova campanha. Ele ainda deu benefícios de aposentadoria a seus soldados, como terra ou pagamento em dinheiro. No entanto, como os legionários confiavam em seus generais em busca de recompensas e benefícios, eles logo se tornaram leais aos generais, e não ao Senado romano. Isso acabaria por levar ao fim da república romana. [6]

Durante a edição principal

Quando Augusto consolidou o poder em 27 AC e fundou o Principado, ele profissionalizou ainda mais o legionário romano e procurou quebrar a dependência do legionário de seu general. Sob ele, o tempo de serviço de um legionário foi aumentado para 25 anos (antes disso, o tempo médio de serviço de um legionário era de apenas 10 anos) e o pagamento foi padronizado para todas as legiões. Os legionários romanos também tinham garantida uma concessão de terras ou um pagamento em dinheiro no final de seu serviço, tornando o legionário romano menos dependente dos generais para recompensas após as campanhas. Augusto também mudou o sacramentum de modo que os soldados juraram lealdade apenas ao imperador, e não ao general. Assim, Augusto conseguiu acabar com as guerras civis que definiram o final da República Romana e criou um exército que era amplamente leal apenas ao imperador. [3]

Os legionários iriam expandir as fronteiras de Roma para incluir a baixa Britannia, Dacia, norte da África e mais por meio de campanhas militares sob Augusto e futuros imperadores. [7]

Recusar edição

Do reinado de Septimus Severus em diante, o legionário romano gradualmente perdeu sua preeminência. Embora as causas desse declínio fossem múltiplas, todas apontavam para a degradação gradual da lealdade e / ou disciplina. Septimus Severus, talvez inconscientemente, começou esse declínio quando deu a seus legionários doadores e aumentos salariais, reconhecendo que eles eram sua chave para se tornar e permanecer imperador. No entanto, isso foi prejudicial à disciplina dos legionários, pois eles começaram a esperar cada vez mais recompensas de seus imperadores. [8] Sob Caracalla, o sucessor de Septimus Severus, todos os libertos do Império Romano tornaram-se cidadãos romanos, apagando efetivamente a distinção entre auxiliares e legionários. Isso, coincidindo com a expansão contínua do exército romano, significou que recrutas de padrões mais duvidosos juntaram-se às legiões, diminuindo ainda mais a qualidade do legionário romano. [9]

Durante a crise do século III, um exército mais móvel tornou-se necessário, à medida que ameaças surgiam através das longas fronteiras do Império Romano. Como tal, a cavalaria montada tornou-se essencial para responder aos vários desafios do império. Por causa disso, a infantaria pesada romana perdeu ainda mais o domínio. Por volta do século 4, a infantaria romana não tinha grande parte da armadura do legionário clássico e usava dardos em vez do pila de seus antecessores. [7]

Embora o legionário fosse antes de tudo um soldado, ele desempenhava uma variedade de outras funções críticas. Na falta de uma força policial profissional, os governadores usariam legionários para manter a paz e proteger instalações críticas. [10] Como o Império Romano carecia de uma grande administração civil, o exército freqüentemente recebia muitos cargos administrativos. Soldados de alta patente frequentemente atuavam como juízes em disputas entre as populações locais e o exército era um componente importante da arrecadação de impostos. [11] Os legionários também serviram para espalhar a cultura romana nas províncias onde estavam estacionados. À medida que os legionários se estabeleceram nas províncias, cidades surgiram ao redor deles, muitas vezes se tornando grandes cidades. Dessa forma, à medida que os legionários se misturavam e se casavam com a população local, eles ajudaram a romanizar as províncias que protegiam.

Os legionários romanos também serviram como fonte de mão-de-obra e experiência. Como tal, grande parte da infraestrutura que conectava o império foi construída por legionários. Estradas, canais e pontes foram construídos por legionários, bem como estruturas mais defensivas, como fortalezas e muros. [7] A muralha de Adriano, um exemplo monumental da engenharia romana, foi construída pelas três legiões estacionadas na área. [12] Os legionários não se limitavam apenas a construir projetos de engenharia em grande escala. Topógrafos, médicos, artesãos e engenheiros dentro do exército seriam usados ​​para uma variedade de serviços civis diferentes, juntamente com seu papel militar normal. [11]

Legionários regulares treinados eram conhecidos como militas e eram equivalentes em grau ao privado moderno. Incluído nas fileiras, além do militas, were the immunes, specialist soldiers with secondary roles such as engineer, artilleryman, drill and weapons instructor, carpenter and medic. These men were still fully trained legionaries, however, and would fight in the ranks if called upon. They were excused from some of the more arduous tasks such as drill and fatigues and received better pay than their comrades in arms. [13]

Though Roman legionaries were predominantly made up of volunteer citizens, conscription of recruits continued through Republic era and into the Principate, especially in times of crisis. This meant that levees remained a significant part of the Roman legions. [14] With the state providing the equipment to the recruits and no property requirements, even the poorest Roman citizens were able to join the legions. However, the army was viewed as an honorable and valued profession. With a steady pay, good retirement benefits, and even certain legal advantages, a legionary had many perks that common citizens found desirable. As such, though poor citizens could join the military, members from across the plebeu class were found in the Roman legions. Indeed, the army served as one of the few avenues of upward mobility in the Roman world. [15]

The army actively sought out recruits with useful skills such as smiths, carpenters, and butchers. Though not required, literacy was useful since promotion to higher ranks such as centurion required a knowledge of writing. [16] During the Later Republic, Roman legionaries predominantly came from the areas surrounding Rome. However, as Rome expanded, recruits began to come from other areas in Italy. Slowly, recruits came from the regions where the legions were stationed rather than from Italy itself. By the reign of Trajan, there were 4-5 legionaries originating from the provinces for every legionary originating from Italy. [14]

When on the march in hostile territory, the legionary would carry or wear full armour, supplies and equipment. This commonly consisted of lorica hamata, lorica squamata, or 1st–3rd century lorica segmentata, shield (scutum), helmet (galea), two javelins (one heavy pilum and one light verutum), a short sword (Gládio), a dagger (pugio), a belt (balteus), a pair of heavy sandals (caligae), a pair of greaves, a pair of manicas, a marching pack (sarcina), about fourteen days' worth of food, a waterskin (bladder for posca), cooking equipment, two stakes (sudes murale) for the construction of palisades, and a shovel, and a wicker basket. [17]

After the military reforms of Emperor Claudius (circa 41 AD), each Legion would also be requisitioned a certain number of artillery pieces. Each cohort (roughly 480 men) would receive one Ballista and each century (roughly 80 men) would receive one Carroballista. [18] In a standard Legionary formation of ten cohorts and sixty centuries, a Legion would be equipped with ten Ballista and sixty Carroballista.

Maintaining morale Edit

The Roman legionary fought first and foremost with his contubernium, the basic eight man unit of the Roman army. [19] The men of the same contubernium fought, slept, ate, and trained together. This strong sense of camaraderie gave Roman legionaries a sense of pride and kept them fighting on the battlefield. The standard bearers, signiferi, were of great importance in keeping Roman soldiers in the battle. The loss of a standard was a disgrace to the século the standard belonged to. As such, standard bearers served as someone to rally around and as someone to exhort legionaries to battle. [ citação necessária ]

Optiones, Roman officers at the rear of a formation, had many essential roles outside of battle. However, during battle, their task was to prevent legionaries from routing. Carrying a staff with a ball-end, an optio would force legionaries fleeing from battle back into formation. Leading at the front, centurions would fight alongside legionaries under their command, serving as a role model for his legionaries to remain in combat. [17]

Finally, there were the rewards and punishments, which served as both incentives and deterrents for legionaries in battle. For example, the highly coveted corona civica was given to legionaries who saved a comrade in battle. [20] However, death was the punishment for a variety of different offenses. Those who committed cowardice and dereliction of duty were stoned to death by their comrades. On very rare occasions when a whole unit displayed cowardice, the unit might be decimated, in which one out of every ten soldiers were executed. Less extreme punishments included demotions, changing the wheat rations to barley, and the removal of some identifying military gear. [7]

Prelúdio para a batalha Editar

Large armies would generally not begin battle immediately upon meeting. Rather, days or even weeks of redeployment and negotiation would take place before battle. Several days of maneuvering occurred before the Battle of Pharsalus began. [21] Before battle, measures were taken to ensure legionaries were as effective as possible. These include giving legionaries their meals and resting them before the battle. [22] Their commanders and general would also give speeches during this time. These speeches would heavily emphasize the amount of plunder and riches that winning the battle would give the legionaries, as this was a primary incentive for the legionaries to do battle. Light skirmishing would then take place, with cavalry and auxiliaries probing enemy lines before a pitched battle commenced. [17]

Fighting style Edit

The Roman legionary's three principal weapons were the pilum (javelin), scutum (shield), and Gládio (short sword). Ideally, the legionaries would throw their pila first as they approach the enemy army. These pila could often penetrate enemy shields and hit the soldiers behind them. [1] Even if the pila fail to pierce the shields, the neck of the javelin would bend, making the shield useless. This then makes the enemy vulnerable to missile fire and legionary attack. The disruption and damage wrought by pila would then be followed by the charge of Roman legionaries. [7]

Though Roman scutum have various different designs, they all share a large metal boss in the center of the shield. This allows the legionary to not only use the scutum as defensive equipment but also as an offensive weapon. Legionaries would have used this iron boss to punch and shove the enemy combatants. [23] Accompanying this is the Gládio, a primarily stabbing weapon though it can also be used to cut. These fairly simple tools combined with impressive discipline made the Roman legionary an extremely effective soldier in the ancient world. [7]

Though there were many different formations that legionaries fought in, they tended toward close ordered formations with gaps between formations. These gaps would allow for reserve units to enter battle or serve as avenues for skirmishing forces to retreat back behind the legionaries. During lulls in the battle, wounded soldiers can further be taken back behind battle lines through these gaps. [17]

During the Pax Romana, a rank-and-file Roman legionary would be paid 225 denarii per year. This was increased to 300 denarii during the reign of Domitian. However, during the third century crisis, inflation and chaos disrupted a legionary's pay, with emperors often letting legionaries seize goods from civilians. Their income was supplemented by donatives from emperors either to secure a legion's loyalty or to award them after a successful campaign. [7] Plunder and loot also supplement a legionary's income and is used as a large incentive for soldiers to follow their emperor in campaigns. At the end of their years of service, Roman legionaries received a small allotment of land or a monetary equivalent. [24]

As the Roman empire solidified, permanent legionary fortresses were constructed and many grew into towns. These fortresses contained bathhouses, taverns, and even amphitheaters where festivals and animal displays were held. However, legionaries were not allowed to legally marry until the reign of Septimius Severus (though their spouses were often recognized), most likely because of the implicit necessity to care for the widow in the event of a legionary's death. [25]

Training and discipline Edit

When first enlisted, a fresh Roman recruit (tiro) was not given real weapons to train with. Instead, he was given wooden swords and shields designed to be twice the weight of their counterparts in battle. This allowed the recruit to develop strength as he trained with these wooden weapons. Alongside battle training, the recruit was also taught other necessary skills such as swimming and setting up camp. [1] Most of all, however, the recruit was taught discipline, and was drilled twice a day during his training period. After this period, which could last up to six months, the recruit would become a milite and sent to his respective legion. [7]

The Roman soldier underwent especially rigorous training throughout his military career discipline was the base of the army's success, and the soldiers were relentlessly and constantly trained with weapons and especially with drill—forced marches with full load and in tight formation were frequent. As discipline was important, infractions were heavily punished by the centurions. Punishments could range from being obliged to spend the night outside the protective security of a fortified camp, through being beaten with clubs (fustuarium—a common punishment for 'slowpokes' during long marches), to the stoning of individuals or unit executions involving decimation. However, honors, rewards, and promotions were frequently awarded to legionaries who distinguished themselves in battle or through exemplary service. [7]

One of the goals for strong disciplinary training was to expel fear from a Roman soldier. Fear, and the panic that often follows, is a devastating force to an army on the battlefield. The Romans aimed to remove fear through strict physical and mental training. [26] However, a different fear was used to motivate a soldier in spite of the fear of battle that was the fear of harsh punishment by their commanding officers. In the words of Josephus "they are moreover hardened for war by fear for their laws inflict capital punishments, not only for soldiers running away from the ranks, but for slothfulness and inactivity". [27]

Diet Edit

A Roman legionary had two meals per day: The prandium (breakfast) and the cena (dinner). For these meals, the soldiers were issued regular rations consisting mainly of wheat, which composed roughly 60–70% of a soldier's total rations. [22] This would be consumed in the form of either bread or porridge. However, while on campaign, the soldiers would cook their wheat rations into hardtack, a long-lasting biscuit. [7]

Supplementing the soldier's wheat rations was the cibaria, rations other than grain. This included a variety of foodstuffs but mainly wine, vinegar, vegetables (largely beans or lentils), salt, salt-pork, cheese, and olive oil. However, this did not include fruit. Through foraging, trade with merchants, requisitioning, or raiding during campaigns, the Roman legionary could obtain other foodstuffs not included in his rations. In combination, the average soldier's diet was generally nutritious and filling. [22]

Edição de saúde

Permanent Roman forts would contain hospitals, where doctors (medici) operated on wounded, injured, or sick legionaries. [28] These medical personnel also isolated sick soldiers, thereby reducing the chance of a possibly infectious disease spreading through the army. Roman forts and camps were also planned in such a way as to minimize the spread of water-borne illnesses, which ravaged many ancient armies. Engineers took special care in piping fresh water to the camps and carrying sewage downstream of any watering places. [24] Those legionaries who were seriously and permanently wounded or injured would be granted missio causaria, or a medical discharge. This discharge would come with many benefits including exemption from some taxes and some civic duties.

Legionário is also a term used for members of various military forces which have been accorded the title of "legion", although bearing no resemblance to the heavy infantry of ancient Rome. In the 18th and early 19th century this designation was sometimes accorded to units which comprised both mounted and foot components. More recently the title has been used by the French Foreign Legion, the Spanish Foreign Legion and the Polish Legions. Members of these modern legions are often called légionnaires, the French term for legionary. [ citação necessária ]

The term was also used by the Romanian far right paramilitary group known in English as the Iron Guard. [ citação necessária ]


Vox Senatoris numquam iterum audietur
The voice of the Senator will never be heard again

í dauða er dýrð
There is glory in death

May the Visigoths prevail!

Marian reforms actually did very little to changing equipment and the main effect was actually who paid for the legionnaires equipment and wage. By effect it created more professional troops but it was more of an accidental side effect. It also meant army's could be raised in peace time.

The change and standardization of equipment actually slowly started before the second Punic wars. While you had the separation of Hasti, Principles and Triarii still by this point the actually pretty much all wore chainmail and where armed with the same equipment. All Marian did was recognize this fact and make they one organization instead of three (which incidently had already been done in all but name by other generals).

The main difference change in equipment was actually between the Camillan manipular organizaion and the Polybian Manipular organization when the gladius and chainmail where adopted between the first and second punic wars. For the rest of roman history they mostly followed the Polybian principle model with very slight improvements up until the late imperial reforms.

By the the time you get to the Marian reforms the only changes would be these

-Generals recruit troops instead of the senate - This means the senate will not pay for campaigns directly though they still helped finance it by more indirect means.

- There was no longer the need to be a land owner to join the army - This meant for the first time the poor could serve in the army instead of being in reserve roles armed little better than peasants, this also meant for the first time there was an incentive for the poor to join the army as a career, this meant the army could finally be professional due to long time soldiers who also would ha and incentive re-enlist after there term was over. (These re-enlisted troops where elite legionnaires who also no longer had to do menial tasks such as built forts& latrines etc and also higher pay due to the now elite status which further encourage people to re-enlist )

- Instead of having three identical main units you now have one - Even though they by now they had the same equipment, the only difference was their experience, Marian realized it was pointless having them separated still, although there are still "slight" reference too these three groups even into Caesars time. Again as stated earlier, he was not the first to do this, but the most famous and due to Marian's successes most followed his example.

- Increased standardization - This was actually completely by accident, and while the roman army had always been relatively standardized compared to all the other civilizations of the time, having generals buy equipment on bulk upon recruitment helped increase this further. However as troops needed replacement gear, replacement troops raised and the surprisingly big variation from blacksmith to blacksmith troop standardization was still massively off modern standards. It was still common enough to still see slightly different styles of armour, gladius's, scutums or even armour used within the same unit. This was again improved during the imperial era but two legionnaires especially from different legions was never "identical" whatever the films tell you.

- Increased chance of civil war - Now troops where more loyal to their generals than the state, generals started to be able to claim power. Before the most famous example, Caesar, there where many who did the same but gave up power later including Pompey and a rival to Marian.

There was actually very little in the change of equipment because of the marian reforms however.


Conteúdo

In the late republic, the army became an instrument for successful international warfare, due to the reforms of one of Rome's greatest generals, Gaius Marius, a man admired and imitated by Julius Caesar. His changes were so critical to the success of Roman legions that the army is characterized in history as "pre-Marian" and "post-Marian" or just "Marian".

The draft [ edit | editar fonte]

The highest officers of the military were the two consuls for that year, who were also the leaders of the senate at Rome. Each of them ordinarily commanded an army group of two legions: they also had responsibility for raising these troops. In militaristic Rome, the highest civilian officers were also the military chiefs of staff and the commanding generals in battle. They answered only to the Roman Senate.

Raising the legions was an annual affair. The term of service was one year, although many candidates no doubt were picked year after year. The magistrates decided who in the tribes were eligible for selection.

The word we translate as "magistrate" was the title of a tribal official, a tribunus ("of the tribus"). Here a basic division of the military and civilian branches applied, as well as the subjection of the military to the civilian. The working organizations of the tribe were called comitia (committees). They elected tribuni plebis, "tribunes of the people", as well as 24 tribuni militares — 6 per legion — who were careerists with at least 5 or 6 years' service experience. A career would include both military and civilian offices. The 6 military tribunes were to be the senior staff of the legion.

On selection day, the presiding tribune sent the men of the tribe to appear before the military tribunes in groups of four. The four senior staffs of the future legions observed a priority of selection, which rotated. Each staff would take its pick, man by man, until each had selected 4200 men, the complements of four legions. The selection of 16,800 men must have taken several days.

If the circumstances of the state required it, the complement could be expanded to include more men, or the consuls could draft as many as four legions each. Additional forces could be drafted under ad hoc commanders called proconsules, who served "in place of consuls." In the later republic, the relatively small number of legions commanded by the consuls (2-4) resulted in their power being overshadowed by the proconsuls, the provincial governors. Provincial governors often would command more loyalty from their troops than their consular counterparts did, and governors were able to raise vast numbers of troops.

While provincial armies technically were supposed to stay within the provinces over which their governors had jurisdiction, by the middle of the 1st century BC this rule was ignored. By the end of the Republic, the various commanders participating in Rome's civil wars had raised the number of legions throughout the provinces to more than fifty, many under the command of a single man.

The necessity of raising legions quickly, to offset battle losses, resulted in an abbreviation of the recruitment process. The government appointed two boards, of three military tribunes each, empowered to enter any region in Roman jurisdiction for the purpose of enlisting men. These tribunes were not elected. The experience requirement was dropped in the case of aristocratic appointees. Some were as young as 18, although this age was considered acceptable for a young aristocrat on his way up the cursus honorum, or ladder of offices.

The appointed tribunes conducted an ad hoc draft, or dilectus, to recruit men. They tended to select the youngest and most capable-looking. It was similar to later naval press gangs, except that Roman citizens were entitled to some process, no matter how abbreviated. If they had to, the appointed tribunes drafted slaves, as they did after the Battle of Cannae.

Soldiers who had served out their time and had obtained their discharge (missio), but had voluntarily re-enlisted, were called evocati.

The Standard Legion [ edit | editar fonte]

A standard Republican legion before the reforms of Gaius Marius (“the early Republic”) contained about 4500 men divided into the velites, the principes, and the hastati — of 1200 men each — also the triarii, of 600 men, and the equites, of 300 men. The first three types stood forward in battle the triarii stood back. The velites and the equites were used mainly for various kinds of support.

The class system of Servius Tullius already had organized society to support the military. He practically had created a "store" in which officers could "shop" for the resources they needed. Officers were elected by the civilian centuries, usually from the classici, or from the patricii if the latter were not included in the classici (there is some question about how this worked).

There were available 80 centuries of wealthy classici, 40 of young men ages 17 to 45, and 40 of men 45 and older. These citizens could afford whatever arms and armor the officers thought they needed. The classici could go into any branch of the legion, but generally veterans were preferred for the triarii, and young men for the velites. The rest was filled out from the young 40 centuries. The older 40 were kept for emergencies, which occurred frequently. These older men were roughly equivalent to the United States Army Reserve.

If the arms requirement was less severe, or the expensive troops were in short supply, the recruiters selected from Classes 2 through 4, which again offered either older or younger men. Class 5 were centuries of specialists, such as carpenters. The Romans preferred not to use Class 6, but if the need was very great they were known to recruit even from slaves and the poor, who would have to be equipped by the state.

The full equipage of arms and armor were the helmet with colored crest and face protectors, breastplates or chain mail (if a soldier could afford it), greaves, the parma (a round shield), the scutum (an oblong wrap-around of hide on a wood frame, edged with metal, with the insignia of the legion painted on it), the pilum (the hasta velitaris, a light javelin of about 3 feet with a 9-inch metal head), and a short sword they borrowed from Spanish tribes, the gladius. The gladius was both pointed for thrusting, and edged for slashing.

These arms could be combined in various ways, except that one battle-line had to be armed in the same way. Most typical was a line of principes armed with pila and gladii, and defended by the scuti. The hastati could be armed the same way, or with the hasta and parma. The velites bore the hasta velitaris and depended on running to get them away after a throw, which is why only the young were chosen for that job.

The basic unit of the army was the company-sized centuria of 60 men commanded by a centurion. He had under him two junior officers, the optiones, each of whom had a standard-bearer, or vexillarius. Presumably he used the two officers to form two squads. In addition, a squad of 20 velites was attached to the century, probably instructed ad hoc by the centurion.

Two centuries made up a manipulum of 120 men. Each line of battle contained 10 maniples, 1200 men, except that the triarii numbered only 600. The legion of 4200 infantry created in this way was supported by 300 equites, or cavalry, organized in 10 turmae (squadrons) of 30 horse each, under a master of horse (magister equitatum), who took orders from the legion commander. Cavalry was used for scouting, skirmishing and various sorts of clean-up — they also constituted another reserve that could be thrown into the battle. The Republic was ignorant of armies on horseback, which, coming off the steppes of Central Asia in blitzkrieg operations, were to trouble the later empire.

The Legion in battle [ edit | editar fonte]

Servius Tullius, who most likely originally was an Etruscan soldier of fortune, identified the disadvantages of an army recruited from landowners: such an army depended heavily on a large farmer-class of citizens to provide troops. So Tullius pressed for reforms that granted veterans land. Although he was assassinated he did establish the precedent of granting land to veterans.

The army at first was not overly-successful, partly because it faced superior generals, and partly because of its inexperience. Roman commanders gave up trying to defeat Hannibal, the Carthaginian general, by direct combat as he ravaged Italy. The most successful Roman general at that time, Fabius Cunctator (“the delayer”), camped at a distance and watched the doings of the Carthaginians, while his troops harassed the Carthaginian army on its fringes.

Later, though, the army came into the hands of a family of careerists and professional soldiers, the Cornelii, a gens of the most ancient stock, patrician in the best sense of the word. They were the first real successors to Servius. After much trial and error, suffering personal losses, they produced one of the best and most influential generals Rome ever had, Publius Cornelius Scipio Africanus. He built the Servian army into a victorious fighting machine.

Let the Carthaginians ravage Italy, Scipio declared — he took the war to Carthage, landing in North Africa with a republican army. The strategy succeeded: Hannibal was recalled at once — he came home immediately, with a disrupted army, and he was beaten by Scipio at the Battle of Zama, in 202 BC. Using the tactics developed by Scipio — now entitled Africanus — plus good generalship, the army at last lived up to the potential imparted to it by King Servius.

Roman army tactics worked as follows. The general first picked his ground. The Roman military now understood fairly well the importance of taking the initiative and picking its own ground, with some infamous exceptions. If the terrain was not right, the army remained within its fortified camp (which was virtually unassailable) until the enemy moved on, and then followed, waiting for an opportunity to engage.

The ideal terrain was a gently sloping hill with a stream at the bottom. The enemy would have to ford the stream and move up the slope. O filme, Spartacus, recreates this scenario.

The legion was drawn up in three lines of battle, with the turmae and the velites placed as the situation required. The hastati in front and the principes behind were stationed in a line of maniples like chess pieces, 10 per line, separated from each other. The two centuries of a maniple fought side-by-side. The line of principes was offset so as to cover the gaps in the hastati, and the triarii, somewhat more thinly-spread, covered the principes.

Roman soldiers fought in long thin lines. Such open formations allowed the Romans, often outnumbered, to outflank an enemy using a deep formation. The last thing they wanted was to be crushed together and cut down without being able to use their weapons, as they had been so many times before, and as so many armies who never studied Roman warfare were to be later. For the Romans, every man by regulation was allowed one square yard in which to fight, and square yards were separated by gaps of three feet.

Now came the moment of battle. The turmae and the bands of velites (skirmishers) made forays opportunistically, trying to disrupt the ranks of the enemy or prevent them from crossing the stream, if there was one. While they were doing this, the rest of the legion advanced. At a signal, the skirmishers retired through or around Roman ranks — there probably were trumpet calls, but we know little about them.

Picking up speed, the first and second ranks launched spears, the second rank over the heads of the first using light lanceae with launchers, the first rank at the last moment with pila, or javelins. On impact the heavy iron points drove through shields and armor both, pinning men together and disrupting the line. The hastati then drew gladii and closed. So great was the impact, we hear from Caesar, that sometimes the men would jump up on the enemy shields to cut downward.

What happened next depended on the success of the hastati. If they were victorious, they were joined by the principes, who merged into their line to fill the gaps and make up losses. The triarii moved to the flanks to envelop the enemy. If the hastati were not victorious, they merged backward into the principes. The third line remained in reserve unless the other two failed, in which case the front two merged into the third.

As Roman Legions were composed primarily of heavy infantry, they displayed the advantages and drawbacks of classical heavy infantry. It is notable that three of the biggest defeats (Battle of Carrhae, Battle of Teutoburg Forest, Battle of Ctesiphon) all came at the hands of light infantry or light cavalry forces.


The coming of the Cimbri

In 115 BC a great migration shook central Europe. The Cimbri, a Germanic tribe hailing originally from what is now the Jutland Peninsula, had started migrating south. Harsh winter conditions or flooding of their homeland had forced them to take this drastic measure and search for a new homeland.

The horde headed southwards. Hundreds of thousands of people filled its ranks – men, women and children. And it was not long before the migration swelled further. As the Cimbri journeyed south, two other Germanic tribes had joined the migration: the Ambrones and Teutones.

By 113 BC, after a long and perilous journey, they had arrived at the Celtic kingdom of Noricum, situated on the northern reaches of the Alps.

At the time, Noricum was inhabited by the Taurisci, a Celtic tribe. Upon the arrival of this huge migration they sought aid from their ally to the south. That ally was Rome.

The Romans agreed to help. Gnaeus Carbo, the Roman consul for the year 113 BC, was sent to Noricum with an army to deal with this new threat.

Map highlighting The migration of the Cimbri and the Teutons (Credit: Pethrus / CC).


How did gaius marius improve recruitment for army?

The reforms of the army of 107 BC by Gaius Marius have been called the Marian reforms. These made joining the army voluntary, allowed the landless poor to join the army, and made the state pay for the soldiers' equipment. Previously soldiers were drafted by the state and they had to be peasant-proprietors above a certain property threshold. This was because soldiers had to pay for their military equipment. The reforms abolished the property threshold, making the landless poor eligible for service. By making the state pay for the soldiers' equipment, the reforms made it possible for the poor to join the army.

The Marian reforms also established a career of 16 years (later Augustus increased it to 20 years). Soldiers were also entitled a grant of a sizable sum of money (nummaria missio) or a plot of land to farm (agraria missio) on discharge. The poor flocked to the army because it gave them a career, a pay (the Roman state had started paying the soldiers in 405 BC) and a pension.

The Marian reforms paved the way for the creation of a standing army by Augustus. Prior to that the soldiers were recruited and paid by the military commanders for the campaigning season. Augustus made the soldiers stay in the army all year round. He also created a military treasury funded with inheritance taxes and taxes of the sale of goods. The soldier were now paid by the imperial state.


Assista o vídeo: A História Do Exército Romano - Parte I