Greville Wynne

Greville Wynne


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Greville Wynne nasceu em 1919. Depois de se formar na Nottingham University, ele se tornou engenheiro elétrico. Ele foi recrutado pelo MI5 durante a Segunda Guerra Mundial.

Após a guerra, ele se tornou um empresário que vende equipamentos elétricos. Como ele costumava viajar para a Europa Oriental, foi convidado a ingressar no MI6. Em 1959, ele desempenhou um papel importante ajudando um oficial da inteligência russa, o major Kuznov, a desertar para o Ocidente.

Em 1961, Oleg Penkovsky, vice-chefe do departamento de relações exteriores da Coordenação de Pesquisa Científica, disse a um diplomata britânico que desejava vender segredos soviéticos. Wynne foi escolhido como contato britânico de Penkovsky. Em abril de 1961, Penkovsky começou a passar informações sobre o desenvolvimento de mísseis soviéticos, planos nucleares, localizações de quartéis-generais militares e as identidades de oficiais da KGB. Isso incluía evidências de que Nikita Khrushchev vinha fazendo afirmações falsas sobre o número de mísseis nucleares na União Soviética. Durante um período de 14 meses, Penkovsky passou fotos de 5.000 documentos secretos para a CIA e o MI6.

Penkovsky, descrito por um oficial de inteligência como o "melhor espião da história", foi considerado tão importante que um encontro foi arranjado entre ele e Sir Dick White, chefe do MI6.

A União Soviética tinha dois agentes duplos, William Whalen e Jack Dunlap, trabalhando em Washington. Por fim, a informação foi passada para a KGB de que Penkovsky estava espionando para o Ocidente. Em 20 de outubro de 1962, oficiais da inteligência russa invadiram o apartamento de Penkovsky e descobriram uma câmera Minnox que tinha sido usada para fotografar documentos secretos.

Penkovsky foi imediatamente preso e não demorou muito para que ele fornecesse o nome de Wynne como seu contato britânico. Poucos dias depois, Wynne foi preso em uma feira comercial em Budapeste, Hungria, e levado de avião para a União Soviética.

Depois de ser condenado, Wynne foi condenado a oito anos de prisão e Oleg Penkovsky foi condenado à morte e executado em 16 de maio de 1963.

Greville Wynne foi libertado em troca de Gordon Lonsdale em abril de 1964. Wynne mais tarde perturbou o MI5 quando publicou suas memórias, O homem de Moscou e escreveu a introdução para The Penkovsky Papers.

Um empresário britânico acusado de espionar para o Ocidente foi condenado a oito anos de detenção por um tribunal de Moscou. O presidente do Tribunal declarou que Greville Wynne, de 44 anos, cumpriria três anos de prisão e cinco em um campo de trabalhos forçados. Os espectadores no tribunal lotado aplaudiram e alguns gritaram: "Não é o suficiente, não o suficiente."

Seu co-acusado, Oleg Penkovsky, oficial científico soviético de 43 anos, foi condenado à morte. Houve gritos de alegria quando sua frase foi lida. Ele também foi destituído de seu posto de coronel e de todas as suas medalhas.

A sentença de Wynne começou em novembro passado, quando ele foi preso em Budapeste, Hungria, e entregue às autoridades soviéticas. Durante o julgamento de quatro dias, o tribunal ouviu que os dois homens haviam espionado para a inteligência britânica e americana. A maioria das evidências são baseadas em confissões feitas pelos dois homens. Ambos os homens se declararam culpados - Wynne "com certas reservas".

A promotoria disse que Wynne agiu como intermediário, passando "informações sobre foguetes soviéticos" fornecidas a ele por Penkovsky durante reuniões secretas em Londres, Paris e Moscou.

Após a sentença, o tribunal também nomeou autoridades britânicas e americanas em Moscou que teriam ajudado Wynne em suas atividades de espionagem.

Fontes britânicas continuam negando que Wynne estava envolvido em espionagem.

Após o julgamento, Wynne abraçou sua esposa Sheila em uma sala ao lado antes de ser levado para a prisão de Lubyanka, onde passou os últimos seis meses.

Não se sabe onde ele passará o resto de sua sentença. Mais tarde, a Sra. Wynne disse a repórteres que seu marido havia brincado que ele não esperava "um acampamento de férias de Butlin".

Nikolai Borovik, advogado soviético de Wynne, disse que o empresário iria apelar.

Também há esperanças de que ele possa ser trocado pelo espião soviético Gordon Lonsdale, atualmente cumprindo 25 anos em uma prisão britânica.


O Correio é baseado em dois heróis desconhecidos

Situado na década de 1960, & lsquoThe Courier & rsquo é um drama histórico que narra a vida de um empresário britânico da classe trabalhadora, Greville Wynne, que atrai a atenção do MI6 e da CIA enquanto viaja frequentemente pela Europa Oriental em viagens de trabalho. Logo, a agência de inteligência o recruta em uma missão secreta para evitar a crise dos mísseis cubanos. A pedido das agências, ele se encontra com o camarada soviético Oleg Penkovsky e, durante várias viagens a Moscou, Greville contrabandeia informações soviéticas sobre os mísseis para evitar que a guerra fria se intensifique.

Durante a missão, Greville e Oleg formam uma amizade improvável e conseguem fornecer um monte de informações militares para o Ocidente, com suas vidas em risco. O aclamado diretor e roteirista Dominic Cooke atua como diretor, enquanto Tom O & rsquoConnor é o roteirista do thriller de espionagem. O filme foi elogiado pelos críticos por Benedict Cumberbatch e Merab Ninidze & # 8217s desempenho atraente, roteiro tenso, personagens bem arredondados e visuais impressionantes. À medida que você se aprofunda no filme, você não pode deixar de se perguntar: Uau! Eles realmente fizeram tudo isso? Bem, não procure mais enquanto tentamos responder a essa pergunta.

O Correio é baseado em uma história verdadeira?

Sim, & lsquoThe Courier & rsquo é baseado na história verídica de dois heróis anônimos & # 8211 Greville Wynne e Oleg Penkovsky, que colocaram suas vidas em risco para pôr fim à crise de outubro de 1962. A situação de guerra foi desarmada principalmente porque da parceria dedicada entre a vida real Greville e Oleg, que manteve relações pacíficas entre os países antes de seus interesses pessoais. Na sessão QnA após a estreia do filme & rsquos no festival Sundance 2020 sob o título & lsquoIronbark & ​​# 8217 (o codinome dado a Oleg), o diretor Dominic Cooke explicou por que esse aspecto específico das páginas da história se destacou do resto.

& ldquoEu apenas acho que foi escrito com tanto coração e visão, e é uma história verdadeira, mas eu não sabia disso quando li pela primeira vez & rdquo Cooked contou ao The Wrap. & ldquoAcho que isso leva você a um lugar muito diferente em termos de filme de espionagem, pois é muito mais uma história baseada em um relacionamento emocional sobre o custo do heroísmo e o custo de atuar para o bem maior, e todos os personagens principais paguem um alto preço pelo que fazem. & rdquo

Assim como o personagem de Benedict Cumberbatch e rsquos, o Greville Maynard Wynne da vida real era um empresário regular que foi lançado no conflito político pelo serviço de inteligência britânico por causa de sua habilidade de evitar atrair atenção indesejada para si mesmo. Ele agiu como um transportador de informações do coronel da inteligência militar soviética (GRU), Oleg Penkovsky, para o Reino Unido, que então repassou os dados para seu aliado, os Estados Unidos. Ao falar sobre seu personagem e os verdadeiros eventos que inspiraram o filme, Cumberbatch disse ao Entertainment Weekly: & ldquoIt & rsquos uma janela para um mundo que não está muito longe do nosso, infelizmente, agora, de novo, no que diz respeito a como as coisas esquentam tão rapidamente na política e no cenário global. Acho que esquecemos o quão perto chegamos de não existir mais. & Rdquo

Em outubro de 1962, Greville e Oleg foram presos pela KGB, a agência de segurança da União Soviética. Na época, Oleg era o oficial soviético de mais alta patente a ajudar o Ocidente e a divergir do caminho da Guerra Fria. Enquanto Oleg foi acusado de traição e executado em 1963, Greville foi condenado a oito anos na prisão de Lubyanka. Devido ao agravamento de suas condições de saúde, o espião britânico foi libertado em 1964 em troca do espião soviético Konon Molody. Para retratar apenas quatro cenas que mostram as sequelas de ser torturado e assediado na prisão, Cumberbatch teve que passar por uma perda de peso drástica em mais de três meses.

Falando sobre isso, ele disse à EW: "Não há nada em comparação com o que [Wynne] passou", diz ele. & ldquoIsso é o que acontece com esses tipos de papéis. As pessoas vão, & lsquoWhoa, você fez isso? & Rsquo [Mas] você & rsquore humilde com a realidade, que está muito longe do que você tem que fazer como ator. E isso ajuda você a chegar lá. Isso dá a você toda a motivação de que você precisa, francamente. & Rdquo

O tenso confronto político entre os Estados Unidos e a União Soviética na década de 1960 é freqüentemente apontado como o mais próximo que a Guerra Fria chegou de se transformar em uma guerra nuclear de pleno direito. Além de evitar o acréscimo de outra tragédia nuclear na história mundial, a história de Greville e Oleg prova que dois homens às vezes são suficientes para tornar o mundo um lugar melhor. Graças ao poderoso desempenho de Cumberbatch e Ninidze & rsquos que mostra a história do heroísmo subestimado, vemos o belo bromance de Greville e Oleg & rsquos se desdobrar na tela.


Idade, altura e medidas

Greville Wynne morreu aos 70 anos (idade de morte). Greville nasceu sob o horóscopo de Peixes porque a data de nascimento de Greville é 19 de março. Greville Wynne altura 7 pés 0 polegadas (aprox.) E peso 132 libras (59,8 kg) (aprox.). No momento, não sabemos sobre as medidas corporais. Vamos atualizar neste artigo.

Altura4 pés 11 polegadas (aprox)
Peso307 lbs (139,2 kg) (Aprox)
Medidas do corpo
Cor dos olhosMarrom escuro
Cor de cabeloCareca
Tamanho do vestidoM
Tamanho de sapato9 (EUA), 8 (Reino Unido), 42,5 (UE), 27 (CM)

& # 8216 The Courier & # 8217 conta a história de espionagem menos conhecida da vida real

"The Courier", que estreou nos cinemas no início deste ano, agora está disponível no Bluray.

Ouça esta história de Beth Accomando.

Os cinemas reabriram na sexta-feira, o que é uma notícia empolgante para quem espera por grandes filmes de Hollywood como "Godzilla VS Kong", o novo Bond e "Viúva Negra". Neste fim de semana, muitos dos filmes indicados ao Oscar estão chegando aos cinemas pela primeira vez, e o novo lançamento é o thriller de espionagem "O Correio".

"The Courier" é baseado na história verídica de como o empresário britânico Greville Wynne foi recrutado pelo MI6 para ajudar a transportar informações cruciais de um homem soviético chamado Oleg Penkovsky (Merab Ninidze).

É o início dos anos 1960 e Wynne (Benedict Cumberbatch) é um vendedor que representa fabricantes ocidentais em países estrangeiros. O MI6 vê ele e suas negociações internacionais como um disfarce perfeito para o contrabando de informações para fora da Rússia Soviética.

Principalmente, Wynne deveria continuar seus negócios normalmente. Mas, de vez em quando, ele seria solicitado a trazer segredos soviéticos roubados de volta a Londres. Penkovsky trabalha para a KGB, mas tem o título oficial de especialista em comércio, o que significa que não seria nada extraordinário para ele se encontrar várias vezes com Wynne.

Penkovsky parece um espião improvável à primeira vista. Ele é um herói da Segunda Guerra Mundial e parece um cidadão soviético leal. Mas sua lealdade não é apenas para aqueles que detêm o poder, é para algo maior. Então, quando ele vê Krushchev subindo ao pódio e esquentando as tensões da Guerra Fria, ele fica tão preocupado com os perigos de uma guerra nuclear potencial que decide entregar segredos ao Ocidente na esperança de evitar um armagedom nuclear.

A história desses dois espiões improváveis ​​é mais parecida com John La Carrè do que com James Bond. O que o filme oferece é algo fascinante e totalmente mundano. As interações entre os dois homens foram projetadas para acontecer à vista de todos e não envolver qualquer perigo, e para a maior parte do filme isso é verdade, o que, como você pode suspeitar, não é exatamente um cinema fascinante. Wynne e Penkovsky se envolvem em brincadeiras comerciais brandas, enquanto a esposa de Wynne (Jessie Buckley) assume que seu novo sigilo é para encobrir um caso. A parte fascinante é como algo que parece tão monótono prova ter um papel fundamental em desarmar a crise dos mísseis cubanos.

O diretor Dominic Cooke é um diretor prestativo. Ele confere a seu filme um senso meticuloso de detalhes, mas sem nunca fazer esses detalhes parecerem fascinantes. A falha está em parte no roteiro, que dá a Wynne o maior foco quando, em muitos aspectos, é Penkovsky o personagem mais interessante. O filme também cria uma espiã americana (interpretada por Rachel Brosnahan de "A Maravilhosa Sra. Maisel") para trazer ao filme alguma igualdade de gênero, mas o papel parece muito com uma trama.

"O Correio" apresenta um capítulo fascinante da história da espionagem, mas pode não ser o filme que o fará voltar correndo ao cinema. O filme vale a pena assistir, porém, para que possamos prestar homenagem a uma dupla de homens bastante comuns que mostraram uma coragem extraordinária porque tinham um senso genuíno de decência humana e desejo de manter o mundo seguro para seus filhos e gerações futuras.

PODCAST EM DESTAQUE

Notícias de San Diego quando você quiser, onde quiser. Obtenha histórias locais sobre política, educação, saúde, meio ambiente, fronteira e muito mais. Novos episódios estão prontos nas manhãs dos dias de semana. Apresentado por Anica Colbert e produzido pela KPBS, San Diego e pelas estações NPR e PBS de Imperial County.

Beth Accomando
Repórter de artes e cultura

/> /> Cubro artes e cultura, da Comic-Con à ópera, do entretenimento pop às belas-artes, de zumbis a Shakespeare. Estou interessado em explorar os bastidores do processo criativo, vendo como a cultura pop reflete as questões sociais e em fornecer um contexto para a arte e o entretenimento.


ARTIGOS RELACIONADOS

De acordo com de Havilland, cujo avô comprou a casa de Wynne, Penkovsky disse à KGB que Wynne gostava de "álcool e mulheres de virtude negociável" e que o bar o ajudaria a extrair segredos do agente, pois ele poderia falar com ele quando ele estava relaxado e com os lábios mais soltos.

Wynne contou ao MI6 uma história semelhante, descrevendo Penkovsky como um tipo nervoso que teria mais probabilidade de trair informações confidenciais quando sob a influência do álcool, e argumentando que ele seria capaz de enganar o russo com bebida no conforto de sua própria casa.

Dos £ 1.000 que o par recebeu, apenas £ 100 foram gastos na construção do bar - o resto foi para o álcool e "outras formas de entretenimento", de acordo com de Havilland.

O espião britânico Greville Wynne (na foto com sua esposa Sheila) era o dono da casa no início dos anos 1960 e, na época, era amigo do agente duplo soviético Oleg Penkovsky

Assassinado: Penkovsky (na foto) foi baleado na União Soviética em 1963, depois de ser preso no ano anterior

A casa geminada em uma das ruas mais caras de Londres está à venda por £ 6 milhões

Mas, embora a KGB e o MI6 estivessem perdendo dinheiro na barra, as conversas que fluíam entre o dissoluto Wynne e Penkovsky renderam dividendos reais. De Havilland diz que seu avô, que se tornou amigo de Wynne, descobriu o que foi revelado e como Wynne foi secretamente recompensado.

No final dos anos 1960, Wynne recebeu a oferta de um pagamento único de £ 50.000 ou uma pensão vitalícia do governo americano - uma grande soma na época e uma oferta inédita de um governo estrangeiro a um agente britânico.

Wynne, que pegou os £ 50.000, sugeriu que era uma recompensa por obter de Penkovsky informações vitais sobre os locais militares russos em Cuba que orientaram a diplomacia do presidente Kennedy na crise dos mísseis cubanos de 1962.

"Wynne também disse ao meu avô que Penkovsky havia dito a ele que a URSS não estava disposta a iniciar a Terceira Guerra Mundial por causa de Cuba e esta era uma informação vital para Kennedy", disse de Havilland.

NUM RELANCE.

Características exclusivas: adega, bar pago pelo MI6 e pela KGB

Penkovsky pagaria por essas conversas com a vida. Ele foi baleado na União Soviética em 1963, após ser preso no ano anterior. Wynne também foi preso pela KGB, enquanto estava em Budapeste, e levado para a União Soviética, onde foi condenado por espionagem. A condenação de Wynne e a execução de Penkovsky aconteceram com uma semana de diferença.

Wynne foi libertado em uma troca de prisioneiros um ano depois. De acordo com de Havilland, foi durante sua prisão na Rússia que Wynne, que morreu em 1990 aos 70 anos, redesenhou os interiores da casa, desenhando-os no papel higiênico de sua cela.

Ele obviamente gostava de pinho. Todas as cornijas dos tetos que você esperaria ver em uma casa deste período foram cobertas por painéis de pinho, dando a alguns dos quartos uma aparência de sauna.

Embora os compradores da casa possam achar que isso leva algum tempo para se acostumar, eles terão muito o que admirar em outro lugar. A propriedade de cinco quartos, que compreende 2.846 pés quadrados, tem um terraço espetacular de 210 pés quadrados. Há também um grande jardim virado para o sul, com uma casa de campo privativa completa com banheiro, cozinha e entrada separada.

Abaixo da sala de recepção no térreo, onde o bar está situado, há uma grande cozinha / área para refeições em plano aberto. O suspeito Penkovsky freqüentemente descia para esta área quando ele estava preocupado com dispositivos de escuta.

Perry e Adriana estão vendendo a casa para reduzir o tamanho, mas Perry admite que será um problema depois de desfrutar de suas peculiaridades.

Ele mora lá desde 1997, quando se mudou para ajudar a cuidar de seu avô, que morreu em 2001.


O homem de odessa

Na verdade, gostei mais deste livro do que originalmente pensava. A espionagem internacional não é um gênero do qual eu realmente goste. Mas como esta é uma história verdadeira, tendo a ler autobiografias muito mais e muito mais rápido do que livros de espionagem de ficção. Este é sobre as atividades de Wynne & aposs com o MI6 durante e após a guerra, as crises dos mísseis cubanos e a prisão e prisão de Wynne e Penkovsky depois que foram pegos passando informações para o governo do Reino Unido e dos Estados Unidos.

Tive a impressão de que, na verdade, gostei mais deste livro do que originalmente pensava. Espionagem internacional não é um gênero do qual eu realmente goste. Mas como esta é uma história verdadeira, tendo a ler autobiografias muito mais e muito mais rápido do que livros de espionagem de ficção. Este é sobre as atividades de Wynne com o MI6 durante e após a guerra, as crises dos mísseis cubanos e a prisão e prisão de Wynne e Penkovsky depois que foram pegos passando informações para o governo do Reino Unido e dos Estados Unidos.

Tive a impressão, porém, de que havia mais nessa história do que o que é contado neste livro. Embora seja um relato cativante de como um espião britânico operaria e o que ele fez durante aqueles tempos, não é uma análise totalmente completa de todas as crises de mísseis cubanos, desertando oficiais soviéticos e atividades da CIA e do MI6. Este é claramente apenas o ponto de vista de Wynne, o que ele acredita e o que viu e experimentou.
. mais


Greville Wynne - História

De fato enrijecido
& # 149 Nigel West
No final de abril de 1964, um homem de meia-idade ligeiramente desalinhado e desorientado tropeçou na RAF Northolt após sua chegada de Berlim, onde foi trocado em uma troca de espiões pelo ex-residente ilegal da KGB em Londres, Konon Molody, que havia sido preso em janeiro de 1961.

Apesar de um colapso nervoso, um divórcio de sua esposa e afastamento de seu filho, Wynne inicialmente jogou junto com Whitehall & rsquos fingindo que ele tinha sido a vítima inocente da perseguição soviética, mas quando soube que a CIA, que dirigia Penkovsky juntamente com seus britânicos Colegas do SIS, pretendiam lançar uma versão de propaganda do caso intitulada The Penkovsky Papers, ele abandonou toda a discrição e, com a ajuda de seu cunhado John Gilbert, apresentou seu relato, O homem de Moscou em dezembro de 1967.

Para irritação de Whitehall, pois o livro de Wynne & rsquos minou tudo que os ministros haviam dito anteriormente para proteger o patrimônio da SIS & rsquos, O Homem de Moscou transformou o autor em uma celebridade secundária e o encorajou alguns anos depois a dar uma segunda mordida na cereja com O homem de odessa, para o qual outro fantasma, Bob Latona, foi recrutado.

Ambos os livros tiveram algum sucesso, mas o próprio Wynne entrou em declínio alcoólico e tornou-se cada vez mais agressivo quando alguém desafiava a veracidade de suas biografias. Em 1988 ele ficou furioso com uma observação feita por mim em Os amigos, uma história factual das operações do SIS no pós-guerra, sobre seu segundo livro, que havia sido publicado sete anos antes, no qual ele afirmava ter desempenhado um papel vital na deserção de um major do GRU chamado Sergei Kuznov em 1959. Na verdade, tal pessoa jamais existiu. Ele também afirmou ter acompanhado Penkovsky em uma missão secreta a Washington, onde se encontraram com o presidente Kennedy. Na realidade. Tudo o que aconteceu foi que Wynne sucumbiu ao que poderia ser denominado "síndrome da utilidade de lsquopost", um desejo de atenção, especialmente da mídia.

Indignado com essa difamação, Wynne emitiu um processo por difamação, apoiado por um depoimento no qual ele insistia que The Man from Odessa tinha sido uma lembrança precisa de seus papéis clandestinos na exfiltração de Kuznov & rsquos e na recepção de Penkovsky & rsquos na Casa Branca.

Nesse ponto, fui confrontado com duas escolhas: retratar as observações ofensivas e me desculpar com Wynne, endossando assim suas falsidades, ou eu poderia entrar com uma defesa de justificativa e, no tempo limitado permitido pelo processo de difamação da Suprema Corte britânica, procurar refutar sua afirmações. Escolhi o último caminho, mas essa estratégia foi criticada por Latona, que pode ter sido uma testemunha importante, com base no que escreveu sobre o litígio.

Em um longo artigo, Stiffed by a Spy, publicado online por www.hackwriters.com, Latona argumenta que Wynne era um patriota corajoso que merecia não ser levado totalmente a sério. No entanto, quando confrontado com um pedido de indenização, não há muito espaço para sentimento e, ao pleitear justificativa, a verdade é o padrão-ouro. Este foi um teste em que Wynne, como demandante, falhou no primeiro obstáculo, quando apresentou uma declaração juramentada que continha, na segunda linha, uma mentira descarada. Tendo conseguido seu nome e data de nascimento com total exatidão, ele alegou ter encerrado a guerra com o posto de major do Exército britânico, uma comissão que exigiria um registro na Lista oficial do Exército. Isso, é claro, foi uma violação grosseira do princípio de & lsquoclean hands & rsquo, que exige que qualquer pessoa que ajude o Tribunal Superior a se ater à verdade em todas as questões, porque Wynne nunca recebeu uma comissão.

Latona procura desculpar Wynne & rsquos & ldquoprickliness e vaidade & rdquo e parece acreditar em algumas de suas invenções, como seu suposto serviço no & ldquothe Supply Corps, Corps of Engineers e Signal Corps & rsquo, embora nenhuma dessas unidades tenha existido no Exército Britânico. Na verdade, Latona reconhece que, ao redigir o manuscrito, ele & ldquostou-se em uma discrepância óbvia ou algo que soou levemente duvidoso & rdquo, mas em vez de desafiar Wynne, ele simplesmente & ldquoshut se levantou e continuou a escrever & rdquo.

Em uma tentativa particularmente idiota de defender Wynne, Latona sugere que ele pode ter jogado & ldquoa shell game escondendo o que a Lei de Segredos Oficiais pode considerar verdades inconvenientes & rdquo, mas é claro que essa lei criminal não pode ser implantada para defender uma fabricação. A insistência de que Wynne foi "impedido de revelar a verdade" e, portanto, recebeu uma "licença para mentir" é um absurdo patente. Argumentar que Wynne poderia ter arriscado um processo se tivesse revelado detalhes autênticos de sua participação na exfiltração de Kuznov, ou sua visita à Casa Branca de Kennedy, é um tanto rebuscado. O mesmo ocorre com a explicação de Latona & rsquos para uma das maiores discrepâncias em seu livro, que continha uma descrição detalhada da suposta fuga de Kuznov & rsquos da União Soviética no Uzbequistão, quando o navio nem mesmo havia sido construído!

Um réu que tenta demonstrar a um júri por difamação que um livro vendido como não-ficção precisa nada mais é do que uma obra de imaginação tem a tarefa de verificar cada declaração, e o erro crasso do Uzbequistão é um exemplo clássico de um deslize que expõe uma falsidade. Pego em flagrante, Latona sugere que a explicação é que o nome real do navio & ldquo teria sido excluído de qualquer manuscrito submetido para verificação & rdquo perguntando & ldquowouldn & rsquot ele teve o ligeiro problema de descobrir o nome de um navio que realmente cruzou o Mar Negro em 1959? & Rdquo. A questão, claro, é que nem Latona nem Wynne se preocuparam em empreender essa pesquisa bastante óbvia, e nenhuma quantidade de desculpas espúrias sobre considerações de segurança pode ofuscar o que é flagrantemente óbvio.

Latona reconhece que, embora ele tenha se tornado um apologista de Wynne & rsquos, o que é uma posição curiosa para ele, visto que foi roubado de parte de seus honorários de redação, eu estava "essencialmente certo sobre o homem". Sua objeção parece ser as & ldquoharsh cores & rdquo em que o retrato de Wynne & rsquos foi pintado em Os amigos, mas esta reclamação um tanto superficial ignora a gravidade da ofensa cometida. Tendo conspirado no que equivale a perpetrar uma fraude contra o público comprador de livros, ele parece relutante em condenar Wynne por agravar sua traição ameaçando, ou de fato instaurando, inúmeras ações legais, e ele até se ressente da maneira como seu co-autor foi & ldquofound out & rdquo e & ldquochamado para dar conta de suas declarações falsas & rdquo.

A versão Latona & rsquos do litígio Wynne & rsquos também é fundamentalmente falha. Ele diz que o manipulador de Penkovsky & rsquos CIA, George Kisevalter, previu que o querelante ganharia, e que o caso foi concluído com a morte de Wynne & rsquos em fevereiro de 1990. Na verdade, Kisevalter e seu diretor, Dick Helms, se ofereceram para prestar depoimento em defesa, como fizeram dois aposentados seniores do SIS (não restringidos pela Lei de Segredos Oficiais) e quando Wynne morreu, ele havia admitido a derrota e fugido do campo.

Latona se vangloria de que "escrever O Homem de Odessa me ensinou como extrair uma narrativa de uma história oral em massa" e admite que se resignou a aceitar as mentiras e deturpações de Wynne & rsquos e & ldquo teve que supor, inventar, fabricar o que poderia ter sido dito & rdquo porque & ldquoI queria meu dinheiro & rdquo. Ele diz que Wynne & ldquowasn & rsquot um homem particularmente bom, talvez nem mesmo um homem muito bom & rdquo e não foi & ldquoa verdadeira testemunha da história & rdquo. Então, onde isso deixa seu co-autor? A ironia é que Latona foi roubado do & pound2.500 que lhe foi prometido, mas parece estranhamente incomodado que outra vítima potencial do comportamento errante de Wynne & rsquos escreva sobre a experiência.

Já se passaram quase trinta anos desde que Wynne trouxe sua ação por difamação infundada, e muito foi desclassificado por todos os protagonistas da Guerra Fria. Ainda não há sinal do esquivo Major Kuznov, e a análise forense em Sete espiões que mudaram o mundo das reivindicações feitas por Wynne e Latona, o que equivale a uma demolição convincente, permanece tão relevante hoje quanto era quando foi publicado em 1991.

Alguém poderia ter imaginado que, como colaborador de Wynne & rsquos, Latona seria um pouco envergonhado, ou certamente se desculparia por ter ajudado em uma fraude literária, mas sua atitude é que, embora ele aceite que a conduta de seu coautor e rsquos seja chicana, eu sou o culpado por defender a ação legal e reunir as evidências para expor a falsidade de Wynne & rsquos. Especificamente, ele argumenta não que Kuznov realmente existiu, mas apenas que ele poderia ter existido, e se refere a um livro escrito por um ex-oficial da CIA, John Hart, que mencionou a existência de desertores soviéticos não declarados. Conheci Hart depois que ele se aposentou, quando sua esposa era uma oficial sênior da CIA com base em Londres, e o capítulo relevante de Sete espiões que mudaram o mundo investigou exaustivamente a possibilidade de Kuznov, que Latona prefere ignorar. Simplificando, Kuznov era uma invenção da imaginação de Wynne & rsquos, e seu coautor sabia disso ou deveria saber.

Da mesma forma, Latona não afirma que Wynne jamais foi contrabandeado para a Casa Branca com Penkovsky, como ele descreveu em detalhes pouco convincentes, crivado de falhas reveladoras. Latona parece admitir que isso foi mais uma invenção, mas diz que as evidências para o não-evento, adquiridas pela Biblioteca Kennedy, que incluíam as folhas de registro do Serviço Secreto da Casa Branca, poderiam estar incompletas, dada a tendência do presidente para trazer namoradas no prédio enquanto sua esposa estava ausente. Talvez sim, mas a questão importante, que Latona ocasionalmente perde de vista, é que todo o episódio é um absurdo! Nunca aconteceu, então por que tentar criticar as evidências?

O artigo Latona & rsquos revela uma mentalidade bastante chocante de um indivíduo que. motivado talvez por ingenuidade e agudeza ou pela necessidade de dinheiro (e ele admite a ambos), bordou um engano e, quando pego em flagrante, diz que em outras circunstâncias a história poderia ter sido verdadeira. Pior ainda, Latona parece ter se disposto a permanecer em silêncio como um espectador desinteressado quando um erro judiciário lhe pareceu provável.

Wynne não era um patife adorável ou um canalha de bar que merecia um pouco de generosidade de espírito. Agora sabemos que ele era de fato um fantasista incapaz de distinguir o fato da ficção, que vendeu uma história inteiramente falsa de auto-importância e, no caminho, enganou seu co-autor. Ele também era um valentão alcoólatra que espancou sua segunda esposa, Hermione. Na opinião de Joe Bulik, o manipulador da CIA que expressou indignação quando o mensageiro da SIS se insinuou no caso Penkovsky em Moscou, a imprudência de Wynne e rsquos colocou em perigo a melhor fonte de GRU do oeste em um momento crítico em meio à crise dos mísseis cubanos. Latona pode opinar que Wynne não merece um tratamento tão duro, mas muitos leitores se sentirão defraudados por ambos.

& copiar Nigel West - 7 de outubro de 2016
www.nigelwest.com


Espiões como nós

Cumberbatch mostra uma enorme amplitude ao longo do filme, começando como um marido e pai agradável, maltratado e às vezes desajeitado que lentamente passa a se considerar um espião mestre. Mas o maior impacto do filme é guardado para o terceiro ato, onde sem revelar nada, o mundo de Wynne começa a se desfazer. Seu queixo cairá quando você ver Cumberbatch transformado no Wynne emaciado e quebrado que ele eventualmente se tornará, e seu coração vai se partir ao vê-lo agarrar-se ao mais ínfimo pedaço de esperança.

Ele também faz muito de sua atuação em silêncio, em tons abafados e olhares inconstantes. Tentando se apresentar como apenas mais um recipiente vazio em um filme cheio de quartos de hotel indefinidos, uma cena memorável mostra Neville voltando para sua casa temporária atrás da Cortina de Ferro, onde ele faz questão de colocar meticulosamente seus objetos pessoais em uma ordem bem específica. Quando ele nota o dicionário em sua mesa de cabeça para baixo - um sinal infalível de que a KGB o está observando - a revelação traz tantas emoções e arrepios quanto a mais cara cena de ação de Michael Bay.

Para tornar as coisas ainda mais poderosas, essa é uma história verdadeira. O roteirista Tom O'Connor encontrou-se no encalço de Greville Wynne após a eleição presidencial dos EUA de 2016, quando a história das relações entre EUA e Rússia se tornou novamente um tema quente. Although a decent amount of information was known about Oleg Penkovsky — considered the West's most valuable double agent during the Cold War — history knew very little about the British businessman who aided in his heroism. Navigating mountains of classified documents and details, O'Connor was able to extract newfound details about the little-known Wynne and piece together the blueprint for this movie, which concludes with powerful, actual footage of Greville Wynne himself.

Utilizing archive footage of President Kennedy (it's a difference worth commenting on that everyone in '60s America watches on TV, while folks in the Soviet Union listen on radios), The Courier is the sort of movie you sit watching some 60 years after we survived the Cuban Missile Crisis on the edge of your seat, wondering if we'll survive the Cuban Missile Crisis.

Thankfully, in part because of the insight Penkovsky's intelligence leaks provided to top government officials navigating those 13 pivotal days in October 1962, we did survive. But other dramatized scenes drive home how grim the situation was, how suspicion ruled the day, and how even the slightest appearance of disloyalty towards Khrushchev could earn a death sentence.


“The Courier”: a top-notch true-to-life spy thriller

THE COURIER is a top-notch spy thriller that pivots on the friendship that develops between a Russian mole and his British “courier.” More true-to-life than many other spy films with their glamour and action sequences, this picture is carried by strong acting performances, in particular by Benedict Cumberbatch in the title role and Merab Ninidze as Oleg Penkovsky.

There is an initial title card that indicates that the movie is based on true events. That may be so, but I for one had never heard of Greville Wynne. The film ends with a clip of the real Wynne as an acknowledgement of his bravery.

I had, however, heard of the 1962 Cuban Missile Crisis, since I was five years old when that was going on. Wynne and Penkovsky played important, if unheralded, roles in that affair.

The story begins with Nikita Khrushchev giving a speech to the party faithful. The implication is that he is a dangerous man. Oleg Penkovsky is among those in attendance. He is a war hero but is becoming disillusioned with the Soviet way of life.

He gives an envelope to two American students in the subway system in Moscow. One of them goes to the U.S. Embassy with the document.

In London a meeting is taking place where two key operatives are meeting with the head of MI6. Dickie Franks (Angus Wright) and Emily Donovan (Rachel Brosnahan) believe that Penkovsky’s knowledge of intimate Russian military plans will bear fruit if they can get them out of the U.S.S.R. Emily is with the CIA, which at this time does not have a robust network of operatives in the U.S.S.R.

We switch to Wynne (Cumberbatch) on the golf course with some clients. He is a salesman who has facilitated business deals for the English with Eastern European countries since the 1950’s. He deliberately misses an easy putt as part of his come-on routine to his customers.

Next we meet Wynne’s wife Sheila (Jessie Buckley) and his son Andrew (Keir Hills) at their flat. The couple’s relationship survived a previous strain caused by Greville’s infidelity.

Since Penkovsky’s official duties involve trade, a scheme is hatched to use Greville Wynne’s sales activities in Communist Eastern Europe as a pretext to get him into Moscow. Wynne is initially reluctant but ultimately agrees after he is told that all he will be doing is carrying documents.

Of course he cannot tell his wife what is really going on. Eventually this will lead her to suspect that he is having another affair and their marriage begins to crumble.

We see many scenes of Wynne and Penkovsky in Russia. The Soviet even makes a trip with a trade delegation to London. Wynne meets Penkovsky’s family in Moscow. There also are scenes of Wynne meeting with his handlers.

Merab Ninidze and Benedict Cumberbatch in THE COURIER
Photo Credit: Liam Daniel, Courtesy of Lionsgate and Roadside Attractions

As time goes by, a Russian mole in MI6 gets wind of the information coming out of the Soviet Union and reports this to his masters. Penkovsky wants to get himself and his family out of the country.

Wynne’s handlers tell him that the operation is a bust. Yet Wynne insists on going back one last time because of his friendship with Oleg. Will they succeed in getting Penkovsky out? Will Wynne be captured?

The difficulty with fictional historical pictures is how much adherence should the filmmakers take with the facts? The movie version can unsettlingly become the “real” version to viewers not willing to do further research. Taking this kind of picture with a grain of salt is always advisable and should be used as a stepping-stone to more critical analysis if interest is there for the moviegoer.

THE COURIER takes what I felt was an unusual tone with the events it covers. The Cuban Missile Crisis, a major international event, is downplayed in favor of the Wynne-Penkovsky story. Several of the documents passed along by the Soviet related to the arms buildup in Cuba and the Crisis occurs during the course of the picture.

Yet there is no sense of the fear and dread, at least in the United States, that this generated. I would assume that the U.K., even closer than the U.S. to Soviet nuclear destruction, was probably similarly affected. This lack of emphasis seems to lessen the achievements of the two main protagonists.

Khrushchev does mention at one point that the U.S. has nuclear missiles in Turkey, right on Russia’s border. So isn’t having missiles in Cuba comparable to that? Frankly, I had never considered that angle before.

I appreciated the real-life approach of the screenwriter to spy work. Not all of it is like it is for James Bond. There are some action scenes as they try to smuggle out Penkovsky but those are realistic and appropriate.

The movie is long at almost two hours. Some of the later scenes could have been edited down or omitted. By this time in the film, however, we already are engaged in the fate of the two leads so that counterbalances the slower pace.

Cumberbatch and Ninidze are stellar as Wynne and Penkovsky. There is much subtlety in their emotional displays. The fact that Cumberbatch is almost a dead ringer for the real Wynne is startling.

The other actors are rarely in the spotlight but do yeoman’s work. Jessie Buckley notably shines as the long-suffering wife of Wynne and adds credibility to the relationship. Prague is mentioned as a location and I assume that it substituted for Moscow. The period details are well done whether in production design or costumes.

I would recommend this film to anyone who appreciates espionage stories, especially those based on real life. There is some violence but no gratuitous gore. Younger audiences would likely be bored.

This is a story that deserved to be told, and to have actors of the caliber of Cumberbatch and Ninidze in the lead roles adds to its believability.

Four out of five stars

THE COURIER is a true-life spy thriller, the story of an unassuming British businessman Greville Wynne (Benedict Cumberbatch) recruited into one of the greatest international conflicts in history. At the behest of the UK’s MI-6 and a CIA operative (Rachel Brosnahan), he forms a covert, dangerous partnership with Soviet officer Oleg Penkovsky (Merab Ninidze) in an effort to provide crucial intelligence needed to prevent a nuclear confrontation and defuse the Cuban Missile Crisis.

Starring Benedict Cumberbatch, Merab Ninidze, Rachel Brosnahan, Jessie Buckley
Directed by Dominic Cooke
Written by Tom O’Connor


The Courier Parents Guide

The Courier tells the true story of British businessman Greville Wynne (Benedict Cumberbatch) who was recruited by MI6 to become an informant during the Cold War. Wynne was sent to Russia to spy on the Soviet nuclear program, working with Russian Oleg Penkovsky (Merab Ninidze), to collect intelligence which eventually halted the Cuban Missile Crisis.

The Courier Age Appropriate

Lets take a look at what pais need to know before letting their kids watch The Courier.

Língua: There is some strong language used in the film but used infrequently, consisting of words like f*ck.

Violência: The films include torture scenes with beatings, starvation and an execution of a character by being shot in the head at close range. There is also a scene in which a character was poisoned.

Nudity: There is one particular scene that shows a character in the shower and his bare rear end is shown. There is also one scene in which a character has his anus probed, looking for evidence, but nothing graphic is shown in camera view.

Drinking/Smoking: The film contains consumption of alcohol and smoking tobacco.

Overall Thoughts

With The Courier being based on real-life historical events, one might say the film attempts to reinvent the wheel by coming out with yet another Cold War depiction of the tensions between Russia and the United States. Yet, director Dominic Cooke gives it the old college try resulting in an impressive fresh-take on the Cuban Missile Crisis. Admittedly, The Courier has a very slow start and at times, may become confusing for some as it pieces together parts of history to bring viewers up to speed. But once the film begins to settle in and the second act hits, Cooke excels at seeping into the heart-pounding thriller while also displaying the effects of isolation which Wynne experiences the further he delves into the espionage world.

Benedict Cumberbatch truly embodied Greville Wynne, with his method acting which is even recognizable in his extreme weightloss during his time in a Russian prison. The utter pain and desperation while being totured in prison exudes in every espression and is only emphasized in Cooke’s perfect camera angles which add to the suffering he endures. If I had one complaint, I could have done without the addition of Rachel Brosnahan, who is best known from her role in The Marvelous Mrs. Maisel. It seems like she has the Napoleon Dynamite syndrome. Just like John Heder was seen as Napoleon Dynamite in everything he acted in after the movie came out, Brosnahan has not been able to shake off her Maisel persona.

The Courier ends the best way a film based off history could end, with footage of the real Greville Wynne. When one thinks of the Cuban Missile Crisis, figures like John F Kennedy and Nikita Khrushchev come to mind, never the name of ordinary businessman Greville Wynne. Yet, if it hadn’t been for his self-sacrifice for the good of mankind, who knows how the world would have turned out. Oleg deserves even more credit, as he ended up paying the ultimate price for his “treason.” He knew the risks and made a choice to do what was right depite the potential outcome. Brave men indeed, and a well deserved spotlight on them at a time when heroes are in short supply.



Comentários:

  1. Natal

    Desculpe, mas você poderia dar um pouco mais de informação.

  2. Manu

    Quem sabe disso.

  3. Elden

    Você atingiu a marca. Nele algo está e é uma boa ideia. Está pronto para te ajudar.

  4. Renweard

    É isso que crianças menores de 16 anos devem ver

  5. Rodrik

    Eu realmente queria falar com você.



Escreve uma mensagem