Como as pessoas diziam “Tenho que ir ao banheiro” antes que o banheiro e os canos fossem comuns?

Como as pessoas diziam “Tenho que ir ao banheiro” antes que o banheiro e os canos fossem comuns?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Estou escrevendo uma história em um mundo medieval de fantasia, e hoje uma menina está presa ao lado de seu irmão em um buraco.

A menina tem que ir ao banheiro, mas eu não sei ser alguém dessa idade e naquela hora diria a um socorrista que ela precisa ir ao banheiro.

Existe alguma diferença de como é hoje? Existe algo que devo evitar?


Como hoje, havia muitos termos diferentes usados ​​na época medieval e o que uma menina teria dito dependeria muito de sua educação / origem social e talvez do ambiente imediato em que ela se encontrava.

Ela poderia apenas usar o verbo xixi como não era considerado vulgar até cerca de. 1760. Aqui estão algumas possibilidades (substantivos) onde ela poderia ir (este é um verbo usado com pelo menos alguns dos substantivos abaixo):

  • ir para o cerco, presumivelmente relacionado aos franceses cerco, significando 'assento' e provavelmente usado por aqueles de alta posição social, como cavaleiros. O uso de cerco também é mencionado em Christopher Coredon & Ann Williams, Um dicionário de termos e frases medievais).
  • privado, como em "seria mais decente vá para as latrinas comuns da cidade ", de um incidente em 1307 quando o noivo de um rei foi confrontado por dois londrinos por urinar em uma rua lateral. O uso de privado remonta a cerca de 1225. O monge dominicano Felix Faber de Ulm, escrevendo sobre suas viagens como peregrino entre 1480 e 1483, aconselha companheiros peregrinos a "ir para as latrinas três ou quatro vezes todos os dias "(citado em O Deus da porcelana: uma história social do banheiro por Julie L. Horan). John Lydgate, em Peregrinação da Vida do Homem (traduzido do francês c.1475), menciona "indo para pryvee".
  • ela pode pedir um chambre coi (penico) (OFr. coi

Medieval Chamber Pot (1300-1500), coleção do Museu de Yorkshire

  • sala de servidão ou câmara de servidão, um eufemismo da época.
  • Longigne (em um castelo), "geralmente abrindo diretamente para uma vala abaixo ... estando sempre abertos para o exterior, eles eram um ponto fraco de defesa durante um cerco"
  • rere-dorter, significando literalmente 'na parte de trás do dormitório' em, por exemplo, um mosteiro. Às vezes era referido como necessarium (o necessário).
  • casa necessária (nidhus). Um deles foi construído pela esposa de Henrique I, Matilda; ele desaguou no Tamisa.
  • garderobe, "pequena sala para guardar mantos e roupas. Mais tarde, ela foi usada eufemisticamente como privada ou latrina; estas eram às vezes construídas em uma parede espessa, diretamente acima de um fosso."
  • pissyngholes, um coloquialismo citado com referência aos banheiros em York sobre a ponte Ouse.
  • gong-hus "Lit. 'indo para casa'". O uso das palavras gongo e gangue datam de pelo menos a alta idade média com um significado sendo ir (verbo) e indo (substantivo). Chaucer menciona um gongo comunitário nos contos de Canterbury. Os anglo-saxões tinham muitas variantes usando gongo ou gangue:

um gangpytt ('going-pit'), gangeen ('going place'), gangsetl ('going-seat') e gangtun ('going-yard'), or an utgang ('outgoing'), outgang e eargang ('ass-going').

Fonte: David Crystal, 'Words in Time and Place: Exploring Language Through the Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary' (2014)

  • câmara estrangeira. "Isso é estrangeiro no sentido de 'ao ar livre'. Poucos anos depois de seu primeiro uso registrado, nós o vemos abreviado para estrangeiro (1303). Chaucer, em The Legend of Good Women (c.1385), descreve um torre que 'se juntava na parede a uma estrangeira' (linha 1962, na história de Ariadne). "

A menos que Shakespeare (escrevendo no início do período moderno) usasse um anacronismo, agua foi usado na idade média para se referir à urina; isso aparece em sua peça Henrique IV (falecido em 1413). Jonathan Swift (1667 - 1745) é citado por Samuel Johnson, "Vá para a cama, depois de fazer água", mas não posso confirmar se isso foi usado na época medieval.


Como as pessoas diziam “Tenho que ir ao banheiro” antes que o banheiro e os canos fossem comuns? - História

Hoje descobri que só recentemente é que as pessoas nos EUA começaram a usar papel higiênico.

Apesar do papel higiênico existir desde pelo menos o século 6 DC (inicialmente na China), não seria até o final do século 19 quando o papel higiênico seria introduzido pela primeira vez na América e na Inglaterra e não foi até 1900, por volta de ao mesmo tempo que o banheiro interno se tornava comum, o papel higiênico iria se popularizar com as massas.

Então, o que as pessoas usavam para limpar antes do papel higiênico? Isso dependia muito da região, preferência pessoal e riqueza. Os ricos costumavam usar cânhamo, renda ou lã. O escritor francês do século XVI, François Rabelais, em sua obra Gargantua e Pantagruel, recomendou o uso de “pescoço de ganso, que está bem abatido”. O ganso está levando a pior parte desse negócio. * grilos *

Pessoas pobres faziam cocô em rios e se limpavam com água, trapos, aparas de madeira (ai!), Folhas, feno, pedras, areia, musgo, algas marinhas, cascas de maçã, conchas, samambaias e praticamente tudo o que estava à mão e barato / grátis.

Para o marinheiro, o comum era usar cabos de ancoragem velhos e desgastados (sério). Os inuítes e outros povos que vivem em regiões geladas tendiam a ter aglomerados de neve para limpar, o que, além do fator de frio, é na verdade uma das melhores opções que parece em comparação com muitos outros dos métodos acima.

Voltando atrás na história, sabemos que o item de limpeza favorito da Roma Antiga & # 8217s, inclusive em banheiros públicos, era uma esponja em um pedaço de pau que ficava na água salgada e era colocada de volta na água salgada quando terminava ... esperando o próximo pessoa…

De volta à América, um item de limpeza extremamente popular por um tempo foram as espigas de milho e, mais tarde, Sears and Roebucks, Farmers Almanac e outros catálogos. O Farmers Almanac até veio com um orifício para que pudesse ser facilmente pendurado em banheiros apenas para esse propósito ... ler e limpar o material em um!

Por volta de 1857, Joseph Gayetty apareceu com o primeiro papel higiênico disponível comercialmente nos Estados Unidos. Seu artigo “A maior necessidade da época! O papel medicamentoso de Gayetty para o banheiro ”era vendido em pacotes de folhas planas umedecidas e encharcadas com babosa. O papel higiênico de Gayetty foi vendido por cerca de 50 centavos o pacote (US $ 12 hoje), com 500 folhas naquele pacote. Isso não era muito popular, provavelmente porque até este ponto a maioria das pessoas obtinha seus materiais de limpeza de graça do que quer que estivesse à mão.

Por volta de 1867, os irmãos Edward, Clarence e Thomas Scott, que vendiam produtos em um carrinho de mão, começaram a fabricar e vender papel higiênico também. Eles se saíram um pouco melhor do que Gayetty, seu papel higiênico original era muito mais barato, pois não era coberto com babosa e umedecido, mas apenas rolos de papel um tanto macio (geralmente com farpas).

À medida que o vaso sanitário com descarga interna começou a se tornar popular, o mesmo aconteceu com o papel higiênico. Isso não é surpreendente, considerando que não havia nada realmente para se agarrar em um banheiro interno para limpar, ao contrário de exteriores, onde a natureza está à sua disposição. O antiquíssimo Farmers Almanac e catálogos semelhantes também não eram adequados para esse propósito porque suas páginas tendiam a entupir os encanamentos internos.

Mesmo depois de se tornar popular, limpar com papel higiênico ainda não parecia ter sido indolor até surpreendentemente recentemente. O problema da lasca acima mencionado parece ter sido um tanto comum até algumas décadas do século XX. Na década de 1930, isso mudou, com empresas como a Northern Tissue apresentando um papel higiênico “sem lascas”.

Se você gostou deste artigo, também pode desfrutar de nosso novo podcast popular, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), bem como:


Como as pessoas diziam “Tenho que ir ao banheiro” antes que o banheiro e os canos fossem comuns? - História

Hoje descobri por que o banheiro às vezes é chamado de & # 8220John & # 8221.

Pensa-se que o termo deriva de Sir John Harrington ou, pelo menos, foi popularizado devido a Harrington. (Existem algumas referências ao banheiro sendo chamado de & # 8220Cousin John & # 8221, bem como muitas referências a ele ser chamado de & # 8220Jake & # 8221 e outros nomes genéricos, antes de Harrington nascer, mas é geralmente aceito por isso que nós agora chamá-lo de & # 8220John & # 8221 é por causa de Harrington e não do antigo & # 8220Cousin John & # 8221).

Sir John Harrington viveu no final do século 16 e no início do século 17. Harrington foi um dos 102 filhos afilhados da Rainha Elizabeth I, conhecido como & # 8220Saucy Godson & # 8221, por sua propensão a escrever poesia um tanto ousada e outros escritos, o que muitas vezes o baniu para ter permissão para retornar algum tempo depois .

Junto com a escrita de várias obras notáveis, Harrington também idealizou a primeira descarga do vaso sanitário britânico & # 8217, que ele chamou de & # 8220Ajax & # 8221. Derivado do termo & # 8220Jakes & # 8221, que era uma gíria para o que agora chamamos de banheiro.

Pouco tempo depois, Harrington escreveu uma de suas obras mais famosas e populares, intitulada & # 8220A New Discourse on a Stale Subject: The Metamorphosis of Ajax & # 8221. Superficialmente, tratava-se de sua nova invenção, mas o mais importante era uma alegoria política sobre o & # 8220stercus & # 8221 (excremento) que estava envenenando o estado. O próprio livro fez com que fosse banido da corte por um tempo devido às alusões ao conde de Leicester. No entanto, o próprio dispositivo de descarga em si era real e foi instalado em sua casa e mais tarde foi feito para a rainha por volta de 1596. O dispositivo funcionava puxando uma corda que permitiria que a água corresse do & # 8220 armário de água & # 8221, o que eliminaria os resíduos.

Embora Harrington não tenha sido, de forma alguma, o primeiro a inventar um vaso sanitário com descarga (há referências a vasos sanitários que remontam a cerca de 2600 aC), sua invenção foi uma inovação na Grã-Bretanha na época e era comum pensar que ele foi o inventor do autoclismo, razão pela qual se pensa que o autoclismo hoje em dia também é frequentemente chamado de & # 8220John & # 8221.

Se você gostou deste artigo, também pode desfrutar de nosso novo podcast popular, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), bem como:


Conteúdo

O biógrafo de McCartney, Ray Coleman, afirmou que a maioria das letras da música foi escrita por Jackson e dada a McCartney no dia seguinte. [4] A gravação começou no AIR Studios em Londres em maio de 1981. Na época, McCartney estava gravando Cabo-de-guerra, o segundo álbum solo do ex-Beatle após a separação de seu grupo Wings. [5] [6]

Jackson ficou na casa de McCartney e sua esposa Linda durante as sessões de gravação, e tornou-se amigo de ambos. [7] Certa noite, enquanto estava à mesa de jantar, Paul McCartney trouxe um livreto que exibia todas as canções das quais ele possuía os direitos de publicação. “É assim que se ganha muito dinheiro”, informou o músico a Jackson. "Cada vez que alguém grava uma dessas músicas, eu sou pago. Cada vez que alguém toca essas músicas no rádio, ou em apresentações ao vivo, eu sou pago." As palavras de McCartney influenciaram a compra posterior de Jackson da ATV Music Publishing em 1985. [7]

McCartney tocou vários instrumentos em "Say Say Say", incluindo percussão, sintetizador, guitarra e baixo. A gaita foi tocada por Chris Smith e a guitarra base por David Williams. A música foi desenvolvida pelo ex-engenheiro de som dos Beatles, Geoff Emerick. [8] A produção de "Say Say Say" foi concluída em fevereiro de 1983, após ter sido refinado e dobrado no Cherokee Studios na Califórnia.

George Martin, que havia trabalhado com os Beatles, produziu a música. Ele disse sobre sua experiência com Jackson: "Ele realmente irradia uma aura quando entra no estúdio, não há dúvida sobre isso. Ele não é um músico no sentido que Paul é. Mas ele sabe o que quer na música e ele tem ideias muito firmes. " [4] [5]

Jackson também falou da experiência em sua autobiografia, Moonwalk. O cantor mais jovem revelou que a colaboração aumentou sua confiança, como Quincy Jones - produtor de Filme de ação- não estava presente para corrigir seus erros. Jackson acrescentou que ele e McCartney trabalharam como iguais, afirmando: "Paul nunca teve que me carregar naquele estúdio." [9]

De acordo com Musicnotes.com por Alfred Music Publishing, "Say Say Say" foi executado em tempo comum, com uma batida de dança de 116 batidas por minuto. [10] Está na tonalidade de Si menor e cantada em uma extensão vocal de Fá3 para B ♭ 4. [10] A letra de "Say Say Say" reflete uma tentativa de "reconquistar" o afeto de uma garota Deseret News considerou a canção um "tipo de canção de amor suplicante". [10] [11]

Após o lançamento de Filme de ação e a maioria de seus singles, "Say Say Say", foi lançado em 3 de outubro de 1983 pela Parlophone no Reino Unido e pela Columbia Records nos Estados Unidos. [12] [13] [14] Permaneceu no topo Painel publicitário ''s Hot 100 'por seis semanas e se tornou o sétimo hit de Jackson no top ten de 1983, quebrando um recorde que até então era detido em conjunto pelos Beatles e Elvis Presley. Também nos EUA, "Say Say Say" alcançou o número dois na parada de R & ampB (atrás de "Time Will Reveal" de DeBarge) e o número três na parada Hot Adult Contemporary Tracks. [15] Painel publicitário também afirmou que a gravação ganhou "primeiro lugar como single de melhor desempenho das paradas Hot 100 de Jackson" depois de liderar as paradas dos EUA por seis semanas. [16]

Embora a canção tenha chegado ao número dez no Reino Unido, ela começou a cair constantemente. McCartney subsequentemente deu uma entrevista ao vivo no início da semana, onde discutiu o videoclipe da música. Isso, junto com as exibições do vídeo no Top of the Pops (que normalmente tocava apenas singles que estavam subindo nas paradas), O tubo e Noel Edmonds ' The Late, Late Breakfast Show, ajudou a impulsionar a música para o número dois na UK Singles Chart. [17] [18] "Say Say Say" alcançou o número um na Noruega e na Suécia, e o single também alcançou o top ten na Áustria, Austrália, Nova Zelândia, Holanda e Suíça. [17] [19] Com remessas de atacado de pelo menos um milhão de unidades, o single foi posteriormente certificado como platina pela Recording Industry Association of America. [20]

"Say Say Say" recebeu críticas mistas dos críticos musicais. A letra foi considerada a pior de 1983 por The Buffalo Newsé Anthony Violanti, [21] enquanto o Lexington Herald-Leader declarado em uma revisão de Pipes of Peace que, além de "Say Say Say" e "The Man", "McCartney desperdiçou [d] o resto do álbum com loucura e capricho". [22] O Los Angeles Times 'Paul Grein também fez uma resenha do álbum de McCartney e opinou que o cantor havia se redimido com o sucesso da "corajosa" canção ", mas mergulhou de volta no wimpdom com' No More Lonely Nights '". [23] O jornalista Whitney Pastorek comparou a música ao dueto de McCartney em 1982 com Stevie Wonder, "Ebony and Ivory". Ela afirmou que "Say Say Say" era uma música melhor, e tinha um videoclipe melhor "embora um pouco mais sem sentido", acrescentando que a música não tinha "conteúdo social pesado". [24] Penn State's The Daily Collegian descreveu a faixa como uma boa música, apesar de suas transmissões ad nauseam. [25]

Deseret News afirmou que a "canção de amor suplicante" tinha um "gancho cativante e magistral". [11] Em um Pedra rolando crítica, a faixa foi descrita como um "groove dance amável, embora enfadonho". O crítico, Parke Puterbaugh, acrescentou que se tratava de um "funk de espuma instantânea que tende, afinal, à banalidade". [26] O crítico musical Nelson George afirmou que "Say Say Say" não teria "merecido o airplay que recebeu sem McCartney e Jackson". [27] Salon.com mais tarde descreveu a música como um "dueto meloso" e disse que McCartney havia se tornado um "velho e fraco" para o público musical. [28] Painel publicitário listou "Say Say Say" como o maior single de Michael Jackson no Hot 100 de todos os tempos. [29] Em um artigo de 2007, um escritor da revista Vibe listou "Say Say Say" como o 22º maior dueto de todos os tempos. O escritor comentou que a canção era "uma verdadeira fantasia de falsete" e que "ainda era emocionante ouvir a doce voz da dupla trocando harmonias no refrão". [30] Em 2005, os músicos holandeses Hi Tack testaram "Say Say Say" em seu single de estreia, "Say Say Say (Waiting 4 U)". A canção contava com os vocais de Jackson da gravação original, além de "Baby" de McCartney. [31]

Edição da versão 2015

Em 6 de outubro de 2015, McCartney lançou uma nova versão da música na qual os papéis vocais dele e de Jackson são invertidos. Foi remixado por Steve Orchard e Mark "Spike" Stent. Na nova versão, que é mais de três minutos a mais que a original, a abertura da primeira é cantada por Jackson em vez de McCartney. Orchard disse sobre o remix: "Paul lembrou-se de que havia duas performances vocais principais não utilizadas por Michael e ele mesmo. Nós reorganizamos a sequência vocal e invertemos a performance original para que Michael abrisse o primeiro verso em vez de Paul, para dar à música uma abordagem diferente para a versão original. " [32] Mais especificamente, Jackson canta as partes que McCartney tinha no original, e vice-versa, em grande parte da música. [33] A faixa aparece na reedição de 2015 de Pipes of Peace. [34] Uma edição de rádio do novo remix foi lançada para streaming em 30 de outubro de 2015, [35] enquanto uma versão instrumental dele está disponível para download em paulmccartney.com. [36]

Para coincidir com o lançamento da gravação, McCartney lançou um novo videoclipe em sua página do Facebook em 6 de outubro de 2015. Dirigido e coreografado por Ryan Heffington, [37] apresentou um grupo de jovens dançarinos, filmado em preto e branco em Los Angeles bairros, com movimentos que lembram os de Michael Jackson. [38] [39]

    - guitarras, teclados, percussão, vocais - vocais, percussão
  • Chris Hammer Smith - gaita - guitarra base - baixo
  • Bill Wolfer - teclados, Eric Stewart - vocais de apoio - bateria, Ernie Watts, Gary E. Grant, Gary Herbig - trompas

Produção, enredo e recepção Editar

O videoclipe (ou "curta-metragem") de "Say Say Say" foi filmado em outubro de 1983 e foi dirigido por Bob Giraldi, que já havia dirigido o videoclipe de Michael Jackson para "Beat It". [40] As aparições de Cameo no vídeo são feitas pela então esposa de McCartney, Linda, bem como pela irmã mais velha de Jackson, La Toya. [41] [42]

A Rolling Stone (revista) citou Bob Giraldi, que relatou o nervosismo de McCartney sobre o projeto: [43]

“Paul estava terrivelmente inseguro em aparecer ao lado de Michael, em termos de dança”. "E quem não iria, se você fosse subir no palco e ser coreografado ao lado de Michael Jackson?" "Em todos os meus anos de trabalho em filmes e comerciais, trabalhei com algumas das piores divas e superstars de todos os tempos", disse Giraldi. "Paul e Michael não eram isso."

De acordo com LaToya Jackson, durante as filmagens do vídeo, os McCartneys estavam hospedados em uma propriedade chamada Sycamore Valley Ranch, a oito quilômetros da cidade de Los Olivos, Califórnia, no vale de Santa Ynez. [44] Jackson os visitou e expressou interesse em algum dia comprar a propriedade. Em 1988, ele o faria, rebatizando-o de Neverland Ranch. [45] A parte do salão foi filmada no 1880 Union Hotel em Los Alamos. [46] McCartney voou especificamente para as filmagens. [47] [48] O vídeo custou US $ 500.000 para ser produzido. [17]

No curta, a dupla interpreta "Mac e Jack", uma dupla de vigaristas do programa de remédios que vendem uma "poção milagrosa". O vendedor (McCartney) oferece a poção a Jackson e afirma que ela "certamente lhe dará a força de um touro furioso". Jackson bebe a poção e desafia um homem grande para uma queda de braço. Sem o conhecimento da multidão que assistia, o homem - junto com Linda - também está envolvido no golpe. Depois que Jackson vence o concurso fraudulento, a multidão de pessoas avança e compra a poção. Mac e Jack então doam todo o dinheiro ganho com o golpe para um orfanato. [48] ​​Após esta cena, McCartney e Jackson estrelam como artistas de vaudeville que cantam e dançam em um bar. [49] No palco, a dupla aparece com maquiagem de palhaço em um ponto e rapidamente passa por uma série de mudanças de figurino. [50] Jackson flerta com uma jovem retratada por sua irmã na vida real, La Toya. [51] Quando os policiais aparecem na parte de trás do local, Mac rapidamente começa um pequeno incêndio no palco e Linda grita "FOGO!", Esvaziando o local e permitindo que o grupo escape pelos bastidores (ainda que de alguma forma encontrando tempo para se transformar em smokings primeiro). O vídeo termina com Paul, Linda e Michael enquanto eles dirigem para o pôr do sol. La Toya, que recebeu um ramo de flores de McCartney, é deixado na beira da estrada. [49]

O vídeo também apresenta as participações do diretor Giraldi como um tubarão da piscina que é enganado por McCartney e Art Carney como um membro da audiência para o show de vaudeville. [52]

Giraldi disse de Jackson e McCartney, "Michael não dançou mais que Paul, e Paul não superou Michael". Ele acrescentou que a produção do vídeo foi um trabalho árduo porque "os egos podiam encher uma sala". [53] O vídeo introduziu o diálogo e o enredo, um elemento estendido em Thriller de Michael Jackson. [54] Em um estudo de 1984 de videoclipes conduzido pela National Coalition on Television Violence, os Jacksons foram classificados como "muito violentos", citando "Billie Jean" de Michael Jackson, "Thriller" e "Say Say Say", bem como Jermaine Jackson "Dinamite" e "Tortura" dos Jackson. [55] Em uma lista compilada por Painel publicitário no final de 1984, o videoclipe foi eleito o quarto melhor do ano, e o restante dos quatro primeiros também foram curtas-metragens de Jackson. [56]

The Manchester Evening News mais tarde descreveu o vídeo "Say Say Say" como uma "manobra anárquica" que "se desenrola como um filme do Emir Kusturica". [57] PopMatters afirmou que os videoclipes de "Say Say Say" e "Goodnight Tonight" transformaram "um par de canções esquecíveis em algo que vale a pena assistir". [58] Steven Greenlee de The Boston Globe refletiu que o vídeo era "horrível e atraente", e declarou o ridículo de uma poção que poderia ajudar Jackson a bater em alguém na queda de braço. Ele acrescentou: "É ainda mais difícil acreditar que os dois não tiveram a polpa arrancada deles naquele bar por se vestirem como dois empregados do Chess King". [59] O vídeo "Say Say Say" foi posteriormente incluído nos DVDs Os anos McCartney e Visão de Michael Jackson. [60]

Edição de Temas

Posteriormente, dois autores revisaram o curta-metragem e documentaram dois temas centrais. O primeiro é um tema "Criança / Homem", o papel de um menino e de um adulto, que o escritor James M. Curtis afirma que Jackson toca ao longo do videoclipe de "Say Say Say". [49] Curtis escreve que a cena do banheiro envolvendo a espuma de barbear é uma reminiscência de meninos copiando seus pais. Ele acrescenta que a cena marca "a distinção entre os papéis de Michael como criança e como homem". O escritor destaca ainda a parte em que o cantor supostamente se fortalece com uma poção milagrosa, mais uma peça sobre o tema "Criança / Homem". [49] Além disso, Curtis observa que Paul e Linda McCartney parecem agir como se fossem os pais de Jackson no curta-metragem. [49] O autor também observa que em uma cena em que Jackson recebe um buquê de flores de uma garota, é uma inversão de um buquê de flores Luzes da cidade, um filme de 1931 estrelado por Charlie Chaplin, a quem a cantora adorava. [49]

O segundo dos dois temas principais do videoclipe é a história e a cultura afro-americana, já que algumas das cenas de vaudeville no curta-metragem mostram shows de menestréis e blackface. [50] O autor W. T. Lhamon escreve que o vídeo se passa na Grande Depressão, e que McCartney e Jackson "transmitem uma história compactamente corrupta do blackface" enquanto tentam enriquecer com o show de Mac e Jack. [50] Lhamon criticou a dupla e o vídeo porque sentiu que o tema afro-americano não havia sido explicitamente divulgado. O autor expressou sua visão de que aspectos do curta-metragem estavam historicamente fora de sincronia com as relações inter-raciais. [50] Ele afirmou: "Quase tudo no vídeo é invertido. A mão branca de Mack continuamente ajudando Jack preto a bordo, por exemplo, reverte o processo geral que mostrei de negros dando aos brancos seus gestos de apoio." [50] Lhamon acrescentou: "Em um mundo justo, Jackson deveria estar puxando McCartney para o vagão, e não o contrário." [50]


O que as pessoas usavam antes do papel higiênico ser inventado?

Caro Cecil:

Isso é totalmente no nível. É também o tipo de pergunta que só você pode responder. O que as pessoas usavam antes do papel higiênico ser inventado?

Nome omitido, Baltimore

Agradeça às suas estrelas da sorte por você viver no século vinte, bucko. Deixe-me falar sobre ... espigas de milho. Você pode não acreditar, mas era uma prática comum na América rural deixar uma espiga de milho pendurada em um barbante no banheiro externo para fins de higiene pessoal. O barbante, suponho, era para permitir que o sabugo fosse reutilizado. Para aqueles que eram meticulosos nesses assuntos, ou então abençoados com uma abundância de espigas de milho, uma caixa de espigas descartáveis ​​poderia ser fornecida. Nas regiões costeiras, o sabugo pode ser substituído por uma concha de mexilhão.

Para aqueles que tinham acesso a ele, o papel de livros ou jornais descartados era frequentemente preferido a qualquer um dos anteriores. O crescimento meteórico da empresa Sears Roebuck, por exemplo, é considerado em parte atribuível à natureza multifacetada de seus catálogos, que, dizem os historiadores, podem servir a uma família de hábitos regulares durante uma temporada inteira. Tal como acontece com a espiga, o catálogo seria pendurado no banheiro externo por um barbante e as páginas arrancadas conforme necessário. Diz-se que o uso de papel revestido, que não era absorvente, foi uma fonte de grande consternação para as famílias de agricultores quando a Sears começou a imprimir fotos coloridas no catálogo no início deste século.

Os senhores ingleses, na tentativa de ensinar seus filhos a serem cavalheiros cultos, freqüentemente aconselhavam a compra de um volume barato de versos para usar no banheiro. A ideia, claro, era que enquanto você estivesse sentado em um estado contemplativo, você seria capaz de ler algumas estrofes, após as quais o artigo poderia ser usado para outros fins, por assim dizer. Não passou despercebido que minha magnum opus, The Straight Dope: Um Compêndio do Conhecimento Humano, também é adequado para esse fim. Talvez devêssemos perfurar as páginas, para o máximo conforto e facilidade.

Diversão com espigas de milho, parte dois

Re sua coluna sobre substitutos para o papel higiênico: Eu não sei quantos comentários você deseja fazer sobre este assunto, mas se você gostaria de ler uma das discussões mais hilárias já escritas sobre a melhor coisa para se limpar, você deveria vá direto para Rabelais. Ele tem um capítulo inteiro dedicado ao assunto, com uma escolha número um muito surpreendente.

Você se refere ao capítulo 13 de Gargantua, o épico torto de François Rabelais (1483? -1553). A reputação de Frank como um gênio cômico é a prova de que se você contar piadas sujas o suficiente, escrever em francês e esperar 400 anos, a posteridade o proclamará um dos destaques da civilização. No capítulo em questão, o gigante Gargântua fala de seus esforços para encontrar o máximo em conforto sanitário:

“Uma vez eu me limpei com uma máscara de veludo de uma dama e descobri que era bom porque a suavidade da seda era muito voluptuosa e agradável ao meu fundamento. Outra vez com um de seus capuzes, e da mesma maneira que era confortável em outro momento com um lenço de pescoço de senhora, e depois algumas protetores de orelha feitos de cetim carmesim, mas havia tantos lantejoulas douradas neles que eles levaram todos a pele da minha cauda com uma vingança. Essa dor eu curei limpando-me com a tampa de uma página, enfeitada com uma pena à moda suíça. Depois, ao fazer esterco atrás de um arbusto, encontrei uma gata marcheta e com ela borrifei minha nádega, mas suas garras eram tão afiadas que exulceraram gravemente meu períneo. Disso recuperei na manhã seguinte, limpando-me com as luvas de minha mãe, de um perfume excelente da Arábia. [Ele continua nesta linha por várias páginas.] Mas para concluir, eu digo e mantenho que de todos os rabos-fiapos, buchas, guardanapos de rabo, limpadores de buracos de bung e culotes, não há nenhum neste mundo comparável ao pescoço de um ganso, que é bem abaixado, se você segurar a cabeça dela entre as pernas: e acredite em minha honra, você sentirá assim em seu nicho um prazer mais maravilhoso, tanto no que diz respeito à suavidade do dito para baixo, e do calor temperado do ganso que é facilmente comunicado ao bumgut e ao resto dos intestinos, na medida em que chega até mesmo às regiões do coração e do cérebro. E não pense que a felicidade dos heróis e semideuses, nos campos elíseos, consiste em sua Ambrosia ou Néctar, mas nisso, eles limpam suas caudas com o pescoço de gansos. ”

E vocês pensam Eu estou uma torção.

Diversão com espigas de milho, parte três

Sua resposta recente à pergunta "Havia vida antes do papel higiênico?" não era bem o resto da história. Talvez você tenha ficado um pouco para trás em sua pesquisa, mas há pelo menos um bilhão de pessoas no Sul da Ásia e em outros lugares que nunca tiveram contato direto com Charmin, Cottonelle ou, por falar nisso, a página 207 do antigo catálogo da Sears.

Fiquei ciente dessas diferenças culturais em uma viagem matinal ao aeroporto de Santa Cruz, ao norte de Bombaim, Índia, há muitos anos. No primeiro brilho fraco da madrugada, e meio adormecido, olhei pela janela do ônibus do aeroporto para ver um vasto campo coberto com o que parecia ser milhares de cegonhas, ou possivelmente garças gigantes, aparentemente acordando. Uma inspeção mais detalhada, entretanto, revelou não pássaros, mas milhares de cidadãos vestidos de branco, segurando seus dhotis e sáris enquanto se abaixavam para realizar um ato comum a toda a humanidade. Eles não tinham, pelo que eu podia ver, nenhum pedaço de papel dobrado, nenhum catálogo, nem meios rolos de papel higiênico, como os que eu prudentemente carreguei em minha pasta. Em vez disso, carregavam consigo pequenos jarros de latão cheios de água. Essas pessoas, devo acrescentar, eram habitantes de casebres minúsculos e improvisados ​​agrupados em torno dos arredores de Bombaim - assentamentos de posseiros, por assim dizer.

Mais tarde, em minha viagem, procurei os serviços de um médico indiano para um problema persistente de natureza alimentar. Depois de descrever meus sintomas, ele queria uma amostra para inspeção microscópica. Observando meu olhar furtivo em busca de um rolo de papel à mão, ele me deu um sermão sobre a maneira não higiênica como nós, ocidentais, tratamos dessas questões, em contraste com a maneira asiática de usar a água e a mão esquerda. Graças a Deus, como sou um tanto ambidestro, lembrei-me de usar a mão direita enquanto pescava na carteira algumas rúpias para pagá-lo e apertei a mão ao sair.

Mais poderia ser acrescentado, particularmente sobre a coordenação muscular e destreza necessárias para atuar no meio de um campo aberto sem, por exemplo, balançar para trás sobre os calcanhares ou coisa pior. A prática, suponho, leva à perfeição. Para obter mais informações sobre esta questão, consulte o artigo de Paul Theroux O Grande Bazar Ferroviário.

- Philip T., Fairfax, Virginia

Outro exemplo das indignidades brutais amontoadas sobre nós canhotos longânimes. Suportamos isso em silêncio - por enquanto.


Atualizações de edifícios: sistemas de encanamento envelhecidos

Nota do editor e # 8217s: Este é o segundo de uma série de três partes para explicar os requisitos das seguradoras & # 8217 para atualizações de edifícios e para ajudar os agentes a aconselhar os clientes sobre a mitigação de riscos inerentes a edifícios mais antigos. O primeiro artigo abordou o envelhecimento de sistemas elétricos e apareceu na edição de 25 de fevereiro do Insurance Journal. A última parcela oferecerá conselhos para sistemas de HVAC e coberturas.

The older a building, the more likely it is to have serious defects, particularly in critical building systems such as electrical, plumbing, HVAC and roofing. Older buildings generate more claims than younger properties, especially if they have not been well-maintained or if their building systems have not been updated.

This is why an insurer will ask a policyholder about the age of the original building, the age of renovations or additions and the age and condition of critical building systems. The information helps the insurer price the coverage fairly, and brings to light any serious defects to be corrected. In the case of serious plumbing defects, failure-prone polybutylene piping for example, or when a major update is needed, say, an aging water heater, the insurer may request the upgrades as a condition of coverage.

If the property is more than 30 years old, expect the insurance underwriter to ask the agent:

  • What type of water supply piping is present in each part of the building? Copper, galvanized, polybutylene or other?
  • When was this installed? What is its condition?
  • Has the piping been updated in any part of the building? When was this done? Describe what updates were made. Were they full, or partial?.
  • Have there been any problems or failures of the plumbing system? If so, describe the problem and how it was addressed.
  • If the property has laundry facilities, when were the laundry hoses last replaced? What types of hoses are in use? Are they standard black hose, braided steel or heavy duty rubber?
  • When was the water heater installed? What is its condition? Has it been installed and vented if appropriate to do so, according to the manufacturer’s specifications? Is it properly braced to protect against seismic activity?
  • What type of fuel is used in the water heater? Natural gas, electric, oil, other?
  • How is maintenance of the water heater handled?
  • Are the drain and waste piping made from cast iron, vitrified clay (VC), or other material?
  • How is maintenance of the plumbing system handled?

Plumbing systems typically require updating only on as “as-needed” basis, such as when components fail due to age or inadequate maintenance, or when the discovery of material weaknesses or failures during inspections warrants repairs and replacements.

It is important to be aware of the type of piping used throughout the property, as various types present unique challenges as they age.

Polybutylene piping, which is relatively inexpensive and easy to install, was installed in millions of buildings from the 1970s to the 1990s (See Figure 1). The material turned out to be inappropriate for use in plumbing systems, however, because standard water treatment chemicals, such as chlorine and anti-bacterials, cause it to become brittle and subject to cracking and breakage. The degradation of the pipe can also affect the water quality, as chemicals leach into the water. Polybutylene pipe must always be replaced. It has proven unreliable and will eventually fail. It cannot be repaired. Polybutylene pipes are no longer recognized by building codes in the United States and Canada.

Failure of metal piping systems is generally caused by erosion, corrosion or a combination of the two. Erosion occurs to some degree in every metal piping system. The friction of water flowing within a pipe erodes the metal, gradually wearing it away. In lines where the flow is rapid and/or frequent, such as in recirculation lines, the pipe walls will erode relatively quickly. Corrosion, in which the metal piping reacts chemically with the water, is a bigger problem. The rate of corrosion and the way in which it affects the pipe varies depending on the types of metal used, the chemistry of the local water supply and the temperature of the water. Corroded pipe is more vulnerable to bursting in below-freezing temperatures.

Galvanized iron piping – steel pipe covered with a protective layer of zinc – was installed in many structures built before 1960 it generally does not last more than 25 years. Over years of use, the zinc coating erodes, causing a build-up of corrosion within the pipe. This can reduce or completely block the flow of water, increasing the risk for leaks. The internal corrosion also affects the water quality, as lead and other metals leach into the water, causing discoloration and an unpleasant taste. Figures 2 and 3 show corrosion on the outside of the pipe, a sign of system-wide problems. The problem can be corrected by installing new piping alongside the old galvanized pipe, or by having the old galvanized pipe cleaned out and treated with a protective epoxy lining.

Fig. 2. Corrosion on Galvanized Steel Piping
Fig. 3. Corrosion from a Pinhole Leak in Galvanized Steel Piping

Other types of pipe that are subject to corrosion – including steel piping, older cast iron drain and waste piping, and older copper piping – should be scheduled for replacement before problems develop.

Piping presents a significant challenge. Because it is largely concealed – hidden behind walls or beneath concrete slabs – it is generally ignored until a failure occurs. In buildings where piping is accessible, such as in crawl spaces or basements, it can be inspected for signs of wear and deterioration so that repairs can be made in a timely manner, before any loss occurs. Building owners whose properties have inaccessible or outdated and plumbing systems should engage licensed plumbing professionals who have the technology to assess the condition and wear of the piping, such as by using a plumbing camera to capture digital video and images from inside the pipe. This process can identify the origins of any leaks, and bring to light other problems, such as corrosion or blockages, so that they can be repaired before a failure occurs.

Like piping, washing machine hoses and water heaters operate out of sight, and are generally ignored unless they fail. Washing machine hoses and water heaters have very short life spans, and are often responsible for the most costly water damage claims. Agents can provide a valuable service to their clients by encouraging them to maintain these carefully, and replace them before they fail.

Washing Machine Hoses

More than half the water damage claims related to washing machines were from broken water supply hoses. These incidents are also very costly, with the average claim running to more than $6,000.

Washing machine hoses break because of:

  • Era. Over time, all washing machine hoses will wear out. A study from the Institute for Business and Home Safety showed that failure rates increased dramatically in hoses over five years old the average age of failed hoses was 8.7 years. More than half of failures occurred before eight years, and nearly 80 percent failed before 10 years.
  • Materiais Many washing machine hoses are made of reinforced rubber that loses resiliency as it ages, making it subject to cracks, leaks and bursting. (Figure 4)
  • Installation Errors. Improper installation can damage the hose and hasten its failure. The most common installation error is failure to leave sufficient room to prevent kinks in the hose, particularly near the valve connections.
  • Manufacturing Defects. Cracks, crimps or blockages in the line will cause premature failure.

When hoses or connections are weak or faulty, the normal pressure of water in the system will break the hose or coupling, sending water flooding out. In a typical home, water will spill out of a single hose at a rate of about 650 gallons per hour.

There are good alternatives to the standard black rubber hose, as shown in Figure 5. Consider these three hose types as “good,” “better,” and “best” approaches to managing the risk of burst washing machine hoses.
Fig. 5. Left to right: Cross sections of a standard black rubber hose, a plastic hose with braided stainless steel covering, and the Floodchek hose.

Water Heaters

Aging water heaters present another significant hazard. Every water heater will eventually fail, whether by slow leaking or by catastrophic failure – usually a crack or outright bursting, with total release of water.

As a water heater ages, corrosion and sediments accumulate inside the tank. In an older, poorly-maintained heater (Figure 6), the weakened tank is likely to split or burst under the constant pressure of the water within. The water in the tank, usually between40 and 80 gallons, will flood out immediately, followed by a continuous stream from the cold water feed, which will continue to flow until it is shut off. Even a slow leak can cause considerable damage, causing decay, mold, mildew, warping and eventual structural damage which can lead to collapse of subfloors and floors.
Fig. 6. Severely corroded
water heater.

An analysis by Sequoia Insurance shows that in commercial properties, damage from failed water heaters can run to half a million dollars or more, depending on the location of the water heater, the type of property and the extent of resulting damage.

A study by the Institute for Business and Home Safety found that water heater malfunctions, with an average cost of $4,400 per incident are one of the leading causes of water damage claims in residential properties. The IBHS review of 700 water heater insurance claims showed that leaking or burst tanks made up 69 percent of the failures.

The total cost of a failed heater, including repair of water damage, is far more than the cost of a scheduled replacement and installation. The flood that follows a failure can cause significant damage to furnishings and equipment as well as to the structure itself, requiring significant investment for cleanup, mold remediation, renovation and refurnishing.

Every water heater will eventually develop weaknesses and will need to be replaced. The useful lifespan of a typical water heater is five to ten years, depending on several factors, including the hardness of the water, the intensity of use, and the effectiveness of a preventive maintenance program. The IBHS study shows that the chance of leaking and failure rises steeply in water heaters that are more than five years old, and indicates that nearly three quarters of all heaters fail before they are 12 years old. Very few water heaters last longer than 10 to 12 years.

Unless a water heater is on an effective preventive maintenance program, a good risk management approach to this hazard is the replacement of any water heater when it reaches ten years of age.

By helping the policyholder to understand these “age of building” questions, and by assisting with gathering and communicating accurate information to the underwriter, the agent fosters a mutually beneficial relationship between the insurer and the policyholder. By serving as an informed advisor and advocate, the agent can help the policyholder to reduce risk, increase safety and save money over the long term.


Home insurers definitely want to know what kind of plumbing you have in your home, especially if you plan on buying a home with Kitec plumbing. If your plumbing is of a leak-prone variety, they may refuse to insure you.

Otherwise, they may insure your home but increase your deductible or decline to cover losses caused by a malfunction in your plumbing system. Determine what type of plumbing you have in your home and be honest with your insurance agent. You don’t want to have coverage denied in the event of a loss because incorrect information was supplied at the time of application.

Square One can insure most homes that have Kitec plumbing, particularly if the system has no history of leaking. However, a higher deductible will apply to any losses resulting from the Kitec system. This special deductible can be remove if you ever replace your Kitec plumbing.

Will my home insurance cover water damage from burst plumbing?

Typically, home insurance policies include coverage for any sudden or accidental escape of water in your home, including ruptured water lines, or overflowing appliances.

That’s why insurance companies ask what type of plumbing you have in your home. They need to accurately assess the risk to charge the right rates and provide you with the right coverage. Sometimes, depending on your plumbing situation, a company may not be able to insure you at all, and you’ll need to shop around—and likely pay a higher rate—if you can find coverage at all.

Don’t let this tempt you to tell a little white lie to your insurance broker. Such misrepresentation can void your policy when it’s discovered. Always tell the truth! If you discover that the only solution is to replace your plumbing, the expense will be a lot less than finding out, after a loss, that you have no insurance coverage.

When you have a policy in place, remember that there are always exclusions and limitations. Always read your policy wording, with an emphasis on any water exclusions. You can contact your insurance agent or broker if you have any questions.

In most cases, there is a requirement that you either shut off your main water supply, or arrange to have your home checked daily, if you are going to be away more than a few days during the winter.

If you fail to do this, damage caused by frozen or burst plumbing may not be covered. The requirements differ from one company to the next, so before you go away on vacation, give your broker a call to make sure you know what’s expected of you.


6. Beach Party

I backpacked through western Europe with some friends when I was 18. The night we arrived in Barcelona a large festival of some type was being held on the beach. I never learned the nature of the festival, but I did jump over a bonfire, kiss a pretty girl, and shame myself in a portable toilet.

The need to defecate was not in itself particularly noteworthy. I knew diarrhea was imminent, but I probably could have held it for another few minutes. The only toilet in sight was a plastic portable set up on the sand among the festival tents and beach fires. I have been in portable toilets of worse condition, so I won’t overemphasize the nastiness. But it was in my top five. I bit the bullet and placed my ass on the plastic seat.

Imagine taking a bite-size cube of chocolate fudge and squeezing it between your butt cheeks until it melted. I’m pretty sure that’s what my an*s looked like after expelling a day’s worth of train and food cart waste. The desire to wipe was great. The usual suspects of improvisation, socks and underwear, were not part of the night’s attire, and I valued my shirt. But among the vomit, tampons, and other assorted garbage on the portable toilet floor, I spotted a seemingly clean and freshly deposited cardboard toilet paper roll. Thinking it might suffice to at least reduce the quantity of shit caked to my ass, I gingerly picked it up. Upon inspection, however, I immediately realized I was not the first person that night to have had this thought. Having added a stranger’s shit to my body I decided to cut my losses.

I eventually cleaned myself in the ocean (I know, that should have been the obvious choice initially. What can I say? I was drunk), but not before wearing my shorts long enough to develop a great concern I might have a poo seepage spot on my rear end. If I did, the pretty girl did not mention it. Though in retrospect we did not share a language, and that might be a difficult thing to pantomime.


Toilet Timeline

Potty history is patchy. Depending on construction materials and local climate, the traces of ancient bathrooms may or may not have survived the ages. And, in different times and places, archaeologists haven't always been interested in excavating them.

“There’s lots of very specific case studies, but … trying to draw it into a grand narrative is not easy,” says University of Pennsylvania archaeologist Jennifer Bates (who recently taught a university course on the archaeology of toilets — which may be the first of its kind).

“The oldest toilet is a really controversial topic. And everyone wants the earliest,” she says.

The title depends, of course, on how you define toilet. The word could mean receptors that expel waste into sewers, chamber pots emptied by hand or pits designated for defecation. But a pile of ancient poo is probably insufficient. For instance, fossilized feces from Neanderthals has been unearthed from roughly 50,000 years ago. “We could count that as a toilet, but it isn’t a specific space they set aside for doing the act,” Bates explains.

By about 4,500 years ago, Mesopotamians had built seats over cesspits . In their ancient cities, such as Eshnunna and Nuzi, archaeologists have found brick chairs coated with water-repellent bitumen. Waste would have dropped through an open slot at the base and traveled through clay pipes to cesspits.

Credit for the earliest flushing toilets goes dually to the Minoans on the Mediterranean island of Crete and the Indus Valley Civilization of present-day Pakistan and India. Roughly 4,000 years ago, both societies had sophisticated plumbing and sanitation systems. Scholars say this water engineering was unrivaled until classical Rome (two millennia later), or even the 19th century.

One of these earliest known flushing lavatories was discovered at the Minoan palace of Knossos on Crete. Based on reconstructions , it consisted of a wooden seat perched over a “flushing conduit” — a tunnel that streamed water from a rooftop reservoir to an underground sewer. Other Minoan toilets, studied by archaeologists, were likely supplied with water from jugs. Similar flushing loos were developed around the same time more than 2,500 miles away by the Indus Valley Civilization.

But not everyone in these societies had a toilet connected to public sewers. Household to household, city to city, the availability of toilets depended on both individual wealth and infrastructure.

“Different bits of different cities would be connected up,” to sanitation systems, Bates explains. Identifying homes with toilets shows “who’s who in the Indus,” she adds.


It seems that euphemisms must be constantly renewed by replacement as they become tainted by association with the taboo subject. This replacement proceeds at different rates in different countries, cultures or social groups. This means that, in time, new words must also be found for the existing meanings of words like convenience.

I'm English, and would probably use 'toilet' most of the time, and always in the context of a private home. Or I might use 'loo' which is more informal, but maybe outdated/whimsical. Actually, on reflection, I think there's a subtle and complex social class issue around these two. Not sure myself exactly how it works, but anyone using 'lavatory' is probably related to the royal family, or wishes they were. But then 'lav'is somehow at the other end of the scale.

'Bathroom' is never used and is often found funny when used by Americans. So is their discomfort when you use 'toilet' in the US.

I might use Ladies and Gents in the context of a public facility/bar/restaurant - signage will often use these terms, although perhaps more often written Gentlemen. Actually, thinking about it, I'd always use Gents in a pub, possibly there's a need to reinforce one's own gender identity!

I can't think I've ever heard WC, but I've seen it used on architects' drawings, probably for reasons of space.

I'd just like to agree with 2revs. For my sins, I went to quite a posh private school, and saying banheiro was a definite no-no. Lavatory was the standard word, but at school most people said bog. So I was happy when loo left its original 'U' niche, and became fairly classless. I've lived outside the UK for ten years, but I wasn't aware loo had become dated.

In the military, the navy, coast guard, and marines refer to the bathroom as the head, the reason being that in the olden days the bathroom was positioned at the bow of the ship.

The army and air force refer to the bathroom as the latrine.

I'm English, and agree with Robusto that I've never heard the phrase St. John's.

Although I have heard the room in question being referred to euphemistically as "The bathroom", I believe this to be an Americanism. Unless the bath is actually in there, it's a toilet, or a "loo" in more polite society.

In my house the bath is in the same room as the toilet, so the room is referred to in our house as a bathroom, but one were caught short in a public place I would normally expect one to ask "where is the nearest toilet?" as opposed to "where is the nearest bathroom/washroom/restroom?", although I'm certain their meaning would be understood.

I don't hear many people refer to it as a lavatory any more, although maybe that's more a reflection on the company I keep. Certainly though some people refer to it as a "Lavvy", which is just a reduction of lavatory.

I certainly haven't heard anyone in the south of England refer to it as a washroom or restroom, and I personally would not refer to it as such. Again, perhaps this is an American thing?

I'm Canadian and we muito seldom use "restroom" in spoken language, although you'll sometimes find it on signs in restaurants and whatnot. The most common term round here is "washroom" — "bathroom" is sometimes used, but only really in a house where the room actually seria have a bath. One might also say either "men's room" or "ladies' room" (very seldom gentleman's or women's), but that's generally in public places where there's actually a distinction, and even then it's fairly uncommon, used most often by people attempting to be more polite.

I've never heard the phrase "St. John" in my life, and when people say "the John" they're usually trying to be funny. As far as "loo" or "lavatory" goes, I've only heard those said in either an affected tone or a false British accent, at least in Canada.

I'm not sure what the original word actually was as most of today's words are euphemisms or even, as bathroom, a euphemism to avoid a euphemism. I'm a New Zealander of British stock (parents still speak British and I lived there a while). It comes down to :

toilet - a euphemism based on a woman's morning ritual, then applied to the room and now to both the room and the bowl

lavatory - means wash room and is a euphemism

loo - from the French for l'eau (water) and is essentially a room with water, a euphemism.

WC or water closet - a room provided with a water source, then applied to the actual apparatus.

bathroom - a room with a bath in the whole world except North America where it now doesn't need a bath and is used as a euphemism so that Americans don't have to use another euphemism like toilet or lavatory.

restroom/washroom - variations on bathroom

heads - a boating term used for waterborne craft and naval land institutions, similar to galley (kitchen), brig (jail or cell), wardroom (dining room) etc.

latrines - simple toilet especially in the military, often temporary and little more than a hole with a board above it. Now often used by the Army as a general term.

Then you have the more vulgar, of varying vulgarity, terms such as dunny, bog, john, can, and even more vulgar crpper, shthouse etc. It appears that vulgarity begets accuracy.


Assista o vídeo: Como ir ao banheiro deferente


Comentários:

  1. Trentin

    Hitler Super

  2. Adney

    Para o pátio frio. feliz Natal para você! Muito estimado e que o Ano Novo seja bem-sucedido e feliz!

  3. Icnoyotl

    Bravo, sua opinião útil



Escreve uma mensagem