Por que a Coreia do Sul não seguiu o mesmo caminho que o Vietnã do Sul?

Por que a Coreia do Sul não seguiu o mesmo caminho que o Vietnã do Sul?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Atualmente, a democrática Coreia do Sul está separada da comunista Coreia do Norte, enquanto o Vietnã está unido. Esses dois países passaram por situações aparentemente semelhantes. Seus ex-governantes, Japão e França, respeitosamente, foram expulsos em meados do século 20, e ambos os países travaram uma guerra de comunismo contra democracia. No entanto, enquanto a Coreia do Sul permanece uma democracia, o Vietnã do Sul caiu nas mãos dos comunistas.

Além do fato de que as forças dos EUA deixaram o Vietnã do Sul, gostaria de investigar por que esses dois países acabaram tão diferentes, especialmente no clima político e econômico. Quais são algumas razões específicas por que isso acontece?


:)

A pergunta é boa, mesmo que um pouco ampla. Isso me permite levantar um ponto importante sobre a história: você pode estar considerando as consequências como causas.

Você está perguntando: apesar de as forças dos EUA terem deixado Saigon, quais são os fatores de longo prazo e não militares que explicaram o destino da Coréia e do Vietnã? Certamente, diferenças políticas e econômicas existiam antes de suas respectivas guerras do século 20, e ainda mais depois. Mas a guerra ainda foi um grande passo para os dois países. E o desfecho da guerra foi um grande construtor do cenário político e econômico, nos dois países, a partir de 1953/1973.

A situação internacional durante a guerra da Coréia era muito diferente daquela durante a guerra do Vietnã. Junto com explicações puramente militares (tática, tecnologia, guerrilha ...), isso explicava porque em um lugar os EUA e seus aliados mantêm o governo do Sul, e no outro eles saíram e, portanto, não conseguiram mantê-lo:

  • Primeiro, o ex-governante da Coreia, Japão, foi expulso pela URSS e pelos EUA, e o país imediatamente se dividiu. Só então, aqueles dois "meio-país" lutaram juntos. No Vietnã, a França foi perseguida pela resistência local (ajudada pela China). Isso levou à divisão do país, e a parte sul foi apoiada pelos EUA enquanto a parte norte tentava invadir.
  • Em segundo lugar, o envolvimento de potências mundiais ocultas nos lados comunistas em ambas as guerras. Para o lado "Sul", foi na Coréia muito aberto, não contestado (exceto na França) e sob acordo da ONU. No Vietnã, entretanto, foi totalmente contestado, tanto nos EUA quanto por outros países ocidentais ou não alinhados.
  • Terceiro, enquanto a luta na Coréia ocorreu nos territórios do Sul e do Norte, no Vietnã os EUA foram restringidos por suas ações na parte do Norte. E quando largaram as rédeas, ainda se limitaram às ações aéreas e navais.
  • Quarto ponto, enquanto na Coréia o cessar-fogo deixou espaço para grande tensão, a linha limite foi de alguma forma respeitada. E as tropas americanas ficaram. No Vietnã, entretanto, os EUA queriam sair e encontrar um cessar-fogo para uma linha média pouco antes de viver. Depois que eles partiram, a guerra recomeçou e o Vietnã do Norte conquistou o Sul: não houve intervenção americana (exceto para a evacuação e na Cambodgia), nenhuma tropa regular permaneceu no Vietnã do Sul e nenhuma vontade política queria que os EUA garantissem a independência da Coreia do Sul por retaliação

Como você pode ver, as situações políticas eram muito diferentes. E eles são um fator importante que causa os diferentes destinos do país após a guerra e, portanto, todas as diferenças políticas e econômicas que podemos ver agora.


O Partido dos Trabalhadores vietnamitas era competente, responsivo à agitação proletária, teve a sorte de ter um proletariado rural persistente disperso para se organizar e foi capaz de capturar o sentimento nacionalista entre o Viet comprador e a nomenklatura em potencial. Eles lutaram na guerra que os beneficiou (apesar de pelo menos três falhas críticas na "linha" ou estratégia política.)

O KWP estava dividido, incompetente, sem contato com o movimento revolucionário do sul, organizado com uma classe trabalhadora industrial urbana que seria desurbanizada na campanha de bombardeio estratégico mais eficiente e eficaz da história, iniciou uma guerra para a qual eram adequados que se transformou em uma guerra eles não estavam, deixaram de ouvir a dissidência e deram à oposição tempo suficiente para se organizar no sul.

Os burgueses sul-coreanos eram uma piada, mas ancorados desde o início dos anos 1950 por um verdadeiro apoio dos EUA conseguiram construir uma ditadura nacionalista bem-sucedida e, subsequentemente, uma economia manufatureira.

Os compradores do sul do Vietnã eram redes de suborno e não uma classe dominante como tal. Apenas o apoio direto e ativo dos Estados Unidos foi capaz de sustentá-los, e as tentativas de se tornar algo mais dissolvido sob os repetidos cupês dos Estados Unidos e o efetivo VWP moling.


Assista o vídeo: 10 COISAS PROIBIDAS NA COREIA DO SUL E QUE NÃO SÃO EM OUTROS PAÍSES. #COREANO #KEVINTV