Revoltas após a pandemia: já aconteceu antes e pode acontecer de novo

Revoltas após a pandemia: já aconteceu antes e pode acontecer de novo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Como professor da Europa medieval, ensinei a peste bubônica e como ela contribuiu para a revolta camponesa inglesa de 1381. Agora que a América está passando por uma agitação generalizada em meio à sua própria pandemia, vejo algumas semelhanças interessantes com o século 14 - revolta do século.

A morte de George Floyd gerou protestos alimentados por uma combinação de policiamento brutal, uma pandemia que levou à perda de milhões de empregos e séculos de discriminação racial e desigualdade econômica.

“Onde as pessoas estão sem dinheiro e não parece haver qualquer assistência, não há liderança, não há clareza sobre o que vai acontecer, isso cria as condições para raiva, raiva, desespero e desespero”, estudioso afro-americano Keeanga -Yamahtta Taylor disse ao The New York Times.

A Inglaterra medieval pode parecer muito distante da América moderna. E, claro, os trabalhadores americanos não estão vinculados aos empregadores por laços feudais, o que significa que os camponeses foram forçados a trabalhar para seus proprietários. No entanto, a revolta camponesa também foi uma reação provocada por séculos de opressão das camadas mais baixas da sociedade.

E, como hoje, a maior parte da riqueza era detida por uma classe de elite que compreendia cerca de 1% da população. Quando uma doença mortal começou a se espalhar, os mais vulneráveis ​​e impotentes foram convidados a pegar a maior folga, enquanto continuavam a enfrentar as dificuldades econômicas. Os líderes do país se recusaram a ouvir.

Eventualmente, os camponeses decidiram contra-atacar.

Nesta ilustração de 1470, o padre radical John Ball galvaniza os rebeldes. The British Library

Clamando por salários mais altos

Cartas e tratados que sobreviveram expressam sentimentos de medo, tristeza e perda; o número de mortos da peste do século 14 foi catastrófico, e estima-se que entre um terço e metade da população europeia morreu durante o primeiro surto.

A perda massiva de vidas criou uma imensa escassez de mão de obra. Registros da Inglaterra descrevem campos não cultivados, vilas vazias e gado mal-cuidado vagando por um campo vazio.

Os trabalhadores ingleses que sobreviveram entenderam seu valor recém-descoberto e começaram a pressionar por salários mais altos. Alguns camponeses até começaram a procurar empregos mais lucrativos, deixando o arrendamento feudal, o que significa que os camponeses se sentiram livres para deixar o emprego de seus senhores proprietários de terras.

Em vez de ceder às demandas, o rei Eduardo III fez exatamente o oposto: em 1349, ele congelou os salários nos níveis anteriores à peste e prendeu qualquer ceifeiro, cortador ou outro trabalhador a serviço de uma propriedade que deixou seu emprego sem justa causa. Essas ordenanças garantiam que os proprietários de terras de elite retivessem sua riqueza.

Eduardo III promulgou leis sucessivas com o objetivo de garantir que os trabalhadores não aumentassem seu poder aquisitivo. À medida que a Inglaterra resistia aos surtos subsequentes da peste e à medida que a escassez de mão de obra continuava, os trabalhadores começaram a clamar por mudanças.

Ricardo II se encontra com os rebeldes da Revolta dos Camponeses de 1381. Domínio público

Já é suficiente

A razão nominal para a Revolta dos Camponeses foi o anúncio de um terceiro poll tax em 15 anos. Como o poll tax é um imposto fixo cobrado de cada indivíduo, ele afeta os pobres muito mais do que os ricos. Mas, semelhante aos protestos que eclodiram após a morte de Floyd, a Revolta dos Camponeses foi realmente o resultado de expectativas frustradas e tensões de classe que vinham fervendo por mais de 30 anos.

As coisas finalmente chegaram ao auge em junho de 1381, quando, pelas estimativas medievais, 30.000 trabalhadores rurais invadiram Londres exigindo ver o rei. A coorte era liderada por um ex-soldado Yeoman chamado Wat Tyler e um pregador radical itinerante chamado John Ball.

Ball simpatizava com os lolardos, uma seita cristã considerada herética por Roma. Os lolardos acreditavam na dissolução dos sacramentos e na tradução da Bíblia do latim para o inglês, o que tornaria o texto sagrado igualmente acessível a todos, diminuindo o papel interpretativo do clero. Ball queria ir ainda mais longe e aplicar as idéias dos lolardos a toda a sociedade inglesa. Em suma, Ball pediu uma reviravolta completa do sistema de classes. Ele pregou que, visto que toda a humanidade constituía os filhos de Adão e Eva, a nobreza não poderia provar que eles tinham um status mais elevado do que os camponeses que trabalhavam para eles.

Com a ajuda de trabalhadores simpáticos em Londres, os camponeses conseguiram entrar na cidade e atacaram e incendiaram o Palácio de Sabóia, que pertencia ao duque de Lancaster. Em seguida, eles invadiram a Torre de Londres, onde mataram vários clérigos proeminentes, incluindo o arcebispo de Canterbury.

Uma isca e troca

Para reprimir a violência, o sucessor de Eduardo, Ricardo II, de 14 anos, encontrou os camponeses irados nos arredores de Londres. Ele apresentou-lhes uma carta selada declarando que todos os homens e seus herdeiros seriam “livres”, o que significava que os laços feudais que os mantinham no serviço aos proprietários de terras seriam retirados.

Ricardo II exerce controle sobre a multidão rebelde durante a Revolta dos Camponeses. Domínio público

Embora os rebeldes inicialmente estivessem satisfeitos com esta carta, as coisas não acabaram bem para eles. Quando o grupo se encontrou com Richard no dia seguinte, seja por engano ou intenção, Wat Tyler foi morto por um dos homens de Richard, John Standish. O resto dos camponeses se dispersou ou fugiu, dependendo do relato do cronista medieval.

Para as autoridades, essa era a chance de atacar. Eles enviaram juízes ao interior de Kent para encontrar, punir e, em alguns casos, executar aqueles que foram considerados culpados de liderar o levante. Eles prenderam John Ball e ele foi retirado e esquartejado. Em 29 de setembro de 1381, Ricardo II e o Parlamento declararam a carta que libertava os camponeses de seu arrendamento feudal nula e sem efeito. A vasta lacuna de riqueza entre as camadas mais baixas e mais altas da sociedade permaneceu.

Os trabalhadores americanos de baixa renda obviamente têm direitos e liberdades que os camponeses medievais não tinham. No entanto, esses trabalhadores muitas vezes estão vinculados a seus empregos porque não podem pagar nem mesmo uma breve perda de renda.

Os parcos benefícios obtidos por alguns trabalhadores essenciais durante a pandemia já estão sendo eliminados. A Amazon recentemente encerrou o adicional de US $ 2 por hora em subsídio de periculosidade que vinha pagando aos trabalhadores e anunciou planos para demitir trabalhadores que não retornem ao trabalho por medo de contratar COVID-19. Enquanto isso, entre meados de março e meados de maio, o CEO da Amazon, Jeff Bezos, acrescentou $ 34,6 bilhões de dólares ao seu patrimônio.

Parece que as disparidades econômicas do capitalismo do século 21 - onde o 1% mais rico agora possui mais da metade da riqueza do mundo - estão começando a se parecer com as da Europa do século 14.

Quando as desigualdades de renda se tornam tão gritantes, e quando essas desigualdades são baseadas na opressão de longo prazo, talvez o tipo de agitação que estamos vendo nas ruas em 2020 seja inevitável.


Uma doença mortal pode viajar em velocidade de jato ao redor do mundo. Como podemos parar com o tempo?

Passando pelas filas intermináveis ​​de vegetais, pelas dezenas de barracas que vendem todas as partes possíveis de um porco e, no centro do mercado da cidade de Cao Lanh, uma mulher está fazendo um comércio ativo na venda de ratos por comida. Duas gaiolas fervilham com eles em uma mesa ao lado dela. Sapos vivos também estão disponíveis e, no chão perto de sua barraca, há uma caixa de cobras preguiçosas. Galinhas e patos cacarejam e grasnem por perto. Um leve cheiro de urina torna o ar pesado já pesado das chuvas da noite anterior.

Os ratos são uma fonte básica de carne no Vietnã, cultivados e vendidos como qualquer outro gado. O dono da barraca abate os animais sob encomenda. Alcançando a gaiola, ela agarra um animal pelo rabo, bate com a cabeça em uma grande pedra, corta seus pés e cabeça com uma tesoura grande, esfola, corta em pedaços e coloca tudo em um pequeno saco plástico amarelo . Inevitavelmente, o sangue do animal acaba em suas mãos.

Dezenas de pessoas estão vendendo e massacrando animais vivos, respirando o mesmo ar e em contato constante com o sangue, urina e fezes dos animais. Esta mulher, e muitas outras como ela, que trabalham em fazendas e matadouros nas profundezas do delta do Mekong, no sul do Vietnã, estão fazendo o que fazem há gerações. E agora eles estão na linha de frente em uma nova corrida científica para prever a próxima pandemia.

Ratos à venda no Mercado Cao Lanh. Fotografia: Stephen Baker

Das cerca de 400 doenças infecciosas emergentes identificadas desde 1940, mais de 60% são zoonóticas, ou seja, vieram de animais. Ao longo da história, isso tem sido comum. HIV se originou em macacos, ebola em morcegos, gripe em porcos e pássaros. A taxa de surgimento de novos patógenos está aumentando, mesmo levando em consideração o aumento da conscientização e vigilância. Quais patógenos irão cruzar a barreira das espécies em seguida, e qual deles é o maior problema de saúde pública em potencial, é um assunto de intenso interesse. Um surto moderno, causado por um vírus até então desconhecido, poderia viajar em velocidade de jato ao redor do mundo, espalhando-se pelos continentes em apenas alguns dias, causando doenças, pânico e morte.

Os patógenos são transferidos dos animais para as pessoas desde que temos contato. A antiga domesticação do gado levou ao surgimento do sarampo, e a intensificação da agricultura nas últimas décadas causou problemas como a doença de Creutzfeldt-Jakob, a forma humana da BSE, que destrói o cérebro. A expansão das rotas comerciais no século 14 espalhou a Peste Negra transmitida por ratos pela Europa e a varíola para as Américas no século 16. O mundo estreitamente conectado de hoje viu a propagação da gripe suína, Sars, vírus do Nilo Ocidental e gripe aviária H5N1.

A maior pandemia registrada foi a gripe espanhola de 1918, que matou 50 milhões de pessoas em uma época em que a maneira mais rápida de viajar pelo mundo era de navio. Em 2009, a gripe suína foi a pandemia mais recente que preocupou as autoridades de saúde pública, detectada pela primeira vez em abril daquele ano no México. Ela apareceu em Londres em uma semana.

Grupo de vírus H5N1. Fotografia: Alamy

Um dos surtos recentes mais preocupantes para os cientistas foi o ressurgimento do vírus da gripe aviária H5N1 em 2005. Jeremy Farrar, professor de medicina tropical e saúde global na Universidade de Oxford e, até recentemente chefe da unidade de pesquisa clínica da universidade no Vietnã , diz que se lembra da noite em que uma jovem entrou no hospital infantil na cidade de Ho Chi Minh com uma infecção pulmonar grave. Inicialmente, ele pensou que poderia ser o Sars - um coronavírus que foi identificado pela primeira vez na China no final de 2002 e se espalhou rapidamente para o Canadá, entre outros lugares - fazendo seu retorno. Isso foi até que ele ouviu a história da garota de um colega.

“Isso foi há anos e me lembro da história como se fosse ontem”, diz ele. "Ela estava brincando com seu pato, discutindo com seu irmão. Eles o enterraram quando ele morreu e ela o desenterrou mais tarde para enterrá-lo novamente em algum lugar onde ela quisesse enterrá-lo."

O pato foi a parte crucial da evidência para determinar que se tratava de um novo surto e Farrar diz que nas próximas horas ninguém sabia o quão ruim ele ficaria. A família da menina viria durante a noite com infecções? As enfermeiras e os médicos seriam afetados?

O H5N1 não se tornou o próximo Sars e foi contido, embora 98 pessoas tenham sido infectadas e 43 morrido em 2005. Não foi embora, diz Farrar, e ainda está circulando em aves e patos em quase toda a Ásia, permanecendo uma grande preocupação para casos humanos, dado o quão virulento é quando as pessoas são infectadas.

Um patógeno zoonótico bem-sucedido consegue pular de um animal para uma pessoa, invade suas células, se replica e então encontra uma maneira de transmitir para outras pessoas. Descobrir quais patógenos darão o salto - um processo chamado "transbordamento" - não é fácil. Um patógeno de um primata, por exemplo, tem mais probabilidade de se espalhar para os humanos do que um patógeno de um rato, que tem mais probabilidade de fazer isso do que algo de um pássaro. A frequência do contato também é importante: alguém que trabalha em uma fazenda de pássaros vivos tem maior probabilidade de ser exposto a uma variedade de vírus animais do que alguém que mora em uma cidade e só vê um macaco em um zoológico.

"A verdade é que realmente não sabemos o quanto disso acontece", diz Derek Smith, professor de informática de doenças infecciosas da Universidade de Cambridge. “Notamos muito mais hoje do que 50 anos atrás e 50 anos antes. Há razões para pensar que isso pode ser porque perturbamos habitats e entramos em contato com animais com os quais não tínhamos contato antes. coisas diferentes que fazemos socialmente, talvez, do que fazíamos no passado. Mas também olhamos com mais atenção. "

Os vírus e outros patógenos fluem continuamente entre as espécies, muitas vezes sem efeitos, às vezes sofrendo mutação, de vez em quando causando doenças. Essa mistura é conhecida como "vibração viral" e quanto mais espécies diferentes entram em contato regular, maiores são as chances de ocorrer um evento de transbordamento.

"É assim que os vírus sempre trabalharam, a grande mudança somos nós", diz Mark Woolhouse, professor de epidemiologia de doenças infecciosas da Universidade de Edimburgo. "A grande mudança aconteceu provavelmente vários milhares de anos atrás, quando nos tornamos uma espécie de multidão e isso deu a esses vírus novas oportunidades que eles não tinham antes em humanos. Desde então, de tempos em tempos, um novo vírus apareceu para pegar vantagem desta nova espécie densamente povoada e superpovoada - humanos - que agora pode se espalhar muito mais facilmente. Esse processo ainda está acontecendo, os vírus ainda estão nos descobrindo. Gostamos de pensar que descobrimos vírus, mas também são os vírus que descobrem nós."

Rastrear o que está se movendo entre quais espécies é a tarefa da equipe de Stephen Baker, com base na unidade de pesquisa clínica da Universidade de Oxford em Ho Chi Minh City. Baker é um biólogo de doenças infecciosas que coordena o projeto Vizions e eu o conheci em seu laboratório enquanto fazia um documentário para a Radio 4 sobre a busca científica pela próxima grande pandemia.

Suas equipes de amostragem visitam fazendas, mercados e matadouros em todo o Vietnã para coletar sangue regularmente de pessoas com alto risco de serem sujeitas a um evento de transbordamento. Esta coorte de alto risco, que eventualmente chegará a 1.000 pessoas, será monitorada a cada seis meses e, se eles aparecerem doentes em um hospital, a equipe de Baker receberá um alerta. As equipes de amostragem também coletam amostras de sangue e fezes de porcos, galinhas, cães, gatos e ratos e de qualquer outra coisa que viva nas proximidades.

Ratos mortos à venda em um mercado vietnamita, onde as mãos dos feirantes podem estar cobertas de sangue. Fotografia: Nguyen Huy Kham / Reuters

Durante uma viagem a uma pequena propriedade perto do mercado de alimentos Cao Lanh, Baker explica que é em lugares como este, onde as pessoas estão em contato regular e próximo com animais, que os cientistas serão capazes de obter os primeiros indícios de qualquer transbordamento que possa se tornar uma ameaça maior. A fazenda, que é típica do Vietnã e de outras partes do sudeste da Ásia, tem uma variedade de animais - porcos, patos e galinhas criadas soltas. Eles estão em estreita exposição um ao outro e a qualquer trabalhador rural também. As fazendas vizinhas são separadas apenas por fileiras de árvores ou pequenas cercas. Além dos animais da fazenda, a equipe de Baker também faz o possível para amostrar animais selvagens nas proximidades, incluindo civetas, ratos e morcegos, que podem transportar patógenos facilmente por grandes distâncias.

A outra parte do projeto Vizions é inscrever cerca de 10.000 pessoas nos próximos três anos, daqueles que comparecerem aos hospitais com infecções do sistema nervoso central, sistema respiratório, intestino grosso ou icterícia. Ao catalogar os vírus em seu sangue e outros fluidos corporais, Baker quer construir um banco de dados dos tipos de coisas que circulam em diferentes partes do país.

Se houver uma nova gripe, ou outro surto de vírus zoonótico, as amostras de Baker permitirão aos cientistas voltar no tempo e investigar onde ela circulou antes: "Isso nos permitirá documentar, retrospectivamente, quais animais estavam circulando e em quantos pessoas foram potencialmente expostas. Estamos na linha de frente para tentar entender com que frequência essas coisas podem ocorrer. "

Outro animal de interesse para Baker e muitos outros grupos ao redor do mundo é o morcego. Ficou claro nas últimas décadas que eles são a fonte de algumas das infecções humanas mais temidas, incluindo ebola, Marburg e todos os vírus da raiva. Os morcegos também são reservatórios naturais para os coronavírus (incluindo Sars e o recente vírus Mers) e vírus mais recentes, como o nipah e o hendra. Às vezes, eles foram transferidos diretamente para as pessoas, e outras vezes eles passaram pela primeira vez aos animais domésticos.

Como os morcegos sobrevivem como reservatórios para todos esses vírus que são tão mortais em outras espécies? James Wood, chefe do departamento de medicina veterinária da Universidade de Cambridge, diz que é provável que haja uma variedade de razões, incluindo o fato de os morcegos terem sistemas imunológicos inatos diferentes ou melhor desenvolvidos que lhes permitem lidar com patógenos que matam outras pessoas espécies. Com colegas em Gana, ele tem seguido populações de morcegos frugívoros, às vezes chegando a mais de 10 milhões de indivíduos, que passam por Accra ou Parque Nacional Kasanka em uma parte remota da Zâmbia.

Amostragem em uma fazenda nos arredores da cidade de Cao Lanh. Fotografia: Stephen Baker

I "Os vírus específicos que estamos examinando nesta espécie incluem um vírus semelhante à raiva e um henipavírus, uma família de vírus na Austrália e no sudeste da Ásia que passou dos morcegos para os humanos", disse Wood. "As populações que estudamos, estamos repetindo amostragem trimestral ou bimestral, dependendo da estação em que os morcegos estão. Coletamos amostras de sangue e swabs e amostras de urina e fezes, em seguida, os liberamos."

Os henipavírus causam infecções cerebrais em pessoas e podem ser mortais - cerca de metade das pessoas infectadas morre. Esses vírus se espalharam de morcegos para humanos diretamente, como no surto de nipah em 2004 em Bangladesh. Ou pode se espalhar por meio de animais domésticos em 2010, e a hendra se espalhou por cavalos na Austrália.

Wood e seus colegas também estão procurando outros fatores ambientais para descobrir por que, em algumas situações, as pessoas são infectadas e em outras não. “Pode ser que os serviços ecossistêmicos locais desempenhem um papel fundamental na determinação do risco”, diz ele. “Pode muito bem ser que, em algumas situações onde existe uma biodiversidade realmente rica, isso possa atuar como um sumidouro para esses diferentes vírus, o que torna menos propensos a se espalharem pelas populações humanas. Em outros ecossistemas talvez mais degradados, pode bem seja que há mais chance, porque você tem apenas uma espécie vivendo por conta própria, há mais chance de transbordamento de morcegos para humanos ou de morcegos para outros animais. "

Os esforços em todo o mundo para coletar e analisar o sangue de pessoas e animais darão aos cientistas e funcionários de saúde pública muitos dados para ajudar a rastrear novas infecções. Na melhor das hipóteses, ter sequências de vírus em arquivo, localizadas em determinados países ou mesmo em determinadas regiões dentro dos países, fornecerá informações vitais depois que um novo vírus for detectado em um hospital. Assim como os históricos médicos e de viagem de um paciente, os médicos serão capazes de comparar o vírus com vírus conhecidos e, portanto, poderão concentrar seus esforços em contê-lo. Eles não podem, entretanto, usar esses dados para prever eventos de transbordamento ou, mais crucialmente, quando um vírus pode ser perigoso o suficiente para causar uma pandemia.

“Nem todos os vírus que se cruzam vão chegar a um surto”, diz Woolhouse. "Compreender as diferenças entre aqueles que o fazem e aqueles que não o fazem é uma grande questão de pesquisa. Isso se refere à leitura do genoma [do vírus] - a informação que você terá rapidamente e que não tinha alguns anos atrás está a sequência do genoma.

"Se você pudesse ler e interpretar e dizer," este parece que tem o potencial de infectar e se espalhar entre humanos ", então estamos muito mais à frente do jogo do que estávamos antes."


Os protestos irão desencadear um segundo surto de COVID-19?

A palavra “sem precedentes” foi usada ad nauseam nos últimos meses, mas quando as autoridades de saúde pública tentaram no domingo prever o efeito potencialmente catastrófico dos protestos contra a violência policial em todo o país em meio a uma pandemia mortal, parecia difícil encontrar uma alternativa adequada.

Após meses de diligente distanciamento social para conter a transmissão de COVID-19, americanos nas principais cidades de todo o país saíram às ruas em grandes multidões esta semana para protestar contra a morte de George Floyd - e décadas de outras mortes de negros nas mãos de policiais - depois que o homem de 46 anos foi morto por um policial branco de Minneapolis que lhe deu uma joelhada no pescoço enquanto era algemado, de bruços na calçada.

Especialistas em saúde pública e líderes municipais agora temem que novas ondas de surtos de COVID-19 possam piorar o número de infecções e aprofundar as disparidades raciais entre as pessoas gravemente afetadas pelo vírus.

Manifestantes, repórteres e policiais ficaram feridos nas manifestações que levaram a toques de recolher em mais de 25 grandes cidades metropolitanas do Colorado e Tennessee à Flórida e Kentucky e Ohio. A guarda nacional foi implantada em Minnesota, Geórgia e nas cidades de Chicago e Los Angeles.

A prefeita de Atlanta, Keisha Lance Bottoms, exortou os manifestantes em sua cidade a buscarem os testes COVID-19 depois de participar de protestos, especialmente considerando as evidências crescentes de que a pandemia está “matando negros e pardos em números mais altos”. Bottoms disse a Jake Tapper da CNN, apresentador do State of the Union, na manhã de domingo que está "extremamente preocupada" com os picos de COVID-19 nas próximas semanas.

“Estamos perdendo tantas coisas de vista agora”, disse Bottoms. “Perder de vista o fato de que tem que haver mudança neste país no que se refere às relações raciais neste país. Tem que haver mudança neste país quando se trata de liderança neste país. Tem que haver uma mudança no que se refere ao nosso sistema de saúde e como nossas comunidades de cor estão recebendo cuidados de saúde neste país. Mas agora, estamos falando sobre carros sendo queimados e empresas sendo vandalizadas. E ainda há tantos problemas diante de nós que perdemos de vista. ”

Embora muitos estados continuem a abandonar os pedidos de permanência em casa este mês, quase uma dúzia na semana passada estava experimentando aumentos nas contagens diárias de casos para o vírus mortal, que infectou mais de 1.773.020 americanos e matou mais de 103.853 na manhã de domingo .

O comissário de saúde de Minnesota e o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, alertaram que os protestos provavelmente criarão um aumento nas infecções, juntando uma crise em cima da outra. O governador de Minnesota, Tim Walz, disse no sábado que temia que os manifestantes não estivessem se distanciando socialmente ou usando máscaras durante as manifestações.

“Vou continuar a enfatizar, porque parece que foi há muito tempo: ainda estamos no meio de uma pandemia e passamos de 1.000 mortes ontem”, disse Walz. “Ainda temos hospitais prestes a serem invadidos pelo COVID-19.”

Essas preocupações foram ecoadas no domingo por líderes da cidade de Los Angeles a Baltimore, e especialistas em saúde pública concordaram que surtos muito graves poderiam seguir as manifestações nacionais desta semana.

“É muito provável”, disse a Dra. Brittany Kmush, professora assistente da Syracuse University, especializada em epidemiologia, saúde global e doenças infecciosas. Mas é "difícil prever" quais áreas podem ter os piores picos nas próximas semanas, porque não há precedente histórico para agitação civil em massa em meio a uma pandemia global. No entanto, existem vários fatores que podem ajudar a preparar os departamentos de saúde pública, disse Kmush ao The Daily Beast.

As autoridades devem vigiar as áreas com os protestos mais duradouros, disse Kmush, além daquelas com mais participantes, gritos ou cantos, contato físico e viagens.

“Sempre que você tem uma grande reunião de pessoas, esse é o catalisador”, disse Kmush. “Se você tem uma pessoa que está incubando ou doente, eles podem espalhar para outras pessoas.”

Mas os manifestantes disseram repetidamente em entrevistas que entendem a aposta que estão fazendo.

“Não está tudo bem que, no meio de uma pandemia, tenhamos que estar aqui arriscando nossas vidas”, disse a negra Spence Ingram, de 25 anos, à Associated Press na sexta-feira em Atlanta.

Embora Ingram tenha asma e esteja preocupada com o que pode acontecer se ela contrair o vírus, ela disse ao site de notícias: “Tenho que protestar por minha vida e lutar por minha vida o tempo todo”.

O conselho de Kmush para quem está nas ruas? Use máscaras, mantenha a maior distância possível e pense em quem você pode estar expondo em casa ou no trabalho.

“Se você está protestando e normalmente cuida de um parente idoso, tente fazer com que outra pessoa faça isso por algumas semanas. Equilibre o seu risco com o risco das pessoas com quem você entra em contato com frequência ”, disse ela.

Como os manifestantes viajam para os eventos será "importante" na previsão de surtos, disse Lawrence Gostin, que dirige o Instituto O'Neill de Legislação de Saúde Nacional e Global da Universidade de Georgetown e o Centro Colaborador da Organização Mundial de Saúde para Legislação de Saúde Nacional e Global. “Se eles param em restaurantes, usam banheiros públicos e usam transporte público, todas essas coisas estão ajudando o vírus a se mover de um lugar para outro, porque os humanos são vetores”, explicou ele.

No nível individual, disse Gostin, “Se você insiste em ir, use luvas descartáveis, use uma máscara e fique de 2 a 3 metros de distância de qualquer outro manifestante. Ao sair, certifique-se de isolar-se e lavar bem as mãos. ” Para as autoridades de saúde pública, Gostin disse que o teste aleatório baseado na comunidade é a melhor maneira de criar um sistema de alerta precoce para novos surtos.

“Sabemos que é provável que seja um evento amplificador e, se não o manejarmos muito rapidamente, pode se espalhar fora de controle”, acrescentou. “Temos que ter cuidado para que a injustiça racial não seja agravada pela injustiça na saúde.”

Em outra complicação no domingo, "preocupações de segurança" sobre os distúrbios em Los Angeles supostamente levaram ao fechamento de centros de testes COVID-19 em toda a cidade. Mas, apesar dos riscos, até mesmo os profissionais médicos estão dispostos a entrar na briga.

Como um médico vestindo uniforme e protestando no Barclays Center, no Brooklyn, disse a um repórter na sexta-feira: “Como posso salvar a vida de alguém se um policial [policial] se ajoelha em seu pescoço?”

O Dr. Bernard Ashby, cardiologista vascular baseado em Miami Beach, Flórida, disse que participou de um protesto em Miami no sábado - onde foi atacado com gás lacrimogêneo pela polícia - e planejava fornecer assistência médica às multidões na noite de domingo.

Ashby disse que "não estava preocupado" com a possível disseminação do vírus pelos protestos, pelo menos na Flórida, por causa do clima e do fato de as marchas terem ocorrido ao ar livre, dizendo que ficaria mais preocupado com as pessoas que trabalham nas proximidades proximidade ou frequentar igrejas lotadas.

No final das contas, Ashby disse, ele está sendo consumido por pensamentos sobre o que ele chamou de "falhas" pelos paramédicos que responderam a George Floyd no dia de sua morte.

Os socorristas e a equipe do pronto-socorro disseram que trabalharam por quase uma hora para tentar reanimar Floyd e libertaram suas mãos depois que ele foi colocado na ambulância. Hennepin Healthcare EMS Chief Marty Scheerer disse anteriormente The Star Tribune que a decisão de não fazer a triagem no local foi baseada na corrida contra o relógio.

Mas, para Ashby, essa decisão foi baseada "no mesmo motivo pelo qual os negros estão morrendo de COVID-19". Ele citou imagens civis que mostram um trabalhador médico tocando Floyd enquanto o policial que o matou permaneceu em cima de seu pescoço, antes de virar seu corpo inconsciente e colocá-lo em uma maca.

“Esse vídeo foi uma representação visual da disparidade de saúde”, disse Ashby. “Dançamos em torno disso o tempo todo e não chamamos de racismo”.

“As pessoas estão dando muito trabalho aos policiais, e acho que eles precisam dar ao sistema de saúde o mesmo inferno”, disse Ashby. “Precisamos ter a mesma energia quando falamos sobre as‘ disparidades ’em saúde. Eu conjeturaria que mais negros e pardos morrem por falta de acesso ao sistema de saúde do que nas mãos da polícia ”.

O Dr. Rob Davidson, médico de emergência de um hospital em West Michigan, disse que sentiu que era seu "dever" como médico e pai participar de um protesto do Black Lives Matter em Muskegon no domingo, quando terminou seu turno.

“Ser negro na América é uma emergência de saúde pública”, disse Davidson ao The Daily Beast. “Quando você olha para o número de vidas perdidas devido ao racismo estrutural neste país, é pior do que qualquer coisa que o COVID-19 fez.”

“Estou achando muito difícil saber realmente o que fazer - ou o que alguém recomendaria”, disse o Dr. Irwin Redlener, diretor do Centro Nacional de Preparação para Desastres da Universidade de Columbia e especialista em prontidão dos EUA para pandemias. “É tão importante que as pessoas reconheçam a longa história de abusos e disparidades vivenciadas pelos afro-americanos, e não há dúvida de que as populações de baixa renda e minorias estão sofrendo - e estarão sofrendo - o maior impacto do vírus.”

Embora Redlener tenha dito ao The Daily Beast no domingo que não tinha conhecimento de nenhum estudo documentado que mostrasse o que acontece quando o gás lacrimogêneo é combinado com o novo coronavírus, há evidências de pelo menos danos pulmonares de curto prazo, que se combinam com uma doença respiratória superior Pode ser perigoso.

“As pessoas que protestam estão sob grande estresse psicológico, muito próximas de outras pessoas e estão sendo expostas a gás lacrimogêneo, o que pode colocá-las em maior risco de infecção grave se seus pulmões estiverem danificados”, ele disse. (Kmush concordou com essa avaliação, dizendo: “Posso ver como um irritante pulmonar e este vírus ao mesmo tempo não seria uma boa combinação, mas não acho que sabemos ainda como os dois irão interagir.”)

Mas Redlener comparou a decisão de protestar - na interseção desses fatores de risco - com a escolha de correr de volta para um prédio em chamas para salvar uma criança.

“Não tenho certeza de qual seria o conselho - que você tem que ignorar isso? Que estamos tendo uma pandemia, então você não protesta? Você tem essa caixa de pólvora que explodiu com essa matança ”, ele continuou. “As pessoas deixam de lado as preocupações com a pandemia enquanto vão às ruas e expressam raiva, não apenas sobre Minneapolis, mas sobre os últimos 400 anos sendo afro-americanos na América”.

“Do what you have to do, and we’ll deal with it afterwards,” said Redlener.


What Is Freddie Mac?

Freddie Mac is the unofficial name of the Federal Home Loan Mortgage Corporation. It was established in 1970 under the Emergency Home Finance Act to expand the secondary mortgage market and reduce interest rate risk for banks. In 1989, it was reorganized and turned into a shareholder-owned company as part of the Financial Institutions Reform, Recovery, and Enforcement Act (FIRREA).

Freddie Mac's charter is quite similar to Fannie Mae's in the sense that it expands the secondary market for mortgages and mortgage-backed securities by buying loans made by banks, savings and loans, and other lending institutions. However, unlike Fannie Mae, which buys mortgages from major retail and commercial banks, Freddie Mac buys its loans from smaller banks (i.e., "thrift" banks) that focus on providing banking services to communities.


3. The Boston Massacre (March 1770)

A print of the Boston Massacre by Paul Revere, 1770.

Barney Burstein/Corbis/VCG/Getty Images

Simmering tensions between the British occupiers and Boston residents boiled over one late afternoon, when a disagreement between an apprentice wigmaker and a British soldier led to a crowd of 200 colonists surrounding seven British troops. When the Americans began taunting the British and throwing things at them, the soldiers apparently lost their cool and began firing into the crowd.

As the smoke cleared, three men—including an African American sailor named Crispus Attucks—were dead, and two others were mortally wounded. The massacre became a useful propaganda tool for the colonists, especially after Paul Revere distributed an engraving that misleadingly depicted the British as the aggressors.


After The Pandemic

It may seem difficult to imagine now, but the coronavirus lockdown will end. One day, when the numbers tell us it’s safe, we will leave our masks at home and return to the streets, revive the economy and re-establish our routines. All of them?

What will the world look like after the pandemic? For now, we know that the economic impact will not be the same for all countries, something I’ve already commented on: the enormous importance of testing: countries like South Korea or Singapore that tested as many citizens as possible found that it did not make sense to confine people who had recovered from the disease, regardless of their symptoms, so they have been largely able to keep their economies up and running. This is a virus whose genome varies very little, which suggests that in those who have already developed antibodies, reinfection is unlikely, and that the efficiency of a future vaccine, when it is developed, will probably be high.

Until such a vaccine is available, it will be essential to be able to identify those who can move freely and those who, like older people or those with underlying conditions, will need to maintain protective measures. Germany has announced it will issue certificates to people who have developed antibodies against the coronavirus and who will therefore be able to return immediately to work. Regardless of whether the acquisition of these antibodies has cost people virtually nothing because they have been asymptomatic, or because they have been through major illnesses, there is no doubt that, in the post-pandemic scenario, those who have antibodies will be able to enjoy certain advantages and freedom of movement that others will not.

The question, increasingly, is no longer whether we will return to normal after the pandemic, but whether we really want to return to normal. Do we want to return to gridlocked cities, high levels of pollution, inefficient health systems or to schools and colleges that could be improved? Shouldn’t the lessons learned during lockdown and the fight against COVID-19 encourage change?


Grocery strike rocked Southern California 16 years ago. It may happen again soon

Nearly 16 years ago, the largest and longest supermarket strike in U.S. history reshaped the Southern California grocery industry.

Tens of thousands of workers at Albertsons, Vons, Pavilions and Ralphs stores spanning from San Diego to San Luis Obispo went on strike or were locked out, starting in October 2003 and lasting more than four months.

Grocery shoppers had to choose whether to walk past workers picketing in the cold. Those who did found shelves often half-empty as they sought groceries for Thanksgiving, then Christmas.

Others looked elsewhere, flocking to Trader Joe’s or Costco — and forming new shopping habits that boosted those chains’ fortunes.

During the strike, the chains in the labor dispute lost a combined $1.5 billion in sales.

And now it might happen again.

On Monday and Tuesday, members of the United Food and Commercial Workers union in Southern and Central California plan to vote on whether to authorize another strike, this time by 46,000 unionized workers. Negotiations have stalled on a new contract with Albertsons — which now owns Vons and Pavilions — and Ralphs.

Workers in San Diego County will have opportunities to vote at 9 a.m., 1 p.m. and 6 p.m. meetings on Monday. While some locations may know the outcome of the union vote on Monday, results will not be announced until Tuesday.

The vote doesn’t necessarily mean a strike will happen. But if approved, it would enable the union to call a strike whenever it wants. That approval would send a message to the companies that a walkout is possible if the two sides can’t reach a deal. The employees are still working under a three-year contract that expired March 3.

Pamela Hill, 58, a 23-year veteran of Albertsons who works at its store on Crenshaw Boulevard near Los Angeles’ Baldwin Hills area, is ready to send that message. A cashier and safety trainer, she plans to vote yes on authorizing the UFCW to strike.

“I was ready in 2003, but I’m more ready now because I’m at the age where I’m looking forward to my retirement in a few years,” Hill said. “I want my benefits and pensions and so forth to be intact.”

Albertsons, Vons and Pavilions have a combined 342 stores and 29,000 unionized employees in Southern California. Ralphs, a division of Kroger Co., has 190 stores and 17,000 employees involved.

Albertsons said in a statement that the strike vote is “premature and will cause our employees and customers undue concerns.”

“Nevertheless, we hope to get back to the bargaining table and reach an agreement soon,” Albertsons said, adding that it wants a contract that’s “fair to our employees, good for our customers and allows Albertsons, Vons and Pavilions to remain competitive in the Southern California market.”

The most recent talks were June 10 and 11, and the sides are scheduled to meet again from July 10 to 12, said Ralphs, which is negotiating together with Albertsons for the same master contract.

If there is a strike, Southern Californians would have more options than they did 16 years ago in the fiercely competitive grocery business.

Mass merchants Walmart Inc., Costco Wholesale Corp. and Target Corp. now have sizable grocery sections. Discount chains Aldi and Grocery Outlet have opened stores in the region. Whole Foods Market — now owned by Amazon.com Inc. — is still an option, as are Trader Joe’s, Gelson’s Market, Sprouts and Stater Bros. Ethnic and organic markets fill the region too.

The Shelby Report, a publication that tracks the industry, says Albertsons is the largest player in the Southern California/Las Vegas region, with 19.8 percent of the market. Kroger, which includes Ralphs and Food 4 Less, is next at 18.6 percent.

A strike “would be very disruptive because most consumers shop out of convenience,” said Bob Reeves, the Shelby Report’s vice president for the West.

“If they’ve got an Albertsons around the corner, they probably shop there whether they like it or not,” he said. “As soon as it becomes inconvenient, they’ll go a mile or two to shop somewhere else.

“Ralphs and Albertsons are well aware of that. That’s why it’s in their best interests to resolve this as soon as possible,” Reeves said. “They’re definitely going to lose customers.”

One would be Rob Munn, 56, of Inglewood. While shopping at his local Ralphs this week, Munn said he would not cross a picket line. “I respect what they’re fighting for, as far as [the] cost of living,” he said of the employees. “It’s really hard out here.”

The union is making the same case in the contract talks, where the primary issue is wages, and claiming the stores are limiting workers’ ability to earn much more than the rising minimum wage.

But the grocery workers also receive healthcare and pension benefits that many other minimum-wage jobs don’t provide.

Not all the workers are eager to walk out, including Irma Franco, 59, a deli clerk at a Ralphs in Inglewood who has been with the chain 13 years. “I don’t want to strike,” she said, despite having her own complaints about how work hours are divided among newer and more experienced employees. “I want my job and I want to work.”

Main categories of grocery workers involved are meat cutters and two kinds of clerks. Depending on their years of service, the expired contract they’re still using calls for meat cutters to earn between $13.34 and $23.23 an hour this year the category of clerks that includes cashiers, between $12.40 and $20.95 and another kind of clerks, between $12.20 and $15.37. Department managers, who are also unionized, earn more.

The minimum wage in San Diego is $12 an hour.

Albertsons and Ralphs are offering raises of less than 1 percent a year in the negotiations for a new three-year contract — “below the cost of living,” said Mike Shimpock, a spokesman for UFCW Local 770 in Los Angeles.

He said Ralphs also wants to move cashiers from the higher-paid clerk category to the lesser-paid one. The UFCW not only objects to that switch, it also wants to narrow the wage gap between the two categories overall because employees in both sectors often do the same work, Shimpock said.

Albertsons, based in Boise, Idaho, is owned by an investor group led by Cerberus Capital Management, and it acquired Safeway Inc. — the former parent of Vons and Pavilions — in 2015. Albertsons has about 2,269 stores in 34 states, and it reported profit of $131 million on sales of $60.5 billion in fiscal 2018.

Ralphs’ parent Kroger, based in Cincinnati, is publicly held and owns several grocery chains. Kroger, with 2,764 stores overall, reported sales of $121.8 billion in fiscal 2018 and profit of $1.7 billion after adjusting for the sale of its convenience-store business and other items.

Neither Albertsons nor Ralphs would comment on the union’s complaints about the stores’ contract offers. But Ralphs spokesman John Votava said in a statement to The Times that “we are negotiating in good faith with the union for a fair and balanced contract that is good for our associates, as well as our company.”

“Negotiations are about finding compromise, and this can take time,” Votava said.

In a recent message to its employees, Ralphs said it is “committed to providing good, stable jobs and competitive pay and benefits,” but that it also needs “to keep our stores competitive in this changing retail environment.”

Albertsons and Ralphs are under pressure to limit labor-cost gains because grocery profit margins are historically thin and the stores are competing against many non-union rivals such as Walmart, said Andrew Wolf, a retail analyst at Loop Capital Markets.

“If I’m a non-union supermarket operator, it’s just cheaper for me to be in business because I don’t have the extra costs of unionization, including healthcare and pensions,” Wolf said. And without those added costs, “I don’t have to raise my prices to cover them,” he said, which gives the non-union stores a competitive advantage.

That concern was at the heart of the dispute 16 years ago, when Albertsons and Ralphs were trying to keep labor costs down in the face of Walmart and other mass merchants aggressively moving into groceries.

The strike began Oct. 11, 2003, when UFCW members who worked at Vons and Pavilions walked off the job. Because Ralphs and Albertsons were bargaining jointly with those chains, they locked out their workers in solidarity.

The struggle ended Feb. 29, 2004, when union members ratified a new contract that provided, among other things, reduced wages and healthcare benefits for new hires. The two-tier setup for wages was discarded with a later contract, but it remains for healthcare and pension benefits, the UFCW said.

“If we had not gone on strike and been locked out in 2003-04, the assault on grocery workers would have been ferocious” in subsequent contracts, the UFCW’s Shimpock said. “The act of standing up for ourselves showed we had the will that’s helped protect us during the years.”

Hill, the Albertsons worker, said that while the strike and lockout “was hard for us, it was very necessary because, had we not put our foot down and said, ‘No, this is not going to happen,’ then the contracts that we’ve had since then would have gotten worse and worse.”

Back then, “people were apprehensive” about a strike, “they were scared, didn’t know how they’d pay bills,” Hill said. “People weren’t really taking the necessary precautions in case we did go on strike.”

“But this time around,” she said, “it seems like people are more ready than ever.”


Brain-swelling Nipah virus 75 times more deadly than coronavirus may be next pandemic, scientists warn of ‘The Big One’

A brain-swelling disease 75 times more deadly than coronavirus could become the next pandemic killing millions, scientists have warned.

Nipah virus is a deadly disease that can cause coma and death within two days. Symptoms include severe headaches, fever and disorientation.

Nipah virus is a deadly disease that can cause coma and death within two days. Symptoms include severe headaches, fever and disorientation.

Scientists have warned a new virus, which is 75 times more deadly than COVID-19, has the potential to become a global pandemic. Picture: AFP Fonte: AFP

A brain-swelling disease 75 times more deadly than coronavirus could mutate to become the next pandemic killing millions, scientists have warned.

Experts told the Sun Online how a number of emerging diseases could trigger another global outbreak – and this time it could be “The Big One”.

The fruit bat-borne virus Nipah is a prime candidate for serious concern, they fear.

Severe brain swelling, seizures and vomiting are just some of the symptoms of this highly potent disease — which was first discovered in 1999 in Malaysia.

Outbreaks in south and southeast Asia show the virus to be extremely deadly, with a death rate of between 40 to 75 per cent.

The global hot spots that could lead to a new outbreak. Fonte: Fornecido

Workers in PPE at a Nipah outbreak in 1999. The virus had a 70 per cent fatality rate in previous outbreaks. Fonte: AP

COVID-19’s fatality rate is around one per cent, according to Imperial College, so a Nipah pandemic would kill many more people.

It has also been named by the World Health Organisation (WHO) as one of 16 priority pathogens for research and development due to its potential to trigger an epidemic.

And chillingly, Nipah is just one of 260 known viruses with epidemic potential.

The virus is such concern due to its long incubation period of up to 45 days, meaning people could spread for over a month before falling ill, and its ability to cross between species.

Nipah also has an exceptional high rate of mutation and there fears a strain more well adapted to human infections could spread rapidly across the well interconnected countries of South East Asia.

And while COVID-19 has devastated the world, killing almost 2.5 million people, its already been warned the next pandemic could be much worse.

Dr Melanie Saville, director of vaccine research and development at CEPI, have warned the world needs to be prepared for the next 𠇋ig one”.

Humans clashing with nature as populations expand and habitats get pushed back is considered to be a prime driver of new diseases — and that is exactly what happened with Nipah when it first infected pig farmers in Malaysia.

Pigs slaughtered in Malaysia in 1999. The majority of those infected lived near hog farms. Picture: AP Photo/Vincent Thian Fonte: AP

Medical personnel in PPE at an outbreak in southern India in 2018. Picture: AFP Fonte: AFP

Dr Rebecca Dutch, chair of the University of Kentucky’s department of Molecular and Cellular Biochemistry and a world a leader in the study of viruses, said although there are no current Nipah outbreaks in the world, they occur periodically and it is 𠇎xtremely likely” we will see more.

“Nipah is one of the viruses that could absolutely be the cause of a new pandemic. Several things about Nipah are very concerning,” Dr Dutch said.

“Many other viruses in that family (like measles) transmit well between people, so there is concern that a Nipah variant with increased transmission could arise.

“The mortality rate for this virus is between 45% and 75% depending on the outbreak – so this is much higher than COVID-19. Nipah has been shown to transmit through food, as well as via contact with human or animal excretions.

“The incubation period for Nipah can be quite long, and it can be unclear if transmission can occur during this time.”

As well as fruit bats, pigs have caught the disease by eating infected mangoes and have been known to pass the disease to humans.

More than one million pigs believed to be infected with the Nipah virus were slaughtered in Malaysia to prevent them from transferring it to humans.

The global hot spots that could lead to a new outbreak. Fonte: Fornecido

Dr Jonathan Epstein, vice president for science and outreach at the EcoHealth Alliance, explained how they are tracking the Nipah virus and are worried about its potential.

“We know very little about the genetic variety of Nipah-related viruses in bats, and what we don’t want to happen is for a strain to emerge that is more transmissible among people,” Dr Epstein said.

“So far, Nipah is spread among close contact with an infected person, particularly someone with respiratory illness through droplets, and we generally don’t see large chains of transmission.

“However, given enough opportunity to spread from bats to people, and among people, a strain could emerge that is better adapted to spreading among people.

“This is a zoonotic virus knocking on the door, and we have to really work now to understand where human cases are occurring, and try to reduce opportunities for a spillover, so that it never gets the chance to adapt to humans.”

And Dr Saville warned we need to be ready for the next 𠇋ig one”, wherever it may come from.

“Most crucially we shouldn’t just be looking at Nipah,” she said.

“We know that a future pandemic is inevitable, and there are many other emerging infectious diseases that are recognised as having pandemic potential.

“This includes known disease threats, like influenza, as well as new or as-of-yet identified pathogens, known as 𠆍isease X’.

“With environmental changes such as climate change, habitat destruction and human encroachment into previously isolated areas, human interactions have created a fertile space for viruses to hop between species and we therefore need to be prepared for the next 𠆋ig one’.”

The virus is primarily carried by fruit bats. Picture: AFP Fonte: AFP

Dr Saville added CEPI is looking at producing a library of prototype vaccines which could target all coronaviruses at once.

She added that they would be building on what they had learned from COVID-19 to try and eliminate the risk of a future pandemic.

Executive director of the Access to Medicine Foundation, Jayasree K Iyer, also named superbugs as a big pandemic risk.

She said: 𠇊ntibiotic resistance already causes more than 700,000 deaths each year, including more than 200,000 infant deaths.

𠇊ntibiotics are used for treatment in nearly all cases of severe COVID-19, leading thus to an increasing number of bacteria becoming resistant to these antibiotics.”

Ms Iyer and experts in the field are worried that pharmaceutical companies are not doing enough to create vaccines in time for the next pandemic.

For example, there are no drugs or vaccines specific to Nipah virus.

But the next pandemic could well come from a pathogen currently unknown to us.

The unknown outbreak, known as Disease X, could trigger an outbreak worse than the Black Death if more is not done to control zoonotic diseases.

Out of the 1.67 million unknown viruses on the planet up to 827,000 of these could have the ability to infect people from animals, according to the EcoHealth Alliance.

South East Asia, Southern and Central Africa, areas around the Amazon, and eastern Australia were all identified as the areas of highest risk for new diseases in a study published in Nature Communications.

Environmental writer John Vidal, who is working on a book revealing the links between nature and disease, predicted the world faces a new Black Death-scale pandemic.

Given the popularity of air travel and global trade, a virus could rampage across the world, unknowingly spread by asymptomatic carriers, “in a few weeks, killing tens of millions of people before borders could be closed”, he adds.

He said: “Mankind has changed its relationship with both wild and farmed animals, destroying their habitats and crowding them together — and the process … is only accelerating.

”If we fail to appreciate the seriousness of the situation, this present pandemic may be only a precursor to something far graver still.”

WORLD’S WORST PANDEMICS

These are the most deadly disease outbreaks in history — with many times the death toll than currently being unleashed by Covid.

𠈫lack Death — Somewhere between 75 and 200 million people lost their lives — up to 60 per cent of the entire population of Europe — when the plague ravaged the continent from 1346 to 1353.

It was most likely passed to humans via fleas which were feeding on black rats on trade ships in the Mediterranean before spreading across Europe and North Africa.

•Spanish Flu — As the world attempted to recover from the horror of the Great War in 1918, a disaster which killed twice as many people as the conflict emerged with Spanish Flu.

Somewhere between 17 million and 100 million people died during the pandemic which lasted until 1920 — but there is currently no consensus as to where the virus originated, although it appears to have avian genes.

•Plague of Justinian — Believed to be the same bacteria responsible for the Black Death, the plague ravaged Europe and West Asia killing between 15 million and 100 million people in 541 and 542AD.

It is believed to have been spread by rats carrying fleas as well — spreading into the Byzantine Empire via grain ships arriving from Egypt.

•HIV/AIDs Pandemic — Still ravaging parts of the world, its estimated some 35 million people have been killed by the insidious virus since 1981.

It is believed to have jumped from primates to humans and was potentially first spread by the bushmeat trade.

•The Third Plague — The Bubonic plague struck again in China in 1855 from where it spread and killed up to 15 million people.

WHO estimated the bacteria was running rampant until 1960 — with only then the pandemic ending, and they continue to closely monitor any outbreaks of the plague.

DISEASES ON WHO’S DANGER LIST

The World Health Organisation (WHO) has a lift of priority pathogens for research due to the threat the pose of a widespread epidemic — with these being some of the biggest worries:

& # x2022Ebola — Six African nations have been put on alert by WHO after Guinea declared it was suffering with another epidemic of ebola. The disease that has killed more than 11,000 people in the region. It leads to a fever, headaches, muscle pain, and bleeding from the ears, eyes, nose or mouth.

•SARS — The virus is believed to first emerged from bats in China, like COVID-19, triggering an epidemic in 2002 to 2004 that killed 774 people. SARS is an airborne virus and can spread through small droplets of saliva in a similar way to COVID-19 and the flu.

•MERS — A bug which is believed to have spread from bats to camels to humans in the Middle East. It is not as infectious as SARS or COVID, but has a fatality rate of around 35%.

•Rift Valley Fever — A zoonotic disease which is mainly passed to humans through infected animal blood and mosquitoes. The most extreme forms of the virus can cause blindness, jaundice, vomiting blood and death.

This article originally appeared on The Sun and has been reproduced with permission


4. Major Advancements in Flu Prevention and Treatment since 1918

The science of influenza has come a long way in 100 years! Developments since the 1918 pandemic include vaccines to help prevent flu, antiviral drugs to treat flu illness, antibiotics to treat secondary bacterial infections such as pneumonia, and a global influenza surveillance system with 114 World Health Organization member states that constantly monitors flu activity. There also is a much better understanding of non-pharmaceutical interventions–such as social distancing, respiratory and cough etiquette and hand hygiene–and how these measures help slow the spread of flu.

There is still much work to do to improve U.S. and global readiness for the next flu pandemic. More effective vaccines and antiviral drugs are needed in addition to better surveillance of influenza viruses in birds and pigs. CDC also is working to minimize the impact of future flu pandemics by supporting research that can enhance the use of community mitigation measures (i.e., temporarily closing schools, modifying, postponing, or canceling large public events, and creating physical distance between people in settings where they commonly come in contact with one another). These non-pharmaceutical interventions continue to be an integral component of efforts to control the spread of flu, and in the absence of flu vaccine, would be the first line of defense in a pandemic.


Conteúdo

Events in Germany Edit

Following Adolf Hitler's appointment as German Chancellor in January 1933, an organized campaign of violence and boycotting was undertaken by Hitler's Nazi Party against Jewish businesses. [1] The anti-Jewish boycott was tolerated and possibly organized by the regime, with Hermann Göring stating that "I shall employ the police, and without mercy, wherever German people are hurt, but I refuse to turn the police into a guard for Jewish stores". [1]

The Central Jewish Association of Germany felt obliged to issue a statement of support for the regime and held that "the responsible government authorities [i.e. the Hitler regime] are unaware of the threatening situation," saying, "we do not believe our German fellow citizens will let themselves be carried away into committing excesses against the Jews." [2] Prominent Jewish business leaders wrote letters in support of the Nazi regime calling on officials in the Jewish community in Palestine, as well as Jewish organizations abroad, to drop their efforts in organizing an economic boycott. [3] The Association of German National Jews, a marginal group that had supported Hitler in his early years, also argued against the Jewish boycott of German goods. [4] [5] [6]

US and UK: Plans for a boycott Edit

In Britain the movement to boycott German goods was opposed by the conservative Board of Deputies of British Jews. In the United States a boycott committee was established by the American Jewish Congress, with B'nai B'rith and the American Jewish Committee abstaining. [7] At that point, they were in agreement that further public protests might harm the Jews of Germany. [1]

Unrelenting Nazi attacks on Jews in Germany in subsequent weeks led the American Jewish Congress to reconsider its opposition to public protests. In a contentious four-hour meeting held at the Hotel Astor in New York City on March 20, 1933, 1,500 representatives of various Jewish organizations met to consider a proposal by the American Jewish Congress to hold a protest meeting at Madison Square Garden on March 27, 1933. An additional 1,000 people attempting to enter the meeting were held back by police.

New York Supreme Court Justice Joseph M. Proskauer and James N. Rosenberg spoke out against a proposal for a boycott of German goods introduced by J. George Freedman of the Jewish War Veterans. Proskauer expressed his concerns of "causing more trouble for the Jews in Germany by unintelligent action", protesting against plans for and reading a letter from Judge Irving Lehman that warned that "the meeting may add to the terrible dangers of the Jews in Germany". Honorary president Rabbi Stephen Samuel Wise responded to Proskauer and Rosenberg, criticizing their failure to attend previous AJC meetings and insisting that "no attention would be paid to the edict" if mass protests were rejected as a tactic. Wise argued that "The time for prudence and caution is past. We must speak up like men. How can we ask our Christian friends to lift their voices in protest against the wrongs suffered by Jews if we keep silent? … What is happening in Germany today may happen tomorrow in any other land on earth unless its is challenged and rebuked. It is not the German Jews who are being attacked. It is the Jews." He characterized the boycott as a moral imperative, stating, "We must speak out," and that "if that is unavailing, at least we shall have spoken." [1] The group voted to go ahead with the meeting at Madison Square Garden. [1] [8]

In a meeting held at the Hotel Knickerbocker on March 21 by the Jewish War Veterans of the United States of America, former congressman William W. Cohen advocated a strict boycott of German goods, stating that "Any Jew buying one penny's worth of merchandise made in Germany is a traitor to his people." The Jewish War Veterans also planned a protest march in Manhattan from Cooper Square to New York City Hall, in which 20,000 would participate, including Jewish veterans in uniform, with no banners or placards allowed other than American and Jewish flags. [9]

March 27, 1933: A National Day of Protest Edit

A series of protest rallies were held on March 27, 1933, with the New York City rally held at Madison Square Garden with an overflow crowd of 55,000 inside and outside the arena and parallel events held in Baltimore, Boston, Chicago, Cleveland, Philadelphia and 70 other locations, with the proceedings at the New York rally broadcast worldwide. Speakers at the Garden included American Federation of Labor president William Green, Senator Robert F. Wagner, former Governor of New York Al Smith and a number of Christian clergyman, joining together in a call for the end of the brutal treatment of German Jews. [1] [10] [11] Rabbi Moses S. Margolies, spiritual leader of Manhattan's Congregation Kehilath Jeshurun, rose from his sickbed to address the crowd, bringing the 20,000 inside to their feet with his prayers that the antisemitic persecution cease and that the hearts of Israel's enemies should be softened. [12] Jewish organizations — including the American Jewish Congress, American League for Defense of Jewish Rights, B'nai B'rith, the Jewish Labor Committee and Jewish War Veterans — joined together in a call for a boycott of German goods. [1]

The boycott began in March 1933 in both Europe and the US and continued until the entry of the US into the war on December 7, 1941. [13] [14] [15]

By July 1933, the boycott had forced the resignation of the board of the Hamburg America Line. German imports to the US were reduced by nearly a quarter compared with the prior year, and the impact was weighing heavily on the regime. Joseph Goebbels expressed that it was a cause for "much concern" at the first Nuremberg party rally that August. The boycott was perhaps most effective in British Palestine, especially against German pharmaceutical companies when nearly two-third of the 652 practicing Jewish doctors in Palestine stopped prescribing German medicines. [16]

A significant event in the boycott took place on March 15, 1937 when a "Boycott Nazi Germany" rally was held in Madison Square Garden in New York City.

The Nazis and some outside Germany portrayed the boycott as an act of aggression, with the British newspaper the Expresso Diário using the headline: "Judea Declares War on Germany" on March 24, 1933. [13] Nazi officials denounced the protests as slanders against the Nazis perpetrated by "Jews of German origin", with the Propaganda Minister Joseph Goebbels proclaiming that a series of "sharp countermeasures" would be taken against the Jews of Germany in response to the protests of American Jews. Goebbels announced a one-day boycott of Jewish businesses in Germany of his own to take place on April 1, 1933, which would be lifted if anti-Nazi protests were suspended. [13] This was the German government's first officially sanctioned anti-Jewish boycott. If the protests did not cease, Goebbels warned that "the boycott will be resumed. until German Jewry has been annihilated". [1] [17] [18]

The Nazi boycott of Jewish businesses threatened by Goebbels occurred. Brownshirts of the SA were placed outside Jewish-owned department stores, retail establishments and professional offices. The Star of David was painted in yellow and black on retail entrances and windows, and posters asserting "Don't Buy from Jews!" (Kauf nicht bei Juden!) and "The Jews Are Our Misfortune!" (Die Juden sind unser Unglück!) were pasted around. Physical violence against Jews and vandalism of Jewish-owned property took place, but the police intervened only rarely. [19]

The boycott, instead of reducing the harassment of Jews in Germany, was one of the preludes to the destruction of the Jews during the Holocaust. [3]

The Haavara Agreement, together with German rearmament and lessened dependence on trade with the West, had by 1937 largely negated the effects of the Jewish boycott on Germany. [20] [16] Nevertheless, the boycott campaign continued into 1939. [16]

An unevenly-honored social convention among American Jews during the 20th and early 21st-century was the boycotting of Volkswagen, Mercedes-Benz and BMW products, manufacturers assumed to having had connections with the Nazi war effort. [21]


What History’s Economy-Disrupting Outbreaks Can Teach Us About Coronavirus Panic

Y ou could ignore cholera as easy as you could ignore a case of arsenic poisoning, wrote historian Charles Rosenberg more than half a century ago. The disease&rsquos symptoms of severe diarrhea and spasmodic vomiting left the victim&rsquos &ldquoface blue and pinched, his extremities cold and darkened, the skin of his hands and feet drawn and puckered.&rdquo A person could be healthy and upright one moment and prostrate a moment later, as suddenly &ldquoas if knocked down with an axe.&rdquo

In 1832, the terrifying disease brought New York City, then home to a quarter million residents and one of the busiest ports in the world, to a standstill, striking panic in residents and wreaking havoc on the &ldquogreat commercial mart&rsquos&rdquo economy. It was not the first pandemic to bring the city&rsquos businesses to a halt, and it certainly would not be the last.

Now, the world is confronting the possibility of another disease causing severe financial disruption, as American cities from New York to San Francisco isolate and quarantine people, as some of their biggest employers encourage employees to work from home, and as the Dow rollercoasters in response to the spread of COVID-19. &ldquoThe virus and the measures that are being taken to contain it will surely weigh on economic activity, both here and abroad, for some time,&rdquo said Fed Chair Jerome H. Powell last week.

At a moment like this, looking back to the economic impact of the 1832 outbreak might be comforting&mdashbut the lesson of that time is more complicated than it may seem.

Back in 1832, anxious New Yorkers had watched for months as &ldquoAsiatic&rdquo cholera, which had originated in India, made its way across Russia and then Europe, terrorizing cities from St. Petersburg to London. Seven thousand had died in Berlin, New York papers reported, and the disease had claimed four percent of the population of Egypt. Late on a Monday night in June, New York health officials documented the city&rsquos first case. A week later, city doctors tallied nine cases. Just one had survived. Doctors pressed to make the news public, but the city&rsquos health board and mayor hesitated. The doctors, argued a prominent banker, clearly weren&rsquot thinking about what such an announcement would do to the city&rsquos businesses and trade.

But the very news that cholera was moving westward across the globe had already prompted New Yorkers, or at least those who could afford it, to leave the city in haste. By the day after the city&rsquos eight deaths were finally announced, the Evening Post reported that &ldquothe roads, in all directions, were lined with well-filled stage coaches, livery coaches, private vehicles and equestrians, all panic struck, fleeing.&rdquo

For city merchants, business did indeed dry up. One reported that he was the only one left on his street. A merchant&rsquos wife reported having to bake all her own bread as there was nothing to buy at city shops. The lively dry goods market on Pearl Street &ldquoappeared as still and gloomy as the Valley of the Shadow of Death,&rdquo wrote merchant John Pintard. City residents emptied their bank accounts in droves. On the Saturday after the first cases were announced, one bank paid out more than $20,000 to anxious clients.

Hotels wrote to the local papers asking them to run notices that they were cholera-free and open for business. &ldquoThe American Hotel,&rdquo the Evening Post dutifully reported, &ldquoneither has been nor will be closed.&rdquo But the paper added that a simple walk by the building showed it deserted of visitors and boarders. Wealthy Newport, R.I., meanwhile, drew an armed militia around itself, fearing refugees importing the disease from New York.

On the other hand, there were those who made money off the epidemic. Thirty miles outside New York City, country hotels and boarding houses filled to capacity. Back in town, doctors hiked their fees. Peddlers made hefty profits on dubious cholera cures. New jobs opened up, especially for nurses, night watchmen and construction workers, whom the city hired to clean up and build out New York&rsquos notoriously pestilent streets, long piled with household refuse and the excrement left behind by roaming hogs, goats and dogs.

Cholera, mercifully, was seasonal. As the summer waned, cases declined. By mid-August, the epidemic was &ldquogreatly diminished.&rdquo By the end of the month, residents began to return and businesses reopened. &ldquoThe stores are all opened, footwalks lined with bales and Boxes & streets crowded with carts & porters cars,&rdquo wrote Pintard, who went on to be a founder of the New-York Historical Society. &ldquoWhat a contrast with the middle of July.&rdquo

New York bounced back to normal, and its population and commerce continued to boom.

Cholera would visit the U.S. three more times before century was through, the last time in 1873. New York was much more populous by then, as was the U.S., but new scientific knowledge meant that the disease, by then known to be caused by a bacterium transmitted primarily through contaminated water, took a far, far smaller toll.

Still other pandemics followed, though, and the worst of them hit local, state and the national economies just as hard. Bubonic plague crossed the Pacific in the 1900, landing in San Francisco. The city, facing embargoes of goods from the rest of the state as well as neighboring ones, cordoned off Chinatown, whose residents later sued for $2 million in losses. The deadly 1918 flu arrived later, spread in the U.S. by a member of the military. Businesses in Little Rock, Ark., reported losing $10,000 a day. Tennessee shut its mines. When the &ldquoHong Kong&rdquo flu struck the U.S. in 1968, brought in by troops returning from Vietnam, the Dow lost more than 13.24%.

Just over a decade ago, the Federal Reserve Bank of St. Louis published a study of the economic effects of the 1918 flu, which killed roughly 675,000 people living in the U.S. the study&rsquos aim was to estimate the potential effects of a similarly deadly epidemic in modern times. Total economic losses due to the 1918 epidemic are difficult to estimate, but one thing was clear: after it ended, society recovered. As the study&rsquos author concluded, the flu changed individual lives forever, but the economy bounced back.

Historians, as Robert Peckham notes, tend to believe that &ldquoanalogies create blind spots.&rdquo Each epidemic takes place in its own context. The state of trade in New York in 1832&mdashas well as the city&rsquos infrastructure, wealth, poverty, graft and relationship to the rest of the world&mdashplayed a role in cholera&rsquos spread. The economy recovered then, and has many times since. At the same time, a number of historians credit medieval plague with a role in the collapse of feudalism and the rise of capitalism, so it is hard to generalize about the relationship between epidemics and economies. The national and global financial systems will still exist on the other side of a disease. But no amount of looking backward can tell us what they will look like then&mdashor what COVID-19 might be capable of changing.

Historians’ perspectives on how the past informs the present


Assista o vídeo: O apresentador saiu do sério. The Noite 190521


Comentários:

  1. Noel

    Eu entro. Assim acontece.

  2. Mazushicage

    Que palavras... Ficção

  3. Tauk

    Hmm ... bem, isso já é extremo ...



Escreve uma mensagem