Eleição de 1836

Eleição de 1836



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Martin Van Buren foi a escolha pessoal de Andrew Jackson e não enfrentou oposição para a indicação democrata.Os whigs, entretanto, estavam bastante divididos e decidiram apresentar vários candidatos regionais na esperança de que a questão fosse decidida pela Câmara dos Representantes (como havia sido o caso na eleição de 1824). William Henry Harrison, herói da Batalha de Tippecanoe, esperava ganhar o apoio dos eleitores ocidentais, Daniel Webster tinha força na Nova Inglaterra e Hugh Lawson White tinha apoio no Sul. No final, Van Buren destruiu a estratégia Whig ao fazer uma boa votação em todas as seções do país. Os Whigs, no entanto, conseguiram obter ganhos significativos no Congresso. Como nota de rodapé histórica, nenhum candidato a vice-presidente recebeu a maioria dos votos eleitorais em 1836. De acordo com as disposições da Constituição (ver Décima Segunda Emenda), o Senado foi para fazer a determinação final. Foi o único caso em que o Senado foi convocado para cumprir essa função.

Eleição de 1836
Candidatos
FestaVotação EleitoralVoto popular

Martin Van Buren (NY)

Democrático

170

764,176

William Henry Harrison (VA)

Whig

73

550,816

Hugh L. White (NC)

Whig

26

146,107

Daniel Webster (NH)

Whig

14

41,201

W.P. Mangum (NC)

Anti-Jackson

11


Eventos históricos em 1836

Evento de Interesse

12 de janeiro HMS Beagle com Charles Darwin chega a Sydney, Austrália

    Whig Party realiza sua 1ª convenção nacional (Albany NY) HMS Beagle e Charles Darwin chegam em Van Diemen's Land (Tasmânia)

Histórico Publicação

7 de fevereiro & quotSketches de Boz & quot (ensaios) publicados por Charles Dickens

Batalha do Alamo

23 de fevereiro Alamo sitiado por 13 dias até 6 de março pelo exército mexicano sob o comando do general Santa Anna. A guarnição inteira acabou sendo morta

A Queda do Álamo, de Robert Jenkins Onderdonk, mostra o herói folk Davy Crockett pouco antes de ser morto por soldados mexicanos

Histórico Invenção

25 de fevereiro Samuel Colt patenteia o primeiro revólver de cilindro giratório multi-tiro, permitindo que a arma de fogo seja disparada várias vezes sem recarregar

Evento de Interesse

25 de fevereiro Showman P. T. Barnum expõe a escrava afro-americana Joice Heth, alegando que ela era a babá de 161 anos de George Washington

Evento de Interesse

    Samuel Colt fabrica a primeira pistola calibre 34 & quotTexas & quot modelo Battle of the Alamo: após 13 dias de combate entre 1.500-3.000 soldados mexicanos oprimem os defensores texanos, matando 182-257 texanos, incluindo William Travis, Jim Bowie e Davy Crockett Constituição da República da Aprovado pelo Texas, legaliza a escravidão do 1º templo Mórmon dedicado (Kirtland, Ohio)

Evento de Interesse

22 de maio Oratório & quot São Paulo & quot de Felix Mendelssohn estreia em Düsseldorf

    O HMS Beagle ancora em Simons Bay, Cabo da Boa Esperança Charles Darwin retorna à Cidade do Cabo na África do Sul Arkansas torna-se o 25º estado da Associação de Trabalhadores de Londres do Sindicato.

Evento de Interesse

1 de julho O presidente dos Estados Unidos, Andrew Jackson, anuncia ao Congresso a herança de 100.000 soberanos de ouro por James Smithson para fundar a instituição em Washington.

    Formas do Território de Wisconsin Charles Darwin chega a Santa Helena no HMS Beagle e aloja-se perto do túmulo da patente norte-americana nº 1 de Napoleão (após 9.957 patentes não numeradas), para rodas de locomotiva HMS Beagle com Charles Darwin chega à Ilha de Ascensão 1ª RR canadense abre, entre Laprairie e St John, Quebec. O navio & quotDuke of York & quot chega com os primeiros colonos em Nepean Bay, Kangaroo Island, South Australia Inauguração do Arco do Triunfo em Paris Primeiro jornal em inglês publicado no Havaí

Eleição de interesse

5 de setembro Sam Houston eleito Presidente da República do Texas

Histórico Publicação

9 de setembro Ralph Waldo Emerson publica seu influente ensaio & quotNature & quot nos Estados Unidos, delineando suas crenças no transcendentalismo

    HMS Beagle ancora em St Michael Após 5 anos no mar, Charles Darwin retorna à Inglaterra a bordo do HMS Beagle 18 & quot de neve cai em Bridgewater, NY Sam Houston inaugurado como primeiro presidente eleito da República do Texas Mais antiga patente americana para uma partida de fricção de fósforo por Alonzo Dwight Phillips de Springfield, Massachusetts Louis Napoleon banido para a América Chile declara guerra à Bolívia e ao Peru. Partido Whig realiza sua primeira convenção nacional, Harrisburg, Pensilvânia

Eleição de interesse

7 de dezembro Martin Van Buren eleito o 8º Presidente dos Estados Unidos


Eleição presidencial de 1836: um guia de recursos


Bilhete democrático. Pare Van.
1 impressão: gravura em madeira e impressão tipográfica em papel tecido.
[Cincinnati? : s.n.], 1836.
Divisão de impressões e fotografias.
Número da reprodução:
LC-USZ61-1654

As coleções digitais da Biblioteca do Congresso contêm uma grande variedade de material associado à eleição presidencial de 1836, incluindo cartuns políticos, broadsides, artigos de jornais e partituras. Este guia compila links para materiais digitais relacionados à eleição presidencial de 1836 que estão disponíveis no site da Biblioteca do Congresso. Além disso, fornece links para sites externos com foco na eleição de 1836 e uma bibliografia selecionada.

Resultados da eleição presidencial de 1836 [1]

  • Em 10 de fevereiro de 1837, os votos do Colégio Eleitoral para a eleição presidencial de 1836 foram contados por uma sessão conjunta do Congresso e relatados no Congressional Globe e Registro de Debates, bem como no Diário do Senado e o House Journal.

Crônicas da América: jornais americanos históricos

  • & quotNational Ticket. Para o presidente, William Henry Harrison. & quot Rutland Herald. (Rutland, Vermont), 3 de maio de 1836.
  • & quotA Presidência: Sr. Van Buren não pode ser eleito! & quot State Journal (Montpelier, Vermont), 1º de novembro de 1836.
  • & quotPresidential Election, & quot Vermont Phoenix (Brattleboro, Vermont), 9 de dezembro de 1836.

Divisão de Impressos e Fotografias

5 de dezembro

Martin Van Buren, oitavo presidente dos Estados Unidos e fundador do Partido Democrata, nasceu em 5 de dezembro de 1782, em Nova York. Em 1837, Van Buren sucedeu Andrew Jackson na Casa Branca. A incapacidade de Van Buren de aliviar a depressão, junto com sua oposição à anexação do Texas sob o argumento de que dividiria a nação por causa da expansão da escravidão, levou a sua derrota pelo candidato Whig William Henry Harrison em 1840.

O Projeto da Presidência Americana: Eleição de 1836

O site do American Presidency Project apresenta os resultados das eleições presidenciais de 1836.


Sam Houston eleito presidente do Texas

Em 5 de setembro de 1836, Sam Houston é eleito presidente da República do Texas, que conquistou sua independência do México em uma rebelião militar bem-sucedida.

Nascido na Virgínia em 1793, Houston mudou-se com sua família para a zona rural do Tennessee após a morte de seu pai quando era adolescente. Ele fugiu e viveu por vários anos com a tribo Cherokee. Houston serviu na Guerra de 1812 e mais tarde foi nomeado pelo governo dos EUA para gerenciar a remoção dos Cherokee do Tennessee para uma reserva no Território de Arkansas. Ele exerceu a advocacia em Nashville e de 1823 a 1827 atuou como congressista dos EUA antes de ser eleito governador do Tennessee em 1827.

Um casamento breve e fracassado levou Houston a renunciar ao cargo e viver novamente com os Cherokee. Oficialmente adotado pela tribo, ele viajou para Washington para protestar contra o tratamento governamental aos nativos americanos. Em 1832, o presidente Andrew Jackson o enviou ao Texas (então uma província mexicana) para negociar tratados com os nativos americanos locais para proteção dos comerciantes de fronteira. Houston chegou ao Texas durante um período de tensões crescentes entre os colonos dos EUA e as autoridades mexicanas e logo emergiu como um líder entre os colonos. Em 1835, os texanos formaram um governo provisório, que emitiu uma declaração de independência do México no ano seguinte. Naquela época, Houston foi nomeado comandante militar do exército do Texas.

Embora a rebelião tenha sofrido um golpe esmagador no Álamo no início de 1836, Houston logo foi capaz de mudar a sorte de seu exército. Em 21 de abril, ele liderou cerca de 800 texanos na derrota surpresa de 1.500 soldados mexicanos sob o comando do general Antonio Lopez de Santa Anna no rio San Jacinto. Santa Anna foi capturada e levada para Houston, onde foi forçado a assinar um armistício que garantiria a liberdade ao Texas. Depois de receber tratamento médico para seus ferimentos de guerra em Nova Orleans, Houston voltou a ganhar a eleição como presidente da República do Texas em 5 de setembro. Com a vitória, Houston declarou que & # x201CTexas levantará novamente sua cabeça e se posicionará entre as nações & # x2026. Deveria ser assim, pois nenhum país do globo pode se comparar a ele em vantagens naturais. & # X201D


William Harrison: Campanhas e Eleições

William Henry Harrison começou a conviver com outras pessoas de sua região que haviam sido excluídas do regime de Jackson. A oposição ao poderoso e popular Jackson era tão forte em alguns setores que eles formaram seu próprio partido, chamado de Whigs. Observando a popularidade e o sucesso político do herói de guerra de Andrew Jackson, os Whigs raciocinaram que seria necessário outro herói de guerra para se opor a Martin Van Buren, o sucessor escolhido de Jackson em 1836. Harrison foi escolhido como candidato Whig, mas não o único. Em uma tentativa de negar a Van Buren uma vitória esperada no colégio eleitoral, os Whigs na verdade concorreram a três candidatos regionais, incluindo Harrison no Ocidente.

Embora a estratégia não tenha funcionado, Harrison teve uma boa exibição, ficando em segundo lugar e levando nove estados entre os 26 da União. Seu sucesso moderado e promessa demonstraram aos Whigs que ele era o candidato a apoiar em 1840 a destituição de Van Buren.

A campanha e a eleição de 1840

Mesmo antes de Martin Van Buren assumir o cargo, era evidente que a nação estava à beira de um desastre econômico. A guerra de Andrew Jackson com o Banco dos Estados Unidos resultou em alta inflação, desemprego e falências comerciais. Van Buren herdou essa situação, que ficou conhecida como o Pânico de 1837, e relutou em tomar medidas corretivas. Sua má gestão desta crise econômica, combinada com sua imagem aparentemente indiferente (ele viveu bem e se vestiu bem enquanto o público temia por seu futuro econômico), tornou o presidente impopular entre o eleitorado.

Não surpreendentemente, o Partido Whig viu muitas oportunidades para fazer avançar um candidato nas eleições de 1840. Bem antes da campanha de 1840, eles sabiam que um candidato que oferecia aos eleitores um forte contraste com o presidente monótono e aristocrático venceria facilmente. Eles realizaram sua convenção no final de 1839, meses antes do horário usual para os procedimentos de nomeação. Nenhum de seus líderes - Daniel Webster ou Henry Clay - teve amplo apoio popular. No entanto, William Henry Harrison, um sulista nato e herói de guerra, parecia ser um contraponto perfeito para o titular. Além disso, tanto Harrison quanto seu companheiro de chapa, John Tyler, eram da Virgínia, o estado central do Partido Democrático de Van Buren. Enquanto Clay liderava após a primeira campanha, ele ficou aquém da maioria necessária. Na época da primeira votação, os delegados Whig haviam se voltado para Harrison.

Tanto o presidente quanto seu partido cometeram erros graves na condução de sua campanha de reeleição. Van Buren subestimou os Whigs ao presumir que eles eram um partido de filosofias extremamente diversas, unidas apenas por seu ódio a Andrew Jackson, como poderiam organizar uma oposição coerente? Para a surpresa do democrata, os Whigs organizaram e atacaram Van Buren por ser nobre e indiferente para com a nação. Os democratas então caíram em uma armadilha ruim. Um de seus jornais ridicularizou Harrison como um rústico obtuso: "Dê a ele um barril de sidra forte (alcoólica) e pague uma pensão de dois mil por ano por ele e, acredite em mim, ele ficará o resto de seus dias em sua cabana de madeira. "

Isso entregou a eleição nas mãos de Harrison. Os Whigs aproveitaram esse contraste desenhado pelos democratas com o sofisticado Van Buren e o levaram para casa. Eles inundaram o eleitorado com cartazes e distintivos exaltando as virtudes de seu candidato colorido e caseiro de "cabana de toras e cidra dura", o herói de Tippecanoe. Ao refazer a imagem de Harrison, os Whigs o representaram erroneamente para o eleitorado. Harrison era, na verdade, de uma família estabelecida da Virgínia, um estudante erudito de clássicos e um homem que gostava de uma vida luxuosa a ponto de estar continuamente endividado. Mas os eleitores queriam se identificar com um herói de guerra que compartilhasse seus valores realistas. Conseqüentemente, a estratégia dos Whigs funcionou. Eles ofereceram ao eleitorado "Dica Velha", transformando um gentil sangue azul em "Um de Nós". Tornou-se o primeiro uso verdadeiro de "manipulação" política, ou construção de imagem pública, em uma corrida presidencial americana. Enquanto Van Buren tentava realizar uma campanha inteligente e voltada para questões - não a melhor das estratégias quando o país de alguém está mergulhado na depressão - Harrison's foi direto para o coração emocional.

Desde a campanha presidencial de Jackson em 1832, a política se tornou uma forma de entretenimento para as massas. Comícios de campanha, reuniões, fogueiras e churrascos agora estavam firmemente enraizados na vida americana. Os Whigs empregaram essas táticas de Jackson (cuja campanha foi administrada por Van Buren) para virar o jogo contra os democratas.

Um grupo de membros do partido Whig empurrou uma bola de papel e lata de três pés, estampada com slogans pró-Harrison, por centenas de quilômetros. Outros distribuíram uísque em garrafas em forma de cabana fornecidas pela destilaria E.C. Booz. (Assim vieram duas adições ao vocabulário americano: "mantenha a bola rolando" e "beba".) Os Whigs venderam seu candidato em massa, inundando a América com xícaras, pratos, bandeiras e caixas de costura com Old Tip retratado neles. Incontáveis ​​canções populares deixavam poucas dúvidas sobre quem os Whigs eram a favor e contra. Uma das letras das músicas da campanha incluía:

Traduzida grosseiramente, essa balada dizia que, embora Harrison fosse um homem humilde e simples com as roupas da classe trabalhadora, Van Buren era um esnobe decadente que comia louças caras e gostava de se perfumar.

O xingamento veio em seguida: Van Buren foi chamado de "Martin Van Ruin" e "Um homem de segunda classe de primeira classe." Acima de tudo, Harrison inspirou o primeiro e mais famoso dos slogans de campanha: "Tippecanoe e Tyler também".

Os Whigs também ridicularizaram o vice-presidente de Van Buren, Richard Johnson. Mesmo que Johnson fosse um velho camarada de Harrison que foi amplamente creditado por matar Tecumseh, a fama de lutador indígena de Johnson não foi suficiente para desviar as revelações de que ele tinha relações sexuais com mulheres afro-americanas. Em resposta, os democratas o retiraram da chapa e revidaram com propaganda de campanha. Enquanto isso, Van Buren permaneceu na Casa Branca, tentando aparecer acima de todas as indignidades.

Em contraste, Harrison entrou em ação durante a campanha, compartilhando e entretendo o público com suas impressões sobre os gritos de guerra dos índios americanos (gritos em voz alta). Esses tipos de eventos eram populares porque afastavam as pessoas dos problemas econômicos do país. Em junho de 1840, um comício de Harrison no local da batalha de Tippecanoe atraiu 60.000 pessoas! No final da campanha, houve desfiles de cinco quilômetros de eleitores cantando, cantando e bebendo.

Durante a campanha presidencial de 1840, as charges políticas capturaram os temas, eventos e sentimentos da época. Muitos dos desenhos animados zombaram das tentativas malfadadas de Van Buren de seguir os passos de Jackson, bem como da incapacidade do presidente de lidar efetivamente com os problemas econômicos do país. A comparação entre os dois candidatos também serviu de ponto focal em alguns dos desenhos animados. Paródias de ambos os partidos políticos rivais também eram um jogo justo. Mais mordazes foram os desenhos que mostravam Harrison tendo uma clara liderança na corrida presidencial.

Talvez as caricaturas políticas estivessem corretas em suas previsões dos resultados eleitorais. Quando todas as cédulas foram contadas, Harrison ganhou quase o quadruplicar o número de votos eleitorais de Van Buren. O presidente em exercício venceu apenas sete estados, em comparação com os dezenove de Harrison.

Aos 68 anos, Harrison era o presidente eleito mais velho em seu século. É possível que ele já estivesse se sentindo mal, pois ao se dirigir a seus apoiadores antes de partir para a Casa Branca, ele disse que provavelmente não os veria novamente. Sua esposa também expressou dúvidas semelhantes. Agora com 65 anos, sua saúde piorou muito nos últimos anos, vários jornais a descreveram como "inválida". Mais um de seus descendentes morreu nas últimas semanas, e ela teria ficado muito triste. A conselho de seu médico, ela não acompanhou o marido a Washington. Houve relatos de um inverno excepcionalmente frio ali, e ela decidiu ficar para trás e esperar o tempo mais quente. Harrison, no entanto, estava longe de estar sozinho viajando para Washington. Os whigs, entusiasmados com seu poder recém-descoberto, o acompanharam até lá em grande estilo.


Eleição presidencial de 1832: plataformas

Democrático: O partido democrata de Martin Van Buren planejava seguir as mesmas políticas de Andrew Jackson. Van Buren foi um mestre político e estrategista político que sabia que a maneira mais fácil de vencer as eleições era apelar para o povo.

Whigs: Os Whigs tinham quatro plataformas diferentes, mas sua principal plataforma era vencer o candidato democrata. Seu plano era regionalizar seus candidatos e, com sorte, enviar a eleição para a Câmara. Ao regionalizar os candidatos, isso permitiria que eles arrancassem votos eleitorais de Van Buren o suficiente para roubar a eleição.


História do Colégio Eleitoral

Os fundadores estabeleceram o Colégio Eleitoral na Constituição, em parte, como um meio-termo entre a eleição do presidente por votação no Congresso e a eleição do presidente por voto popular de cidadãos qualificados. No entanto, o termo “colégio eleitoral” não aparece na Constituição. O Artigo II da Constituição e a Emenda 12 referem-se a “eleitores”, mas não ao “colégio eleitoral”.

Uma vez que o processo do Colégio Eleitoral faz parte do projeto original da Constituição dos Estados Unidos, seria necessário aprovar uma emenda constitucional para mudar esse sistema.

A ratificação da 12ª Emenda, a expansão dos direitos de voto e o uso do voto popular pelos Estados para determinar quem será nomeado eleitor alteraram substancialmente o processo.

Muitas propostas diferentes para alterar o processo de eleição presidencial foram oferecidas ao longo dos anos, como a eleição nacional direta pelos eleitores elegíveis, mas nenhuma foi aprovada pelo Congresso e enviada aos Estados para ratificação como uma emenda constitucional. De acordo com o método mais comum para emendar a Constituição, uma emenda deve ser proposta por maioria de dois terços em ambas as casas do Congresso e ratificada por três quartos dos Estados.

Que propostas foram feitas para mudar o processo do Colégio Eleitoral?

Fontes de referência indicam que nos últimos 200 anos mais de 700 propostas foram apresentadas no Congresso para reformar ou eliminar o Colégio Eleitoral. Houve mais propostas de emendas constitucionais sobre a mudança do Colégio Eleitoral do que sobre qualquer outro assunto. A American Bar Association criticou o Colégio Eleitoral como "arcaico" e "ambíguo" e suas pesquisas mostraram que 69% dos advogados eram favoráveis ​​à sua abolição em 1987. Mas pesquisas com cientistas políticos apoiaram a continuação do Colégio Eleitoral. Pesquisas de opinião pública mostraram que os americanos eram a favor da abolição por maioria de 58% em 1967, 81% em 1968 e 75% em 1981.

As opiniões sobre a viabilidade do sistema de Colégio Eleitoral podem ser afetadas por atitudes em relação a terceiros. Terceiros não tiveram um bom desempenho no sistema de Colégio Eleitoral. Por exemplo, candidatos de terceiros partidos com apelo regional, como o governador Thurmond em 1948 e o governador Wallace em 1968, ganharam blocos de votos eleitorais no Sul, mas nenhum chegou perto de desafiar seriamente o vencedor do partido principal, embora possam ter afetado o geral resultado da eleição.

O último terceiro partido, ou partido dissidente, candidato a fazer uma exibição forte foi Theodore Roosevelt em 1912 (Progressivo, também conhecido como Partido do Alce do Touro). Ele terminou em um distante segundo lugar em votos eleitorais e populares (obtendo 88 dos 266 votos eleitorais necessários para vencer na época). Embora Ross Perot tenha conquistado 19 por cento do voto popular em todo o país em 1992, ele não obteve nenhum voto eleitoral, pois não era particularmente forte em nenhum estado. Em 2016, Gary Johnson, o candidato do Partido Libertário, se classificou para as cédulas em todos os 50 estados e no Distrito de Columbia, mas também não obteve votos eleitorais.

Qualquer candidato que obtiver maioria ou pluralidade do voto popular em todo o país tem boas chances de vencer no Colégio Eleitoral, mas não há garantias (ver resultados das eleições de 1824, 1876, 1888, 2000 e 2016).

Onde posso encontrar os nomes e registros de votação dos eleitores presidenciais em todas as eleições presidenciais anteriores a 1789?

A OFR não tem conhecimento de uma fonte abrangente e centralizada.

Este site lista links para sites estaduais relacionados à eleição presidencial. Maryland publicou os nomes e registros de votos de seus eleitores na web.

Quantas vezes o vice-presidente foi escolhido pelo Senado dos EUA?

Uma vez. Na eleição presidencial de 1836, a eleição para vice-presidente foi decidida no Senado. O companheiro de chapa de Martin Van Buren, Richard M. Johnson, ficou um voto abaixo da maioria no Colégio Eleitoral. Os candidatos à vice-presidência, Francis Granger e Johnson, tiveram um segundo turno no Senado sob a 12ª Emenda, onde Johnson foi eleito com 33 votos a 17.

. um processo, não um lugar

O Escritório do Registro Federal (OFR) faz parte da Administração Nacional de Arquivos e Registros (NARA) e, em nome do Arquivista dos Estados Unidos, coordena certas funções do Colégio Eleitoral entre os Estados e o Congresso. Tem nenhum papel na nomeação de eleitores e tem nenhum contato com eles.


Períodos de tempo:

O seguinte, adaptado do Chicago Manual of Style, 15ª edição, é a citação preferida para esta entrada.

Joe E. Ericson, & ldquoConstitution of the Republic of Texas & rdquo Manual do Texas Online, acessado em 28 de junho de 2021, https://www.tshaonline.org/handbook/entries/constitution-of-the-republic-of-texas.

Publicado pela Texas State Historical Association.

Todos os materiais protegidos por direitos autorais incluídos no Manual do Texas Online estão de acordo com o Título 17 U.S.C. Seção 107 relacionada a direitos autorais e & ldquoFair Use & rdquo para instituições educacionais sem fins lucrativos, que permite que a Texas State Historical Association (TSHA) utilize materiais protegidos por direitos autorais para promover bolsa de estudos, educação e informar o público. A TSHA faz todos os esforços para estar em conformidade com os princípios de uso justo e com a lei de direitos autorais.

Se você deseja usar material protegido por direitos autorais deste site para fins próprios que vão além do uso justo, você deve obter permissão do proprietário dos direitos autorais.


Teorias da conspiração abundaram na política americana do século 19

De alegações de que a NASA falsificou a aterrissagem na lua a suspeitas sobre a cumplicidade do governo dos EUA e # 8217 no assassinato de John F. Kennedy, os americanos adoram teorias da conspiração. A retórica conspiratória em campanhas presidenciais e seu impacto perturbador sobre o corpo político têm sido uma característica constante nas eleições americanas desde o início, mas as conspirações floresceram nas décadas de 1820 e 1830, quando os partidos políticos americanos modernos se desenvolveram e a expansão do sufrágio masculino branco aumentou a base de votação da nação & # 8217s. Esses novos partidos, que incluíam os democratas, os republicanos nacionais, os antimaçons e os whigs, frequentemente usavam acusações de conspiração como uma ferramenta política para capturar novos eleitores & # 8212, resultando em recessão e colapso da confiança pública no processo democrático .

Durante as primeiras décadas da república americana, os partidos federalista e republicano jeffersoniano engajaram-se regularmente em retórica conspiratória. Após a Guerra de 1812, o Partido Federalista desapareceu do cenário político, deixando os republicanos como o partido nacional predominante. Seu domínio foi tão grande que em 1816 e 1820, James Monroe, o candidato presidencial republicano, concorreu praticamente sem oposição, mas em 1824 os republicanos se dividiram em facções múltiplas e díspares. Cinco candidatos viáveis ​​concorreram naquele ciclo eleitoral e John Quincy Adams ganhou a presidência.

A controvérsia em torno da vitória de Adams & # 8217 rapidamente alimentou suspeitas: Tennessean Andrew Jackson ganhou a maioria dos votos eleitorais e populares e a maioria das regiões e estados, mas porque ele não ganhou o maioria de votos eleitorais, a Câmara dos Representantes dos EUA foi obrigada constitucionalmente a escolher o presidente em um segundo turno dos três primeiros votantes. Os partidários de Jackson acreditam que o presidente da Câmara, Henry Clay, que ficou em quarto lugar na eleição regular, ajudou Adams a ganhar a eleição da Câmara em troca de ser nomeado secretário de Estado. As acusações de Jacksonians & # 8217 de uma & # 8220 barganha corrupta & # 8221 entre Adams e Clay garantiram que a eleição de 1828 seria, em parte, disputada por causa dessa teoria da conspiração.

A chegada da democracia: campanha presidencial na era de Jackson

Baseando-se em jornais de época, diários, memórias e correspondência pública e privada, A Vinda da Democracia é o primeiro tratamento do tamanho de um livro a revelar como presidentes e candidatos presidenciais usaram velhas e novas formas de política cultural para cortejar eleitores e ganhar eleições na era jacksoniana.

Durante a campanha fortemente contestada de 1828, os oponentes de Jackson & # 8217s, também, traficaram em teorias da conspiração: em particular, os homens da administração acusaram os apoiadores de Jackson & # 8217s de conspirar um golpe d’état se seu candidato perdesse para o presidente Adams. Esta & # 8220 teoria & # 8221 afirmava que congressistas pró-Jackson, chateados com as tentativas do governo nacional de impor uma nova tarifa às importações, realizaram & # 8220 reuniões secretas & # 8221 para discutir & # 8220 a dissolução da União. & # 8221 Um O apoiador pró-Jackson & # 8220 declarou que não deveria ficar surpreso ao ver o general Jackson, se não eleito, colocado na cadeira presidencial, na ponta de cinquenta mil baionetas. & # 8221 A ideia de um herói militar nacional como Jackson liderando uma rebelião militar não tinha base na realidade, mas a teoria da conspiração se ajustava ao teor da época.

Jackson venceu e a retórica conspiratória permaneceu sempre presente durante sua presidência. Na corrida para a eleição de 1832, a organização nacional da Maçonaria atraiu a atenção dos teóricos da conspiração & # 8217. Estimulado pelo assassinato de um maçom de Nova York chamado William Morgan, que havia ameaçado revelar os segredos da ordem fraternal & # 8217s, um partido político antimaçônico emergiu durante a eleição de 1828. Acusações frequentemente repetidas de que a Maçonaria era secreta e elitista refletiam preocupações maiores sobre as maneiras pelas quais a elite governante minava as instituições democráticas da nação por meio da corrupção. E para os antimaçons, Jackson não era melhor do que Adams em sua visão, a promessa do Tennesseano & # 8217 de & # 8220 rotação do cargo & # 8221 era simplesmente clientelismo.

Quatro anos depois, os antimaçons conquistaram simpatizantes suficientes para candidatar William Wirt à presidência, contra o candidato democrata Jackson e o candidato republicano nacional Henry Clay. Durante a campanha de 1832, eles acusaram os maçons de uma série de transgressões além do assassinato de Morgan & # 8217, incluindo a subversão da liberdade de expressão e da democracia. Os antimaçons de Rhode Island, por exemplo, advertiram que os maçons estavam & # 8220darqueando a mente do público & # 8221 ao tentar reprimir as críticas públicas de sua organização nos jornais do estado & # 8217s. William Strong de Vermont acusou os democratas de seguir o dogma maçônico de & # 8220; o fim justifica os meios & # 8221 para eleger Jackson em 1828 e garantir o patrocínio do governo para os membros do partido.

Mas, naquela mesma eleição de 1832, os próprios antimaçons se tornaram o alvo dos teóricos da conspiração. Os democratas de Nova York viram uma conspiração em andamento na coalizão do Partido Antimaçônico e dos Republicanos Nacionais em seu estado. Como era possível, perguntou um jornal de Nova York, que os antimaçons nomearam Wirt, mas se aliaram a Clay? Não foi por causa da oposição de princípio à Maçonaria, já que todos os três candidatos presidenciais eram maçons. A única resposta foi que foi uma conspiração & # 8220 profunda para derrotar os desejos do povo & # 8221 para eleger Andrew Jackson.

Durante o segundo mandato de Jackson & # 8217, grande parte da retórica conspiratória centrou-se na Guerra dos Bancos, a batalha política entre o presidente e o Segundo Banco dos Estados Unidos, a principal instituição financeira do país, que mantinha fundos governamentais e privados e foi deveria permanecer apartidário em seus empréstimos. Jackson, no entanto, acreditava que o presidente do banco, Nicholas Biddle, havia usado os depósitos e a influência da instituição para ajudar John Quincy Adams na eleição de 1828. Se for verdade, isso foi um mau uso flagrante do dinheiro do povo. Consequentemente, Jackson exerceu seu poder como executivo-chefe para remover fundos do governo do Segundo Banco, o que paralisaria seu poder financeiro. Em retaliação, Biddle começou a pedir empréstimos bancários em todo o país, precipitando uma recessão financeira para pressionar o presidente a restaurar os depósitos do governo.

Como resultado, acusações de conspiração voaram de ambos os lados. O Partido Whig anti-Jackson (que substituiu o Partido Republicano Nacional da campanha de 1832) acusou o vice-presidente Martin Van Buren de estar & # 8220 no fundo de toda essa hostilidade ao Banco & # 8221 Supostamente, o & # 8220Pequeno Mágico & # 8221 estava usando suas & # 8220 peças e truques & # 8221 contra o Segundo Banco para promover suas perspectivas presidenciais em 1836.

Os democratas então responderam construindo sua própria teoria da conspiração sobre & # 8220a aristocracia de Boston & # 8221 e seu controle do Segundo Banco. Remontando aos primeiros dias da república, eles alegaram que esta & # 8220 conspiração nefasta & # 8221 havia usado o Segundo Banco para atingir os estados antiaristocráticos do sul e do meio do Atlântico, & # 8220 produzindo pânico e angústia universal & # 8221 ao restringir o dinheiro abastecimento nessas regiões. These same conspirators, according to Democrats, were now employing “the whole power of the present Bank to embarrass the administration and distress the country,” not to mention hurting the Democratic Party’s chances of retaining the White House.

In the 1836 presidential campaign, which pitted Van Buren against three Whig candidates—William Henry Harrison, Daniel Webster, and Hugh Lawson White—the Whigs used conspiracy theories in an attempt to derail the Democrats’ chances for a political victory. They accused Van Buren of being a member of the Catholic Church and of participating in a “popish plot” intended “to conciliate the Catholics, in the U States for Political purposes.” Van Buren, who was raised in the Dutch Reformed Church, denied the accusation.

Whigs also accused Democratic vice-presidential candidate Richard M. Johnson of wanting to force Washington society to accept his two daughters, who were the product of his relationship with an enslaved African-American woman. According to one Richmond Whig, Johnson’s “depraved tastes” threatened to destroy the racial barrier that kept African-Americans in a subordinate position, and endangered “the purity of our maidens, the chaste dignity of our matrons.” Van Buren and Johnson won in 1836, but Johnson’s family circumstances continued to plague his political career and harmed Van Buren’s standing with some Southern voters in 1840.

It is difficult to pinpoint exactly how many votes changed because of conspiratorial rhetoric, either then or now. It seems clear, though, that American politicians believe that this type of rhetoric makes a difference—and that American voters have always had to be politically literate to determine the difference between conspiracy theories and actual conspiracies.

This enduring belief in vast, unexplainable conspiracies has often contributed to voters’ feelings of powerlessness, increasing their cynicism and apathy. And of course, conspiratorial rhetoric undermines the nation’s democratic institutions and practices. Politically motivated conspiracy theories, ultimately, bring the same result as conspiracies themselves: a small number of elite Americans wielding immense power over the future of the United States, power that may not account for the will of the majority.


Time Periods:

The following, adapted from the Chicago Manual of Style, 15th edition, is the preferred citation for this entry.

Ralph W. Steen, &ldquoConvention of 1836,&rdquo Handbook of Texas Online, accessed June 28, 2021, https://www.tshaonline.org/handbook/entries/convention-of-1836.

Published by the Texas State Historical Association.

All copyrighted materials included within the Handbook of Texas Online are in accordance with Title 17 U.S.C. Section 107 related to Copyright and &ldquoFair Use&rdquo for Non-Profit educational institutions, which permits the Texas State Historical Association (TSHA), to utilize copyrighted materials to further scholarship, education, and inform the public. The TSHA makes every effort to conform to the principles of fair use and to comply with copyright law.

If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond fair use, you must obtain permission from the copyright owner.


Activity 1. Changes in Voter Participation

In Lesson One, students saw examples of changes in state constitutions that tended to give more white males the right to vote. But did the increased right to vote translate into an increase in the percentage and totals of white males who na realidade voted? Share with the class the chart Voter Participation in Presidential Elections by State: 1824-1836. Clarify with students how to read the chart. Distribute the handout "Analyzing Changes in Voter Participation, Part 1" on page 3 of the PDF (see Preparing to Teach This Curriculum Unit for download instructions). Working individually or in small groups, students should answer the questions. Reconvene the class and discuss students' analyses.

Now students will look for connections between the candidacy of Andrew Jackson and trends in voter participation to answer the questions on "Analyzing Changes in Voter Participation, Part 2" on page 4 of the PDF (see Preparing to Teach This Curriculum Unit for download instructions). Working individually or in small groups, students should make comparisons between the voter totals from 1824 to 1836, in terms of the results of the popular vote for Andrew Jackson and others. Information can be gleaned from the chart Voter Participation in Presidential Elections by State: 1824-1836 and the following charts from Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections, also a link from Explore DC:

Before embarking on their analysis, some classes would benefit from reading the following relatively brief yet comprehensive essays, which provide background on the election of 1824 and the election of 1828 and its aftermath. All essays are available on Digital History, a project of the Gilder Lehrman Institute of American History, a link from the EDSITEment-reviewed website History Matters.

(NOTE: Table A2 in the appendix to Alexander Keyssar's book The Right to Vote (Basic Books, 2000) was an invaluable source of information for state voting requirements cited in this lesson.)

In a whole-class setting, discuss the following:

  • What can we learn by making connections between voter participation and the results of the 1828 election?
  • Do the data tend to prove or disprove the idea that Andrew Jackson appealed to the common man?

Here is a sample of the kinds of conclusions students might reach:

In general, voting participation tended to be much higher in states that voted solidly for Andrew Jackson than those states that went solidly for John Quincy Adams. In Massachusetts, Connecticut, and Rhode Island, which Adams won handily, voting participation was less than 30 percent, with only a small increase in participation over 1824. In more closely contested states won by Adams, such as New Jersey and Maryland, voting participation was high and had greatly increased over 1824. In general, states with very large percentage increases in voting participation tended to be closely contested or to vote solidly for Jackson. In the election of 1832, with Jackson's re-election virtually assured, voting participation tended to drop. In 1836, voting participation tended to increase again. The data indicate that Jackson's popularity was an important factor in the increase in voter participation and that first-time voters—represented by the percentage increase in voter participation—tended to vote for Jackson. There is also an indication that the increase in voter participation due to the expansion of the base and, at least in part, to Jackson's popularity, led to an extended period of higher voter participation after Jackson's presidency ended.


Assista o vídeo: Wybory powiatowe wygrało Prawo i Sprawiedliwość TVSUWAŁKI