Eles demonstram a ligeira diferença de tamanho entre o Australopithecus masculino e feminino

Eles demonstram a ligeira diferença de tamanho entre o Australopithecus masculino e feminino



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Como Philip Reno, professor assistente de antropologia da Pennsylvania State University, afirmou, não há uma grande diferença entre o homem e a mulher de Australopithecus afarensis. Ele afirmou que, na época, os machos eram considerados muito maiores do que as fêmeas e que havia algum dimorfismo sexual, embora não tenha sido esse o caso.

Após várias investigações, foi descoberto que o tamanho e o peso corporal e até mesmo o tamanho dos dentes caninos eram muito semelhantes, embora tenha sido assumido desde o início que a massa corporal de ambos os sexos era completamente diferente com base no fato de que outros primatas têm diferentes graus de dimorfismo sexual.

Por exemplo, se gorilas são levados em consideração, eles são conhecidos por serem altamente dimórfico já que os gorilas podem pesar muito mais do que as fêmeas. Por outro lado, os chimpanzés não têm tanta diferença entre machos e fêmeas, com apenas alguns quilos a mais. O mesmo vale para humanos, com dimorfismo moderado
Este dimorfismo também está presente no cérebro, não só no tamanho e massa corporal, embora não haja vestígios desta matéria não pode ser estudada, mas o interior da cavidade craniana.

Lucy é um dos exemplos mais claros de Australopithecus afarensis, que tem sido estudado repetidamente e que é considerado o exemplo mais antigo e mais bem preservado de sua espécie, que deve ser adicionado a outro espécime, que foi batizado como Kadanuumuu, mais alta que Lucy, embora com certeza, e de acordo com pesquisas de especialistas, O sexo de um Australopithecus não pode ser determinado com 100% e já foi dito que Lucy pode não ser uma mulher.

Ambos os espécimes também apresentam dimorfismo já que Lucy é um pouco menor do que Kadanuumuu, mas, apesar disso, eles foram usados ​​para criar modelos para comparar partes semelhantes do esqueleto com outros espécimes.

Os investigadores compararam o tamanho de 41 espécimes relacionados a diferentes partes do esqueleto de Lucy, a fim de calcular o tamanho relativo dos ossos parciais de esqueletos incompletos e, assim, determinar a variação no tamanho das espécies.

Um dos problemas ao comparar diferentes esqueletos ou restos de afarensis é que indivíduos podem estar separados por milhares de anos e, durante esse tempo, as espécies podem ter mudado. Já que Lucy foi o primeiro espécime descoberto, deveria ter um tamanho normal, mas com Kadanuumuu sendo descoberto, as coisas mudaram, então mais pesquisas são necessárias, e muito, ao que parece.

Depois de estudar História na Universidade e depois de muitos testes anteriores, nasceu Red Historia, um projeto que surgiu como meio de divulgação onde você pode encontrar as notícias mais importantes sobre arqueologia, história e humanidades, bem como artigos de interesse, curiosidades e muito mais. Em suma, um ponto de encontro para todos onde possam compartilhar informações e continuar aprendendo.


Vídeo: Los Australophitecus afarensis