Quando os primeiros fusos horários foram estabelecidos?

Quando os primeiros fusos horários foram estabelecidos?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eu entendo que o mundo nunca usou o mesmo tempo universal em todos os lugares, e que antes dos fusos horários as pessoas usavam relógios de sol e outras tecnologias solares de cronometragem, portanto, a cada poucos 100 metros teria um tempo visivelmente diferente.

Isso me levou a pensar: Quando foram estabelecidos os primeiros fusos horários? Onde e por quem?


Sir Sandford Fleming inventou a Hora Padrão Mundial entre 1876 e 1879:

Depois de perder um trem em 1876 na Irlanda, porque sua programação impressa indicava da manhã em vez da manhã, ele propôs um único relógio de 24 horas para todo o mundo, localizado no centro da Terra, não ligado a nenhum meridiano da superfície. Em uma reunião do Royal Canadian Institute, em 8 de fevereiro de 1879, ele o associou ao anti-meridiano de Greenwich (agora 180 °). Ele sugeriu que os fusos horários padrão poderiam ser usados ​​localmente, mas eles estavam subordinados ao seu único tempo mundial, que ele chamou de Tempo Cósmico. Ele continuou a promover seu sistema nas principais conferências internacionais, incluindo a Conferência Internacional de Meridianos de 1884. Essa conferência aceitou uma versão diferente do Tempo Universal, mas recusou-se a aceitar suas zonas, afirmando que eram uma questão local fora de seu alcance. No entanto, em 1929, todos os principais países do mundo haviam aceitado fusos horários.

Atualizar:

Pesquisas posteriores descobriram que a Nova Zelândia adotou um horário padrão para toda a colônia, com base na longitude de 175,5 graus a leste de Greenwich, em 2 de novembro de 1868.

O Dr. Hector, ao selecionar a longitude média do país (172 graus, 30 minutos) como base para o cálculo de um tempo padrão, adotou o que agora pode parecer um curso muito óbvio. Mas o fato é que ele deu uma liderança ao mundo, pois nenhum outro país até cerca de quinze anos depois adotou o mesmo método para o cálculo de seu tempo padrão ...

…, Mas no início de 1870, iniciou-se o trabalho do serviço de tempo, continuado desde então pela Domínio (anteriormente o Hector) Observatório.


Não necessariamente o primeiro fusos horários ... mas se você está procurando fontes primárias sobre a logística e a mecânica da mudança para um sistema formal de fusos horários, recomendo fortemente a leitura dos jornais da semana de 18 de novembro de 1883, sendo esse o dia em que os Estados Unidos introduziram seus fusos horários padrão.

Trecho de "The Memphis Daily Appeal", sábado, 17 de novembro de 1883:

O Sr. DWC Roland, superintendente geral de transporte da Louisville and Nashville Railroad Company, emitiu uma circular instruindo "todas as mãos" nessa estrada que no domingo, 18 de novembro, às 10 horas, o horário padrão de todas as divisões da esta estrada será alterada do padrão atual, horário de Louisville, para o novo padrão, nonagésimo meridiano ou horário central, que será 18 minutos mais lento do que o horário padrão atual. Precisamente nessa hora, no horário padrão atual, todos os trens e motores, incluindo motores de comutação, devem parar por 18 minutos, onde quer que estejam, e todos os relógios de todos os funcionários devem estar atrasados ​​18 minutos, que será o novo horário padrão. Outras instruções são fornecidas na circular com relação à maneira de adotar o novo sistema de tempo desnecessário aqui para impressão.

Trecho de "The Evening Star" (Washington, D.C.), sábado, 17 de novembro de 1883:

PONHA O RELÓGIO PARA A FRENTE.
O novo padrão de tempo se tornará eficaz amanhã.
O que será feito em Washington.

Amanhã, o público em geral, que não depende de seu fornecimento de tempo da "bola do tempo" no observatório, começará a regulamentar seus assuntos de acordo com o novo padrão de tempo, dando a Washington a hora do 75º meridiano, que é de 8 minutos e 12 segundos mais rápido que o tempo real de Washington, conforme registrado pelo trânsito diário do sol sobre nosso meridiano. As cidades que nunca reivindicaram um meridiano não terão constrangimento em efetuar uma mudança de horário, mas nesta cidade, como o meridiano é reconhecido como uma instituição governamental, de acordo com as decisões recentes, a hora real do meridiano de Washington continuará a ser a hora oficial.

OS FERROVIÁRIOS.
"Isso não vai nos perturbar nem um pouco", disse o superintendente Sharpe, da estrada de Baltimore e Potomac, a um repórter do STAR esta manhã; "na verdade, não vai atrapalhar nenhuma ferrovia. O tempo é facilmente arranjado." “Então o novo horário entrará em vigor 'na hora' amanhã”, disse o repórter.
"Sim, pontualmente ao meio-dia", disse o Sr. Sharpe.
“Eu acho que isso causaria confusão no começo”, disse o repórter.
"Isso causará confusão, pode ser para o público", disse o Sr. Sharpe, "mas na verdade fará muito pouca diferença em nosso caminho. Sempre corremos no horário da Filadélfia, e esse novo padrão faz a diferença apenas um minuto e três segundos. Até então, quando anunciamos um trem para partir às 11 horas, ele partia realmente às 11h07, de acordo com o horário de Washington. "
A mudança na estrada de Baltimore e Ohio entrará em vigor às 2 horas da manhã de amanhã, quando o novo cronograma recentemente adotado entrará em vigor. Pensa-se que, ao fazer a mudança às 2 horas da manhã de domingo, uma hora em que há poucos comboios a circular, haverá pouca confusão.

OS BANCOS.
Um funcionário do banco, conversando com um repórter do STAR hoje, disse que não houve acordo quanto ao tempo para ser empregado em negócios bancários. Na verdade, faria pouca diferença, já que uma margem sempre era permitida para cobrir qualquer discrepância nos relógios.

OS JÓIAS DA CIDADE,
que são os dispensadores de tempo para a maioria das pessoas, irão, via de regra, guardar os dois tempos, para que seus patronos possam fazer sua escolha. Já foram tomadas providências para que o observatório envie as duas vezes aos joalheiros.
Os Srs. Galt, Brother & Co. irão, amanhã, ao meio-dia, acertar o grande relógio em frente ao prédio para a hora do 75º meridiano. Seu regulador interno, que está conectado por fio ao observatório dos EUA, mostrará, como até agora, a hora do meridiano de Washington. O Sr. M. W. Galt disse a um repórter do STAR que achava que o novo horário necessariamente prevaleceria no curso geral dos negócios, já que as ferrovias e os correios seriam regulamentados naquela época. Como o novo tempo é mais rápido que o antigo, ninguém vai se atrasar, se por ele regular seus movimentos.
O Sr. Karr, o joalheiro, declarou a um repórter do STAR que qualquer hora fornecida pelo Observatório seria fornecida pelos joalheiros que tinham conexão elétrica com o Observatório. Ele está tendo um mostrador com duas fileiras de figuras feitas para o grande relógio em sua janela, para que ele dê os dois tempos. Alguns joalheiros da cidade são a favor da realização de uma reunião para marcar a adoção de uma hora ou outra em toda a cidade. A maioria decidiu manter as duas vezes. Os filhos de Samuel Lewis são os únicos que se declararam positivamente exclusivamente a favor do novo tempo.

OS SINOS DA CIDADE.
Houve alguma dúvida na sede do alarme de incêndio esta manhã quanto a que horas os sinos anunciariam ao público no futuro. Como de costume, aos domingos, os sinos não tocarão ao meio-dia de amanhã, mas tocarão às 18h, que será a primeira vez que os sinos dirão o horário após a entrada em vigor do novo padrão. Um funcionário do observatório visitou o escritório esta tarde e afirmou que o antigo horário de Washington seria tocado com os sinos. Isso está de acordo com as instruções do Secretário da Marinha. O assunto, afirma-se, foi feito ontem à consideração do Gabinete. Circulares enviadas do observatório hoje explicaram o sistema de sinais de tempo e disseram que a hora de Washington seria enviada do observatório. A diferença entre a hora de Washington e a hora do 75º meridiano é indicada na circular.


Uma breve história do tempo (moderno)

Nosso sistema global de cronometragem simplesmente não surgiu e teve que ser imposto.

Em janeiro de 1906, vários milhares de trabalhadores de uma fábrica de algodão se revoltaram nos arredores de Bombaim. Recusando-se a trabalhar em seus teares, eles jogaram pedras nas fábricas, sua revolta logo se espalhando pelo coração da cidade, onde mais de 15.000 cidadãos assinaram petições e marcharam furiosamente nas ruas. Eles protestavam contra a proposta de abolição do horário local em favor do horário padrão da Índia, a ser definido cinco horas e meia antes de Greenwich. Para os indianos do início do século 20, isso parecia mais uma tentativa de esmagar a tradição local e cimentar o domínio da Britannia. Somente em 1950, três anos após a independência da Índia, um único fuso horário foi adotado em todo o país. Os jornalistas chamaram essa disputa de "Batalha dos Relógios". Durou quase meio século.

Hoje, consideramos nosso sistema global de cronometragem um dado adquirido: 24 fusos horários ondulando serenamente para fora de Greenwich em um ano de 12 meses, divididos em 52 semanas, reconhecendo de São Francisco a Xangai o tão odiado salto semestral do horário de verão. Estas são as convenções que nos permitem falar, viajar e negociar em todo o mundo sem pestanejar. No entanto, em seu novo livro criativo e instigante A transformação global do tempo, 1870-1950, Vanessa Ogle nos lembra que a padronização e a simultaneidade tiveram que ser inventadas.

À medida que o século 19 se dissolvia no século 20, as nações do Atlântico Norte lutavam para impor suas formas de marcar o tempo ao resto do globo. Foi um projeto ambicioso, defendido, resistido e adaptado por um elenco extraordinário de personagens. Alinhados contra cientistas franceses, oficiais coloniais britânicos, heróis de guerra alemães, empresários americanos e reformadores árabes estavam fazendeiros ingleses, operários em Bombaim e acadêmicos muçulmanos em todo o Oriente Médio. A história da reforma do tempo ilumina a natureza desigual da globalização, mas também nos oferece uma maneira de pensar mais profundamente sobre a mudança tecnológica em um momento em que estamos quase sobrecarregados por ela.

Desde que os seres humanos existem, medimos o tempo observando o mundo natural: o fluxo das estações, a dança dos corpos celestes no céu. Mais de 30.000 anos atrás, homens e mulheres no que hoje é a Europa central rastrearam a lua e as estrelas esculpindo entalhes em presas de mamute. De Stonehenge ao antigo observatório chinês em Shanxi, muitas estruturas neolíticas foram originalmente construídas para marcar o solstício de inverno e celebrar o início de um novo ano. Cerca de 4.000 anos atrás, foi a enchente de verão do Nilo que sinalizou aos antigos egípcios que mais um ano havia se passado. Mudando nosso olhar ao longo dos séculos das esferas celestes para os menores fragmentos de matéria, nos tornamos cronometristas de extraordinária precisão. Os relógios atômicos de hoje, que operam medindo as vibrações dos átomos de estrôncio à medida que seus elétrons oscilam entre os níveis de energia, são tão precisos que não perderão um único segundo nos próximos 15 bilhões de anos.


Pulando para a frente, caindo para trás: a história da mudança no tempo

O horário de verão foi decretado pela primeira vez na Alemanha em 1915, e então rapidamente adotado pela Grã-Bretanha e grande parte da Europa e Canadá.

Como o sol brilhou por um tempo enquanto a maioria das pessoas ainda estava dormindo pela manhã, concluiu-se que a luz poderia ser mais bem utilizada durante o dia. A solução foi adiantar os relógios uma hora na primavera, obrigando as pessoas a acordar uma hora antes. Portanto, eles gastariam menos energia tentando iluminar suas casas, por exemplo, se o tempo fosse ajustado para se adequar aos seus padrões diários.

Quando os dias começaram a ficar mais curtos no outono e as pessoas acordaram com a escuridão crescente, os relógios foram atrasados ​​uma hora para obter mais luz pela manhã.

História

Embora instituída pela primeira vez em 1915, a ideia do horário de verão foi difundida por mais de um século. Benjamin Franklin sugeriu a ideia mais de uma vez na década de 1770, quando era um emissário da França. Mas foi só mais de um século depois que a ideia do horário de verão foi levada a sério.

William Willett, um construtor inglês, reviveu a ideia em 1907 e, oito anos depois, a Alemanha foi a primeira nação a adotar o horário de verão. O motivo: conservação de energia. A Grã-Bretanha rapidamente seguiu o exemplo e instituiu o Horário de Verão Britânico em 1916.

Várias áreas, incluindo partes da Europa, Canadá e Estados Unidos, seguiram o exemplo durante a Primeira Guerra Mundial. Na maioria dos casos, o horário de verão terminou com o armistício.

Durante a Segunda Guerra Mundial, uma forma diferente de horário de verão foi reinstaurada pela Grã-Bretanha e os relógios foram ajustados duas horas antes do horário de Greenwich durante o verão. Era conhecido como Double Summer Time. A mudança de horário não terminou com o verão, já que os relógios foram atrasados ​​para ficar uma hora à frente do GMT durante o inverno.

O Uniform Time Act, promulgado pelo Congresso dos Estados Unidos em 1966, estabeleceu um sistema de horário de verão uniforme (dentro de cada fuso horário) em quase todos os Estados Unidos e suas possessões, isentando apenas aqueles estados em que as legislaturas votaram para manter todo o estado horário padrão.

Cronograma alterado para economizar energia

No Canadá, cabe a cada província decidir se usará o horário de verão, e nem todas o fazem. A maioria - mas não todas - as jurisdições no Canadá e nos EUA adiantaram seus relógios em uma hora no segundo domingo de março e atrasaram uma hora no primeiro domingo de novembro.

A legislação dos Estados Unidos em 2007 mudou o início do horário de verão três semanas antes na primavera e o retorno ao horário padrão uma semana depois no outono. A mudança teve como objetivo ajudar a economizar energia, uma vez que não se espera que as pessoas precisem de suas luzes acesas no início da noite. Mas ainda há algum debate sobre se a mudança reduz o consumo de energia.

Um relatório de 2006 do Departamento de Energia dos EUA antecipou uma economia de eletricidade de quatro décimos de por cento por dia de horário de verão estendido, totalizando 0,03 por cento do consumo anual de eletricidade.

Quanto ao impacto ambiental, o grupo sem fins lucrativos American Council for an Energy-Efficient Economy estimou que o período prolongado de luz do dia reduziria as emissões de carbono em 10,8 milhões de toneladas.

Exceções

O Canadá seguiu o exemplo, dizendo que era essencial se coordenar com os EUA e que não fazer isso criaria muitas dores de cabeça para o comércio e as viagens.

& quotNão estamos ansiosos para haver um descompasso entre nós e nosso principal parceiro comercial & quot, disse o premier de Ontário Dalton McGuinty.

A maior parte de Saskatchewan não observa o horário de verão desde 1966 e permanece no horário padrão central durante todo o ano. Algumas cidades fronteiriças seguem os esquemas de horários de seus vizinhos em Manitoba ou Alberta.

O primeiro-ministro de Saskatchewan, Brad Wall, prometeu um referendo sobre o horário de verão nas eleições de 2007. Mas em março de 2011, ele disse que não era necessário.

No Canadá, as áreas de Quebec a leste de 63 graus de longitude oeste não mudam para o horário de verão e permanecem no horário padrão do Atlântico durante todo o ano. Bolsos de Ontário e Colúmbia Britânica não usam o horário de verão.

O horário de verão é observado na maior parte dos Estados Unidos. Apenas dois estados - Arizona e Havaí - e três territórios - Samoa Americana, Porto Rico e as Ilhas Virgens dos EUA - não participam.

Algumas partes da Austrália adotaram o horário de verão. Claro, ele se saiu um pouco diferente do que no Hemisfério Norte, onde as estações são opostas. Então, quando o dia começa no Canadá, chega ao fim na Austrália e vice-versa.

Quando os canadenses enceram seus esquis em dezembro, os australianos enceram suas pranchas de surfe porque é verão lá.

Na Grã-Bretanha, o governo pode considerar propostas há muito elogiadas para que o Reino Unido mude para o horário da Europa Central, uma medida que os defensores insistem que traria noites mais leves e possivelmente ofereceria um impulso à economia lenta do país.

Os defensores dizem que a troca, que permitiria a sincronização dos relógios britânicos com os da Europa continental, prolongaria a temporada de turismo, reduziria o número de mortes nas estradas e ajudaria a promover atividades ao ar livre. Mas os oponentes insistem que as regiões do norte seriam gravemente afetadas. Alguns críticos afirmam que o nascer do sol na Escócia pode chegar às 10 horas da manhã durante alguns meses de inverno.

Benefícios para a saúde, armadilhas

O fim do horário de verão pode sinalizar que o longo e frio inverno do Canadá está chegando. Mas os presságios não são de todo ruins. Você consegue aquela hora extra de sono que perdeu quando os relógios avançaram em março.

Pesquisadores suecos dizem que pode haver alguns benefícios para a saúde em voltar o tempo. Eles estudaram 20 anos de registros e descobriram que o número de ataques cardíacos caiu na segunda-feira depois que os relógios atrasaram uma hora.

Avançar os relógios na primavera teve o efeito oposto. Houve mais ataques cardíacos na semana após o salto para a frente - especialmente durante os primeiros três dias da semana.

Em 2007, o Dr. Till Roenneberg da Ludwig-Maximilians University em Munique, Alemanha, rastreou os padrões de sono dos europeus para explorar os efeitos da mudança do horário de verão para o horário padrão. O estudo descobriu que, embora tanto os madrugadores quanto os madrugadores tenham se adaptado à mudança de horário no outono, os noturnos tiveram uma dificuldade especial para se ajustar à mudança de horário na primavera. Os pesquisadores disseram que as corujas noturnas provavelmente se sentirão privadas de sono por semanas.


Enquanto Harvard celebra seu 375º aniversário, o Gazette está examinando os principais momentos e desenvolvimentos ao longo da história ampla e atraente da Universidade.

Em 1849, as crescentes ferrovias da Nova Inglaterra enfrentaram um problema mortal. Os trilhos estavam ficando mais ocupados e o número de naufrágios aumentava. Os acidentes mataram pessoas e o público reclamava que as ferrovias estavam economizando. Para as ferrovias, porém, o problema não era dinheiro, mas tempo.

Havia muitos padrões de tempo: horário de Boston, horário de Worcester, horário de Springfield.

Os condutores de trem do dia acertam seus relógios com a hora em sua principal estação de partida, encontrada localmente marcando as estrelas ou a passagem do sol no céu. Isso significava que o tempo era diferente para os trens originários das cidades a leste ou oeste. Quanto mais distantes as cidades, maior a diferença de horário nos relógios a bordo dos trens.

Com muitas linhas tendo apenas um único trilho, os trens viajavam em ambas as direções. Saber onde outro trem estava e quando passaria permitiu que os condutores e engenheiros puxassem o trem para um desvio para evitar a colisão. Mas a proliferação de trens e horários tornou os acidentes de trem mais comuns, com 97 entre 1831 e 1853.

As ferrovias decidiram que precisavam funcionar de acordo com um único horário padrão. Essa necessidade atraiu um relojoeiro de Boston, William Cranch Bond, e o Harvard College Observatory para o negócio de padronizar o tempo. A partir de 1849 e pelos próximos 43 anos, um sinal de tempo originado no Harvard College Observatory não só permitiu que os trens da Nova Inglaterra funcionassem com mais segurança, mas também criou o que foi, na verdade, o primeiro fuso horário americano.

As pessoas hoje podem não pensar em um relógio como um instrumento científico importante, mas em meados de 1800, a capacidade de construir relógios cada vez mais precisos estava abrindo novas fronteiras científicas, de acordo com Peter Galison, professor da Universidade Pellegrino e diretor da Coleção de Históricos de Harvard Instrumentos científicos.

Os pesquisadores estavam começando a medir coisas antes consideradas instantâneas, como a velocidade do pensamento. Eles estavam marcando o tempo que levou para uma dica visual percorrer o cérebro e causar uma reação, como um sujeito pressionando uma tecla que gerou um sinal elétrico.

A cronometragem precisa também é importante na astronomia, disse Galison. Foi usado para encontrar a longitude e compreender o sistema solar. Os trânsitos periódicos de Vênus pela face do sol foram avidamente observados e cronometrados, fornecendo informações importantes que os astrônomos usaram para calcular a distância da Terra ao sol.

O melhor relojoeiro de Boston em 1849 também foi o chefe do Harvard College Observatory. Os relógios de William Bond tinham uma reputação de precisão, então as ferrovias concordaram que usariam o tempo mantido na loja William Bond & amp Sons em Boston, mais dois minutos. O relógio mais preciso da empresa, hoje em exibição na Galeria Putnam no Centro de Ciências de Harvard, foi no observatório de Harvard, onde informou o trabalho dos astrônomos.

Sara Schechner, curadora David P. Wheatland da Coleção de Instrumentos Científicos Históricos, disse que inicialmente, o tempo adequado foi comunicado do observatório para a loja da Bond & amp Sons ajustando um cronômetro no observatório e transportando-o fisicamente para Boston. Em 1851, Bond estabeleceu o primeiro serviço de horário público do mundo no qual os sinais de tempo eram enviados por linhas telegráficas e o tique-taque elétrico do Observatório se tornou o sinal de sincronização que viajou para Boston.

Esse primeiro acordo temporário voluntário entre as ferrovias tornou-se obrigatório alguns anos depois, depois que um naufrágio de 1853 ocorreu fora de Pawtucket, R.I., em uma curva cega conhecida como “Boston Switch”. A colisão, que matou 14 pessoas, foi causada por um “condutor imprudente e um relógio com defeito”, disse Schechner. "Ele achou que conseguiria."

Depois disso, o tempo da ferrovia foi determinado ao longo dos trilhos da região. A partir daí, a sincronização da propagação do tempo. Pessoas e empresas que dependem de trens cansaram de precisar controlar a hora local e a hora da ferrovia.

“As cidades começaram a dizer:‘ Não queremos 10:56 como horário da cidade e 11 horas como horário de trem, então vamos apenas usar o horário de trem ’”, disse Galison.

A propagação de um único horário padrão foi estimulado pelo telégrafo, que logo transmitiu o sinal horário do observatório para disparar cabines de alarme por toda a cidade, tocando sinos ao meio-dia e, assim, dando a todos em Boston uma indicação do horário.

Na década de 1870, o observatório até começou a vender tempo, enviando sinais de hora em hora pelo sistema de alarme de incêndio e trabalhando com a Western Union para distribuir o tempo pela região. O sinal de tempo do observatório ia até mesmo para navios no porto de Boston por meio de uma bola do tempo - como a que caiu na Times Square na véspera de Ano Novo - que caía diariamente do Equitable Life Insurance Building como um sinal visual para que os marinheiros pudessem acertar seus relógios.

O resultado de tudo isso, disseram Galison e Schechner, foi o primeiro fuso horário da América, embora tivesse uma forma estranha. Em vez de cobrir as grandes faixas geográficas com as quais estamos familiarizados hoje, aquela primeira zona seguiu as linhas ferroviárias, criando uma teia de aranha de cidades em toda a região, cujos relógios estavam todos sincronizados com o observatório.

Harvard se saiu bem com seu negócio de tempo, disse Schechner. O observatório ganhou US $ 2.400 por ano durante a década de 1870 e cerca de US $ 3.000 em 1892, ano em que a distribuição do tempo foi assumida pelo Observatório Naval dos Estados Unidos. Schechner disse que o dinheiro ajudou a custear os custos, mas acrescentou que Bond e os diretores do observatório estão mais interessados ​​em que o público entenda que a astronomia pode fornecer um valor público importante.

Claro, nem todo mundo gostou da adoção de um horário padrão. Embora os americanos hoje estejam cercados por dispositivos que marcam o tempo, a capacidade de achar o tempo tornou-se uma espécie de arte perdida.

“Se você mora no limite de um fuso horário quando é meio-dia, o sol não está no ponto mais alto do céu. Não sabemos nem nos importamos mais com isso, mas eles sabiam muito bem quando tudo isso estava acontecendo ”, disse Galison. “Muitas pessoas não gostaram nem um pouco. Eles não gostaram de ouvir de Nova York ou Boston que era meio-dia, quando puderam ver que não era meio-dia. "

Ainda assim, disse Galison, a instalação e a fiação de relógios públicos nos centros das cidades sincronizados com a hora de uma grande cidade tornaram-se eventos emocionantes que as pessoas se reuniram para assistir. “Foi um sinal de modernidade”, disse Galison. “Como trens, fusos horários e mercados exigiam simultaneidade, estávamos dispostos a desistir dessa ideia de que o meio-dia é o momento em que o sol está mais alto no céu.”


UTC - 9:30 (Ilhas Marquesas, Polinésia Francesa)

O mais ocidental dos fusos horários ímpares de meia hora & apos de GMT / UTC, este fuso horário é usado exclusivamente no grupo de ilhas chamadas Ilhas Marquesas da Polinésia Francesa.

A maioria das ilhas da Polinésia Francesa fica mais ou menos no centro do Oceano Pacífico a cerca de 10 graus ao sul e 140 a 150 graus de longitude oeste e segue o desvio UTC - 10 (V - & aposVictor & apos), no entanto, devido ao distante e mais A localização a leste das Ilhas Marquesas (cerca de 9 graus ao sul e 135 graus a oeste) significava que este grupo de 6 grandes povoados com cerca de 9.000 pessoas precisava de outro fuso horário e, portanto, o UTC - 9:30 foi implementado aqui.

Localização da Polinésia Francesa no Oceano Pacífico

Uma foto tirada nas Ilhas Marquesas


O que aconteceria se abolíssemos os fusos horários por completo?

Sommarøy, uma pequena ilha norueguesa perenemente deslumbrada pela luz no verão e sufocada pela escuridão no inverno, ganhou as manchetes em junho de 2019 com a notícia de que havia tomado a decisão executiva de cancelar o conceito conhecido como tempo. “Se você quiser pintar sua casa às 2 da manhã, tudo bem. Se quisermos dar um mergulho às 4 da manhã, vamos ”, escreveu Kjell Ove Hveding, o líder da campanha, em sua página no Facebook.

Mais tarde, isso foi revelado como um golpe publicitário para promover o turismo na ilha, mas a ideia de que o tempo não é tão imutável quanto pensamos não vai embora. Em março de 2019, o Parlamento Europeu votou para descartar as alterações do horário de verão (DST), em vez de permitir que os estados membros escolham se desejam permanecer no verão ou no inverno durante todo o ano.

Mas por que parar de descartar o horário de verão quando você pode se livrar completamente dos fusos horários? É por isso que Steve Hanke, professor de economia aplicada da John Hopkins, e Dick Henry, professor de física e astronomia da Johns Hopkins, estão querendo: o início do ‘Tempo Universal’.

Mas, primeiro, uma história resumida de como os fusos horários surgiram. Antes da introdução do relógio mecânico, as pessoas indicavam as horas usando relógios de sol. Isso significava que o tempo variava mesmo em distâncias curtas: o meio-dia em Oxford pode ser dez e dez em Londres, digamos. Greenwich, entretanto, foi estabelecido em 1675.

Os próprios fusos horários foram ideia do engenheiro escocês, Sir Sandford Fleming, motivado pelo aborrecimento de um trem perdido na Irlanda em 1876. “Quinze graus de longitude era a referência usada para um dia de 24 horas, portanto, havia 15 graus fusos horários estabelecidos teoricamente internacionalmente, com o ponto 'intermediário' sendo 180 graus de Greenwich, no meio do Oceano Pacífico ”, diz Stanley Brunn, professor de geografia da Faculdade de Artes e Ciências.

É algo em que realmente não pensamos, mas o tempo e como administrar é um tópico bastante controverso e historicamente problemático. Considere a quantidade de ajustes de tempo que ocorreram no ano passado: além de muitas divergências relacionadas ao horário de verão em países como Austrália e os EUA, o Marrocos atrasou seus relógios por um mês durante o Ramadã 2019 (apesar de decidir descartar os ajustes de horário sazonais em 2018), São Tomé e Príncipe, a nação insular africana, decidiu mudar seus relógios de volta para GMT depois de mudar para o Horário da África Ocidental (WAT) um ano antes. No ano anterior, tanto o Cazaquistão quanto um estado da Rússia decidiram mudar de fuso horário permanentemente.

Mas mesmo sem essa mudança interminável, peculiaridades de fuso horário existem em todo o mundo. Para citar alguns exemplos particularmente flagrantes: a Rússia tem 11, enquanto a China tem apenas um. O Nepal é o único lugar no mundo onde o tempo está (inexplicavelmente) marcado para quinze minutos depois da hora, enquanto dois na Austrália estão marcados para meia hora Espanha segue o Horário da Europa Central (CET), apesar de estar geograficamente alinhado com o Reino Unido, o que significa que seus cidadãos sofrem uma forma de jetlag social constante - o que significa que sua programação diária não é consistente com seus relógios biológicos. O fato de que os fusos horários fazem muito pouco sentido é razão suficiente para eliminá-los?

A resposta de Hanke e Henry para toda essa confusão é um único fuso horário para o mundo inteiro. Se são 21h em Londres, devem ser 21h em Canberra também, o argumento continua. Atualmente, o horário global definido como Tempo Coordenado Universal (UTC) já é usado por pilotos de companhias aéreas - por razões óbvias - e por finanças e comércio internacional, para garantir que as transações sejam feitas ao mesmo tempo. “Estamos todos ao mesmo tempo agora”, diz Hanke. “Portanto, devemos todos ajustar nossos relógios exatamente no mesmo lugar.” Até agora, tão convincente.

Mas como isso seria na prática? Tanto a China quanto a Índia, vastos países que abrangem uma série de fusos horários de Fleming, têm apenas um horário padrão - talvez fornecendo um caso de teste para o que o tempo universal poderia ser. A China abrange cinco fusos horários, o que significa que o extremo oeste do país está atrás do leste por cerca de quatro horas. Apesar disso, existe apenas uma Hora de Pequim, instituída pela primeira vez pelo Partido Comunista para estimular um sentimento de unidade nacional. A falta de horários oficiais adaptados localmente para trabalho e escola significa que aqueles que estão mais distantes de Pequim acordam no escuro ou vão para a cama enquanto ainda está claro. “Suas vidas estão a três ou quatro horas da hora solar local”, diz Brunn.

Isso é mais extremo na província ocidental de Xinjiang, por exemplo, e é um ponto de contato para tensões políticas. Enquanto os chineses han, que constituem a maioria da população, vão pelo horário de Pequim, a população muçulmana uigur segue um "horário local" que é definido com duas horas de antecedência. Isso foi politicamente armado no passado, com um homem uigur detido em 2018 por ter seu relógio ajustado para a hora local.

Isso não é totalmente incomum. Os fusos horários foram aproveitados como uma ferramenta política ao longo da história (algo que Hanke e Henry argumentam que a introdução do Tempo Universal poderia impedir). Em 2015, a Coreia do Norte decidiu atrasar seus relógios em meia hora, instigando o tempo de Pyongyang "para enfatizar sua independência política e celebrar o 70º aniversário da libertação da Coreia do Sul do colonialismo japonês", de acordo com Jonathan Hassid, professor assistente de Ciência Política em a Universidade Estadual de Iowa. No entanto, em 2018, depois que as relações do país com a Coreia do Sul se aqueceram, os relógios foram novamente ajustados para se alinharem com o vizinho do sul. A Venezuela também mudou seu fuso horário sob o governo de Hugo Chávez, novamente para significar autodeterminação política e para evitar compartilhar um fuso horário com seu arquiinimigo, a América. “É uma forma de sinalizar para a comunidade internacional e a população doméstica sobre as decisões políticas”, explica Hassid.

Mas, além da política, os fusos horários também estão associados a sérios impactos na saúde. Na Índia, onde também existe um único fuso horário, as populações do oeste do país experimentam o nascer e o pôr do sol mais tarde, apesar de terem que seguir o mesmo horário oficial de trabalho. In practice, this means people tend to go to bed later but don’t get up any later, which can have serious consequences. “Sleep-deprived children are less likely to attend school, decrease time spent studying, and increase time spent on sedentary and compensatory leisure activities,” says Cornell University PhD candidate Maulik Jagnani, who wrote a paper on this topic.


When were the first timezones established? - História



All-black 24th Infantry Regiment, 1899. Photo courtesy of National Park Service Historic Photograph Collection

National Park System Timeline (Annotated)

Yellowstone National Park Act, 1872 - The Act signed into law on March 1, 1872, established the world's first true national park. It withdrew more than two million acres of the public domain in the Montana and Wyoming territories from settlement, occupancy, or sale to be "dedicated and set apart as a public park or pleasuring-ground for the benefit and enjoyment of the people." It placed the park under the control of the Secretary of the Interior and gave the Secretary responsibility for preserving all timber, mineral deposits, geologic wonders, and other resources within the park. The establishment of the park set a precedent for placing other natural reserves under federal jurisdiction.

Antiquities Act of 1906 - The Antiquities Act, signed by President Theodore Roosevelt on June 8, 1906, grew out of a movement to protect the prehistoric cliff dwellings, pueblo ruins and early missions in the Southwest. It authorized Presidents to proclaim and reserve "historic landmarks, historic and prehistoric structures, and other objects of historic or scientific interest" on lands owned or controlled by the United States as "national monuments." It also prohibited the excavation or appropriation of antiquities on federal lands without permission from the department having jurisdiction. Nearly a quarter of the units currently in the National Park System originated in whole or part from the Antiquities Act.

Act to Establish the National Park Service, 1916 (Organic Act) - By August 1916 the Department of Interior oversaw 14 national parks, 21 national monuments, and the Hot Springs and Casa Grande Ruin reservations, but there was no unified leadership or organization to operate them. Lacking this, the parks and monuments were vulnerable to competing interests. With encouragement from future directors Stephen T. Mather and Horace Albright, the National Geographic Society, journalists, railroad interests and others, Congress passed what is often known as the Organic Act, which established the National Park Service and placed all the existing parks under its management. The legislation established the basis for the fundamental mission, philosophy, and policies of the National Park Service.

Reorganization of 1933 - A major reorganization within President Franklin Roosevelt's executive branch in 1933 had a tremendous impact on the National Park Service. Specifically, two executive orders, effective August 10, 1933, transferred the War Department's parks and monuments to the National Park Service. In addition the National Park Service received all the national monuments held by the Forest Service and the responsibility for virtually all monuments created thereafter. It also assumed responsibility for the parks in the nation's capital, which had previously been managed by a separate office in Washington. The reorganization was one of the most significant events in the evolution of the National Park System. The Service's holdings were greatly expanded and there was now a single, national system of parklands. With the 1933 reorganization and new responsibilities for historical areas, historic preservation became a primary mission of the National Park Service.

Preservation of Historic Sites Act, 1935 -The Historic Sites Act grew out of the National Park Service's desire for a stronger legal underpinning for its expanding historical programs and from recognition outside the Service of the need for greater federal assistance to historic properties. The Act declared "a national policy to preserve for public use historic sites, buildings and objects of national significance for the inspiration and benefit of the people of the United States." It assigned broad powers and duties to the Secretary of the Interior and the Service, to include conducting surveys of historic properties to determine which possess exceptional value as commemorating or illustrating U.S. history. They were authorized to conduct research to restore, preserve, and maintain historic properties directly or through cooperative agreements with other parties and to mark properties, establish and maintain related museums, and engage in other interpretive activities for public education. The legislation's provision for a historic site survey proved valuable in identifying potential additions to the National Park System.

Mission 66 - Mission 66 was a 10-year program, initiated by National Park Service Director Conrad L. Wirth in 1956, to upgrade facilities, staffing, and resource management throughout the System by the 50 th anniversary of the Service in 1966. Congress appropriated more than a billion dollars over the 10-year period for Mission 66 improvements. The legacy of the program included dozens of visitor centers, hundreds of employee residences, as well as the Mather and Albright employee training centers at Harpers Ferry and the Grand Canyon.

Wilderness Act of 1964 - In the Wilderness Act of 1964, Congress adopted a policy of securing wilderness areas for the benefit of present and future generations of Americans. It established a National Wilderness Preservation System, to be composed of federally owned areas designated by Congress as "wilderness areas," that would be administered in a way that would leave them unimpaired for the use and enjoyment of the American people as wilderness areas. The legislation prompted the Service to carefully examine all park land that potentially qualified as wilderness areas and provided additional legal protection for park areas threatened with development.

Land and Water Conservation Fund Act of 1965 - The Land and Water Conservation Fund Act established a fund for acquiring new recreation lands either within or adjacent to existing park units or new parks. Money for the fund would come from surplus property sales, motorboat fuel taxes, and other sources. A portion of the money in the fund would come from fees charged at existing parks. The fund was administered by the Bureau of Outdoor Recreation, a new Interior bureau established in 1962. The legislation took away the park Service's responsibilities for recreation planning and assistance together with some of its staff and fund, but the Service later regained these functions when the Bureau, reconstituted in 1978 as the Heritage Conservation and Recreation Service, expired in 1981.

National Historic Preservation Act of 1966 - The 1966 Act required that all historical parks be entered in the National Register of Historic Places. National Park Service and other federal agency measures that would affect historic sites became subject to review by state historic preservation officers and the Advisory Council on Historic Preservation, a new federal agency established by the Act.

Wild and Scenic Rivers Act, 1968 - The Wild and Scenic Rivers Act provided for the protection and preservation in free-flowing condition of selected rivers that possessed outstanding scenic, recreational, geologic, fish and wildlife, historic, or cultural values. It identified eight rivers and adjacent lands in nine states as initial components of the wild and scenic rivers system, to be administered variously by the secretaries of Agriculture and the Interior. It also named 27 other rivers or river segments to be studied as potential additions to the wild and scenic rivers system. The legislation added to the National Park System long, winding units with complex management challenges.

National Trails System Act, 1968 - The National Trails System Act provided for the establishment of both national recreation trails accessible to urban areas, to be designated by the Secretary of the Interior and the Secretary of Agriculture according to specified criteria and national scenic trails to be established by Congress. It designated two national scenic trails as initial components of the trails system: the Appalachian Trail and the Pacific Crest Trail. It also ordered 14 others routes to be studied for possible national scenic trail designation. Along with the Wild and Scenic Rivers Act, this legislation expanded the diversity of units in the National Park System.

Volunteers in the Parks Act of 1969 - This legislation authorized the Secretary of the Interior to establish a "volunteers in the parks" program to aid in interpretation functions or other visitor services or activities in and related to areas administered by the National Park Service. The legislation provided a vehicle that allowed the Service to utilize volunteer help and services. The number of volunteers and volunteers has consistently grown and has proven increasingly beneficial.

National Environmental Policy Act of 1969 - The National Environmental Policy Act formed the nation's basic charter for environmental protection. It directed federal agencies to carry out their functions in a way that avoid or minimize environmental degradation and required them to conduct planning with studies of potential environmental impact for all development projects. In addition, the planning process would be open for public input. The new environmental legislation significantly increased the complexity of the Service's resource management in the parks.

General Authorities Act, 1970 - The General Authorities Act of August 18, 1970, redefined the National Park System to include all areas managed "for park, monument, historic, parkway, recreational, or other purposes" by the National Park Service. This marked a change from earlier legislation in which Congress legally defined the National Park System to exclude most areas in the recreational category. The legislation declared the various types of parks to be part of a single system.

Endangered Species Act of 1973 - The Endangered Species Act required federal agencies to ensure that their activities (authorized, funded, or executed) do not jeopardize the existence of any endangered or threatened species of plant or animal (including fish) or result in the destruction or deterioration of critical habitat of such species. It also provided for studies to determine endangered or threatened species and stipulates that it is unlawful for a person to possess, export, or import such species. This and other environmental legislation of the 1960s and 1970s served to bolster the role of science in park management.

Redwood National Park Expansion Act, as amended, 1978 - In the 1970s Congress grappled with the problem of the encroachment upon parks by adjacent activities. The coastal Redwoods in Redwood National Park were being threatened by logging activities outside the park boundaries. In 1978, Congress expanded the park boundaries to encompass the remaining watershed and protect the endemic ecosystem. The legislation was in effect a declaration encouraging the protection of national parks from external threats.

National Parks and Recreation Act, 1978 - The Act authorized the additional of 15 units to the National Park System, to include the Santa Monica Mountains National Recreation Area.

Archeological Resources Protection Act, 1979 - The legislation corrected more than seven decades of inadequate protection for archaeological sites and objects. It superceded Antiquities Act as the prime legislative protection for federal archeological resources by defining them more completely and establishing appropriate penalty provisions for their destruction or theft.

Alaska National Interest Lands Conservation Act, 1980 - The Alaska National Interest Lands Conservation Act added more than 47 million acres to the National Park System. Two years earlier, President Jimmy Carter had proclaimed national monuments totaling roughly 45 million acres in Alaska, greatly expanding the National Park Service's land management responsibilities. The 1980 legislation sanctioned President Carter's action and converted most of the national monuments in Alaska into national parks and preserves. This legislation more than doubled the size of the national park system and dramatically increased the total designated wilderness acreage.

Native American Graves Protection and Repatriation Act, 1990 - Earlier legislation had expressly forbidden the excavation of Indian graves and removal of human and ceremonial remains. This act went further, directing museums to return Indian remains to the direct or at least cultural descendants for reburial. Compliance created some difficulties for museums including those in the National Park Service.

The Vail Agenda, 1992 - In 1992 hundreds of experts from within and outside the National Park Service participated in a conference in to commemorate the Service's seventy-fifth anniversary. The addressed the current status of national park management and made recommendations for the future. Their report, known as the Vail Agenda, addressed the status and needs of the National Parks in the 21 st Century. The document reiterated the concerns expressed in the State of the Park Report (1980) and the General Accounting Office Report (1987). Among the recommendations was an urgent call for park management grounded in scientific research.

National Park Omnibus Management Act of 1998 - The broad Omnibus Act provided for improved management and increased accountability for certain National Park Service programs. It directed reform of the process by which areas are considered for addition to the National Park System. Specifically, the legislation provided that no study of the potential of an area for inclusion in the National Park System be made without the specific authorization of Congress. The Omnibus Act also instituted the first legislative reforms of the Service's concessions management practices in a generation. The Service responded with new regulations and guidelines for concessions contracts, commercial use authorization, and the use of franchise fees. It allowed the Service to retain concessions franchise fees in the parks in which they were collected.


What is military time?

Twenty-four-hour clocks, or what’s known in the United States as military time, is a good way to help keep all of these time zones straight.

Instead of using the 12-hour clock that you are likely familiar with (think a.m. e p.m.), the 24-hour clock counts every hour, 1–24. For example, 3 p.m. is 15:00 on a 24-hour clock. This system avoids the confusion that the a.m./p.m. system entails (where 3:00 can refer both to 3 p.m. ou 3 a.m) The 24-hour clock was adopted at the International Meridian Conference in 1884, the same one that designated the original time zones based on GMT.

In the United States, the 24-hour clock never really took off as a cultural phenomenon. However, the military quickly adopted it for use in navigation and logistics. This is how the 24-hour clock became known as military time nos Estados Unidos.

Military time has a slightly different vernacular and standard than the one used by civilians. Midnight is 0000, or zero-zero-zero-zero hours. And that means 3 a.m. is written 0300, or zero-three-hundred hours, while 3 p.m. is 1500, or fifteen-hundred hours.

And if it’s so early in the morning that it is practically still dark, it is zero dark thirty. (OK, that’s not an official military time, but it is an expression used in the armed forces.)


More in this series

Globalization Doesn't Make as Much Sense as It Used To

Business Leaders and the Mixed Feelings They Inspire

How Humans Became 'Consumers': A History

Three forces contributed to the modern invention of time. First, the conquest of foreign territories across the ocean required precise navigation with accurate timepieces. Second, the invention of the railroad required the standardization of time across countries, replacing the local system of keeping time using shadows and sundials. Third, the industrial economy necessitated new labor laws, which changed the way people think about work.

1. The Emperor’s New Clocks

The history of timepieces is a history of empires.

Long before the modern clock used springs and familiar markings, just about every great civilization had attempted to measure time, with each one failing in its own special way. In ancient Egypt, China, and Mesopotamia, sundials, or “shadow clocks,” all required bright sunlight to count the hours, which wasn't of much use on overcast days. To work around this problem, some of these ancient civilizations used a “water clock,” or clepsydra, a device that steadily dripped water through a small hole into a container with lines painted around the side to represent the passage of time. But slight changes in temperature could change the viscosity of water and the rate of drips. On a cold day, the water might freeze, and so would time.

The most important breakthroughs in the history of horology required the incentives and resources of a global empire. Toward the end of the Exploration Age, the great powers like England, France, and Spain struggled to navigate the oceans, because they couldn’t accurately measure longitude, or their progress east or west of their site of departure. As a result, they would crash into rocks or get lost and run out of food.

To some, this seemed like a problem of orientation. To John Harrison, an English carpenter, it was clearly a problem of time. Imagine that a ship departs from London for Jamaica with two clocks. The first clock keeps perfect London time throughout the journey. The second clock is reset to noon each day on the ocean when the sun reaches its highest point in the sky. As a result, the time difference between the two clocks grows as the ship sails toward the Americas. As you know, the earth rotates 360 degrees every 24 hours. That means 15 degrees every hour. So, for each hour that the two clocks were apart, the ship had traveled 15 degrees west—or about 900 nautical miles, which is roughly the distance between New York City and Missouri a time zone.

The scenario above isn’t a hypothetical it’s precisely the calculation that Harrison made. The subject of the classic book Longitude by Dava Sobel, Harrison became famous for building the two most advanced clocks (technically: chronometers) of all time. His timepieces didn’t rely on the dripping of water, flow of sand, or even the swinging of heavy pendula. They were precise and durable enough to withstand the ricketty journey across the ocean. For his pains—he spent about 30 years designing and tweaking the timepieces—he won a luxurious prize from the British government.

The British Empire didn’t merely help perfect the modern timepiece but also helped to popularize the watch. In the late 1800s, watches were considered to be feminine jewelry men kept their timepieces tucked away in pockets. But in colonial campaigns like the First Boer War and the Third Burmese War, British commanders tied little clocks to their soldiers’ wrists. Going into battle with feminine jewelry might have struck the men of war as uniform malfunction. But the innovation proved extremely useful for coordinating troop movements.

By World War I, watches were standard-issue gear for soldiers in the trenches. When the men who survived came home, they retained the habit. Thus the wristwatch, conceived as a piece of jewelry for women, was re-marketed through colonial warfare as a thoroughly masculine fashion. By the 1930s, wristwatches were the norm and the pocket watch was an anachronism. Time, itself, had become a human appendage.

2. Time-Zone Travel

Time and space are connected, not only in the fabric of the universe, but also in our idioms. We talk about time as an interval applying both to moments (“It’s fifteen minutes to five”) and to geography (“I’m fifteen minutes from Five Guys”). Perhaps this is why the invention of a machine to zoom through space, the train, inspired the idea that a machine might travel through time.

The rise of the railroad in the 1800s startled the era’s scientists and inspired a new ecstatic language of progress. In 1864’s Journey to the Center of the Earth, Jules Verne imagined a machine that, rather than navigate the circumference of the earth, departed along the perpendicular axis to travel inward through the mantle of its sphere. In 1895’s The Time Machine, H.G. Wells’ protagonist embarks along another dimension, time, as if history itself were a navigable rail line stretching from past to future. Humans had been trying to predict the future since before the Oracle of Delphi. Only after the invention of trains did they imagine visiting it.

The discovery of machine-power was, in many ways, the discovery of the future. “Travelers riding in steam-driven railroad trains looked out their windows onto a landscape where oxen plowed the fields as they had done in medieval times, horses still hauled and harrowed, yet telegraph wires split the sky,” James Gleick writes in Time Travel, his wondrous interdisciplinary history of the subject. (Those interested in a simpler history of time might also enjoy the delightful young-adult book This Book Is About Time.) “This caused a new kind of confusion or dissociation,” Gleick wrote. “Call it temporal dissonance.”

Dissonance is right. The railroad created a crisis of time management unlike anything human beings had ever experienced. In the pre-train age, all time was local, divined mostly by the angle of the sun in the sky. If Philadelphia and Harrisburg had different times, nobody noticed, because a Philly resident couldn’t reach Harrisburg by phone or rail to tell the difference. As a result there were hundreds of local times in the United States.

Local time was perfectly suitable for a local agrarian economy. But for a railroad company and its customers, it was a nightmare. Imagine walking through an airport terminal (already logistical chaos) and learning that Delta and United now operate by entirely separate time schedules: A United flight that takes off, on-time, at 1pm leaves at the same time as a Delta flight departing on-time at 2pm, and the clocks on the wall correspond to neither Delta nor United.

That sounds ludicrous. But for the first railroad travelers, this scenario was commonplace. In Buffalo’s train station, each railroad company used its own time schedule. The New York Central Railroad ran on New York time. The Michigan Southern Railroad schedule ran on the local time of Columbus, Ohio. And both of those clocks were distinct from the clock that represented local Buffalo time.

As Gleick writes, “railroads made time zones inevitable.” The railroad companies finally got together in the 1880s and decided to divide the U.S. into four standard time zones: eastern, central, mountain, pacific. This required local communities to forfeit their control of time, which didn’t go over well in a country founded on federalist principles. To many, the standardization of time seemed like a national takeover. Others accused jewelers of orchestrating the time-zone revolution to make people buy new clocks and watches.

The four zones were set on November 18, 1883. The precise times were dictated by another new technology that seemed to pierce the boundary of space and time, the telegraph. The following year, the International Time Conference established the plan for global time zones, which included an International Date Line. And so, wristwatches and standard time—perhaps the two most famous icons of horology—were both children of travel.

Nobody complains much about time zones any more, unless they’re whining about jet lag. Instead, we reserve our hate for Daylight Saving Time (DST). Initially instituted by Germany to save fuel during World War I, DST was first proposed in the U.S. during the same war. Contrary to the popular idea that daylight saving time was a carrot to farmers, it was urban retailers looking to save artificial light costs who were among the staunchest advocates. Farmers actually led a national effort to repeal national daylight saving time in 1919. Year-long DST returned in 1942, when President Franklin D. Roosevelt instituted “War Time,” two months after Pearl Harbor, and only returned to normal standard time in 1945. Time waits for no man, but when a nation is at war, it gets pushed around quite a bit.

Beyond standard time, the subtler impact of railroads was their invention of the 21st-century concept of a career. The word itself comes from the French carriere, meaning a racetrack. To achieve its modern meaning, however, work required an element of vocational progress. Farm workers reached peak earnings as early as their 20s. But it took decades for railroad employees to earn their highest wages even in the late-1800s, as late as their 40s.

As the economy shifted from plows to rails, it changed the shape one’s lifetime earnings. Rather than a wage progression resembling a great plain—a flat, unchanging (or, perhaps, unpredictable) salary for many decades—the industrial revolution delivered the familiar curve of income that modern workers recognize, with gradually rising wages until middle-age followed by a slow decline. And so, the industrial economy invented the very concept of a modern career, making the passage of time a materially significant matter for turn-of-the-century workers. (In fact, even the term “turn of the century” was only invented at the dawn of the 20th before that, presumably, the centuries faded, like the shadow of sundials, or ran dry, like water clocks.)

3. Working for the Weekend

It is one of the most common questions imaginable in a modern workplace. But if you asked somebody in the 1400s or 1700s, she would have no idea what you were talking about. A palavra inglesa schedule dates back to the middle ages, when for hundreds of years it merely signified a slip of paper. But the modern definition—an orderly sequence of events and times—is a far more recent invention, coming from the late 1800s. The word first applied to a railroad company’s list of train departures. (As does the word commute, derived from a “commutation ticket” or a season pass to a streetcar or railroad.)

For the next half century, American industrialists become obsessed with optimizing, well, schedules. If the late 19th century turned time into a cultural fascination, the 20th century turned it into an economic denominator.

The 1910s saw Henry Ford’s Model-T assembly line and Frederick Winslow Taylor’s The Principles of Scientific Management. Taylor’s productivity treatise divided labor into discrete activities—open the mail, hammer the nail—and encouraged maximizing production over time (while often minimizing wages over time). The first use of time clocks to mark workers’ hours of arrival grew in tandem with Taylor’s scientific management theories. Once a tool of military coordination, watches had become keepers of factory efficiency. Even their manufacturers advertised time-clocks as tools for a “profitable” employee.

As for the workers, the long history of the U.S. labor movement has been in many ways an attempt to move from an open-ended commitment to work as long as possible to a legal framework to limit the workday and workweek—a protest to reclaim time. Some of the first American labor protests called for a 10-hour work day, something today’s workers would consider horrific.

But they had to start somewhere, since it wasn’t uncommon for early-1800s textile employees to work 12 hours daily. In 1840, Martin Van Buren signed an executive order for a 10-hour day. By the 1860s, the Grand Eight Hours Leagues and the Knights of Labor were pushing to shave another two hours off the workweek. In 1868, President Ulysses S. Grant signed a proclamation instituting an eight-hour work day for government employees. It was extended to railroad workers in 1915 and then to the entire private sector under the Fair Labor Standards Act of 1937. Soon the labor movement’s attention turned from the workday to the workweek, advocating for a two-day weekend. Between 1920 and 1927 the number of large companies with official five-day workweeks increased by a factor of eight.

All told, in the last century and a half, the workweek has shrunk from 10 hours a day, six days a week, in the 1880s, to eight hours a day, five days a week—a 33 percent reduction. Where did the extra time go? Much went to leisure. The whole mountain of media that has grown in the last century—including weekly magazines, movies, radio, television, cable, and social media—relies on a resource, mass attention, that became abundant only as work declined as a share of the week.

4. The House of Time

The quantum physicists say that past and future are illusions. They say time is more like space. It something that merely exists rather than unfolds. Imagine a house. All of the rooms are simply there, and it is an illusion that one room comes “after” or “before” another room. Instead, each individual’s consciousness passing through the house creates the illusion that there is an inviolable sequence of rooms.

The quantum theory of time would seem to have nothing to do with our economic history of horology. Some scientists say time doesn’t technically exist? you might think. Who cares, it sure as heck exists for me! Normal people experience time as a flow, an infinite cascade of falling dominos, a chain of cause-and-effect events that neither leaps forward several moments nor suddenly reverses, but rather passes with the predictable click-click-click of now moments falling into the next with a steady cadence.

The purpose of an economy is to manage the perils of the future, to make sense of time, to make it work for us. In the 1930s, the economist John Maynard Keynes predicted that future economic productivity would reduce the long workweek to just 15 hours. So it’s ironic that after several millennia of economic thought and evolution, some of the richest Americans haven’t used their wealth to buy downtime. They’ve used it to buy more work. The richest Americans now work longer hours than they did a few decades ago.

As I’ve written, rich American men, in particular, are the world’s chief workaholics, putting in longer hours than both rich people overseas and lower-income Americans. It’s hard to say why. Perhaps mobile phones are an unbreakable leash. Perhaps the hunt for status and wealth among the plutocracy is yet another tether. Or perhaps rich people just love working (“building wealth to them is a creative process, and the closest thing they have to fun,” as the economist Robert Frank wrote).

A recent study suggests that many of these workaholics have their values perfectly backward. Al E. Hershfield and Cassie Mogilner Holmes, assistant professors at the Anderson School of Management at UCLA, asked 4,000 Americans of various ages, income, jobs, and marital status: Would you take the money or the time? About two-thirds of their respondents said they’d take the money.

But those who valued time over money were happier, even when the researchers controlled for income. Among people with similarly high income, those most satisfied with life were far more likely to choose time. As they wrote, “the value individuals place on these resources relative to each other is predictive of happiness.”

So much of what we now call time is a collective myth, devised by emperors, industrialists, protesters, and tinkerers. It’s ironic, then, that the happiest workers are those who labor to buy time rather than money. The workaholics serve an illusive god. Then again, as the quantum physicists would say, so do we all.


Local Time FAQs

What is daylight saving time (DST)?

Daylight saving time (DST) is the part of the year when we advance our clocks by one hour, shifting the time of day in relation to where the Sun is above Earth. In other words, during DST the "daylight" begins an hour later in the morning and lasts an hour longer in the evening. This change helps keep the hours of daylight coordinated with the time that most people are active. Proponents feel that this saves energy because in the spring and summer months more people may be outside in the evening and not using energy at home. There are, however, ongoing debates about how much energy is saved. The California Energy Commission has additional information about DST and links to several studies about its effects on energy consumption.

When is daylight saving time (DST)?

Daylight saving time (DST) begins each year on the second Sunday in March at 2 a.m. (local time).

Clocks must be moved ahead one hour when DST goes into effect so at 2 a.m. it becomes 3 a.m.

The changeover back to standard time (ST) occurs on the first Sunday in November at 2 a.m. (local time).

Clocks must be moved back one hour so at 2 a.m. it becomes 1 a.m.

Some people change their clocks the night before and some do it the next morning, and many computer clocks and cell phones update automatically.

Who follows daylight saving time and how is it regulated?

Most of the United States follows daylight saving time, but a few regions do not. Hawaii, American Samoa, Guam, Puerto Rico, the Virgin Islands and most of Arizona do not observe DST. In Arizona, the Navajo Indian territories do observe DST. Historically, local jurisdictions were allowed to decide when they would locally switch to DST, or not to observe DST at all. The Uniform Time Act of 1966 defined the rules for the dates of DST and all regions that practice DST use the same transition days. However, that same bill allows states to legislatively decide whether to practice it or not. Also, the date rules sometimes change, most recently in 1986 and 2007, extending the length of DST. The Department of Transportation (and not NIST) oversees and regulates DST.

How are time zone borders decided and regulated?

The basis of time zones was to divide Earth into sections of longitude 15 degrees each. That would allow for 24 zones to represent 24 hours in the day (one rotation of Earth). However, in the United States, the borders were usually drawn to follow state lines, or natural landmarks and county lines. There are even a few instances of counties split into two time zones. Time zone boundaries can be legislated at the state and/or county level and also by the U. S. Department of Transportation.

For more details on U.S. time zones, the federal law on time zones is defined in United States Code Title 15 - Commerce and Trade Chapter 6 - Weights and Measures and Standard Time Subchapter IX - Standard Time Sections 260-267. See United States Law on Standard Time, 15 U.S.C. §6(IX)(260-7).

NIST is an agency of the United States Department of Commerce, and is not involved in the administration of time zones.

Can I determine a time zone based on a postal zip code?

Since U.S. postal zip codes primarily follow county borders, and most U.S. time zone lines are drawn along county borders, an online zip code database may be used to find time zones based on zip codes. A free application that does this is available at: www.zipinfo.com

How are international time zones and DST rules decided?

Much like the United States, countries around the world choose their time zone borders legislatively. Many countries also observe some equivalent of DST, although the name is usually different, and the dates of the time changes may be different from U.S. rules. There is no single body that regulates time zones or daylight saving time around the world. Some countries provide little or no notice when they change their DST status and/or date rules.

Seasons are opposite in the northern and southern hemispheres. So for countries in the southern hemisphere who observe some form of DST, the dates of the time changes occur at opposite times of year from the United States.


How Do Countries Determine Their Time Zones?

Related

Russia wishes it were smaller. No, it isn't about to shed any territory, but President Dmitry Medvedev has suggested that Russia reduce its number of time zones from 11 to four, arguing that the extreme time difference — in which western Russia wakes for breakfast just as eastern Russia climbs into bed — "divides" the country and "makes it harder to manage it effectively." Can Russia just change time zones like that? How are time zones determined anyway? (See TIME's Pictures of the Week.)

Before the adoption of standard zones, towns set their own local times. Life was slow it didn't really matter if 12:07 in one town was 12:15 in the next hamlet over. But with the advent of railroads and their accompanying train schedules in the 19th century, people suddenly needed to know the exact time so they didn't miss their trains (and conductors needed to make sure that trains operating on the same track didn't crash). In 1883, the U.S. and Canada adopted a standard time system. The following year, delegates from 22 nations met in Washington to coordinate times across countries. They selected the longitudinal line that runs through Greenwich, England, as the standard from which they would measure (it had already been used by sailors for centuries). Every 15 longitudinal degrees, the time changed by an hour, thus creating 24 time zones around the world.

Over the years, governments have adopted, altered or ignored Greenwich Mean Time (GMT) as they saw fit. The U.S. didn't sign its time zones into law until 1918. China used to have five time zones, but in 1949 communist leaders reorganized the country under one zone. Part of western Australia made up its time zone halfway between two official ones. And then there's the state of Indiana, which under the U.S.'s 1918 law fell into the Central Time Zone category. But in 1961, the Interstate Commerce Commission changed the time-zone lines so that half of Indiana fell into Eastern Time (a fact which the state legislature promptly ignored).

In 1966, the U.S. Congress passed the Uniform Time Act, making daylight saving a national practice, but one that states could decide whether or not to observe. The first year, only 19 states participated in daylight saving. As the years passed, more states acquiesced to the Federal Government's daylight saving schedule — which was created for energy-saving purposes, with the idea that an extra hour of daylight in the winter would cause people to use less oil. Arizona never adopted the new time plan on the grounds that it was too hot out to "spring forward" an hour in the summer. Daylight hours don't vary much in Hawaii, and the tropical state has never needed the time plan.

Americans observed daylight saving, but they didn't like it. In 1972, after much protest, President Richard Nixon signed the so-called Indiana amendment, which allowed states straddling time-zone boundaries to exempt only part of themselves from daylight saving. The result left part of Indiana in Central Time, part in Eastern Time, part observing daylight saving and part observing standard time throughout the year. Indiana resumed observing daylight saving on a statewide basis in 2006, but it still has counties in both Eastern and Central Time.


Assista o vídeo: Kto wymyślił strefy czasowe?